El banco Camden es un tipo de mobiliario urbano de hormigón . Fue encargado por el Ayuntamiento de Camden, Londres, e instalado en Camden, Londres , en 2012. [1]
Está diseñado específicamente para influir en el comportamiento del público restringiendo ciertos usos y comportamientos y, en su lugar, para que solo se pueda utilizar como banco , un principio conocido como arquitectura hostil . El banco ha sido llamado "la cumbre de la arquitectura hostil".
Producido por la empresa británica Factory Furniture, el banco está diseñado para disuadir su uso para dormir , tirar basura , andar en patineta , vender drogas , hacer grafitis y robar . [2] Intenta lograrlo principalmente a través de superficies angulares (para disuadir a los durmientes y a los patinadores), la ausencia de grietas o escondites y materiales no permeables (a través de un revestimiento antipintura impermeable). [3] [ se necesita una mejor fuente ] No está asegurado al suelo y se puede mover con una grúa que se fija a los puntos de anclaje incorporados. Debido a su peso, también está diseñado para funcionar como un control de carretera . [ cita requerida ]
Los municipios, incluido Camden Town, estaban retirando bancos de los espacios públicos porque se consideraba que facilitaban conductas consideradas antisociales, como andar en patineta, dormir, holgazanear y conductas delictivas como el tráfico de drogas. [4] El Ayuntamiento de Camden London encargó el diseño de un banco que desalentara dichas conductas, y los primeros bancos de Camden se instalaron en 2012. [1]
Según Dean Harvey, fundador de Factory Furniture, el propósito principal del banco es influir en el comportamiento al "minimizar la cantidad de tiempo que las personas pasan en un área. Con una superficie en pendiente o en pendiente, las personas no pueden quedarse allí demasiado tiempo". [4] Uno de los productos precursores de Factory Furniture, el banco Serpentine, se comercializó en la década de 1990 como un producto incómodo para dormir. [4]
Los diseñadores sostienen que "la falta de vivienda nunca debería tolerarse en ninguna sociedad y si empezamos a diseñar para dar cabida a las personas sin hogar, habremos fracasado totalmente como sociedad. La proximidad a la falta de vivienda, lamentablemente, nos hace sentir incómodos, así que tal vez sea bueno que sintamos eso y reconozcamos la falta de vivienda como un problema en lugar de diseñar para dar cabida a ella". [5] [ se necesita una mejor fuente ]
El banco de Camden recibió críticas por ser un excelente ejemplo de una tendencia más amplia de diseño urbano que es anti- sin techo , conocida como arquitectura hostil . [6] Los críticos afirman que es emblemático de una sociedad donde la libertad en el espacio público se ha restringido y la desviación de las formas aceptadas de comportamiento se ha vuelto imposible. [7] El estilo del banco puede relacionarse con 'Trucos secretos de diseño de ciudades para manipular tu comportamiento', [8] que se relaciona con la idea de que las cosas pueden diseñarse para alentar un tipo de comportamiento sin que sea obvio o feo. Otro diseño común de esto son las modestas 'orejas de cerdo', que se colocan en las paredes y los bancos. [3] [ se necesita una mejor fuente ]
Debido a que el diseño "se define mucho más por lo que no es que por lo que es", el banco ha sido llamado el "anti-objeto perfecto", [7] una "obra maestra de diseño desagradable", [8] y "la cumbre de la arquitectura hostil". [9] Otros nombres recientes han sido arquitectura "defensiva" o "disciplinaria". Estos términos describen muchas esculturas que se diseñan y se colocan o instalan en espacios públicos, en un intento de hacer que sean inutilizables de ciertas maneras por ciertas personas o grupos. [10]
Como ejemplo de diseño urbano y arquitectura hostil, el codirector del Centro de Investigación Urbana de la Universidad de York sostiene que la idea de la implicación de los picos y otras arquitecturas relacionadas son parte de un patrón más amplio de hostilidad e indiferencia basada en la diferencia social y la pobreza que se produce en las ciudades. [6] Considera que estas implicaciones son un ataque a los pobres y un intento de desplazar su sufrimiento, con lo que el público en general parece estar de acuerdo. El argumento comienza resumiendo cómo se superponen y se unen diferentes procesos, como los procesos económicos que dan como resultado que las personas se vuelvan vulnerables. [6]
La crítica popular se centró en subvertir las restricciones impuestas por el banco, como intentar andar en patineta sobre él [6] o dormir en él, y permitir su uso solo como banco. [11]
Además de Camden, el banco se ha instalado en la plaza BART de 16th y Mission en California. [11] Un banco Camden se ha utilizado como parte de una obra de arte de instalación de Roger Hiorns . [5] [ se necesita una mejor fuente ] Los "sitios destacados" para la introducción del banco fueron Great Queen Street y High Holborn . [2] [12] [13]
El diseño ha obtenido varios premios: [14] [13]
También ha sido acreditado como:
Las especificaciones técnicas son: [15]
