Tanking en los deportes se refiere a la práctica de alinear intencionalmente equipos no competitivos para aprovechar las reglas de la liga que benefician a los equipos perdedores. [1] Esta es una práctica mucho más común en los deportes estadounidenses que utilizan ligas cerradas que en las ligas deportivas abiertas de otras naciones, que normalmente penalizan a los jugadores de bajo rendimiento mediante un sistema de ascenso y descenso , en el que los peores equipos después de cada temporada son enviados a un liga de nivel inferior y reemplazado por los mejores equipos de esa liga. El descenso cuesta ingresos a los equipos y les dificulta atraer a los mejores talentos, lo que hace que el tanque sea inviable. Los equipos de tanque generalmente buscan selecciones más altas en el próximo draft , ya que las reglas de la liga generalmente otorgan las selecciones más altas a los peores equipos de la temporada anterior. Los equipos que deciden empezar a hundirse a menudo lo hacen intercambiando jugadores estrella para reducir la nómina y atraer prospectos más jóvenes. [2] Si bien los términos tanque y reconstrucción a veces se usan indistintamente, existen diferencias entre los dos conceptos. [3] [4]
El tanking se diferencia de las acciones tomadas para lograr un resultado predeterminado en una competencia específica, generalmente con fines de apuestas deportivas , violando así las reglas del juego, junto con las leyes, lo que se considera más específicamente como arreglo de partidos .
Uno de los primeros equipos en hundirse fueron los Houston Rockets de 1983-84 , quienes consideraron perdida la temporada después de comenzar 20-26 y decidieron dar más tiempo de juego a sus jugadores menos talentosos en un esfuerzo por terminar con el peor récord de la Conferencia Oeste. , lo que aseguraría que avanzarían a un sorteo con quien terminara con el peor récord en la Conferencia Este para la selección general número 1 en el draft de 1984 ; los Rockets terminaron 9-27 el resto del camino y terminaron con un récord de 29-53 para llevarse el peor récord de la Conferencia Oeste. Los Rockets ganaron el sorteo y utilizaron su primera selección para seleccionar a Hakeem Olajuwon de la Universidad de Houston . [5] Olajuwon se convertiría en uno de los mejores centros de baloncesto de todos los tiempos, y eventualmente ganaría dos campeonatos de la NBA como miembro de los Rockets, y las tácticas de los Rockets jugaron un papel importante en la decisión de la NBA de adoptar un sistema de lotería para determinar la primera selección general a partir de 1985.
En la temporada 1983-84 de la NHL , los Pittsburgh Penguins y los New Jersey Devils admitieron que querían perder para obtener la selección número uno en el draft y seleccionar a Mario Lemieux . [5] Los Penguins terminaron con el peor récord y seleccionaron a Lemieux; sin embargo, la NHL no instituyó inmediatamente una lotería de draft como lo había hecho la NBA y continuó teniendo al equipo con el peor récord de selección primero hasta 1995.
El tanking no se volvió frecuente hasta la década de 2010, cuando los equipos de las cuatro principales ligas estadounidenses ( MLB , NFL , NBA y NHL ) participaron en diversas formas de esta práctica. [2]
Los Cachorros de Chicago y los Astros de Houston fueron pioneros en la práctica en la MLB en la década de 2010, y los Astros terminaron con el peor récord del béisbol por 6 juegos o más durante 3 años consecutivos. Ambos equipos utilizaron sus selecciones de draft posteriores para seleccionar jugadores estrella que los llevaron a campeonatos, ya que los Cachorros ganaron la Serie Mundial de 2016 y los Astros ganaron en 2017 y 2022 . [6] Otros equipos como los Miami Marlins , los Baltimore Orioles , los Kansas City Royals y los Detroit Tigers han tratado de emular la estrategia intercambiando a sus mejores jugadores, con el doble objetivo de reclutar y desarrollar estrellas más jóvenes y reducir costos para convertirse en competitivo nuevamente varios años después. [7] Sin embargo, el tanking es mucho menos efectivo en el béisbol porque las mejores selecciones del draft de la MLB tienen muchas menos probabilidades de tener éxito que sus contrapartes en la NBA o la NFL. [8]
A veces mi trabajo es comprender el valor de perder. Sé que suena loco, pero si eres gerente general de la NBA como yo, el último lugar donde quieres estar es en el medio. Sólo hay dos resultados ahí: O llegar a los playoffs y ser carne de primera ronda para uno de los equipos principales o perderse los playoffs y elegir entre el puesto 11 y 14 en el draft. De cualquier manera, lo más probable es que te quedes en ese rango medio. Es una receta para el desastre.
Anónimo, 2013 [9]
En 2014, el Melbourne Football Club de la Liga Australiana de Fútbol recibió una multa de 500.000 dólares por su participación en un escándalo de tanques de 2009 . [ cita necesaria ]
Uno de los ejemplos más notables de hundimiento en la era moderna de los deportes profesionales es "El Proceso" , un plan de Sam Hinkie , el gerente general de los Philadelphia 76ers de la NBA , para reconstruir el equipo hundiéndose intencionalmente para ganar una posición en el draft. En las tres temporadas de 2013 a 2016, Filadelfia registró un total de 47 victorias, sin superar nunca las 20 en ningún año. Esto incluyó una racha récord de 28 derrotas consecutivas en la NBA entre el final de las temporadas 2014-15 y 15-16. [10] Este pobre desempeño en la cancha llevó a una lucha de tres años dentro de la organización, que culminó con Hinkie dejando la organización en abril de 2016. Sin embargo, cuando el equipo perdió, acumularon activos valiosos en forma de selecciones de draft. [11] En los cinco drafts de 2014 a 2018, los 76ers seleccionaron seis veces entre los 10 primeros y seleccionaron a las piedras angulares Joel Embiid y Ben Simmons en dos de esos drafts. [12] De 2017 a 2023, Filadelfia ganó más de 40 juegos en cada temporada y alcanzó los playoffs cada año. Sin embargo, el equipo tuvo problemas en los playoffs y no pasó de las semifinales de conferencia. [13]
Cuando Jon Gruden retomó el control de los Oakland Raiders antes de la temporada 2018 de la NFL , liquidó la mayor parte del talento de los Raiders, en particular canjeó al cinco veces Pro Bowler Khalil Mack a los Chicago Bears por dos selecciones de primera ronda (una de las cuales fue utilizada para seleccionar a Josh Jacobs ), lo que llevó a acusaciones de que estaba arruinando intencionalmente al equipo con la esperanza de presentar un equipo competitivo cuando los Raiders se mudaron a Las Vegas en 2020. [14] [15] [16] Los Raiders, que habían terminado 12– 4 y clasificado para los playoffs dos temporadas antes , terminó la temporada 2018 con solo cuatro victorias, pero vio una mejora significativa en 2019 gracias al buen juego de los novatos del equipo. [ cita necesaria ]
Los Miami Dolphins fueron acusados de hundirse durante la temporada 2019 de la NFL cuando el nuevo entrenador en jefe Brian Flores supervisó una liquidación similar del talento establecido del equipo. [17] En septiembre, el tackle Laremy Tunsil y la safety Minkah Fitzpatrick fueron enviados a equipos de fútbol rivales a cambio de futuras selecciones del draft; Posteriormente, ambos serían nombrados para el Pro Bowl . [18] Sin embargo, después de comenzar la temporada 0-7, los Dolphins de 2019 ganaron 5 de sus últimos 9 juegos. Las victorias le negaron a Miami la primera selección general del Draft de la NFL 2020 , aunque el equipo pudo seleccionar al mariscal de campo de Alabama , Tua Tagovailoa , por quien se rumoreaba que había estado perdiendo juegos deliberadamente. [19] [20] La siguiente temporada, los Dolphins de 2020 tuvieron marca de 10-6 y se perdieron los playoffs por un juego, mientras que el intercambio de Tunsil les permitió obtener la tercera selección general del Draft de la NFL de 2021 . [21] Flores alegó más tarde en una demanda de 2022 que el propietario de los Dolphins, Stephen M. Ross, se ofreció a pagarle 100.000 dólares por cada juego que perdía. [22]
El entrenador en jefe de los Philadelphia Eagles, Doug Pederson, enfrentó acusaciones de perder deliberadamente el último juego de la temporada 2020 de la NFL después de reemplazar al mariscal de campo titular Jalen Hurts con el suplente Nate Sudfeld . [23] Cuando Sudfeld relevó a Hurts a principios del último cuarto, los Eagles enfrentaban sólo un déficit de tres puntos contra el equipo de fútbol de Washington , pero Sudfeld cometió dos pérdidas de balón consecutivas que ayudaron a Washington a ganar 20-14. [24] Como resultado, los Eagles 4-11-1 subieron del noveno al sexto lugar en el Draft de la NFL de 2021 , mientras que Washington se hizo con la NFC Este , que habría sido asegurada por los New York Giants si Filadelfia hubiera ganado. Pederson negó las acusaciones y afirmó que tenía la intención de darle a Sudfeld la oportunidad de jugar, [25] [26] aunque fue despedido una semana después del partido. [27]
Los Atléticos de Oakland fueron acusados de hundirse cuando canjearon a la mayoría de sus jugadores talentosos como Matt Olson , Matt Chapman , Chris Bassitt y Sean Manaea antes de la temporada 2022 de la MLB . Esto se produjo después de que se acordara un nuevo convenio colectivo para poner fin al cierre patronal que introdujo la lotería del draft para desalentar la búsqueda de las mejores selecciones del draft. Sin embargo, esto fue motivado financieramente por el propietario del equipo, John J. Fisher, ya que los Atléticos presentaron un equipo con la segunda nómina más baja en el día inaugural en las mayores con $48 millones, [28] menos que su nómina de la temporada pasada de $83 millones. A pesar de terminar la temporada último en asistencia y el segundo peor récord en las mayores con 60-102, el equipo obtuvo una ganancia de $62.2 millones en 2022 debido al mayor reparto de ingresos combinado con la baja nómina, que ocupa el quinto lugar entre todos los equipos. . [29] Este método de tanqueo es ilegal en la NFL, NBA y NHL, ya que esas ligas tienen un salario mínimo que requiere que los equipos gasten una cantidad mínima en contratos de jugadores para evitar que los propietarios se beneficien recortando la nómina, pero la MLB no tiene un piso salarial y los críticos argumentan que la liga lo necesita para realmente terminar con el hundimiento. [30]
Los Dallas Mavericks fueron acusados de hundirse durante los últimos juegos de la temporada 2023 de la NBA . [31] Los Mavericks comenzaron la temporada con grandes aspiraciones, pero después de una caída del equipo al puesto 11 en la Conferencia Oeste y fuera del torneo de entrada de la NBA , en su penúltimo juego de la temporada contra los Chicago Bulls , los Mavericks Descansaron los jugadores estrella Luka Dončić y Kyrie Irving junto con muchos titulares. Los Mavericks perdieron el juego, dejándolos fuera de la contienda por los playoffs. Los Mavericks le debían su selección de draft a los New York Knicks, pero estaba protegida entre los 10 primeros; la pérdida los hizo más propensos a mantenerla en el draft de la NBA de 2023 . El entrenador en jefe Jason Kidd admitió después del partido que la decisión de dar descanso a los jugadores fue tomada por el dueño del equipo, Mark Cuban , y el gerente general, Nico Harrison . [32]
Como la NFL no tiene una lotería de draft, la cobertura de algunos drafts de la NFL ha estado dominada por la presencia de un jugador muy promocionado que se espera que esté entre los primeros elegidos, presentándolos como un premio de " sorteo " para el peor equipo de la liga. . El Draft de la NFL de 2009 recibió el sobrenombre de "El sorteo Matthew Stafford", ya que se esperaba que el mariscal de campo de Georgia , Matthew Stafford, fuera el primer jugador seleccionado, independientemente de qué equipo tuviera la primera selección general. De hecho, Stafford fue seleccionado en primer lugar en la general, por los Detroit Lions , que no habían ganado durante la temporada anterior . Esto ha llevado a campañas públicas en las que los fanáticos de equipos de bajo rendimiento alientan activamente la derrota para mejorar la posición del equipo en el draft cuando se espera que dicho jugador esté en el próximo draft. [ cita necesaria ]
El primer ejemplo ampliamente conocido de una campaña de este tipo fue "Suck for Luck" durante la temporada 2011 de la NFL , en la que los fanáticos de equipos mediocres animaban a perder con la esperanza de reclutar al mariscal de campo de Stanford , Andrew Luck , quien era considerado uno de los mejores prospectos de mariscal de campo de la NFL. [33] La campaña fue ampliamente criticada por periodistas deportivos, quienes señalaron que no está en la naturaleza de los atletas profesionales perder juegos intencionalmente y que el mal desempeño debería traer castigo, no estímulo. [34] [35] La campaña fue denunciada por el mariscal de campo del Salón de la Fama Dan Marino cuando los fanáticos de su ex equipo, los Miami Dolphins , comenzaron a participar en ella [36] y el propio Luck, quien la calificó de "estúpida". [37] No obstante, surgió una campaña similar "Tank for Tua" en la temporada 2019 de la NFL , con fanáticos de equipos de bajo rendimiento alentando la derrota con la esperanza de reclutar al mariscal de campo de Alabama , Tua Tagovailoa . [38] Sin embargo, cuando Tagovailoa sufrió una lesión en la cadera que puso fin a su temporada y que puso en duda sus posibilidades de declararse para el Draft de la NFL 2020 , la campaña recurrió al mariscal de campo de LSU Joe Burrow y al ala defensiva de Ohio State Chase Young , convirtiéndose respectivamente en "Bungle for Burrow". [39] y "Ahogo para Chase". [40]
Dado que adquirir la primera selección general requiere tener el peor récord general, los fanáticos han respondido negativamente a los equipos que bajan su posición en el draft ganando juegos. Después de que los Philadelphia Eagles perdieran sus primeros 11 juegos en 1968 , los fanáticos anticiparon que obtendrían al corredor de la USC OJ Simpson en primer lugar en el próximo draft . Sin embargo, los Eagles ganaron dos de sus últimos tres juegos, lo que resultó en que los Buffalo Bills obtuvieran la primera selección general y seleccionaran a Simpson. [41] Durante el último partido de la temporada, los fanáticos de los Eagles expresaron sus frustraciones con el equipo abucheando y lanzando bolas de nieve a un fanático vestido como Santa Claus . [42] Una situación similar ocurrió durante la temporada 2020 de la NFL cuando los fanáticos de los New York Jets se enojaron porque el equipo ganó su primer juego en la Semana 15. Los fanáticos de los Jets creyeron que el equipo podría seleccionar al mariscal de campo de Clemson , Trevor Lawrence, en primer lugar en la NFL 2021. Draft , pero la victoria dio la primera selección general a los Jacksonville Jaguars . [43] [44] Los Jaguars finalmente lograrían la primera selección general la semana siguiente, lo que los llevó a seleccionar a Lawrence.
En la Liga Nacional de Hockey se ha visto una cobertura y reacción similares del draft por parte de los fanáticos . Normalmente, los jugadores seleccionados en el Draft de entrada de la NHL continúan jugando en ligas menores (a menudo la filial de su equipo en la Liga Americana de Hockey en desarrollo ) antes de llegar a la NHL, si es que llegan a la NHL. Por lo tanto, cuando un draft contiene un jugador listo para la NHL que podría tener un impacto inmediato para su equipo, es codiciado. Ejemplos de esto incluyen el Draft de entrada de la NHL de 1984 , con varios equipos que buscaban ingresar a la lotería para tener la oportunidad de seleccionar a Mario Lemieux , o el Draft de entrada de la NHL de 2005 , que fue apodado "Sorteo Sidney Crosby", ya que se creía que era el ganador de ese. "La lotería del año seleccionaría inmediatamente a Sidney Crosby ". [45] El Draft de entrada de la NHL de 2015 contenía dos prospectos muy promocionados, Connor McDavid y Jack Eichel , lo que garantizaba efectivamente que el equipo en último lugar conseguiría un jugador de élite, por lo que los fanáticos de equipos mediocres alentaron a perder durante la temporada 2014-15 de la NHL . Esto se vio más claramente entre los fanáticos de los Buffalo Sabres , quienes animaron activamente al equipo contrario en los juegos en casa, mientras que The Buffalo News publicaba regularmente el "McEichel Derby", que rastreaba la clasificación de los Sabres entre los peores equipos de la liga. [46] El First Niagara Center estalló en vítores cuando Sam Gagner de los Phoenix Coyotes anotó un gol ganador en tiempo extra en un partido de final de temporada, ya que los Coyotes de bajo ranking fueron vistos como una gran "amenaza" para que Buffalo consiguiera un puesto entre los dos primeros. elegir. [47] [2] Los Sabres terminaron la temporada con el peor récord general, asegurando la segunda selección general que utilizaron para seleccionar a Eichel. La NHL revisó su draft la temporada siguiente en respuesta, eliminando la garantía de segunda selección para el peor equipo de la liga y haciendo que los 14 equipos que se pierdan los playoffs sean elegibles para ganar una selección entre los tres primeros a través de la lotería del draft. [48] Los seis años de Eichel en Buffalo se vieron empañados por el bajo rendimiento del equipo y la falta de química (el equipo no logró llegar a los playoffs en ninguna temporada con Eichel), y fue canjeado a finales de 2021 a los Vegas Golden Knights . [49] [50] De manera similar, varias bases de fanáticos alentaron a sus equipos a tanquear durante la temporada 2022-23 de la NHL con la esperanza de que fueran ellos quienes seleccionaran a Connor Bedard , quien era considerado el mejor prospecto en hockey desde Sidney Crosby.. La frase "Tank Hard for Bedard" se volvió de uso común entre los fanáticos de equipos con récords miserables como los Columbus Blue Jackets y los Chicago Blackhawks , este último terminó seleccionando a Bedard en primer lugar en la general.
Los fanáticos de los Philadelphia 76ers adoptaron el mantra "Confiar en el proceso" cuando el equipo se estaba derrumbando de 2013 a 2016. [51]
El término "análisis inverso" se introdujo por primera vez en 2018. El draft de la NBA de 2018 contó con varios prospectos muy buscados, incluidos los eventuales mejores elegidos Deandre Ayton , Marvin Bagley III , Luka Dončić y Trae Young . Para competir por los derechos de estos jugadores, los equipos de la NBA supuestamente comenzaron a perder intencionalmente hasta el punto que un ejecutivo de la NBA supuestamente le dijo a ESPN que se estaban utilizando "análisis inversos". La evidencia de esto proviene de los Dallas Mavericks , quienes utilizaron muchas alineaciones cuestionables hacia el final del año. [52] Por ejemplo, con menos de cinco minutos para el final y abajo por un punto contra los Lakers, los Mavericks utilizaron una alineación que había jugado juntos durante un total de 12 minutos durante los primeros tres meses y medio de la temporada. [53] El propietario de los Mavericks, Mark Cuban, fue multado con 600.000 dólares por comentar abiertamente sobre los beneficios del tanque. [54] Mark Cuban recibió una multa de 750.000 dólares durante la temporada de la NBA 2022-2023 cuando los Mavericks no jugaron como titulares durante un juego clave para tener la oportunidad de clasificarse para el torneo de entrada . [55]
Si bien el tanque puede ser una estrategia exitosa para eventualmente construir un equipo ganador, aliena a los fanáticos en medio del proceso de reconstrucción, ya que los fanáticos se sienten frustrados por los equipos perdedores. [56] Durante los años de reconstrucción de los Astros de 2011 a 2013, cuando perdieron un promedio de 108 juegos por temporada, la asistencia del equipo se redujo a la mitad y un juego tuvo una calificación televisiva de 0.0. [2] Los Sabres también han experimentado caídas en la asistencia desde sus años de reconstrucción en la década de 2010 y también han sido descritos como un "ambiente tóxico". [57] [58]
El tanking puede generar conflictos con los sindicatos de jugadores, ya que los equipos tanking eligen a novatos con contratos económicos en lugar de agentes libres que desean acuerdos multimillonarios. [59]
Las ligas también ven el estancamiento como una amenaza a sus fuentes de ingresos existentes. Por ejemplo, la NBA ve esto como un problema potencialmente importante, ya que uno de los mayores impulsores de la generación de ingresos para las ligas profesionales son los ingresos por entradas. [60] Se ha demostrado que el tanking reduce drásticamente la asistencia y, por lo tanto, perjudica los resultados de la NBA. [52]
La NBA, la NHL y la MLB han respondido al fenómeno en los últimos años cambiando su draft de orden inverso a una fórmula de lotería que sólo está vagamente ligada a la clasificación de la temporada anterior, [2] aunque esto no ha detenido la práctica por completo. Algunos observadores han pedido que las ligas adopten un sistema de ascenso y descenso al estilo europeo , donde los peores equipos son degradados a una liga menor , para hacer que el tanque sea menos atractivo. [61] [62] [63] La NBA ha multado a ejecutivos y propietarios por hacer referencia a los méritos de perder. [54]
En respuesta a las preocupaciones sobre el colapso, la NBA cambió la forma en que los equipos reciben selecciones de draft. En 2018, la liga niveló las probabilidades de la lotería del draft, dando al peor equipo una menor probabilidad de obtener la primera selección general. [64] En teoría, este cambio sirve para disuadir a los equipos de perder intencionalmente. [ cita necesaria ]
goodman20131029se invocó pero nunca se definió (consulte la página de ayuda ).