stringtranslate.com

Ganasaṅgha

Gana-Sangha [1] o Gana-Rajya [2] era un tipo de estructura de tribu y clan de las repúblicas aristocráticas de la antigua India . [3]

Etimología

Los Mahajanapadas eran los dieciséis estados más poderosos de la antigua India . Entre los Mahajanapadas y otros estados más pequeños que los rodeaban, algunos de los estados seguían una forma republicana de gobierno.

La palabra gaṇa ( / ˈ ɡ ʌ n ə / ; sánscrito : गण) en sánscrito y pali significa grupo o comunidad. También puede usarse para referirse a un cuerpo de asistentes y puede referirse a cualquier asamblea o asociación de hombres formada para el logro de los mismos objetivos, denota la reunión de una comunidad determinada. La palabra sangha [4] en sánscrito significa asociación, asamblea, compañía o comunidad. Por ejemplo, en el budismo , sangha se refiere a la comunidad monástica de bhikkhus (monjes) y bhikkhunis (monjas).

La frase gana sangha puede traducirse como (gobierno de) asamblea tribal. En textos budistas antiguos como el Anguttara Nikaya [5], que hacen referencia frecuente a los grandes estados de la antigua India , los textos suelen utilizar la frase para referirse a un tipo de gobierno aristocrático, en contraste con la monarquía (साम्राज्य saamarajya en sánscrito).

Entre los Mahajanapadas , los dieciséis grandes estados de la antigua India, dos seguían la forma de gobierno de gana sangha : los Vajji y los Mallakas . Muchos estados y tribus más pequeños cerca de estos grandes estados también tenían la forma de gobierno de gana sangha , como los Koliyas y los Shakyas , el pequeño estado tribal en el que nació Gautama Buda . [6]

Las sanghas gana estaban generalmente ubicadas en la periferia de los principales estados antiguos de la India, tanto geográfica como culturalmente, y tienden a ocupar las tierras más altas cerca del Himalaya . [1] Las sanghas gana de Vajji, Malla, Koliya y Shakya mencionadas anteriormente estaban todas situadas en las estribaciones del Himalaya, cerca del este de Uttar Pradesh , Bihar , región de Terai de Nepal . Por el contrario, los estados que seguían un gobierno monárquico ( saamarajya ) generalmente estaban ubicados en las llanuras de inundación del Ganges .

Institución

Según las fuentes budistas, las características clave de la gana sangha parecen incluir un gana mukhya (cónsul) y una asamblea deliberativa ( sangha ). Elegido por la gana sangha , el monarca aparentemente siempre pertenecía a una familia de la clase noble de Kshatriya Varna . El cónsul coordinaba sus actividades con la asamblea; en algunos estados, lo hacía con un consejo de otros nobles. [7] La ​​asamblea se reunía regularmente y discutía todas las decisiones estatales importantes. Este organismo también tenía plena autoridad financiera, administrativa y judicial. Otros funcionarios, que rara vez reciben alguna mención, obedecían las decisiones de la asamblea.

La composición general de las gana sanghas era la de un solo clan (por ejemplo, Shakya ) o una confederación de clanes (por ejemplo, Vajji). La mayoría de las gana sanghas son de naturaleza aristocrática: por ejemplo, los Licchavis , el clan gobernante de Vajji, tenían un cuerpo de gobierno principal de 7.077 rajas , los jefes de las familias más importantes. Por otro lado, el estado más pequeño de Shakyas y Koliyas, durante el período en torno a Gautama Buddha , tenía la asamblea abierta a todos los hombres, ricos y pobres. [8] [9]

Registros históricos

En general, se cree que las sanghas gana en la India existieron ya en el siglo VI a. C. y persistieron en algunas áreas hasta el siglo IV. Los antiguos textos budistas proporcionan muchos relatos de los diversos estados indios antiguos en la época de Buda , incluidas sus formas de gobierno y funcionamiento político. Entre los mahajanapadas más grandes , Mallas , centrado en la ciudad de Kusinagara , y la confederación Vajji (o Vṛji), centrada en la ciudad de Vaishali , existieron ya en el siglo VI a. C., y ambas administraciones se dividían en funciones ejecutivas, judiciales y militares. [10] Incluso en los otros reinos de los mahajanapadas , su gobierno monárquico también incluiría comunidades republicanas como la comunidad de Rajakumara . Las aldeas en esta era también tenían sus propias asambleas bajo sus jefes de aldea llamados gramakas .

El Arthashastra , un antiguo manual indio para monarcas sobre cómo gobernar de manera eficiente, a veces llamado " El príncipe de la antigua India", también contiene un capítulo sobre cómo tratar con las sanghas (asambleas), que incluye prescripciones sobre cómo manipular a los líderes nobles. Sin embargo, el capítulo no menciona cómo influir en la masa de ciudadanos, lo que indica que la gana sangha es más un cuerpo aristocrático u oligárquico, en lugar de una democracia en un sentido moderno o incluso ateniense . [11]

Fuera de las fuentes indias, Diodoro , un historiador griego que escribió dos siglos después de la invasión de la India (actualmente Pakistán y el noroeste de la India) por parte de Alejandro Magno , menciona que en la India existían estados independientes y democráticos. [12]

Los académicos difieren en cuanto a la mejor manera de describir los gobiernos de la gana sangha , y la calidad vaga y esporádica de la evidencia permite amplios desacuerdos. Algunos enfatizan el papel central de las asambleas y, por lo tanto, las promocionan como democracias; otros académicos se centran en el dominio de la clase alta sobre el liderazgo y el posible control de la asamblea y ven una oligarquía o una aristocracia . [13] [14]

Los gobernantes siempre han pertenecido a la clase guerrera, como se menciona en los textos hindúes, budistas y jainistas. [13] Los oligarcas siempre pertenecen a la clase guerrera, lo que lleva a muchos estudiosos a afirmar que la verdadera naturaleza de las sanghas gana no es comparable a las instituciones verdaderamente democráticas. [14] [15]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Thapar, Romila (2002). La India antigua: desde los orígenes hasta el año 1300 d. C. Universidad de California. Págs. 146-150. ISBN 9780520242258. Recuperado el 28 de octubre de 2013 .
  2. ^ Majumdar, Asoke Kumar (1977), Historia concisa de la India antigua: teoría política, administración y vida económica, Munshiram Manoharlal Publishers, pág. 140
  3. ^ Witzel, Michael (1997): 'El desarrollo del canon védico y sus escuelas: el entorno social y político (Materiales sobre los Śåkhås védicos, 8)' en Witzel, Michael (ed.) Inside the texts, Beyond the Texts , Departamento de Estudios Sánscritos e Indios de la Universidad de Harvard, pág. 313
  4. ^ "sangha". Diccionario de inglés Lexico UK . Oxford University Press . Archivado desde el original el 5 de julio de 2020.
  5. ^ Anguttara Nikaya I. pág. 213; IV. págs. 252, 256, 261
  6. ^ Pletcher, Kenneth (2010). Historia de la India. Servicio Educativo Rosen. pág. 64. ISBN 978-1615301225 
  7. ^ Robinson, 1997, pág. 22
  8. ^ Robinson, 1997, pág. 23
  9. ^ Sharma (1968). Repúblicas en la antigua India. Archivo Brill. págs. 93–. GGKEY:HYY6LT5CFT0.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  10. ^ Raychaudhuri Hemchandra (1972), Historia política de la India antigua , Calcuta: Universidad de Calcuta, pág. 107
  11. ^ Trautmann TR, Kautilya y Arthashastra , Leiden 1971
  12. ^ Diodoro 2.39
  13. ^ de Bongard-Levin, 1996, págs. 61-106
  14. ^Ab Sharma 1968, págs. 109-22
  15. ^ Thapar, Romila (2002). La India antigua: desde los orígenes hasta el año 1300 d . C. . University of California Press. pp. 148-149. ISBN 0-520-24225-4.

Lectura adicional