Una partícula nobiliaria es un tipo de partícula onomástica utilizada en un apellido o nombre de familia en muchas culturas occidentales para señalar la nobleza de una familia. La partícula utilizada varía según el país, el idioma y el período de tiempo. En algunos idiomas, es la misma que una partícula preposicional regular que se utilizó en la creación de muchos apellidos . En algunos países, se convirtió en costumbre distinguir la partícula nobiliaria de la regular por una ortografía diferente, aunque en otros países estas convenciones no surgieron, lo que ocasionalmente resultó en ambigüedad. La partícula nobiliaria a menudo puede omitirse en el habla cotidiana o en ciertos contextos.
_(1517-1605).jpg/1280px-G%C3%B6rvel_Fadersdotter_(Sparre)_(1517-1605).jpg)
En Dinamarca y Noruega , existe una distinción entre (1) partículas nobiliarias en los apellidos y (2) preposiciones que indican el lugar de residencia de una persona.
Partículas nobiliarias como af , von y de (en español: de ) son partes integradas de los apellidos. El uso de partículas no era un privilegio particular para la nobleza. Por otro lado, las partículas eran utilizadas casi exclusivamente por ellos y asociadas con ellos. Especialmente a finales del siglo XVII y XVIII, una persona solía recibir una partícula junto con su apellido antiguo o nuevo cuando se ennoblecía. Algunos ejemplos son familias como de Gyldenpalm (lit. 'de Goldenpalm') y von Munthe af Morgenstierne (lit. 'de Munthe de Morningstar'). De lo contrario, las partículas llegarían junto con los inmigrantes. Algunos ejemplos son familias como von Ahnen . Las familias no nobles prominentes que han utilizado partículas son von Cappelen , von der Lippe y de Créqui dit la Roche .
La preposición til (en español: hasta , pero que se traduce como de ; comparable con el alemán zu ) se coloca detrás del nombre completo de una persona para indicar su lugar de residencia, por ejemplo Sigurd Jonsson til Sudreim .
En Francia —y en Inglaterra , en gran medida como resultado de la conquista normanda— la partícula de precede a un nom de terre ('nombre de la tierra') en muchas familias de la nobleza francesa: por ejemplo, Maximilien de Béthune . [1] Unos pocos no tienen esta partícula: por ejemplo, Pierre Séguier , Lord Canciller de Francia . La partícula también puede ser du ('del' en la forma masculina), d' (usada, según las reglas de ortografía , cuando el nom de terre comienza con una vocal; por ejemplo, Ferdinand d'Orléans ), o des ('del' en plural). En francés, de indica un vínculo entre la tierra y una persona, ya sea terrateniente o campesino .
El noble siempre era designado escuyer , por ' escudero ' en la forma inglesa ( dapifer en latín), o chevalier por ' caballero ' ( equites en latín). Solo los caballeros eran designados por el estilo hablado monseigneur o messire por ' señor ' ( dominus en latín), como, por ejemplo, "monseigneur Bertrand du Guesclin , chevalier" -en la forma inglesa, "Sir Bertrand du Guesclin, knight".
Por convención, los apellidos con el uso no nobiliario de la partícula de se escriben como una sola palabra (por ejemplo, " Pierre Dupont "), [2] aunque muchos de esos apellidos conservaron la de como una palabra separada.
Desde el siglo XVI, los apellidos entre la nobleza francesa a menudo se han compuesto de una combinación de nombres patronímicos , títulos o noms de terres ('nombres de tierras' o propiedades) unidos por la preposición de , como en " Charles Maurice de Talleyrand-Périgord ". [3] El uso de esta partícula comenzó a ser una apariencia esencial de la nobleza. Sin embargo, después del final del Reino de Francia , el uso de de no denotaba invariablemente nobleza. En los siglos XVIII y XIX, algunas familias de clase media simplemente adoptaron la partícula sin ser ennoblecidas; la familia de Maximilien Robespierre , por ejemplo, utilizó la partícula durante algunas generaciones. [4] [5]
En Alemania y Austria , von (descendiente de ) o zu (residente en ) precede generalmente al apellido de una familia noble (en, por ejemplo, los nombres de Alexander von Humboldt y Gottfried Heinrich Graf zu Pappenheim ). Si está justificado, pueden usarse juntos ( von und zu ): el gobernante de Liechtenstein a partir de 2022, por ejemplo, es Johannes Adam Ferdinand Alois Josef Maria Marko d'Aviano Pius von und zu Liechtenstein .
En algunos casos –aunque de manera inusual, y quizás introducidos para distinguir ramas colaterales de la misma familia– estas partículas más comunes podrían complementarse con auf (es decir, residir en otro lugar diferente de aquel al que zu se refiere y que significa [arriba] en en español): Von A-dinastía/lugar, zu B-ciudad, auf C-ville/ubicación/residencia .
Al igual que en Francia y España, no todas las familias nobles utilizan una partícula nobiliaria. Los nombres de la nobleza más antigua, los Uradel , pero también los nombres de alguna antigua nobleza sin título, a menudo no contienen ni von ni zu , como Grote , Knigge o Vincke . [6] Por el contrario, el prefijo von aparece en los nombres de 200 a 300 familias no nobles, [7] de forma muy similar a van en los Países Bajos. Especialmente en el noroeste de Alemania, por ejemplo, Bremen, Hamburgo, Holstein, Baja Sajonia, Schleswig, Westfalia y en la Suiza de habla alemana, von es un elemento frecuente en los apellidos no nobles. [7] En Austria y Baviera, los apellidos no nobles que contienen von fueron ampliamente alterados al componerlo con el elemento principal del apellido en el siglo XIX, como von Werden → Vonwerden . [7]
En el Reino medieval de Hungría, el latín era el idioma oficial en el que se emitían los decretos reales y todo tipo de documentos legales. Las familias nobles húngaras usaban la partícula nobiliaria de con el nombre de una propiedad otorgada por el rey como donación real. Por ejemplo, la familia aristocrática húngara de los condes Zichy, que había recibido donaciones de las dos propiedades de Zichy y Vásonkeő (la primera ubicada en el condado de Somogy y la segunda en el condado de Veszprém ), usaba de Zichy y de Vásonkeő ; como esta familia usaba dos partículas nobiliarias, la construcción en latín para todo el apellido es Comes Zichy de Zichy et Vásonkeő : la conjunción latina et (y) conecta los nombres de la propiedad. En húngaro , el condado o ciudad de origen relevante se representa con el sufijo -i al final: así, en el caso de esta familia, los nombres de los lugares se escribirían como zicsi y vásonkeői y se colocarían antes del apellido; Los dos topónimos están unidos por la é (y) húngara, por lo que el resultado sería zicsi és vásonkeői Zichy .
A partir de la Alta Edad Media, los nobles ibéricos occidentales, que solo usaban patronímicos, comenzaron a agregar los nombres de sus señoríos y, en algunos casos, apodos, a sus nombres. Por ejemplo, Egas Gomes, señor de Sousa, se convirtió en Egas Gomes de Sousa . Se decía que el hijo del rey Alfonso X , Fernando, nació con un lunar peludo y se llamaba Fernando de la Cerda ("Fernando de la Cerda"), y su hijo Fernando mantuvo el apodo como su segundo nombre y también se llamó Fernando de la Cerda . En los siglos XV y XVI, estos apellidos fueron adoptados por la gente común y se encuentran entre los apellidos portugueses más comunes en la actualidad, por lo que la partícula de y sus variaciones no han indicado nobleza durante siglos.
Además, la nobleza portuguesa, independientemente de cualquier nombre nobiliario con o sin partícula, se reconoce tradicionalmente sólo en personas cuyos abuelos y abuelas son nobles.
Los apellidos portugueses no indican nobleza, ya que normalmente existen los mismos apellidos en familias nobles y no nobles. La restricción a la portación de armas a la nobleza y al clero a principios del siglo XVI, cuando el rey Manuel I extinguió el anterior escudo de armas de la burguesía , suele indicar que alguien es noble si porta armas personales o familiares. Pero la nobleza en Portugal nunca se limitó a los portadores de armas, y muchos nobles portugueses no tenían armas o no las tienen en absoluto.
La preposición de y sus diferentes formas ortográficas ( do , dos , da y das ), al igual que en Francia, no indican nobleza en el portador. La legislación portuguesa moderna reconoce el derecho de cualquier ciudadano a no firmar con estas partículas, aunque estén presentes en sus documentos de identidad, y también se reconoce el derecho opuesto, es decir, a firmar con dichas partículas aunque no estén presentes en sus documentos. De hecho, los artículos y las preposiciones se consideran en la nomenclatura portuguesa un adorno de cualquier nombre.
Tradicionalmente, el buen gusto hizo que la nobleza portuguesa redujera las preposiciones que unían sus numerosos apellidos, y firmaran solo una al principio del nombre; el último apellido sería precedido por e (y). Por ejemplo, el nombre João Duarte da Silva dos Santos da Costa de Sousa debería firmarse simplemente como João Duarte da Silva Santos Costa e Sousa . En la actualidad, también puede firmarse legalmente João Duarte Silva Santos Costa Sousa . La última e es un sustituto de todas las preposiciones de los apellidos anteriores excepto la primera, y nunca puede usarse sin una preposición previa que lo justifique. Una excepción a esta regla solo se muestra con apellidos duplicados unidos por e , por ejemplo, apellidos maternos que vienen antes de los paternos: Diogo Afonso da Conceição e Silva (nombre y apellido duplicado de la madre) Tavares da Costa (apellido duplicado paterno).
A partir del siglo XIX, se hizo habitual que los nobles portugueses indicaran sus títulos como apellidos subsidiarios, como, por ejemplo, en el nombre de Diana Álvares Pereira de Melo, XI duquesa de Cadaval , que se hace llamar Diana de Cadaval después de su título. Esta regla social no se aplica a los miembros de la casa real portuguesa .
En España , la partícula nobiliaria de también se utiliza en dos estilos diferentes. El primero es una fórmula "patronímico- de - toponímico ", [8] como la utilizada, entre otros, por el general del siglo XV Gonzalo Fernández de Córdoba , el cronista y poeta del siglo XIV Pero López de Ayala , el descubridor europeo del Pacífico oriental, Vasco Núñez de Balboa , y muchos otros conquistadores . [9] El segundo estilo es el uso de la partícula de antes del apellido completo. Este estilo se parece pero es más ambiguo que el francés, ya que no hay una convención para una ortografía diferente cuando el de es simplemente una partícula preposicional en nombres toponímicos no nobiliarios como De la Rúa (literalmente, "de la calle") o De la Torre ("de la torre"). Ejemplos de la partícula nobiliaria de sin patronímico incluyen los nombres del siglo XVI Álvaro de Bazán, I marqués de Santa Cruz y el conquistador Hernando de Soto . Se trata de una tradición común en la cultura española. A diferencia del francés, el español carece de elisión , por lo que no se utiliza ninguna contracción cuando el apellido empieza por vocal (aunque excepcionalmente encontramos a Pedro Arias Dávila ), pero sí se utiliza cuando el apellido incluye el artículo el como en Baltasar del Alcázar .
Una ley española sobre nombres de 1958 y aún vigente no permite que una persona añada una de a su apellido si no lo tiene ya. La ley permite una excepción: se puede añadir una de delante de un apellido que de otro modo podría malinterpretarse como un nombre de pila. [10] La prueba concluyente de la nobleza de un apellido se puede determinar estableciendo si ese apellido está asociado a un blasón , ya que durante siglos los escudos de armas han sido llevados legalmente solo por personas de condición noble. [11]
Los apellidos compuestos por dos nombres unidos por un guión ("-"), lo que implica que se da la misma importancia a ambas familias, no indican nobleza. Por ejemplo, el apellido con guión Suárez-Llanos no indica nobleza.
En Suiza , de o von , dependiendo del cantón de origen, precede a un nombre nobiliario, de muestra un origen de lengua romance y von un origen alemán o alemán.
En la Edad Media, las palabras de , tomadas del latín y del francés, y del inglés of , se usaban a menudo en los nombres de Inglaterra y Gales , como en " Simon de Montfort " y " Richard of Shrewsbury ". El uso de "de" a menudo se malinterpreta, ya que en la mayoría de los casos se usaba solo en documentos escritos en latín o francés. En esa época, al traducir al inglés, "de" a veces se convertía en "of" y a veces se omitía; solo rara vez se usaba en la forma inglesa de un nombre. También es significativo que tanto "de" como "of" se usaran simplemente para mostrar el origen geográfico en los nombres de personas de todas las clases, de modo que en Inglaterra y Gales ninguna de las dos palabras debería considerarse nobiliaria en sí misma.
A pesar de la falta de significado oficial de las palabras "de" u "of" en los nombres, a veces existía la percepción de que connotaban nobleza. Por ejemplo, el 8 de octubre de 1841, un mes después de que Thomas Trafford fuera nombrado primer baronet de Trafford , la reina Victoria emitió una licencia real a "Sir Thomas Joseph Trafford... para que de ahora en adelante pueda retomar el antiguo patronímico de su familia, asumiendo y usando el apellido de De Trafford, en lugar del de 'Trafford' y que dicho apellido pueda ser tomado y usado de ahora en adelante por su descendencia". [12] La anglicización a Trafford probablemente se produjo en el siglo XV, cuando el artículo normando "de", que significaba que una familia se originaba en un lugar particular, fue generalmente abandonado en Inglaterra. La recuperación de tales versiones antiguas de los nombres de familia fue una tendencia romántica en la Inglaterra del siglo XIX, alentada por una creencia errónea de que el artículo "de" indicaba nobleza. [13]
Al igual que en España, los apellidos ingleses y galeses compuestos por dos nombres unidos por un guión ("-") no necesariamente indican nobleza, p. ej. Rees-Jones ; no todos los apellidos de dos cañones requieren un guión, p. ej. David Lloyd George . En el Reino Unido, un nombre de varios cañones era indicativo de buen pedigrí y posición social, de modo que había y sigue habiendo un vínculo entre los nombres compuestos con guión y la nobleza y la alta burguesía . Esto era para preservar los nombres de las familias aristocráticas que se habían extinguido en la línea principal. Cuando esto ocurría, generalmente era posible que el último miembro masculino de su familia transmitiera su "nombre y armas" ( escudo de armas ) con el resto de su patrimonio a través de su testamento, generalmente a un descendiente masculino de una de sus parientes femeninas, que luego solicitaría una licencia real para tomar el nombre. De manera similar, se podían obtener licencias reales cuando la madre del solicitante era una heredera heráldica , aunque esto era menos común. Por ejemplo, el apellido de Sir Winston Spencer Churchill evidencia su descendencia tanto de la familia aristocrática Spencer , entre la que se destacan los condes Spencer , como del ilustre trasfondo de los Churchill, que se remontan a su héroe fundador, el destacado líder militar John Churchill, primer duque de Marlborough, y cuyos descendientes habían muerto en la línea masculina (normalmente, la descendencia de la línea masculina se colocaría al final, de modo que habría sido "Churchill-Spencer" si la licencia real no hubiera especificado que sería "Spencer-Churchill"). Algunos de los miembros más importantes de la aristocracia británica tienen nombres de tres cañones, por ejemplo, la familia Vane-Tempest-Stewart, que posee el marquesado de Londonderry ; durante un tiempo, los duques de Buckingham y Chandos llevaron cinco apellidos: Temple-Nugent-Brydges-Chandos-Grenville.
En la Gran Bretaña contemporánea, esta correlación se ha debilitado, ya que más familias de clase media y baja han comenzado a unir con guión sus apellidos al casarse y/o a transmitirlos a sus descendientes; en 2017, un 11% de los recién casados en el grupo demográfico de 18 a 34 años unían con guión sus apellidos. [14]
En la actualidad, rara vez se utiliza la partícula nobiliaria (tal como se entiende el término en el continente). Lo más habitual es la designación territorial , que en la práctica es casi idéntica.
En Escocia, no existe estrictamente ninguna partícula nobiliaria, pero el uso de la palabra of como designación territorial tiene una larga historia. En este uso, "of" y un nombre de lugar siguen a un apellido familiar, como en el nombre "Aeneas MacDonell de Glengarry". Si el nombre de lugar es idéntico al apellido, a veces se traduce como "that Ilk", por ejemplo " Iain Moncreiffe de that Ilk ". El reconocimiento de una designación territorial lo otorga en Escocia el Lord Lyon a los armigers escoceses (aquellos con derecho a llevar un escudo de armas ) que poseen o nacieron en o están asociados con tierras nombradas, generalmente en una zona rural que no forma parte de una ciudad. El Lord Lyon aconseja que para que se reconozca una designación territorial debe haber "propiedad de una superficie sustancial de tierra a la que se adjunta un nombre bien atestiguado, es decir, propiedad de una 'propiedad', o granja o, como mínimo, una casa con pólizas que se extiendan a cinco acres o algo así". [15] La designación territorial en este caso se considera una parte indivisible del nombre, no necesariamente indicando en sí misma la nobleza feudal histórica, pero el reconocimiento en una designación territorial generalmente se otorga junto con la concesión o matriculación de un escudo de armas escocés , que efectivamente confiere o reconoce el estatus de nobleza menor, incluso si no es antiguo. A pesar de esto, el derecho a llevar una designación territorial también puede existir para los terratenientes que no son armigerous , pero este derecho no se hace efectivo hasta que reciben el reconocimiento oficial; Learney comenta: "la mera suposición no es suficiente para justificar estos nombres territoriales y de jefe". [16] Una persona que lleva una designación territorial escocesa es un barón feudal , un jefe o cacique o un laird , este último denotando "terrateniente", o es descendiente de uno de los mismos. [17] [18] El Lord Lyon es el árbitro final en cuanto a determinar el derecho a una designación territorial, y su derecho de discreción en el reconocimiento de estas, y su estatus como un nombre, dignidad o título, ha sido confirmado en los tribunales escoceses. [19] En el habla o la correspondencia, un Laird es correctamente dirigido por el nombre de su propiedad (particularmente en las tierras bajas de Escocia) o su apellido con designación, por ejemplo, William Maitland de Lethington sería dirigido como "Lethington" o "Maitland de Lethington". [17]
Aunque muchos idiomas tienen partículas nobiliarias, su uso puede ser a veces engañoso, ya que a menudo no dan ninguna evidencia de nobleza. Algunos ejemplos son:
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )ณ ๒ [นะ] บ. ... ถ้าใช้ นําหน้าสกุล หมายความว่า แห่ง เช่น ณ อ ยุธยา ณ ระนอง
.