Trump ganó Arizona en 2016 por un 3,5%, y se consideró un campo de batalla vital en esta elección. La naturaleza amargamente competitiva del estado se atribuyó a la diversificación del condado de Maricopa , un bastión tradicionalmente republicano que alberga al 61,6% de la población del estado. [3] [4] El condado de Maricopa fue visto como vital para las posibilidades de cualquiera de los candidatos en el estado: solo un candidato presidencial ha ganado el estado sin ganarlo. [5] Biden se convirtió en el primer demócrata en ganar Arizona desde Bill Clinton en 1996 , y solo el segundo desde Harry S. Truman en 1948. También es el primer demócrata en ganar el condado de Maricopa desde Truman, [6] con un margen del 2,2%, o 45.109 votos. [7] La alta participación entre los votantes hispanos/latinos y nativos americanos también se consideró vital. Las encuestas del estado a lo largo de la campaña generalmente mostraron una ventaja de Biden, aunque por un margen estrecho. Antes del día de las elecciones, 11 de las 16 organizaciones de noticias consideraban que Arizona se inclinaba por Biden; las otras cinco lo consideraban un empate. Arizona fue el segundo estado más cercano en 2020 , el único estado más cercano fue Georgia , lo que marcó la primera vez desde 1948 que el candidato demócrata ganó ambos estados del Sun Belt en la misma elección presidencial (Clinton ganó cada estado en elecciones separadas). Esta también fue la primera vez desde 1932 que un demócrata no titular ganó Arizona en una elección presidencial, o que un republicano titular perdió el estado. Arizona pesó 4,15 puntos porcentuales más republicano que la nación en 2020.
Después de las elecciones, el Senado de Arizona , de mayoría republicana , inició una investigación financiada con fondos públicos en el condado de Maricopa sobre el supuesto fraude electoral que alegaban Trump y sus partidarios. La controvertida auditoría, completada en septiembre de 2021, no encontró pruebas que respaldaran las afirmaciones de irregularidades electorales significativas. Además, el recuento realizado en la auditoría le dio a Biden una ventaja de 360 votos sobre Trump mayor que la que habían dado los resultados certificados anteriores. [8]
De los 57 delegados en total, 3 fueron asignados a cada uno de los 9 distritos del Congreso del estado , 10 a delegados generales y otros 3 a líderes de partidos comprometidos y funcionarios electos ( delegados PLEO ). También se asignaron 17 delegados adicionales.
El partido estatal todavía llevó a cabo formalmente las reuniones de alto nivel en su sistema de selección de delegados tipo subcaucus ambulante . Las convenciones de distritos legislativos y condados se llevaron a cabo del 8 de febrero al 11 de abril para seleccionar delegados a la Convención Republicana Estatal de Arizona. En la Convención Republicana Estatal de Arizona, que tuvo lugar el 9 de mayo, el partido estatal vinculó formalmente a Trump a todos sus 57 delegados nacionales comprometidos. Un correo electrónico del 15 de mayo del Partido Republicano de Arizona decía que "cada uno de nuestros... delegados... elegidos se comprometió a apoyar a Donald Trump y Mike Pence como candidatos del Partido Republicano para presidente y vicepresidente en 2020". [11]
A los 54 delegados comprometidos que Arizona envió a la convención nacional se unieron 3 delegados comprometidos del PLEO, que consisten en el miembro del Comité Nacional , la mujer del Comité Nacional y el presidente del Partido Republicano de Arizona.
Primarias demócratas
Las primarias demócratas de Arizona se llevaron a cabo el 17 de marzo de 2020, en la misma fecha que las primarias demócratas en Florida e Illinois . El ex vicepresidente Joe Biden ganó las primarias con el 43,7% de los votos y 38 delegados, por delante del senador Bernie Sanders de Vermont , que recibió el 32,7% de los votos y 29 delegados. Ningún otro candidato recibió delegados y los únicos otros candidatos que recibieron más del 1% de los votos fueron la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts , con el 5,8%, y el ex alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg , con el 4,1%. Tanto Warren como Buttigieg se retiraron antes de la contienda. Los otros candidatos en la boleta representaron un 1,2% colectivo de los votos. [14]
Biden ganó 13 de los 15 condados del estado de Arizona, mientras que Sanders ganó los condados de Coconino (hogar de Flagstaff ) y Yuma (hogar de su ciudad homónima ).
Los totales de votos oficiales informados por el Secretario de Estado de Arizona sumaron el 86,7%, ya que el 13,3% restante de los votos estuvo compuesto por candidatos cuyos totales de votos individuales no fueron informados. [14]
Porcentaje de votos populares por condado
Leyenda del mapa
Biden – 40–50%
Biden – 50–60%
Lijadoras – 30–40%
Lijadoras – 40–50%
†El candidato se retiró después de que comenzó la votación anticipada.
Arizona fue un estado muy disputado durante las elecciones. Alguna vez un estado confiablemente republicano, ha tendido más a ser demócrata en los últimos años, con Trump ganando por solo 3.5% en 2016. Comparado con republicanos anteriores, el desempeño de Trump fue históricamente débil: Mitt Romney ganó con un margen de 9.0% en 2012 sobre Barack Obama , [18] John McCain por 8.5% [c] en 2008 también contra Obama, [19] y George W. Bush por 10.5% en 2004 contra John Kerry . [20] Arizona fue uno de los diez estados que se inclinó más hacia los demócratas en 2016, y su giro de 5.5 puntos porcentuales fue el cuarto más grande del país. [21] El giro reflejó un patrón nacional donde los votantes suburbanos, anteriormente la principal base de votación republicana, se inclinaron profundamente hacia la columna demócrata. El giro hacia la izquierda de Arizona también se atribuyó a una población hispana en rápido crecimiento.
Ambos candidatos gastaron enormes cantidades de dinero en publicidad, aunque Biden gastó 2-1 más que Trump. [22]
25 de octubre de 2020: Mitin de campaña de Joe Biden en Corona Ranch y Rodeo Grounds en Phoenix, con Cher .
Trump visitó Arizona significativamente más que su oponente, celebrando 4 mítines en solo una semana, en comparación con Biden, quien solo visitó el estado una vez. [23] [24] Trump favoreció grandes manifestaciones con miles de personas presentes, a menudo sin máscaras y en contra del consejo de los funcionarios de salud. [25]
Según la Comisión Federal Electoral , en 2019 y 2020, Joe Biden y sus grupos de interés recaudaron $9,284,978.20, [161] Donald Trump y sus grupos de interés recaudaron $15,506,263.10, [162] y Jo Jorgensen recaudaron $29,078.65 [163] de contribuyentes con base en Arizona.
Los candidatos independientes que deseaban postularse debían presentar una petición de nominación y un formulario de declaración financiera entre 120 y 90 días antes de las elecciones primarias. Una petición de nominación válida requería las firmas del 3% de los votantes registrados no afiliados en Arizona al 1 de marzo de 2020. Sin embargo, los firmantes pueden pertenecer a cualquier partido político o no estar afiliados siempre que no hayan firmado ya una petición para un candidato registrado en un partido político que tenga la intención de postularse en la misma elección. Las peticiones pueden ser físicas o electrónicas; en 2012, Arizona introdujo E-Qual, una plataforma de peticiones de nominación en línea. [164]
Además, los candidatos que se presentaron por escrito debían presentar un documento de nominación (que incluyera el nombre y la firma del candidato; la dirección de residencia y de la oficina de correos; la edad y la fecha de nacimiento; y el tiempo que el candidato ha vivido en Arizona) y un formulario de divulgación financiera antes de las 5:00 p. m. del día 40 anterior a la elección en la que se presenta el candidato (en este caso, el 24 de septiembre) para que se contaran sus votos. Las leyes de perdedores resentidos impiden que los candidatos que perdieron una elección primaria se presenten a la elección general como candidatos por escrito. Los candidatos por escrito tampoco pueden presentarse si no recibieron suficientes firmas para obtener acceso a la boleta electoral al momento de presentarse a la elección primaria o si el candidato no recibió suficientes firmas para obtener acceso a la boleta electoral en la elección general. [164] A los siguientes candidatos se les dio acceso por escrito: [165]
Presidente R. Boddie / Eric Stoneham, independiente
Listas electorales
Técnicamente, los votantes de Arizona emiten sus votos para los electores, o representantes del Colegio Electoral , en lugar de directamente para el presidente y vicepresidente. A Arizona se le asignan 11 electores porque tiene 9 distritos electorales y 2 senadores . Todos los candidatos que aparecen en la boleta o califican para recibir votos por escrito deben presentar una lista de 11 electores que se comprometen a votar por su candidato y su compañero de fórmula. Quien gane la mayor cantidad de votos en el estado recibe los 11 votos electorales. Sus electores elegidos luego votan para presidente y vicepresidente. Aunque los electores están comprometidos con su candidato y compañero de fórmula, no están obligados a votar por ellos. Un elector que vota por alguien que no sea su candidato se conoce como un elector infiel . En el estado de Arizona, el voto de un elector infiel se anula y se reemplaza, pero el elector infiel no es penalizado. [166] [167]
Estas personas fueron nominadas por cada partido para servir como miembros del Colegio Electoral del estado en 2020 en caso de que la candidatura de su partido gane el estado: [168]
Biden ganó 5 de los 9 distritos del Congreso en Arizona. [172]
Análisis
Al ganar Arizona, Biden ganó el condado de Maricopa , por lejos el condado más poblado de Arizona, [3] convirtiéndose en la primera vez que un demócrata lo hacía desde 1948. [173] Biden también se convirtió en uno de los dos únicos demócratas en alcanzar el 45% de los votos en todo el estado desde que Lyndon B. Johnson lo hizo en 1964. El margen de victoria estatal de Biden de 0.3% quedó fuera del rango para un recuento, ya que los Estatutos Revisados de Arizona no tienen disposiciones para recuentos solicitados por candidatos o votantes. Además, un recuento automático solo se realizará si el margen es inferior al 0.1%. [174] Esta fue la primera vez desde 2000 que un condado en el estado cambió de partido.
Arizona fue visto como un potencial giro demócrata durante todo el año, ya que la creciente población hispana del estado, así como una afluencia de jubilados y votantes más jóvenes con educación universitaria, se estaban volviendo cada vez más amigables con el Partido Demócrata. [175]
Los analistas atribuyeron la victoria de Biden en Arizona a varios factores, incluidos los cambios hacia los demócratas en los suburbios de Phoenix [176] [177] y un aumento en la participación de los nativos americanos. [178] Los ataques de Trump a los republicanos moderados , incluido el fallecido senador de Arizona John McCain , también fueron citados como factores que ayudaron a Biden, junto con el respaldo de Biden de Cindy McCain , la viuda de John McCain, y el ex senador de Arizona Jeff Flake . [179] [180] [181] La campaña de Biden había lanzado un anuncio en el que aparecía Cindy McCain hablando de la relación de Biden con John McCain. [182] Los analistas también citaron la organización latina después de que los republicanos de Arizona aprobaran controvertidas leyes de inmigración como la SB 1070. [183] [184]
Votantes hispanos y latinos
Biden obtuvo el voto hispano/latino por un margen de 59-40, [185] que fue once puntos más débil que la victoria de Hillary Clinton por 61-31 en 2016 entre los latinos, a pesar de su derrota a nivel estatal. [186] El condado de Santa Cruz, donde el 83,5% de la población es hispana o latina, [187] se inclinó 12 puntos más hacia el Partido Republicano que en 2016, mientras que el condado de Yuma (63,8% hispano o latino) [188] se inclinó 5,1 puntos más hacia el Partido Republicano. [189]
Las elecciones presidenciales se celebraron simultáneamente con las elecciones a la Cámara de Representantes y al Senado. En las elecciones especiales al Senado de los Estados Unidos de 2020 , la republicana titular Martha McSally , que perdió las elecciones al Senado de 2018 pero fue designada para el Senado para reemplazar a Jon Kyl (quien a su vez reemplazó al fallecido John McCain ), se postuló para la reelección, pero fue derrotada por el demócrata y ex astronauta Mark Kelly . Se esperaba ampliamente en las encuestas y pronósticos que Kelly superara a Biden [175] [193] debido a la impopularidad de McSally, [194] y terminó haciéndolo por 2,05 puntos porcentuales. También correspondió con la Proposición 207 de Arizona de 2020 , un referéndum para aprobar la legalización y los impuestos a la marihuana recreativa , que fue aprobada por más del 60% de los votantes. Los republicanos de la Cámara de Representantes obtuvieron más votos que los demócratas: los republicanos obtuvieron el 50,1% de los votos en la boleta general frente al 49,9% de los demócratas. [7]
Encuestas de salida
Edison
Las siguientes son estimaciones de las encuestas de salida realizadas por Edison Research para el National Election Pool (que abarca ABC News , CBS News , CNN y NBC News ) entrevistando a 1.639 votantes de Arizona, ajustadas para que coincidan con el recuento de votos real. [195]
Prensa Asociada
Las siguientes son estimaciones de encuestas de salida realizadas por la Universidad de Chicago para Associated Press en las que se entrevistó a 3.772 posibles votantes en Arizona, ajustadas para que coincidan con el recuento de votos real. [197]
Secuelas
Controversias
Llamada temprana
Fox News declaró a Arizona como ganador de Biden a las 11:20 pm EST del 3 de noviembre, día de las elecciones, con el 73% de los votos proyectados contados. [198] Associated Press lo hizo a las 2:51 am EST del 4 de noviembre . [199] [200] Fox News recibió resistencia de la campaña de Trump ya que ninguna otra cadena declaró ganadora de Arizona la noche de las elecciones. [201] [202] [203] [204] El director de la mesa de decisiones de Fox News, Arnon Mishkin , defendió la declaración de Arizona a las 12:30 am, diciendo que Fox News estaba "a cuatro desviaciones estándar de estar equivocada" [201] y que Trump "no iba a ser capaz de tomar el control y ganar suficientes votos para eliminar esa ventaja de siete puntos que tiene [Biden]". [205] Biden y otros candidatos demócratas comenzaron la noche de las elecciones con una amplia ventaja en el estado, y en el momento en que Fox News declaró a Arizona como favorito para Biden, este llevaba una ventaja de 210.259 votos (53,9% frente a 44,9%). [206] La información en Arizona fue lo opuesto al efecto de " espejismo rojo " y "cambio azul" observado en todo el país, donde el recuento de los votos del día de las elecciones antes de los votos anticipados y en ausencia dio a los republicanos de todo el país una ventaja temprana. Los votos emitidos el día de las elecciones generalmente se inclinaron fuertemente hacia los republicanos, mientras que los emitidos anticipadamente y en ausencia se inclinaron fuertemente hacia los demócratas, en parte debido al escepticismo sobre el voto por correo difundido principalmente por Trump y sus compañeros republicanos. [207] Sin embargo, Arizona y varios otros estados del Sun Belt tuvieron el efecto opuesto. Los votos anticipados y los votos en ausencia emitidos antes de las elecciones se contaron previamente y se publicaron poco después de las 10:00 p. m. EST, cuando cerraron las urnas. Los votos del día de las elecciones, así como algunos votos en ausencia, se publicaron la noche de las elecciones y se filtraron durante el resto de la semana. FiveThirtyEight predijo correctamente que las carreras reñidas "podrían tener que esperar a esas últimas papeletas antes de saber quién ganó". [208] A pesar de que la ventaja de Biden cayó a lo largo de la semana, quedó claro que el margen de Trump entre los votos del día de la elección no sería suficiente para superar la ventaja de Biden: Trump necesitaba el 59% de los votos pendientes para ganar, [209] [210] pero ganó continuamente alrededor de solo el 53% de los votos publicados en varias papeletas después del día de la elección. [211]
El 11 de noviembre, Decision Desk HQ , junto con varios otros medios, proyectó que Biden ganaría el estado. [212] El 12 de noviembre, ABC News , NBC News , CNN y The New York Times proyectaron que Biden ganaría el estado poco después de las 11:00 p. m., hora del este. [213] [214] [215]
El 24 de noviembre de 2020, el gobernador Doug Ducey reconoció que Biden ganó el estado. [216]
Objeción
El 6 de enero, cuando una sesión conjunta del Congreso comenzó a certificar la elección del presidente electo Joe Biden y la vicepresidenta electa Kamala Harris , hubo una objeción a los 11 votos electorales de Arizona, presentada por el representante Paul Gosar del cuarto distrito del Congreso de Arizona y el senador Ted Cruz de Texas , y firmada por otros 67 senadores y representantes. [217] Los debates comenzaron sobre la objeción en el Senado y la Cámara de Representantes de los EE. UU ., pero se interrumpieron abruptamente después de las amenazas de los manifestantes pro-Trump que se intensificaron hasta convertirse en un asalto en toda regla al Capitolio , lo que obligó a cerrar el edificio y evacuar el Congreso. Después de que el Capitolio fuera asegurado a las 5:40 pm [218] y el Congreso volviera a reunirse, la objeción fracasó 6-93 en el Senado y 121-303 en la Cámara. [219] Según se informa, el motín disuadió a varios senadores y representantes republicanos de objetar los resultados del Colegio Electoral. [220]
Kelli Ward (izquierda), futura presidenta del Partido Republicano de Arizona, finalmente votaría para censurar a Doug Ducey (segundo desde la izquierda) por su negativa a revocar los resultados de las elecciones de Arizona.
El 24 de enero de 2021, el Partido Republicano de Arizona votó para censurar a Cindy McCain , Jeff Flake y Doug Ducey , quienes negaron vehementemente las teorías conspirativas de la campaña de Trump argumentando que los resultados en Arizona fueron fraudulentos e inválidos. [221] [222] Entre el 6 y el 20 de enero, la oficina del Secretario de Estado de Arizona informó que más de 8.000 republicanos cambiaron su registro partidario a demócrata, libertario o no afiliado , lo que se atribuyó a dichas acciones de Trump y el Partido Republicano de Arizona. [223] [224]
El 7 de noviembre de 2020, la campaña de Trump, el Comité Nacional Republicano y el Partido Republicano de Arizona presentaron una demanda contra la Secretaria de Estado Katie Hobbs y el Registrador del Condado de Maricopa Adrian Fontes en la que alegaban que los votos en exceso habían sido "rechazados incorrectamente". Los votos en exceso ocurren cuando un votante marca más de las opciones permitidas en una carrera determinada, y las marcas extraviadas a menudo pueden ser procesadas como votos en exceso por las máquinas de tabulación. Las máquinas están programadas para alertar a los votantes del voto en exceso, lo que les permite solicitar una nueva papeleta o proceder con la original. La demanda argumentó que quienes optaron por presentar sus "papeletas originales tienen derecho a una inspección manual de sus papeletas más tarde", y afirmó que los trabajadores electorales instaron a los votantes a emitir sus papeletas originales en lugar de solicitar una nueva. En total, 4.816 votos se consideraron votos en exceso, lo que sería insuficiente para superar la ventaja de 10.457 votos de Biden. Un representante del condado de Maricopa declaró que solo "180 posibles sobrevotos" estaban involucrados en la demanda, y que sería "absurdo" asumir que los 180 fueron contados incorrectamente. [225] La campaña de Trump solicitó que su evidencia se mantuviera en secreto del público, pero el juez se negó a permitir el secreto. [226] La campaña de Trump también declaró que tenían imágenes de video desde dentro de un área de votación; sin embargo, dichas imágenes serían ilegales si se tomaran a menos de 75 pies de un área de votación con votantes presentes. Thomas Liddy, un abogado que representa al condado de Maricopa, consideró que la demanda era innecesaria, ya que si sus afirmaciones fueran correctas, tanto los votos de Biden como los de Trump se verían igualmente afectados, mientras que Roopali Desai , un abogado que representa al Secretario de Estado, argumentó que la demanda intentaba "encontrar un problema cuando no existe".
Mick West , un investigador escéptico y creador del sitio web Metabunk , citó cómo el porcentaje de votos considerados sobrevotos fue menor o el mismo porcentaje que en las últimas cuatro elecciones, y una disminución considerable con respecto a 2016, cuando se emitieron 21.785 sobrevotos (1,4%) en las elecciones presidenciales en el condado de Maricopa. [227]
El 10 de noviembre de 2020, el juez civil presidente asociado Daniel Kiley aceptó una solicitud de Snell & Wilmer , el bufete de abogados que representaba a la campaña de Trump y sus aliados, para retirarse de la demanda de Arizona. [228] [229] El 11 de noviembre de 2020, el fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, rechazó la afirmación de fraude electoral de Trump durante una entrevista con Fox Business y afirmó que Biden ganaría el estado de Arizona. [230] [231] El 13 de noviembre, la campaña de Trump retiró su demanda después de que se hizo evidente que la cantidad de votos que potencialmente se iban a impugnar no superaría el margen de victoria de Biden en el estado. [232]
Auditorías y recuentos por parte de funcionarios electorales
Para el 7 de noviembre, se habían completado las auditorías de recuento manual en los condados de Cochrise, Coconino, Grenlee, Maricopa, Mohave, Navajo, Pima, Pinal, Santa Cruz y Yavapai con el fin de comprobar la precisión del equipo de tabulación de votos. En cada una de estas auditorías de recuento manual de los condados se determinó que no había discrepancias o que el recuento se encontraba dentro de los márgenes de error aceptables identificados por la ley electoral estatal. [233]
La auditoría del recuento manual del condado de Maricopa del 4 de noviembre no encontró discrepancias. [233] Del 7 al 9 de noviembre de 2020, los equipos designados por los tres partidos políticos locales del condado volvieron a contar a mano 47 000 papeletas adicionales (el 2 % de las papeletas del día de la elección más 5000 papeletas de votación anticipada) y nuevamente no encontraron discrepancias. [234] [235] [236]
El 23 de febrero de 2021, el presidente republicano de la Junta de Supervisores del condado de Maricopa anunció que las auditorías forenses de su equipo de tabulación de votos realizadas por dos auditores independientes, que fueron certificados por la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU., no encontraron irregularidades. [237] [238] [239]
Senadores republicanos de Arizona ordenan auditoría
Orígenes
El 31 de marzo de 2021, el bloque republicano del Senado de Arizona contrató a cuatro empresas para examinar las papeletas en el condado de Maricopa en las carreras para presidente y para el Senado de los Estados Unidos , siendo una empresa con sede en Florida llamada Cyber Ninjas la empresa líder. [240] El propietario de Cyber Ninjas, Doug Logan, es un partidario de Trump y un defensor de las falsas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral. [241] [242] [243] El proceso implica una auditoría para buscar evidencia de fraude y un recuento manual de los 2,1 millones de votos emitidos en el condado de Maricopa. [240] El recuento manual está gestionado por Wake Technology Services, que, según se informa, había sido contratado para una auditoría anterior en un condado rural de Pensilvania por el abogado de Trump, Sidney Powell , quien ha promovido numerosas teorías conspirativas sobre las elecciones; la firma trabaja principalmente en el sector de la salud con poca o ninguna experiencia en elecciones. [244] [245]
Los republicanos de Arizona financiaron el esfuerzo utilizando $150,000 del presupuesto operativo del Senado estatal, [246] [240] pero se reconoce que este dinero es insuficiente y no se ha declarado la fuente real de financiación. [247] Patrick Byrne , ex director ejecutivo de Overstock.com y promotor de las teorías de conspiración electoral de 2020, donó un millón de dólares al esfuerzo y creó un sitio web para recaudar más fondos, que fue promovido por el ex asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn . La recaudación de fondos se llevó a cabo a través de una organización 501(c)(4) , una disposición del código tributario destinada principalmente a la promoción del bienestar social. [248] [249] Las personalidades de One America News también crearon una organización de dinero oscuro para recaudar fondos, al tiempo que brindaban una amplia cobertura de la auditoría que recibió elogios de Trump. [250] El inventor de CueCat, J. Hutton Pulitzer, afirma haber inventado un sistema para detectar "marcadores cinemáticos" que está siendo utilizado por Cyber Ninjas. [251] También se dice que Pulitzer fue el creador de la afirmación de que las papeletas chinas con papel que contenía bambú son parte del supuesto fraude. [252] Flynn y Byrne afirmaron que, si se demostraba que estaban equivocados, se disculparían públicamente por haber "hecho pasar a este país". [253]
Conducta y preocupaciones
La auditoría comenzó el 22 de abril, y ese mismo día los demócratas del Senado de Arizona presentaron una demanda para detener la auditoría. Al día siguiente, el juez Christopher Coury acordó suspender la auditoría durante tres días hasta que los contratistas puedan presentar documentación sobre cómo llevarán a cabo la auditoría. [254] La suspensión estaba condicionada a que los demócratas del Senado de Arizona depositaran una fianza de un millón de dólares para cubrir el coste que la demora podría suponer para los republicanos del Senado del Estado de Arizona. Pero como los demócratas del Senado del Estado de Arizona se negaron a depositar la fianza, la suspensión no entró en vigor. [255] El 5 de mayo, los demócratas del Senado de Arizona llegaron a un acuerdo con los republicanos del Senado de Arizona para permitir que expertos electorales independientes observasen la auditoría. El acuerdo autoriza a la secretaria de Estado Katie Hobbs a presentar una demanda contra Cyber Ninjas por incumplimiento de contrato si la empresa no cumple con el acuerdo. [256] [257]
El exsecretario de Estado de Arizona, Ken Bennett , un republicano, había sido designado como enlace del Senado estatal para la auditoría. [258] El 5 de mayo de 2021, Hobbs envió una carta a Bennett, detallando preocupaciones adicionales sobre la forma en que se estaba llevando a cabo la auditoría. [259] Su carta citó los procedimientos revelados de la auditoría (desviaciones de las mejores prácticas para los recuentos manuales) y los informes de los observadores enviados desde la oficina del Secretario de Estado (incluido el manejo descuidado de las papeletas). Una respuesta de la cuenta de Twitter de la auditoría afirmó que las acusaciones de Hobbs eran "afirmaciones infundadas [sic]". [260]
También el 5 de mayo, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos envió a Karen Fann , presidenta del Senado del Estado de Arizona, una carta en la que expresaba su preocupación por la posibilidad de que la auditoría violara las leyes federales. Una de las preocupaciones es que la ley exige que los funcionarios electorales mantengan la custodia de todos los registros de votación durante un máximo de 22 meses. Otra preocupación es que la declaración de trabajo de Cyber Ninjas autoriza a Cyber Ninjas a tocar las puertas de los votantes para preguntarles si han votado en las elecciones de 2020, lo que puede equivaler a una intimidación de los votantes y constituir una violación de la Ley de Derecho al Voto de 1965. [ 261] Después de que el Departamento de Justicia amenazara con demandar por este plan, Cyber Ninjas acordó no hacerlo. [241]
Como parte de la auditoría, los auditores han estado buscando marcas de agua secretas, marcas de máquina y fibras de bambú dentro de las papeletas. La prueba de fibras de bambú tenía como objetivo probar una teoría de conspiración de que se enviaron papeletas falsificadas desde Corea del Sur después de las elecciones. Se suponía que la auditoría habría concluido el 14 de mayo, pero al 9 de mayo, solo se había contado el 12% de las papeletas. La auditoría se está llevando a cabo en el piso principal del Arizona Veterans Memorial Coliseum , que no estaba disponible para esta actividad más allá de la fecha límite original. [240] [262] En consecuencia, la auditoría se suspendió el 14 de mayo y se reanudó el 24 de mayo. [263]
La objetividad de la auditoría ha sido puesta en duda debido a la participación de Logan. [264] Además, Anthony Kern , un ex legislador estatal republicano que estuvo presente en el asalto al Capitolio de los Estados Unidos en 2021 , ha sido visto contando votos. [240] Kern, quien fue nombrado en las boletas como posible elector presidencial de Trump y candidato a la reelección a la Cámara de Representantes de Arizona, ha sido eliminado desde entonces del grupo con acceso a las boletas. [265] El ex secretario de Estado de Arizona Ken Bennett , un republicano, está asesorando la auditoría. Hobbs, el actual Secretario de Estado, ha criticado los esfuerzos de Bennett, diciendo que necesita "hacerlo bien o no hacerlo en absoluto". [256]
La auditoría ha producido división entre los republicanos de Arizona. Después de apoyar inicialmente la auditoría, el 9 de mayo Paul Boyer , miembro del grupo parlamentario republicano del Senado del estado de Arizona, criticó la auditoría, diciendo que "nos hace parecer idiotas". La Junta de Supervisores del Condado de Maricopa , que está dominada por republicanos, también se opuso a la auditoría. [262] El 17 de mayo, la junta celebró una audiencia y envió a Fann una carta de doce páginas para refutar sus acusaciones de irregularidades por parte de los funcionarios del condado. El presidente republicano de la junta, Jack Sellers, declaró que las acusaciones se debían en realidad a la incompetencia de los auditores y acusó a Fann de un "intento de legitimar una estafa disfrazada de auditoría". [266] [267] Fann, sin embargo, siguió apoyando la auditoría y envió a la Junta de Supervisores una carta de cuatro páginas en la que afirmaba que habían surgido "problemas graves" durante la auditoría. [268] [ se necesita una mejor fuente ] La presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, publicó varios videos sobre la auditoría, en los que criticó a la Junta de Supervisores y planteó "la posibilidad de poner en tela de juicio la validez de toda la elección de 2020". [269] [270] [ se necesita una mejor fuente ] Una encuesta realizada a fines de marzo encontró que el 78,3% de los republicanos de Arizona creían "que hubo un fraude electoral significativo en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 que comprometió la integridad de la elección". [271]
Fann hizo una acusación, que Trump amplificó más tarde en una publicación del 15 de mayo en su blog, en la que afirmaba que los funcionarios electorales del condado de Maricopa habían eliminado la base de datos de votación después de las elecciones. El registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, un republicano que supervisa las elecciones, tuiteó que la publicación de Trump era "desquiciada", y señaló que estaba mirando la base de datos en su computadora en ese momento. Richer agregó: "No podemos permitirnos más estas mentiras insanas". Los auditores reconocieron más tarde que la base de datos no había sido eliminada. [272] [273]
El periódico Arizona Republic informó en mayo que, debido a que los republicanos del Senado habían otorgado a empresas privadas y particulares acceso sin restricciones ni supervisión a las máquinas de votación, el condado podría tener que gastar una cantidad significativa de fondos y tiempo para garantizar que el equipo cumpliera con los requisitos federales, estatales y locales para certificar y proteger el equipo electoral. El periódico Republic informó que las máquinas de votación valían 6 millones de dólares. [274] Hobbs, la Secretaria de Estado, informó posteriormente a la Junta de Supervisores que los expertos en tecnología y seguridad electoral, incluidos los de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad federal , le recomendaron unánimemente que las máquinas no deberían reutilizarse en futuras elecciones porque no existen métodos para protegerlas adecuadamente. [275]
Un informe preliminar sobre los resultados de la auditoría, realizada a un costo de unos seis millones de dólares recaudados entre los partidarios de Trump decididos a revocar la elección, no encontró evidencia de fraude. [276] A pesar de eso, Trump siguió afirmando que había habido fraude en la tabulación de los resultados y la confirmación de la victoria de Biden. [276] La auditoría afirmó haber encontrado discrepancias menores en el recuento original certificado por el estado, que en realidad habían ampliado el margen de Biden en 360 votos. [276]
^ Total de candidatos informados oficialmente, de 613.355 votos emitidos.
^ Los porcentajes informados por el Secretario de Estado de Arizona no suman 100. Esto puede deberse al hecho de que los candidatos que se retiraron formalmente (Bennet, Bloomberg, Booker, Delaney, Klobuchar y Steyer [17] ) no tienen sus totales de votos informados oficialmente. [15]
^ Arizona era el estado natal de John McCain.
^ Los índices de audiencia de las elecciones presidenciales de CBS News no contienen una categoría específica para carreras seguras o sólidas.
^ Las calificaciones de las elecciones presidenciales de NPR no contienen una categoría específica para carreras seguras o sólidas.
^ Calculado tomando la diferencia del 100% y todos los demás candidatos combinados.
^ abcdefghi Clave: A – todos los adultos RV – votantes registrados LV – votantes probables V – incierto
^ respuesta del estándar VI abcdefghi
^ "Algún otro candidato" y Oeste (B) con 1%; no votaría con 0%
^ abcd Ojalá Biden, Trump y "algún otro candidato" estuvieran disponibles
^ abcd "Algún otro candidato" con 2%; no votaría con 0%
^ Resultados considerando a quienes se inclinan por un candidato determinado entre aquellos inicialmente predispuestos a la abstención, la indecisión o un candidato distinto a Biden o Trump en la sección de respuestas inmediatamente superior
^ "Algún otro candidato" con 2%
^ Muestra superpuesta con la encuesta anterior de SurveyMonkey/Axios, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
^ "Otro candidato o candidato independiente" con 0%
^ "Otros" con 1,5%
^ "Alguien más" con un 6%
^ "Rechazado" con un 5%; "Otro" con un 1%
^ abc "Alguien más" con 1%; no votaría con 0%
^ abcd Incluye "Rechazado"
^ "Ninguno de estos" con 1%; "Otros" sin votantes
^ abcde "Algún otro candidato" con 3%
^ "Alguien más" con 1,7%
^ "Algún otro candidato" con 2%; Oeste (B) con 1%; no votaría con 0%
^ ab "Algún otro candidato" con 3%; no votaría con 0%
^ abcde "Rechazado" con 1%
^ ab "Alguien más" con 2%
^ ab Con los votantes que se inclinan por un candidato determinado
^ "Otros" con 1%; "Rechazado" con 0%
^ "Algún otro candidato" con 2%; Oeste (B) y no votaría con 0%
^ abcdef Datos adicionales obtenidos de FiveThirtyEight
^ Resultados generados con el modelo de alta participación democrática
^ Resultados generados con el modelo de alta participación republicana
^ "Rechazado" con 4%; "Otro" con 1%
^ ab "Alguien más/tercero" con 3%
^ "Algún otro candidato" y no votaría con el 1%; Oeste (B) con el 0%
^ "Otro candidato" con 1%; "Nadie" sin votantes
^ Con un modelo de participación electoral probable que incluye una alta participación
^ Con un modelo de participación electoral probable que presenta una baja participación
^ abcdef "Rechazado" con 0%
^ abcd Si los únicos candidatos fueran Biden y Trump
^ abc "Otro tercero/escrito" con 1%
^ "Rechazado" con 3%
^ "Algún otro candidato" con un 3%; "Rechazó" con un 2%
^ "Otro candidato" con 2%
^ "Ninguno" con 2%; "otro" con 0%; no votaría sin votantes
^ "Nadie" con 1%; "Otro candidato" con 0%
^ Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación mayor que en las elecciones presidenciales de 2016
^ Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación menor que en las elecciones presidenciales de 2016
^ "Alguien más" con un 2%; "No votaría" con un 1%; "Se negó" con un 0%
^ No votaría con el 1%
^ abc Muestra superpuesta con la encuesta anterior de Morning Consult, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
^ "Otro/no estoy seguro" con 6%
^ Oeste (B) y "Otro tercero/escrito" con 0%
^ "Otros" con 1%
^ "Otros" con 2%; no votaría con 1%
^ Aparece como Jacob Hornberger (izq.)
^ ab Oeste (B) con 2%; "Otro tercero/escrito" con 1%
^ "Candidato de otro partido" con 1%
^ abcdefgh Aún no publicado
^ "Otros" con 1%; "Ninguno" con 3%
^ "Otro/tercer partido" con 4%; no votaría con 0%
^ "Otros" con un 3,1%; "se negó" con un 0,2%
^ "otros" con 2%
^ "Otro candidato" y no votaría con el 2%
^ "Alguien más" con un 5%
^ "Candidato del Partido Libertario/Candidato del Partido Verde" con 5%
^ "Otros" con 5%; no votaría con 1%
^ "Algún otro candidato" con 4,3%
^ "Terceros/escritura" con 3%
^ El Partido de la Constitución no tuvo acceso a las urnas en Arizona. Daniel Clyde Cummings y Ryan Huber se registraron como candidatos independientes en representación del partido en lugar de la fórmula nacional encabezada por Don Blankenship y William Mohr .
Referencias
^ Kelly, Ben (13 de agosto de 2018). «Fechas clave de las elecciones estadounidenses: ¿cuándo son las elecciones intermedias de 2018 y la campaña presidencial de 2020?». The Independent . Archivado desde el original el 3 de enero de 2019. Consultado el 3 de enero de 2019 .
^ ab "Totales de población de los condados: 2010-2019". Oficina del Censo de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 18 de abril de 2019. Consultado el 1 de febrero de 2021 .
^ Collins, Keith; Fessenden, Ford; Gamio, Lazaro; Harris, Rich; Keefe, John; Lu, Denise; Lutz, Eleanor; Schoenfeld Walker, Amy; Watkins, Derek (10 de noviembre de 2020). «La ola azul de Phoenix empuja a Arizona hacia Biden». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 31 de enero de 2021. Consultado el 1 de febrero de 2021 .
^ Kestenbaum, Lawrence . "El cementerio político: condado de Maricopa, Arizona". El cementerio político . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2021. Consultado el 2 de febrero de 2021 .
^ Cole, Brendan (13 de noviembre de 2020). «Joe Biden se convierte en el primer demócrata en ganar el condado de Maricopa en Arizona desde Truman». Newsweek . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020 . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
^ Schwartz, David; Layne, Nathan (27 de septiembre de 2021). «'La verdad es la verdad': Trump asestó un golpe cuando la auditoría de Arizona liderada por los republicanos reafirma la victoria de Biden». Reuters . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2021. Consultado el 28 de septiembre de 2021 .
^ Billeaud, Jacques; Kelety, Josh; Cooper, Jonathan J. (24 de abril de 2024). "Arizona acusa a 18 personas en un caso relacionado con las elecciones de 2020 en Arizona, incluidos Giuliani y Meadows". Associated Press News . Archivado desde el original el 26 de abril de 2024. Consultado el 25 de abril de 2024 .
^ Stone, Kevin (9 de septiembre de 2019). "El Partido Republicano de Arizona no celebrará elecciones presidenciales de 2020". KTAR . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2019 . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
^ ab "Delegación Republicana de Arizona 2020". The Green Papers . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2020. Consultado el 20 de febrero de 2020 .
^ Karni, Annie (6 de septiembre de 2019). "El Partido Republicano planea abandonar las primarias presidenciales en cuatro estados para impedir que Trump compita con ellos". The Boston Globe . MSN . Archivado desde el original el 1 de enero de 2020 . Consultado el 7 de septiembre de 2019 .
^ Steakin, Will; Karson, Kendall (6 de septiembre de 2019). "El Partido Republicano considera cancelar al menos 3 primarias y asambleas partidarias del Partido Republicano, los rivales de Trump indignados". ABC News . Archivado desde el original el 5 de junio de 2020. Consultado el 7 de septiembre de 2019 .
^ ab "Escrutinio oficial del estado de Arizona: elección de preferencia presidencial de 2020 - 17 de marzo de 2020" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona . Archivado desde el original (PDF) el 19 de octubre de 2020 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
^ ab "State of Arizona Official Scanss: 2020 Presidential Preference Election – Mar 17, 2020" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona. 30 de marzo de 2020. Archivado desde el original (PDF) el 19 de octubre de 2020 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
^ "Primarias presidenciales, asambleas partidarias y convenciones de 2020: demócrata de Arizona". Los Libros Verdes . Archivado desde el original el 14 de julio de 2017. Consultado el 4 de julio de 2020 .
^ "Candidato a un cargo federal, Secretario de Estado de Arizona". azsos.gov . Secretario de Estado de Arizona. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020 . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
^ "Mapa de las elecciones de Estados Unidos". map.jacksonjude.com . Archivado desde el original el 28 de enero de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
^ Samore, Peter (3 de noviembre de 2020). "El gasto en publicidad política en 2020 rompe récords en Arizona". KTAR .
^ "La campaña de Trump en Arizona impulsa cuatro visitas esta semana". AP NEWS . 16 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
^ Hansen, Ronald J.; Oxford, Andrew. «Joe Biden y Kamala Harris se reúnen con líderes tribales y reúnen a partidarios en una visita conjunta a Phoenix». The Arizona Republic . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2024. Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
^ Giles, Ben; Hernandez, Rocio (29 de octubre de 2020). "El gobernador de Arizona, Ducey, asiste a manifestaciones de Trump contra el consejo del director de salud estatal". KJZZ . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2024.
^ Mares, Rogelio (19 de octubre de 2020). "El mitin de Trump en Tucson atrae a más de mil personas, los partidarios hablan del COVID-19". KGUN . KGUN-TV . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
^ "Calificaciones del Colegio Electoral de 2020" (PDF) . The Cook Political Report . Archivado (PDF) del original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
^ "Calificaciones del POTUS | Inside Elections". insideelections.com . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020. Consultado el 21 de mayo de 2019 .
^ "La bola de cristal de Larry J. Sabato: Presidente 2020". crystalball.centerforpolitics.org . Archivado desde el original el 4 de abril de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
^ "Predicción de las elecciones de 2020". Politico . 19 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 14 de junio de 2020 . Consultado el 8 de abril de 2020 .
^ "Batalla por la Casa Blanca". RCP . 19 de abril de 2019. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
^ David Chalian; Terence Burlij (11 de junio de 2020). "Road to 270: CNN's debut Electoral College map for 2020". CNN . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020. Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ "Previsión de las elecciones estadounidenses". The Economist . Archivado desde el original el 28 de junio de 2020. Consultado el 7 de julio de 2020 .
^ "Rastreador de los campos de batalla electorales de 2020". CBS News . 12 de julio de 2020. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ "Mapa interactivo de las elecciones presidenciales de 2020". 270 para ganar . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 15 de enero de 2020 .
^ "ABC News Race Ratings". CBS News . 24 de julio de 2020. Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
^ Montanaro, Domenico (3 de agosto de 2020). «Calificaciones del mapa electoral de 2020: Trump se desliza, la ventaja de Biden se expande por más de 270 votos». NPR . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020. Consultado el 3 de agosto de 2020 .
^ "Biden domina el mapa electoral, pero así es como la carrera podría apretarse". NBC News . 6 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
^ "Predicción de las elecciones de 2020". FiveThirtyEight . 12 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ "270 para ganar". Archivado desde el original el 18 de mayo de 2020. Consultado el 15 de abril de 2020 .
^ "Políticas realmente claras". Archivado desde el original el 30 de agosto de 2024. Consultado el 15 de abril de 2020 .
^ "FiveThirtyEight". Archivado desde el original el 26 de junio de 2020. Consultado el 23 de junio de 2020 .
^ "Ipsos/Reuters" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ abcdef «SurveyMonkey/Axios». Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
^ "Change Research/CNBC". Archivado desde el original el 12 de enero de 2021 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ "Marist College/NBC". Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ Swayable Archivado el 13 de noviembre de 2020 en Wayback Machine.
^ "Datos para el progreso" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 22 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ "AtlasIntel" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 22 de noviembre de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ "Emerson College". Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ abc «Morning Consult». Archivado desde el original el 24 de enero de 2021. Consultado el 13 de octubre de 2020 .
^ Data Orbital Archivado el 21 de noviembre de 2020 en Wayback Machine.
^ "Siena College/NYT Upshot" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ "Encuesta sobre el campo de batalla del Gran Cañón". Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ CNN/SSRS Archivado el 22 de noviembre de 2020 en Wayback Machine .
^ "Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports". Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2020 .
^ "Estrategias de Redfield & Wilton". Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ "Gravis Marketing". Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020. Consultado el 28 de octubre de 2020 .
^ "Trafalgar Group". Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020. Consultado el 31 de octubre de 2020 .
^ "Ipsos/Reuters" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
^ "Swayable". Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ Proyecto de colaboración para la justicia Archivado el 30 de noviembre de 2020 en Wayback Machine .
^ "OH Predictive Insights" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ "Univision/University of Houston/LatinoDecisions/North Star Opinion Research" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
^ abc "Patinkin Research Strategies/Arizona Research Consortium (D)". Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ "Y2 Analytics/Salt Lake Tribune". Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 31 de octubre de 2020 .
^ "Susquehanna Polling & Research Inc./Center for American Greatness". Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
^ "Ipsos/Reuters" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
^ "Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports". Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de octubre de 2020 .
^ "Change Research/CNBC". Archivado desde el original el 18 de enero de 2021 . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
^ RMG Research/PoliticalIQ Archivado el 25 de noviembre de 2020 en Wayback Machine.
^ Data Orbital Archivado el 31 de octubre de 2020 en Wayback Machine.
^ "YouGov/CBS". Archivado desde el original el 19 de octubre de 2020 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
^ "Ipsos/Reuters" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
^ "Universidad de Monmouth". Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020. Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ ab "Redfield & Wilton Strategies" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ "Trafalgar Group". Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020. Consultado el 9 de octubre de 2020 .
^ "OH Predictive Insights" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ "Estrategias de Redfield y Wilton". Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020. Consultado el 9 de octubre de 2020 .
^ "Ipsos/Reuters" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
^ "Decisiones latinas/demócratas por la reforma educativa" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
^ "Basswood Research/American Action Forum". Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020. Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ Data Orbital Archivado el 21 de octubre de 2020 en Wayback Machine.
^ "HighGround Inc" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 6 de octubre de 2020 .
^ "Change Research/CNBC" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
^ "Siena College/NYT Upshot" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
^ "Investigación de mercado de Targoz/PollSmart". Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ "Universidad de Suffolk" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 15 de octubre de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ "Estrategias 360/Arizona inteligente y segura". Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
^ "Susquehanna Polling & Research Inc/Center for American Greatness". Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
^ "Datos para el progreso (D)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
^ "Redfield & Wilton Strategies". Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ "Datos para el progreso" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 2 de noviembre de 2020. Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
^ "Change Research/CNBC". Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
^ "ABC/Washington Post" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
^ "Data Orbital". Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020. Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
^ "Ipsos/Reuters" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 20 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
^ "Redfield & Wilton Strategies" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
^ "Universidad de Monmouth". Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
^ "Siena College/NYT Upshot" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
^ "Informe político de la Fundación de la Familia Kaiser/Cook". Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
^ "Gravis Marketing" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de noviembre de 2020. Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
^ "YouGov/CBS". Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
^ "OH Predictive Insights" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
^ "Benenson Strategy Group/GS Strategy Group/AARP". Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020. Consultado el 4 de octubre de 2020 .
^ "Consulta matutina". Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020. Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
^ "Change Research/CNBC". Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
^ "Redfield & Wilton Strategies". Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
^ "FOX News" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
^ "Basswood Research/American Action Forum". Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ ab "Consulta matutina". Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2020. Consultado el 1 de septiembre de 2020 .
^ "Change Research/CNBC". Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021. Consultado el 26 de agosto de 2020 .
^ "Estrategias de Redfield y Wilton". Archivado desde el original el 28 de agosto de 2020. Consultado el 21 de agosto de 2020 .
^ "Emerson College". Archivado desde el original el 30 de agosto de 2024. Consultado el 11 de agosto de 2020 .
^ "Change Research/CNBC". Archivado desde el original el 30 de agosto de 2024. Consultado el 12 de agosto de 2020 .
^ "Trafalgar Group". Archivado desde el original el 12 de agosto de 2020. Consultado el 10 de agosto de 2020 .
^ "OH Predictive Insights". Archivado desde el original el 11 de agosto de 2020. Consultado el 11 de agosto de 2020 .
^ "OnMessage Inc./Heritage Action" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 20 de agosto de 2020. Consultado el 18 de agosto de 2020 .
^ Datos para el progreso
^ "Change Research/CNBC". Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
^ abcdefghij «Consulta matutina». Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020. Consultado el 28 de julio de 2020 .
^ "CNN/SSRS" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 26 de julio de 2020 .
^ Estrategias de Redfield & Wilton
^ "NBC News/Marist College" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 26 de julio de 2020 .
^ "Encuesta de políticas públicas/AFSCME" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 23 de julio de 2020 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
^ "Spry Strategies/American Principles Project" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 23 de julio de 2020 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
^ "Change Research/CNBC". Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de julio de 2020 .
^ "YouGov/CBS". Archivado desde el original el 12 de julio de 2020 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
^ "OH Predictive Insights" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 17 de julio de 2020 . Consultado el 17 de julio de 2020 .
^ "Data Orbital" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 3 de julio de 2020. Consultado el 1 de julio de 2020 .
^ "Change Research/CNBC". Archivado desde el original el 1 de julio de 2020 . Consultado el 1 de julio de 2020 .
^ "Gravis Marketing/OANN" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de agosto de 2024 . Consultado el 2 de julio de 2020 .
^ "Estrategias de Redfield & Wilton". Archivado desde el original el 25 de junio de 2020. Consultado el 25 de junio de 2020 .
^ "Siena College/NYT Upshot" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 25 de junio de 2020 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
^ "Civiqs/Daily Kos" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ "Change Research/CNBC". Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de junio de 2020 .
^ "FOX News" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de agosto de 2024. Consultado el 3 de junio de 2020 .
^ "Change Research/CNBC". Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
^ Alta Tierra Inc.
^ "Estrategias de Redfield & Wilton". Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020. Consultado el 21 de mayo de 2020 .
^ "OH Predictive Insights" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 19 de mayo de 2020 . Consultado el 19 de mayo de 2020 .
^ Estrategias GBAO/PLUS Licencia familiar remunerada Archivado el 16 de mayo de 2020 en Wayback Machine
^ "OH Predictive Insights". Archivado desde el original el 30 de abril de 2020. Consultado el 14 de abril de 2020 .
^ ab "NBC News/Wall Street Journal/Marist College" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 16 de marzo de 2020 . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
^ ab "Universidad de Monmouth". Archivado desde el original el 16 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ abc «Univision» (PDF) . Archivado (PDF) del original el 13 de marzo de 2020. Consultado el 19 de marzo de 2020 .
^ ab "OH Predictive Insights". Archivado desde el original el 4 de abril de 2020. Consultado el 14 de marzo de 2020 .
^ ab "Encuestas de políticas públicas" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 6 de marzo de 2020 . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
^ abcdef «Climate Nexus» (PDF) . Archivado (PDF) del original el 17 de marzo de 2020. Consultado el 19 de marzo de 2020 .
^ "Fabrizio, Lee & Associates/Team McSally/Politico". Archivado desde el original el 9 de marzo de 2020. Consultado el 19 de marzo de 2020 .
^ abcd "Encuestas de políticas públicas" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 8 de enero de 2020 . Consultado el 8 de enero de 2020 .
^ abcde "OH Predictive Insights" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de agosto de 2024 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
^ abc «Emerson College». Archivado desde el original el 30 de agosto de 2024. Consultado el 29 de octubre de 2019 .
^ abc "Siena College/NYT Upshot" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30 de agosto de 2024 . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
^ abcd «Bendixen & Amandi International». Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2019. Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
^ abcde «OH Predictive Insights». Archivado desde el original el 22 de agosto de 2019. Consultado el 22 de agosto de 2019 .
^ "Fabrizio Ward LLC" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 17 de septiembre de 2019. Consultado el 19 de marzo de 2020 .
^ abcdef OH Predictive Insights Archivado el 7 de mayo de 2019 en Wayback Machine.
^ abcd OH Predictive Insights Archivado el 29 de mayo de 2019 en Wayback Machine.
^ "Encuestas de políticas públicas (D)". Archivado desde el original el 3 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de abril de 2019 .
^ "Biden, Joseph R Jr. – Resumen de candidatos". Comisión Federal Electoral . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ "Trump, Donald J. – Candidate overview". Comisión Federal Electoral . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ "Jorgensen, Jo – Candidate overview". Comisión Federal Electoral . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2019. Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ ab "Requisitos de acceso a las papeletas para candidatos políticos en Arizona". Ballotpedia . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
^ "Elecciones generales de Arizona 2020". Los Libros Verdes . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2020. Consultado el 2 de febrero de 2021 .
^ "Leyes estatales sobre electores infieles". FairVote . 7 de julio de 2020. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2016 . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
^ "Estatutos Revisados de Arizona Título 16. Elecciones y Electores § 16-212". FindLaw . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
^ "Certificado de verificación de Arizona 2020" (PDF) . Administración Nacional de Archivos y Registros . 30 de noviembre de 2020. Archivado (PDF) del original el 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
^ "Elecciones generales de Arizona 2020". Libros verdes . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2020. Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
^ "State of Arizona Official Scanss" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona . 3 de noviembre de 2020. Archivado (PDF) del original el 24 de febrero de 2024 . Consultado el 18 de febrero de 2024 .
^ Secretario de Estado de Arizona (24 de noviembre de 2020). ESTADO DE ARIZONA ESCRUTINIO OFICIAL: Elecciones generales de 2020 - 3 de noviembre de 2020 (PDF) (Informe) . Consultado el 17 de septiembre de 2024 .
^ Nir, David (19 de noviembre de 2020). «Resultados presidenciales de las elecciones diarias de Kos por distrito congresional para 2020, 2016 y 2012». Daily Kos . Archivado desde el original el 9 de julio de 2022. Consultado el 2 de febrero de 2021 .
^ Epstein, Jake; Frias, Lauren; Davis, Charles R. (24 de septiembre de 2021). "La 'auditoría' de las elecciones presidenciales de 2020 en Arizona, liderada por el Partido Republicano y apoyada por Trump, confirma que Biden ganó". Business Insider . Archivado desde el original el 5 de enero de 2024. Consultado el 5 de enero de 2024 .
^ "Estatutos Revisados de Arizona de 2019 :: Título 16 – Elecciones y Electores :: § 16-661 Recuento automático; requisitos; exención". Justia Law . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2021 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
^ ab Savicki, Drew (5 de octubre de 2020). "El camino a los 270: Arizona". 270toWin . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020. Consultado el 1 de febrero de 2021 .
^ O'Dell, Rob; McGlade, Caitlin; Hansen, Ronald J. (18 de noviembre de 2020). "¿Cómo ganó Biden en Arizona? El mapa de los votos del condado de Maricopa revela un camino clave hacia la victoria". The Arizona Republic . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2024. Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
^ "La ola azul de Phoenix empuja a Arizona hacia Biden". The New York Times . 10 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2024 . Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
^ Fonseca, Felicia; Kastanis, Angeliki (19 de noviembre de 2020). «Los votos de los nativos americanos ayudaron a asegurar la victoria de Biden en Arizona». Associated Press . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020. Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ Shabad, Rebecca (24 de agosto de 2020). "Biden respaldado por Jeff Flake y otros ex miembros republicanos del Congreso". NBC News . Archivado desde el original el 1 de abril de 2024. Consultado el 8 de mayo de 2024 .
^ Brook, Benedict (14 de noviembre de 2020). "El insulto de seis palabras que hizo que Trump perdiera el estado vital de Arizona". news.com.au . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
^ Relman, Eliza; Dorman, John L. (12 de noviembre de 2020). "Biden hizo que Arizona se volviera azul por primera vez en 24 años gracias a los demócratas cada vez más diversos y organizados del estado". Business Insider . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2024. Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
^ Resnik, Brahm (10 de octubre de 2020). "El nuevo anuncio televisivo de Cindy McCain para Joe Biden recibe una gran atención". 12News . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2022 . Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
^ Merica, Dan (13 de noviembre de 2020). "Biden gana en Arizona y da la vuelta a un bastión republicano de larga data". CNN . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2020. Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
^ Siegler, Kirk (6 de noviembre de 2020). "3 grandes razones por las que Biden está ganando a los votantes de Arizona". NPR . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2023 . Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
^ "Encuestas de votantes de Arizona: cómo votaron los diferentes grupos". The New York Times . 3 de noviembre de 2020. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
^ "Resultados de las elecciones de 2016: encuestas de salida de Arizona". CNN . 11 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ "Estimaciones demográficas y de vivienda de la ACS para 5 años de 2019". Oficina del Censo de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2021. Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ "Estimaciones demográficas y de vivienda de la ACS para 5 años de 2019". Oficina del Censo de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2021. Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ "Resultados de las elecciones presidenciales: Biden gana". The New York Times . 3 de noviembre de 2020. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 12 de junio de 2022 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ "Sitio web del censo de Estados Unidos". Oficina del Censo de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 1996. Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ Sabetta, Lauren (30 de noviembre de 2020). «Cómo la Nación Navajo ayudó a Joe Biden a ganar en Arizona». Chicago Monitor . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2021. Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ Park, Alice; Smart, Charlie; Taylor, Rumsey; Watkins, Miles (2 de febrero de 2021). «Un mapa extremadamente detallado de las elecciones de 2020». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2021. Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ Blanton, Dana (2 de septiembre de 2020). "Encuesta de Fox News: Biden supera a Trump entre los posibles votantes en estados clave". WTTG/Fox 5 . Archivado desde el original el 17 de abril de 2021 . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
^ "Ranking de senadores". Morning Consult . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 24 de febrero de 2021 .
^ "Encuestas de salida de Arizona: cómo votaron los diferentes grupos". The New York Times . 3 de noviembre de 2020. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2021 . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
^ "Encuestas de salida del presidente de Arizona para las elecciones de 2020". CNN . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021 . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
^ ab "Encuestas de votantes de Arizona: cómo votaron los diferentes grupos". The New York Times . 3 de noviembre de 2020. ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
^ Karni, Annie; Haberman, Maggie (4 de noviembre de 2020). "El llamado de Fox a Arizona para Joe Biden cambió el estado de ánimo en la sede de la campaña de Trump". Chicago Tribune . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020.
^ "Última hora: Joe Biden gana en Arizona. #APracecall a las 12:51 am MST. #Election2020". Twitter . 4 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2024 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
^ Slodysko, Brian (4 de noviembre de 2020). "Explicación: por qué AP votó por Biden en Arizona". Associated Press . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ ab Stratford, Michael (4 de noviembre de 2020). "Fox News defiende su decisión de votar a Biden en Arizona tras la oposición del equipo de Trump". Politico .
^ Goodykoontz, Bill (4 de noviembre de 2020). "Fox News se replanteó su decisión de votar por Biden en Arizona. Fue, sin lugar a dudas, el mejor momento de la noche de las elecciones". The Arizona Republic . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020.
^ Romero, Simon (5 de noviembre de 2020). "Partidarios de Trump protestan en el lugar de recuento de votos del condado de Maricopa". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
^ Izadi, Elahe (5 de noviembre de 2020). "¿Quién ganó en Arizona? Por qué la decisión sigue siendo diferente según el medio de comunicación". The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020.
^ Peters, Justin (4 de noviembre de 2020). "La llamada de Fox News a Arizona enloqueció a Fox News". Slate . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
^ Montanaro, Domenico (19 de noviembre de 2020). "AP explica que había declarado a Biden en Arizona antes de que se acercara demasiado". NPR . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
^ Kilgore, Ed (1 de septiembre de 2020). "Un 'espejismo rojo' en la noche de las elecciones es una pesadilla para los demócratas". Intelligencer . MSN . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
^ Rakich, Nathaniel; Mejía, Elena (30 de octubre de 2020). «Cuándo esperar los resultados electorales en cada estado». FiveThirtyEight . Ilustraciones de David Huang. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2022. Consultado el 2 de febrero de 2021 .
^ @FiveThirtyEight (7 de noviembre de 2020). "Acabamos de obtener más de 70.000 votos en el condado de Maricopa, Arizona, y Trump los ganó solo por el 53% frente al 44%. Calculamos que quedan alrededor de 171.000 papeletas por contar en Arizona. De ser así, Trump necesitaría ganar el 59% de ellas para superar a Biden" ( Tweet ) . Consultado el 2 de febrero de 2021 – vía Twitter .
^ "Casi 70.000 papeletas en Arizona podrían cambiar el estado de la carrera presidencial". Today Show . MSN . 7 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
^ Sandler, Rachel (6 de noviembre de 2020). «Trump reduce la ventaja de Biden en Arizona a menos de 30.000 votos». Forbes . Archivado desde el original el 17 de enero de 2021. Consultado el 2 de febrero de 2021 .
^ @decisiondeskhq (12 de noviembre de 2020). "Decision Desk HQ proyecta que Biden (D) ha ganado el estado de Arizona y sus 11 votos electorales. Se anuncia la contienda a las 10:29 p. m. EST. Todos los resultados" ( Tweet ) . Consultado el 12 de noviembre de 2020 a través de Twitter .
^ @MaddowBlog (12 de noviembre de 2020). «NBC News proyecta a Joe Biden como ganador de los 11 votos electorales de Arizona. https://t.co/aU989NKymG» ( Tweet ) . Consultado el 21 de marzo de 2021 – vía Twitter .
^ @CNN (12 de noviembre de 2020). «Proyección CNN: el presidente electo Joe Biden gana en Arizona y amplía su ventaja en votos electorales sobre Donald Trump». Archivado desde el original el 20 de abril de 2021. Consultado el 21 de marzo de 2021 – vía Twitter.(Piar)
^ Mike Baker [@ByMikeBaker] (12 de noviembre de 2020). "Tanto el New York Times como la CNN han declarado que Biden ganará en Arizona, lo que eleva su total a 290 votos electorales. Quedan Georgia y Carolina del Norte. https://t.co/IQINLGkvLs https://t.co/TjuSqfDMLT" ( Tweet ) . Consultado el 21 de marzo de 2021 a través de Twitter .
^ Polletta, Maria (24 de noviembre de 2020). "El gobernador Doug Ducey: 'Joe Biden sí ganó en Arizona'". USA Today . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020.
^ "Objeción al recuento de votos electorales de Arizona" (PDF) . CNN . 6 de enero de 2020. Archivado (PDF) del original el 2 de octubre de 2021.
^ Wagner, Meg; Macaya, Melissa; Hayes, Mike; Mahtani, Melissa; Rocha, Verónica; Alfonso, Fernado III (6 de enero de 2021). «Los alborotadores irrumpen en el Capitolio mientras el Congreso certifica la victoria de Biden». CNN . Archivado del original el 6 de enero de 2021. Consultado el 2 de febrero de 2021 .
^ Parks, Miles (6 de enero de 2021). "Algunos senadores republicanos se retractan de sus objeciones a los resultados electorales". NPR . Archivado desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
^ Cillizza, Chris (1 de diciembre de 2020). «Cómo Doug Ducey desmintió por completo las acusaciones de fraude electoral del presidente». CNN . MSN . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2021 . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
^ Braine, Theresa (11 de enero de 2021). "Meghan McCain critica al Partido Republicano del condado de Arizona por censurar a su madre por su apoyo a Biden". New York Daily News . MSN . Archivado desde el original el 30 de enero de 2021 . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
^ Lah, Kyung (24 de enero de 2021). «El Partido Republicano de Arizona censura a Cindy McCain, Jeff Flake y Doug Ducey, lo que indica que el partido está fracturado en un estado clave». CNN . MSN . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
^ Greenwood, Max (26 de enero de 2021). «Los republicanos a nivel estatal se ven afectados por la división tras la derrota de Trump». The Hill . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2021. Consultado el 4 de febrero de 2021 .
^ Polletta, Maria; Oxford, Andrew (9 de noviembre de 2020). "El desafío republicano a las elecciones del condado de Maricopa involucra menos de 200 papeletas, dicen los abogados". Arizona Republic . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ Polletta, Maria (10 de noviembre de 2020). "Juez rechaza solicitud de equipo de Trump de evidencia secreta en demanda por votos del condado de Maricopa". Arizona Republic . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ West, Mick (7 de noviembre de 2020). "Demanda de la campaña de Trump por exceso de votos (y marcadores Sharpie) en Maricopa". Metabunk . Consultado el 11 de febrero de 2021 .
^ Thomas, David (11 de noviembre de 2020). «Snell & Wilmer se retira de la demanda electoral mientras Trump impugna los resultados de Arizona». Reuters . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ Sherman, Jon; Vallejo, Justin (12 de noviembre de 2020). «Resultados de las elecciones estadounidenses – en vivo: el bufete de abogados de Trump se retira en Arizona, en medio de afirmaciones de que el presidente sabe que la lucha ha terminado» . The Independent . Archivado del original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ "Joe Biden ganará en Arizona: Fiscal General Mark Brnovich". Fox Business . 11 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ Mangan, Dan (11 de noviembre de 2020). «Es muy, muy improbable que Trump gane en Arizona, no hay evidencia de fraude, dice el fiscal general republicano del estado». CNBC . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ Scannell, Kara (13 de noviembre de 2020). "La campaña de Trump retira la demanda de Arizona que solicita la revisión de las papeletas". CNN . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020.
^ ab "Resumen de las auditorías de recuento manual - Elecciones generales de 2020". azsos.gov . Secretario de Estado de Arizona. Noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de julio de 2021 . Consultado el 21 de julio de 2021 .
^ "ELECCIONES GENERALES DEL CONDADO DE MARICOPA, ARIZONA – INFORME DE RECUENTO MANUAL/AUDITORÍA DEL 3 DE NOVIEMBRE DE 2020" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona. Archivado desde el original (PDF) el 8 de mayo de 2021 . Consultado el 8 de junio de 2021 .
^ Chucri, Steve (20 de noviembre de 2020). "Carta abierta sobre las elecciones generales de 2020". Condado de Maricopa, Arizona . Archivado desde el original el 13 de julio de 2021. Consultado el 11 de julio de 2021 .
^ "INFORME TRIMESTRAL 1 de enero - 31 de marzo de 2021" (PDF) . Oficina del Registrador del Condado de Maricopa. Archivado (PDF) del original el 18 de mayo de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2021 .
^ Wong, Kenneth (23 de febrero de 2021). "El condado de Maricopa publica una auditoría forense del equipo electoral; no se encontraron irregularidades". FOX 10 Phoenix . KSAZ-TV. Archivado desde el original el 25 de julio de 2021 . Consultado el 8 de junio de 2021 .
^ Fifield, Jen (23 de febrero de 2021). "Los votos de las elecciones de 2020 del condado de Maricopa se contaron correctamente, según muestran más auditorías del condado". USA TODAY . Archivado desde el original el 19 de junio de 2021 . Consultado el 8 de junio de 2021 .
^ Farley, Robert; Robertson, Lori; Kiely, Eugene; Gore, D'Angelo (20 de julio de 2021). "Desmintiendo las últimas afirmaciones de Trump sobre las elecciones en Arizona". factcheck.org . Archivado desde el original el 23 de julio de 2021 . Consultado el 23 de julio de 2021 .
^ abcde Cooper, Jonathan J.; Christie, Bob (10 de mayo de 2021). "Dentro de la auditoría electoral de Arizona, las fantasías de fraude del Partido Republicano siguen vivas". Associated Press . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2021. Consultado el 10 de mayo de 2021 .
^ ab Zurcher, Anthony (12 de mayo de 2021). «Recuento de votos en Arizona: por qué los republicanos siguen contando votos». BBC News . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2021. Consultado el 16 de mayo de 2021 .
^ "Los republicanos de Arizona se preocupan por las consecuencias de la auditoría electoral". Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
^ Montini, EJ "Sí, un tipo de la insurrección está manejando su papeleta. Agradezca al Partido Republicano de Arizona por eso". Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
^ "Wake Technology Services auditó una elección en Pensilvania como parte del movimiento #StopTheSteal". Arizona Mirror . 21 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2021 . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
^ Epstein, Reid J.; Corasaniti, Nick (24 de mayo de 2021). "Mucho después de la derrota de Trump, persiste la presión para inspeccionar las papeletas". The New York Times . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2021. Consultado el 25 de mayo de 2021 .
^ Christie, Bob (31 de marzo de 2021). "El director ejecutivo de una empresa que está estudiando las papeletas parece haber hecho publicaciones políticas". Associated Press . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021. Consultado el 10 de mayo de 2021 .
^ "Dentro de la auditoría electoral de Arizona, las fantasías de fraude del Partido Republicano siguen vivas". 10 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2021 . Consultado el 17 de mayo de 2021 .
^ Brahm Resnik (11 de mayo de 2021). «Auditoría de Arizona: todo lo que necesita saber». NBC 12. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021. Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ Helderman, Rosalind S .; Dawsey, Josh (29 de abril de 2021). "Mientras Trump aprovecha la auditoría de las papeletas electorales de Arizona, los funcionarios electorales temen que los recuentos de votos partidistas puedan ser la norma en futuras elecciones". The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de abril de 2021. Consultado el 18 de mayo de 2021 .
^ Fuentes:
"Los reporteros de OAN pro-Trump están recaudando dinero descaradamente para una "auditoría" electoral falsa en Arizona". BuzzFeed News . 18 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 28 de julio de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
Roberts, Laurie. "¿Qué obtienen los donantes anónimos de la auditoría electoral de Arizona por su inversión (además del acceso)?". The Arizona Republic . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2021. Consultado el 19 de mayo de 2021 .
"Trump critica las 'elecciones del tercer mundo' en una entrevista con OAN, Chanel Rion sugiere que el fraude 'podría descubrirse muy pronto'". 19 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
^ Duda, Jeremy (19 de abril de 2021). «Jovan Pulitzer, un ícono entre los creyentes del fraude electoral, desempeñará un papel en la auditoría electoral de Arizona». Arizona Mirror . Archivado desde el original el 30 de abril de 2021. Consultado el 30 de abril de 2021 .
^ Woodward, Alex (6 de mayo de 2021). «Boletas chinas secretas, luces ultravioleta y marcas de agua: el recuento del Partido Republicano en Arizona se ve envuelto en teorías conspirativas» . The Independent . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021. Consultado el 16 de mayo de 2021 .
^ "Los partidarios de la auditoría electoral del condado de Maricopa afirman que pueden anular los resultados". Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021 . Consultado el 11 de septiembre de 2021 .
^ Davis, Charles (23 de abril de 2021). «Un juez de Arizona suspende la 'auditoría' de votos republicanos que realiza Cyber Ninjas, una empresa de Florida dirigida por un teórico de la conspiración partidario de Trump». Archivado desde el original el 28 de abril de 2021. Consultado el 10 de mayo de 2021 .
^ "Los demócratas no aportarán un millón de dólares para pausar la auditoría electoral de Arizona". 23 de abril de 2021. Archivado desde el original el 5 de junio de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
^ ab Clark, Dartunorro (5 de mayo de 2021). "Los demócratas de Arizona y el Partido Republicano llegan a un acuerdo sobre la revisión de las boletas de 2020, pero la auditoría continuará". Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
^ "Acuerdo de conciliación" (PDF) . azdem.org . Partido Demócrata de Arizona . 5 de mayo de 2021. Archivado desde el original (PDF) el 8 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
^ Pineda, Paulina (28 de abril de 2021). "¿Quién es Ken Bennett, el enlace del Senado de Arizona para la auditoría electoral del condado de Maricopa?". msn.com . MSN . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2021 . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
^ Hobbs, Katie (5 de mayo de 2021). "Carta del Secretario de Estado de Arizona sobre el recuento de votos en Maricopa". The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2021. Consultado el 25 de mayo de 2021 .
^ Helderman, Rosalind S. (5 de mayo de 2021). "Los observadores informan que se dejaron papeletas y computadoras portátiles sin supervisión en el recuento de Arizona, según el secretario de estado". msn.com . MSN . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2021 . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
^ Duda, Jeremy (6 de mayo de 2021). "El Departamento de Justicia plantea inquietudes sobre la 'auditoría' de Arizona". Arizona Mirror. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021. Consultado el 10 de mayo de 2021 .
^ ab Wines, Michael (9 de mayo de 2021). "En Arizona, una revisión de la votación problemática continúa mientras aumentan las preguntas". The New York Times . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ "Actualización de auditoría: la auditoría de la boleta electoral presidencial del condado de Maricopa ordenada por el Senado de Arizona se detendrá durante una semana". The Arizona Republic . 12 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ "Un juez investiga la auditoría electoral dirigida por el Partido Republicano en Arizona realizada por cibernéticos ninjas". Bloomberg . 23 de abril de 2021. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
^ Anglen, Robert (14 de mayo de 2021). "Exlegislador que se manifestó a favor de 'Detengan el robo' eliminado de la auditoría de Arizona". azcentral.com . Arizona Republic . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
^ "Los republicanos de Arizona contraatacan las denuncias de fraude electoral". Star Tribune . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021 . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
^ Wines, Michael (17 de mayo de 2021). "El Partido Republicano de Arizona está dividido sobre la revisión de las votaciones: 'No podemos permitirnos estas mentiras insanas'". The New York Times . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021 . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
^ Swoyer, Alex (13 de mayo de 2021). "Un senador de Arizona plantea 'cuestiones graves' a la Junta de Supervisores de Maricopa durante la auditoría electoral". washingtontimes.com . The Washington Times . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
^ Sundance (13 de mayo de 2021). "La presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, ofrece información actualizada sobre la auditoría de las papeletas del condado de Maricopa". preservedtreehouse.com . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
^ Sundance (19 de mayo de 2021). "Actualizaciones de la presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, sobre la audiencia del Senado estatal sobre el estado de la auditoría del condado de Maricopa". preservedtreehouse.com . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
^ Coughlin, J. Charles (6 de mayo de 2021). "Fraude y fracaso republicano en 2022". azhighground.com . HighGround, Inc. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
^ Christie, Bob (16 de mayo de 2021). «Funcionario electoral republicano de Arizona dice que Trump está «desquiciado»». Associated Press . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2021. Consultado el 17 de mayo de 2021 .
^ Eric Bradner (18 de mayo de 2021). "Los auditores de Arizona ahora dicen que los datos de los votantes están intactos, después de provocar una disputa en el Partido Republicano". CNN . Archivado desde el original el 1 de junio de 2021. Consultado el 19 de mayo de 2021 .
^ Fifield, Jen (19 de mayo de 2021). "Los sistemas de votación de $6 millones del condado de Maricopa podrían quedar inutilizables después de una auditoría electoral". The Arizona Republic .
^ Helderman, Rosalind S. (20 de mayo de 2021). "El secretario de estado de Arizona dice que el condado de Maricopa debería reemplazar millones de dólares en equipos de votación debido al recuento respaldado por el Partido Republicano". The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2021. Consultado el 20 de mayo de 2021 .
^ abc «La revisión de las papeletas de Arizona encargada por los republicanos reafirma la victoria de Biden». The Washington Post . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2021. Consultado el 7 de agosto de 2023 .
"Los demócratas consideran que Arizona, Georgia y Texas son estados con posibilidades de ganar", Theguardian.com , Reino Unido, 5 de septiembre de 2020
Samara Klar y Christopher Weber (15 de octubre de 2020), "¿Por qué un republicano votaría a Biden? Pregúntenle a los arizonenses", The New York Times
Jazmine Ulloa (18 de octubre de 2020), "En Arizona, el dolor económico de la pandemia podría ayudar a Biden a convertir un estado republicano en demócrata", Boston Globe
.svg/1280px-2020_Arizona_Democratic_presidential_primary_election_results_map_by_county_(vote_share).svg.png)
.jpg/1280px-Russell_Bowers,_Doug_Ducey,_Debbie_Lesko_&_Donald_Trump_(49567385636).jpg)
.jpg/1280px-Joe_Biden_stage_(50538814792).jpg)
.jpg/1280px-Kelli_Ward,_Doug_Ducey,_Martha_McSally,_Andy_Biggs,_Debbie_Lesko_&_David_Schweikert_(50042559531).jpg)