La pandemia de COVID-19 en Dakota del Sur es una pandemia viral en curso de la enfermedad por coronavirus 2019 ( COVID-19 ), una nueva enfermedad infecciosa causada por el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2). El estado de Dakota del Sur informó sus primeros cuatro casos y una muerte por COVID-19 el 10 de marzo de 2020. El 15 de junio de 2021, las autoridades de salud pública de Dakota del Sur informaron 25 nuevos casos de COVID-19, lo que elevó el total acumulado del estado a 124.377 casos. [1] El número de muertos por COVID-19 del estado es de 2.026, sin nuevas muertes reportadas en las últimas 24 horas. [1] El estado ocupa el noveno lugar en muertes per cápita entre los estados de EE. UU. (contando la ciudad de Nueva York por separado) y el tercero en casos per cápita, solo detrás de Dakota del Norte y Rhode Island (14.042 casos por cada 100.000). [2]
El estado no utilizó estrategias de mitigación, como órdenes de quedarse en casa o el uso obligatorio de mascarillas en espacios públicos, y la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, citó el deseo de respetar las libertades y responsabilidades personales de los residentes y cuestionó los estudios que demuestran su eficacia. En octubre de 2020, en medio de un récord de casos y hospitalizaciones en el estado, Noem le dijo a su Legislatura que había recibido elogios de un "destacado reportero nacional" por no imponer un cierre . La ausencia de acciones a nivel estatal ha enfrentado críticas de los funcionarios locales y provocó que se emitieran órdenes de salud a nivel municipal en lugar de a nivel estatal.
El primer brote importante en el estado se centró en la planta procesadora de Smithfield Foods en Sioux Falls en abril de 2020, lo que provocó que el condado de Minnehaha tuviera más de 3000 casos confirmados solo para el 11 de mayo. En agosto de 2020, varios eventos de gran propagación indujeron un aumento importante en los casos , incluido el Sturgis Motorcycle Rally (que oficialmente se ha relacionado con al menos 290 casos en Dakota del Sur y otros estados), conciertos y otras formas de transmisión comunitaria. El estado alcanzó su pico de nuevos casos a mediados de noviembre de 2020; para diciembre, la tasa promedio de nuevos casos en Dakota del Sur había comenzado a disminuir. Pero a partir de junio de 2021, Dakota del Sur todavía tiene una de las tasas más altas de hospitalización y muerte por COVID-19 entre todos los estados de EE. UU. [3]
Hasta el 15 de junio de 2021, Dakota del Sur ha administrado 674,054 dosis de la vacuna contra la COVID-19, lo que ha proporcionado al 55,92 % de la población del estado al menos una dosis de la vacuna. [1]
El 10 de marzo de 2020, la oficina de la gobernadora Kristi Noem anunció los primeros cuatro casos y una muerte en un hombre de unos 60 años con problemas de salud subyacentes; todos los pacientes habían viajado recientemente fuera de Dakota del Sur. [4]
El 9 de abril de 2020, se confirmó que más de 80 empleados de una planta procesadora de carne de cerdo de Smithfield Foods en Sioux Falls tenían COVID-19. La planta anunció que suspendería sus operaciones a partir del 11 de abril . [5] Ese día, los empleados de Smithfield representaban la mayoría de los casos activos en Dakota del Sur. Algunas actividades continuaron en la planta el 14 de abril, ya que planeaba cerrar por completo. [6] El 15 de abril de 2020, 438 empleados de Smithfield dieron positivo en la prueba de COVID-19. [7]
El 4 de junio, Noem anunció que las festividades del Día de la Independencia del Monte Rushmore el 3 de julio continuarían como se había programado y planeado originalmente, sin reducción adicional en la capacidad de boletos (más allá de la cantidad de boletos que ya se había reducido a 7,500, en una decisión que se tomó antes de la pandemia) o "aplicación" del distanciamiento social , y con la expectativa de que el presidente Donald Trump asista. El secretario de Turismo, Jim Hagen, declaró que "estamos haciendo todo lo posible para trabajar diligentemente para que este sea un evento seguro y divertido para todos los asistentes". Noem restó importancia a la posibilidad de que el evento pudiera conducir a nuevos brotes, argumentando que el estado "[no] ni siquiera se ha acercado a alcanzar la capacidad de la cantidad de personas que podemos atender". [8] La mayoría de la audiencia no practicó el distanciamiento social ni usó mascarillas. [9]
Después del evento, se informó que Noem había interactuado con Kimberly Guilfoyle , una asistente de Trump que luego dio positivo por COVID-19 y voló de regreso a Washington, DC , en el Air Force One . El 7 de julio, Noem declaró que había dado negativo en la prueba, afirmó que Guilfoyle era asintomática y afirmó que "la ciencia del virus nos dice que es muy, muy difícil propagar el virus cuando eres asintomático". Noem agregó que era "increíblemente importante que hagamos lo que podamos para mitigar la propagación de este virus, pero también sabemos que no podemos detenerlo". [10] [11]
El 3 de agosto, 96 de 328 personas que asistieron a Camp Judson, un campamento de verano cristiano cerca de Keystone, dieron positivo por COVID-19, con una edad promedio de 15 años. [12]
El Rally de Motos de Sturgis se llevó a cabo según lo programado del 7 al 16 de agosto, con una estimación de 250.000 asistentes. [13] Aunque el profesor de enfermedades infecciosas Carlos del Río clasificó el rally en sí como de riesgo relativamente menor debido a que era un evento al aire libre, se plantearon preocupaciones de que los asistentes participarían en reuniones en interiores en bares y restaurantes, y que los viajeros podrían exportar casos de COVID-19 a sus estados de origen. El alcalde de Sturgis, Mark Carstensen, cuestionó por qué el evento todavía se llevó a cabo, admitiendo que "no podemos impedir que la gente venga". [14] [15] Se animó a los asistentes, pero no se les exigió, que usaran una máscara. [13] [14] Una semana después del rally, se programaron tres días de pruebas masivas en Sturgis para los residentes locales. [16]
Las imágenes de un concierto en Buffalo Chip Campground como parte de las festividades mostraron un amplio desafío al uso de mascarillas y al distanciamiento social, y al cantante principal de Smash Mouth, Steve Harwell, diciéndole a la audiencia que "al diablo con esa mierda de COVID". [17] [18] Se emitieron avisos de salud pública sobre posibles exposiciones en un bar y un salón de tatuajes en Sturgis, y un restaurante en Hill City , recomendando que los visitantes vigilen los síntomas. [19] [20] [21] Para el 26 de agosto, el número de casos atribuidos a la manifestación había llegado a 70, incluidos 35 casos en Minnesota, 17 en Dakota del Norte y siete casos en el Panhandle de Nebraska . [22] Para el 2 de septiembre, el número había aumentado a 260, y Minnesota informó la primera muerte conocida por COVID-19 entre un asistente. [23] [24]
El mitin de Sturgis y otros eventos públicos, incluidos conciertos en la Feria Sioux Empire , el regreso a la escuela y exposiciones en negocios locales, resultaron en un aumento de nuevos casos de COVID-19 en Dakota del Sur. El 27 de agosto se informó un récord de 623 casos nuevos en un solo día. [1] El 30 de agosto, se informó que había habido más de 2000 casos nuevos en los últimos siete días. [25] [21] [26] Al día siguiente, la gobernadora Noem restó importancia al aumento, argumentando que "nada de esto fue una sorpresa", las hospitalizaciones fueron bajas en comparación con los modelos y las muertes habían tendido a la baja. También afirmó que la mayoría de los casos nuevos se dieron entre residentes más jóvenes con una mayor probabilidad de recuperación, a pesar de que los casos en personas mayores de 70 años habían aumentado desde el 27. [27]
En septiembre, el Centro de Estudios de Políticas y Economía de la Salud de la Universidad Estatal de San Diego publicó un estudio no revisado por pares que proyectó que hasta 260.000 casos de COVID-19 estaban vinculados a la manifestación en todo el país. La estimación se basó en las tendencias de casos posteriores al evento en las regiones de donde provenían sus asistentes, según lo determinado por los datos de los teléfonos celulares, en lugar de en el rastreo de contactos , que un autor del estudio consideró inviable debido a la escala del evento. [28]
El estudio fue criticado por funcionarios estatales, entre ellos la gobernadora Noem, la secretaria de Salud Kim Malsam-Rysdon y el epidemiólogo estatal Josh Clayton, quienes consideraron que era una sobreestimación en comparación con los totales de casos informados localmente y por Associated Press (que, para entonces, había proyectado 124 casos dentro del estado vinculados a Sturgis y 290 en varios estados), y señalaron que el estudio no fue revisado por pares. Noem también criticó a los medios de comunicación por informar sobre el estudio, describiéndolo como una "ficción" basada en "suposiciones increíblemente erróneas que no reflejan los hechos y datos reales aquí en Dakota del Sur". [28]
Del 16 de agosto al 26 de septiembre de 2020, el promedio móvil de siete días se cuadriplicó de un promedio de 95,6 casos por día a 384 casos por día. [1] El 16 de septiembre, se informó un récord de un solo día de ocho nuevas muertes. [1] Para el 23 de septiembre, el número de casos nuevos, activos y hospitalizados del estado alcanzó nuevos picos. [29] Junto con Dakota del Norte, Dakota del Sur vio los mayores aumentos per cápita en nuevos casos a nivel nacional. [30] El 1 de octubre, el estado estableció un récord de un solo día de nuevas muertes, con 13. [31] [1]
El 7 de octubre, el Departamento de Salud de Dakota del Sur (SDDoH) comenzó a identificar los casos "probables" en sus estadísticas como casos positivos en las pruebas de antígenos (que son más rápidas, pero menos precisas que las pruebas PCR ) [32] . [33] A los efectos de la atención médica y el rastreo de contactos, se manejan de la misma manera que los que se confirman mediante una prueba PCR. Si un caso probable se analiza mediante PCR como seguimiento por parte de un médico, se reclasificará como un caso "confirmado". Sin embargo, es posible que no se vuelvan a realizar pruebas a los casos probables. [33]
El 13 de octubre, Noem atribuyó el aumento actual de casos como "esperado" debido al aumento de las pruebas, a pesar de una tasa de positividad de casos de más del 10%. [34] El 15 de octubre, el estado estableció un récord de casos nuevos en un solo día, con 876, superando los picos anteriores experimentados durante todo el mes. [35]
Los casos continuaron aumentando rápidamente en noviembre; el 5 de noviembre, el estado superó los 51.000 casos, y el Departamento de Salud de Dakota del Sur (SDDoH) informó que el porcentaje de positividad de las pruebas del estado había aumentado a casi el 17%, y su promedio móvil de 14 días era del 19,5%. [36] La positividad de las pruebas aumentó a casi el 24% el 10 de noviembre, y el SDDoH informó un promedio móvil del 19,9%. [37] A mediados de noviembre, el promedio móvil de 7 días per cápita del estado alcanzó un máximo de 165 casos por cada 100.000. [38] El 1 de diciembre, el número de casos activos en Dakota del Sur cayó a su total más bajo desde principios de noviembre, después de que el estado informara un récord de un solo día de 3.542 casos recientemente inactivos. [39] Durante la primera semana de diciembre de 2020, Dakota del Sur tuvo la tasa de mortalidad per cápita más alta entre todos los estados de EE. UU. [38]
Para el 7 de diciembre, el promedio de siete días del estado había comenzado a disminuir, y Dakota del Sur ocupaba el tercer lugar, detrás de Rhode Island y Minnesota, en nuevos casos per cápita a nivel nacional. [40] El 21 de diciembre, Avera Health informó que Dakota del Sur tuvo la tasa de mortalidad más alta de todos los estados de EE. UU. durante la semana pasada, la segunda tasa de positividad de pruebas más alta y estaba en el puesto 14 en nuevas hospitalizaciones. [41] El 22 de febrero de 2021, el estado registró la menor cantidad de casos diarios nuevos desde julio de 2020. [42]
Se ha sugerido que los impactos personales de la pandemia en los residentes han llevado a un mayor uso de mascarillas en Dakota del Sur. Ambas Dakotas han visto descensos notables en la tasa de nuevos casos desde diciembre.
El 13 de marzo de 2020, la gobernadora Kristi Noem declaró el estado de emergencia. Las escuelas cerraron a partir del 16 de marzo. [43] [44] Se emitió una orden ejecutiva para fomentar el distanciamiento social, el trabajo remoto y seguir las pautas de los CDC de limitar los espacios cerrados a 10 personas a la vez. [45] El 6 de abril, Noem ordenó a los residentes vulnerables de los condados de Lincoln y Minnehaha que tengan 65 años o más o tengan una enfermedad crónica que se queden en casa hasta nuevo aviso . [46] La orden se levantó el 11 de mayo. [47]
A diferencia de la mayoría de los estados (pero en línea con otros estados rurales liderados por republicanos como Nebraska ), la gobernadora Noem se resistió a imponer una orden obligatoria de quedarse en casa en todo el estado , habiendo argumentado que "las propias personas son las principales responsables de su seguridad", y que quería respetar sus derechos a "ejercer su derecho a trabajar, a adorar y a jugar. O incluso a quedarse en casa". [48] [49] Siguiendo el ejemplo del presidente Trump, Noem también promovió la eficacia no probada de la hidroxicloroquina como tratamiento para los síntomas de COVID-19. [49] A fines de abril de 2020, Noem dio a conocer un "plan de regreso a la normalidad", que contiene orientación para migrar de las recomendaciones anteriores en áreas donde la tasa de nuevos casos había disminuido. [45] [50]
A fines de julio, Noem descartó la imposición de un mandato estatal sobre el uso de mascarillas en espacios públicos. Noem cuestionó los estudios que habían determinado que las mascarillas eran un medio eficaz para reducir la propagación de partículas virales, argumentando que la investigación era "muy mixta" y que "la ciencia no ha demostrado qué es eficaz y qué no lo es ni qué tipo de mascarilla. Tenemos que ser objetivos cuando lo analizamos". Noem afirmó que los estudios que recomendaban el uso de mascarillas no utilizaban "conjuntos de datos fiables" y que la propagación asintomática era poco frecuente. [51] [52]
Noem se negó a participar en un plan federal que proporcionaba mayores beneficios por desempleo, citando un bajo nivel de desempleo en el estado. [53] A fines de agosto, Noem declaró que no cambiaría su orientación sobre las máscaras, a pesar de un aumento cada vez mayor en nuevos casos. [27] El 8 de septiembre, a pesar del aumento continuo, Noem anunció planes para gastar $ 5 millones de dinero de ayuda en una campaña publicitaria para el turismo estatal. [54] Esto incluyó una compra de $ 819,000 en Fox News . [55]
Durante una sesión especial de la Legislatura de Dakota del Sur el 5 de octubre, Noem declaró que un "reportero nacional muy destacado" la había elogiado por "[oponerse]" a los confinamientos y demostrar que eran "inútiles". [56] El 7 de octubre, Trump publicó un clip de la sesión en Twitter con el título "¡Buen trabajo, Dakota del Sur!"; Noem respondió, agradeciendo a Trump por darle a su gobierno "la flexibilidad para respetar la libertad y la responsabilidad personal", y argumentando que tomaron decisiones "basadas en la ciencia, los hechos y los datos". Este elogio se produjo a pesar de que Dakota del Sur había establecido recientemente nuevos récords de casos activos y hospitalizaciones. [57]
El 7 de diciembre de 2020, Noem publicó un artículo de opinión en The Wall Street Journal , en el que defendía y abordaba las críticas a su enfoque comparando a Dakota del Sur con estados más grandes con medidas de mitigación más estrictas. [58] Argumentó que Illinois tenía actualmente un mayor número de casos nuevos per cápita que Dakota del Sur en cualquier momento durante la pandemia, y había informado un récord de 238 nuevas muertes el 2 de diciembre (resultado de informes atrasados durante las vacaciones de Acción de Gracias ), [59] a pesar de su uso de "confinamientos severos" y mandatos de mascarillas. [38] También afirmó que a pesar de haber ordenado el uso de mascarillas en junio, Nueva Jersey "todavía ha tenido la mayor cantidad de muertes en el país per cápita", y que "durante las últimas dos semanas de noviembre, sus hospitalizaciones aumentaron un 34 por ciento, un máximo de seis meses". [38]
Aaron Blake, del Washington Post, cuestionó la validez de algunas de las estadísticas que citó Noem, señalando que la tasa de mortalidad per cápita de Dakota del Sur en la fecha especificada era "más del doble" que la de Illinois, y que el promedio de siete días per cápita de Illinois en el momento de escribir este artículo (79 por cada 100.000) era inferior al pico de Dakota del Sur (165). [38] Con respecto a Nueva Jersey, Blake señaló que el estado tenía la tasa de mortalidad per cápita más alta en general, pero que la mayoría de estas muertes tuvieron lugar en la etapa inicial de la pandemia, antes del mandato de uso de mascarillas. Además, señaló que si bien Nueva Jersey tuvo un aumento reciente en las hospitalizaciones, Dakota del Sur tuvo múltiples aumentos de dos semanas en las hospitalizaciones durante los últimos meses que fueron superiores al 34%, y actualmente tenía el segundo número más alto de hospitalizaciones per cápita a nivel nacional, 58 (solo detrás de Nevada ), en comparación con 38 en Nueva Jersey y 28 en California (otro estado destacado en el artículo de opinión). [38]
El 21 de abril de 2021, la gobernadora Noem emitió una orden ejecutiva que prohíbe a las entidades gubernamentales emitir " pasaportes de vacunas ", argumentando que son "antiamericanos" y se utilizan para justificar la discriminación de los ciudadanos que aún no están vacunados. [60] [61] [62]
Noem ha enfrentado críticas de los residentes, así como de otros líderes de la ciudad y del condado, por su falta de acciones a nivel estatal para controlar la propagación local de COVID-19. La resistencia obligó a los municipios a implementar sus propias ordenanzas para hacer cumplir el distanciamiento social , incluido Sioux Falls, que promulgó una ordenanza de "no demora" el 26 de marzo para restringir todos los negocios no esenciales a solo atender a un máximo de 10 clientes a la vez. [63] [64]
El alcalde de Sioux Falls, Paul TenHaken, presentó una propuesta para una orden municipal de quedarse en casa el 14 de abril, [65] pero fue rechazada por el ayuntamiento. [66] [48] [7] [49] El 8 de mayo, la ordenanza de "no quedarse" se flexibilizó ("no mezclarse") para permitir que los restaurantes se expandieran a su capacidad máxima (sujeto a una distancia social de seis pies entre los clientes), y que las instalaciones de fitness, entretenimiento y recreación se expandieran a la mitad de su capacidad autorizada, o 10, lo que sea mayor. [67] El 19 de mayo, TenHaken presentó una propuesta para poner fin a la ordenanza, citando una desaceleración en los nuevos casos en la ciudad desde que se implementó la nueva ordenanza. La directora de salud de la ciudad, Jill Franken, también informó que el número de hospitalizaciones en el área fue menor de lo proyectado. El 26 de mayo, el Ayuntamiento de Sioux Falls votó a favor, y la ordenanza se derogó oficialmente el 29 de mayo. [68] [69]
Las respuestas médicas a la pandemia han sido coordinadas en gran medida por los sistemas Avera Health , Monument Health y Sanford Health de Dakota del Sur , incluidas las pruebas, la vacunación y la concientización pública. [70]
El 8 de septiembre, la ciudad de Brookings se convirtió en la primera del estado en ordenar el uso de mascarillas en espacios públicos. [71] Se le atribuye al mandato la reducción de la tasa de casos nuevos en el condado de Brookings ; a fines de noviembre, tenía el número más bajo de casos por cada 100 000 entre los 10 condados más poblados de Dakota del Sur, con 74. [72] [73]
Las reservas sioux de Cheyenne River y Pine Ridge han establecido puestos de control en las carreteras para regular el acceso a su territorio. [74] [75] El 8 de mayo, la gobernadora Noem envió cartas a los líderes de las dos tribus, declarando que los puestos de control eran ilegales por "interferir o regular el tráfico en las carreteras estadounidenses y estatales" sin permiso, y amenazando con una demanda federal si no se eliminaban. [76] [77] Las tribus sioux de Oglala y Cheyenne River mantuvieron sus puestos de control debido a preocupaciones de seguridad. [78]
El 12 de mayo, Noem envió una segunda carta al líder de la reserva del río Cheyenne, aclarando que estaba dentro de sus derechos de soberanía tribal establecer puestos de control en las carreteras que conducían a su reserva (en lugar de la carretera misma) para ayudar a proteger a sus poblaciones, siempre y cuando proporcionen "acceso razonable" a bienes esenciales, servicios de emergencia y acceso a la propiedad privada situada en la tierra. [79] El 20 de mayo, después de que las tribus continuaran con los puestos de control, Noem solicitó asistencia al gobierno federal para resolver la disputa. [80] El 24 de junio, los sioux del río Cheyenne presentaron una demanda contra el gobierno federal. [81]
El Servicio de Salud Indígena ha trabajado con las tribus locales en la distribución de vacunas. [70]
El 25 de agosto, se informó que la Universidad de Dakota del Sur tenía 61 casos activos de COVID-19 y 300 estudiantes en cuarentena voluntaria. [82]
Desde el 26 de agosto, el Departamento de Salud de Dakota del Sur ha publicado los números de casos de las universidades semanalmente, incluidos datos de escuelas individuales. [83]
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
.svg/1280px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png){kind=small}
