Las lenguas pama-nyungan son la familia más extendida de lenguas aborígenes australianas , [1] que contiene 306 de las 400 lenguas aborígenes de Australia. [2] El nombre "pama-nyungan" es un merismo : se deriva de los dos puntos finales de la gama, las lenguas pama del noreste de Australia (donde la palabra para "hombre" es pama ) y las lenguas nyungan del suroeste de Australia (donde la palabra para "hombre" es nyunga ). [2]
A las demás familias lingüísticas autóctonas del continente australiano se las denomina ocasionalmente, por exclusión, lenguas no pama-nyungan, aunque no se trata de un término taxonómico. La familia pama-nyungan representa la mayor parte de la distribución geográfica, la mayor parte de la población aborigen y el mayor número de lenguas. La mayoría de las lenguas pama-nyungan son habladas por pequeños grupos étnicos de cientos de hablantes o menos. Muchas lenguas, ya sea por enfermedades o por la eliminación de sus hablantes, se han extinguido, y casi todas las restantes están en peligro de extinción de alguna manera. Solo en las partes interiores centrales del continente las lenguas pama-nyungan siguen siendo habladas vigorosamente por toda la comunidad.
La familia Pama-Nyungan fue identificada y nombrada por Kenneth L. Hale en su trabajo sobre la clasificación de las lenguas nativas australianas. La investigación de Hale lo llevó a la conclusión de que, de las lenguas aborígenes australianas, una familia relativamente estrechamente relacionada se había extendido y proliferado en la mayor parte del continente, mientras que aproximadamente una docena de otras familias se concentraban a lo largo de la costa norte.
Evans y McConvell describen las lenguas típicas pama-nyungan, como el warlpiri, como lenguas con marcado dependiente y uso exclusivo de sufijos que carecen de género, al tiempo que señalan que algunas lenguas no pama-nyungan, como el tangkic, comparten esta tipología y algunas lenguas pama-nyungan, como el yanyuwa , una lengua con marcado de cabeza y prefijo con un sistema de género complicado, divergen de ella. [3]
El proto-pama-nyungan puede haber sido hablado tan recientemente como hace unos 5.000 años, mucho más recientemente que los 40.000 a 60.000 años que se cree que los indígenas australianos han estado habitando Australia . Cómo las lenguas pama-nyungan se extendieron por la mayor parte del continente y desplazaron a cualquier lengua pre-pama-nyungan es incierto; una posibilidad es que la lengua podría haber sido transferida de un grupo a otro junto con la cultura y el ritual . [4] [5] Dada la relación de cognados entre grupos, parece que el pama-nyungan tiene muchas de las características de un sprachbund , lo que indica la antigüedad de múltiples olas de contacto cultural entre grupos. [6] Dixon en particular ha argumentado que los árboles genealógicos encontrados con muchas familias de lenguas no encajan en la familia pama-nyungan. [7]
Utilizando la filogenética computacional , Bouckaert, Bowern y Atkinson (2018) postulan una expansión del Holoceno medio de Pama-Nyungan desde las llanuras del Golfo del noreste de Australia.
Las lenguas pama-nyungan comparten en general varias restricciones fonotácticas generales: inicios con una sola consonante, ausencia de fricativas y prohibición de las consonantes líquidas (laterales y róticas) al comienzo de las palabras. Las fricativas sonoras se han desarrollado en varias lenguas dispersas, como el anguthimri , aunque a menudo la única fricativa alegada es /ɣ/ y otros lingüistas la analizan como una aproximación /ɰ/ . Una excepción es el kala lagaw ya , que adquirió tanto las fricativas como un contraste sonoro en ellas y en sus oclusivas a partir del contacto con las lenguas papúes . Varias de las lenguas de Victoria permitían la /l/ inicial , y una —gunai— también permitía la /r/ inicial y los grupos consonánticos /kr/ y /pr/ , un rasgo compartido con las lenguas extintas de Tasmania al otro lado del estrecho de Bass. [ cita requerida ]
En el momento de la llegada de los europeos a Australia, había unas 300 lenguas pama-nyungan divididas en tres docenas de ramas. [8] A continuación se enumeran las lenguas enumeradas en Bowern (2011b) y Bowern (2012); los números entre paréntesis indican la cantidad de lenguas en cada rama. Estas varían desde lenguas tan distintas que es difícil demostrar que pertenecen a la misma rama, hasta dialectos casi equivalentes a las diferencias entre las lenguas escandinavas . [8]
A lo largo de la costa este, desde el cabo York hasta el estrecho de Bass , se encuentran:
Continuando por la costa sur, desde Melbourne hasta Perth:
Hacia la costa oeste:
Adentrándonos en el interior, de regreso a Paman, al sur de las lenguas no Pama-Nyungan del norte, se encuentran
Rodeados por estas ramas se encuentran:
Separado al norte del resto de Pama–Nyungan se encuentra
Algunas de las inclusiones en cada rama son sólo provisionales, ya que muchas lenguas se extinguieron antes de que pudieran documentarse adecuadamente. No se incluyen docenas de lenguas extintas y con escasa documentación, como el barranbinja y las lenguas del bajo Burdekin .
Se han propuesto algunos grupos más inclusivos, como los Pama-Nyungan del Noreste (Pama-Maric), los Pama-Nyungan del Centro de Nueva Gales del Sur y los Pama-Nyungan del Suroeste , que parecen ser grupos geográficos más que genealógicos. [ cita requerida ]
Bowern y Atkinson (2012) utilizan la filogenética computacional para calcular la siguiente clasificación: [9]
Según Nicholas Evans , el pariente más cercano del pama-nyungan es la familia lingüística garawan , seguida por la pequeña familia tangkic . Luego propone una relación más distante con las lenguas gunwinyguan en una macrofamilia que él llama macro-pama-nyungan . [10] Sin embargo, esto aún debe demostrarse a satisfacción de la comunidad lingüística.
En su intento de reconstruir el protoaustraliano en 1980, RMW Dixon informó que no pudo encontrar nada que estableciera de manera confiable que los pama-nyungan fueran un grupo genético válido. Quince años después, había abandonado la idea de que los australianos o los pama-nyungan fueran familias. Ahora ve a los australianos como un grupo de habla (Dixon 2002). Algunas de las pequeñas familias tradicionalmente pama-nyungan que se han demostrado mediante el método comparativo , o que en opinión de Dixon es probable que sean demostrables, incluyen las siguientes:
Él cree que Lower Murray (cinco familias y aislamientos), Arandic (2 familias, Kaytetye y Arrernte) y Kalkatungic (2 aislamientos) son pequeños Sprachbunds .
Las teorías de Dixon sobre la diacronía de las lenguas australianas se han basado en un modelo de equilibrio puntuado (adaptado del modelo homónimo de la biología evolutiva ) en el que cree que las lenguas australianas son antiguas y que, en su mayor parte, han permanecido en un equilibrio inmutable con la excepción de ramificaciones esporádicas o eventos de especiación en el árbol filogenético . Parte de las objeciones de Dixon a la clasificación de la familia Pama-Nyungan es la falta de puntos de ramificación binarios obvios que están implícita o explícitamente implicados por su modelo.
Sin embargo, los artículos de Bowern y Koch (2004) demuestran alrededor de diez grupos tradicionales, incluido Pama-Nyungan y sus subramas como Arandic, utilizando el método comparativo .
En su último artículo publicado de la misma colección, Ken Hale describe el escepticismo de Dixon como una evaluación filogenética errónea que es "tan extrañamente defectuosa, y un insulto tan grande para los practicantes eminentemente exitosos de la Lingüística del Método Comparativo en Australia, que positivamente exige una respuesta decisiva". [11] En el mismo trabajo, Hale proporciona evidencia pronominal y gramatical única (con complementos), así como más de cincuenta cognados de vocabulario básico (que muestran correspondencias de sonido regulares) entre la familia Proto-Pamic del Norte y Medio (pNMP) de la península del Cabo York en la costa noreste de Australia y Proto-Ngayarta de la costa oeste de Australia, a unos 3.000 km de distancia (así como de muchos otros idiomas), para apoyar la agrupación Pama-Nyungan, cuya edad compara con la del Protoindoeuropeo .
Bowern propuso una alternativa al modelo de árbol filogenético binario de Dixon basado en los principios de la geografía dialectal . [12] En lugar de descartar la noción de que múltiples subgrupos de lenguas están genéticamente relacionados debido a la presencia de múltiples epicentros dialectales dispuestos alrededor de isoglosas marcadas , Bowern propuso que las características de ramificación no binaria de las lenguas pama-nyungan son precisamente lo que esperaríamos ver de un continuo lingüístico en el que los dialectos divergen lingüísticamente pero permanecen en estrecho contacto geográfico y social. Bowern ofreció tres ventajas principales de este modelo de continuo geográfico sobre el modelo de equilibrio puntuado:
En primer lugar, tanto la divergencia como la convergencia tienen cabida como procesos de cambio lingüístico; el equilibrio puntuado destaca la convergencia como el principal mecanismo de cambio lingüístico en Australia. En segundo lugar, hace que el pama-nyungan parezca mucho más similar a otras zonas del mundo. Ya no tenemos que suponer que Australia es un caso especial. En tercer lugar, y relacionado con esto, no tenemos que suponer en este modelo que ha habido una difusión intensiva de muchos elementos lingüísticos que en otras partes del mundo son resistentes al préstamo (como las irregularidades compartidas).
— (Bowern 2006, pág. 257)
Los métodos adicionales de filogenética computacional empleados por Bowern y Atkinson [9] revelaron que había más características de ramificación binaria de lo que se pensaba inicialmente. En lugar de aceptar la idea de que las lenguas pama-nyungan no comparten las características de una familia de lenguas de ramificación binaria, los métodos computacionales revelaron que las tasas de préstamos entre lenguas no eran tan atípicamente altas como se había imaginado anteriormente y no ocultaban las características que permitirían un enfoque filogenético. Este hallazgo funcionó como una especie de réplica al escepticismo de Dixon.
Nuestro trabajo desmiente de una vez por todas la afirmación de que las lenguas australianas son tan excepcionales que los métodos utilizados en otras partes del mundo no funcionan en este continente. Los métodos presentados aquí se han utilizado con lenguas bantúes, austronesias, indoeuropeas y japonesas (entre otras). Las lenguas pama-nyungan, como todas las lenguas, muestran una mezcla de historias que reflejan tanto el contacto como la herencia.
— (Bowern y Atkinson 2012, pág. 839)
El modelo computacional de Bowern y Atkinson es actualmente el modelo definitivo de la intrarrelación y diacronía Pama-Nyungan. [ cita requerida ]
