stringtranslate.com

idioma baekje

El idioma del reino de Baekje (siglos IV al VII), uno de los Tres Reinos de Corea , está poco documentado y los estudiosos difieren sobre si se utilizaba uno o dos idiomas. Sin embargo, al menos parte del material parece ser una variedad del coreano antiguo. [1]

Descripción en los primeros textos

Baekje fue precedido en el suroeste de Corea por la confederación Mahan . Los Registros chinos de los Tres Reinos (siglo III) afirman que el idioma de Mahan difería del de Goguryeo al norte y del otro Samhan ("Tres Han") al este, Byeonhan y Jinhan , cuyos idiomas se decía que se parecían entre sí. otro. Sin embargo, el Libro de los Han posteriores (siglo V) habla de diferencias entre las lenguas de Byeonhan y Jinhan. [2]

Los historiadores creen que Baekje fue establecido por inmigrantes de Goguryeo que se hicieron cargo de Mahan, mientras que Byeonhan y Jinhan fueron sucedidos por Gaya y Silla respectivamente. Según el Libro de Liang (635), el idioma de Baekje era similar al de Goguryeo. [3] El capítulo 49 del Libro de Zhou (636) dice de Baekje: [4]

王姓夫餘氏,號於羅瑕,民呼為鞬吉支,夏言竝王也。 El
rey pertenece al clan Puyŏ; la nobleza lo llama於羅瑕; los plebeyos lo llaman鞬吉支. En chino significa "rey".

Basándose en este pasaje y en algunas palabras de Baekje citadas en la historia japonesa Nihon Shoki (720), muchos eruditos, comenzando con Kōno Rokurō y más tarde Kim Bang-han , han argumentado que el reino de Baekje era bilingüe y que la nobleza hablaba un idioma Puyŏ. y la gente común una lengua han . [5] [6] [7] La ​​Lista de Lingüistas definió dos códigos para estos idiomas, y estos se han incorporado al registro ISO 639-3 . [8]

Datos lingüísticos

No existen textos en el idioma Baekje. [9] La principal evidencia léxica contemporánea proviene de algunas glosas de las historias chinas y japonesas, así como de etimologías propuestas para nombres de lugares antiguos. [10]

Nihon Shoki

La historia japonesa Nihon Shoki , compilada a principios del siglo VIII a partir de documentos anteriores, incluidos algunos de Baekje, registra 42 palabras en Baekje. Éstas se transcriben como sílabas del japonés antiguo , que están restringidas a la forma (C)V, lo que limita la precisión de la transcripción. [11]

El Japón temprano importó muchos artefactos de Baekje y la confederación Gaya , y se cree que varias de las formas japonesas antiguas coincidentes mencionadas anteriormente fueron tomadas prestadas de Baekje en ese momento. [16] Tal préstamo también explicaría el hecho de que palabras como kaso 2 'padre', ki 2 'fortaleza', ko 2 po 2 ri 'distrito' y kuti 'halcón' se limitan al japonés antiguo occidental, sin cognados en Idiomas japoneses antiguos orientales o ryukyuan . [17] Además, para algunas palabras, como "padre" y "madre", existen palabras alternativas en japonés antiguo que están atestiguadas en toda la familia japonesa ( titi y papá respectivamente). [18] Bentley enumera estas palabras, así como kuma 'oso' y suki 2 'aldea', como préstamos al japonés antiguo de Baekje. [19] Alexander Vovin sostiene que las únicas palabras Baekje del Nihon Shoki que se encuentran en todo el japonés, como sema isla y kuma 'oso', son las que también son comunes en el coreano. [17]

Otras historias

El texto en coreano medio Yongbieocheonga transcribe el nombre de la antigua capital de Baekje, 'Bear Ford', como kwomá nolo , coincidiendo estrechamente con dos de las palabras del Nihon Shoki . [20]

El capítulo 49 del Libro chino de Zhou (636) cita tres palabras de Baekje: [4] [c]

Estas pueden ser las mismas palabras que orikoke 'rey', ki 1 si 'gobernante' y oruku 'reina' respectivamente, que se encuentran en el Nihon Shoki . [21]

El capítulo 54 del Libro de Liang (635) ofrece cuatro palabras de Baekje: [22]

Ninguno de estos tiene etimologías coreanas, pero Vovin sugiere que el primero podría estar relacionado con el japonés antiguo ko 2 me 2 'encerrar', y el segundo con el japonés antiguo ya 'casa' + maro 2 'círculo'. [22] [23] Considera esto como evidencia limitada para la hipótesis de los dos idiomas de Kōno, y sugiere que el idioma de los plebeyos puede haber sido el mismo idioma japónico peninsular reflejado en las glosas de nombres de lugares en el Samguk sagi de la parte norte de Baekje capturado. por Goguryeo en el siglo V. [24] [25]

Los topónimos de Baekje en el capítulo 37 del Samguk sagi no están glosados, pero varios de ellos incluyen la forma夫里 pju-li X , que ha sido comparada con el pul 'llano' coreano posterior. [26]

tabletas de madera

Los arqueólogos han descubierto tablillas de madera que datan de finales de la era Baekje, y algunas de ellas implican la reordenación de palabras chinas clásicas según la sintaxis nativa. A partir de estos datos, el orden de las palabras de Baekje parece haber sido similar al del coreano antiguo. Sin embargo, a diferencia de los textos de Silla, no se ha encontrado evidencia indiscutible de morfemas gramaticales no chinos. [27] En comparación con las tabletas de Silla, es mucho más probable que las tabletas de Baekje empleen sintaxis y vocabulario del chino clásico convencional sin ninguna influencia nativa. [28]

Las tablillas también dan los nombres de 12 lugares y 77 personas. [29] Se han identificado un total de 147 caracteres fonográficos a partir de estos nombres propios, pero esto es insuficiente para permitir una reconstrucción de la fonología. [30]

Una tablilla encontrada en el templo de Mireuksa construido en Baekje , que originalmente se pensó que era una lista de nombres personales, parece registrar números nativos, posiblemente una serie de fechas. Aunque la tablilla está fechada a principios del período posterior de Silla , posterior a la caída de Baekje en 660, su ortografía difiere de la ortografía convencional del antiguo coreano . En los textos de Silla existentes, un número nativo está escrito mediante una secuencia logograma-fonograma, pero en esta tablilla, están escritos completamente con fonogramas (adaptados tanto fonética como semánticamente). Lee Seungjae sugiere así que la tablilla está escrita en números Baekje. Los números parecen coreanos, con un sufijo *-(ə)p que puede ser similar al sufijo ordinal del coreano medio temprano *-m . [31] [d]

Ver también

Notas

  1. ^ abc Los formularios se transcriben utilizando la romanización del coreano de Yale , que es estándar en las obras sobre la historia del coreano. [13] El acento tonal se marca con un acento agudo en las sílabas agudas. El tono ascendente (ǒ) implica una forma disilábica anterior. [14]
  2. ^ La palabra japonesa antigua puede ser un préstamo de Silla. [15]
  3. ^ Los nombres representados fonéticamente con caracteres chinos se transcriben utilizando la transcripción de William H. Baxter para chino medio .
  4. ^ El personaje 𢀳 () es visualmente similar y probablemente esté basado en.
  5. ^ Compare el coreano antiguo一等 *HAton 'uno'. [33]
  6. ^ Compárese con el ithul del coreano medio 'dos ​​días'. [34]
  7. ^ El segundo carácter es ilegible.
  8. ^ La identidad del primer carácter es incierta porque la mitad inferior es ilegible.

Referencias

  1. ^ Vovin (2010), págs.240.
  2. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 35-36.
  3. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 44.
  4. ^ ab Vovin (2005), pág. 119.
  5. ^ Kōno (1987), págs. 84–85.
  6. ^ Kim (2009), pág. 766.
  7. ^ Beckwith (2004), págs. 20-21.
  8. ^ Lista de lingüistas (2010).
  9. ^ Nam (2012), pág. 49.
  10. ^ Vovin (2013), pág. 223.
  11. ^ Bentley (2000), págs. 419–420.
  12. ^ ab Bentley (2000), págs. 424–427, 436–438.
  13. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 10.
  14. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 163–164.
  15. ^ Vovin (2010), págs.155.
  16. ^ Bentley (2001), pág. 59.
  17. ^ ab Vovin (2013), págs.
  18. ^ Vovin (2010), págs. 92–94.
  19. ^ Bentley (2001), págs. 59–60.
  20. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 45.
  21. ^ Vovin (2005), págs. 121-124.
  22. ^ ab Vovin (2013), págs.
  23. ^ Vovin (2017), pág. 13.
  24. ^ Vovin (2013), págs.224, 233.
  25. ^ Vovin (2017), pág. 12.
  26. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 44–45.
  27. ^ Lee (2017), págs. 290–298.
  28. ^ Lee (2017), págs. 299–301.
  29. ^ Lee (2017), pág. 276.
  30. ^ Lee (2017), pág. 362.
  31. ^ Lee (2017), págs. 87–99.
  32. ^ Lee (2017), págs.89, 96.
  33. ^ Lee (2017), pág. 91.
  34. ^ Lee (2017), pág. 89.

Obras citadas