El japonés antiguo oriental (abreviado como EOJ . Japonés :上代東国方言, 上代東国語) es un grupo de variedades heterogéneas de japonés antiguo , históricamente hablado en el este de Japón , en la zona tradicionalmente llamada Togoku o Azuma .
El japonés antiguo oriental constituye una rama del subgrupo japonés de las lenguas japónicas (japonés insular), con las otras variedades del japonés antiguo, que descienden todas del protojaponés (separado del proto-ryukyuano , siguiendo la clasificación utilizada por Kupchik (2011). [1]
El japonés antiguo oriental está atestiguado principalmente a través de poemas recopilados en varias antologías escritas durante el siglo VIII: [2] [3]
Todo esto daría un total de 242 poemas cortos y un poema largo según Alexander Vovin (2014). [6]
Esta variedad se opone geográficamente al japonés antiguo occidental y al japonés antiguo de Kyūshū. [7] [6] Se hablaba al este de Nara , la capital de Japón durante el Período Nara , aproximadamente en la actual región de Kantō , la región de Chūbu y la región de Tōhoku (entonces denominadas colectivamente como la región de Azuma). [8] [9]
El japonés antiguo oriental no era una variedad unificada, sino una colección de diferentes dialectos. Su delimitación difiere según el autor. [10]
Por ejemplo, Bjarke Frellesvig (2010) distingue tres áreas dialectales: [11]
Afirma que estos dialectos forman un continuo con las variedades del japonés antiguo de Nara, siendo el japonés antiguo nororiental la variedad más divergente. Sin embargo, la mayoría de las canciones y poemas no tienen información sobre su procedencia. [11]
John Kupchik (2023) llama a todas estas variedades Azuma japonés antiguo, que consta de dos dialectos: japonés antiguo Töpo-Suruga en las tres provincias del área sur de Frellesvig y japonés antiguo oriental en el resto. [12] El primer dialecto carece de préstamos ainu atestiguados. [13] Destaca las diferencias en la ortografía de las dos variedades. [14] En un trabajo anterior, había separado los dialectos de la provincia de Shinano como japonés antiguo central debido a la ausencia de innovaciones compartidas con sus grupos Töpo-Suruga y japonés antiguo oriental. [15]
El japonés antiguo oriental es una lengua SOV [a] cuya estructura incluye un modificador al comienzo de la oración, aunque existen excepciones. Hay muchos sufijos , pero a diferencia de la mayoría de las lenguas SOV, también hay prefijos .
Morfológicamente es una lengua principalmente aglutinante , [a] pero también existen palabras mezcladas . [10]
La estructura fonotáctica del japonés antiguo oriental es estrictamente «( C ) V », sin geminación consonántica ni vocales largas . Por lo general, las secuencias vocálicas se contraen en lugar de fusionarse. Se desconoce el sistema de acentos . [10]
Existe una correspondencia entre las vocales del japonés antiguo occidental \ i \ y \ u \ y las vocales del japonés antiguo oriental \ ( j ) e \ y \ o \ respectivamente, lo que se confirma mediante la comparación de los tres dialectos japoneses, así como de las lenguas ryukyuenses . Por lo tanto, el sistema vocálico del japonés antiguo oriental habría sido más cercano al del protojaponismo que al del japonés antiguo occidental. [16]
El léxico del japonés antiguo oriental se hereda principalmente de las lenguas japonesas, pero también contiene préstamos coreanos y ainu, y solo unos pocos de origen sinítico . [17]
Otras palabras se acercan a las formas japonesas que aparecieron en períodos posteriores:
Los dialectos del japonés antiguo oriental fueron reemplazados por el dialecto de Kioto ( japonés medio ), descendiente del japonés antiguo occidental durante el período Heian (entre los siglos VIII y XII). [18] Sin embargo, todavía hay rastros modernos de esta variedad:
Según Maner Lawton Thorpe (1983), las correspondencias fonológicas del japonés antiguo oriental compartidas con las lenguas ryukyuenses podrían explicarse por la descendencia de una lengua común. Así, propone el siguiente árbol filogenético:
Siguiendo su modelo, el japonés antiguo occidental se habría separado primero, durante los siglos IV y V, y luego la rama Kyūshū se habría separado tres o cuatro siglos más tarde. Posteriormente, Kantō habría sido poblada por hablantes de japonés directamente desde Kyūshū, sin pasar por el centro de Japón. [20] [21]
Sin embargo, Alexander Koji Makiyama (2015) considera poco convincentes los resultados de los cambios diacrónicos en el japonés antiguo oriental, como la desnasalización , la fortificación y la elevación de vocales, en comparación con las lenguas ryukyuenses. De hecho, concluye:
La hipótesis de un contacto lingüístico o de una semejanza es, por tanto, en el estado actual de los conocimientos, sólo especulativa. [22] Thomas Pellard (2015) también considera que esta hipótesis no está demostrada. [23]