stringtranslate.com

Lenguas puyŏ

Las lenguas puyŏ ( coreano부여 ; RR :  Buyeo ; MR :  Puyŏ ; chino :扶餘; pinyin : Fúyú ) o lenguas puyo-koguryoicas son cuatro lenguas del norte de Corea y el este de Manchuria mencionadas en fuentes chinas antiguas. Se decía que las lenguas de Buyeo , Goguryeo , Dongye y Okjeo eran similares entre sí, pero diferentes de la lengua de los yilou al norte (que se cree que es tungusica por razones no lingüísticas ). [2] Otras fuentes sugieren que la clase gobernante de Baekje puede haber hablado una lengua puyŏ. [3]

Las lenguas puyŏ están muy poco documentadas, [4] [5] y su afiliación no está clara. [6] [7] Sin embargo, la mayoría de los investigadores en Corea asumen que el puyŏ es una rama de la familia de lenguas coreanas . [8] [9] Otros investigadores tienen una variedad de puntos de vista sobre la afiliación de la lengua goguryeo: que la evidencia es insuficiente para clasificarla, [7] que era japónica, [10] que era tungusica, [6] [11] o que fue el ancestro del coreano que posteriormente se extendió al sur de la península. [12] [13]

Lenguas de la antigua Corea y del este de Manchuria

Las historias chinas proporcionan las únicas descripciones contemporáneas de los pueblos de la península de Corea y de Manchuria oriental en los primeros siglos de nuestra era. [14] Contienen comentarios impresionistas sobre las lenguas de la zona basados ​​en informes de segunda mano y, a veces, se contradicen entre sí. [15]

El capítulo 30 "Descripción de los bárbaros orientales" de los Registros de los Tres Reinos registra una encuesta realizada por el estado chino de Wei después de su derrota de Goguryeo en 244. [16] Con respecto a las lenguas de Buyeo , Goguryeo , Okjeo y Ye , el informe dice:

El mismo texto registra que la lengua de los yilou del norte difería de la de Buyeo y Goguryeo. El capítulo 94 de la Historia de las dinastías del norte (compilada en 659) afirma que la lengua de los mohe en la misma zona era diferente de la de Goguryeo. Las lenguas de los yilou y los mohe no están atestiguadas en absoluto, pero se cree, basándose en su ubicación y la descripción de la gente, que eran tunguses . [19]

La "Descripción de los bárbaros orientales" también describe a los Samhan ('tres Han') en la parte sur de la península de Corea como culturalmente significativamente diferentes de los pueblos del norte. [19] Basándose en este texto, Lee Ki-Moon dividió las lenguas habladas en la península de Corea en ese momento en grupos Puyŏ y Han . [20] Lee propuso originalmente que se trataba de dos ramas de una familia de lenguas coreanas, una visión que fue ampliamente adoptada por los académicos en Corea. [21] [a] Más tarde argumentó que las lenguas Puyŏ eran intermedias entre el coreano y el japonés. [3]

Christopher Beckwith afirmó que las lenguas puyŏ (a las que llamó koguryoicas) estaban más estrechamente relacionadas con el japonés . [10] El trabajo de Beckwith ha sido criticado tanto por razones lingüísticas como históricas, aunque la antigua presencia de lenguas japónicas en la península de Corea es ampliamente aceptada. [22] [23] [24] Alexander Vovin y James Marshall Unger sostienen que Goguryeo trajo una forma temprana de la lengua coreana a la península desde Manchuria, reemplazando las lenguas japónicas que creen que se hablaban en el Samhan. [12] [13] Algunos autores creen que las lenguas puyŏ pertenecen a la familia tungusica . [6] [25] Juha Janhunen descarta las declaraciones chinas, sugiriendo que las lenguas dinásticas de Buyeo y Goguryeo pueden haber sido amuricas y tungusicas respectivamente. [26] Otros creen que no hay evidencia suficiente para respaldar una clasificación. [7]

El Libro de Liang (635) afirma que el idioma de Baekje era el mismo que el de Goguryeo. [3] Según la historia tradicional coreana, el reino de Baekje fue fundado por inmigrantes de Goguryeo que tomaron el control de la confederación Mahan . [27] Basándose en un pasaje del Libro de Zhou (636) y algunas palabras de Baekje citadas en la historia japonesa Nihon Shoki (720), Kōno Rokurō argumentó que el reino de Baekje era bilingüe, con la nobleza hablando un idioma Puyŏ y la gente común un idioma Han. [28] [29]

Datos lingüísticos

No hay evidencia de las lenguas de Buyeo, Okjeo o Ye, pero Goguryeo se convirtió en un reino poderoso, conquistando gran parte de Corea central antes de ser destruido por los ejércitos de Silla y la dinastía china Tang a fines del siglo VII. [19] La historia coreana Samguk sagi contiene glosas de topónimos de Goguryeo, pero son difíciles de interpretar y muchos eruditos también dudan de que reflejen el idioma de Goguryeo. [30] Otra evidencia del idioma Goguryeo es extremadamente escasa.

El capítulo 37 del Samguk sagi (compilado en 1145) contiene una lista de pronunciaciones y significados de los topónimos del antiguo reino de Goguryeo. Ambos están registrados en caracteres chinos , lo que hace que sus pronunciaciones sean difíciles de interpretar, pero diferentes nombres parecen parecerse a palabras coreanas , japonicas y tungúsicas . [31] [32] Otros autores señalan que la mayoría de los topónimos provienen de Corea central, un área capturada por Goguryeo de Baekje y otros estados en el siglo V, y ninguno de la patria histórica de Goguryeo al norte del río Taedong . [33] Estos autores sugieren que los topónimos reflejan los idiomas de esos estados en lugar de los de Goguryeo. [34] [35] Esto explicaría por qué parecen reflejar múltiples grupos lingüísticos. [36] En general, se acepta que estas glosas demuestran que alguna vez se hablaron idiomas japonicos en parte de la península de Corea, pero no hay consenso sobre la identidad de los hablantes. [30]

En Goguryeo se han encontrado unas pocas inscripciones, la más antigua de las cuales es la estela de Gwanggaeto (erigida en Ji'an en 414). Todas están escritas en chino, pero presentan algunas irregularidades que reflejan la lengua materna de sus autores. Entre ellas se incluyen el uso ocasional del orden objeto-verbo (como se encuentra en coreano) en lugar del orden verbo-objeto chino habitual , y las partículas 之 y 伊, para las que algunos autores han propuesto interpretaciones coreanas. [37] [38]

Los textos chinos como el Libro de Wei (siglo VI) contienen algunas palabras en goguryeo que parecen tener etimologías coreanas. [39] Las lenguas jurchen y manchú contienen préstamos que parecen ser coreanos; Alexander Vovin propone que el goguryeo es la fuente probable. [40]

Véase también

Notas

  1. ^ Kim Nam-Kil describe a Puyŏ y Han como dos dialectos del antiguo idioma coreano. [9]

Referencias

  1. ^ Shin (2014), págs. 16, 19.
  2. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 34-35.
  3. ^ abc Lee y Ramsey (2011), pág. 44.
  4. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 35, 43–44.
  5. ^ Tranter (2012), pág. 5.
  6. ^ abc Sohn (1999), pág. 39.
  7. ^ abc Georg (2017), pág. 151.
  8. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 43, 48.
  9. ^ ab Kim (2009), pág. 766.
  10. ^ desde Beckwith (2004), págs. 27-28.
  11. ^ Janhunen (2005), pág. 84.
  12. ^ desde Vovin (2013), págs. 237-238.
  13. ^ desde Unger (2009), pág. 87.
  14. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 31.
  15. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 36.
  16. ^ abcd Lee y Ramsey (2011), pág. 34.
  17. ^ Gardiner (2012), pág. 98.
  18. ^ Gardiner (2012), pág. 108.
  19. ^ abc Lee y Ramsey (2011), pág. 35.
  20. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 34–36.
  21. ^ Whitman (2013), págs. 249-250.
  22. ^ Pellard (2005), págs. 168-169.
  23. ^ Unger (2009), págs. 74–80.
  24. ^ Byington (2006), págs. 147-164.
  25. ^ Beckwith (2004), pág. 19.
  26. ^ Janhunen (2005), págs. 74–75, 84.
  27. ^ Sohn (1999), pág. 38.
  28. ^ Vovin (2005), pág. 119.
  29. ^ Kōno (1987), págs. 84-85.
  30. ^ desde Whitman (2011), pág. 154.
  31. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 37–44.
  32. ^ Ibaraki (2003).
  33. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 40–41.
  34. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 40.
  35. ^ Toh (2005), págs. 23-26.
  36. ^ Whitman (2013), págs. 251–252.
  37. ^ Vovin (2005), págs. 117-119.
  38. ^ Nam (2012), pág. 42.
  39. ^ Vovin (2013), págs. 228-232.
  40. ^ Vovin (2013), págs. 224–226, 232.

Obras citadas