Cambié el título True Goddess Reincarnation por su nombre japonés Shin Megami Tensei porque es más conocido como SMT y actualmente no hay un título en la serie llamado True Goddess Blabla. — Comentario anterior sin firmar agregado por 89.217.157.129 (discusión) 11:45 10 jun 2012 (UTC)
¿Quién demonios sigue eliminando a Jak y Daxter? Ya lo han anunciado.
En realidad, no lo ha sido. No lo borraré (y no soy yo quien lo hace), pero no se ha anunciado ningún título. Deberías citarlo si piensas lo contrario. Además, no uses la página principal para discutir. Mantenlo en la página de discusión. — Comentario anterior sin firmar añadido por 173.230.191.181 ( discusión ) 06:26, 19 de marzo de 2012 (UTC)
Lo quité. Jak and Daxter no fue anunciado por High Impact Games y definitivamente no fue anunciado por Naughty Dog. Busqué en Google "A New Legacy Begins" y no encontré nada.
¿Alguien quiere enfrentarse a esta monstruosidad? 99.246.249.112 ( discusión ) 06:00 8 may 2011 (UTC)
¿La Vita no va a ser independiente de la región? Si es así, ¿no son innecesarias las celdas de Norteamérica, Europa y Japón?-- 81.233.90.31 (discusión) 00:06 19 oct 2011 (UTC)
También está el problema del soporte lingüístico. — Comentario anterior sin firmar añadido por 68.5.207.205 ( discusión ) 09:02, 29 de marzo de 2012 (UTC)
¿Alguien sabe qué significa exactamente "[REGIÓN] solamente" en la columna PSTV? Pensé que no tenía restricciones regionales, así que no tiene mucho sentido para mí. Además, ¿necesito tener el juego y/o PSTV en la región específica, o se trata solo de la cuenta PSN utilizada? (De todos modos, esto me parece un problema de condescendencia o de licencia). — Comentario anterior sin firmar agregado por 87.139.13.131 (discusión) 09:06, 12 de marzo de 2015 (UTC)
Obviamente, no estoy siendo neutral ni justo en mi evaluación de la situación, pero lo veo como una crítica constructiva, rencorosa y frustrada de alguien que realmente disfruta mucho de la plataforma Vita. Muchos desarrolladores y editores de juegos diferentes han declarado públicamente que son SCEA y SCEE los responsables de agregar nuevos títulos a las listas blancas de Vita TV/PS TV, y que a menudo no tienen poder sobre la situación (un ejemplo de ello son los tweets oficiales de Xseed Games e Idea Factory International ), sin embargo, si te comunicas con el servicio de atención al cliente de Sony, se te ocurrirá alguna excusa para culpar a los editores de juegos. Depende de ti qué versión de la historia deseas creer, Sony o los editores, pero ten en cuenta que más de un editor se ha pronunciado al respecto.
¿Se lanzarán también juegos de Star Wars? 91.113.7.241 (discusión) 15:59 6 feb 2012 (UTC)
¿A qué se refiere esto? Me gustaría deshacerme de las incógnitas restantes, pero ni siquiera sé qué estoy buscando. La tarjeta de memoria es fácil, lo dice en la caja. Pero no sé cómo se supone que se conecta un título de Vita a una PS3 para calificar para un "Sí" en esa categoría. ¿Alguien se atreve a explicarlo? — Comentario anterior sin firmar agregado por 173.230.191.181 ( discusión ) 05:45, 13 de marzo de 2012 (UTC)
Ultimate Marvel vs. Capcom tenía una función que permitía usar la Vita como un control de PS3. MLB 2012: The Show permitía compartir datos guardados entre las versiones de Vita y PS3. Supongo que significa algo similar. — Comentario anterior sin firmar agregado por 68.5.207.205 ( discusión ) 09:03, 29 de marzo de 2012 (UTC)
¿Alguien más piensa que podría ser beneficioso diferenciar entre los títulos disponibles a través de cartuchos flash minoristas y los disponibles a través de la PS Store? ¿Quizás una columna con las posibles entradas de Cartucho/Descarga/Ambos? TowheadJeff ( discusión ) 20:40 10 may 2012 (UTC)
Vi esto en la fecha de lanzamiento en Europa "Otoño de 2012". ¿Alguien podría decirme qué es otoño? Nunca en mi vida había escuchado eso antes. Tcla75 ( discusión ) 10:20 20 jun 2012 (UTC)
Uhm, el otoño viene después del verano. — Comentario anterior sin firmar añadido por 24.79.2.203 ( discusión ) 06:53, 15 de julio de 2012 (UTC)
Tiene fecha de lanzamiento para el 27 Set. 2012 debido a que tiene bastantes diferencias con el juego en el que se basa (Earth Defense Force 2017): nuevos enemigos, la inclusión de la unidad PaleWing, multijugador en línea y posiblemente más niveles. — Comentario anterior sin firmar agregado por ShiryuOfTheRain ( discusión • contribuciones ) 01:51, 28 de septiembre de 2012 (UTC)
¿Ah, esa era la otra versión? Pensé que era otra cosa. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Tomastaz ( discusión • contribs ) 02:25, 28 de septiembre de 2012 (UTC)
Intenté buscarlo en Google y no aparece nada. ¿Es legítima esta información?
Salud,
83.9.140.63 (discusión) 20:09, 7 de marzo de 2013 (UTC) Inquisitio
Por favor, evita marcar esta columna como "no" simplemente porque no hay una versión física en Occidente. Juegos como Totori+ y Dokuro tienen versiones físicas en Japón y el resto de Asia. -- 李博杰 | — Discusión contribs email 18:11, 5 de junio de 2013 (UTC)
Por lo tanto, creo que se está abusando del término "parcial". Así es como lo veo
De todos modos, probablemente empezaré a limpiar esto a menos que haya mucho desacuerdo sobre esto... Sergecross73 me envió un mensaje a las 18:51, 9 de julio de 2013 (UTC)
Sony ha anunciado la PS Vita TV en su conferencia de prensa previa a TGS, que es una variante de la consola completa PS Vita sin pantalla que se conecta directamente a un televisor; no todos los juegos de Vita serán compatibles con la PS Vita TV, como aquellos que dependen de mecanismos de juego de pantalla táctil. Sony ha compilado una lista oficial de juegos compatibles con la PS Vita TV. ¿Deberíamos crear otra columna dentro de la tabla que represente la compatibilidad con PSVTV? -- benlisquare T • C • E 11:06, 9 de septiembre de 2013 (UTC)
Honestamente no creo que esta sección sea necesaria.
Por lo tanto, he eliminado la sección. Siéntete libre de volver a escribir si no estás de acuerdo, pero creo que la sección estaba fuera de lugar. -- benlisquare T • C • E 05:32, 25 de octubre de 2013 (UTC)
Algunos enlaces de fuentes:
http://uk.playstation.com/psvita/apps/
http://us.playstation.com/psvita/apps/
http://uk.ign.com/wikis/ps-vita/Apps
http://www.pocketgamer.co.uk/r/PS+Vita/PlayStation+Vita/feature.asp?c=48522
http://community.us.playstation.com/t5/PlayStation-General/The-List-Of-Free-PS-Vita-Games-PSM-Games-and-Apps/td-p/39561293
La parte sobre los títulos de lanzamiento que eliminaste, creo que deberías deshacerla ya que vi la lista en la página de Vita, pero esa lista parece ser solo para 1 región, y no realmente una lista de lanzamiento si va a dejar fuera los títulos de lanzamiento originales, a menos que esto solo esté destinado a cubrir los estados, que es por eso que puse la información sobre la tabla de juegos, para que esté claro para las diferentes regiones. — Comentario anterior sin firmar agregado por Zer0n9ne ( discusión • contribuciones ) 08:15, 25 de octubre de 2013 (UTC)
Ok, no quería terminar escribiendo un párrafo sobre cada aplicación, solo agregaré nuevamente la tabla en la sección normal y la haré invisible, y podemos editarla allí, podemos mantenerlo informado aquí si lo desea o en las notas donde se está editando la tabla si lo desea, cuando parezca correcto, podemos eliminar el código oculto o como se llame.
También se agregó nuevamente la información de los juegos de lanzamiento en la tabla de juegos anterior por las razones indicadas anteriormente. - Zer0n9ne ( discusión ) 09:52, 25 de octubre de 2013 (UTC)
¿Por qué es importante hacer un seguimiento de los juegos cancelados? No añaden nada a la lista. El foco debería estar puesto en los juegos que están realmente "Disponibles" para el sistema en sí, no en los juegos que no existen y que probablemente nunca existirán. Esto también se aplica a la lista de 3DS. — Comentario anterior sin firmar añadido por 66.69.97.62 ( discusión ) 03:23, 20 de octubre de 2014 (UTC)
En definitiva, aunque nunca lleguen a estrenarse, un juego de Vita cancelado sigue siendo un juego de Vita, y esta página es una lista de juegos de Vita. El objetivo de esta página es documentar información relacionada con los juegos de Vita, y no se supone que sea exactamente una "guía del comprador" ni nada parecido, lo que significa que debería tratar de cubrir lo que necesita cubrir, en lugar de ser una página que sea específicamente "útil" para los consumidores. -- benlisquare T • C • E 03:37, 20 de octubre de 2014 (UTC)
Si Wikipedia no satisface gustos específicos, ¿por qué borraste todo mi trabajo para hacer que la lista de PS Vita sea más presentable? Según tú, Wikipedia no satisface gustos específicos y, sin embargo, elegiste eliminar mi trabajo para satisfacer a las personas que ven Wikipedia en dispositivos móviles. Lo siento, pero esa es una contradicción flagrante que debo señalar. — Comentario anterior sin firmar agregado por 66.69.97.62 ( discusión ) 03:53, 20 de octubre de 2014 (UTC)
Además, también hubo problemas de formato estructural con tus ediciones más recientes: por ejemplo, hiciste que las columnas Género y Desarrollador fueran muy grandes, mientras que la columna de título era más pequeña. ¿Por qué la columna Género ocuparía tanto espacio y formaría una gran parte de la tabla, cuando el contenido del texto consiste, como máximo, en unas pocas palabras que difícilmente cabrían en toda la columna? Además, el Género no es el aspecto más importante de un juego (el título lo es), por lo que se debe dar el peso adecuado a las columnas según la necesidad.
Por último, la columna de compatibilidad con PS TV debe cumplir con los estándares de verificabilidad , de ahí las citas a SCE Japón y SCE América; la "presentabilidad" no debería perjudicar la verificabilidad, una política fundamental de Wikipedia, de ninguna manera. Las citas que se eliminaron en realidad cumplen un propósito relacionado con la política. -- benlisquare T • C • E 04:04, 20 de octubre de 2014 (UTC)
Todas las demás consolas/portátiles actuales tienen su columna de exclusividad, ¿por qué no PS Vita? --Bronyman87 ( discusión ) 02:33 29 abr 2015 (UTC)
Se ha añadido una columna adicional a la Lista de juegos de PlayStation 4 para identificar los juegos que tienen compatibilidad multiplataforma entre PS Vita y PS4. Si editores expertos pudieran ayudar a completar los espacios en blanco, sería genial. — TPX 23:31, 21 de agosto de 2015 (UTC)
Creo que podría ser beneficioso incluir una columna o un icono sobre los juegos que están en el IGC, para que la gente pueda mirar atrás y ver los títulos que ya tienen, beneficiaría a las personas que acaban de comprar un televisor Vita para poder ver qué de su colección pueden descargar en la consola y qué no. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2.25.33.186 (discusión) 15:10, 28 de enero de 2016 (UTC)
No puedo encontrar el comunicado de prensa oficial, pero muchos sitios lo tienen y la versión para Vita está claramente indicada. Podemos ver la caja de Vita al final del tráiler oficial en Youtube. Y el juego se puede reservar en Amazon.com... Keenout ( discusión ) 08:31 3 feb 2016 (UTC) Lo mismo en el twitter oficial del juego: https://twitter.com/LSWGame — Comentario anterior sin firmar añadido por Keenout ( discusión • contribuciones ) 14:54 3 feb 2016 (UTC)
Dado que Sony ya no actualiza la página oficial de compatibilidad, una forma de estar seguros es hacer la prueba nosotros mismos. Incluso las descripciones de los juegos en la tienda no siempre indican la información. No obstante, la página de compatibilidad de Reviews2Go parece ser una fuente confiable (para juegos de Norteamérica) --> http://www.reviews2go.com/playstation-tv-compatible-games-north-america/ Keenout ( discusión ) 08:13 5 feb 2016 (UTC)
Hola. Tenía la esperanza de que pudiéramos obtener una plantilla para los juegos que no se lanzaron para la plataforma. Probablemente haya algunos juegos que tengan una fecha de lanzamiento en su página wiki que no se incluyó con el juego en la lista. Pero en general, ¿podríamos agregar una tabla para la cantidad de juegos que están etiquetados como "No lanzados"? Y esto también se aplica a la lista de la M a la Z. Zacharyalejandro ( discusión ) 16:34, 22 de marzo de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en la Lista de juegos de PlayStation Vita (A–L) . Tómate un momento para revisar mi edición. Si tienes alguna pregunta o necesitas que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visita esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 03:43, 19 de mayo de 2017 (UTC)
Algunos juegos aparecen como si tuvieran versiones físicas en regiones en las que nunca se lanzaron físicamente. Puede ser bastante difícil encontrar una fuente que indique explícitamente esto para un juego relativamente conocido, pero resulta casi imposible en el caso de International Snooker, un juego más desconocido. La búsqueda de imágenes del cartucho físico o la caja en Google no arroja ningún resultado; la búsqueda en eBay y otros mercados tampoco arroja ningún resultado. Está muy claro que este juego nunca se lanzó físicamente, pero, como no puedo encontrar una fuente explícita, mis modificaciones siguen siendo revertidas. ¿Qué se puede hacer al respecto? — Comentario anterior sin firmar agregado por 85.246.86.206 (discusión) 23:30, 22 de junio de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en la Lista de juegos de PlayStation Vita (A–L) . Tómate un momento para revisar mi edición . Si tienes alguna pregunta o necesitas que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visita esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 23:26, 26 de diciembre de 2017 (UTC)
¿Por qué lo quitaron? Solía acceder a este artículo bastante a menudo solo para ver si había versiones físicas de los juegos que quería comprar, ya que la tarjeta de memoria es limitada. De hecho, solo creé una cuenta en Wikipedia para quejarme de esto. HSARG (discusión) 01:11 17 ene 2018 (UTC)
No lo sé, pero ahora esta lista es muy mala e inútil, si no podemos saber qué juego tuvo un lanzamiento físico o no... MrSushi95 ( discusión ) 18:40 24 ene 2018 (UTC)
El hecho de que no se hayan obtenido las fuentes es algo que se puede solucionar fácilmente y no veo en qué forma se infringe la normativa. Casi todos los lanzamientos de juegos para Vita mencionan el lanzamiento físico o digital, por lo que se menciona en los artículos sobre juegos. Si es un problema tan grave, entonces claramente se estaba utilizando aquí y no es necesario eliminarlo.
@ Dissident93 : ¿Está bien si creo listas separadas para juegos físicos (como la lista de PS4)? Sillent DX ( discusión ) 09:53, 28 de enero de 2018 (UTC)
+1 Con Sillent DX, estoy casi totalmente retirado de editar Wikipedia, pero este artículo es uno de los pocos que sigo viendo. El motivo de obtener una lista tan separada no será un gran problema, ya que en Japón casi solo los sitios web de los editores indican explícitamente el precio de la versión física y el de la edición digital, ya que sus precios difieren y, en Occidente, la comunidad de PS Vita presiona a los editores para que publiquen en formato físico, de modo que deben indicar explícitamente si habrá un lanzamiento físico. Ahora bien, sobre por qué "es importante saber qué existe en formato físico", en detalle, esto es lo que más importa a cualquiera que coleccione juegos físicos de PS Vita y, en una perspectiva macroscópica, esto es importante para cualquiera que estudie cómo los juegos desmaterializados afectan o no a PS Vita, se pueden hacer estadísticas por regiones, género, año de lanzamiento, etc. Gracias por leer el comentario de un veterano de Wikipedia. -- KrebMarkt ( discusión ) 15:07, 28 de enero de 2018 (UTC)
¿Por qué? No es el caso de otros juegos (como el de NES). Dividir la tabla de esta manera reduce considerablemente la usabilidad, ya que no es posible ordenar todos los juegos por fecha de lanzamiento, etc. ¿Y por qué tantas secciones? 0-9, AD, etc. Cortador ( discusión ) 07:33 7 sep 2022 (UTC)