stringtranslate.com

Orden General N° 11 (1862)

Subvención en 1861

La Orden General N.º 11 fue una controvertida orden del Ejército de la Unión emitida por el mayor general Ulysses S. Grant el 17 de diciembre de 1862 durante la campaña de Vicksburg de la Guerra Civil estadounidense . La orden expulsó a todos los judíos del distrito militar de Grant, que comprendía áreas de Tennessee , Misisipi y Kentucky . Grant emitió la orden en un esfuerzo por reducir la corrupción entre el personal del Ejército de la Unión y detener el comercio ilícito de algodón producido en el Sur , que percibía como dirigido "principalmente por judíos y otros comerciantes sin principios". [1] Durante la guerra, la administración de Lincoln había autorizado a los comerciantes con licencia a hacer negocios con el Ejército de la Unión, lo que creó un mercado para los que no tenían licencia. Los comandantes del Ejército de la Unión en el Sur eran responsables de administrar las licencias comerciales y tratar de controlar el mercado negro del algodón del Sur, además de sus deberes militares regulares.

En Holly Springs, Mississippi , el depósito de suministros de las tropas de Grant, los judíos fueron acorralados y obligados a abandonar la ciudad a pie. El 20 de diciembre de 1862, tres días después de la orden de Grant, las tropas del Ejército de los Estados Confederados lideradas por el mayor general Earl Van Dorn atacaron Holly Springs , impidiendo la posible expulsión de más judíos. Aunque se retrasó por la incursión de Van Dorn, la orden de Grant se implementó por completo en Paducah, Kentucky , donde treinta familias judías fueron expulsadas por la fuerza de la ciudad. Los líderes de la comunidad judía protestaron y hubo una protesta de los miembros del Congreso de los Estados Unidos y los medios de comunicación contra la orden; el presidente Abraham Lincoln respondió anulándola el 4 de enero de 1863. Grant afirmó durante su campaña presidencial de 1868 que no había emitido la orden debido a ningún antisemitismo , sino como una forma de abordar un problema que "ciertos judíos habían causado". [2] Los historiadores y biógrafos de Grant generalmente han sido críticos con la orden.

Fondo

Operaciones militares

General Ulysses S. Grant

El 2 de noviembre de 1862, el general de división de la Unión Ulysses S. Grant lanzó una agresiva campaña de la Guerra Civil para tomar la ciudadela confederada de Vicksburg, Mississippi . [3] El 13 de noviembre, la caballería de Grant había avanzado y capturado Holly Springs, Mississippi , y había establecido una estación de suministro avanzada. [4] El 1 de diciembre, la caballería de Grant continuó avanzando hacia el sur, cruzó el río Tallahatchie y capturó Oxford, Mississippi . [5] El 8 de diciembre, Grant informó a Henry Halleck , su comandante general, de su plan de convergencia militar para avanzar sobre Vicksburg por tierra, mientras que el general de división de la Unión William T. Sherman avanzaría sobre Vicksburg desde el río Mississippi. [5] El comandante confederado de Vicksburg era el general John C. Pemberton , que estaba destinado en Jackson, Mississippi , que estaba a una distancia de 45 millas de Vicksburg. [5] El propio avance militar de la Unión de Grant se hizo vulnerable al ataque confederado por una línea de suministro ferroviaria de 190 millas. [6]

El plan de Grant de capturar Vicksburg mediante una operación conjunta con el ejército de Sherman se vio frustrado por dos incursiones confederadas. El 10 de diciembre de 1862, separándose del ejército del general confederado Braxton Bragg , el general confederado Nathan Bedford Forrest inició una serie de incursiones que desbarataron las posiciones de la Unión. [7] Forrest destruyó las comunicaciones ferroviarias y telegráficas de Grant e infligió 1.500 bajas al ejército de la Unión. [8] Las comunicaciones del norte de Grant quedaron cortadas desde Jackson, Tennessee hasta Columbus, Kentucky . [9] El 20 de diciembre, el general confederado Earl Van Dorn atacó la estación de suministros de la Unión en Holly Springs destruyendo "tiendas, depósitos y almacenes". [10] Grant fue derrotado, se extendió hacia territorio enemigo y se vio obligado a retirarse a Tennessee, mientras su ejército buscaba alimento en la tierra. El 29 de diciembre, el asalto de Sherman a Vicksburg en Chickasaw Bayou fue rechazado por Pemberton. [11]

Trabajadores refugiados del algodón

Mientras Grant se preparaba para atacar al ejército confederado de Pemberton, su ejército se vio inundado de esclavos fugitivos, considerados contrabando por el gobierno federal. A principios de noviembre, Grant inició un sistema de campos de trabajo donde los antiguos esclavos refugiados recogerían algodón, enviado al norte, para ayudar al esfuerzo de la Guerra de la Unión. Grant ordenó al capellán John Eaton que se hiciera cargo de los contrabando. A cambio, los refugiados negros serían protegidos por el ejército y las ganancias de la venta de algodón se darían a los trabajadores negros para "compensar la comida, la ropa y el alojamiento". Grant creía que el sistema de campos de trabajo "haría del negro una unidad conscientemente autosuficiente... y lo iniciaría en el camino hacia la ciudadanía con respeto por sí mismo". [12] En noviembre de 1862, se estableció el primer campo de trabajo en Grand Junction . La administración de Lincoln autorizó el programa de Grant cinco días después. En diciembre, Eaton fue nombrado por Grant como superintendente de contrabando. Se legalizaron los matrimonios de hecho afroamericanos. [13] El 1 de enero de 1863, el presidente Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación , que amplió la guerra para poner fin a la esclavitud en los estados rebeldes. [14]

Algodón, comercio ilegal, contrabando

Mientras el ejército de Grant avanzaba más profundamente en el sur confederado, territorio enemigo, [15] hasta Oxford, Mississippi , los comerciantes del norte lo siguieron, para lucrarse con el comercio del algodón, impulsados ​​​​por la "necesidad de consumo" del Norte por el producto tan buscado, utilizado para hacer tiendas de campaña de la Unión. El bloqueo naval de la Unión obligó a los plantadores de algodón del Sur a encontrar alternativas para exportar su producto. [16] El extenso comercio de algodón continuó entre el Norte y el Sur. Las fábricas textiles del Norte en Nueva York y Nueva Inglaterra dependían del algodón del Sur, mientras que los propietarios de plantaciones del Sur dependían del comercio con el Norte para su supervivencia económica. El gobierno de los EE. UU. permitió un comercio limitado, autorizado por el Tesoro y el Ejército de los EE. UU . La corrupción floreció a medida que los comerciantes sin licencia sobornaban a los oficiales del Ejército para que les permitieran comprar algodón del Sur sin un permiso. [17] Los comerciantes judíos estaban entre los involucrados en el comercio del algodón; algunos comerciantes habían estado activos en el negocio del algodón durante generaciones en el Sur; otros eran inmigrantes más recientes en el Norte. [18]

Grant recibió información contradictoria de Washington. El Departamento del Tesoro quería restablecer el comercio con el Sur, mientras que el Departamento de Guerra creía que lucrarse con la venta de algodón ayudaba a la Confederación y prolongaba la guerra. A los comerciantes se les permitían permisos siempre que no cruzaran a territorio controlado por la Confederación. A Grant le resultó difícil hacer cumplir esta norma, mientras intentaba impedir que los comerciantes de algodón, incluidos los comerciantes judíos, se trasladaran al sur con su ejército. [19]

La práctica del contrabando de algodón enfureció a Grant. [16] Las críticas a los comerciantes judíos se extendieron por todo el Ejército de la Unión, aunque la participación de los comerciantes no judíos en el comercio ilícito era rampante. Los comerciantes judíos fueron señalados y llamados "tiburones" que se alimentaban de los soldados. [20] Como parte de su mando, Grant era responsable de emitir licencias comerciales en el Departamento de Tennessee, un distrito administrativo del Ejército de la Unión que comprendía las partes de Kentucky y Tennessee al oeste del río Tennessee , y las áreas controladas por la Unión del norte de Mississippi. A Grant le molestaba tener que lidiar con la distracción del comercio del algodón. Lo percibía como un lugar con una corrupción endémica: el comercio altamente lucrativo resultó en un sistema en el que "cada coronel, capitán o intendente ... [estaba] en una asociación secreta con algún operador del algodón". [21] Emitió una serie de directivas dirigidas a los comerciantes del mercado negro.

La creciente hostilidad

El 9 de noviembre de 1862, Grant envió una orden al mayor general Stephen A. Hurlbut : "Rechace todos los permisos para ir al sur de Jackson por el momento. Los israelitas, en especial, deben ser excluidos". [22] Al día siguiente, dio instrucciones al coronel Joseph Dana Webster : "Ordene a todos los conductores de la vía [ferroviaria] que no se permita a ningún judío viajar en la vía hacia el sur desde ningún punto. Pueden ir al norte y se les anima a hacerlo; pero son una molestia tan intolerable que el departamento debe ser purgado de ellos". [22] En una carta al general William Tecumseh Sherman , Grant escribió que su política se debía a "la total indiferencia y evasión de las órdenes por parte de los judíos". [23]

Grant explicó su política antijudía al Departamento de Guerra . Grant dijo que las regulaciones del Departamento del Tesoro eran violadas: "principalmente por judíos y otros comerciantes sin principios". [24] En referencia a los comerciantes judíos, Grant dijo: "vienen con sus sacos de alfombra a pesar de todo lo que se puede hacer para evitarlo. Los judíos parecen ser una clase privilegiada que puede viajar a cualquier parte. Desembarcarán en cualquier aserradero o embarcadero en el río y se abrirán camino a través del país. Si no se les permite comprar algodón ellos mismos, actuarán como agentes de otra persona que estará en un puesto militar con un permiso del Tesoro para recibir algodón y pagarlo en billetes del Tesoro, que el judío comprará a un precio acordado, pagando oro". Grant propuso que el gobierno federal "comprar todo el algodón a un precio fijo y enviarlo a El Cairo, San Luis o algún otro punto para ser vendido. Entonces todos los comerciantes -son una maldición para el ejército- podrían ser expulsados". [25]

Grant y el comercio del algodón adquirieron un tono más personal cuando su padre Jesse Grant y los hermanos Mack, contratistas de ropa judíos, visitaron a Grant en su base sureña de Oxford. Jesse y Grant se llevaron bien durante un par de días. Grant también trató a sus invitados judíos con respeto. Los hermanos Mack necesitaban algodón para hacer uniformes del ejército de la Unión. Los hermanos Mack le habían prometido a Jesse Grant que recibiría una cuarta parte de las ganancias, después de que Jesse hubiera conseguido que su hijo Grant otorgara permisos para comprar algodón y luego ser enviado a Nueva York. Cuando Grant se enteró del acuerdo comercial entre Jesse y los hermanos Mack, Grant se puso furioso. Grant envió abruptamente a Jesse y a los hermanos Mack a empacar hacia el norte en el siguiente tren. [26] Grant puede haberse sentido traicionado al descubrir que su propio padre estaba involucrado en el comercio del algodón que despreciaba. [27]

A principios de diciembre de 1862, Grant se centró en los comerciantes judíos como la principal causa del contrabando. El 5 de diciembre, Grant le dijo a Sherman que "como consecuencia de la total indiferencia y evasión de las órdenes por parte de los judíos, mi política es excluirlos del Departamento en la medida de lo posible" . [28] Grant endureció las restricciones para tratar de reducir el comercio ilegal. El 8 de diciembre de 1862, emitió la Orden General N.° 2, que ordenaba que "los especuladores del algodón, los judíos y otros vagabundos que no tengan medios honestos de subsistencia, excepto comerciar con las miserias de su país... se marcharán en veinticuatro horas o serán enviados a trabajar en las trincheras". [23] A medida que pasaban los días, la ira de Grant aumentaba. Grant no se conformaba con castigar a los comerciantes judíos, sino que deseaba expulsar a todos los judíos de su distrito. [28]

Emisión de la orden

El ayudante general adjunto de Grant, John Rawlins, se opuso firmemente a la emisión de la Órden General N.º 11.

El 17 de diciembre de 1862, Grant se enojó cuando recibió quejas por correo sobre los comerciantes judíos en su departamento. En esa misma hora, Grant emitió la Orden General No. 11, expulsando a "los judíos, como clase" para reforzar su prohibición anterior. [21] [29] Las personas judías que no obedecieran la orden serían arrestadas y trasladadas a la fuerza como prisioneros. [29] John Rawlins , el abogado de Grant y asistente del general adjunto, advirtió enérgicamente a Grant que no emitiera la orden. Grant se negó a seguir el consejo de Rawlin sobre la orden y le dijo: "Bueno, pueden revocar esto desde Washington si quieren, pero la emitiremos de todos modos". [30]

Texto

Ordenanzas generales n.º 11
_______
Cuartel General del 13.º Cuerpo de Ejército,
Departamento de Tennessee,
Oxford, Mississippi. 17 de diciembre de 1862.
I.. Los judíos, como clase, violando toda regulación del comercio
establecido por el Departamento del Tesoro, y también el Departamento
órdenes, quedan por la presente expulsados ​​del Departamento.
II.. Dentro de las veinticuatro horas siguientes a la recepción de esta orden
Por los Comandantes de Puesto, verán que toda esta clase de personas
Se les proporcionarán pases y se les exigirá que salgan, y cualquiera que lo desee
Quien se dé vuelta después de dicha notificación será arrestado y retenido en custodia.
multa hasta que se presente la oportunidad de enviarlos como prisioneros.
personas, a menos que cuenten con permiso de la Sede Central.
III.. No se darán permisos a estas personas para visitar Head
Cuarteles para efectos de realizar solicitud personal de
permisos comerciales.
Por orden del mayor general de los EE. UU. Grant
J. N. A. RAWLINS
Asistente del ayudante general [31]

Carta a Wolcott

En una carta de la misma fecha enviada a Christopher Wolcott , subsecretario de Guerra de los Estados Unidos , Grant explicó su razonamiento:

Para Christopher P. Wolcott
_______
Cuartel General, 13º Cuerpo de Ejército.
Departamento de Tennessee
Oxford, 17 de diciembre de 1862
Honorable CP Wolcott
SECRETARIO ADJUNTO DE GUERRA
Washington, DC
Señor:
Hace mucho tiempo que creo que, a pesar de toda la vigilancia que
Puede infundirse en los comandantes de puesto, que las regulaciones de la especie
del Departamento del Tesoro han sido violadas, y en su mayoría por
Judíos y otros comerciantes sin principios. Tan satisfechos están de esto.
He estado en esto y le di instrucciones al oficial de comando en Columbus para que...
fusionar todos los permisos a los judíos para venir al sur, y con frecuencia han tenido
Los expulsaron del Departamento, pero entraron con su alfombra.
saqueos a pesar de todo lo que se puede hacer para evitarlo. Los judíos parecen
Ser una clase privilegiada que puede viajar a cualquier parte. Aterrizarán.
en cualquier patio de madera o embarcadero en el río y seguir su camino
a través del país. Si no se les permite comprar algodón ellos mismos
Actuarán como agentes de otra persona que estará en un servicio militar.
puesto, con permiso del Tesoro para recibir algodón y pagarlo en
Billetes del Tesoro que el judío comprará a un tipo de cambio acordado,
pagando oro.
Sólo conozco una manera de llegar a este caso. Esa
es que el Gobierno compre todo el algodón a un precio fijo y lo envíe
a El Cairo, San Luis o algún otro punto para venderlo. Luego, todo
Los comerciantes son una maldición para el ejército y podrían ser expulsados.
Soy, Señor, Muy Respetuosamente
Su sirviente de Obt
Subvención de EE.UU.
Mayor General. [32] [33]

Aplicación

La incursión del 20 de diciembre de 1862 del mayor general confederado Earl Van
Dorn en Holly Springs, el depósito de suministros de la Unión de Grant, evitó que muchos judíos fueran potencialmente expulsados ​​del distrito militar de Grant.

Inmediatamente después de que se diera la orden, los judíos de Holly Springs, el depósito de suministros de Grant, fueron detenidos y expulsados ​​por la fuerza. Algunos comerciantes judíos se vieron obligados a evacuar la zona a pie durante sesenta kilómetros. [34] Setenta y dos horas después de que se diera la orden de Grant, Holly Springs fue atacada por el mayor general confederado Earl Van Dorn y su ejército de 3.500 soldados confederados. Las líneas de comunicación de la Unión estuvieron interrumpidas durante semanas, lo que permitió que muchos otros judíos se salvaran de una posible expulsión y retrasó la plena aplicación de la orden de Grant. [35] [10] [36]

El 28 de diciembre, la orden de Grant se cumplió plenamente en Paducah . Treinta familias judías, conmocionadas y maltratadas, recibieron la orden de abandonar Paducah en veinticuatro horas. Las familias judías de Paducah se vieron obligadas a recoger sus pertenencias personales, cerrar sus casas y tiendas y embarcar en un barco de vapor en el río Ohio. [37] Un residente judío de Paducah, Cesar Kaskel , un leal a la Unión y presidente del Paducah Union League Club, fue citado por el preboste de Paducah, L. J. Waddell, y Waddell le ordenó que abandonara la ciudad. [38]

Resistencia judía

Un grupo de comerciantes judíos que fueron expulsados ​​de Paducah, Kentucky , liderados por Cesar Kaskel , enviaron un telegrama al presidente Abraham Lincoln en el que condenaban la Orden General No. 11 de Grant como "la violación más grave de la Constitución y nuestros derechos como buenos ciudadanos bajo ella". El telegrama señalaba que nos "colocaría... como proscritos ante el mundo. Respetuosamente solicitamos su atención inmediata a este enorme ultraje a toda la ley y a la humanidad..." [32] En toda la Unión, grupos judíos protestaron y enviaron telegramas al gobierno en Washington, DC.

Kaskel encabezó una delegación a Washington, DC, a la que llegó el 3 de enero de 1863. [34] En Washington, se reunió con el republicano judío Adolphus Solomons y un congresista de Cincinnati , John A. Gurley . Después de reunirse con Gurley, fue directamente a la Casa Blanca . Lincoln recibió a la delegación y estudió las copias de Kaskel de la Orden General N.º 11 y la orden específica que expulsaba a Kaskel de Paducah. El presidente le dijo al general en jefe Henry Wager Halleck que hiciera que Grant revocara la Orden General N.º 11, lo que Halleck hizo en el siguiente mensaje:

Se ha presentado aquí un documento que pretende ser la Orden General N° 11, emitida por ustedes el 17 de diciembre. Según sus términos, expulsa a todos los judíos de su departamento. Si se ha emitido una orden de ese tipo, será revocada inmediatamente. [32]

Un oficial judío, el capitán Philip Trounstine, de la caballería de Ohio, destinado en Moscú, Tennessee, dimitió en protesta, y el capitán John C. Kelton, ayudante general adjunto del Departamento de Misuri , escribió a Grant para señalar que su orden incluía a todos los judíos, en lugar de centrarse en "ciertos individuos desagradables", y señaló que muchos judíos servían en el Ejército de la Unión. [39] [40] Grant rescindió formalmente la orden el 17 de enero de 1863, tres semanas después de que Lincoln revocara la orden. [41]

Respuesta política

El asunto atrajo una atención significativa en el Congreso y en la prensa. Los demócratas condenaron la orden como parte de lo que veían como una violación sistemática de las libertades civiles por parte del gobierno de los Estados Unidos. Los demócratas presentaron una moción para censurar a Grant en el Senado dominado por los republicanos; la moción fracasó por 30 votos a 7. [36] El congresista de Illinois y partidario de Grant, Elihu Washburne , derrotó por un estrecho margen una moción para censurar a Grant en la Cámara de Representantes por 56 votos a 53. [36] Algunos periódicos apoyaron la acción de Grant; el Washington Chronicle criticó a los judíos como "depredadores... del comercio". [39] La mayoría, sin embargo, se opuso firmemente, y el New York Times denunció la orden como "humillante" y un "renacimiento del espíritu de la época medieval". [39] Su columna editorial pidió la "reprobación total" de la orden de Grant. [39]

Uno de los oficiales del Estado Mayor de Halleck le explicó en privado a Grant que el problema residía en el alcance excesivo de la orden: "Si se hubiera insertado la palabra 'buhonero' después de judío, no supongo que se hubiera hecho ninguna excepción a la orden". Según Halleck, Lincoln "no tenía objeción a que expulsara a los traidores y vendedores ambulantes judíos, lo que supongo que era el objeto de su orden; pero como se trata de proscribir a toda una clase religiosa, algunos de los cuales están luchando en nuestras filas, el presidente consideró necesario revocarla". El político republicano Elihu B. Washburne defendió a Grant en términos similares. Los subordinados de Grant expresaron su preocupación por la orden.

El 6 de enero, el rabino Isaac Mayer Wise de Cincinnati, líder del movimiento reformista , encabezó una delegación que se reunió con Lincoln para expresarle su gratitud por su apoyo. [34] Lincoln dijo que estaba sorprendido de que Grant hubiera emitido semejante orden y dijo que "condenar a una clase es, por decir lo menos, perjudicar a los buenos con los malos". Lincoln dijo que no hacía distinción entre judíos y gentiles y que no permitiría que ningún estadounidense fuera perjudicado por su afiliación religiosa. [42] [ cita requerida ]

Repercusiones de la posguerra

Una caricatura de Bernhard Gillam que muestra a Grant cortejando a los votantes judíos en 1882 llorando "lágrimas de cocodrilo" por la persecución de los judíos en Rusia. La caricatura contrasta las expresiones de indignación de Grant con sus propias acciones anteriores.

Repudio del orden

Después de la Guerra Civil, la Orden General N° 11 se convirtió en un tema de debate en las elecciones presidenciales de 1868 , en las que Grant se presentó como candidato republicano. Los demócratas plantearon la orden como un tema de debate, y el destacado demócrata y rabino Isaac Mayer Wise instó a sus compañeros judíos a votar en contra de Grant debido a su supuesto antisemitismo. Grant intentó distanciarse de la orden, diciendo: "No tengo prejuicios contra la secta o la raza, pero quiero que cada individuo sea juzgado por sus propios méritos". [43] [44] Repudió la controvertida orden, afirmando que había sido redactada por un subordinado y que la había firmado sin leerla, en plena guerra. [21] En septiembre de 1868, Grant escribió en respuesta a Isaac N. Morris, un corresponsal:

No pretendo apoyar la orden. En el momento de su publicación, me indignó una reprimenda que recibí de Washington por permitir actos en los que participaban judíos dentro de mis líneas... La orden fue emitida y enviada sin ninguna reflexión y sin pensar en los judíos como un grupo o una raza en sí mismos, sino simplemente como personas que habían... violado con éxito una orden... No tengo prejuicios contra sectas o razas, pero quiero que cada individuo sea juzgado por sus propios méritos. [44] [45]

El episodio no causó mucho daño a largo plazo a la relación de Grant con la comunidad judía estadounidense. Ganó las elecciones presidenciales, obteniendo la mayoría del voto judío. [21]

Reconciliación

En su libro When General Grant Expelled the Jews (2012), el historiador Jonathan Sarna sostiene que, como presidente, Grant se convirtió en uno de los mayores amigos de los judíos en la historia de Estados Unidos. Cuando era presidente, nombró a más judíos para el cargo que cualquier presidente anterior. Condenó las atrocidades contra los judíos en Europa, poniendo los derechos humanos en la agenda diplomática estadounidense. [46]

En 1874, el presidente Grant asistió a la inauguración de la Congregación Adas Israel en Washington con todos los miembros de su gabinete. Esta fue la primera vez que un presidente estadounidense asistía a un servicio religioso en una sinagoga. Muchos historiadores han interpretado su acción como parte de su esfuerzo continuo por reconciliarse con la comunidad judía. [47]

Se calcula que Grant nombró a más de cincuenta judíos para cargos federales, incluidos cónsules, fiscales de distrito y subdirectores de correos. Grant nombró al ciudadano judío Simon Wolf Washington, DC, registrador de escrituras. Grant nombró al ciudadano judío Edward S. Salomon gobernador territorial de Washington, la primera vez que un judío estadounidense ocupaba un puesto de gobernador. El rabino Isaac Mayer Wise dijo que "Grant ha revocado la famosa orden Nº 11 de Grant". [48]

Puntos de vista y valoraciones históricas

Los historiadores en general han criticado a Grant y su Orden General N° 11. Los académicos han ofrecido perspectivas únicas de la controvertida orden de Grant, en un momento en que la Guerra Civil había adquirido una naturaleza diferente. [49]

En 1951, el historiador Bertram Korn dijo que la Orden General Nº 11 de Grant formaba parte de un modelo de conducta de Grant. "Esta no era la primera orden discriminatoria que [Grant] había firmado... estaba firmemente convencido de la culpabilidad de los judíos y estaba dispuesto a utilizar cualquier medio para librarse de ellos". [22]

En 1981, el historiador William S. McFeely dijo: "Grant estaba harto de los especuladores del algodón y de los codiciosos proveedores de bienes para sus ejércitos, pero en lugar de atacar a toda la voraz horda, que incluía una asombrosa cantidad de empresarios (entre ellos , por ejemplo, Charles A. Dana y Roscoe Conkling ), Grant señaló a los judíos. Se invocó el antiguo estereotipo del comerciante avaro; una vez más, un hombre frustrado eligió al viejo chivo expiatorio". [50] McFeely mencionó al general James H. Wilson, que sirvió bajo el mando de Grant. Wilson dijo que la Orden General N.º 11 de Grant estaba relacionada con las dificultades de Grant con su propio padre, Jesse Root Grant . Wilson contó: "Él [Jesse Grant] era codicioso y avaro. Llegó a Tennessee con un comerciante judío al que quería que su hijo ayudara y con quien iba a compartir las ganancias. Grant se negó a emitir un permiso y mandó a volar al judío, prohibiendo a los judíos entrar en la línea". [51] Wilson sintió que Grant no podía lidiar con "la gran cantidad de parientes que siempre intentaban utilizarlo" y tal vez atacó a quienes él veía como su contraparte: comerciantes oportunistas que eran judíos. [51]

En 2001, el historiador Jean Edward Smith dijo: "Diciembre de 1862 fue el punto más bajo de la carrera de Grant en la Guerra Civil. Además de sus propios intentos fallidos y los de Sherman de tomar Vicksburg, el 17 de diciembre Grant emitió una orden que mancharía su reputación para siempre. En uno de los ejemplos más flagrantes de antisemitismo patrocinado por el Estado en la historia estadounidense, Grant expulsó a todos los miembros de la fe judía del Departamento de Tennessee". [19]

En 2012, el historiador H. W. Brands dijo: “Grant compartía la tendencia a estereotipar a los judíos, común en la época en Estados Unidos, y bien pudo haber llegado a la conclusión de que cualquier pérdida que sufrieran al ser tratados como un grupo era una carga que tendrían que soportar. Si las molestias de esta clase comparativamente pequeña eran el precio de ganar la guerra, estaba dispuesto a hacerlos pagar. Exigía mucho más de sus soldados todos los días”. [52]

En 2016, el historiador Ronald C. White dijo: “Aunque los no judíos participaban ampliamente en el comercio ilegal, el periódico militar de Corinto llamó a los judíos “tiburones” que se alimentaban de soldados”. ¶ “En medio de este creciente sentimiento antijudío, Grant emitió la Orden General No. 11 el 17 de diciembre de 1862”. [20]

En 2017, el historiador Ron Chernow dijo: “Cualquiera que sea la secuencia exacta de los acontecimientos, Grant debe haberse sentido herido por la situación, ya que había criticado a los comerciantes solo para descubrir que su padre estaba confabulado con ellos. La infame orden de Grant fue una herida autoinfligida, emitida en un momento de resentimiento y a pesar de las objeciones de Rawlins. Además de señalar la naturaleza ofensiva de la orden, Rawlins predijo que Washington la revocaría”. [26]

En 2017, el historiador Charles W. Calhoun dijo: “La cuestión databa de finales de 1862, cuando Grant había emitido una orden expulsando a los “judíos, como clase” de la zona de su mando en Mississippi por violar las restricciones comerciales. La orden desacertada reflejaba sus frustraciones al tratar de controlar el comercio ilícito tras las líneas, y Lincoln la revocó tan pronto como llegó a su conocimiento”. [53]

En 2018, el historiador Paul Kahan dijo: “Ofendido por el enjambre de especuladores y comerciantes que se beneficiaron de la guerra, Grant emitió su infame Orden General No. 11, que incluía tres puntos, el primero de los cuales ordenaba: “Los judíos, como clase que viola todas las regulaciones comerciales establecidas por el Departamento del Tesoro y también las órdenes del departamento, quedan expulsados ​​del Departamento [de Tennessee] dentro de las veinticuatro horas a partir de la recepción de esta orden”. [54]

Referencias

  1. ^ John Y. Simon (1979). Los papeles de Ulysses S. Grant, volumen 7: 9 de diciembre de 1862 – 31 de marzo de 1863. SIU Press. pág. 56. ISBN 9780809308804.
  2. ^ Shelley Kapnek Rosenberg; et al. (2005). Historia de los judíos en Estados Unidos: desde la guerra civil hasta el auge del sionismo. Behrman House, Inc., págs. 22-23. ISBN 9780874417784.
  3. ^ Blanco 2016, pág. 243.
  4. ^ Blanco 2016, pág. 247.
  5. ^ abc White 2016, pág. 248.
  6. ^ Marcas 2012, pág. 211, 217.
  7. ^ Blanco 2016, págs. 248–249.
  8. ^ Miller 2019, págs. 226–227.
  9. ^ Miller 2019, pág. 227.
  10. ^ ab White 2016, pág. 249; Miller 2019, pág. 226.
  11. ^ Blanco 2016, pág. 250-251.
  12. ^ Miller 2019, págs. 208-209.
  13. ^ Miller 2019, págs. 209-210.
  14. ^ Chernow 2017, pág. 242.
  15. ^ Marcas 2012, pág. 2017.
  16. ^ desde Chernow 2017, pág. 232.
  17. ^ David S. Surdam, "Comerciantes o traidores: el comercio de algodón en el norte durante la Guerra Civil", Business & Economic History , invierno de 1999, vol. 28, número 2, págs. 299-310 en línea
  18. ^ Jonathon D. Sarna, Cuando el general Grant expulsó a los judíos (2012), págs. 5-8.
  19. ^Ab Smith 2001, pág. 225.
  20. ^ ab White 2016, pág. 251.
  21. ^ abcd Véase también Feldberg, M. (ed.), "La infamia del general Grant", Bendiciones de la libertad: Capítulos de la historia judía estadounidense (Sociedad Histórica Judía Estadounidense 2002), pág. 119.
  22. ^ abc Bertram Korn, El judaísmo estadounidense y la guerra civil (1951), pág. 143.
  23. ^ de Frederic Cople Jaher, Un chivo expiatorio en el nuevo desierto , pág. 199. Harvard University Press, 1994. ISBN 0-674-79007-3 
  24. ^ Marcas 2012, págs. 217–218.
  25. ^ Marcas 2012, pág. 218.
  26. ^ desde Chernow 2017, pág. 234.
  27. ^ Chernow 2017, págs. 234-235.
  28. ^ desde Chernow 2017, pág. 233.
  29. ^ desde Miller 2019, pág. 259.
  30. ^ Miller 2019, pág. 260.
  31. ^ The Papers of Ulysses S. Grant, Volumen 7: 9 de diciembre de 1862-31 de marzo de 1863, página 50 [1] Archivado el 26 de marzo de 2020 en Wayback Machine.
  32. ^ abc Jacob Rader Marcus, El judío en el mundo americano: un libro de consulta , págs. 199-203. Prensa de la Universidad Estatal de Wayne, 1996. ISBN 0-8143-2548-3 
  33. ^ The Papers of Ulysses S. Grant, Volumen 7: 9 de diciembre de 1862-31 de marzo de 1863, página 56 [2] página 57 [3] Archivado el 26 de marzo de 2020 en Wayback Machine.
  34. ^abc Feldberg.
  35. ^ Sarna 2012b.
  36. ^ abc Chernow 2017, pág. 235.
  37. ^ Chernow 2017, págs. 235-236; Sarna 2012a, pág. 6.
  38. ^ Sarna 2012a, págs. 4–6.
  39. ^ abcd Robert Michael, Una breve historia del antisemitismo estadounidense , pág. 91. Rowman & Littlefield, 2005. ISBN 0-7425-4313-7 
  40. ^ Brooks D. Simpson, Ulysses S. Grant: Triumph Over Adversity, 1822–1865 , pág. 165. Houghton Mifflin Books, 2000. ISBN 0-395-65994-9 
  41. ^ Smith 2001, págs. 226–227.
  42. ^ Andrew Glass (17 de diciembre de 2007). «Grant expulsa a los judíos de la zona de guerra el 17 de diciembre de 1862». Politico . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
  43. ^ Smith 2001, págs. 459–460.
  44. ^ ab Simon, John Y. (1967). Los papeles de Ulysses S. Grant: 1 de julio de 1868 – 31 de octubre de 1869. Vol. 19. Southern Illinois University Press. pág. 37. ISBN 0-8093-1964-0. Recuperado el 20 de marzo de 2015 .
  45. ^ Shelley Kapnek Rosenberg, Desafío y cambio: la guerra civil a través del ascenso del sionismo , pág. 22. Behrman House, Inc., 2005. ISBN 0-87441-778-3 
  46. ^ Jonathon D. Sarna, Cuando el general Grant expulsó a los judíos (2012)p xi, 89, 101
  47. ^ "Precedentes: judíos y presidentes". The Philadelphia Jewish Voice . 1 (2). Agosto de 2005.
  48. ^ Chernow 2017, págs. 642–643.
  49. ^ White 2016, pág. 235; Brands 2012, págs. 215-216.
  50. ^ McFeely 1981, pág. 123.
  51. ^ desde McFeely 1981, pág. 124.
  52. ^ Marcas 2012, págs. 218–219.
  53. ^ Calhoun 2017, pág. 46.
  54. ^ Kahan 2018, pág. 14.

Fuentes

Enlaces externos