stringtranslate.com

Arcaísmo

En lenguaje , un arcaísmo es una palabra, un sentido de una palabra o un estilo de habla o escritura que pertenece a una época histórica más allá de la memoria viva, pero que ha sobrevivido en unos pocos entornos o asuntos prácticos. Los arcaísmos léxicos son palabras o expresiones arcaicas individuales utilizadas regularmente en un asunto (por ejemplo, religión o ley ) o libremente; el arcaísmo literario es la supervivencia del lenguaje arcaico en un texto literario tradicional como una canción infantil o el uso deliberado de un estilo característico de una época anterior; por ejemplo, en su novela de 1960 The Sot-Weed Factor , John Barth escribe en un estilo del siglo XVIII. [1] Las palabras o expresiones arcaicas pueden tener connotaciones emocionales distintivas : algunas pueden ser humorísticas ( por cierto ), algunas muy formales ( ¿Qué dices? ) y algunas solemnes ( Contigo doy mi palabra ). La palabra arcaísmo proviene del griego antiguo : ἀρχαϊκός , archaïkós , 'anticuado, pasado de moda', y finalmente ἀρχαῖος , archaîos , 'desde el principio, antiguo'.

Los diccionarios suelen distinguir entre palabras y sentidos arcaicos y obsoletos . Una palabra o sentido arcaico es aquel que todavía tiene algún uso actual, pero cuyo uso se ha reducido a unos pocos contextos especializados, fuera de los cuales connota un lenguaje anticuado. Por el contrario, una palabra o sentido obsoleto es aquel que ya no se utiliza en absoluto. El lector se encuentra con ellos al leer textos que tienen siglos de antigüedad. Por ejemplo, las obras de Shakespeare son lo suficientemente antiguas como para que se encuentren en ellas algunas palabras o sentidos obsoletos, para los que a menudo se proporcionan glosas (anotaciones) en los márgenes.

Los arcaísmos pueden usarse deliberadamente (para lograr un efecto específico) o como parte de una jerga específica (por ejemplo, en el ámbito jurídico ) o de una fórmula (por ejemplo, en contextos religiosos ). Muchas canciones infantiles contienen arcaísmos. Algunos arcaísmos, llamados palabras fósiles, siguen utilizándose en ciertas expresiones fijas a pesar de haber desaparecido en todos los demás contextos (por ejemplo, vim no se usa en inglés normal fuera de las frases establecidas vim y vigor ).

Una forma obsoleta de lengua se llama arcaica. Por el contrario, una lengua o dialecto que contiene muchos rasgos arcaicos (arcaísmos) en relación con lenguas o dialectos estrechamente relacionados que se hablaban al mismo tiempo se llama conservador .

Uso

Los arcaísmos se encuentran con mayor frecuencia en la historia , la poesía , la literatura fantástica , el derecho , la filosofía , la ciencia , la tecnología , la geografía y la escritura y el habla rituales . Los arcaísmos se mantienen vivos gracias a estos usos rituales y literarios y al estudio de la literatura más antigua. Si se siguen reconociendo, es posible que revivan.

Como son cosas que se descubren y se reinventan continuamente, la ciencia y la tecnología han generado históricamente formas de habla y escritura que han quedado obsoletas y han caído en desuso con relativa rapidez. Sin embargo, las asociaciones emocionales de ciertas palabras las han mantenido vivas, por ejemplo, el término arcaico "wireless" en lugar de "radio" para una generación de ciudadanos británicos que vivieron la Segunda Guerra Mundial ; pero en los últimos años el término ha sido reutilizado como un término no arcaico para la tecnología wifi y de telefonía celular .

Un deseo similar de evocar una época anterior significa que los topónimos arcaicos se utilizan con frecuencia en circunstancias en las que hacerlo transmite un subtexto político o emocional, o cuando el nuevo nombre oficial no es reconocido por todos (por ejemplo: 'Madras' en lugar de 'Chennai'). Por lo tanto, un restaurante que intente evocar asociaciones históricas podría preferir llamarse Old Bombay o hacer referencia a la cocina persa en lugar de utilizar el topónimo más nuevo. Un ejemplo contemporáneo notable es la aerolínea Cathay Pacific , que utiliza el arcaico Cathay para referirse a China .

Los arcaísmos se malinterpretan con frecuencia, lo que lleva a cambios en el uso. Un ejemplo es la frase "odd man out", que originalmente proviene de la frase "to find the odd man out", donde el verbo "to find out" se ha dividido por su objeto "the odd man", es decir, el elemento que no encaja. El objeto + verbo dividido se ha reinterpretado como un sustantivo + adjetivo, de modo que "out" describe al hombre en lugar de cualquier verbo.

Los adverbios pronominales que se encuentran en los escritos de los abogados (por ejemplo , hasta ahora , hasta ahora , de ahí en adelante ) son ejemplos de arcaísmos como una forma de jerga. Algunas fraseologías , especialmente en contextos religiosos, conservan elementos arcaicos que no se utilizan en el habla ordinaria en ningún otro contexto: "Con este anillo te desposo". Los arcaísmos también se utilizan en el diálogo de novelas históricas para evocar el sabor de la época. Algunos pueden considerarse palabras inherentemente divertidas y se utilizan para lograr un efecto humorístico .

Ejemplos

Un tipo de arcaísmo es el uso de thou , el pronombre singular de segunda persona que cayó en desuso en el siglo XVII, mientras que you o ye , que antes solo se usaban para dirigirse a grupos, y luego también para dirigirse respetuosamente a individuos, ahora se usan para dirigirse tanto a individuos como a grupos. Thou es la forma nominativa ; la forma oblicua / objetiva es thee (que funciona como acusativo y dativo ), y el posesivo es thy o thine .

Aunque tengas muchos consejeros, no abandones el consejo de tu propia alma. [2]

— Proverbio inglés

Hoy yo, mañana . [3]

— Proverbio inglés

Es decir: hoy me pasa a mí, pero mañana te pasa a ti.

Sé fiel a ti mismo. [4]

—William Shakespeare

Los arcaísmos a menudo persisten en los proverbios, "que caen más fácilmente en la lengua", [5] y emplean dos de los cuatro efectos retóricos fundamentales , la permutación (immutatio) y la adición (adiectio). [6]

Véase también

Referencias

  1. ^ Thomas Burns McArthur; Roshan McArthur (2005). Compañero conciso de Oxford para la lengua inglesa. Oxford University Press. pág. 162. ISBN 978-0-19-280637-6. Recuperado el 4 de septiembre de 2013 .
  2. ^ Strauss, Emanuel (1994). Diccionario de proverbios europeos . Volumen 2. Routledge. pág. 1044. ISBN 0415096243.
  3. ^ Strauss, Emanuel (1994). Diccionario de proverbios europeos . Volumen 2. Routledge. pág. 1038. ISBN 0415096243.
  4. ^ Polonio, Hamlet , escena III
  5. ^ David John Allerton; Nadja Nesselhauf; Pablo Skandera (2004). Unidades fraseológicas: conceptos básicos y su aplicación. Schwabe Verlag Basilea. pag. 80.ISBN 978-3-7965-1949-9. Recuperado el 4 de septiembre de 2013 .
  6. ^ "АРХАИКА". Медиаэнциклопедия ИЗО .

Enlaces externos