stringtranslate.com

Caída de Suharto

Suharto dimitió como presidente de Indonesia el 21 de mayo de 1998 tras el colapso del apoyo a su presidencia de 32 años. El vicepresidente BJ Habibie asumió la presidencia.

El control de Suharto sobre el poder se debilitó tras las graves crisis económicas y políticas derivadas de la crisis financiera asiática de 1997 . La economía sufrió una fuga de capital extranjero, lo que provocó una caída drástica del valor de la rupia indonesia , que afectó gravemente a la economía y a los medios de vida de la gente.

Suharto fue reelegido para su séptimo mandato por la Asamblea Consultiva del Pueblo en marzo de 1998. El creciente malestar político y la violencia socavaron su hasta entonces firme apoyo político y militar, lo que llevó a su dimisión en mayo de 1998. Inicialmente, bajo el recién instalado presidente Habibie, siguió un período de reforma política (" Reformasi ").

Antecedentes históricos

Disensión durante el Nuevo Orden

Habiendo consolidado el poder en 1967, tras el intento de golpe de 1965, lanzado por oficiales de rango medio del ejército y la fuerza aérea de Indonesia, pero oficialmente atribuido al Partido Comunista de Indonesia (PKI), que dio lugar a purgas, el gobierno de Suharto adoptó políticas que restringieron severamente las libertades civiles e instituyeron un sistema de gobierno que efectivamente dividió el poder entre la organización Golkar y el ejército. [1]

En 1970, los aumentos de precios y la corrupción provocaron protestas estudiantiles y una investigación por parte de una comisión gubernamental. [2] Suharto respondió prohibiendo las protestas estudiantiles, obligando a los activistas a la clandestinidad. Sólo se llevó a cabo un procesamiento simbólico de los casos recomendados por la comisión. El patrón de cooptar a algunos de sus oponentes más poderosos mientras se criminalizaba al resto se convirtió en un sello distintivo del gobierno de Suharto. [ cita necesaria ]

Suharto se presentó a las elecciones de la Asamblea Consultiva del Pueblo cada cinco años, a partir de 1973. Según sus reglas electorales, se permitía participar en las elecciones a tres entidades: dos partidos políticos y Golkar . Todos los demás partidos políticos se fusionaron en el Partido Unido para el Desarrollo (PPP) , de base islámica, o en el nacionalista Partido Democrático de Indonesia (PDI). Golkar, el principal vehículo político de Suharto, no era oficialmente un partido político. Todos los altos funcionarios estaban obligados a afiliarse a asociaciones de empleados vinculadas a Golkar, mientras que a los altos burócratas se les prohibía afiliarse a partidos políticos. En un compromiso político con los poderosos militares, Suharto prohibió a sus miembros votar en las elecciones, pero reservó escaños en la legislatura para sus representantes. Suharto no tuvo oposición en todas las elecciones a las que se presentó (1973, 1978, 1983, 1988, 1993 y 1998). [3] [4] [5]

En mayo de 1980, un grupo llamado Petición de los Cincuenta ( Petisi 50 ) exigió mayores libertades políticas y acusó a Suharto de malinterpretar la ideología estatal de Pancasila . Fue firmado por ex militares, políticos, académicos y estudiantes. Los medios de comunicación indonesios suprimieron la noticia y el gobierno impuso restricciones a los firmantes, algunos de los cuales fueron posteriormente encarcelados. [6]

Tras el fin de la Guerra Fría, la preocupación occidental por el comunismo disminuyó y el historial de derechos humanos de Suharto quedó bajo un mayor escrutinio internacional. En 1991, el asesinato de civiles de Timor Oriental en un cementerio de Dili , también conocido como la "Masacre de Santa Cruz" , hizo que la atención de Estados Unidos se centrara en sus relaciones militares con el régimen de Suharto y en la cuestión de la ocupación de Timor Oriental por parte de Indonesia. En 1992, esta atención dio lugar a que el Congreso de los Estados Unidos aprobara limitaciones a la asistencia del IMET al ejército indonesio, a pesar de las objeciones del presidente estadounidense George HW Bush . En 1993, durante la presidencia de Bill Clinton , la delegación estadounidense ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ayudó a aprobar una resolución que expresaba profunda preocupación por las violaciones de derechos humanos de Indonesia en Timor Oriental.

Surgen las primeras grietas

En 1996, el Partido Democrático Indonesio (PDI), un partido legal que había sido utilizado por el Nuevo Orden como apoyo benigno para su sistema electoral, comenzó a afirmar su independencia bajo Megawati Sukarnoputri , la hija del padre fundador de Indonesia, Sukarno. . En respuesta, Suharto intentó fomentar una división en el liderazgo del PDI, respaldando a una facción cooptada leal al vicepresidente del Parlamento Suryadi contra los partidarios de Megawati. Después de que la facción Suryadi anunciara que se celebraría en Medan un congreso del partido para despedir a Megawati del 20 al 22 de junio, Megawati proclamó que sus partidarios realizarían manifestaciones de protesta. La facción Suryadi llevó a cabo el despido y las manifestaciones se manifestaron en toda Indonesia. [7]

Los partidarios de Megawati tomaron entonces la sede del PDI en Yakarta . El sábado 27 de julio, una turba formada por soldados vestidos de civil y matones de la organización Pemuda Pancasila , asociada al ejército, irrumpió por la fuerza en el edificio. Según la Comisión Nacional de Derechos Humanos , cinco personas murieron, 149 resultaron heridas y 74 desaparecieron, en su mayoría detenidos por los militares. Al ataque le siguieron dos días de disturbios, en los que jóvenes quemaron al menos seis edificios, incluido el del Ministerio de Agricultura. [8] [9] Las tensiones políticas en Yakarta estuvieron acompañadas de disturbios anti-chinos en Situbondo (1996), Tasikmalaya (1996), Banjarmasin (1997) y Makassar (1997); mientras que en 1997 estallaron violentos enfrentamientos étnicos entre los colonos dayak y madurese en Kalimantan central. [10]

Caída de Suharto

Crisis monetaria y financiera

Indonesia siguió al Reino de Tailandia al abandonar el tipo de cambio fijo de su moneda el 14 de agosto de 1997. [11] La rupia se devaluó aún más hasta su punto más bajo tras la firma de la segunda carta de intención del FMI el 15 de enero de 1998.

En la segunda mitad de 1997, Indonesia se convirtió en el país más afectado por la crisis financiera asiática de 1997 . La economía sufrió una fuga de capital extranjero que hizo que la rupia indonesia cayera de 2.600 rupias por dólar en agosto de 1997 a más de 14.800 rupias por dólar en enero de 1998. Las empresas indonesias con préstamos denominados en dólares estadounidenses lucharon por pagar estas deudas con sus ganancias en rupias. y muchos quebraron. Los esfuerzos del Banco de Indonesia para defender su régimen de flotación controlada mediante la venta de dólares estadounidenses no sólo tuvieron poco efecto en la caída de la moneda, sino que también agotaron las reservas de divisas de Indonesia. [12] Se identificaron como causas subyacentes las debilidades de la economía indonesia, incluidos altos niveles de deuda , sistemas de gestión financiera inadecuados y capitalismo de amigos . También se mencionaron la volatilidad del sistema financiero mundial y la excesiva liberalización de los mercados internacionales de capital. El gobierno respondió haciendo flotar la moneda, solicitando asistencia del Fondo Monetario Internacional , cerrando algunos bancos y posponiendo importantes proyectos de capital. [13]

En diciembre de 1997, Suharto no asistió por primera vez a una cumbre de presidentes de la ASEAN, lo que luego se reveló que se debía a un derrame cerebral menor , lo que generó especulaciones sobre su salud y el futuro inmediato de su presidencia. A mediados de diciembre, mientras la crisis arrasaba Indonesia y se estimaba que se retiraban del país 150.000 millones de dólares de capital, apareció en una conferencia de prensa para asegurar que estaba a cargo e instar a la gente a confiar en el gobierno y en la rupia en colapso. [14]

Los intentos de Suharto de restablecer la confianza, como ordenar a los generales que tranquilizaran personalmente a los compradores en los mercados y una campaña de "Amo la rupia", tuvieron poco efecto. Otro plan fue la creación de una junta monetaria , propuesta por el entonces consejero especial Steve Hanke de la Universidad Johns Hopkins . Al día siguiente, la rupia subió un 28% frente al dólar estadounidense tanto en el mercado al contado como a plazo a un año, al escuchar el plan propuesto. Sin embargo, estos acontecimientos enfurecieron al gobierno de Estados Unidos y al Fondo Monetario Internacional (FMI). A Suharto le dijeron –tanto el presidente de Estados Unidos , Bill Clinton , como el director gerente del FMI, Michel Camdessus– que tendría que abandonar la idea de la junta monetaria o renunciar a 43.000 millones de dólares en ayuda exterior. [15]

La evidencia sugería que la familia y los asociados de Suharto se estaban librando de los requisitos más estrictos del proceso de reforma del FMI, y había un conflicto abierto entre los tecnócratas económicos que implementaban los planes del FMI y los intereses creados relacionados con Suharto, lo que socavaba aún más la confianza en la economía. [16] El presupuesto poco realista del gobierno para 1998 y el anuncio de Suharto de que Habibie sería el próximo vicepresidente provocaron una mayor inestabilidad monetaria. [17] Suharto aceptó a regañadientes un paquete de reformas estructurales de mayor alcance con el FMI en enero de 1998 a cambio de 43.000 millones de dólares en liquidez (y en abril de ese año se firmó una tercera carta de intención con el FMI). Sin embargo, la rupia cayó a una sexta parte de su valor anterior a la crisis, y los rumores y el pánico provocaron una corrida en las tiendas y elevaron los precios. [17] [16] En enero de 1998, el gobierno se vio obligado a proporcionar asistencia de liquidez de emergencia (BLBI), emitir garantías generales para los depósitos bancarios y crear la Agencia de Reestructuración Bancaria de Indonesia para hacerse cargo de la gestión de los bancos en problemas a fin de evitar la colapso del sistema financiero. Siguiendo las recomendaciones del FMI, el gobierno aumentó las tasas de interés al 70% anual en febrero de 1998 para controlar la alta inflación causada por los mayores precios de las importaciones. Sin embargo, esta acción restringió la disponibilidad de crédito para el sector empresarial. [18]

Malestar, violencia y disturbios

La pareja recién elegida: el presidente Suharto (izquierda) y el vicepresidente BJ Habibie (derecha), para el séptimo y último mandato de Suharto.

A pesar del empeoramiento de la situación económica, durante la Sesión General de la Asamblea Consultiva del Pueblo de 1998 , Suharto fue reelegido presidente por unanimidad, y el vicepresidente Try Sutrisno fue reemplazado por el ministro y confidente de larga data BJ Habibie . [10] La elección de Habibie por parte de Suharto fue mal recibida, lo que provocó que la rupia continuara cayendo. [19] Mientras tanto, llenó el nuevo Séptimo Gabinete de Desarrollo con varios miembros de su propia familia y socios comerciales. El aumento del precio del combustible por parte del gobierno en un 70% en mayo provocó disturbios en Medan , Sumatra del Norte . [20] Con Suharto cada vez más visto como la fuente de las crecientes crisis económicas y políticas del país, figuras políticas prominentes, incluido el político musulmán Amien Rais , se pronunciaron en contra de su presidencia, y en enero de 1998, los estudiantes universitarios comenzaron a organizar manifestaciones a nivel nacional. [10]

En una manifestación en el Instituto de Tecnología de Bandung participaron 500 personas y, en marzo, se habían producido manifestaciones más grandes en otras universidades. Incluidas la Universidad de Indonesia y la Universidad Gadjah Mada . [21] El 9 de mayo de 1998, se informó que un oficial de policía, Dadang Rusmana, fue asesinado en una manifestación en la Universidad de Djuanda. [22] Estos manifestantes protestaban contra los aumentos masivos de precios del combustible y la energía, y exigían que el Presidente Suharto dimitiera. [23] [24]

El 9 de mayo, Suharto abandonó Indonesia para asistir a una cumbre del Grupo de los 15 en El Cairo , Egipto. Mientras tanto, en la Universidad Trisakti de Yakarta , los estudiantes universitarios planeaban marchar hacia el Complejo Parlamentario , pero las fuerzas de seguridad se negaron a permitirles abandonar el campus de la universidad. [25] Luego, los estudiantes llevaron a cabo una sentada afuera de las puertas del campus, allí aparecieron hombres con uniformes del Cuerpo de Brigada Móvil en el paso elevado que dominaba Trisakti. Dispararon contra los estudiantes, matando a cuatro (Elang Mulia Lesmana, Heri Hertanto, Hafidin Royan y Hendriawan Sie) e hiriendo a decenas más. [26]

La muerte del estudiante provocó violencia masiva y disturbios en toda Yakarta al día siguiente, lo que obligó a Suharto a regresar el 14 de mayo. A pesar del regreso de Suharto, se produjeron disturbios en toda la ciudad. En Jatinegara , al este de Yakarta , un gran almacén Matahari fue bloqueado e incendiado, matando a unas mil personas. En Glodok , en el oeste de Yakarta , turbas atacaron el barrio chino de Yakarta y los dueños de tiendas se vieron obligados a pagar a matones locales para que los protegieran de la violencia. También se produjeron disturbios cerca del puerto de Tanjung Priok en el norte de Yakarta , la ciudad de Tangerang , Banten y Kebayoran Baru en el sur de Yakarta , siendo los principales objetivos las propiedades de propiedad china. [27] Más de mil y hasta cinco mil personas murieron durante estos disturbios en Yakarta y otras ciudades como Surakarta . Muchas víctimas murieron en la quema de centros comerciales y supermercados, pero algunas fueron asesinadas a tiros o a golpes. Los disturbios destruyeron trece mercados , 2.479 tiendas, 40 centros comerciales , 1.604 tiendas, 45 garajes, 383 oficinas privadas, nueve gasolineras, ocho autobuses y minivans públicos , 1.119 coches , 821 motocicletas y 1.026 casas . [28]

Los musulmanes indonesios que físicamente parecían chinos fueron atacados por alborotadores, a pesar de no identificarse en absoluto como chinos y de tener solo un bisabuelo chino lejano. Una mujer musulmana indonesia que tenía cinco hijos, Ruminah, mencionó que solo tenía un abuelo chino que se casó con una mujer musulmana local y que ella no se identificaba en absoluto como china ni hablaba chino, pero ella y su familia eran constantemente acosadas y odiadas por sus vecinos. por su aspecto físico chino y su peluquería fue saqueada y uno de sus hijos murió en un incendio en el centro comercial durante los disturbios. [29]

Participación militar en los disturbios.

En ese momento, el ejército indonesio estaba dividido en dos facciones diferentes. La facción nacionalista "roja y blanca" encabezada por el comandante de las Fuerzas Armadas, general Wiranto , y la facción islamista "verde" encabezada por Prabowo Subianto . [30] Prabowo, que era el comandante de Kostrad (la reserva estratégica, la división en la que el propio Suharto tomó el poder durante los años 1960), era amigo de Muchdi Purwopranjono , que dirigía las Kopassus (fuerzas especiales), y de otro, Syafrie Samsuddin, Encabezó el Comando Regional de Yakarta . [31] Durante los disturbios, tanto Muchdi como Syafrie no ordenaron a sus tropas que sofocaran los disturbios, y posteriormente surgió un informe de que Syafrie en realidad había estado en contacto por radio con las pandillas que aterrorizaban la ciudad. Es posible que Prabowo esperara que los disturbios desacreditaran a su rival Wiranto y dieran como resultado que Suharto nombrara a Prabowo al frente de las fuerzas armadas. [32]

Mientras tanto, surgieron otras acusaciones de que los militares estaban involucrados activamente en los disturbios. Un oficial de seguridad afirmó que durante los disturbios, agentes de Kopassus (fuerzas especiales) habían ordenado quemar un banco. Un taxista informó haber oído a un hombre en un helicóptero militar animando a la gente en tierra a realizar saqueos. Los dueños de tiendas en una plaza afirmaron que antes de los disturbios, los oficiales militares intentaron extraer dinero para protección. Un adolescente afirmó que él y miles más habían sido entrenados como manifestantes. Un niño de la calle alegó que los agentes de Kopassus les ordenaron a él y a sus amigos que se convirtieran en alborotadores. Hubo informes de soldados disfrazados de estudiantes y participando en los disturbios. [33] Testigos presenciales hablaron de que se estaba organizando la destrucción, con bandas de hombres con cortes de pelo cortos dirigiendo a los saqueadores a tiendas, centros comerciales y bancos, y de que los alborotadores eran transportados en camiones militares. Las víctimas de violación testificaron que las mujeres de etnia china eran el objetivo y que las agresiones se planificaban con antelación. [34] [35]

En mayo de 1998, miles de ciudadanos indonesios fueron asesinados y violados...

El Equipo Conjunto de Investigación establecido para investigar las masacres de 1998 descubrió que había violaciones graves y sistemáticas de derechos humanos en toda Yakarta. El Equipo también descubrió que los alborotadores se sintieron alentados por la ausencia de fuerzas de seguridad y que los militares habían desempeñado un papel en la violencia. El Equipo identificó a funcionarios concretos a los que se debería exigir responsabilidades.

La Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer... también señaló pruebas que sugerían que los disturbios habían sido organizados (E/CN.4/1999/68/Add.3, párr. 45).

Comunicado de prensa de la Comisión Asiática de Derechos Humanos [36]

Respuesta del gobierno

La violencia y los disturbios que se produjeron en todo el país llamaron la atención del gobierno. El 6 de mayo, Wiranto , el rival de Prabowo antes mencionado, recorrió las zonas afectadas y ayudó a restablecer la calma en las calles. El 8 de mayo, dos días después, el propio Prabowo desplegó una de sus unidades "para apoyar a las tropas locales y aseguró al público que otras estaban listas para ir a zonas conflictivas si fuera necesario". Sin embargo, ninguno de los esfuerzos pudo contener completamente la violencia, ya que los disturbios continuaron en Medan , alimentando la especulación del público de que las unidades desplegadas cumplieron muy pocas órdenes. [37]

Finalmente se restableció el orden cuando el comandante militar regional Yuzaini solicitó la ayuda de líderes comunitarios y organizaciones juveniles para organizar patrullas locales ( siskamling ) para patrullar con las fuerzas de seguridad. [38] Sin embargo, la inacción por parte del gobierno continuó y las respuestas a la violencia fueron inconsistentes. En la zona norte de Mangga Besar , Yakarta , los soldados supuestamente se mantuvieron al margen y permitieron que los saqueadores se llevaran los bienes robados. [39] Mientras estaban en Slipi , en el oeste de Yakarta , los soldados supuestamente arriesgaron sus vidas para proteger a los civiles. [40] En Surakarta (Solo), el coronel Sriyanto, representante de las Fuerzas Armadas, negó las acusaciones de negligencia, afirmando que las fuerzas terrestres eran limitadas y pocas debido a que las unidades estaban siendo transferidas a Yakarta y solo quedaban unos pocos soldados para ayudar a la policía a controlar a los manifestantes en Muhammadiyah. Universidad . En su mayor parte, los militares describieron la violencia "en términos de turbas enloquecidas, que actuaban de manera incontrolable y espontánea, superando en número a las fuerzas de seguridad". [41]

Dimisión de Suharto

Tras los disturbios, el 18 de mayo, los leales a Suharto y el presidente del Consejo Representativo del Pueblo, Harmoko , pidieron en una conferencia de prensa que Suharto dimitiera de la presidencia en un plazo de cinco días. Esto fue una gran sorpresa para muchos, incluido el propio Suharto y otros leales a Suharto. El propio Suharto vio la petición de Harmoko como una traición y los leales se refirieron a Harmoko como "Brutus", una referencia al senador romano Marco Junio ​​Bruto , quien mató a su tío abuelo Julio César . [42] Mientras tanto, Amien Rais , líder de la organización islámica Muhammadiyah , declaró que organizaría una manifestación de un millón de seguidores para pedir la dimisión de Suharto. Esto estaba previsto para el 20 de mayo, celebrado como el Despertar Nacional de Indonesia . La tarde del 18 de mayo, el influyente intelectual musulmán Nurcholish Madjid , que había mantenido varias reuniones con generales y civiles, se reunió con Suharto. La reunión terminó con Suharto comunicándole a Nurcholish su intención de dimitir "lo antes posible" tras una reunión con líderes musulmanes. Esta reunión de dos horas tuvo lugar la mañana del 19 de mayo. Posteriormente, Suharto anunció a la nación que reorganizaría el gabinete y establecería un comité de reforma para planificar nuevas elecciones. [43] [44]

Tras una advertencia de un aliado de Prabowo sobre un posible derramamiento de sangre, Amien Rais canceló la manifestación. El 20 de mayo se produjo una "demostración masiva de fuerza" por parte del ejército, con soldados y vehículos blindados en las calles de Yakarta. Prabowo quería una respuesta contundente a los manifestantes, pero Wiranto se dio cuenta de que la era Suharto estaba llegando a su fin y se mostró más receptivo a las demandas de los estudiantes. Según fuentes de The Jakarta Post , Wiranto visitó a Suharto en su casa y le pidió que dimitiera. El mismo día, algunos de los aliados de Suharto se negaron a formar parte de un nuevo gabinete. Ante la amenaza de juicio político por parte de Harmoko y tras recibir una carta de 14 miembros del gabinete rechazando la formación de un nuevo gabinete, Suharto decidió dimitir. A las 9 de la mañana del 21 de mayo, Suharto pronunció un breve discurso de dimisión. Fue inmediatamente reemplazado por el vicepresidente BJ Habibie . [45] [46] Al parecer, a última hora de la tarde del 21 de mayo, Prabowo llegó al palacio presidencial y exigió que lo nombraran jefe de las fuerzas armadas. Según se informa, Habibie escapó del palacio. Al día siguiente, Prabowo fue despedido como director de Kostrad. Wiranto permaneció como jefe de las fuerzas armadas y sus tropas comenzaron a sacar a los estudiantes del edificio del parlamento. [47]

Transcripción

Indonesio [48]
Sejak beberapa waktu terakhir, saya mengikuti dengan cermat perkembangan situasi nasional kita, terutama aspirasi rakyat untuk mengadakan reformasi di segala bidang kehidupan berbangsa dan bernegara. Atas dasar pemahaman saya yang mendalam terhadap aspirasi tersebut dan terdorong oleh keyakinan bahwa reformasi perlu dilaksanakan secara tertib, damai, dan konstitusional.

Inglés [49]
Desde los últimos años, he estado siguiendo de cerca la evolución de nuestra situación nacional, especialmente las aspiraciones del pueblo de llevar a cabo reformas en todas las áreas de la vida de la nación y el estado. Partiendo de mi profundo conocimiento de estas aspiraciones e impulsado por la creencia de que las reformas deben llevarse a cabo de manera ordenada, pacífica y constitucional.

Demi terpeliharanya persatuan dan kesatuan bangsa serta kelangsungan pembangunan nasional, saya telah menyatakan rencana pembentukan Komite Reformasi dan mengubah susunan Kabinet Pembangunan VII. Namun demikian, kenyataan hingga hari ini menunjukkan Komite Reformasi tersebut tidak dapat terwujud karena tidak adanya tanggapan yang memadai terhadap rencana pembentukan komite tersebut.

En aras de mantener la unidad y la integridad de la nación, así como la continuidad del desarrollo nacional, he expuesto el plan para formar el Comité de Reforma y modificar la composición del VII Gabinete de Desarrollo. Sin embargo, la realidad hasta el día de hoy muestra que el Comité de Reforma no pudo realizarse porque no hubo una respuesta adecuada al plan para formar el comité.

Dalam keinginan untuk melaksanakan reformasi dengan cara sebaik-baiknya tadi, saya menilai bahwa dengan tidak dapat diwujudkannya Komite Reformasi, maka perubahan susunan Kabinet Pembangunan VII menjadi tidak diperlukan lagi. Dengan memperhatikan keadaan di atas, saya berpendapat sangat sulit bagi saya untuk dapat menjalankan tugas pemerintahan negara dan pembangunan dengan baik. Oleh karena itu, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 8 UUD 1945 dan secara sungguh-sungguh memperhatikan pandangan pimpinan DPR dan pimpinan fraksi-fraksi yang ada di dalamnya, saya memutuskan untuk menyatakan berhenti dari jabatan saya sebagai Presiden RI terhitung sejak saya bacakan pernyataan ini pada hari Kamis , 21 de mayo de 1998.

En el deseo de llevar a cabo las reformas de la mejor manera posible, considero que si no se puede crear el Comité de Reforma, ya no es necesario un cambio en la composición del VII Gabinete de Desarrollo. Teniendo en cuenta la situación anterior, creo que me resulta muy difícil poder desempeñar adecuadamente las funciones de gobierno estatal y desarrollo. Por lo tanto, teniendo en cuenta las disposiciones del artículo 8 de la Constitución de 1945 y prestando seria atención a las opiniones de los dirigentes de la RPD y de los líderes de las facciones que la componen, he decidido declarar mi dimisión de mi cargo de Presidente de la República de Indonesia en el momento en que leí esta declaración el jueves 21 de mayo de 1998.

Era posterior a Suharto

Estudiantes celebrando en las escaleras del edificio MPR , minutos después de enterarse de que Suharto había dimitido.

No se informó con tanta frecuencia sobre la salida silenciosa de familias y riquezas del país. Los emigrantes no eran exclusivamente de ascendencia china, sino que también incluían nativos ricos ( pribumi ) y compinches de Suharto. El destino inmediato fue Singapur, donde algunos se quedaron permanentemente mientras que otros se trasladaron a Australia, Estados Unidos y Canadá. Muchas de estas familias regresaron cuando la situación política se estabilizó unos años después.

Desde la caída del Nuevo Orden, ha habido una variedad de iniciativas patrocinadas por el Estado para abordar los abusos generalizados de los derechos humanos desde la caída de Suharto. Un informe emitido por el Centro Internacional para la Justicia Transicional y la Comisión Indonesia para las Personas Desaparecidas y Víctimas de la Violencia (KontraS) concluyó que "los altos funcionarios del gobierno fracasaron sistemáticamente en lograr la verdad , la rendición de cuentas , la reforma institucional y las reparaciones por los crímenes más graves". [50]

Notas

  1. ^ Mackie y MacIntyre 1994, págs. 10-13.
  2. ^ Mackie y MacIntyre 1994, págs. 125-126.
  3. ^ Amigo 2003, pag. 35.
  4. ^ Evans 2003, págs.24.
  5. ^ McDonald 1980, pag. 20.
  6. ^ Ricklefs 2008, págs. 483–492.
  7. ^ Ricklefs 2008, págs. 518–519.
  8. ^ Amigo 2003, págs. 226-230.
  9. ^ Adidarma y Saptono 1997, pag. xiv.
  10. ^ abc Elson 2001, pag. 267.
  11. ^ Los New York Times 1997, pág. D6.
  12. ^ Enoc y otros. 2001, pág. 23.
  13. ^ Aspinall, Klinken y Feith 1999, pág. 1.
  14. ^ Amigo 2003, pag. 313.
  15. ^ Hanke 2017.
  16. ^ ab Aspinall, Klinken y Feith 1999, pág. v.
  17. ^ ab Amigo 2003, pag. 314.
  18. ^ McDonald 2008.
  19. ^ Chandra 2008, pag. 103.
  20. ^ Purdey 2006, pág. 105.
  21. ^ Luhulima 2008, págs. 83–84.
  22. ^ Luhulima 2008, pag. 111.
  23. ^ Schwarz 1999, pag. 610.
  24. ^ Ricklefs 2008, pag. 522.
  25. ^ Purdey 2006, pág. 122.
  26. ^ Schwarz 1999, págs. 613–614.
  27. ^ Purdey 2006, pág. 123.
  28. ^ Christanto 2014, pag. 44.
  29. ^ Glionna 2010.
  30. ^ Schwarz 1999, pag. 580.
  31. ^ Schwarz 1999, pag. 600.
  32. ^ Schwarz 1999, págs. 616–617.
  33. ^ Arzia Tivany Wargadiredja 2018, pag. 48.
  34. ^ Schwarz 1999, pag. 616.
  35. ^ Schwarz 1999, pag. 617.
  36. ^ Comunicado de prensa de la AHRC 2003.
  37. ^ Purdey 2006, pág. 120.
  38. ^ Purdey 2006, pág. 121.
  39. ^ Jusuf y Simanjorang 2005, págs. 46–48.
  40. ^ Jusuf y Simanjorang 2005, pág. 29.
  41. ^ Purdey 2006, pág. 130.
  42. ^ Ricklefs 2008, pag. 407.
  43. ^ Schwarz 1999, págs. 620–626.
  44. ^ Ricklefs 2008, pag. 523.
  45. ^ Schwarz 1999, págs. 627–633.
  46. ^ Ricklefs 2008, págs. 523–524.
  47. ^ Colmey 2001, pag. 263.
  48. ^ Fitriana 2021.
  49. ^ Los New York Times 1998.
  50. ^ ICTJ 2011.

Referencias

enlaces externos