stringtranslate.com

Pronombre reflexivo

Un pronombre reflexivo es un pronombre que se refiere a otro sustantivo o pronombre (su antecedente ) dentro de la misma oración.

En el idioma inglés específicamente, un pronombre reflexivo terminará en -self o -selves , y hará referencia a un sustantivo o pronombre nombrado previamente ( mehmed , yourself , themselves , etc.). Los pronombres intensivos en inglés , utilizados para enfatizar, toman la misma forma.

En gramática generativa , un pronombre reflexivo es una anáfora que debe estar ligada por su antecedente (ver ligadura ). En un sentido general, es un sintagma nominal que obtiene obligatoriamente su significado de otro sintagma nominal en la oración. [1] Diferentes idiomas tienen diferentes dominios de ligadura para los pronombres reflexivos, según su estructura.

Orígenes y uso del pronombre reflexivo

En las lenguas indoeuropeas , el pronombre reflexivo tiene su origen en el protoindoeuropeo . [ dudosodiscutir ]

En algunas lenguas, existe cierta distinción entre los pronombres reflexivos y los pronombres de objeto normales, principalmente en tercera persona: si uno dice "me gusto" o "me gusto a mí mismo", no hay duda de que el objeto es la misma persona que el sujeto; pero, en "ellos se gustan", puede haber incertidumbre sobre la identidad del objeto a menos que exista una distinción entre el reflexivo y el no reflexivo. En algunas lenguas, esta distinción incluye las formas genitivas : véanse, por ejemplo, los ejemplos daneses a continuación. En las lenguas con una forma de pronombre reflexivo distinta, a menudo es neutral en cuanto al género .

Normalmente se utiliza un pronombre reflexivo cuando el objeto de una oración es el mismo que el sujeto. Cada pronombre personal (como yo , , él y ella ) tiene su propia forma reflexiva:

Estos pronombres también pueden usarse intensivamente , para enfatizar la identidad de quien sea o de lo que sea de lo que se esté hablando:

Los pronombres intensivos suelen aparecer cerca y/o antes del sujeto de la oración.

Generalmente después de las preposiciones de localidad se prefiere utilizar un pronombre personal en lugar de un pronombre reflexivo: [2]

Comparar:

Ciertos verbos tienen pronombres reflexivos en algunos idiomas pero no en inglés: [3]

Comparar con francés:


La lista de tales verbos:

Uso no reflexivo en inglés

El uso no reflexivo de los pronombres reflexivos es bastante común en inglés. La mayoría de las veces, los pronombres reflexivos funcionan como pronombres enfáticos que resaltan o enfatizan la individualidad o particularidad del sustantivo. Gramaticalmente, la posición de los pronombres reflexivos en este uso es justo después del sustantivo que los pronombres enfatizan o, si el sustantivo es sujeto, también es posible la posición después del verbo o del objeto. Por ejemplo, "¿Por qué no haces el trabajo tú mismo ?", "¿Por qué no haces el trabajo mismo ?" o "Quiero arreglar mi teléfono ; no arreglaré también tu reloj". [4]

Algunos hablantes usan pronombres reflexivos sin antecedentes lingüísticos locales para referirse a participantes del discurso o personas ya mencionadas en un discurso: por ejemplo, "Por favor, reenvíame la información a mí mismo , ¿Algo más para ti hoy?". (Ten en cuenta que me y you serían más concisos en tales casos). Dentro de la literatura lingüística, los reflexivos con antecedentes del discurso a menudo se denominan logoforos . El inglés estándar permite el uso de logoforos en algunos contextos: por ejemplo, "John estaba enojado. Se exhibieron fotos vergonzosas de sí mismo". Sin embargo, dentro del inglés estándar, este uso logofórico de los reflexivos generalmente se limita a posiciones donde el reflexivo no tiene un coargumento. [5] El uso no estándar más nuevo no respeta esta limitación. En algunos casos, los reflexivos sin antecedentes locales pueden analizarse mejor como pronombres enfáticos sin ningún sentido reflexivo verdadero.

En algunos dialectos del inglés es común el uso de pronombres de objeto estándar para expresar relaciones reflexivas, especialmente en primera y, a veces, segunda persona, y especialmente para un destinatario: por ejemplo, "Quiero prepararme algo para cenar". Si bien esto aparentemente era estándar en inglés antiguo hasta el Período Moderno Temprano (con construcciones de "self" utilizadas principalmente con fines enfáticos), se considera dialectal o no estándar en inglés moderno. [6] [7]

También es común en el habla informal utilizar la palabra myself en una frase conjuntiva cuando bastaría con "me": "She was back by Jane and myself" ("Ella estuvo a mi lado y a Jane"). También se utiliza myself cuando sería más apropiado "I" ("Yo"); por ejemplo, se cita a Thomas Jefferson diciendo: "Hamilton y yo éramos a diario enfrentados en el gabinete como dos gallos". [8]

En idiomas distintos del inglés

Chino

En chino mandarín , el pronombre reflexivo es(Si)(jaja), que significa "yo". [9] El antecedente al que se refiere se puede inferir por el contexto, que generalmente es el sujeto de la oración:

El antecedente se puede reiterar antes del pronombre reflexivo; esto se puede utilizar para referirse a un antecedente que no es el sujeto:

Al igual que en inglés, el reflexivo también se puede utilizar para enfatizar el antecedente: [9]

El reflexivo también puede ser sujeto de una cláusula incorporada.

Además, a diferencia del inglés, el reflexivo puede referirse a antecedentes fuera de la cláusula incorporada. Por este motivo, puede resultar ambiguo si el antecedente se refiere al sujeto de la cláusula principal o a la cláusula incorporada, en cuyo caso puede ser necesario reiterar el antecedente:

El pronombre reflexivo en chino cantonés , jihgéi , cognado del mandarín zìjǐ (y por lo tanto también escrito como自己), también sigue las mismas reglas. [10] Este también era el caso en chino clásico , que simplemente usaba[11] ( chino antiguo : * kəʔ [12] ).

danés

El danés utiliza el pronombre reflexivo separado sig para los pronombres de tercera persona, y 'selv' para marcar la intensidad.

En danés también existe una diferencia entre el genitivo normal y el reflexivo, utilizándose este último únicamente en singular:

En el último caso, sin es un caso de un pronombre posesivo reflexivo , es decir, refleja que el sujeto de la frase (Anna) es dueño del objeto (el libro).

esperanto

El pronombre reflexivo en tercera persona del esperanto es si , o sia para el posesivo (al que se le puede añadir -j para concordancia plural y -n para objeto directo). [ cita necesaria ]

Francés

En francés , el pronombre reflexivo principal es "se" , con su forma indefinida soi .

También hay pronombres reflexivos intensificadores, como moi-même , toi-même , lui-même/elle-même/soi-même , nous-mêmes , vous-mêmes y eux-mêmes/elles-mêmes , similares en significado (pero no se usa con frecuencia) para mí, para usted mismo, etc.

El francés también utiliza verbos reflexivos para expresar acciones que alguien realiza consigo mismo. Muchas de ellas están relacionadas con la rutina diaria. Por ejemplo,

Alemán

En alemán , el caso reflexivo no se distingue de los casos acusativo y dativo excepto en la tercera persona reflexiva. [13] Como se discutió anteriormente, el caso reflexivo es más útil cuando se maneja la tercera persona porque no siempre está claro que los pronombres se refieran a la misma persona, mientras que en la primera y segunda persona, está claro: he hit him y he hit himself tienen significados diferentes, pero I hit me y I hit myself significan lo mismo aunque el primero no es inglés estándar.

Como los casos acusativo y dativo son diferentes, el hablante debe saber si el verbo es acusativo reflexivo o dativo reflexivo. Hay muy pocos verbos dativos reflexivos, que deben memorizarse para garantizar que se utiliza la gramática correcta. El más notable es (sich) weh tun (hacerse daño a uno mismo): Ich tue mir weh. (Me hago daño a mí mismo.) Véase también Pronombres alemanes .

Hindi/Urdu

En hindi , hay dos pronombres reflexivos primarios, el pronombre reflexivo खुद ( khud ) [de PIE * swé ] que significa "uno mismo" y el pronombre अपना ( apnā ) [de PII * HáHtmā "uno mismo"] que es el pronombre reflexivo posesivo y ambos pronombres se usan con las tres personas, 1.ª, 2.ª y 3.ª. [14] También existe el pronombre आपस ( āpas ) que se usa con el marcador de caso inesivo में ( mẽ ) que forma el pronombre reflexivo आपस में ( āpas mẽ ) que significa "entre nosotros" o la posposición genitiva का ( ) que forma el reflejo. Pronombre ing आपस का ( āpas kā ) que significa "de nosotros mismos". El pronombre reflexivo genitivo también se puede usar para enfatizar cuando se usa con los pronombres genitivos personales, así que, por ejemplo, मेरा ( merā ) "mío" se convierte en मेरा अपना ( merā apnā ) "mío muy propio". [14] Alternativamente, usar la posposición genitiva का ( ) con खुद ( khud ) da मेरे खुदका ( mere khudkā ) que significa lo mismo que मेरा अपना ( merā apnā ). Estos pronombres reflexivos se pueden usar con posposiciones que marcan el caso como se muestra a continuación en la tabla de la derecha.

húngaro

El húngaro tiene dos medios principales para expresar la reflexividad.

Revista-

La forma más común es mediante la raíz mag-, que se comporta de forma muy similar a las posposiciones y terminaciones de casos estándar en húngaro, ya que puede tomar los seis sufijos personales para formar los siguientes pronombres personales:

Así formados, estos pronombres reflexivos están en el caso nominativo (es decir, sujeto) y pueden tomar cualquier terminación de caso o posposición: magamnak (para mí), magunk előtt (delante de nosotros mismos), magát (él mismo/ella misma (acc.)). Sin embargo, el caso acusativo que marca -t a menudo se omite en magamat (yo mismo) y magadat (tú mismo) permaneciendo magam y magad respectivamente. Este también es el caso con los sustantivos poseídos que usan las mismas terminaciones personales, p. ej. házam (mi casa) y kocsid (tu auto), los cuales pueden interpretarse en un lenguaje menos formal como nominativo o acusativo dependiendo del contexto. No obstante, usar la terminación acusativa -t (como en házamat y kocsidat ) todavía se considera formal y correcto.

Los pronombres reflexivos en caso nominativo existen, pero no tienen una función reflexiva lógica. Más bien, tienen un propósito intensificador y siguen al sujeto (si se da):

Obsérvese la ausencia de pronombres de sujeto no reflexivos en el último caso, en el que la marca del verbo implica el sujeto. Para intensificar un pronombre reflexivo en cualquier otro caso, es decir, un pronombre reflexivo con una función gramatical reflexiva genuina, se añade la palabra saját (propio) antes del pronombre reflexivo:

En

El segundo mecanismo reflexivo en húngaro es la palabra ön (uno mismo), que se utiliza más comúnmente como prefijo con el significado de (uno mismo) . Por ejemplo, öngyilkos (víctima de suicidio, literalmente "autoasesino") y önfeláldozni (sacrificarse). Esto se puede combinar con los pronombres reflexivos anteriores para expresar intensidad o formalidad:

El prefijo ön también se puede utilizar en el sentido de saját , mencionado anteriormente, pero el sentido es más formal que intensivo.

Pronombres formales

El húngaro no tiene una distinción de TV como en muchos idiomas europeos, sino que utiliza pronombres reflexivos en tercera persona y verbos en tercera persona para indicar cortesía. Los pronombres singulares ön (uno mismo) y maga (él mismo/ella misma) y los pronombres plurales önök (uno mismo) y maguk (ellos mismos) se utilizan cuando se dirige a una o más personas (respectivamente) en un contexto formal, ya sea escrito u oral. ön y önök , que en gran medida se consideran intercambiables, son menos comunes y se perciben como algo más formales que maga y maguk . Las formas combinadas önmaga y önmaguk solo se utilizan para expresar intensidad y reflexividad genuina como se explicó anteriormente, pero no se utilizan como pronombres formales/cortés no reflexivos.

Gramaticalmente, cuando se usan ön , maga , önök o maguk como pronombres sujetos, se los tratará como si fueran pronombres no reflexivos de tercera persona. Esto significa que los verbos concuerdan con un sujeto de tercera persona (a pesar de tener un referente de segunda persona en realidad), pero a diferencia de un verdadero pronombre reflexivo de objeto (que requiere una terminación verbal definida), los verbos que usan pronombres formales/educados se conjugan para objetos definidos o indefinidos según lo requiera el objeto real de ese verbo. Compare lo siguiente:

Aquí el verbo utiliza la terminación indefinida -tok de la segunda persona del plural, lo que indica que el objeto del verbo no está claro o no existe.

Aquí el verbo ha cambiado de la terminación indefinida de la segunda persona del plural a la terminación definida -játok para indicar el objeto reflexivo.

Aquí el verbo utiliza la tercera persona del plural con terminación indefinida -nak.

Aquí el verbo también usa la terminación indefinida de tercera persona del plural -nak , ya que el pronombre formal es de tercera persona, pero a diferencia de los reflexivos verdaderos, no requiere una terminación verbal definida.

Aquí el verbo se conjuga con la terminación definida de tercera persona del plural -ják, ya que el pronombre es un reflexivo genuino. En este caso, no es posible determinar a partir de la oración si la intención es informal en tercera persona o formal en segunda persona. Sin embargo, en realidad, cuando se requiere claridad, se puede usar un pronombre sujeto explícito para expresar la tercera persona informal ( ők magukat mossák ), o se puede usar un lenguaje más formal para expresar el uso formal de la segunda persona ( magukat tetszik mosni, lit. "le agrada lavarse").

islandés

En islandés solo hay un pronombre reflexivo : la palabra sig . No se distingue entre géneros ni números .

Los pronombres reflexivos son como tales:

Ejemplos

El pronombre reflexivo se refiere a la tercera persona :

italiano

Los pronombres reflexivos en italiano son:

Los pronombres reflexivos se emplean generalmente cuando el objeto directo de una oración es también su sujeto, reflejando así la acción expresada en el verbo sobre el sujeto mismo.

Este pronombre permite la construcción de tres tipos de formas verbales reflexivas: propia, no propia (u ostensible) y recíproca.

Nótese que la frase " me lavo" también podría traducirse en italiano como io lavo me stesso , enfatizando la reflexividad mucho más que en español.

La lista completa de pronombres reflexivos intensificadores es:

japonés

En japonés , jibun (自分) y jibunjishin (自分自身) son pronombres reflexivos que corresponden aproximadamente a "uno mismo". Se diferencian del inglés en algunos aspectos; por ejemplo, jibun y jibunjishin no tienen que concordar en género o número, mientras que los reflexivos ingleses sí. Jibun puede estar ligado localmente o a larga distancia, mientras que los reflexivos ingleses siempre deben aparecer localmente. Aunque tanto los pronombres ingleses como los japoneses deben estar ordenados con c por sus antecedentes, debido a la estructura sintáctica del japonés, se permite la ligadura a larga distancia.

coreano

En coreano , jagi 자기 (自己) y jasin 자신 (自身) se utilizan como pronombres reflexivos que se refieren a "yo", "él mismo", "ella misma" y "nosotros mismos". Jagijasin 자기자신(自己自身) también es un pronombre reflexivo pero normalmente corresponde sólo a la primera persona (yo mismo).

latín

En la primera y segunda persona, el latín utiliza las formas oblicuas ordinarias de los pronombres personales como pronombres reflexivos. En la tercera persona, el latín utiliza el pronombre reflexivo especial se , que es el mismo para todos los géneros y números, y se declina en todos los casos excepto en el nominativo y el vocativo .

Ejemplo

macedónio

Se utiliza una forma completa alternativa, себеси , para enfatizar.

Novia

( Novial es una lengua construida , basada en su mayor parte en lenguas romances ).

Polaco

Oblicuo

En polaco, el pronombre reflexivo oblicuo es się y se declina como se indica más arriba. Se utiliza con la 1.ª, 2.ª y 3.ª persona:

Se ha gramaticalizado en gran medida, convirtiéndose también en un marcador de voz medial y/o anticausativa:

De manera similar, el dativo sobie adquirió un significado adicional, volitivo/liberador, usualmente usado en el habla informal:

Además, la frase iść sobie ha sido lexicalizada y significa "dejar" (cf. francés s'en aller ):

Posesivo

El polaco también tiene un pronombre reflexivo posesivo swój ( swoja , swoje ) . Asume el género del objeto poseído, no el del poseedor.

No utilizar un pronombre reflexivo podría indicar que la otra parte posee el objeto:

Intensivo

El significado intensivo lo da el pronombre sam (flexivo por caso, género y número):

Generalmente se añade la flexión się en las oblicuas:

Enfáticamente el acusativo puede ser reemplazado por dativo:

portugués

Hay dos maneras de hacer una oración reflexiva en portugués . La primera es añadiendo el pronombre reflexivo (me, te, se, nos - también vos) al verbo. La segunda es añadiendo también las palabras mesmo/a(s) o próprio/a(s) , masc/fem. (plural) ("self"), inmediatamente después del verbo para añadir acento/intensidad:

rumano

ruso

En ruso , el pronombre себя sebya significa universalmente "uno mismo"/"mí mismo"/"él mismo", etc. Se declina según el caso . [15]

Cuando se usa para indicar que la persona es el objeto directo del verbo, se utiliza la forma acusativa , sebya . [16] (No tiene forma nominativa).

Las formas enfatizadas son "sam sebya" (masculino), "sama sebya" (femenino) y "sami sebya" (plural). Sin embargo, la palabra "sam" suele ir después del sustantivo que enfatiza. [17]

Esta oración subraya que el sujeto infligió las heridas mientras que en el ejemplo anterior, "sebya" simplemente indica que el sujeto fue herido.

Además, el pronombre reflexivo sebya dio lugar al afijo reflexivo -sya ( -ся ) utilizado para generar verbos reflexivos , pero en este contexto el afijo indica que la acción ocurrió accidentalmente: [18]

Hay ciertas diferencias estilísticas entre los tres usos, a pesar de que se traducen de la misma manera en inglés.

Cuando la persona no es objeto directo del verbo se utilizan otros casos:

Comparar:

El ruso también tiene un posesivo reflexivo. [19]

Debido a la existencia de formas reflexivas, el uso de un pronombre no reflexivo indica un sujeto distinto del objeto. Si esto no es posible, la oración es inválida o al menos irregular:

Serbocroata

El serbocroata utiliza el pronombre reflexivo sebe/se , que es el mismo para todas las personas, números y géneros, y se declina de la siguiente manera: [20]

Las palabras que modifican el pronombre reflexivo sí muestran género y número: [20]

La forma enclítica del pronombre reflexivo se ha gramaticalizado en gran medida: [20]

Español

En español , los pronombres reflexivos son: me / nos (primera persona singular/plural), te / os (segunda persona) o se (tercera persona). En Latinoamérica, os no se utiliza, siendo reemplazado por se para el pronombre ustedes . Para mayor claridad, existen adjuntos intensificadores opcionales para los pronombres reflexivos, acompañados de mismo/a (formas masculina y femenina para "self"). No son estrictamente adjuntos: sí mismo/a (en lugar de se ), ti mismo/a (en la región del Río de la Plata , se reemplaza por vos mismo/a ), mí mismo/a —suelen posponer el genitivo.

Ejemplo con "lavarse":

Nótese que el objeto indirecto "le"/"les" no anula "se" en el reflexivo.

esloveno

El idioma esloveno también tiene pronombres reflexivos:

Uzbeko

En uzbeko , el pronombre o'zi ( IPA: [ɜzɪ] ), se refiere a uno mismo y, para crear formas específicas para una persona, requiere ciertos afijos: [21]

yo mismo - o'zi + -mni => o'zimni ( IPA: [ɜzɪmnɪ] ); para - o'zi + -mga => o'zimga ( IPA: [ɜzɪmgʌ] ); de mí mismo - o'zi + -mdan => o'zimdan ( IPA: [ɜzɪmdʌn] );

usted mismo - o'zi + -ngni => o'zingni ( IPA: [ɜzɪngnɪ] ); para ti mismo - o'zi + -ngga => o'zingga ( IPA: [ɜzɪngʌ] ); de ti mismo - o'zi + -ngdan => o'zingdan ( IPA: [ɜzɪngdʌn] );

él mismo / ella misma / sí mismo - o'zi + -ni => o'zini ( IPA: [ɜzɪnɪ] ); a él mismo / ella misma / sí mismo - o'zi + -ga => o'ziga ( IPA: [ɜzɪgʌ] ); de él mismo / ella misma / sí mismo - o'zi + -dan => o'zidan ( IPA: [ɜzɪdʌn] );

nosotros mismos - o'zi + -mizni => o'zimizni ( IPA: [ɜzɪmɪznɪ] ); para nosotros mismos - o'zi + -mizga => o'zimizga ( IPA: [ɜzɪmɪzgʌ] ); de nosotros mismos - o'zi + -mizdan => o'zimizdan ( IPA: [ɜzɪmɪzdʌn] );

ustedes mismos - o'zi + -ngizni => o'zingizni ( IPA: [ɜzɪngɪznɪ] ); para ustedes mismos - o'zi + -ngizga => o'zingizga ( IPA: [ɜzɪngɪzgʌ] ); de ustedes mismos - o'zi + -ngizdan => o'zingizdan ( IPA: [ɜzɪngɪzdʌn] );

ellos mismos - o'z + -larini => o'zlarini ( IPA: [ɜzlʌrɪnɪ] ); para ellos mismos - o'z + -lariga => o'zlariga ( IPA: [ɜzɪlʌrɪgʌ] ); de ellos mismos - o'z + -laridan => o'zilaridan ( IPA: [ɜzɪlʌrɪdʌn] );

Uso del pronombre enfático :

yo mismo - o'zi + -m => o'zim ( IPA: [ɜzɪm] )

usted mismo - o'zi + -ng => o'zing ( IPA: [ɜzɪng] )

él mismo / ella misma / sí mismo - o'zi + - => o'zi ( IPA: [ɜzɪ] )

nosotros mismos - o'zi + -miz => o'zimiz ( IPA: [ɜzɪmɪz] )

ustedes mismos - o'zi + -ngiz => o'zingiz ( IPA: [ɜzɪngɪz] )

ellos mismos - o'z + -lari => o'zlari ( IPA: [ɜzlʌrɪ] )

Básicamente, los sufijos cambian según la preposición utilizada: [21]

vietnamita

En vietnamita , el pronombre reflexivo es mình, cuyo significado puede ser yo mismo , ella misma , él mismo , ellos mismos , etc. dependiendo del número/género de su antecedente.

Guugu Yimithirr

Guugu Yimithirr , una lengua pama-nyungan , utiliza el sufijo /-gu/ en los pronombres (de forma muy similar a -self en inglés) para enfatizar que la acción del verbo la realiza el sujeto y no otra persona. Tomemos como ejemplo el siguiente diálogo.

A:

Ngadhu

1.er G. GEN . ABS

guadaña

perro.abdominales

¡Gunda la!

golpe- IMP

Ngadhu gudaa gunda-la!

1SG.GEN.ABS dog.ABS hit-IMP

¡Golpeé a mi perro!

B:

Nyundu-ugu

2SG . NOMBRE - REF.

¡Gunda la!

golpe- IMP

Nyundu-ugu gunda-la!

2SG.NOM-REF hit-IMP

¡Golpéalo tú mismo!

[22]

Véase también

Gramática

Obras

Lectura adicional

Janic K, Puddu N, Haspelmath M (2023). Janic K, Puddu N, Haspelmath M (eds.). Construcciones reflexivas en las lenguas del mundo (pdf) . Berlín: Language Science Press. doi : 10.5281/zenodo.7861660 . ISBN 9783961104116.

Referencias

  1. ^ Carnie, Andrew (2013). Sintaxis: una introducción generativa . Wiley-Blackwell.
  2. ^ Martinet y Thomson, Agnes y Audrey (1986). Una gramática inglesa práctica. Oxford: Oxford University Press. pp. 55. ISBN 0-19-431347-6.
  3. ^ Hewings, Martin (1999). Gramática avanzada en uso . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 152. ISBN. 0-521-49868-6.
  4. ^ Michael, Swan (2005). Swan, tercera edición . Oxford: Oxford University Press. pp. 476–477. ISBN 9780194420983.
  5. ^ Pollard, Carl e Ivan Sag (1992). "Anáforas en inglés y el alcance de la teoría vinculante". Linguistic Inquiry (23): 261–303.
  6. ^ Inglés antiguo#Carta de Cnut
  7. ^ "Gramática en el inglés moderno temprano - Oxford English Dictionary". oed.com . 16 de agosto de 2012 . Consultado el 29 de marzo de 2018 .
  8. ^ Lynne Cheney (2020). La dinastía de Virginia . Estados Unidos: Viking. pág. 123. ISBN 9781101980040.
  9. ^ ab Yip, Po-Ching; Rimmington, Don (2004). Chino: una gramática completa . Routledge. págs. 56-7. ISBN. 0-415-15032-9.
  10. ^ Matthews, Stephen; Yip, Virginia (1994). Cantonés: una gramática completa . Routledge. pp. 84–7. ISBN. 0-415-08945-X.
  11. ^ Pulleyblank, Edwin G. (1995). Esquema de la gramática clásica china . UBC Press. pág. 83. ISBN 0-7748-0541-2.
  12. ^ Schuessler, Axel (2007). "jǐ 2己". Diccionario etimológico ABC del chino antiguo . Editorial de la Universidad de Hawái. ISBN 978-0-8248-2975-9.
  13. ^ "Gramática alemana: pronombres y verbos reflexivos". class.georgiasouthern.edu . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2011.
  14. ^ ab Snell, Rupert; Weightman, Simon (1989). Aprende hindi por tu cuenta (edición de 2003). McGraw-Hill. págs. 79-80. ISBN 978-0-07-142012-9.
  15. ^ Naumanova, Irina (2014). Морфология простым языком . Moscú. pag. 111.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  16. ^ Naumanova, Irina (2014). Морфология простым языком . Moscú: Desconocido. pag. 98.
  17. ^ Naumanova, Irina (2014). Морфология простым языком . Moscú: Desconocido. pag. 121.
  18. ^ Naumanova, Irina (2014). Морфология простым языком . Moscú: Desconocido. pag. 175.
  19. ^ Naumanova, Irina (2014). Морфология простым языком . Moscú: Desconocido. págs. 82–83.
  20. ^ abc Kordić, Snježana (2006) [primera publicación. 1997]. Serbocroata . Idiomas del Mundo/Materiales; 148. Múnich y Newcastle: Lincom Europa. pag. 23.ISBN 3-89586-161-8. OCLC  37959860. OL  2863538W. CROSBI 426503 .Contenido. Resumen. [Libro de gramática].
  21. ^ ab MAHMUDOV, NURMONOV, SOBIROV, NABIYEVA, MIRZAAHMEDOV, NIZOMIDDIN, ABDUHAMID, ABDULHAY, DILDORA, MIRODIL (2017). Ona Tili-7-SINF . Tashkent: Ministerio de Educación Pública de la República de Uzbekistán. págs. 26 y 27. ISBN 978-9943-04-324-4.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  22. ^ Manual de lenguas australianas. Vol. 1. Dixon, Robert Malcolm Ward., Blake, Barry J. Amsterdam: Benjamins. 1979. pág. 122. ISBN. 978-90-272-7355-0.OCLC 793207750  .{{cite book}}: CS1 maint: others (link)