El Parlamento de Barebone , también conocido como el Pequeño Parlamento , la Asamblea Nominada y el Parlamento de los Santos , nació el 4 de julio de 1653 y fue el último intento de la Commonwealth inglesa de encontrar una forma política estable antes de la instalación de Oliver Cromwell como Lord. Protectora . Fue una asamblea íntegramente nominada por Oliver Cromwell y el Consejo de Oficiales del Ejército . Adquirió su nombre del candidato a la City de Londres , Praise-God Barebone . El presidente de la Cámara fue Francis Rous . El número total de candidatos fue de 140, 129 de Inglaterra, cinco de Escocia y seis de Irlanda (ver la lista de diputados ). [1]
Después de conflictos y luchas internas, el 12 de diciembre de 1653, los miembros de la asamblea votaron a favor de su disolución. Fue precedido por el Parlamento Rump y sucedido por el Parlamento del Primer Protectorado .
Tras la ejecución del rey Carlos , el Parlamento Rump fue el último elemento restante del gobierno inglés. Tenía poco o ningún derecho a representar a la población y celebró elecciones sólo para reemplazar a sus miembros. El estado de ánimo del país era favorable a que se llevaran a cabo las reformas necesarias desde hacía mucho tiempo, pero Rump avanzó poco. La promulgación de una Ley de Navegación para ayudar a los comerciantes condujo a la Primera Guerra Anglo-Holandesa en 1652. Existía la expectativa de que se convocara un nuevo parlamento; sin embargo, Rump no hizo ningún movimiento hacia su disolución.
La disolución forzada del Parlamento Rump el 20 de abril de 1653 dejó un vacío en la legislatura, sin un plan para llenarlo. Cromwell y el Consejo de Oficiales afirmaron estar "guiados por la necesidad y la Providencia a actuar como lo hemos hecho, incluso más allá de nuestros propios pensamientos y deseos, por lo que... nos entregaremos totalmente al Señor para recibir una bendición". [2]
El 29 de abril, Cromwell creó un pequeño Consejo de Estado de trece miembros, responsables de la política exterior y la administración del país. [a] El Consejo de Oficiales siguió siendo responsable de las decisiones sobre la nueva forma de gobierno. John Lambert argumentó a favor de dejar el poder en manos de diez o doce hombres. Thomas Harrison , basándose en sus creencias del Quinto Monárquico , argumentó que su deber era acelerar la venida del reino de Cristo poniendo el poder en manos de hombres piadosos. Otro Quinto Monárquico, John Rogers (Quinto Monárquico) , propuso la idea de una asamblea de 70 personas basada en el Sanedrín judío . El Consejo de Oficiales decidió una asamblea de 140 representantes, el doble del modelo del Sanedrín, lo que puede significar un compromiso práctico para emular al Sanedrín y al mismo tiempo dar cabida a miembros de toda Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda. Los delegados escoceses e irlandeses eran soldados ingleses que servían en esos países. [3]
Luego, el Consejo de Oficiales resolvió la cuestión de cómo seleccionar a los representantes del grupo, acordando que los miembros deberían ser elegidos por el consejo, quienes eran libres de presentar nominaciones. Cromwell conferiría el poder a cada miembro en su papel de comandante en jefe del ejército. Aunque hubo una reacción negativa de algunas iglesias, con un miembro de una congregación en Londres declarando que "la cuestión ahora no es tanto quién es independiente , anabautista , etc., sino quién está a favor de Cristo y quién está a favor de Cromwell", la mayoría de los Las sectas acogieron con agrado la decisión. [4] SR Gardiner conjeturó que el Consejo de Oficiales consultó a las iglesias congregacionales en cada condado, pidiéndoles que enviaran nombres de candidatos adecuados para la nueva asamblea. [5] Sin embargo, no sobrevive ninguna copia de ninguna carta de consulta, y aunque algunas iglesias enviaron nominaciones, no hay evidencia de que se haya llevado a cabo una consulta masiva. El 3 de mayo, el Consejo de Autoridades había recibido más de cien nombres presentados por sus miembros. El 23 de mayo estaba lista una lista inicial de nominaciones, que luego se fue ampliando y perfeccionando durante las siguientes semanas.
La asamblea se reunió por primera vez el 4 de julio en la sala del consejo de Whitehall . Cromwell abrió el debate con un discurso de unas dos horas de duración. [6] Comenzó resumiendo la "serie de Providencias" que los habían llevado hasta este punto, comenzando con el Parlamento Breve y destacando 1648 como el "año más memorable que jamás haya visto esta nación". [7] En un pasaje muy analizado, se supone que Cromwell declaró: "Dios manifiesta que es el día del poder de Jesucristo". [8] Esto a veces se ha aducido como evidencia de que Cromwell compartía las creencias quinta monárquicas de Harrison, dando la bienvenida a la asamblea como el comienzo del reino de Cristo en la tierra. Sin embargo, la primera versión publicada del discurso registra esta frase como "Dios manifiesta que es un día del poder de Jesucristo", suavizando considerablemente el impacto e implicando que simplemente pensó que era una ocasión espiritualmente alegre. [b] Cromwell luego pidió que se leyera un 'instrumento' escrito, redactado por el Consejo de Oficiales y otorgando poder a la asamblea. [ cita necesaria ]
Luego se levantó la sesión y se reunió en pleno al día siguiente. Ese día eligieron a Francis Rous, inicialmente como presidente (no fue conocido como portavoz hasta un mes después). Henry Scobell fue nombrado secretario. Luego , Cromwell y otros cuatro oficiales (Lambert, John Desborough , Harrison y Matthew Tomlinson ) fueron cooptados como miembros. El 12 de julio, la asamblea publicó una declaración en la que se declaraba parlamento de la Commonwealth de Inglaterra. Esta fue la primera vez que se lo describió formalmente como un parlamento. [ cita necesaria ]
El parlamento se convirtió en objeto de burla muy poco después de su creación. Un periodista los llamó "Pettifoggers, Posaderos, Millwrights, Stockingmongers y una chusma que nunca tuvo esperanzas de formar parte de un Gran Jurado". [9] En particular, sus miembros fueron señalados por su supuesto bajo estatus social, su puritanismo y su relativa falta de experiencia política. Estas críticas fueron resumidas por uno de sus miembros, Praise-God Barebone , un vendedor de cuero, quinto monárquico y predicador laico de Fleet Street en Londres. Antes de su disolución, la asamblea se conocía como Parlamento de Barebone.
A pesar de las calumnias contemporáneas, los miembros de la asamblea procedían principalmente del cinco por ciento más rico de la población, y pocos comerciantes estaban representados. [10] Tampoco estaba compuesto únicamente por quintos monárquicos, a pesar de la impresión que dan los panfletos contemporáneos hostiles. Se pueden identificar doce o trece miembros como Quinta Monárquica, algunos de los cuales habían servido con Harrison. Estos se contrastaban con unos quince de los miembros más activos de la asamblea, que eran independientes más moderados. Aunque es engañoso dividir la asamblea en dos partidos, un análisis de todos sus miembros según líneas moderadas y radicales identifica a 76 miembros como moderados religiosos y 47 como radicales, y otros 21 son imposibles de identificar o no participan en la asamblea. [11]
Sólo se nombraron cuatro regicidas: Anthony Stapley , John Carew , Thomas Harrison y el propio Cromwell. Thomas Harrison fue el líder de los Quintos Monárquicos y John Carew también fue un Quinto Monárquico. [12]
El 13 de julio, la asamblea comenzó a debatir los diezmos , a lo que muchas sectas se opusieron con el argumento de que eran un vestigio del catolicismo, que apoyaban a un clero profesional en lugar de voluntario y que su carga económica recaía de manera desigual. Hubo consenso general en que los diezmos eran objetables, pero poco acuerdo sobre qué mecanismo para generar ingresos debería reemplazarlos. El debate dentro de la asamblea rápidamente tuvo eco en peticiones de iglesias de todo el país. [13] Otro tema polémico que la asamblea debatió durante sus primeras semanas fue el juicio de John Lilburne , que nuevamente hizo poco para unir la opinión. Una tercera cuestión, la reforma del sistema legal, volvió a dividir a los miembros, con los Quinta Monárquicos argumentando que sólo las leyes contenidas en las Escrituras deberían reflejarse en el sistema legal temporal, mientras que los ex miembros de la Comisión Rump's Hale presionaron por una reforma progresiva. [14]
A principios de septiembre, ya se decía que Cromwell estaba cada vez más frustrado por las luchas internas entre diferentes grupos en la asamblea. Un periodista informó que le dijo a un confidente que estaba "más preocupado ahora con el tonto que antes con el bribón". [15] También escribió a su yerno Charles Fleetwood quejándose de que los miembros "siendo de juicios diferentes, y de cada tipo más buscando propagar el suyo propio, ese espíritu de bondad que es para ellos, difícilmente es aceptado por ningún ". [16] La asistencia también comenzó a caer. Más de cien miembros estuvieron presentes en la mayoría de las votaciones en julio, cayendo a una participación promedio de 70 en octubre. [17] Varios proyectos de ley exacerbaron el conflicto entre los miembros radicales y moderados: los proyectos de ley para abolir el Tribunal de Cancillería, regular los honorarios legales y acelerar la resolución de casos en el Tribunal del Almirantazgo se estancaron en el conflicto. En este punto, sin embargo, los miembros radicales todavía eran superados en votos por los miembros moderados y conservadores.
Esto cambió durante noviembre y diciembre cuando el debate volvió a la cuestión de los diezmos. El 6 de diciembre, el comité de la asamblea designado para considerar la cuestión presentó su informe, que cubría la cuestión de cómo debían ser expulsados los ministros no aptos, nombraba comisionados que tendrían la tarea de promulgar esto y retener el apoyo a los diezmos en circunstancias prescritas. La primera cláusula del informe fue rechazada por 56 votos contra 54, lo que supuso una derrota para los moderados. Dos días después, los moderados acudieron a la Cámara y exigieron que la asamblea abdicara de sus poderes, criticando a los miembros radicales por amenazar el bienestar de la Commonwealth al fomentar el desacuerdo. Rous y alrededor de 40 miembros salieron y fueron a Cromwell en Whitehall, presentando un documento firmado por casi 80 miembros que declaraba: "Tras una moción presentada este día en la Cámara, de que la sesión de este Parlamento, tal como está constituida ahora, no será por el bien de la Commonwealth". [18] Los que quedaron en la casa pronto fueron confrontados por tropas que les pidieron que se fueran.
El colapso del consenso radical que había generado la Asamblea Nominada llevó a los Grandes a aprobar el Instrumento de Gobierno en el Consejo de Estado que allanó el camino para el Protectorado de Cromwell .