El Premio Hugo es un premio literario anual a las mejores obras y logros de ciencia ficción o fantasía del año anterior, otorgado en la Convención Mundial de Ciencia Ficción (Worldcon) y elegido por sus miembros. El premio es administrado por la Sociedad Mundial de Ciencia Ficción . El Hugo es ampliamente considerado el premio más importante en el género de ciencia ficción, [1] y los ganadores suelen aparecer en las portadas de los libros. Lleva el nombre de Hugo Gernsback , el fundador de la revista pionera de ciencia ficción Amazing Stories . Los Hugos se entregaron por primera vez en 1953, en la 11ª Convención Mundial de Ciencia Ficción , y se han otorgado todos los años desde 1955.
Los premios se otorgaron originalmente en siete categorías. Estas categorías han cambiado a lo largo de los años y actualmente el premio se otorga en diecisiete categorías de obras escritas y dramáticas. Los ganadores reciben un trofeo que consiste en un cohete estilizado sobre una base; El diseño del trofeo cambia cada año, aunque el cohete en sí está estandarizado desde 1984.
Los premios 2023 se entregaron en la 81.ª Worldcon en Chengdu , Sichuan , China, el 21 de octubre de 2023. Los premios 2024 se entregarán en la 82.ª Worldcon , " Glasgow 2024", en Escocia el 11 de agosto de 2024.
La Sociedad Mundial de Ciencia Ficción (WSFS) otorga cada año los Premios Hugo a las mejores obras y logros de ciencia ficción o fantasía del año anterior. Los Hugo son ampliamente considerados el premio más importante de la ciencia ficción. [1] [2] [3] [4] [5] El premio lleva el nombre de Hugo Gernsback , quien fundó la revista pionera de ciencia ficción Amazing Stories y quien es considerado uno de los "padres" del género de ciencia ficción. [6] Las obras son elegibles para un premio si fueron publicadas en el año calendario anterior o traducidas al inglés en el año calendario anterior. No existen reglas escritas sobre qué obras califican como ciencia ficción o fantasía, y la decisión de elegibilidad a ese respecto se deja en manos de los votantes, más que del comité organizador. Los nominados y ganadores del Premio Hugo son elegidos por los miembros que apoyan o asisten a la Convención Mundial de Ciencia Ficción anual , o Worldcon, y la velada de presentación constituye su evento central. El proceso de selección se define en la constitución del WSFS como una segunda vuelta instantánea con seis nominados por categoría, excepto en caso de empate. [7] Los premios se dividen en más de una docena de categorías e incluyen obras escritas y dramáticas. [8]
Para cada categoría de Hugo, el votante puede clasificar "Sin premio" como una de sus opciones. Se instruye a los votantes que deben hacerlo si consideran que ninguno de los nominados es digno del premio, o si consideran que la categoría debería abolirse por completo. Un voto por "Sin premio" que no sea la primera opción significa que el votante cree que los nominados con una clasificación superior a "Sin premio" son dignos de un Hugo en esa categoría, mientras que los con una clasificación inferior no lo son. [9]
Las seis obras en la boleta electoral para cada categoría son las más nominadas por los miembros ese año, sin límite en la cantidad de historias que pueden ser nominadas. A excepción de 1956, los primeros años de los premios no incluyeron ningún reconocimiento a las novelas finalistas, pero desde 1959 se han inscrito todas las candidatas. [7] Las nominaciones iniciales las hacen los miembros entre enero y marzo, mientras que la votación en la boleta de seis nominaciones se realiza aproximadamente entre abril y julio, sujeta a cambios dependiendo de cuándo se celebra la Worldcon de ese año. [10] Antes de 2017, la votación final era de cinco obras en cada categoría. [11] Las Worldcons generalmente se llevan a cabo a principios de septiembre y tienen lugar en una ciudad diferente alrededor del mundo cada año. [6] [12]
La idea de entregar premios en las Worldcons fue propuesta por Harold Lynch para la convención de 1953. [13] La idea se basó en los Premios de la Academia , [14] con el nombre "Hugo" dado por Robert A. Madle. El trofeo del premio fue creado por Jack McKnight y Ben Jason en 1953, basándose en el diseño de los adornos del capó de los automóviles de los años 50. Consistía en un cohete con aletas sobre una base de madera. Cada trofeo posterior, con la excepción del trofeo de 1958 (una placa), ha sido similar al diseño original. El trofeo cohete fue rediseñado formalmente en 1984 y desde entonces sólo la base del trofeo ha cambiado cada año. [15] No hay ninguna remuneración monetaria o de otro tipo asociada con el Hugo, aparte del trofeo. [7]
Los Premios Hugo retrospectivos, o Retro-Hugos, se agregaron como concepto a los Premios Hugo en 1996. Son premios otorgados por años en los que originalmente no se otorgaron Hugos. Antes de 2017, se podían otorgar por obras de un año 50, 75 o 100 años antes, después de 1939, donde hubo una Worldcon pero donde no se entregaron Hugos. Los Retro-Hugos los otorga una Worldcon en las categorías que están actualmente en uso, y son opcionales; Algunas Worldcons han optado por no otorgarlos a pesar de que un año son elegibles. Incluso en los años en los que se dan Retro-Hugos, no todas las categorías reciben suficientes nominaciones para recibir una papeleta. [7] En 2017, se especificó que los años elegibles serían 1939-1952 y 1954, lo que amplió los años posibles para incluir aquellos posteriores a 1939 en los que no se celebró ninguna Worldcon. De los quince años elegibles, se han premiado ocho. [7] [16] [17] [18]
Los primeros Premios Hugo se entregaron en la 11ª Worldcon en Filadelfia en 1953, que premió a Hugos en siete categorías. [19] Los premios presentados ese año fueron concebidos inicialmente como un evento único, aunque los organizadores esperaban que las convenciones posteriores también los entregaran. [20] En ese momento, las Worldcons estaban completamente dirigidas por sus respectivos comités como eventos independientes y no tenían supervisión entre años. Por lo tanto, no había ningún mandato para que futuras convenciones repitieran los premios, ni reglas establecidas sobre cómo hacerlo. [21]
La Worldcon de 1954 decidió no hacerlo, pero los premios se restablecieron en la Worldcon de 1955 y, a partir de entonces, se volvieron tradicionales. El premio se llamó Premio Anual a los Logros en Ciencia Ficción, siendo "Premio Hugo" un nombre no oficial, pero más conocido. [6] El apodo fue aceptado como nombre alternativo oficial en 1958, y desde los premios de 1992, el apodo se ha adoptado como nombre oficial del premio. [14] [22]
Durante los primeros años, los Premios Hugo no tenían reglas publicadas y se otorgaban por trabajos publicados en el "año anterior" previo a la convención, que no estaba definido pero generalmente cubría el período entre convenciones en lugar de años calendario. En 1959, aunque todavía no existían directrices formales que rigieran los premios, se instauraron varias reglas que a partir de entonces se volvieron tradicionales. Estas incluían tener una papeleta para nominar obras a principios de año y separada de la papeleta de votación; definir la elegibilidad para incluir obras publicadas en el año calendario anterior, en lugar del ambiguo "año anterior"; y permitir a los votantes seleccionar "Sin premio" como opción si no se considera que ninguna obra nominada merezca el premio. [23] "No Award" ganó ese año en dos categorías: Presentación Dramática y Mejor Autor Revelación . [24] El cambio de elegibilidad además provocó una regla separada, que prohibía la nominación de obras que habían sido nominadas para los premios de 1958, ya que los dos períodos de tiempo se superponían. [23]
En 1961, después de la formación de la WSFS para supervisar cada comité de Worldcon, se establecieron reglas formales en la constitución de la WSFS que exigían la presentación de los premios como una de las responsabilidades de cada comité organizador de Worldcon. Las reglas restringieron la votación a los miembros de la convención en la que se entregarían los premios, pero permitieron que cualquiera nominara obras; las nominaciones estaban restringidas a miembros de la convención o de la convención del año anterior en 1963. [23] Las pautas también especificaban las categorías que se otorgarían, que solo podrían ser cambiadas por la junta de la Sociedad Mundial de Ciencia Ficción. [25] Estas categorías fueron para Mejor Novela , Ficción Corta (cuentos, definidos en términos generales), Presentación Dramática, Revista Profesional , Artista Profesional y Mejor Fanzine . [26] 1963 fue también el segundo año en el que "No Award" ganó una categoría, nuevamente por Presentación Dramática. [27]
En 1964, se cambiaron las pautas para permitir que las convenciones individuales crearan categorías adicionales, que se codificaron como hasta dos categorías para ese año. Estos premios adicionales fueron designados oficialmente como Premios Hugo, pero no fue necesario repetirlos en convenciones futuras. [28] Esto se ajustó posteriormente para permitir solo una categoría adicional; Si bien estos Premios Hugo especiales se han otorgado en varias categorías, solo unos pocos se otorgaron por más de un año. [8]
En 1967 se agregaron las categorías de Novelette , Fan Writer y Fan Artist , y al año siguiente se agregó una categoría de Mejor Novela ; Estas nuevas categorías tuvieron el efecto de proporcionar una definición de qué recuento de palabras calificaba una obra para qué categoría, lo que anteriormente se dejaba en manos de los votantes. [29] [30] También se habían otorgado novelas cortas antes de la codificación de las reglas. Los premios a los fanáticos se concibieron inicialmente como separados de los Premios Hugo, y el premio al Mejor Fanzine perdió su estatus, pero el comité de la convención los absorbió en los Premios Hugo regulares. [23]
Si bien tradicionalmente se habían seleccionado cinco obras para nominación en cada categoría entre los nominados propuestos, en 1971 esto se estableció como regla formal, salvo empates. [23] En 1973, el WSFS eliminó la categoría de Mejor Revista Profesional y se instaló un premio al Mejor Editor Profesional en su reemplazo, con el fin de reconocer "la creciente importancia de las antologías originales". [31] [32]
Después de ese año, las pautas se cambiaron nuevamente para eliminar los premios obligatorios y en su lugar permitir hasta diez categorías que serían elegidas por cada convención, aunque se esperaba que fueran similares a las presentadas el año anterior. A pesar de este cambio, no se agregaron nuevos premios ni se eliminaron premios anteriores antes de que las pautas se cambiaran nuevamente para enumerar categorías específicas en 1977. [23] [33] En 1971 y 1977, "Sin premio" ganó la categoría de Presentación dramática para el tercero y cuarto. tiempo; "No Award" no ganó ninguna categoría posteriormente hasta 2015. [34] [35]
En 1980 se añadió la categoría de Mejor Libro de No Ficción (posteriormente rebautizada como Mejor Obra Relacionada ), seguida de una categoría de Mejor Semiprozine (revista semiprofesional) en 1984. [36] [37] En 1983, miembros de la Iglesia de Personas como Charles Platt alentaron a Scientology a nominar como bloque Battlefield Earth , escrito por el fundador de la organización L. Ron Hubbard , para el premio a la Mejor Novela; no llegó a la votación final. [38] En 1987 siguió otra campaña para nominar Black Genesis de Hubbard ; Llegó a la votación final pero terminó detrás de "Sin premio". [39] [40] En 1989, sus autores retiraron una obra, The Guardsman de Todd Hamilton y PJ Beese, de la votación final después de que un fan comprara numerosas membresías con nombres falsos, todas enviadas el mismo día, para obtener el trabajo en la papeleta. [41]
En 1990, el premio a la Mejor Obra de Arte Original se otorgó como un Premio Hugo especial y volvió a aparecer en la lista en 1991, aunque en realidad no se otorgó, y luego se estableció como un Premio Hugo oficial. [22] [42] Luego fue retirado de este estado en 1996 y no ha sido otorgado desde entonces. [43] Los Retro Hugos se crearon a mediados de la década de 1990 y se otorgaron por primera vez en 1996. [7]
Otro Premio Hugo especial, al Mejor Sitio Web, se otorgó dos veces en 2002 y 2005, pero nunca se instaló como categoría permanente. [44] [45] En 2003, el premio a la Presentación Dramática se dividió en dos categorías, formato largo y formato corto. [46] Esto se repitió con la categoría de Mejor Editor Profesional en 2007. [47] 2009 vio la adición de la categoría de Mejor Historia Gráfica , y en 2012 se agregó un premio al Mejor Fancast . [48] [49] Mejor Serie se agregó como categoría permanente en 2018; se presentó el año anterior como Premio Hugo especial antes de ser ratificado en la junta de negocios. [50] En 2019 se otorgó otro Premio Hugo especial, al Mejor Libro de Arte, pero no se repitió ni se convirtió en una categoría permanente. [51] Los Premios Hugo 2021 incluyeron un premio Hugo especial para videojuegos . Posteriormente se propuso como categoría permanente; no se repitió como Premio Hugo especial en 2022 o 2023, sino que fue ratificado como la categoría Mejor Juego o Obra Interactiva , a partir de 2024. [52] [53] [54]
En 2015, dos grupos de escritores de ciencia ficción, los "Sad Puppies" liderados por Brad R. Torgersen y Larry Correia , y los "Rabid Puppies" liderados por Vox Day , presentaron cada uno una lista similar de nominaciones sugeridas que llegaron a dominar la lista. votación. [55] [56] La campaña Sad Puppies se había llevado a cabo durante dos años antes en una escala menor, con un éxito limitado. Los líderes de las campañas los caracterizaron como una reacción a los nominados "de nicho, académicos y abiertamente [izquierdistas]" y al Hugo convirtiéndose en "un premio de acción afirmativa" que prefería autores y personajes femeninos y no blancos. [55] [57] En respuesta, cinco nominados rechazaron su nominación antes y, por primera vez, dos después de que se publicara la boleta. [58] [59] Connie Willis, ganadora de múltiples premios Hugo, se negó a presentar los premios. [60] Las pizarras fueron caracterizadas por The Guardian como un "ala derecha", [55] "contraacción orquestada" [61] y por The AV Club como un "grupo de tipos blancos", [62] y estaban vinculadas con Gamergate. campaña. [56] [63] [64] El ganador múltiple de Hugo, Samuel R. Delany, caracterizó las campañas como una respuesta a cambios "socioeconómicos", como el hecho de que los autores minoritarios ganaran prominencia y, por lo tanto, "peso económico". [65] En todas las categorías, excepto en la de Mejor presentación dramática, versión larga, "Sin premio" se ubicó por encima de todos los nominados que estaban en cualquiera de las listas, y ganó las cinco categorías que solo contenían nominados en la lista. [58] Las dos campañas se repitieron en 2016 con algunos cambios, y la lista de "Rabid Puppy" volvió a dominar la votación en varias categorías, con los cinco nominados en Mejor trabajo relacionado, Mejor historia gráfica, Mejor artista profesional y Mejor fancast. [66]
En respuesta a las campañas, en 2015 se aprobó un conjunto de nuevas reglas, denominado "E Pluribus Hugo", que se ratificó en 2016 para modificar el proceso de nominaciones. Con el objetivo de garantizar que los grupos minoritarios organizados no puedan dominar todas las posiciones finalistas en una categoría, las nuevas reglas definen un sistema de votación en el que los nominados son eliminados uno por uno, y cada voto por una obra eliminada se distribuye entre las obras no eliminadas que nominaron, hasta que sólo queda la lista final. Estas reglas fueron ratificadas en 2016 para usarse por primera vez en 2017. También se eliminó una regla que exige que los nominados finales deben aparecer en al menos el cinco por ciento de las papeletas, para garantizar que todas las categorías puedan llegar a un conjunto completo de nominados incluso cuando El conjunto inicial de obras era muy grande. [67] Cada nominador está limitado a cinco obras en cada categoría, pero la votación final se cambió a seis en cada una; además, en la votación final no podrán estar en una misma categoría más de dos obras de un mismo autor o grupo, o de una misma serie dramática. [11]
En enero de 2024, las estadísticas de votación para los Premios Hugo 2023 de la 81ª Convención Mundial de Ciencia Ficción, que se celebró en Chengdu , China, se pusieron en duda debido a que varios autores fueron declarados no elegibles sin explicación, entre ellos Neil Gaiman , RF Kuang , Xiran Jay. Zhao y Paul Weimer. [68] [69] [70] [71] [72] Los correos electrónicos filtrados revelaron que los autores fueron excluidos debido a la autocensura por parte de los administradores del Premio Hugo para apaciguar al gobierno chino, conocido por tener un estricto régimen de censura . [73] Además, un número desconocido de votos de votantes chinos fueron rechazados porque un administrador del premio los consideró similares a una lista de recomendaciones publicada por la revista china de ciencia ficción Science Fiction World y, por lo tanto, equivalentes a una lista , aunque no había ninguna regla contra las pizarras. [74]
Con base en quejas sobre el proceso del premio Hugo 2023 y declaraciones oficiales hechas sobre esas quejas, Worldcon Intellectual Property (WIP), la organización sin fines de lucro que posee las marcas de servicio de la Sociedad Mundial de Ciencia Ficción, censuró al director de WIP y a dos personas que Presidió el Comité de Administración de Hugo de Chengdu Worldcon y reprendió al presidente de la junta directiva de WIP. Tanto el director de WIP como el presidente de la junta directiva de WIP dimitieron. [75] [76] La presidenta de Glasgow 2024, Esther MacCallum-Stewart, anunció en febrero de 2024 que, para garantizar la transparencia en la selección de premios, mantendrían un registro de todas las decisiones, publicarían los motivos de cualquier descalificación de posibles finalistas antes de abril de 2024 y publicarían las estadísticas completas de votación inmediatamente después de la ceremonia de premiación el 11 de agosto. [77] [78] [79]
En julio de 2024, la administración de Hugo anunció que se determinó que aproximadamente el 10% de todos los votos emitidos para ese año fueron emitidos de manera fraudulenta para ayudar a que ganara un finalista no identificado. No había pruebas de que el finalista hubiera sabido del intento; los votos fueron invalidados y como resultado el finalista no ganó la categoría. [80] [81] [82] The Guardian estimó que las 377 membresías compradas para el intento habrían costado al menos £ 16.965 (US $ 22.000). [80]
Los comités de Worldcon también pueden otorgar premios especiales durante la ceremonia de Hugo, que no se votan. A diferencia de las categorías adicionales de Hugo que pueden presentar las Worldcons, estos premios no son oficialmente Premios Hugo y no utilizan el mismo trofeo, aunque alguna vez lo hicieron. [8] [83] Dos premios adicionales, el Premio Asombroso al Mejor Escritor Revelación y el Premio Lodestar al Mejor Libro para Jóvenes , se entregan en la ceremonia del Premio Hugo y se votan mediante el mismo proceso, pero no son premios Hugo formalmente. [50] [84]
El Premio Hugo goza de gran prestigio entre los observadores. Los Angeles Times lo ha calificado como "uno de los más altos honores otorgados en la escritura de ciencia ficción y fantasía", [85] una afirmación de la que se hizo eco Wired , quien dijo que era "el premio más importante en el género de ciencia ficción". [1] Justine Larbalestier , en La batalla de los sexos en la ciencia ficción (2002), se refirió a los premios como "los premios de ciencia ficción más conocidos y prestigiosos", [86] y Jo Walton , escribiendo en An Informal History de los Hugo , dijo que era "sin duda el principal premio de la ciencia ficción". [3] The Guardian lo reconoció de manera similar como "un excelente escaparate para la ficción especulativa", así como "uno de los premios de ciencia ficción más venerables, democráticos e internacionales que existen". [87] [88] James Gunn , en The New Encyclopedia of Science Fiction (1988), se hizo eco de la declaración de The Guardian sobre la naturaleza democrática del premio, diciendo que "debido a su amplio electorado", los Hugo eran los premios más representativos de " popularidad de los lectores". [89] Camille Bacon-Smith , en Science Fiction Culture (2000), dijo que en ese momento menos de 1.000 personas votaron en la votación final; Sostuvo, sin embargo, que se trata de una muestra representativa del público lector en general, dada la cantidad de novelas ganadoras que permanecen impresas durante décadas o se destacan fuera del género de ciencia ficción, como El hombre derribado o La mano izquierda de las tinieblas. . [90] En los premios de 2014 se presentaron más de 1.900 nominaciones y más de 3.500 votantes en la votación final, mientras que los premios de 1964 recibieron 274 votos. [91] [92] [93] En los premios de 2019 se registraron 1.800 papeletas de nominación y 3.097 votos, lo que se describió como menos que en 2014-2017, pero más que cualquier año anterior. [94]
Brian Aldiss , en su libro Trillion Year Spree: The History of Science Fiction , afirmó que el Premio Hugo era un barómetro de la popularidad de los lectores, más que del mérito artístico; lo comparó con el Premio Nebula , seleccionado por el panel , que proporcionó "más juicio literario", aunque señaló que los ganadores de los dos premios a menudo se superponían. [95] Junto con el Premio Hugo, el Premio Nebula también se considera uno de los principales premios de ciencia ficción, y Laura Miller de Salon.com lo denomina "el premio más prestigioso de la ciencia ficción". [96]
El logotipo oficial de los Premios Hugo suele colocarse en la portada de los libros ganadores como herramienta de promoción. [97] [98] Gahan Wilson , en First World Fantasy Awards (1977), afirmó que señalar que un libro había ganado el Premio Hugo en la portada aumentaba "demostrablemente" las ventas de esa novela, [99] aunque Orson Scott Card dijo en en su libro de 1990 Cómo escribir ciencia ficción y fantasía que el premio tuvo un efecto mayor en las ventas en el extranjero que en los Estados Unidos. [100] Spider Robinson , en 1992, afirmó que los editores estaban muy interesados en los autores que ganaban un Premio Hugo, más que en otros premios como el Premio Nebula. [90] El agente literario Richard Curtis dijo en su libro Mastering the Business of Writing de 1996 que tener el término Premio Hugo en la portada, incluso estando nominado, era un "poderoso incentivo" para que los fanáticos de la ciencia ficción compraran una novela, [101] mientras que Jo Walton afirmó en 2011 que el Hugo es el único premio de ciencia ficción "que realmente afecta las ventas de un libro". [3]
Ha habido varias antologías de ficción corta ganadora de Hugo. La serie The Hugo Winners , editada por Isaac Asimov , se inició en 1962 como una colección de cuentos ganadores hasta el año anterior, y concluyó con los Hugos de 1982 en el Volumen 5. The New Hugo Winners , editada originalmente por Asimov, más tarde por Connie Willis y finalmente de Gregory Benford , cuenta con cuatro volúmenes que recopilan historias desde los Hugo de 1983 hasta los de 1994. [102] La antología más reciente es The Hugo Award Showcase (2010), editada por Mary Robinette Kowal . Contiene la mayoría de los cuentos, novelas cortas y novelas cortas que fueron nominadas al premio de 2009. [103]
Los premios presentados en 1953 se concibieron inicialmente como premios "únicos", y la Worldcon de 1954 decidió no volver a otorgarlos.