stringtranslate.com

Discusión: Celebrity Big Brother 1 (temporada americana)

Sección de invitados de la casa

¿Deberían incluirse todos los barrios que existen en Los Ángeles como Los Ángeles o según la fuente? Creo que debería incluirse según la fuente, pero creo que es mejor dejarlo para debate. The Doctor Who (discusión) 04:50 11 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Según WP:NOR , debemos basarnos en lo que dicen las fuentes independientes y fiables. OfficerAPC ( discusión ) 12:58 11 mar 2018 (UTC) [ responder ]
No es una "investigación original" corregir un error de coherencia que se puede verificar instantáneamente mediante los artículos de Wikipedia vinculados. Si la fuente tenía una palabra mal escrita, ¿sería una "investigación original" corregir el error ortográfico, cuando está perfectamente claro a partir del contexto cuál debería ser la palabra correctamente escrita? Iscoak ( discusión ) 17:56 11 mar 2018 (UTC) [ responder ]

La fuente mezcla barrios y ciudades, cuando la formulación estándar para indicar una ubicación es [ciudad, estado]. Los artículos de Wikipedia para estos barrios son Studio City, Los Ángeles , Toluca Lake, Los Ángeles y Venice, Los Ángeles . Es solo a través de una redirección que la formulación engañosa/incorrecta de la fuente "[barrio], California" enlaza a los artículos reales. Si un huésped vive en un barrio de Los Ángeles, entonces su residencia debería indicarse como "Los Ángeles, California". ¿Por qué es un problema? Si la fuente tenía una palabra mal escrita, ¿copiamos la falta de ortografía o la corregimos? Iscoak ( discusión ) 08:09, 11 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Gran Hermano Celebridades 1

AHORA SABEMOS QUE HABRÁ UNA SEGUNDA TEMPORADA. DEBERÍA HABER CELEBRITY BIG BROTHER 1 PAGE. — Comentario anterior sin firmar añadido por 90.204.40.149 ( discusión ) 11:08 14 may 2018 (UTC) [ responder ]

Los usuarios que dicen que la página debería cambiar de nombre a "Gran Hermano de celebridades (temporada 1 de EE. UU.) están equivocados. La página de Gran Hermano Canadá 6 no dice "Gran Hermano Canadá (temporada 6 de Canadá) o Gran Hermano (serie 18 del Reino Unido)". — Comentario anterior sin firmar agregado por DanniellaWestbrook ( discusión • contribs ) 23:57, 18 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

La razón detrás de esto es WP:NCTV , que dijimos anteriormente que era superior a Wikipedia:WikiProject Big Brother cuando discutimos el título del artículo. OfficerAPC ( discusión ) 14:34 19 may 2018 (UTC) [ responder ]

Solicitud de traslado el 15 de mayo de 2018

Lo que sigue es una discusión cerrada sobre un traslado solicitado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar el traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de traslado fue: Página movida . El consenso fue a favor del título propuesto originalmente y no del título secundario. ( cerrado por un usuario que no es administrador que traslada la página ) -- Dane talk 21:28, 27 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]


Celebrity Big Brother (serie de televisión estadounidense) → Celebrity Big Brother 1 (EE. UU.) – Para que coincida con los artículos nombrados actualmente o Celebrity Big Brother (temporada 1 de EE. UU.) según NCTV . La serie se renovó oficialmente para una segunda temporada, lo que la convierte en la primera temporada. Por lo tanto, se debe mover para evitar confusiones y según los estándares de desambiguación. Si se mueve, este artículo se redirigirá a Big Brother (serie de televisión estadounidense) . También tenga en cuenta la discusión inicial anterior en 1?. The Doctor Who (discusión) 02:37 15 may 2018 (UTC) [ responder ]

Encuesta

No dude en expresar su posición sobre la propuesta de cambio de nombre iniciando una nueva línea en esta sección con *'''Support''' o *'''Oppose''', y luego firme su comentario con ~~~~. Dado que las encuestas no sustituyen a la discusión , explique sus razones teniendo en cuenta la política de Wikipedia sobre los títulos de los artículos .
Además, si ocurre el movimiento solicitado, entonces este movimiento también debe ocurrir:
Lista de invitados de Celebrity Big Brother (EE. UU.) → Lista de invitados de Celebrity Big Brother 1 (EE. UU.)

Discusión

Cualquier comentario adicional:
Hubo un intenso debate sobre el cambio de formato de Gran Hermano n.° (EE. UU.) a Gran Hermano n.° (temporada n.°) en EE. UU. y no tiene ningún sentido que la serie regular use una convención de nombres y que la serie derivada use otra. Nombrar este artículo Gran Hermano Celebridad (temporada 1 en EE. UU.) requerirá una discusión más amplia y profunda porque, básicamente, propuse trasladar todos los artículos de Gran Hermano de EE. UU. a Gran Hermano (temporada n.° en EE. UU.) y todos los artículos británicos a Gran Hermano (serie n.° en el Reino Unido) y Gran Hermano Celebridad (serie n.° en el Reino Unido) y eso fue muy controvertido y no se llegó a un consenso sobre el cambio propuesto.
WP:NCTV es una guía, no una política, y pueden ocurrir algunas excepciones si así lo acuerda la comunidad. Hasta que se tome una decisión sobre cambiar el nombre de más de 20 artículos de Gran Hermano para que coincidan con el formato de convención de Gran Hermano (temporada de [país]) , este artículo debería llamarse Gran Hermano de celebridades 1 (EE. UU.) .
En cuanto a Celebrity Big Brother (serie de televisión estadounidense), se debería redirigir a una sección de Big Brother (serie de televisión estadounidense) porque ambos programas usan el mismo formato, excepto la edición Celebrity, la duración del programa es corta y el ritmo de las competencias y los desalojos ocurre más rápido que el programa original.
Durante mucho tiempo, Celebrity Big Brother (serie de televisión del Reino Unido) se redirigió a Big Brother (serie de televisión del Reino Unido) hasta que el programa creció hasta el punto en que era aceptable separarlo del artículo principal porque se volvió demasiado grande. Cuando la versión estadounidense de Celebrity Big Brother alcance más de 10 temporadas y cuando haya más información específicamente sobre la versión estadounidense de Celebrity en sí, entonces se puede dividir en su propio artículo. En este punto, un artículo de Celebrity Big Brother (serie de televisión de EE. UU.) sería esencialmente una copia al carbón de Big Brother (serie de televisión de EE. UU.) y no es necesario en este momento con solo dos temporadas. ♪♫Al ucard 16♫♪ 05:19, 16 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
  • Seamos claros: WP:BIGBROTHER no puede simplemente "inventar" cualquier esquema de nombres que elija, en contravención de WP:NCTV . WP:BIGBRO es un subgrupo de WP:TV y debe seguir las convenciones de WP:TV y WP:NCTV . Si alguien quiere realizar una WP:RM masiva sobre esto para deshacer todo el lío de todos los nombres de los artículos antiguos, ¡más poder para ellos! Pero eso no justifica nombrar mal los nuevos artículos de BB en el futuro... -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 20:10, 16 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Probablemente deberíamos esperar a ver cómo se llama realmente cuando se emita, porque todas las temporadas regulares de BB tienen el número después del nombre en lugar de referirse a ellas como temporadas y sospecho que esta también lo hará. Spanneraol ( discusión ) 20:24 16 may 2018 (UTC) [ responder ]
@ IJBall : Solo estoy aclarando mi declaración anterior. No estoy usando WP:BIGBRO en su forma actual de ninguna manera para justificar la convención de nombres de Celebrity Big Brother 1 (EE. UU.) y que usted insinúe o diga que eso está mal. Estoy afirmando que la convención de nombres utilizada debe ser coherente con las convenciones de nombres existentes utilizadas para los artículos de Gran Hermano hasta que se llegue a un consenso para realinear todos los diversos artículos de Gran Hermano para cumplir con las pautas de WP:NCTV . Estoy en contra de seleccionar artículos seleccionados para usar como ejemplos de cómo se debe hacer algo y luego usar ese ejemplo para cambiar el nombre de más de 50 artículos. Traté de ser proactivo en esto y si lees mi comentario anterior, claramente afirmo que propuse en marzo de 2018 cambiar el nombre de todos los artículos de Gran Hermano para que coincidan con las pautas de WP:NCTV Incluso notifiqué a WP:NCTV de esta discusión en la página de discusión con la esperanza de que editores como usted comentaran y ayudaran, pero la única persona que ha comentado sobre esa propuesta que trabaja regularmente con WP:NCTV fue Netoholic . Si apoyas que el artículo se llame Celebrity Big Brother (temporada 1 de EE. UU.) , entonces es genial, pero primero debemos trabajar para llegar a un consenso sobre una convención de nombres consistente para todos los artículos relacionados con Celebrity Big Brother y Big Brother en lugar de hacer que el lío existente sea aún mayor. Si visitas la página de discusión de WP:BIGBRO, verás que estoy a favor de Celebrity Big Brother (temporada 1 de EE. UU.), pero no estoy a favor de convenciones de nombres inconsistentes, como hacer que los artículos estadounidenses de Celebrity Big Brother sigan a WP:NCTV y permitir que los artículos británicos de Celebrity Big Brother continúen con la convención de nombres actual de Celebrity Big Brother 1 (Reino Unido) . ♪♫Al ucard 16♫♪ 03:30, 17 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
En WP:NCTV no hay nada que diga que una serie tiene que ser coherente con otra serie con un nombre similar en otra región. De hecho, dice exactamente lo contrario en WP:TVSEASON si miras los ejemplos de The Apprentice en el Reino Unido y en los EE. UU. El nombre de los artículos de temporada debe ser coherente solo con la serie a la que se refieren. En este ejemplo, NO hay evidencia de que se haga referencia a esto como "Celebrity Big Brother 1" en los EE. UU., por lo que no deberíamos usar ese nombre en absoluto. El nombre de otras temporadas de otras series es irrelevante. -- Netoholic @ 03:41, 17 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
En realidad, toda esta discusión es demasiado pronto , ya que depende de si CBS llama a la segunda temporada Celebrity Big Brother 2. En ese caso, cambiar el nombre de este artículo a Celebrity Big Brother 1 (EE. UU.) y el artículo de la segunda temporada a Celebrity Big Brother 2 (EE. UU.) sería apropiado según el ejemplo que acabas de dar. ♪♫Al ucard 16♫♪ 05:36, 17 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Quizás, pero recuerda que un cambio a Celebrity Big Brother (temporada 1 de EE. UU.) no impide un cambio futuro. Puedo entender que la gente quiera preparar esta área temática para la próxima temporada y, dado que el RM ya comenzó, más vale que lo haga. -- Netoholic @ 06:58, 17 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
El caso es que es WP:TOOSOON mover este artículo porque todo depende de cómo llame CBS a la segunda temporada. Wikipedia no es un WP:CRYSTALBALL porque mover este artículo a Celebrity Big Brother (temporada 1 de EE. UU.) sería predecir que CBS (y/o los productores) no llamarán a la segunda temporada Celebrity Big Brother 2. Al igual que mover el artículo a Celebrity Big Brother 1 (EE. UU.) es predecir que CBS/los productores llamarán a la segunda temporada Celebrity Big Brother 2 (EE. UU.) . ♪♫Al ucard 16♫♪ 02:45, 20 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Esto es incorrecto. La serie tampoco se conoce como 'Celebrity Big Brother (temporada 1 de EE. UU.). La serie se llamaba Big Brother Celebrity. La página debería cambiarse de nombre a 'Celebrity Big Brother 1 (EE. UU.)'. Como cambiar el nombre de la página a 'Celebrity Big Brother (temporada 1 de EE. UU.)' es incorrecto. DanniellaWestbrook ( discusión ) 23:54 18 may 2018 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Solicitud de traslado el 28 de mayo de 2018

Lo que sigue es una discusión cerrada sobre un traslado solicitado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar el traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

No hay consenso. No veo que haya un acuerdo general para este conjunto de cambios de página; sin embargo, parece haber evidencia suficiente de que una parte de estos cambios solicitados tal vez deban concederse y otra parte tal vez no. Parece que es necesario aclarar algunas cosas. Como es habitual cuando no hay consenso, los editores pueden reforzar los argumentos y volver a intentarlo después de un tiempo para lograr un consenso para alguna parte de estos artículos. ¡Que tengas un gran día y feliz publicación ! ( nac  por  page mover )  Paine Ellsworth put'r there 01:34, 15 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]    

– Recientemente se ha determinado y parece haber consenso en que una política de Wikipedia NO PUEDE ser anulada por un WikiProject local (en este caso WP:BIGBRO ). Debido a esto, TODOS los artículos de Gran Hermano deben seguir a WP:NCTV, lo que significa que todos los movimientos solicitados anteriormente son necesarios para alinearse con esta política. También tenga en cuenta las discusiones principales en los siguientes: Talk:WikiProject Big Brother , CBBUK - Movimiento solicitado de septiembre de 2017 , CBBUS - Movimiento solicitado de septiembre de 2017 , CBBUS - Plantilla de final de juego de Gran Hermano , CBBUS - Nombres de varios artículos de Gran Hermano y CBBUS - Movimiento solicitado de mayo de 2018 The Doctor Who (discusión) 05:00, 28 de mayo de 2018 (UTC) -- Relisting. Steel1943 ( discusión ) 02:16, 5 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Encuesta (28 de mayo de 2018)

No dude en expresar su posición sobre la propuesta de cambio de nombre iniciando una nueva línea en esta sección con *'''Support''' o *'''Oppose''', y luego firme su comentario con ~~~~. Dado que las encuestas no sustituyen a la discusión , explique sus razones teniendo en cuenta la política de Wikipedia sobre los títulos de los artículos .
Por favor, consulte WP:OFFICIALNAME – el "nombre oficial" no es necesariamente el mejor título para un artículo según las convenciones de nomenclatura de Wikipedia: esa es la situación que tenemos aquí. Estos deben ser movidos debido a WP:NCTV . Sin embargo, si dejamos las redirecciones en todos los títulos actuales, tiene la virtud de no afectar a casi nada – incluso los enlaces entre artículos actuales pueden dejarse como están (según WP:NOTBROKEN ); todo lo que puede requerirse, después del movimiento, es que los enlaces a estos artículos puedan necesitar ser ajustados un poco... -- IJBall ( contribs • discusión ) 15:37, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
No es necesario que se muevan... esa es tu opinión personal. El nombre común que la gente probablemente buscará es el que debería usarse. ¿Vas a proponer cambiar el nombre de todos los artículos de Amazing Race también? ¿Qué hay de los artículos de Survivor? Tienen subtítulos, pero siguen siendo solo temporadas de Survivor. Esta es una solicitud de movimiento muy innecesaria que solo servirá para dificultar que las personas encuentren los artículos que están buscando... ¿por qué quieres causar confusión? Además, a pesar de lo que dice el Dr. Who en su nominación... NCTV es una guía, no una política. Spanneraol ( discusión ) 15:49, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
No es mi "opinión personal" - es WP:NCTV : y las pautas deben seguirse a menos que haya una "razón convincente para no hacerlo" (que es de lo que realmente trata esta discusión...). Y los artículos de Survivor no necesitan ser movidos - ya siguen a WP:AT en el sentido de que usan títulos de artículos únicos que cumplen con WP:NATURALDIS . -- IJBall ( contribs • discusión ) 15:55, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
NCTV es una pauta. WP:COMMONNAME es una política y el número es parte del nombre. Spanneraol ( discusión ) 15:57 28 may 2018 (UTC) [ responder ]
El problema son los desambiguadores , como bien sabes, así que no, no se trata solo de WP:COMMONNAME . Si solo hubiera un "Gran Hermano 3" en Estados Unidos o en el Reino Unido, entonces no estaríamos teniendo esta discusión. El problema es cómo has elegido desambiguar por país, lo cual no es estándar en WP:NCTV . -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 16:06, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
El país es la única forma de desambiguarlos... a pesar de que "no es estándar". Por cierto, ambos ejemplos utilizan el país para desambiguarlos. NCTV en realidad no dice que no se pueda hacer así... ya que menciona específicamente el ejemplo de Amazing Race. Spanneraol ( discusión ) 16:25 28 may 2018 (UTC) [ responder ]
Como sucede con cualquier política o directriz, hay excepciones, pero NCTV establece la forma en que se deben nombrar los artículos. El encabezado dice "Es un estándar generalmente aceptado que los editores deben intentar seguir", entonces, ¿por qué no se puede seguir? El ejemplo de Amazing Race no respalda ese formato, explica cómo, a pesar de que el ejemplo usa otro nombre, mantiene la coherencia con otros artículos en el formato utilizado. Un mejor ejemplo sería Hannah Montana (temporada 4) . Esa temporada se comercializó como "Hannah Montana Forever", pero en lugar de ese nombre, se mantiene coherente con otras temporadas. -- Aussie Legend ( ✉ ) 17:51, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
No, Amazing Race es un mejor ejemplo... porque es exactamente lo mismo. Así es como se hace referencia al programa... El ejemplo de Hanna Montana es completamente diferente... esa era solo una temporada normal del programa que tenía un eslogan de marketing. A estos programas nunca se los menciona como "temporadas" ya que no hay un elenco o historias continuas... Son esencialmente entidades separadas y están etiquetadas como tales en los créditos y en todos los materiales de marketing... así es como siempre se los menciona y se han mantenido consistentes con otros artículos en ese formato. Spanneraol ( discusión ) 17:59 28 may 2018 (UTC) [ responder ]
Como he explicado más abajo, a los Grandes Hermanos australianos no se los llamaba "Gran Hermano 1", "Gran Hermano 2", etc., sino "Gran Hermano", así que es O. "(temporada x)" no es parte del nombre oficial de las temporadas de televisión. Es por eso que el nombre de la serie está en cursiva, pero no la sección de la temporada. Por ejemplo, NCIS (temporada 15) NO NCIS (temporada 15) . Esta convención de nombres no es inusual y la siguen otros programas de televisión que tampoco tienen un elenco o una historia continua. Creo que estás leyendo demasiado entre líneas en esta propuesta. -- Aussie Legend ( ✉ ) 18:14, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Como ya he explicado antes, las series de EE. UU., Reino Unido y Canadá se conocen así... así que claramente no es OR sino que se basa en fuentes fácticas reales. Nunca se describe como una temporada sino que es el NOMBRE del programa. Estás ignorando el nombre real de los programas... solo porque Australia hace las cosas de manera diferente no significa que arruines el nombre de los programas estadounidenses y británicos. ¿Y por qué no hay problemas con Amazing Race que tiene exactamente la misma convención de nombres? Spanneraol ( discusión ) 20:20, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
En todas las ediciones de América del Norte y en el Reino Unido, las temporadas se llaman literalmente Gran Hermano 19 o 18. No se las conoce como temporadas y el cambio es innecesario y hace que las páginas se vean más feas.
WP:OSE – Los artículos de The Amazing Race también pueden tener nombres incorrectos, pero supongo que nadie ha querido abordar eso mientras los artículos de Big Brother tengan nombres incorrectos. Si este RM pasa, supongo que querremos abordar The Amazing Race a continuación. Y el punto de AussieLegend era casi seguro que, además de los ejemplos de EE. UU. y el Reino Unido, muchos de los otros están mal nombrados en este momento porque WP:BIGBRO metió con calzador un esquema de nombres en estos artículos que ni siquiera se aplica a muchas de las ediciones de otros países. -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 23:09, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Acabo de hacer una comprobación aleatoria y el sitio web oficial de CBS llama a la edición 30 una "temporada" y en Amazon Prime enumeran las 30 como temporadas. Además (de nuevo, solo una comprobación aleatoria), The Amazing Race 5 debería cambiarse de nombre ya que existe una The Amazing Race 5 (Latinoamérica) . Así que sí, esos artículos tienen sus propios problemas. -- Gonnym ( discusión ) 16:03, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Es algo bastante peculiar de decir. Las convenciones de nombres son comunes. Ver Wikipedia:Convenciones de nombres . Las usamos para intentar garantizar la coherencia en todo el proyecto. -- Aussie Legend ( ✉ ) 17:51, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Ah, finalmente una sugerencia razonable sobre tu último punto. Gracias por eso. (Si WP:BIGBRO hubiera sugerido eso hace mucho tiempo, este drama se podría haber evitado...) -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 15:57, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
@ IJBall : Para ser justos, cuando me uní a WP:BIGBRO su actividad comenzó a disminuir y durante unos años estuvo semiactiva. Honestamente, cuando me uní a Wikipedia y WP:BIGBRO no sabía nada de WP:NCTV , así que honestamente no tenía idea de que la gran mayoría de estos sitios estaban mal nombrados. La actividad del proyecto no se recuperó hasta hace un par de años y la mayor parte de su MOS necesita ser actualizada. Planeo actualizar el MOS del proyecto con todo el consenso reciente que se haya logrado una vez que se resuelva todo el fiasco de los nombres. ♪♫Al ucard 16♫♪ 09:02, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Además, ¿debería cambiar el nuevo título sugerido para " Bigg Boss "? Todas las que se titulan "Bigg Boss" son series de televisión indias, por lo que puede que no sea la mejor manera de desambiguar. Paintspot Infez ( discusión ) 15:55 28 may 2018 (UTC) [ responder ]
En Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá, el número aparece después del título. NCTV no aborda este tema directamente. Spanneraol ( discusión ) 17:23 28 may 2018 (UTC) [ responder ]
Y WP:COMMONNAME es superior a WP:NCTV , que ni siquiera aborda este problema directamente. Spanneraol ( discusión ) 20:22 28 may 2018 (UTC) [ responder ]
Sí, y como WP:COMMONNAME no aborda la desambiguación, pero WP:NCTV sí, en este caso nos remitimos a esta última. -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 23:09, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Eso solo es cierto para las ediciones del Reino Unido y Norteamérica. ¿Qué pasa con el resto?... -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 23:27, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
  • Me opongo firmemente a todos los artículos relacionados con Gran Hermano África, ya que el título oficial del programa es Gran Hermano África. Cambiar el nombre de los artículos a Gran Hermano (temporada 1 de África) sería incorrecto. Apoyaría la decisión de cambiar todos estos artículos a Gran Hermano África (temporada 1), ya que no pude encontrar ninguna fuente confiable que respalde los nombres actuales.
  • Fuerte oposición a todos los artículos relacionados con Gran Hermano Brasil después de investigar esta versión, el transmisor nombra cada temporada por número y se refiere a cada temporada por su nombre completo (es decir, Gran Hermano Brasil 12 ) o su abreviatura (es decir, BBB12 ).
  • Fuerte oposición a los artículos de la historia secreta de Portugal únicamente. La emisora ​​nombra cada temporada por su número y el número se incluye en los títulos de apertura oficiales de cada temporada después de la primera. En mi entorno de pruebas tengo una propuesta alternativa para estos artículos basada en el nombre oficial de la emisora.
  • Me opongo a Gran Hermano (serie de televisión finlandesa) porque la emisora ​​utilizó años para nombrar cada temporada. La emisora ​​mantiene archivos del sitio web oficial utilizado para cada temporada (http://www.sub.fi/bigbrother2007/ solo cambia el año para ver el sitio de cada temporada) que se refiere a cada temporada individual por año. El programa se conoce principalmente como Gran Hermano , pero también tiene un nombre oficial localizado secundario, Big Brother Suomi . Por lo tanto, una forma fácil de resolver este problema podría ser utilizar el nombre localizado alternativo para todos los artículos y agregar el año. Un ejemplo sería mover Gran Hermano 2 (Finlandia) a Gran Hermano Sumoi 2006 para que se desambigüe de forma natural.
  • Oposición a los artículos de Gran Hermano (serie de televisión búlgara) porque la emisora ​​utilizó números para nombrar la edición regular de las temporadas 2 a 4. Los artículos relacionados con VIP Brother y Gran Hermano All Stars llevan el nombre del año en que se emiten cuando no hay subtítulos. Por ejemplo, cambiar el nombre de todos los artículos de VIP Brother para utilizar el formato VIP Brother 2006 sería correcto y no se necesita ninguna otra aclaración.
  • Oposición a Gran Hermano (serie de televisión española) porque la emisora ​​utiliza números para nombrar cada temporada individual, tanto para la edición regular como para la de celebridades. Un vistazo rápido a los sitios web del programa confirma esto, excepto en los pocos años en los que utilizan un subtítulo. Un ejemplo de esto sería la decimoctava temporada , que recibió el nombre de Gran Hermano Revolution .
  • Oponerse a Gran Hermano (serie de televisión estadounidense) porque CBS nombra cada temporada individual por número con la excepción de que la séptima temporada se llamó All-Stars y la novena temporada se llamó 'Til Death Do You Part' . Los logotipos de las temporadas 2 a 6, 8 y 10 incluyen el número como parte del nombre y el uso de la herramienta Wayback para obtener versiones archivadas del sitio web oficial también respalda esto. La primera temporada fue renombrada retroactivamente a Gran Hermano 1 en el episodio especial de la séptima temporada. Desde que CBS rediseñó su sitio web, ahora alternan si usaron el nombre individualizado (es decir, Gran Hermano 19) o pueden referirse a una temporada como Temporada 19 . Cuando CBS habla de concursantes individuales de una temporada pasada que participan en otro programa, sus comunicados de prensa utilizan el nombre individualizado, no la Temporada x (ver este comunicado de prensa donde CBS usa los nombres individuales de temporadas recientes (es decir, Gran Hermano 18 ) y no ( Gran Hermano Temporada 18 ). Lo que debe discutirse en este caso (y en el caso de Gran Hermano (serie de televisión española)) es cómo desambiguarlos, ya que no hay pautas al respecto.
  • Apoyo débil para artículos relacionados con Gran Hermano (serie de televisión australiana) . Pasé más tiempo investigando en este que en todos los demás, pero los nombres de los artículos deben cambiarse como sugirió AussieLegend . Por ejemplo, ni Network Ten ni Nine Network se refirieron al programa como Gran Hermano 5, sino que simplemente lo anunciaron como Gran Hermano . Al ver algunos episodios de la serie australiana, si el presentador en el aire necesitaba desambiguar una temporada, no decía Temporada 4 en el aire, sino que se refería a una temporada como Gran Hermano 2004. A partir de la quinta temporada, durante el estreno de la temporada, el presentador normalmente daría la bienvenida a la audiencia en vivo llamando a la temporada actual por su año. Un ejemplo de esto sería Gretel llamó a la quinta temporada Gran Hermano 2005 en el aire. Entonces, nombrar los artículos bajo la propuesta actual o por año sería correcto aquí. La razón por la que le di a este Apoyo débil es que no veo ningún problema con la propuesta actual, pero el tema podría volver a plantearse en el futuro si otro editor siente que nombrarlos por año es más apropiado. Lo que está claro es que deben ser movidas ya que los títulos actuales violan WP:OR ya que no pude encontrar ninguna fuente (ni directa ni de terceros confiables) que nombre las temporadas por número. ♪♫Al ucard 16♫♪ 23:28, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
FTR, no voy a cambiar mi voto a favor de toda la propuesta (porque, como Netoholic, creo que primero tenemos que desenredar todo el lío de la "convención de nombres" de WP:BIGBRO ), pero sin duda me interesaría seguir con las discusiones de RM para muchos de los casos que has descrito aquí. Los dos primeros ejemplos, esp., parecen sencillos, y probablemente apoyaría un RM en la línea de lo que propones... -- IJBall ( contribs • discusión ) 23:34, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, eso no tiene sentido... ¿por qué mover todos los artículos ANTES de averiguar cómo deberían llamarse? Esta solicitud de traslado debería archivarse y debería manejarse serie por serie para evitar duplicar el trabajo y confundir todo el asunto. En general, apoyo los nombres que Alucard 16 ha mencionado a continuación. Spanneraol ( discusión ) 00:52, 30 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Primero se deben mover todos a los valores predeterminados y se pueden analizar individualmente aquellos que puedan demostrar excepciones válidas. Incluso si algunos vuelven a la normalidad, se mantiene una estructura de redirecciones. -- Netoholic @ 02:14, 30 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
@ JFG : Esta solicitud no tiene que ver con cómo mejorar la enciclopedia para los lectores, sino con si los artículos actuales tienen el nombre correcto según las convenciones de nomenclatura ya establecidas en Wikipedia. The Doctor Who (discusión) 19:08 2 jun 2018 (UTC) [ responder ]
He leído atentamente la justificación de su nominación y soy plenamente consciente de su intención. Mi punto sigue siendo el mismo: todo lo que hagamos debería mejorar la enciclopedia para nuestros lectores . Una aplicación sistemática de una convención de nomenclatura no ayuda necesariamente, y es mi opinión como editor y como lector que los cambios generales propuestos no serían en general útiles. — JFG talk 19:56, 2 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
Parece que te estás oponiendo a la parte estadounidense de la propuesta. ¿Qué pasa con el resto de la propuesta? Ya se han presentado pruebas suficientes de que la mayor parte del resto está mal titulada, sin importar cómo se mire. -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 16:32, 8 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
@ IJBall : Me opongo a todo. He visto los problemas de las versiones de otros países que se discuten aquí. He leído WP:NCTV y WP:COMMONNAME . Incluso he discutido y concedido una o dos cosas más abajo, bajo el encabezado Discusión. Incluso en WP:TVSEASON dieron un ejemplo de por qué la forma en que se hacen las cosas ahora podría seguir siendo válida. Por ejemplo, "The Amazing Race 8" se conocía como "The Amazing Race: Family Edition", pero mantiene el formato de nombre como otras temporadas, siendo el segundo enlace una redirección a la página de la temporada con el nombre consistente. Otro, ... pero el artículo debería tener el mismo nombre que las páginas de las otras temporadas. WP:NCTV admite que el formato de nombre actual es The Amazing Race 8 en ese caso. (Después de 8 temporadas, optar por The Amazing Race 8 en lugar de otra cosa en una guía como WP: NCTV no lo habrían dejado abierto a la interpretación, lo cual está bien, como se propone aquí. Parece que hay mucho alboroto después de casi 2 décadas de algo que era aceptable y permisible con un lado interpretando de una manera y el otro de otra. No veo ninguna razón por la que se deba cambiar el formato de nombres actual, aunque podría serlo. Veo la guía y la evidencia desde una perspectiva diferente a la tuya, IJBall. P37307 ( discusión ) 17:57 8 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, me gustaría instar a que se establezcan nuevas pautas para los nuevos programas de este tipo que se estrenan en el nivel de la temporada 1. P37307 ( discusión ) 17:58 8 jun 2018 (UTC
Estás tergiversando el nombre que le da CBS. Incluso en tu propio enlace, CBS usa "temporadas" (además de la "edición"), como lo hacen en su propio sitio web de VoD (para el cual el único uso es "temporadas"). Además, el segundo enlace que proporcionaste para la página oficial de YouTube, tiene el nombre del video como " Big Brother - Season 20 (Preview) ", el nombre del canal como " Big Brother " y el nombre de las listas de reproducción como " Big Brother | Season x ". Esto hace que sea dolorosamente obvio que a) el nombre del programa es " Big Brother " y no "Big Brother x " como algunos han señalado y b) que el número después del nombre es una temporada. Haciendo que el nombre del artículo sea " Big Brother (US season x ) ". "Big Brother x " es solo un nombre acortado de marketing y no el nombre oficial. -- Gonnym ( discusión ) 19:04, 8 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Discusión (28 de mayo de 2018)

Cualquier comentario adicional:
  • Apoyaría que se eliminara de la solicitud. Si se mueven las páginas, se podría redirigirlas una vez que se creara un artículo en el momento del traslado propuesto. The Doctor Who (discusión) 00:26 29 may 2018 (UTC) [ responder ]
  • Lo haría, pero parece que después de eso habría que volver a numerar un montón, y eso es un trabajo bastante grande... -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 01:55, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
  • Dios, eso no es nada. No quieres saber cuánto tiempo me llevó completar este RM. Me ocuparé de eso en un momento. The Doctor Who (discusión) 02:01 29 may 2018 (UTC) [ responder ]
  •  Corregido Esta solicitud seguirá siendo considerada malformada por el bot hasta que se corrijan las siguientes redirecciones:
  • Todas estas son redirecciones, no se les cambiaría el nombre y les harían volar la cabeza a los bots.   Painius put'r there 18:50, 29 de mayo de 2018 (UTC) 23:21, 29 de mayo de 2018 (UTC)     [ responder ]
@ Gonnym : CBS nombra cada temporada por número No estoy seguro de dónde salió "la versión estadounidense no tiene temporadas". (No importa, acabo de notar algunos comentarios nuevos en la sección de encuestas y veo de dónde vino esto) CBS solía incluir el número de temporada en el logotipo desde la temporada 2 hasta la 10. A partir de la temporada 11, ya no incluyen el número en el logotipo, pero aún se refieren a cada temporada por el número individual. Para temporadas más recientes, CBS ha utilizado abreviaturas como #BB19 para su uso en las redes sociales y se puede ver en todos los episodios en vivo. Esto es similar a cómo han nombrado las temporadas de The Amazing Race y la convención de nomenclatura utilizada para esas temporadas. Según tengo entendido, el problema con los artículos de American Big Brother es cómo se desambiguan de los artículos con títulos similares. Si vas a ver un episodio de las temporadas 2 a 10 de CBS All Access, verás cómo nombraron el programa. Según WP: NCTV, la convención de nomenclatura debe continuar incluso si las temporadas futuras tienen un nombre diferente. Por eso la séptima temporada se llama Gran Hermano 7 (EE. UU.) y no Gran Hermano: All-Stars . ♪♫Al ucard 16♫♪ 08:44, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
No solo se refieren a cada temporada con un número, sino que en su sitio web la llaman "Temporada 5" y no "Gran Hermano 5". -- Gonnym ( discusión ) 10:32 29 may 2018 (UTC) [ responder ]
Desde que rediseñaron el sitio web hace unos años para el formato actual, cuando vayas a ver episodios de temporadas pasadas verás "Temporada 5" en lugar de "Gran Hermano 5", pero si cargas un episodio de la temporada 5 verás que el nombre oficial es "Gran Hermano 5" en los títulos de apertura. También hacen esto con Survivor ahora, donde en "Episodios completos", la quinta temporada de Survivor se llama "Temporada 5", no Survivor: Tailandia , pero si cargas un episodio verás en los títulos de apertura que la temporada se llama "Survivor: Tailandia". Además, si lees este artículo de CBS.com cuando comentan noticias sobre un concursante anterior, dicen " Gran Hermano (Temporada 16) y Survivor (Temporada 32, Temporada 34)". Así que, si tomamos el sitio web al pie de la letra sin buscar más a fondo, podemos encontrar fuentes que respaldan tanto el nombre actual como el nombre propuesto para Gran Hermano e incluso se podría argumentar a favor de trasladar todos los artículos de Survivor a Survivor (temporada n.° 1 de EE. UU.) . No puedo hablar de The Amazing Race en este momento porque no lo he investigado. ♪♫Al ucard 16♫♪ 23:54, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Como dije antes, no veo ninguna necesidad de cambiar el nombre de los artículos de Survivor (EE. UU.), por motivos de WP:NATURALDIS . Ahora, si alguien quiere crear un montón de redirecciones a Survivor (temporada 5 de EE. UU.), etc., más poder para ellos... Pero no creo que los artículos actuales deban ser trasladados de esa manera. -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 01:09, 30 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
No estaba sugiriendo de ninguna manera en un RM que se movieran todos los artículos de Survivor. En pocas palabras, usé Survivor para ilustrar un punto de que ciertas secciones y artículos en el sitio web oficial de CBS no eran una buena razón para justificar el cambio de nombre de todos los artículos de Gran Hermano a Gran Hermano (temporada estadounidense n.°) porque CBS es inconsistente al usar los nombres individuales para cada temporada. Estaba usando Survivor como ejemplo porque con ese programa está claro que cada temporada tiene un nombre individual y nadie lo discute, pero el sitio web oficial de Survivor también tiene las mismas inconsistencias en los nombres que el sitio web oficial de Gran Hermano . Para aclarar mi última oración, estaba tratando de señalar que si los artículos de Gran Hermano se mueven a Gran Hermano (temporada estadounidense n.°) según la forma en que se nombran cuando seleccionas una temporada para ver en "Episodios completos", entonces alguien en el futuro podría señalar esta razón para mover los artículos de Survivor . Entonces, en el caso de la versión estadounidense de Gran Hermano , el sitio web de CBS no debería usarse como justificación para el cambio propuesto, ese era mi punto. ♪♫Al ucard 16♫♪ 01:43 30 may 2018 (UTC) [ responder ]
Mi "lectura" al respecto es que, como cbs.com es una fuente WP:PRIMARY y la forma en que se refiere a cada temporada del programa varía, no justifica ni descarta ninguna de las versiones de los posibles nombres de los artículos de BB (EE. UU.)... En ese sentido, mi principal problema es el desambiguador en sí mismo; es decir, incluso si nos quedamos con un esquema de nombres tipo "Gran Hermano 3", debería ser uno de Gran Hermano 3 (temporada de televisión de EE. UU.) o Gran Hermano 3 (serie de televisión de EE. UU.), no solo Gran Hermano 3 (EE. UU.) ... -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 02:24, 30 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
@ IJBall : Si la forma en que se desambigua es el problema con el esquema de nombres tipo "Gran Hermano 3", entonces no veo el problema con Gran Hermano 3 (temporada de televisión de EE. UU.). Creo que sería una buena propuesta para resolver el problema usar (temporada de televisión del país) o (serie de televisión del país) como desambiguador según el país para los pocos casos en los que cada temporada tiene un nombre individual (ya sea número o año). ♪♫Al ucard 16♫♪ 03:21, 30 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
  • Según mi investigación, hay seis versiones regionales que deberían discutirse más a fondo antes de incorporarlas a ciegas como parte de esta gran solicitud.
  • Los artículos de Gran Hermano Brasil ya están nombrados correctamente porque la emisora ​​los nombra por número.
  • Los artículos de la temporada de Gran Hermano África deberían incluir a África como parte del nombre oficial, no en la etiqueta de desambiguación (es decir, la primera temporada debería trasladarse a Gran Hermano África (temporada 1) y no a Gran Hermano (temporada 1 de África)) .
  • En lugar de cambiar el nombre de Gran Hermano 1 (Ucrania), debería fusionarse con su artículo original Gran Hermano (serie de televisión ucraniana) .
Toda la investigación que he realizado se puede encontrar aquí en mi sandbox con notas sobre algunas versiones. ♪♫Al ucard 16♫♪ 08:44, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
@ Alucard 16 : ¿Eso no justifica entonces modificar tu voto? – Parece que la mayoría de ellos deberían ser trasladados tal como se propone, por lo que tiene sentido al menos apoyar esas partes de la propuesta... -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 14:00, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Vale, he cambiado mi voto, que tiene más sentido que oponerme a todo el conjunto sólo por 7 casos concretos. ♪♫Al ucard 16♫♪ 23:54, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Si HaAch HaGadol es la mejor traducción, entonces creo que sería preferible a HaAh HaGadol . Según mi experiencia, IMDB no suele aceptarse como una fuente confiable. ¿Existe otra fuente más confiable que respalde esto? @ AmYisroelChai : ? ♪♫Al ucard 16♫♪ 23:54, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
vea aquí Yevamot donde ve que אח se translitera como ach o aquí Lista de abreviaturas hebreas donde ח es una ch en realidad no hay fuentes que transliteren האח הגדול pero transliterando el hebreo ח es una ch עם ישראל חי ( hablar ) 14:46 , 30 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Después de que este RM se cierre, sugeriría otro WP:RM formal sobre este tema específico; parece que se necesita una audiencia más amplia para resolverlo... -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 15:25, 30 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

He investigado un poco más en un esfuerzo por ser fiel a la investigación y la intención, y Gran Hermano lanzó oficialmente un video teaser. El texto dice: Este junio, Gran Hermano cumple 20 años. Las últimas 19 temporadas de caos, manipulación y locura han llevado al verano más grande de la historia de Gran Hermano, el 27 de junio. Solo CBS [5]

Añadiré que Wikipedia tiene una página dedicada a las temporadas de Estados Unidos para la navegación y la investigación de los usuarios, y todos los principales motores de búsqueda incluyen esa página en el nivel superior de sus resultados de búsqueda. Categoría: Temporadas de Gran Hermano (EE. UU.). He expresado mi posición y mi razonamiento anteriormente, creo que las cosas deberían permanecer como están, después de 20 "temporadas" y con la fragmentación de la marca en todo el mundo. Funciona. No se agrega ni mejora nada al cambiar la forma en que se administra actualmente. He aportado mi granito de arena y me retiro de esta conversación. P37307 ( discusión ) 18:14, 6 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Referencias

Referencias

  1. ^ https://www.imdb.com/title/tt4644486/
  2. ^ "CBS Press Express | CBS RENUEVA LA EXITOSA SERIE DE VERANO "BIG BROTHER" PARA DOS EDICIONES MÁS". www.cbspressexpress.com .
  3. ^ "CBS Press Express | LAS CUATRO EDICIONES DE "BIG BROTHER" SE ​​UBICAN ENTRE LAS 10 PRINCIPALES TRANSMISIONES SEMANALES EN ADULTOS DE 18 A 49 AÑOS, ADULTOS DE 25 A 54 AÑOS Y ADULTOS DE 18 A 34 AÑOS". www.cbspressexpress.com . Consultado el 4 de junio de 2018 .
  4. ^ "CBS RENUEVA LA EXITOSA SERIE DE VERANO "BIG BROTHER" PARA DOS EDICIONES MÁS". cbs.com .
  5. ^ "Gran Hermano - Temporada 20 (Avance)". Youtube . Gran Hermano en CBS, cuenta verificada. 31 de mayo de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

En relación con la mudanza solicitada del 28 de mayo de 2018

Con respecto al movimiento anterior que se cerró debido a que no se llegó a un consenso, voy a revisar la discusión y comenzar a solicitar movimientos para cada edición en lotes en sus páginas de discusión para alinear la convención de nombres de WP:BIGBRO y las pautas generales de WP:NCTV . Para esta primera ronda de movimientos, solicitaré no incluir las versiones estadounidense, británica, holandesa o española, ya que requieren una discusión más profunda para lograr una resolución. Ya he realizado algunos movimientos que no creo que sean controvertidos, como fusionar los dos artículos ucranianos en uno solo y mover el artículo para la cuarta temporada mexicana, ya que se desambiguó demasiado y no siguió las convenciones de nombres actuales. ♪♫Al ucard 16♫♪ 05:53, 21 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Sí, es mejor tener discusiones separadas para cada edición, ya que puede haber excepciones válidas para WP:NCTV , como el nombre oficial que se presenta a los espectadores. OfficerAPC ( discusión ) 12:30 21 jun 2018 (UTC) [ responder ]
¡Apoyo! De la discusión se desprende que la mayoría de las ediciones de cada país están mal nombradas y no siguen a WP:RS en este tema, así que las moveremos país por país hasta que realmente sigan a WP:NCTV . -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 13:01, 21 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Discusión enDiscusión:Gran Hermano África 1#Traslado solicitado 21 de junio de 2018

 Estás invitado a unirte a la discusión en Talk:Big Brother Africa 1#Requested move 21 June 2018 . También enumeré discusiones de movimientos similares en Talk:Big Brother Angola (season 1)#Requested move 21 June 2018 , Talk:Gran Hermano Argentina#Requested move 21 June 2018 y Talk:Big Brother 1 (Australia)#Requested move 21 June 2018 para ver cómo funcionaría dividir cada edición en su propia solicitud de movimiento. ♪♫Al ucard 16♫♪ 06:55, 21 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Hoy presenté la última de las solicitudes de movimiento no controversiales en relación con los artículos de Gran Hermano que no siguen las pautas de WP:NCTV y no tienen fuente para sus nombres actuales.
Las anteriores deberían ser bastante sencillas y no se debatieron durante la última solicitud de traslado . Una vez que se resuelvan todas, podremos determinar el siguiente paso para las ediciones debatidas. ♪♫Al ucard 16♫♪ 23:46, 21 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Discusión enDiscusión:HaAh HaGadol 1#Traslado solicitado el 20 de junio de 2018

 Estás invitado a unirte a la discusión en Talk:HaAh HaGadol 1#Requested move 20 June 2018 . Esta solicitud fue abierta por otro editor para corregir un posible error en la ortografía de los artículos relacionados con la versión israelí de Gran Hermano . Se necesitan más aportes sobre esta solicitud de movimiento antes de que se pueda abrir otra solicitud de movimiento para cambiar el nombre de estos artículos de acuerdo con las pautas de WP:NCTV ♪♫Al ucard 16♫♪ 22:48, 21 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Color del cuadro de información

Después de que Ross Mathews ganara el segundo puesto y el invitado favorito de Estados Unidos, se sugirió que se podría usar un color diferente en el cuadro de información. Hice una edición audaz cambiando el color después de que nadie objetara, pero me han revertido sin razón un par de veces, así que estoy reabriendo la discusión. ¿Opiniones? Pinging @ OfficerAPC : . The Doctor Who (discusión) 01:06 4 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Eliminación de la redirección de Celebrity Big Brother 2 (EE. UU.)

A principios de esta semana, CBS hizo el anuncio oficial del estreno de Celebrity Big Brother 2 (EE. UU.) junto con los 13 episodios planificados. Con esta información ahora en juego, es hora de eliminar la redirección. OfficerAPC ( discusión ) 02:17 29 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Si podemos crear un artículo sólido con lo que sabemos hasta ahora, hagámoslo; si no, probablemente el artículo simplemente se redirija de nuevo. The Doctor Who (discusión) 03:39 29 nov 2018 (UTC) [ responder ]
 Trabajando Estoy trabajando en un borrador en este momento para ver si hay suficiente para hacer un borrador por ahora. Alucard 16 ❯❯❯ ¿charlar? 11:36, 29 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
 Listo El artículo ha sido creado. Puede que sea un poco pronto, pero hay algunas novedades al respecto. También modifiqué un poco la estructura para intentar realinear el diseño con WP:TV. Se inspiró en Game of Thrones (temporada 1) , pero dejé el resumen hacia el medio, ya que es más lógico que esté cerca del historial de votaciones. Alucard 16 ❯❯❯ ¿Chatear? 12:48, 29 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Discusión enWikipedia discusión:WikiProject Gran Hermano#Discusión sobre Plantilla:Compañeros de casa de Gran Hermano y Plantilla:Final del juego de Gran Hermano

 Estás invitado a unirte a la discusión en Wikipedia talk:WikiProject Big Brother#Discusión sobre Template:Big Brother housemates y Template:Big Brother endgame . Alucard 16 ❯❯❯ chat? 13:25, 29 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre movimiento en curso

Hay una discusión en curso sobre una mudanza en Talk:Big Brother 1 (US) que afecta a esta página. Por favor, participa en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 12:34, 22 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]