Las elecciones en Nueva Jersey están autorizadas en virtud del Artículo II de la Constitución del Estado de Nueva Jersey , que establece las elecciones para el gobernador , el vicegobernador y los miembros de la Legislatura de Nueva Jersey . Las elecciones están reguladas por la ley estatal, Título 19. La oficina del Secretario de Estado de Nueva Jersey tiene una División de Elecciones que supervisa la ejecución de las elecciones según la ley estatal (solía ser el Fiscal General de Nueva Jersey ). Además, la Comisión de Aplicación de la Ley Electoral (ELEC) de Nueva Jersey es responsable de administrar el financiamiento de campañas y la divulgación del cabildeo .
Históricamente, ha votado aproximadamente la mitad del tiempo, a nivel nacional, por cada uno de los dos partidos principales, ya que entre 1860 y 2020 el estado votó por los demócratas el 56% de las veces. [1] Tradicionalmente no es un estado indeciso , ha votado por los demócratas en las últimas décadas, ya que George HW Bush fue el último candidato republicano a la presidencia que ganó el estado, en 1988 . Las delegaciones del Congreso se han inclinado por los demócratas desde 1965 y los demócratas tuvieron una estrecha mayoría durante este tiempo; sin embargo, los republicanos tuvieron una mayoría de 1995 a 1999. La delegación se dividió en partes iguales 6-6 de 2013 a 2017, pero después de las elecciones de 2018, los demócratas ocuparon 11 de los 12 escaños, la mayor proporción de escaños desde 1912. Actualmente, tienen una mayoría de 9 a 3. La Legislatura de Nueva Jersey también ha cambiado de manos a lo largo de los años, y una cámara estuvo dividida en partes iguales entre 1999 y 2001; sin embargo, los demócratas han ganado terreno y han controlado ambas cámaras de la legislatura desde 2002. A nivel estatal, los republicanos son más competitivos como la gobernación ha alternado entre los dos partidos principales desde la elección del demócrata Richard J. Hughes en 1961, con una sucesión de republicanos y demócratas como gobernador. Desde 2018, [update]Nueva Jersey ha tenido un gobernador demócrata, Phil Murphy , y un vicegobernador demócrata, Tahesha Way , que fue nombrado tras la muerte de Sheila Oliver en 2023. [2] Ambos senadores son demócratas desde 1979, se espera una breve períodos con nombramientos republicanos.
Nueva Jersey está dividida casi por la mitad entre los mercados de televisión de la ciudad de Nueva York y Filadelfia , respectivamente el mercado más grande y el cuarto más grande del país. Como resultado, los presupuestos de campaña se encuentran entre los mayores del país. En un estudio de 2020, Nueva Jersey fue clasificado como el decimosexto estado en el que los ciudadanos tienen más facilidad para votar. [3]
En 1776 se redactó la primera Constitución de Nueva Jersey . Fue escrito durante la Guerra Revolucionaria y creó un marco básico para el gobierno estatal. La Constitución otorgaba el derecho de sufragio a mujeres y hombres negros que cumplieran ciertos requisitos de propiedad. La Constitución de Nueva Jersey de 1776 [4] permitió votar a "todos los habitantes de esta Colonia, mayores de edad, que valgan cincuenta libras de dinero de la proclamación". Esto incluía a negros, solteronas y viudas; las mujeres casadas no podían poseer propiedades según el derecho consuetudinario . La Constitución se declaró temporal y quedaría sin efecto si había reconciliación con Gran Bretaña . [5] [6] Ambos partidos en las elecciones se burlaron del otro partido por confiar en "electores enagua" y acusaron al otro de permitir votar a mujeres no calificadas.
La segunda versión de la Constitución del Estado de Nueva Jersey se redactó en 1844. La Constitución otorgaba el derecho de sufragio sólo a los hombres blancos, eliminándolo a las mujeres y a los hombres negros. Algunos de los componentes importantes de la segunda Constitución del Estado incluyen la separación de los poderes de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. La nueva constitución también proporcionó una declaración de derechos . El pueblo tenía derecho a elegir directamente al gobernador .
La actual constitución estatal de 1947 refuerza los derechos básicos que se encuentran en la Constitución de los Estados Unidos , pero también contiene varias disposiciones únicas, como regulaciones que rigen el funcionamiento de los casinos. Con 26.159 palabras, [7] el documento es ligeramente más corto que la constitución estatal estadounidense promedio (alrededor de 28.300 palabras). [8]
En las elecciones nacionales, Nueva Jersey se ha inclinado recientemente hacia el Partido Demócrata nacional . Durante gran parte del siglo XX, Nueva Jersey fue uno de los estados más republicanos del noreste. Apoyó a los candidatos presidenciales republicanos de 1896 a 1988 en todas las ocasiones excepto siete: en 1912, las cuatro victorias de Franklin Roosevelt en 1932, 1936, 1940 y 1944, así como en 1960 y 1964. Dio cómodos márgenes de victoria al candidato republicano en los últimos años. Elecciones de 1948, 1968 y 1976.
Sin embargo, el tipo de republicanismo en Nueva Jersey ha sido históricamente moderado. A medida que el partido nacional se inclinaba más hacia la derecha, los votantes del estado estaban más dispuestos a apoyar a los demócratas a nivel nacional. Esto culminó en 1992, cuando Bill Clinton ganó por estrecho margen el estado, convirtiéndose en el primer demócrata en ganarlo desde 1964. Desde entonces, los demócratas siempre han ganado el estado, y la única carrera presidencial relativamente igualada desde entonces fue en 2004, cuando el demócrata John Kerry derrotó George W. Bush en Nueva Jersey por un margen de unos siete puntos porcentuales. Clinton lo ganó cómodamente en 1996, y Al Gore lo ganó casi con la misma facilidad en 2000. En las elecciones presidenciales de 2008 y 2012, el demócrata Barack Obama ganó el estado por más de 15 puntos porcentuales. Hillary Clinton lo ganó por más de 14 puntos en 2016 y en las elecciones de 2020, Joe Biden ganó el estado por 17 puntos. De hecho, las elecciones de 2004 son las únicas en los últimos años en las que los demócratas no han convocado la contienda poco después del cierre de las urnas. Como resultado, a nivel presidencial, Nueva Jersey ahora se considera parte del bloque sólido de estados demócratas del noreste conocido como el "muro azul".
La victoria más reciente de un republicano en las elecciones al Senado de los Estados Unidos en ese estado fue la reelección de Clifford P. Case en 1972. Sólo Hawaii ha tenido un período más largo de victorias demócratas exclusivas en las elecciones al Senado de los Estados Unidos. El último republicano en ocupar un escaño en el Senado por Nueva Jersey fue Jeffrey Chiesa , quien fue nombrado senador estadounidense por el gobernador Chris Christie en 2013 después de que el demócrata Frank Lautenberg muriera en el cargo. Chiesa cumplió cuatro meses en el cargo y no se postuló para ser elegido por derecho propio.
Después de que Thomas Kean obtuviera la mayor victoria en una carrera para gobernador en Nueva Jersey en 1985, solo un republicano ha obtenido más del 50 por ciento de los votos en una elección de Nueva Jersey: Chris Christie , que fue reelegido en 2013 con el 60 por ciento de los votos. el voto. Como Nueva Jersey está dividida casi por la mitad entre los mercados televisivos de la ciudad de Nueva York y Filadelfia , los presupuestos de publicidad para las elecciones estatales se encuentran entre los más caros del país.
Los bastiones demócratas del estado son generalmente los condados más urbanizados del noreste, centro y suroeste a lo largo de la autopista de peaje de Nueva Jersey . Los condados con ciudades importantes son los más demócratas, el condado de Hudson tiene Jersey City , el condado de Essex tiene Newark , el condado de Union tiene Elizabeth , el condado de Mercer tiene Trenton , el condado de Passaic tiene Paterson y el condado de Camden tiene la ciudad de Camden . Otros condados que generalmente votan por los demócratas incluyen los condados más suburbanos de Bergen , Middlesex , Burlington y Somerset .
Los condados del noroeste del estado, más rurales y suburbanos, son bastiones republicanos , concretamente los condados montañosos de Sussex , Hunterdon y Warren . La costa de Jersey a lo largo de la costa también favorece a los republicanos, en particular los condados de Ocean , Monmouth y Cape May . El condado de Salem también es confiablemente republicano con su población más pequeña, rural y de clase trabajadora. En elecciones recientes, el condado de Ocean ha sido el más republicano del estado, ya que es el único condado del estado que otorga consistentemente a los republicanos más del 60% de los votos.
Algunos condados, como el condado de Gloucester y el condado de Morris, se han convertido en condados indecisos en las elecciones recientes, ya que los republicanos han ganado entre los votantes de la clase trabajadora del primero y los demócratas han ganado entre los votantes suburbanos del segundo. La mayor parte del sur de Jersey sigue siendo electoralmente competitivo y con frecuencia los votantes dividen sus boletas entre candidatos de diferentes partidos, como en el condado de Atlantic y el condado de Cumberland .
En las elecciones a nivel estatal, algunos de los condados confiablemente demócratas a nivel federal son mucho más competitivos para los republicanos, particularmente en los condados de Bergen, Burlington, Somerset y Passaic. Por ejemplo, en las elecciones para gobernador de Nueva Jersey de 2021 , los demócratas ganaron en esos cinco condados, pero por menos de la mitad del margen que obtuvieron en 2020 .
No afiliado es un estado para los votantes registrados en Nueva Jersey . Aquellos votantes que no especifican su afiliación a un partido político cuando se registran para votar figuran como no afiliados. [11] Los votantes afiliados pueden cambiar su estatus a no afiliados o a otro partido político si lo desean, aunque dicho cambio debe presentarse ante el estado 55 días antes de la elección primaria. [11] En julio de 2020, había 2,3 millones de votantes no afiliados en Nueva Jersey, menos que el número de demócratas registrados pero más que el número de republicanos registrados . [12] Si un votante registrado no afiliado en Nueva Jersey desea votar en una elección primaria, puede afiliarse en cualquier momento, hasta el día de la elección primaria inclusive. [13]
Nueva Jersey es un estado primario cerrado . [14] Esto significa que sólo los votantes afiliados a un partido político pueden votar en el proceso de selección de candidatos de ese partido (es decir, la elección primaria). Sin embargo, los votantes no afiliados pueden declarar su afiliación partidista hasta el día de la elección primaria inclusive . [11] La condición de no afiliado no afecta la participación en las elecciones generales.
Aunque actualmente la práctica está prohibida por una orden judicial federal de marzo de 2024, Nueva Jersey es el único estado que permite a los partidos políticos dar una ubicación preferencial en las boletas de las elecciones primarias a los candidatos respaldados. [15] Conocida como línea del condado o línea del partido , la primera columna de la boleta incluye candidatos para cargos federales, estatales y locales que han recibido el respaldo del partido del condado, mientras que los candidatos no respaldados se enumeran en otras columnas (a menudo denominados "votación de Siberia"). [dieciséis]
Las primarias demócratas en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2024 en Nueva Jersey atrajeron la atención de los medios nacionales sobre la práctica electoral de los límites del condado. En marzo de 2024, un juez federal de Nueva Jersey emitió una orden judicial preliminar en el caso Kim contra Hanlon , impidiendo a los secretarios del condado seguir esta práctica por considerarla muy probablemente inconstitucional.
Sólo los condados de Sussex y Salem no utilizan la línea del condado en sus diseños de boletas, aunque es posible que las boletas por correo en otros condados tampoco la usen. [17]
El impacto visual de la línea del condado tiene un fuerte efecto en los votantes de Nueva Jersey. [18] Muchos votantes votarán por todos o la mayoría de los candidatos ubicados en la línea del condado, lo que otorga a los partidos y presidentes locales un poder significativo para determinar las nominaciones; Los candidatos con esta línea rara vez pierden las elecciones. [17] [19] [20] [21] Los partidos del condado instan a los votantes a "votar en línea" o "votar en la columna A" con mucha publicidad. Algunas investigaciones recientes sugieren que la línea confiere una enorme ventaja. En un estudio de Nueva Jersey:
Cada candidato tuvo un desempeño sustancialmente mejor (un promedio de 38 puntos porcentuales mejor) cuando estaba en la frontera del condado que cuando su oponente estaba en la frontera del condado. [22]
En términos del impacto confuso en los votantes, cuando dos candidatos al Congreso fueron respaldados conjuntamente por un partido del condado, un tercio de los votantes votó por ambos y sus votos fueron descalificados. [23]
Según un artículo de Rutgers University Law Review que examina la historia de la votación primaria de la línea del condado de Nueva Jersey, la línea del condado se remonta a las poderosas máquinas políticas del estado. [24] En el pasado, las maquinarias políticas controlaban las nominaciones de candidatos mediante acuerdos entre bastidores. Para abordar esto, la legislatura del estado de Nueva Jersey introdujo reformas a partir de 1903, con el objetivo de permitir a los votantes elegir candidatos directamente y reducir la influencia de la máquina. [25]
El estado aprobó una importante reforma, la Ley Geran , en 1911 para acabar con la gestión secreta de las máquinas del partido. A pesar del éxito inicial de las reformas, las máquinas políticas recuperaron el control a través de decisiones legales, [26] lo que llevó al establecimiento de la línea del condado de Nueva Jersey. [27]
Muchos votantes, candidatos y organizaciones han criticado la línea del condado y su diseño de boleta electoral por ser antidemocráticos, confusos y otorgar poder a un pequeño número de miembros del partido –en algunos casos sólo al presidente del partido del condado– para decidir las elecciones. [28] [29] [30] [31] [32] [33]
Las congresistas estadounidenses Bonnie Watson Coleman y Mikie Sherrill , el alcalde de Jersey City , Steven Fulop , la asambleísta estatal Angela V. McKnight y el senador estatal Raj Mukherji han abogado recientemente por la abolición de la línea en 2024. [34]
En marzo de 2024, un grupo de casi 40 mujeres de Nueva Jersey, todas funcionarias electas y excandidatas, emitieron una declaración conjunta abogando por la abolición de las líneas y denunciando la práctica de las líneas como una supresión arcaica de votantes que tiende a resultar en la exclusión de las mujeres de los cargos políticos en el estado. [35]
Algunos afirman que la línea del condado es útil en términos de selección de candidatos en cuanto a su capacidad para ganar en general, su idoneidad y su cohesión partidaria:
El sistema de límites de condado no está exento de defensores. Micah Rasmussen, director del Instituto Rebovich de Política de Nueva Jersey de la Universidad Rider , dijo que creía que la línea del condado podría ser una herramienta útil para seleccionar candidatos y preservar la identidad del partido. "Es como una junta directiva que hace una recomendación a los accionistas", dijo el profesor Rasmussen. “Depende de los votantes ratificar o no las recomendaciones. [36]
Otro comentarista opinó que el proceso de respaldo del condado "ayuda a identificar candidatos débiles, así como aquellos que pueden verse plagados de escándalos durante el proceso de elecciones generales", lo que permite al partido dedicar recursos en la general a candidatos más confiables y viables. [37] En 2024, el gobernador Murphy defendió la línea y el juicio de los presidentes de los condados locales al otorgar la línea, afirmando: “En primer lugar, jefes , odio esa palabra. Eso simplemente no es así, esa no es la realidad. Estas personas que son presidentes tienen décadas de experiencia y no entiendo por qué ignorarían esa experiencia”. [38]
En 2024, el congresista Josh Gottheimer también defendió la costumbre de la línea y dijo al New Jersey Globe : "Es un enfoque democrático que he apoyado durante mucho tiempo. Da a los demócratas de base a nivel local una voz fuerte en la selección de sus mejores candidatos, quienes luego presentar su caso ante los votantes”. [39]
En 2024, el presidente demócrata del condado de Essex, LeRoy Jones, escribió una columna en el New Jersey Globe defendiendo los derechos de asociación de los partidos políticos y abogando por que la legislatura adoptara un diseño de boleta uniforme. [40]
Un comentarista de educación, si bien está de acuerdo en que la línea del condado es antidemocrática, ha afirmado que el impulso anti-línea del condado por parte de los progresistas de Nueva Jersey no aborda el problema subyacente de las primarias polarizadas. El comentarista argumentó que la temporada de primarias de Nueva Jersey se sobrepolarizaría de manera disfuncional hacia la extrema izquierda y la extrema derecha si se eliminara la línea sin crear también un proceso primario menos polarizador, como una primaria entre los dos o cinco primeros. También conocida como primaria general no partidista o primaria de la jungla , donde todos los candidatos compiten en las primarias para avanzar a las elecciones generales. [41]
La línea a menudo la otorga el presidente del partido del condado, a menudo denominado " jefe del condado ", sin aportes significativos de los miembros del comité del condado. En Nueva Jersey, el comité del condado suele estar formado por un residente masculino y una residente elegidos de cada distrito o distrito electoral (a veces conocido en otros estados como distrito electoral) dentro de un municipio. [42]
Incluso en aquellas circunstancias en las que a los miembros del partido del condado local se les permite votar por los candidatos en una convención del partido para adjudicar la línea, no todos los condados utilizan una votación secreta. En aquellos condados donde los votos son públicos, el respaldo previo de los jefes locales del partido significa que aquellos miembros del comité del partido del condado que también son funcionarios electos, empleados del condado o municipales, o que hacen otros negocios con el condado, corren el riesgo de disgustar al presidente del partido del condado por su decisión. voto público. Muchos miembros del comité frecuentemente están en deuda con el presidente del condado por su continuidad en el empleo; los comisionados del condado dependen del presidente del condado para su posición en la boleta. [43] [44] Como señaló un comentarista durante las convenciones del condado de principios de 2024 antes de las primarias del partido demócrata en junio de 2024:
Muchas de las organizaciones partidistas más grandes del estado han respaldado a Tammy Murphy [para el Senado de los Estados Unidos] sin que sus miembros voten, y eso ha planteado dudas sobre la imparcialidad del proceso de respaldo debido a la enorme influencia y poder del gobernador. ... Tammy Murphy recibió el respaldo de ocho presidentes de comités de condado del Partido Demócrata en los cinco días posteriores a que anunció su candidatura para el puesto de Menéndez. La mayoría de esos comités no realizan votaciones secretas. [45]
En 2024, la activista progresista de Nueva Jersey, Winn Khuong, dijo a Politico que creía que la falta de votos secretos tendía a hacer que los miembros del comité sintieran presión política para votar de acuerdo con el presidente del condado local. [46]
Un comentarista de Star-Ledger criticó la noción de una convención pública para votar a favor de esta línea como "extraña y antidemocrática", afirmando: "Como argumentaron los defensores del voto secreto cuando se instituyó en el siglo XIX, el voto secreto protege contra la 'coerción'. y la corrupción.' Si la votación no es secreta, entonces los agentes del partido pueden coaccionar a los votantes de varias maneras, incluida la amenaza de perder sus empleos públicos". [47]
Algunos comentaristas en medios como el New Jersey Globe han declarado que los presidentes de los condados locales tienen un interés personal en ser vistos como la única fuente de poder de toma de decisiones con respecto a la adjudicación de línea, como su control personal individual sobre ella y, por lo tanto, su control. sobre el futuro político de los candidatos – es la fuente de su capacidad para recaudar donaciones y afectar los resultados políticos en el estado. En cuatro de los cinco condados con el mayor número de votantes demócratas en Nueva Jersey, no existe ningún requisito de respetar las preferencias de los miembros. Los miembros del comité en los condados de Essex, Hudson y Camden no participan en la votación para el respaldo de las elecciones del Senado, lo que deja la decisión únicamente en manos de sus presidentes. El condado de Middlesex lleva a cabo una votación consultiva, pero los funcionarios del partido mencionaron a Gothamist que queda a discreción del presidente seguirla. [38]
Una demanda pendiente, Conforti contra Hanlon, presentada en 2020 por ex candidatos y la Alianza de Familias Trabajadoras de Nueva Jersey , cuestiona la línea del condado por considerarla inconstitucional; [48] [49] [50] El candidato al Senado de los Estados Unidos, Andy Kim, presentó una demanda similar, Kim v. Hanlon , en 2024, y obtuvo con éxito una orden judicial preliminar que cesaba la práctica a partir de las elecciones primarias de junio. [51]
El 26 de febrero de 2024, Kim presentó una demanda federal en el Tribunal de Distrito de Nueva Jersey , con el objetivo de rediseñar la boleta primaria en Nueva Jersey y alegando que la colocación preferencial de la boleta es inconstitucional y permite que los votantes sean “manipulados cínicamente”. [52] Kim presentó la demanda con otros dos candidatos al cargo, Sarah Schoengood en el tercer distrito del Congreso de Nueva Jersey y Carolyn Rush en el segundo distrito del Congreso de Nueva Jersey contra 19 secretarios de condado cuyos condados utilizan el sistema de votación preferencial. Kim dijo en un comunicado que "los votantes de Nueva Jersey no quieren que les digan por quién votar". [53]
El juez de distrito federal Zahid Quraishi está supervisando ambos casos y celebró una audiencia el 18 de marzo en la que testificaron Kim, un experto electoral, un investigador, un secretario del condado y un vendedor de imprenta del condado. [54] El 20 de abril es la fecha límite de envío por correo para las primarias de junio si se elimina la línea del condado y se utiliza un diseño de bloque de oficinas. [55] En marzo de 2024, las organizaciones políticas liberales End Citizens United y Defend The Vote fueron coautoras de una columna invitada en Insider NJ en apoyo de la demanda de Kim. [56] [57] Ese mismo mes, la página editorial del Wall Street Journal emitió su apoyo a la demanda de Kim, calificando la línea de práctica inconstitucional y jefatura problemática . [58]
La ACLU se unió a la demanda de Kim como amicus , argumentando también en contra de la práctica de la línea del condado por obstaculizar una votación justa y por ser una discriminación ilegal desde el punto de vista gubernamental . [59] [60] La Liga de Mujeres Votantes de Nueva Jersey, junto con varios otros grupos progresistas de Nueva Jersey, también presentó un escrito amicus curiae poniéndose del lado de Kim, así como de tres grupos asiático-americanos. [61] [62] El 17 de marzo, el Fiscal General de Nueva Jersey, Matt Platkin, presentó una carta breve ante el tribunal en la demanda de Kim, explicando en detalle las razones legales por las que su oficina no defendería la línea organizativa del condado del estado, como había concluido. con base en los antecedentes y antecedentes jurídicos en el caso de que fuera inconstitucional. [63] La decisión fue criticada por Phil Murphy por no estar en sintonía con las opiniones de fiscales generales anteriores. [64]
El 29 de marzo, el tribunal de distrito emitió una orden judicial preliminar contra la línea demócrata del condado, ordenando a los secretarios que, en su lugar, imprimieran boletas con los candidatos organizados por cargo en orden aleatorio para las elecciones primarias de 2024. [65] El 30 de marzo, el tribunal emitió una orden, en respuesta a una carta de consulta de los republicanos, que la orden judicial preliminar, como cuestión técnica, sólo restringía la línea primaria del condado demócrata ya que la primaria demócrata era la única elección en la que los demandantes había buscado alivio en el presente asunto; sin embargo, el tribunal señaló que los partidos y los secretarios del condado podrían observar la aplicabilidad de su razonamiento a toda la boleta si así lo desearan.
Si bien, hasta el 31 de marzo, los secretarios de los condados de Warren , Ocean , Burlington , Essex y Hudson se habían excusado de un intento de apelar y acordaron implementar la votación sin filas según lo ordenado a tiempo para las primarias demócratas de junio, el resto de Los secretarios del condado indicaron que planeaban presentar una apelación, alegando que era demasiado difícil implementar una boleta sin línea antes de la fecha límite. [66] Algunos comentaristas progresistas atacaron la naturaleza de la apelación financiada por los contribuyentes, sugiriendo que las apelaciones de los secretarios no eran verdaderamente de naturaleza políticamente neutral, sino que probablemente estaban diseñadas para apaciguar la maquinaria política que controla la votación en cada condado.
Un panel del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito ordenó un calendario acelerado de presentación de informes sobre la apelación. [67] A mediados de abril de 2024, todos los secretarios del condado habían abandonado la apelación, dejando que las respectivas organizaciones demócratas del condado de Camden y del condado de Middlesex continuaran con la apelación. En decisión publicada emitida el 17 de abril, se desestimó el recurso de apelación de la medida cautelar. [68]
Varios jefes de condado demócratas denunciaron la orden judicial en los días siguientes. El presidente del condado de Hudson afirmó que confundiría a los votantes, el presidente del condado de Somerset afirmó que estaba "completamente equivocado" y el presidente del condado de Union (que también es el presidente del Senado estatal) afirmó que "disminuiría los partidos del condado y provocaría el caos". [69] Un grupo de cuatro importantes legisladores estatales, incluido el presidente del condado de Union, anunció un plan para remediar el problema de la línea mediante legislación, pero los comentaristas señalaron que había estado pendiente un proyecto de ley para eliminar la línea desde la administración de George W. Bush y había Nunca salió del comité. Otros comentaristas políticos de Nueva Jersey observaron en los días posteriores a la orden judicial que era poco probable que la propia maquinaria política que controla la legislatura autorizara un remedio legislativo que limitaría el poder de la máquina.
Ver Partido Moderado (Nueva Jersey)
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)Legislación estatal relacionada con la administración de elecciones introducida desde 2011 hasta este año, 2020