La moneda de níquel Buffalo o de níquel Indian Head es una pieza de cinco centavos de cobre y níquel que fue acuñada por la Casa de la Moneda de los Estados Unidos entre 1913 y 1938. Fue diseñada por el escultor James Earle Fraser .
Como parte de una campaña para embellecer la acuñación, cinco denominaciones de monedas estadounidenses habían recibido nuevos diseños entre 1907 y 1909. En 1911, los funcionarios de la administración de Taft decidieron reemplazar el diseño de la Cabeza de la Libertad de Charles E. Barber por el níquel, y encargaron a Fraser que hiciera el trabajo. Quedaron impresionados por los diseños de Fraser que mostraban un nativo americano y un bisonte americano . Los diseños fueron aprobados en 1912, pero se retrasaron varios meses debido a las objeciones de la Hobbs Manufacturing Company, que fabricaba mecanismos para detectar babosas en máquinas operadas con níquel. La empresa no estaba satisfecha con los cambios realizados en la moneda por Fraser, y en febrero de 1913, el secretario del Tesoro, Franklin MacVeagh, decidió emitir las monedas a pesar de las objeciones.
A pesar de los intentos de la Casa de la Moneda de ajustar el diseño, las monedas resultaron ser indistintas y estar sujetas al desgaste: las fechas se desgastaban fácilmente en circulación. En 1938, después de la expiración del período mínimo de 25 años durante el cual el diseño no podía ser reemplazado sin la autorización del Congreso, fue reemplazado por la moneda de níquel de Jefferson , diseñada por Felix Schlag . El diseño de Fraser es admirado hoy en día y se ha utilizado en monedas conmemorativas y en la serie de oro American Buffalo .
En 1883, se emitió la moneda de cinco centavos Liberty Head , con diseños del grabador de la Casa de la Moneda Charles E. Barber . Después de que circularan las primeras monedas, el diseño se modificó para agregar la palabra "CENTS" al reverso porque la similitud en tamaño con la media águila permitía a los delincuentes dorar las nuevas monedas de cinco centavos y hacerlas pasar como monedas de cinco dólares. [1] Una ley del Congreso, aprobada como ley el 26 de septiembre de 1890, exigía que los diseños de las monedas no se cambiaran hasta que hubieran estado en uso durante 25 años, a menos que el Congreso autorizara el cambio. [2] La ley exceptuó a la actual pieza de cinco centavos y al dólar de plata de la regla de veinticinco años y los hizo elegibles para un rediseño inmediato. [3] Sin embargo, la Casa de la Moneda continuó acuñando la moneda de cinco centavos Liberty Head en grandes cantidades durante la primera década del siglo XX. [4]
En 1904, el presidente Theodore Roosevelt expresó su insatisfacción con el estado artístico de las monedas estadounidenses, [5] y esperaba contratar al escultor Augustus Saint-Gaudens para rediseñarlas todas. Limitada por la ley de 1890, la Casa de la Moneda contrató a Saint-Gaudens para rediseñar solo el centavo y las cuatro piezas de oro. Saint-Gaudens diseñó el águila y el águila doble , que entraron en circulación el año de su muerte, 1907; el centavo, el cuarto de águila y la media águila fueron diseñados por otros artistas y lanzados a la circulación en 1909. En ese momento, la moneda de níquel Liberty Head había estado en circulación durante más de 25 años y era elegible para un rediseño. En 1909, el director de la Casa de la Moneda, Frank Leach, le ordenó a Barber que hiciera monedas de patrón para las nuevas monedas de níquel. La mayoría de estas monedas presentaban al primer presidente, George Washington . La prensa se enteró de las piezas y especuló que estarían en circulación a fines de año. La Casa de la Moneda recibió pedidos de los bancos en previsión de la "moneda de níquel de Washington". [6] Sin embargo, el proyecto se interrumpió cuando Leach dejó el cargo, el 1 de noviembre de 1909, para ser reemplazado por Abram Andrew . [6]
Andrew no estaba satisfecho con el centavo de Lincoln , que era nuevo, y consideró solicitar la autorización del Congreso para reemplazarlo por un diseño del escultor James Earle Fraser . Aunque el cambio en el centavo no se produjo, según el historiador numismático Roger Burdette, "el entusiasmo de Fraser finalmente llevó a la adopción del níquel de Buffalo en diciembre de 1912". [7]
.jpg/1280px-Franklin_MacVeagh_(ca._1918).jpg)
El 4 de mayo de 1911, Eames MacVeagh, hijo del secretario del Tesoro Franklin MacVeagh , escribió a su padre:
Un pequeño detalle que parece haber sido pasado por alto por todos ustedes es la oportunidad de embellecer el diseño de la moneda de cinco centavos o de cinco centavos durante su administración, y me parece que sería un recuerdo permanente de un tipo muy atractivo. Como probablemente ya saben, es la única moneda cuyo diseño pueden cambiar durante su administración, ya que creo que hay una ley que establece que los diseños no deben cambiarse con una frecuencia mayor a la de cada veinticinco años. También creo que podría ser la moneda que más cantidades de ellas están en circulación. [8]
Poco después de la carta de MacVeagh, Andrew anunció que la Casa de la Moneda solicitaría nuevos diseños para la moneda de cinco centavos. Fraser, que había sido asistente de Saint-Gaudens, se acercó a la Casa de la Moneda y rápidamente produjo conceptos y diseños. El nuevo director de la Casa de la Moneda, George Roberts, que había reemplazado a Andrew, inicialmente favoreció un diseño que presentara al presidente asesinado Abraham Lincoln , pero Fraser pronto desarrolló un diseño que presentaba a un nativo americano en un lado y un bisonte en el otro. Andrew y Roberts recomendaron a Fraser a MacVeagh, y en julio de 1911 el Secretario aprobó contratar a Fraser para diseñar una nueva moneda de cinco centavos. La aprobación oficial tardó en llegar; no fue hasta enero de 1912 que MacVeagh le pidió a Roberts que informara a Fraser que había sido comisionado. [9] MacVeagh escribió: "Dígale que de los tres bocetos que presentó nos gustaría usar el boceto de la cabeza del indio y el boceto del búfalo". [10] Roberts transmitió la noticia y luego envió una larga lista de instrucciones al escultor, en las que señaló: "El lema 'En Dios confiamos' no es obligatorio en esta moneda y supongo que estamos de acuerdo en que no debe haber nada que no sea obligatorio". [11] Fraser completó los modelos en junio de 1912 y preparó electrotipos del tamaño de una moneda . Llevó los modelos y los electrotipos a Washington el 10 de julio, donde recibieron el entusiasta consentimiento del secretario MacVeagh. [12]
En julio de 1912, la noticia del nuevo diseño se hizo pública y los fabricantes de máquinas expendedoras de monedas solicitaron información. En respuesta a las consultas, MacVeagh escribió que no habría cambios en el diámetro, el grosor ni el peso de la moneda de cinco centavos. Esto satisfizo a la mayoría de las empresas. Sin embargo, Clarence Hobbs, de la Hobbs Manufacturing Company, de Worcester, Massachusetts, solicitó más información. Según Hobbs, su empresa era fabricante de un dispositivo que detectaría las monedas de cinco centavos falsificadas insertadas en las máquinas expendedoras con total precisión. [13] Las discusiones continuaron durante la mayor parte del resto de 1912, y Hobbs exigió varios cambios en el diseño, a los que el artista se mostró reacio a acceder. Cuando en diciembre de 1912, la Hobbs Company presentó un diseño modificado para la moneda de cinco centavos, MacVeagh se opuso firmemente. El 18 de diciembre, Roberts aprobó oficialmente el diseño de Fraser, y el escultor fue autorizado a completar y perfeccionar el diseño, después de lo cual se le pagaría $2,500 ( US$ 78,900 con inflación [14] ) por su trabajo. [15]
El 7 de enero de 1913, el diseño aprobado de Fraser se utilizó para acuñar piezas experimentales; el escultor escribió más tarde que recordaba que varios de los trabajadores comentaron que la nueva pieza acuñaba más fácilmente que la antigua. Después, Roberts le preguntó a Fraser si la Hobbs Company estaba satisfecha con el diseño. El escultor le dijo al director de la Casa de la Moneda que la empresa quería que se hicieran cambios y Fraser aceptó reunirse con ellos más a fondo. Durante las dos semanas siguientes, Fraser trabajó con George Reith, el mecánico de la Hobbs Company que había inventado el dispositivo antibalas, en un intento de satisfacer las preocupaciones de la empresa. El 20 de enero, Fraser envió un telegrama a la Casa de la Moneda desde su estudio en Nueva York, anunciando que estaba presentando un diseño modificado y explicó que la demora se debía "a que había trabajado con el inventor hasta que estuvo satisfecho". [16] Al día siguiente, el superintendente de la Casa de la Moneda de Filadelfia, John Landis, envió a Roberts una muestra acuñada del diseño revisado, afirmando que "el único cambio está en el borde, que se ha hecho redondo y verdadero". [17]
.jpg/1280px-Clarence_W._Hobbs_(ca._1919).jpg)
A pesar del aparente acuerdo, la Hobbs Company siguió interponiendo objeciones. Se le pidió al grabador Barber su opinión; afirmó que Reith, que había asistido a la acuñación de prueba, había recibido todo el tiempo y las facilidades que había solicitado para probar las nuevas piezas, y el mecánico se había declarado satisfecho. [18] El agente de la Hobbs Company, CU Carpenter, sugirió que Reith se había sentido intimidado por los preparativos que ya se habían hecho para la emisión del níquel modificado, "y, en lugar de señalar claramente lo que exigía la situación, aceptó adaptar nuestro dispositivo a la moneda con mayor facilidad de lo que [ sic ] se le permitía hacer". [19] El 3 de febrero, Hobbs envió a Roberts una larga lista de cambios que quería en la moneda, y el escultor tuvo que asistir a una conferencia con Hobbs y Reith. [20] El día cinco, después de la conferencia, que terminó sin acuerdo, Fraser envió a MacVeagh una carta de diez páginas, en la que se quejaba de que la Hobbs Company le estaba haciendo perder el tiempo y pedía al secretario que pusiera fin a la situación. [21] MacVeagh aceptó celebrar una reunión en su oficina de Washington el 14 de febrero. Cuando la Hobbs Company pidió permiso para llevar un abogado, Fraser anunció que haría lo mismo. La Hobbs Company buscó cartas de apoyo de la comunidad empresarial, con poco éxito; los esfuerzos de Fraser por conseguir el apoyo de los artistas para su puesto fueron más fructíferos. [22] Barber preparó patrones que mostraban cómo luciría la moneda si se hicieran los cambios exigidos por Hobbs. MacVeagh dirigió la reunión como si fuera una audiencia legal y emitió una carta al día siguiente. [23]
El Secretario señaló que ninguna otra empresa se había quejado, que el mecanismo Hobbs no se había vendido ampliamente y que los cambios exigidos (un espacio libre alrededor del borde y el aplanamiento del pómulo del indio) afectarían el mérito artístico de la pieza.
Por supuesto, es cierto que sólo las consideraciones comerciales más serias deberían impedir la mejora de la acuñación de monedas, y esta moneda en particular tiene grandes exigencias por sí misma, debido a su calidad especial. Si detuviéramos la acuñación de nuevas monedas (que siempre se permite cada veinticinco años) por cualquier obstáculo comercial que no sea imperativo, tendríamos que abandonar por completo una acuñación digna. Esto sería un obstáculo muy grave para el arte de la nación, ya que casi ninguna forma de arte es más influyente que una moneda artística, cuando la moneda circula ampliamente.
Por lo tanto, le rogamos que proceda a acuñar el nuevo níquel. [24]
Después de que emitió su decisión, MacVeagh se enteró de que la Hudson & Manhattan Railroad Company , que según Hobbs había recibido con entusiasmo su dispositivo, en realidad lo estaba retirando del servicio por insatisfactorio. La decisión del Secretario no puso fin a los esfuerzos de la Hobbs Company, ya que la firma apeló al Presidente Taft . Con solo dos semanas restantes de su mandato, el Presidente no estaba dispuesto a detener la nueva moneda de cinco centavos (cuya producción había comenzado el 18 de febrero) y MacVeagh escribió al secretario de Taft, Charles D. Hilles : "Ciertamente, Hobbs obtuvo todo el tiempo y la atención de esta administración que cualquier administración podría darse el lujo de dar a una corporación manufacturera". [25] El historiador numismático y comerciante de monedas Q. David Bowers describe el asunto de Hobbs como "mucho ruido y pocas nueces de una empresa cuyos dispositivos no funcionaron bien ni siquiera con las monedas de cinco centavos Liberty Head". [26]
Las primeras monedas que se distribuyeron se dieron el 22 de febrero de 1913, cuando Taft presidió la ceremonia inaugural del Monumento Nacional a los Indios Americanos en Fort Wadsworth , Staten Island, Nueva York . El monumento, un proyecto del magnate de los grandes almacenes Rodman Wanamaker , nunca se construyó y hoy en día el sitio está ocupado por un estribo para el puente Verrazano-Narrows . La Casa de la Moneda envió cuarenta monedas de cinco centavos para la ceremonia; la mayoría se distribuyeron entre los jefes nativos americanos que participaron. [27] El pago por el trabajo de Fraser se aprobó el 3 de marzo de 1913, el último día completo de la administración de Taft. Además de los $2500 acordados, Fraser recibió $666,15 ( US$ 20 536 con inflación [14] ) por trabajo adicional y gastos hasta el 14 de febrero. [28]
Las monedas se pusieron oficialmente en circulación el 4 de marzo de 1913 y rápidamente recibieron comentarios positivos por representar temas verdaderamente estadounidenses. [29] Sin embargo, The New York Times afirmó en un editorial que "la nueva 'nickel' es un ejemplo sorprendente de lo que no debe ser una moneda destinada a una amplia circulación... no es agradable a la vista cuando es nueva y brillante, y será una abominación cuando sea vieja y opaca". [30] The Numismatist , en los editoriales de marzo y mayo de 1913, dio a la nueva moneda una crítica tibia, sugiriendo que se redujera el tamaño de la cabeza del indio y se eliminara el bisonte del reverso. [31]
Con la moneda ya en producción, Barber controló el ritmo al que se gastaban los troqueles, ya que era responsabilidad de su Departamento de Grabadores suministrar troqueles funcionales a las tres casas de la moneda. El 11 de marzo de 1913, le escribió a Landis que los troqueles se estaban agotando tres veces más rápido que con el níquel Liberty Head. Su departamento se esforzaba por producir suficientes troqueles nuevos para satisfacer la producción. Además, la fecha y la denominación eran los puntos de la moneda más sujetos a desgaste, y Landis temía que el valor de la moneda se desgastara. [32] Barber hizo revisiones propuestas, que Fraser aprobó después de recibir muestras. [33] Estos cambios agrandaron la leyenda "FIVE CENTS" y cambiaron el suelo en el que se encuentra el bisonte de una colina a un terreno llano. [34] Según los datos recopilados por el historiador numismático David Lange de los Archivos Nacionales , los cambios a lo que se conoce como monedas de níquel Tipo II (con las originales Tipo I) en realidad redujeron la vida útil del troquel. [35] El nuevo secretario del Tesoro, William G. McAdoo , quería más cambios en la moneda, pero Fraser había pasado a otros proyectos y no estaba interesado en revisar la moneda de cinco centavos. [36] El grosor de los números en la fecha se aumentó gradualmente, haciéndolos más duraderos; sin embargo, el problema nunca se solucionó con un éxito total, e incluso muchas monedas de cinco centavos Buffalo de fecha posterior tienen la fecha desgastada. [29]
En 1916, la moneda de níquel Buffalo sufrió cambios menores en el diseño. [37] Se le dio más énfasis a la palabra "LIBERTY" y se la movió un poco; sin embargo, muchas emisiones de Denver y San Francisco de la década de 1920 muestran una acuñación débil de la palabra, especialmente la emisión de Denver de 1926; Bowers cuestiona si se realizó algún cambio en el retrato del indio, [38] aunque Walter Breen en su trabajo de referencia sobre monedas de los Estados Unidos afirma que Barber hizo que la nariz del indio fuera un poco más larga. Sin embargo, según Breen, ninguna de estas modificaciones ayudó, ya que la moneda rara vez se encontró bien acuñada y el diseño estuvo sujeto a un desgaste considerable durante el resto de su tirada. [39] El cuerno y la cola del bisonte también plantearon problemas de acuñación, nuevamente con las emisiones de Denver y San Francisco de la década de 1920 en general, y 1926-D en particular, mostrando la mayor propensión a estas deficiencias.
La pieza fue acuñada por decenas de millones, en las tres casas de la moneda ( Filadelfia , Denver y San Francisco ), durante el resto de la década de 1910. En 1921, comenzó una recesión y no se acuñó ninguna moneda de cinco centavos al año siguiente. [40] La acuñación más baja de la serie fue la de 1926-S, con 970.000, la única combinación de fecha y casa de la moneda con una acuñación de menos de 1 millón. La segunda acuñación más baja de la serie fue la de 1931 acuñada en la Casa de la Moneda de San Francisco . La 1931-S se acuñó en una cantidad de 194.000 a principios de año. No hubo necesidad de acuñar más, pero la directora interina de la Casa de la Moneda, Mary Margaret O'Reilly, pidió a la Casa de la Moneda de San Francisco que acuñara más para que las piezas no se acapararan. San Francisco utilizó materiales que tenía a mano, incluida la fundición de monedas de cinco centavos gastadas, para encontrar suficiente metal para acuñar un millón de piezas más. Se guardaron grandes cantidades con la esperanza de que se volvieran valiosas, y la moneda no es particularmente rara hoy en día a pesar de la baja acuñación. [41]
Una variedad muy conocida de la serie es la moneda de cinco centavos de 1937-D "de tres patas", en la que falta una de las patas del búfalo. Breen relata que esta variedad fue causada por un impresor, el Sr. Young, de la Casa de la Moneda de Denver , quien al intentar eliminar las marcas de un troquel inverso (causadas por el contacto de los troqueles entre sí), accidentalmente eliminó o debilitó en gran medida una de las patas del animal. Para cuando los inspectores de la Casa de la Moneda descubrieron y condenaron el troquel, se habían acuñado miles de piezas y se habían mezclado con otras monedas. [39]
Otra variedad es la 1938-D/S, causada por troqueles que tenían una marca de ceca "S" que se volvieron a troquelar con una "D" y se usaron para acuñar monedas en Denver. Si bien el curso real de los acontecimientos es incierto, Bowers está convencido de que la variedad se creó porque los troqueles de níquel de Buffalo destinados a la Casa de la Moneda de San Francisco se volvieron a troquelar con la "D" y se enviaron a Denver para que no se desperdiciaran (no se acuñaron monedas de níquel de Buffalo de San Francisco en 1938, pero se produjeron en Denver y ya se sabía que se introduciría un nuevo diseño). La 1938-D/S fue la primera marca de ceca repujada de una moneda estadounidense que se descubrió, lo que provocó un gran entusiasmo entre los numismáticos cuando la variedad salió a la luz en 1962. [42]
Cuando la moneda de níquel Buffalo había estado en circulación durante el mínimo de 25 años, fue reemplazada sin apenas discusión ni protestas. Los problemas de la vida útil de la matriz y la acuñación débil nunca se habían resuelto, y los funcionarios de la Casa de la Moneda abogaron por su reemplazo. En enero de 1938, la Casa de la Moneda anunció un concurso abierto para un nuevo diseño de moneda de níquel, que presentaría al presidente Thomas Jefferson en el anverso y la casa de Jefferson, Monticello , en el reverso. [43] En abril, Felix Schlag fue anunciado como el ganador. [44] Las últimas monedas de níquel Buffalo se acuñaron en abril de 1938, en la Casa de la Moneda de Denver, la única casa de la moneda que las acuñó ese año. El 3 de octubre de 1938, comenzó la producción de la moneda de níquel Jefferson y se puso en circulación el 15 de noviembre. [45]
En una entrevista radial de 1947, Fraser habló de su diseño:
Bueno, cuando me pidieron que hiciera una moneda de cinco centavos, sentí que quería hacer algo totalmente estadounidense: una moneda que no pudiera confundirse con la de ningún otro país. Se me ocurrió que el búfalo, como parte de nuestro origen occidental, era cien por cien estadounidense, y que nuestros indios norteamericanos encajaban perfectamente en esa imagen. [46]
El rostro del indio que domina el diseño del anverso de Fraser era una combinación de varios nativos americanos. Breen señaló (antes de la llegada del dólar de Sacagawea ) que el diseño de Fraser era el segundo y último diseño de moneda estadounidense que presentaba un retrato realista de un indio, después del diseño de Bela Pratt de 1908 para la media águila y el cuarto de águila . [47]
La identidad de los indios que Fraser utilizó como modelos es algo incierta, ya que Fraser contó varias historias no siempre coherentes durante los cuarenta años que vivió después de diseñar la moneda de cinco centavos. En diciembre de 1913, escribió al director de la Casa de la Moneda, Roberts, que "antes de que se fabricara la moneda de cinco centavos, había hecho varios retratos de indios, entre ellos Iron Tail , Two Moons y uno o dos más, y probablemente obtuve características de esos hombres en la cabeza de las monedas, pero mi propósito no era hacer un retrato sino un tipo". [48]
En 1931, Two Guns White Calf , hijo del último jefe tribal Blackfoot , estaba sacando provecho de su afirmación de ser el modelo de la moneda. Para intentar poner fin a la afirmación, Fraser escribió que había utilizado a tres indios para la pieza, entre ellos " Iron Tail , la mejor cabeza de indio que recuerdo. La otra era Two Moons, la otra no la recuerdo". [49] En 1938, Fraser afirmó que los tres indios habían sido " Iron Tail , un sioux; Big Tree , un kiowa; y Two Moons , un cheyenne". [49] A pesar de los esfuerzos del escultor, él (y la Casa de la Moneda) siguieron recibiendo consultas sobre la identidad del modelo indio hasta su muerte en 1953. [50]
Sin embargo, un hombre de Séneca con un nombre similar, John Big Tree , afirmó ser un modelo para la moneda de Fraser, e hizo muchas apariciones públicas como el "indio del níquel" hasta su muerte en 1967 a la edad de 90 años (aunque a veces afirmó que tenía más de 100 años). Big Tree fue identificado como el modelo para el níquel en los informes de servicios de noticias sobre su muerte, [51] y había aparecido en esa capacidad en la convención de la Asociación Numismática de Texas en 1966. [49] Después de la muerte de Big Tree , la Casa de la Moneda declaró que lo más probable es que no fuera uno de los modelos para el níquel. Ha habido otros demandantes: en 1964, el senador de Montana Mike Mansfield escribió a la directora de la Casa de la Moneda Eva B. Adams, preguntando si Sam Resurrection, un choctaw , era un modelo para el níquel. Adams escribió en respuesta: "Según nuestros registros, el retrato es un retrato compuesto. Ha habido muchos aspirantes a este honor, y todos ellos son, sin duda, sinceros en su creencia de que el suyo es el que adorna la moneda de cinco centavos". [51]
Según Fraser, el animal que aparece en el reverso es el bisonte americano Black Diamond . En una entrevista publicada en el New York Herald el 27 de enero de 1913, Fraser fue citado diciendo que el animal, al que no nombró, era un "espécimen típico y peludo" que encontró en el Zoológico del Bronx . [52] Fraser escribió más tarde que el modelo "no era un búfalo de las llanuras, sino nada menos que Black Diamond, el animal más contradictorio del Zoológico del Bronx. Estuve de pie durante horas... Se negó rotundamente a permitirme obtener vistas laterales de él, y obstinadamente mostró su cara frontal la mayor parte del tiempo". [52] Sin embargo, Black Diamond nunca estuvo en el Zoológico del Bronx, sino que vivió en el Zoológico de Central Park hasta que fue vendido y sacrificado en 1915. La cabeza montada de Black Diamond todavía existe y se ha exhibido en convenciones de monedas. [26] La colocación de los cuernos de Black Diamond difiere considerablemente de la del animal que aparece en la moneda, lo que genera dudas sobre si Black Diamond era el modelo de Fraser. Un candidato citado por Bowers es Bronx, un bisonte que durante muchos años fue el líder de la manada de bisontes del Zoológico del Bronx. [53]
Durante una entrevista de "historia oral" con el escultor Beniamino Bufano grabada en 1965, él declaró que "hizo" y "diseñó el búfalo" para la moneda, cuando era aprendiz de Fraser. [54] [55]
Desde su creación, la moneda fue denominada "Buffalo nickel", en referencia al coloquialismo estadounidense para el bisonte norteamericano. Como la pieza está compuesta por un 75 % de cobre y un 25 % de níquel, el destacado numismático Stuart Mosher se opuso a la nomenclatura en la década de 1940, escribiendo que "no estaba seguro de por qué se la llama 'Buffalo nickel', aunque el nombre es preferible a 'Bison copper'". La publicación numismática de mayor circulación, Coin World , la denomina Indian Head nickel, mientras que RS Yeoman 's Red Book se refiere a ella como "Indian Head o Buffalo type". [56]
En 2001, el diseño fue adoptado para su uso en un dólar de plata conmemorativo . [57] El fotógrafo Mitchell Simon, inspirado por un encuentro con un búfalo, lanzó una campaña de postales. El senador de Colorado Ben Nighthorse Campbell [58] en 2001 patrocinó con éxito un proyecto de ley para la acuñación de 500.000 dólares de plata conmemorativos que reprodujeran el diseño de Fraser. La acuñación completa se agotó en el lapso de solo unas semanas y recaudó 5 millones de dólares para ayudar en la construcción del Museo Smithsonian del Indio Americano en Washington, DC.
En 2006, la Casa de la Moneda comenzó a acuñar piezas de lingotes de oro American Buffalo , utilizando una modificación del diseño Tipo I de Fraser. [59]
Bibliografía
Otras fuentes
