El monarquismo en México es la ideología política que defiende el establecimiento, restauración y conservación de una forma monárquica de gobierno en México. El monarquismo fue un factor recurrente en las décadas durante y después de la lucha por la independencia de México.
A partir de 1808, cerca del final del reino del Virreinato de Nueva España no estaba claro qué forma de gobierno —monárquica o republicana— podría reemplazar al absolutismo de Fernando VII de España , pero la posición predeterminada en esa época era la monarquía. [1] En 1821, México declaró la Independencia del Imperio Mexicano . Sin embargo, a falta de un príncipe que ascendiera al trono de México, Agustín de Iturbide , un general realista criollo que hizo una alianza con los insurgentes por la independencia, fue proclamado presidente de la Regencia. Su Plan de Iguala unió facciones por la independencia y imaginó una nación soberana, con la esperanza declarada de que el nuevo estado fuera dirigido por un miembro de la familia real española o un príncipe de otra casa real europea.
En ausencia, todavía, de un candidato dispuesto o no prohibido de una casa real establecida , Iturbide fue elegido Emperador de México por el congreso mexicano en 1822 como Agustín I. Los conflictos entre el congreso y el emperador, junto con la lucha del emperador para pagar a los militares que apuntalaban su régimen, llevaron al colapso del imperio. El emperador abdicó y se exilió en 1823. México estableció una república federada bajo la Constitución de 1824 , pero la idea de la monarquía continuó entre los conservadores mexicanos. [2]
El monarquismo mexicano quedó desacreditado tras la caída del Primer Imperio Mexicano, y algunos académicos han escrito que "no hubo un apoyo monárquico efectivo en México entre el Imperio de Iturbide y el Imperio de Maximiliano". [3] No obstante, los monárquicos como Lucas Alamán siguieron esperando que la monarquía fuera una solución viable a la agitación política de México al invitar a un príncipe europeo a asumir el trono mexicano, siguiendo el precedente establecido por naciones como el Reino Unido, Grecia y Bélgica, que eligieron a sus monarcas de diferentes países. [4] Muchos en el Partido Conservador continuaron expresando aspiraciones monárquicas ya en 1832, y muchos creían que "sólo una monarquía podría salvar a México de la anarquía y a los Estados Unidos". [5] Independientemente, "muchas veces, las propuestas monárquicas eran poco más que intrigas privadas, carentes de apoyo real". [6]
Estas ideas atrajeron el interés de las cortes europeas, culminando en una intervención francesa en México en 1861, con el objetivo de ayudar al partido conservador mexicano a establecer una monarquía mexicana, esta vez con el archiduque Maximiliano de Austria como emperador. La idea de la monarquía ganó cada vez más apoyo mexicano tras la derrota militar de los conservadores en la Guerra de Reforma , desatada por la promulgación de la Constitución liberal de 1857. El victorioso gobierno liberal de Benito Juárez suspendió el pago a los tenedores de bonos, lo que dio a las potencias europeas el pretexto para intervenir militarmente para el cobro de la deuda. En estas circunstancias, los conservadores mexicanos invitaron al archiduque Maximiliano a convertirse en emperador mientras las fuerzas francesas de Napoleón III invadían el centro de México . El establecimiento del Imperio por parte de las tropas francesas, con el apoyo de las fuerzas imperiales mexicanas, manchó la legitimidad del régimen imperial desde el principio. Esto se vio agravado aún más por el hecho de que Juárez nunca abandonó el territorio nacional y fue considerado el jefe de estado legítimo por los Estados Unidos. Los conservadores mexicanos esperaban que el monarca se adhiriera a los principios conservadores, pero el emperador Maximiliano era políticamente liberal y ratificó muchas de las reformas del gobierno republicano liberal que su régimen desplazó. El Segundo Imperio Mexicano se estableció cuando Estados Unidos estaba enfrascado en su guerra civil (1861-65), y con su fin pudo brindar apoyo material a las fuerzas republicanas de Juárez. Con la retirada de las fuerzas francesas por parte de Napoleón III en 1866-67, el Imperio se derrumbó en 1867. El emperador Maximiliano fue capturado, juzgado y ejecutado. Su ejecución por un pelotón de fusilamiento de la República Restaurada marcó el fin de la monarquía en México.
Durante más de 300 años, la colonia de Nueva España estuvo gobernada por virreyes que representaban al Rey de España . Solo tres de los virreyes nacieron en México, el resto había nacido en España y, por lo general, regresaban después de unos años de gobernar.
Durante este tiempo, dos casas reales gobernaron México. La Casa de Habsburgo gobernó México desde la conquista hasta la Guerra de Sucesión Española en 1714, cuando el control de España y sus colonias pasó a manos de la Casa de Borbón , que inició un programa de modernización conocido como las reformas borbónicas .
La primera propuesta seria para una monarquía mexicana independiente surgió después del apoyo de España a la exitosa Guerra de Independencia de los Estados Unidos . El conde Aranda , uno de los ministros del rey, propuso al rey Carlos IV el establecimiento de una Mancomunidad Española con reinos independientes en Nueva España , Perú y Nueva Granada como un compromiso entre los intereses coloniales de España y la tendencia fortalecida de la descolonización. [7]
México obtuvo su independencia en 1821, bajo el liderazgo de Agustín de Iturbide , quien buscó revivir la idea de la mancomunidad a través del Plan de Iguala , que estipulaba que México sería una monarquía independiente, no obstante con un monarca de la familia real española. El plan fue ratificado por el virrey español Juan O'Donojú a través del Tratado de Córdoba y se enviaron comisionados a España para ofrecer el trono mexicano a un príncipe español. Sin embargo, el gobierno español rechazó el asunto por temor a que cualquier concesión a favor de la independencia mexicana hiciera que España perdiera por completo su influencia en México, y bajo la falsa suposición de que todavía había un importante partido pro-español en México. [8]
Tras la noticia del rechazo a México, se produjeron manifestaciones masivas a favor de elevar a Iturbide al trono, y el Congreso celebró una sesión extraordinaria sobre el asunto. En el Congreso había tanto monárquicos como republicanos, pero el monarquismo en ese momento estaba dividido en dos facciones: los que estaban a favor de coronar a Iturbide, y los que aún no habían perdido las esperanzas de invitar a un príncipe español al trono. [9] El 18 de mayo de 1822, el Congreso eligió a Agustín de Iturbide como el primer emperador de México.
Fue en esta época que José Joaquín Fernández de Lizardi escribió un panfleto monárquico, apoyando el establecimiento de una monarquía constitucional bajo Iturbide, reconociendo los debates que se desarrollaban en ese momento sobre la forma ideal de gobierno para México, pero también argumentando que la forma de gobierno importa menos que si un gobierno actúa o no con justicia. [10] Lizardi también publicó un periódico pro-Iturbide conocido como Pensador Mexicano . [11]
Después de su coronación, Iturbide se enemistó con sus partidarios cuando, en las luchas entre el Congreso y la corona, se hizo más claro que Iturbide quería dominar totalmente la legislatura, traicionando el ideal de una monarquía constitucional. El Emperador cerró el Congreso y lo reemplazó con un cuerpo más pequeño de diputados leales. El pretexto de Iturbide para cerrar la legislatura había sido que el Congreso no había logrado nada en los ocho meses que había estado en sesión, el trabajo sobre una constitución no había comenzado a pesar de que ese era el propósito principal de su convocatoria, y que los asuntos de justicia y finanzas habían sido completamente descuidados. [12] Sin embargo, el propio emperador fue incapaz de poner orden en las finanzas de la nación, y los militares comenzaron a quejarse por su falta de pago. Los militares se volvieron contra Iturbide, e incapaz de derrotar la insurrección, Iturbide reunió nuevamente al Congreso y ofreció su abdicación en abril de 1823, siendo exiliado de la nación poco después. Cuando intentó regresar en 1824, Iturbide fue capturado y ejecutado.
En 1828, España intentó reconquistar México, y el periódico conservador El Sol reflexionó sobre la causa borbonista, argumentando finalmente que era inútil unirse a los españoles cuando la opinión popular contra el gobierno borbón era abrumadora, por lo que instó a todos sus lectores a unirse patrióticamente contra la intervención española. [13]
El Plan de la Monarquía Indígena, propuesto en Chicontla (Puebla), el 2 de febrero de 1834 por los sacerdotes Carlos Tepisteco Abad y Epigmenio de la Piedra, buscaba el desarrollo de una Monarquía constitucional gobernada por un miembro de la Casa de Moctezuma que hubiera sido elegido entre 12 Nobles Mexicanos de la Nobleza indígena (quienes previamente habrían sido elegidos por una Asamblea Constituyente ), como una solución a la crisis durante las Guerras Civiles Mexicanas. [14] El proyecto fue impopular y no tuvo ninguna relevancia.
El sistema republicano prevaleció durante las décadas siguientes y la nación sufrió muchos disturbios, incluidos múltiples golpes de Estado, insolvencia financiera y la pérdida de Texas.
En 1840, tras la Rebelión Federalista de 1840 , que había dado lugar a doce días de combates devastadores en el centro de la capital y a daños sustanciales en el Palacio Nacional , José María Gutiérrez de Estrada publicó un panfleto en el que abogaba por una convención constitucional para examinar lo que había ido mal en la nación. También argumentó que se debía dar a la convención el poder de sugerir cualquier forma de gobierno como remedio para México, y argumentó abiertamente que, en su propia opinión, una monarquía encabezada por un príncipe extranjero era la mejor forma de gobierno para México en ese momento. [15]
Criticó duramente la idea de que había una forma ideal de gobierno para todas las naciones y todas las circunstancias y señaló los problemas que los liberales, incluso en Francia, estaban experimentando al intentar establecer una república en los últimos tiempos. [16] También advirtió que el caos que estaba experimentando México estaba conduciendo inevitablemente a una intervención extranjera. Advirtió sobre una futura anexión estadounidense de México y prefería al menos tener la opción de elegir a un monarca extranjero que tuviera un interés personal en el éxito de México. [17]
El gobierno mexicano reaccionó al panfleto calificándolo de traición y de incitación a la guerra civil. Se escribieron múltiples refutaciones. El editor fue encarcelado y Gutiérrez Estrada fue exiliado a Europa. [18] No obstante, la guerra mexicano-estadounidense confirmó algunas de las predicciones de Estrada, alentándolo en su continua campaña para establecer una monarquía. [19] Uno de los críticos de Estrada en ese momento, el general Juan Almonte cambiaría más tarde su opinión sobre la monarquía y se convertiría en una figura clave en el establecimiento del Segundo Imperio Mexicano. [20]
En diciembre de 1845, en un momento de crecientes tensiones con los Estados Unidos, Mariano Paredes encabezó un golpe de estado contra el gobierno de José Joaquín Herrera . Se sabía que Paredes tenía sentimientos monárquicos. Cuando asumió el poder, elogió a la antigua administración española de la Nueva España colonial e insinuó que una monarquía sería beneficiosa para la nación. [21] Mientras se elegía un congreso constituyente, los monárquicos en México lanzaron la primera campaña seria para establecer una monarquía en la nación desde los días del Primer Imperio. [22] Se informó que el ministro mexicano en España había recibido instrucciones para sondear la idea de una restauración borbónica en México en las cortes europeas. [23]
En enero de 1846, el político conservador Lucas Alamán comenzó a publicar el periódico El Tiempo , que inicialmente sostenía que México debía estar dispuesto a explorar cualquier forma de gobierno que fuera más adecuada para la nación. Sus principales colaboradores fueron Alamán, Francisco Manuel Sánchez de Tagle , Manuel Díez de Bonilla y José Hilario Elguero y Guisasola. [24]
El periódico culpó a la influencia de los Estados Unidos de causar daño al pensamiento político mexicano. Los redactores de la Constitución de México de 1824 copiaron las instituciones de los Estados Unidos, bajo el supuesto de que eran esas instituciones las responsables de la riqueza de la nación, pero el periódico argumentó que los Estados Unidos tenían una gran riqueza incluso en tiempos coloniales, y que muchas monarquías en Europa también eran prósperas. Atribuyeron la riqueza de los Estados Unidos a su comercio con Gran Bretaña y a la continuación de tales vínculos comerciales después de la independencia. [25] También se argumentó que las constituciones carecen del poder de crear sociedades, sino que son más bien las codificaciones de las costumbres sociales que se han desarrollado con el tiempo y que una constitución debe ajustarse a la costumbre, el carácter y los requisitos de cada nación. [26] [27] El periódico finalmente se alejó de simplemente defender que México encontrara una forma de gobierno más adecuada y respaldó abiertamente la monarquía constitucional, argumentando que la libertad, la democracia y el desarrollo nacional pueden existir bien bajo tal estado, como lo demostraron las naciones líderes de la época. [28]
El periódico liberal La Reforma inició una disputa con El Tiempo , intentando refutar cada uno de sus puntos. Los editores de La Reforma , no obstante, acogieron con agrado el debate sobre los méritos de la monarquía, pero advirtieron al personal de El Tiempo que un llamado a la intervención extranjera debería ser procesado como traición. [29]
El 6 de junio de 1846, el presidente Paredes se dirigió al Congreso recién elegido. La legislatura estaba dividida políticamente. Ante el estallido de la guerra mexicano-estadounidense , la invasión estadounidense que había comenzado el abril anterior, Paredes no persiguió ningún proyecto monárquico y apoyó abiertamente el republicanismo. El Tiempo lo condenó y cerró poco después. [30]
Los pensadores políticos mexicanos se encontraban en un estado de exasperación tras la humillación internacional y el desmembramiento de la nación en manos de los Estados Unidos en la guerra entre México y Estados Unidos . El desastre de la guerra contribuyó a un resurgimiento del monarquismo, hasta el punto de que en una carta entre los pensadores liberales José María Luis Mora y Mariano Otero, Otero opinó que el partido monárquico podría haber triunfado en México si la monarquía no hubiera sido derrocada en Francia en la Revolución de 1848 , influyendo así en la moda política a favor del republicanismo. [31] [32]
Tras la guerra entre México y Estados Unidos, la causa de El Tiempo fue retomada por el periódico El Universal , una vez más bajo la influencia de Lucas Alamán. Comenzó a publicarse en la Ciudad de México en noviembre de 1848. Contó con muchos de los mismos colaboradores que habían escrito para El Tiempo , pero también agregó a Rafael de Rafael, Ignacio Aguilar y Marocho, José Dolores Ulibarri y el padre Manuel de San Juan Crisóstomo Nájera. Al igual que El Tiempo , adoptó la táctica de dar a entender que la monarquía era la mejor forma de gobierno para México en lugar de afirmarlo abiertamente. Sus artículos tendían a criticar la organización federal de la República Mexicana, tal como se estableció en la Constitución de 1824.
Un panfleto político que examinaba las diversas facciones mexicanas en 1851 reconocía a los monárquicos, sus vínculos con el Partido Conservador y el liderazgo de Lucas Alamán, pero también descartaba su éxito como imposible debido al ejemplo cercano de una república exitosa proporcionada por los Estados Unidos. [33]
En 1853, un golpe de Estado derrocó al presidente Mariano Arista , y Lucas Alamán invitó a Santa Anna a asumir la presidencia de la nación, con la intención de que mantuviera el poder solo hasta que se pudiera encontrar un monarca extranjero. Alamán fue nombrado Secretario de Relaciones Exteriores y reveló su proyecto monárquico al ministro francés André Levasseur . [34] El gobierno estableció contacto con José María Gutiérrez Estrada y le otorgó credenciales diplomáticas oficiales, instruyéndole para que comenzara a buscar un candidato real entre las cortes de Gran Bretaña, Francia, Austria-Hungría y Madrid. [35] Por sugerencia de Estrada, otro monárquico, a José María Hidalgo se le concedió un puesto diplomático en España para buscar un candidato español al trono. [36]
Lucas Alamán murió el 2 de junio de 1853 y en 1855 un golpe liberal derrocó a Santa Anna, y Estrada e Hidalgo perdieron el reconocimiento oficial del gobierno, poniendo fin al esfuerzo oficial por buscar una monarquía para México. A raíz de las controversias que surgieron en la posterior administración liberal de Juan Álvarez , Antonio de Haro y Tamariz conspiró para restaurar la Casa de Iturbide en el trono mexicano y, si el pretendiente se negaba, Haro planeaba asumir el trono él mismo. [37]
Estrada e Hidalgo continuaron su campaña para el establecimiento de una monarquía mexicana a pesar de no tener ya ninguna acreditación gubernamental. Gutiérrez se reunió con Napoleón III en junio de 1857. Hidalgo recuperó un puesto diplomático oficial con el gobierno mexicano, pero sin autoridad ni instrucciones para perseguir ningún proyecto monárquico. La conexión más importante que hizo Hidalgo fue con Eugenia de Montijo , una noble española que en ese momento era esposa de Napoleón III. En una reunión en Biarritz en agosto de 1857 sobre asuntos mexicano-españoles, la emperatriz francesa expresó su opinión de que el establecimiento de una monarquía podría beneficiar a México. Hidalgo explicó que tal proyecto se había intentado en 1846 y en 1854. [38] Montijo se entusiasmó con la idea de una monarquía mexicana y comenzó a presionar al respecto con su esposo. [39]
El marqués de Radepont, que vivía en México y administraba haciendas, se sintió intrigado por la idea de una monarquía mexicana después de escuchar que la idea era apoyada por mexicanos prominentes. Escribió un ensayo dirigido al gobierno francés en el que explicaba cómo esto podría lograrse con el apoyo de Francia. También argumentó que un imperio mexicano de ese tipo podría servir como barrera para la expansión estadounidense, comparándolo con la situación europea en la que el Imperio Otomano era visto como una barrera importante para la expansión rusa. [40]
El entonces presidente de la Suprema Corte de México, Luis de la Rosa, expresó su apoyo a una monarquía al ministro francés en México, Jean Gabriac, pero murió en 1856, poniendo fin a cualquier papel potencial en las intrigas monárquicas en curso. [41]
Gutiérrez Estrada e Hidalgo continuaron presionando a Napoleón III en favor de una posible monarquía, pero Napoleón en 1857 respondió que no tenía pretexto para intervenir y que no deseaba antagonizar a los Estados Unidos. [42]
En diciembre de 1859, el gobierno liberal de México firmó el Tratado McLane-Ocampo , que de ser ratificado por el Senado de los Estados Unidos, este país habría obtenido concesiones significativas en México. Estas incluían el derecho perpetuo de tránsito a través de rutas clave en la nación y el derecho a proteger dichas rutas con fuerza militar. Los periódicos de Europa y de los Estados Unidos expresaron su asombro por la magnitud de las concesiones que se habían hecho y opinaron que el tratado convertiría a México en un protectorado de los Estados Unidos. [43] El tratado causó gran preocupación en los tribunales europeos y fue utilizado por los exiliados monárquicos mexicanos para enfatizar la importancia de la intervención europea en México para defenderse de la invasión estadounidense. [44] Nunca se materializó ninguna intervención en respuesta al tratado y el tratado fue rechazado por el Senado de los Estados Unidos el 30 de mayo de 1860, debido a las tensiones que condujeron al estallido de la Guerra Civil estadounidense (1861-1865).
En julio de 1861, en respuesta a una crisis financiera, el gobierno mexicano suspendió el pago de su deuda externa. Francia, España y Gran Bretaña acordaron intervenir militarmente, pero sólo para resolver la cuestión de las deudas de México. Como Estados Unidos estaba envuelto en su guerra civil y no podía hacer valer la Doctrina Monroe , Napoleón III tenía un pretexto y mano libre para llevar a cabo los planes que le habían trazado Estrada, Hidalgo y Radepont. La expedición europea desembarcó en México en diciembre de 1861. España y Gran Bretaña se retiraron una vez que se conocieron los motivos ulteriores de Francia. La invasión francesa de México comenzó en abril de 1862.
La prensa conservadora mexicana inició una campaña para promover los ideales monárquicos. Se argumentó que México no perdería su independencia, ya que en su opinión los franceses solo pretendían un cambio de régimen , es decir, intercambiar una presidencia de la república por un trono mexicano. La prensa también argumentó que una alianza con Francia ayudaría a México a resistir mejor la invasión de los Estados Unidos, que habían ganado un vasto territorio mexicano en la Guerra México-Estadounidense (1846-1848). Las teorías jurídicas internacionales de Vattel y Félice se utilizaron para defender la legalidad y la justificación de la intervención francesa. [45]
Después de la toma de la capital, se formó un nuevo gobierno, favorable a la causa francesa, que decidió invitar a Maximiliano de Habsburgo a ser emperador de México. Maximiliano aceptó la corona en abril de 1864. Aunque Maximiliano era un reformador bien intencionado que no dejó de ganarse el apoyo de los mexicanos, su gobierno, establecido por las armas extranjeras, carecía de legitimidad y se dedicó durante toda su existencia a la guerra contra los partidarios de la derrocada república mexicana. Estados Unidos tampoco reconoció nunca al Imperio y, tras el fin de la Guerra Civil, ejerció presión diplomática sobre Francia para que abandonara el continente. Los franceses accedieron y comenzaron a marcharse en 1866. El Imperio sobrevivió unos meses más mientras Maximiliano y sus partidarios mexicanos se enfrentaban en una última batalla contra los republicanos. Sin embargo, fueron derrotados y Maximiliano, junto con sus dos principales generales mexicanos, fueron juzgados y ejecutados en junio de 1867, lo que puso fin a los esfuerzos mexicanos por establecer un gobierno monárquico.
En la actualidad, algunos grupos políticos antirrepublicanos y antiliberales abogan por el regreso de la monarquía mexicana y la legitimidad del Segundo Imperio Mexicano, como el ultraderechista Frente Nacionalista de México , establecido en 2006. Se dice que se reúnen todos los años en Querétaro para conmemorar la ejecución del emperador Maximiliano y sus generales. [46]