stringtranslate.com

Partido Conservador (México)

El Partido Conservador ( en español : Partido Conservador ) fue una de las dos facciones principales del pensamiento político mexicano que surgieron en los años posteriores a la independencia , siendo la otra los liberales .

En diversos momentos y circunstancias fueron conocidos como escoceses , centralistas , realistas , imperialistas o conservadores , pero solían estar unidos por el tema de preservar los valores coloniales españoles , sin oponerse al desarrollo económico y la modernización de la nación. . Su base de apoyo era el ejército, los hacendados y la Iglesia católica . [2]

En la historia constitucional de México apoyaron el movimiento para tener una república centralizada en lugar de una república federal , y produjeron la Constitución de 1836 y la Constitución de 1843 . Ciertos intelectuales conservadores apoyaron una monarquía para México , pero entre el Primer Imperio Mexicano y el Segundo Imperio Mexicano tales ideas quedaron reducidas a un movimiento marginal. [3] Cuando los franceses lanzaron su invasión de México en 1862, el monarquismo era insignificante y los franceses al principio lucharon por encontrar partidarios entre los conservadores en sus objetivos de establecer un estado cliente monárquico. Muchos conservadores finalmente fueron conquistados sólo para quedar desilusionados con las inclinaciones liberales del emperador Maximiliano . Con la caída del Segundo Imperio Mexicano los conservadores sufrieron una derrota decisiva y el partido dejó de existir. [4]

Historia

El Plan de Iguala fue un triunfo de los principios conservadores y, de hecho, una reacción contra el Trienio liberal en España, pero el monarquismo quedó en gran medida desacreditado después de la caída del Primer Imperio Mexicano en 1823. Los conservadores sufrieron otro revés con el triunfo del federalismo durante los debates sobre la redacción de la Constitución de 1824 . Su primer candidato en llegar a la presidencia fue Anastasio Bustamante en 1830, pero ganó y perdió la presidencia mediante un golpe de estado, como lo hicieron la mayoría de los otros presidentes durante la tumultuosa era de la Primera República Mexicana . En 1835 se inauguraría una década de gobierno conservador mediante el establecimiento de la República Centralista de México , pero la constitución federalista sería restaurada en 1846 después del inicio de la Guerra México-Estadounidense . La Reforma y el establecimiento de la Constitución de 1857 resultaron ser otro triunfo de los principios liberales, especialmente el anticlericalismo, y los conservadores perdieron la Guerra de Reforma al intentar abolir la nueva constitución. Durante la Segunda Intervención Francesa , los conservadores invitarían a Maximiliano de Habsburgo a asumir el trono mexicano, pero el Emperador demostró ser un liberal, desilusionando a muchos de sus partidarios conservadores.

Ideología

centralismo

Diagrama que ilustra el gobierno centralista organizado por las Siete Leyes

Los partidos liberal y conservador no se habían unido del todo en el momento de redactar la Constitución de 1824 y, sin embargo, la eventual causa conservadora del centralismo estaba en el centro de los debates. Irónicamente, un liberal, el padre Mier, expondría los argumentos centralistas que eventualmente formarían uno de los principios conservadores centrales. Mier argumentó que la nación necesitaba un gobierno centralizado fuerte para protegerse contra los intentos españoles de reconquistar su antigua colonia, y que una federación se adaptaba más bien a una situación en la que estados anteriormente soberanos intentaban unirse como había sucedido con los Estados Unidos. La Nueva España nunca había estado formada por provincias autónomas. La Federación para México, según Mier, sería entonces un acto de separación más que de unificación y sólo conduciría a un conflicto interno. [5] Sin embargo, prevalecieron los argumentos a favor de la federación, motivados por la larga lucha por la independencia para buscar la mayor autonomía posible y el afán de cosechar los salarios que acompañarían a las burocracias locales. [6]

Los conservadores finalmente pudieron descartar la Constitución de 1824 después del derrocamiento de la presidencia liberal de Valentín Gómez Farías en 1832. Un congreso conservador recién elegido comenzó a trabajar en una nueva constitución que eventualmente llegaría a ser conocida como las Siete Leyes , que reemplazó los estados mexicanos con departamentos, inaugurando la República Centralista de México . Los gobernadores de los departamentos serían nombrados por el gobierno central entre los candidatos propuestos por las asambleas departamentales. [7]

Otra constitución conservadora sería inaugurada en 1843 a través de las Bases Orgánicas , que continuaron el sistema departamental. Los gobernadores departamentales fueron nuevamente designados por el gobierno central entre los candidatos presentados por las asambleas departamentales. [8]

Clericalismo

La Catedral Metropolitana de la Ciudad de México

México, mediante el Plan de Iguala , obtuvo su independencia como estado católico confesional, e incluso la Constitución liberal de 1824 declaró la religión católica romana como la única religión legalmente permitida.

La presidencia liberal de Valentín Gómez Farías inició una serie de medidas anticlericales ya en 1834. El gobierno cerró escuelas eclesiásticas, asumió el derecho de hacer nombramientos clericales para la iglesia y cerró monasterios. [9] Fue en este punto que el gobierno comenzó a proponer también la nacionalización de las tierras de la iglesia. [10] La reacción conservadora llevó a la caída de la administración de Gómez Farías.

La cuestión de la nacionalización de las tierras de la iglesia fue planteada nuevamente por Gómez Farías, quien una vez más se había encontrado en la presidencia durante la guerra entre México y Estados Unidos . Esta vez Gómez Farías instó a la nacionalización de las tierras de la iglesia como medio para financiar el esfuerzo bélico, pero los conservadores, incluso los liberales moderados, cuestionaron la eficacia y prudencia de tal medida. [11] Hubo enfrentamientos en el gabinete sobre el asunto, [12] y otra revuelta conservadora conocida como la Revuelta de los Polkos derrocó una vez más a Gómez Farías.

Un último y desafortunado esfuerzo conservador para luchar contra las medidas anticlericales del Partido Liberal tuvo lugar durante el período crucial de La Reforma , que fue inaugurado por el Plan de Ayutla que llevó al poder al liberal Juan Álvarez . Esta vez no fue sólo la nacionalización de las tierras de la iglesia, sino también la cuestión de la libertad religiosa y la jurisdicción del derecho canónico sobre el clero lo que se puso en primer plano durante las discusiones sobre la redacción de la Constitución de 1857 . José Julián Tornel escribió un panfleto defendiendo la gestión de la propiedad y las finanzas de la Iglesia Católica contra los defensores de la desestablecimiento, advirtiendo que el mercado privado en ambos campos sería mucho menos generoso con el público. [13] Quienes se oponen a la libertad religiosa argumentaron que socavaría la cohesión nacional. [14] Sin embargo, al final triunfaron las medidas liberales, se nacionalizaron propiedades eclesiásticas no relacionadas con funciones religiosas, los sacerdotes permanecieron bajo la jurisdicción del derecho canónico sólo en casos no civiles y, por primera vez, una Constitución mexicana no declaró el catolicismo. como religión del estado.

La reacción conservadora desencadenaría la Guerra de Reforma , y ​​fue durante la guerra que el presidente liberal Benito Juárez fue mucho más lejos que las medidas de reforma anteriores al nacionalizar todas las propiedades restantes de la iglesia para financiar el esfuerzo bélico. Los conservadores acabarían perdiendo la guerra en 1860, y la separación liberal entre Iglesia y Estado permaneció arraigada.

El fuero militar

Banquete militar mexicano en 1844.

En la tradición jurídica hispana, un fuero es un privilegio legal en general e incluso en la época contemporánea sigue siendo el término utilizado para referirse a la inmunidad legal que disfrutan los legisladores y otros estadistas. El fuero del lema conservador "religión y fueros" se refería a un privilegio militar legal específico que equivalía a un sistema legal separado para los soldados mexicanos.

El sistema de fueros en México se remonta a la época colonial, y el historiador Lyle McAlister escribe que “el [fuero] volvió [al ejército] prácticamente inmune a la autoridad civil”. [15]

Los esfuerzos del presidente liberal Valentín Gómez Farías por abolir el sistema de fueros contribuyeron a los levantamientos contra su gobierno. [dieciséis]

En 1852, bajo la presidencia conservadora de Santa Anna , hubo algunos esfuerzos para reformar moderadamente el sistema de fueros. Bajo el ministro de Guerra y futuro presidente conservador de México, Manuel Robles Pezuela , hubo discusiones para limitar el fuero a asuntos penales relacionados con militares. [17]

Los esfuerzos liberales para abolir el sistema de fueros a través de la Ley Juárez se integraron más tarde en la Constitución de 1857 , inflamaron aún más la oposición conservadora y finalmente ayudaron a desencadenar la Guerra de Reforma , que los conservadores terminaron perdiendo, poniendo fin al asunto.

corporativismo

El corporativismo es el principio de que el poder legislativo de una nación debe incluir representantes de organismos o corporaciones de diversos segmentos o clases de la sociedad.

La Constitución de 1843, formalmente conocida como Bases Orgánicas , tomó en cuenta tales principios, pues si bien estableció una cámara de diputados representativos de distritos geográficos, también estableció un senado “compuesto por 63 miembros, un tercio de las clases industriales, incluidos los comerciantes”. [18]

Cuando el conservador Mariano Paredes derrocó al presidente liberal José Joaquín Herrera a finales de 1845, dispuso que se eligiera un nuevo congreso teniendo también en cuenta los principios corporativistas. “El Congreso debía estar compuesto por 160 diputados, en representación de las nueve clases siguientes, a saber: propietarios de bienes raíces y agricultores; comerciantes; mineros; fabricantes; profesiones literarias; magistratura; funcionarios públicos; clero; y el ejército”. [19]

Monarquismo

José María Gutiérrez de Estrada quien en 1840 se vio obligado a huir de México después de provocar una indignación generalizada por defender el establecimiento de una monarquía.
Napoleón III , gracias a cuya instigación el Partido Conservador consiguió finalmente un amplio apoyo al monarquismo.

Ciertos intelectuales conservadores apoyarían el establecimiento de una monarquía, y el Partido Conservador eventualmente colaboraría con los franceses para establecer el Segundo Imperio Mexicano . Sin embargo, tras la caída del Primer Imperio Mexicano , el monarquismo mexicano quedó reducido a un movimiento marginal. Había un gobierno conservador en el poder cuando José María Gutiérrez Estrada publicó su ensayo monárquico en 1840; de hecho, estaba dirigido directamente al presidente Anastasio Bustamante , pero en respuesta a su publicación, Estrada se encontró enfrentando reacciones negativas de los partidos conservador y liberal, acusaciones de sedición. y se vio obligado a huir de la nación. [20]

En diciembre de 1845, el general conservador Mariano Paredes publicó un pronunciamiento contra el gobierno liberal del presidente liberal José Joaquín Herrera , aparentemente porque el presidente tenía la intención de reconocer la independencia de Texas, pero también se percibió públicamente que el pronunciamiento contenía simpatías monárquicas. [21] Herrera fue derrocado y Paredes asumió la presidencia. Cuando el nuevo gobierno anunció un plan de reforma constitucional, la prensa comenzó a atacar al monárquico. [22] El estadista conservador Antonio Haro y Tamariz se unió a estas voces críticas, expresando escepticismo de que la monarquía fuera la mejor forma de gobierno para México y señalando que las monarquías típicamente son apoyadas por una nobleza y que no había nobleza en México, sugiriendo sarcásticamente que El gobierno comienza a otorgar títulos a los generales. [23] La inexistencia de una nobleza mexicana, como obstáculo para la monarquía, también fue señalada por la prensa liberal de la época. [24] Irónicamente, el propio Haro se uniría más tarde a un plan monárquico que nunca pasó de las etapas de planificación en 1856. [25] Mientras tanto, en abril de 1846 estalló la guerra entre México y Estados Unidos . Más tarde, Paredes declararía su lealtad al sistema republicano por el momento y centró su atención en el esfuerzo bélico. [26]

El derrocamiento del presidente liberal Mariano Arista en 1850 llevó al estadista monárquico Lucas Alamán al cargo de Ministro de Relaciones Exteriores, sirviendo bajo la presidencia conservadora de un Santa Anna restaurado . El gobierno mexicano inició ahora esfuerzos oficiales para buscar un candidato europeo al trono mexicano. Alaman mantuvo sus esfuerzos en secreto para el público y para la mayoría de sus compañeros ministros. [27] El proyecto terminó por completo cuando Santa Anna fue derrocado por el Plan liberal de Ayutla en 1855. [28] El proyecto monárquico había recibido un golpe anterior cuando el propio Alamán había muerto en 1853.

En 1861, cuando Napoleón III inició la Segunda Intervención Francesa en México con la intención de derrocar al gobierno de la República Mexicana y reemplazarlo con una monarquía alineada con Francia, descubrió que el monarquismo ya no existía ni siquiera entre los conservadores. La idea de una monarquía mexicana había llegado a Napoleón a través de ciertos expatriados monárquicos mexicanos, pero la mayoría de ellos habían vivido en París durante un tiempo significativo y desconocían el verdadero estado de los asuntos mexicanos. [29] Después de que comenzó la invasión francesa, el destacado conservador José María Cobos publicó un manifiesto argumentando que "nadie" apoyaba una "monarquía extranjera". [30] [31] El ex presidente conservador Miguel Miramón también opinó que no existía un partido monárquico en México. [32] Durante este tiempo, el periódico oficial del Partido Conservador también respaldó el republicanismo. [33]

El comandante español Juan Prim , que ya se había echado atrás de la intervención de Francia, destacó la oposición mexicana que enfrentan los franceses, argumentando que "si el partido reaccionario quiere luchar contra los franceses que pretenden venir a su país con la bandera de la monarquía, ¿quién se queda en el poder?" ¿México con ideas monárquicas?”. [34] El 22 de julio de 1862 Charles de Lorencez , entonces jefe de las fuerzas de ocupación francesas, en un informe al gobierno francés escribió que "Nadie aquí quiere una monarquía, ni siquiera los reaccionarios". [35]

Algunos conservadores habían buscado la intervención francesa, pero sólo para proporcionar ayuda militar después de perder la Guerra de Reforma , sin ningún intento de reemplazar la República Mexicana con una monarquía. El historiador Hubert Howe Bancroft escribe que “al principio sólo esperaban ayuda para recuperar sus fuerzas, sin pensar en que las potencias europeas albergaran la idea de una monarquía en México. Lo más probable es que Napoleón III les haya metido esta idea en la cabeza ”. [ 36] El entonces ministro mexicano en Estados Unidos, Matías Romero, opinó que los conservadores nunca habrían considerado una monarquía "si no hubieran recibido, directa o indirectamente, la indicación de proponerla por parte del gobierno francés". El historiador mexicano Francisco Bulnes ha concluido que Napoleón condicionó la intervención militar a favor de los conservadores a la aceptación de la monarquía. [38] Con el tiempo los conservadores comenzarían a unirse a los franceses y el mencionado ex presidente Miramón incluso moriría junto al emperador Maximiliano cuando fue ejecutado tras la caída del Segundo Imperio Mexicano.

conservadores

presidentes

Mariano Paredes

Clero

Padre Francisco Javier Miranda.

estadistas

Rafael Martínez de la Torre.

Militar

Tomás Mejía

Escritores

Lucas Alamán
José María Roa Bárcena

Ver también

Referencias

  1. ^ Oeste, Ty (1 de julio de 2020). “ESTRATEGIAS CONSERVADORAS PARA PROMOVER NUEVOS MEDIOS: EL PENSAMIENTO CONSERVADOR Y LA PRENSA EN MÉXICO 1848-1856”. Tiempo Histórico (20). doi : 10.25074/th.v0i20.1731 . ISSN  0719-5699.
  2. ^ Fehrenbach, TR (1995). Fuego y sangre: una historia de México. Prensa Da Capo. pag. 229.ISBN 9781497609730.
  3. ^ Lijadoras, Frank Joseph (1967). Propuestas para la Monarquía en México. Universidad de Arizona. pag. 282.
  4. ^ Figueroa Esquer Raúl; "El tiempo eje de México, 1855–1867". En Estudios. Filosofía, historia, letras, México ITAM, 2012. pp 23-49
  5. ^ Sacerdote, José (1864). La Nación Mexicana: Una Historia . pag. 261.
  6. ^ Sacerdote, José (1864). La Nación Mexicana: Una Historia . pag. 263.
  7. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México tomo V: 1824-1861 . pag. 145.
  8. ^ Noll, Arthur Howard (1903). Del Imperio a la República . AC Mclurg & Compañía. pag. 143.
  9. ^ Meyer, Michael (1979). El Curso de Historia de México . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 327.
  10. ^ Zamacois, Niceto (1880). Historia de México Tomo XII (en español). JF Parrés. pag. 39.
  11. ^ Zamacois, Niceto (1880). Historia de México Tomo XII (en español). JF Parrés. págs. 554–555.
  12. ^ Zamacois, Niceto (1880). Historia de México Tomo XII (en español). JF Parrés. págs. 565–566.
  13. ^ Zamacois, Niceto (1880). Historia de México: Tomo XV . JF Parres y Comp. págs. 279–281.
  14. ^ Fehrenbach, TR (1995). Fuego y Sangre: Una Historia de México . Prensa Da Capo. pag. 415.
  15. ^ Fowler, voluntad (1996). Identidad política militar y reformismo en el México independiente Un análisis de las Memorias de Guerra (1821-1855) . Londres: Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Londres. pag. 21.
  16. ^ Fowler, voluntad (1996). Identidad política militar y reformismo en el México independiente Un análisis de las Memorias de Guerra (1821-1855) . Londres: Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Londres. pag. 21.
  17. ^ Fowler, voluntad (1996). Identidad política militar y reformismo en el México independiente Un análisis de las Memorias de Guerra (1821-1855) . Londres: Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Londres. pag. 22.
  18. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México tomo V: 1824-1861. pag. 256.
  19. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México tomo V: 1824-1861. pag. 295.
  20. ^ Bancroft, Hubert Howe (1885). Historia de México tomo V: 1824-1861 . pag. 224.
  21. ^ Bancroft, Hubert Howe (1885). Historia de México tomo V: 1824-1861 . pag. 292.
  22. ^ Bancroft, Hubert Howe (1885). Historia de México tomo V: 1824-1861 . págs. 295-296.
  23. ^ Lijadoras, Frank Joseph (1967). Propuestas para la Monarquía en México . Universidad de Arizona. pag. 163.
  24. ^ Bancroft, Hubert Howe (1885). Historia de México tomo V: 1824-1861 . pag. 295.
  25. ^ Bancroft, Hubert Howe (1885). Historia de México tomo V: 1824-1861 . pag. 675.
  26. ^ Bancroft, Hubert Howe (1885). Historia de México tomo V: 1824-1861 . pag. 296.
  27. ^ Zamacois, Niceto (1880). Historia de México Tomo XIII (PDF) (en español). JF Parrés. pag. 672.
  28. ^ Lijadoras, Frank Joseph (1967). Propuestas para la Monarquía en México. Universidad de Arizona. págs. 229-233.
  29. ^ Bancroft, Hubert Howe (1888). Historia de México Tomo VI 1861-1887 . págs. 94–95.
  30. ^ Bancroft, Hubert Howe (1888). Historia de México Tomo VI 1861-1887 . págs. 93–94.
  31. ^ Lijadoras, Frank Joseph (1967). Propuestas para la Monarquía en México. Universidad de Arizona. pag. 279.
  32. ^ Lijadoras, Frank Joseph (1967). Propuestas para la Monarquía en México. Universidad de Arizona. pag. 278.
  33. ^ Bancroft, Hubert Howe (1888). Historia de México Tomo VI 1861-1887 . págs. 93–94.
  34. ^ Lijadoras, Frank Joseph (1967). Propuestas para la Monarquía en México. Universidad de Arizona. págs. 278-279.
  35. ^ Vigilia, José María. México a Traves de los Siglos: Tomo V: La Reforma (en español). Ciudad de México: Ballesca y Compañía. pag. 547.
  36. ^ Bancroft, Hubert Howe (1888). Historia de México Tomo VI 1861 1887. p. 93.
  37. ^ Lijadoras, Frank Joseph (1967). Propuestas para la Monarquía en México. Universidad de Arizona. pag. 280.
  38. ^ Bulnes, Francisco (1904). El Verdadero Juárez y la Verdad Sobre La Intervención Y El Imperio (en español). pag. 17.
  39. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México . vol. V: 1824–1861. pag. 102.
  40. ^ Rivera Cambas, Manuel (1873). Los Gobernantes de México: Tomo II (en español). JM Aguilar Cruz. pag. 239.
  41. Costeloe, Michael P. "Mariano Paredes y Arrillaga" en Enciclopedia de Historia y Cultura Latinoamericana . vol. 4, pág. 312. Nueva York: Hijos de Charles Scribner 1996.
  42. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México tomo V: 1824-1861 . pag. 700.
  43. ^ Antología de Poetas Hispano-americanos Tomo I: MÉXICO Y AMÉRICA CENTRAL. Real Academia Española. 1893. pág. 390.
  44. ^ Perales Ojeda, Alicia (29 de octubre de 2000). "Asociaciones de la corriente literaria del romanticismo". Enciclopedia de la literatura en México (en español). Fundación para las Letras Mexicanas.
  45. ^ Noriega, Alfonso (1972). El pensamiento conservador y el conservadurismo mexicano: Tomo I. pag. 90.
  46. ^ Ludlow, Leonor (2002). Los secretarios de hacienda y sus proyectos, 1821-1933: I. pag. 318.
  47. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México tomo V: 1824-1861 . pag. 295.
  48. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México tomo V: 1824-1861 . pag. 700.
  49. ^ Zamacois, Niceto (1880). Historia de México: Tomo XV . JF Parres y Comp. págs. 279–281.