stringtranslate.com

Discusión del usuario:RashersTierney

¡Bienvenido a mi página de discusión!



¿Que dije?

Entonces dije "Estás intentando eliminarlo". ¿Lo hice? [1] ¡No lo creo! Ve y encuentra a alguien más a quien acosar. BlackPrinceDave ( discusión ) 22:13 12 feb 2013 (UTC) [ responder ]

¿Qué es esto? ¿Una última edición antes de la "jubilación"? RashersTierney (discusión) 22:34 12 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Consejo

Eso quedó registrado solo como comentario, tal vez quieras indicar "Borrar" u "Oponerse"... Brocach ( discusión ) 02:03 16 feb 2013 (UTC) [ responder ]

En realidad, sólo pretendía que fuera un comentario que pudiera provocar una mayor aclaración. Me interesa, pero quiero ver hacia dónde vamos. RashersTierney (discusión) 02:07 16 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Poitina y metanol

Agregué la información a la página de discusión pero olvidé hacer un resumen de la edición que indique lo mismo. Si quieres agregar algo sobre los peligros del aguardiente irlandés, entonces debes mantenerlo separado del mito clásico de que la levadura produce metanol en cantidades significativas. — Comentario anterior sin firmar agregado por 77.235.253.150 ( discusión ) 16:19, 22 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Responder en Discusión:Poitín#Imposible reclamo . RashersTierney (discusión) 19:21 22 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Irlanda

Irlanda es conocida como «la vieja tierra» — Comentario anterior sin firmar añadido por Lorccán Duignan ( discusióncontribs ) 22:13 23 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Tal vez, pero Lorccán Duignan también es conocida como Eve Flynn , lo que es una marioneta y un GRAN error en Wikipedia. RashersTierney (discusión) 22:21 23 feb 2013 (UTC) [ responder ]
Bien hecho. Brocach ( discusión ) 21:19 24 feb 2013 (UTC) [ responder ]
Una lástima. El juego de los golpes es de tontos. RashersTierney (discusión) 21:28 24 feb 2013 (UTC) [ responder ]
Si (como afirmaba uno de los usuarios) eres adolescente, tienes tiempo de sobra para aprender. Brocach ( discusión ) 21:41 24 feb 2013 (UTC) [ responder ]
Esperemos que sea más del lado positivo que del lado negativo . RashersTierney (discusión) 21:48 24 feb 2013 (UTC) [ responder ]

¿Por qué eres tan grosero? Estaba creando la cuenta de mi amigo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Lorccán Duignan ( discusióncontribs ) 21:07, 27 de febrero de 2013

Se ha presentado una demanda por manipulación fraudulenta contra usted. Consulte Wikipedia:Investigaciones sobre manipulación fraudulenta/Lorccán Duignan y consulte nuestra guía para responder a casos . RashersTierney (discusión) 21:20 27 feb 2013 (UTC) [ responder ]
Nota : Lejos de ser grosero, indiqué que este caso de uso de múltiples cuentas puede haberse debido a una ignorancia de la política sobre el uso de títeres. El secretario del SPI parece dispuesto a darles (a ambos) otra oportunidad. Espero que la aprovechen. RashersTierney (discusión) 21:54 27 feb 2013 (UTC) [ responder ]
Lamento oír eso, ya que acabo de recibir un mensaje bastante grosero de este tonto. Brocach ( discusión ) 22:04 27 feb 2013 (UTC) [ responder ]
¿Qué puedo decir? Sus ediciones serán vigiladas de cerca para asegurarnos de que cumplan con la política. Creo que eso será de mayor interés que su recuento de estrellas. RashersTierney (discusión) 22:14 27 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Cerrar una discusión

En relación con esto, la discusión no era una RfC, sino una discusión informal, por lo que no tiene por qué ser cerrada por un sysop o un cerrador no involucrado. Creo que la mejor persona para cerrarla eres tú, porque fuiste tú quien la abrió y también porque mantuviste neutralidad sobre la cuestión de si se debían mantener los apodos que ya estaban allí. Simplemente agrega al principio y al final. También deberías agregar una barra vertical a "arriba de la discusión", algo así como "El resultado fue Eliminar campo de apodo " Scolaire ( discusión ) 23:48 2 mar 2013 (UTC) [ responder ]{{discussion top}}{{discussion bottom}}

Listo. RashersTierney (discusión) 20:26 3 mar 2013 (UTC) [ responder ]
¡Excelente! Scolaire ( discusión ) 22:21 3 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Levantamiento de Pascua

Hola, ¿podrías ver las modificaciones que ha realizado 92.7.31.106 al artículo anterior? No quiero involucrarme en una guerra de modificaciones y creo que sabes más sobre el tema que yo. He dejado un mensaje en la página de discusión del usuario. Gracias de antemano. Denisarona ( discusión ) 14:21 20 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, RashersTierney. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Rannpháirtí anaithnid .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Acusaciones falsas

Hola. Por favor, deja de acosarme y de hacer acusaciones falsas en mi contra. No sé qué te ha llevado a hacer esas acusaciones, pero es extremadamente molesto que aceches todo lo que hago. Latin Wolf (discusión) 07:45 18 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Utilice sus dos semanas de descanso para aprender a editar de forma constructiva. RashersTierney (discusión) 08:14 18 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, hay una solicitud de DR/N que podría interesarte.

Este mensaje se le envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas sobre una discusión sobre disputas de contenido en la que puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No es necesario que participe, pero está invitado a ayudar a encontrar una resolución. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! El hilo es An Bord Pleanála . ---- Cameron11598 (Converse) 22:52, 23 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Soy Cameron11598, un voluntario en DRN. He abierto el caso para discusión. Siéntete libre de participar si estás interesado en hacerlo. -- Cameron11598 (Converse) 22:41, 28 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Solicitud de fotografías de Irlanda: Nuevas oficinas de la AAIU

Lonjas,

Descubrí que las oficinas de la AAIU ahora están en el segundo piso, Leeson Lane, Dublín 2, Irlanda. Mapas. ¿Te importaría fotografiar este edificio?

¿Sabe también cómo cambiar la descripción en gaélico en el Archivo:No. 44 Kildare St. Dublin 06-2011.jpg para que diga que anteriormente tenía la oficina central de la AAIU (aún tiene la oficina central del departamento matriz)?

Gracias WhisperToMe ( discusión ) 01:27 29 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Déjamelo a mí. RashersTierney (discusión) 02:53 29 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Impresionante :) WhisperToMe ( discusión ) 03:00 29 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Imagen en [2] RashersTierney (discusión) 12:26, ​​30 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]
"Hablaremos" sobre la traducción y lo solucionaremos. RashersTierney (discusión) 23:46 30 abr 2013 (UTC) [ responder ]
¡Genial! ¡Muchas gracias! WhisperToMe ( discusión ) 23:53 30 abr 2013 (UTC) [ responder ]
En cualquier momento. RashersTierney (discusión) 00:01 1 may 2013 (UTC) [ responder ]

RE

No agregué nada. Eliminé información incorrecta y una fuente poco creíble. 03:12, 15 de mayo de 2013 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por SinhaYugaya ( discusióncontribuciones )

Re: Traducción del titular de noticias de Xinhua

Hola, RashersTierney. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Lonelydarksky .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Agencia de noticias Xinhuaes una fuente de noticias absolutamente confiable

La Agencia de Noticias Xinhua es la agencia de noticias oficial de China. Tiene el mismo estatus que Associated Press, Reuters y cualquier otra agencia de noticias.

La forma en que se retracta es tendenciosa. En primer lugar, muchos de los enlaces que aparecen en ese artículo proceden de fuentes japonesas en japonés. ¿Cómo se puede saber que son neutrales? ¿Cómo se puede saber que Xinhua no es neutral? Lo que hizo Xinhua fue simplemente informar de un HECHO. El portavoz dijo algo y se informó fielmente. No se puede negar el hecho de que Hong Lei planteó objeciones sólo porque lo que dijo contradice lo que se piensa. En segundo lugar, si se impide que las opiniones de China se muestren de forma neutral, se viola el espíritu de Wiki. El punto debe ser equilibrado. Ahora bien, todo procede de fuentes japonesas y de puntos de vista japoneses. ¿Podrías hacerme saber alguna de tus preocupaciones u opiniones? Gracias.

En resumen: lo que he añadido es simplemente un HECHO. — Comentario anterior sin firmar añadido por SummerRat ( discusióncontribuciones ) 17:34, 18 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Respondió de manera general en Talk:2010 Senkaku boat clash incident#Xinhua News headline . Intentemos mantener la discusión del contenido en un solo lugar. RashersTierney (discusión) 21:41 19 may 2013 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, RashersTierney. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de SarahStierch .
Mensaje añadido a las 13:28, 23 may 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

SarahStierch ( discusión ) 13:28 23 may 2013 (UTC) [ responder ]

Transnistria

El estado no reconocido y no miembro de la ONU, Transnistria, es bautizado por políticos de Moldavia y Rumania de manera irrespetuosa con el nombre del Holocausto de Transnistria ( es un término despectivo) .

El 29 de noviembre de 2000, de conformidad con las recomendaciones de la ONU, el ex presidente PMR-Smirnov emitió el decreto № 591 "Sobre la transliteración y los nombres de lugares", según el cual el nombre de Transnistria en el alfabeto latino se estableció como Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublica (Pridnestrovie).

El PRB, representante financiero de la República Moldava de Transdniéster en la escena internacional, ha causado revuelo. Sus programadores han inventado los tres nombres de la república: República Moldava de Transdniéster (TMR), República Moldava de Pridnestrovskaya (PMR) y Moldavia (Transdniéster). En el diseño del PRB y de la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores (PMR) se ha añadido una contracción analfabeta de las palabras "calle" y "ciudad", es decir, "ul" en lugar de "str" ​​y "g" en lugar de "town".

El 06.04.2012 se derogó este decreto y, de conformidad con el artículo 65 de la Constitución de la República Moldava de Pridnestrovie, el nuevo presidente Shevchuk firmó el decreto número 252, que reconoció únicamente el nombre oficial de la República Moldava de Pridnestrovie en inglés: Pridnestpovian Moldavian Republic (Pridnestrovie).

http://profvesti.org/wp-content/uploads/2012/05/gerbi1-1024x407.jpg -- 217.19.208.101 ( discusión ) 21:53 27 may 2013 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero esto es un galimatías del Traductor de Google. RashersTierney (discusión) 22:54 27 may 2013 (UTC) [ responder ]

¿Eres comunista?

Si no, ¿por qué estás defendiendo a Lee Rhiannon, que es estalinista? — Comentario anterior sin firmar añadido por 202.83.178.94 ( discusión ) 01:50, 6 junio 2013 (UTC) [ responder ]

Rob.HUN

Gracias por tu intervención. No creo que el mayor problema de esta persona sea su posible manipulación, sino su falta de civismo. Por ejemplo, le envió el siguiente mensaje a Iadrian Yu: "Sugerir lo contrario es una negación de los hechos, una mentira flagrante y una clara muestra de animosidad y odio étnico hacia la población autóctona húngara en Rumania. Deberías sentirte avergonzado de ti mismo". [3] Raysdiet ( discusión ) 13:00 14 jun 2013 (UTC) [ responder ]

No se preocupe demasiado por este editor y, por supuesto, no sienta la necesidad de "rectificar" cada una de sus ediciones. Deje que el SPI siga su curso, pero, por favor, por favor, no edite la guerra, sea cual sea la provocación percibida. Utilice los papeles de prueba, tómese su tiempo, cree un consenso con los editores del "otro lado". RashersTierney (discusión) 14:37 14 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, RashersTierney. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Dougatwiki .
Mensaje añadido a las 22:22, 14 de junio de 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, RashersTierney. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Mathnerd 101.
Mensaje añadido a las 19:14, 16 de junio de 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

- Matemáticas nerd  101 19:14 16 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Fideos Won Ton para ti

¿Fideos? ¡Qué delicia! Muchas gracias. RashersTierney (discusión) 17:00 19 jun 2013 (UTC) [ responder ]

'Consultores de difusión total'

Mis publicaciones no son promocionales, son objetivas. No se incluyen enlaces a ninguna organización comercial; en cualquier caso, todo el tema es el de una organización comercial. Mi contribución a Waterford no es más promocional que el párrafo anterior. Los detalles como los que agregué en Radio Nova son de interés para aquellos interesados ​​en las estaciones de radio. Andyjlinton ( discusión ) 10:50 6 jul 2013 (UTC) Andyjlinton. [ responder ]

Parece que tienes un conflicto de intereses con respecto a esta empresa comercial y varios editores han revertido varias de tus ediciones por este motivo. Consulta también Edit Warring . Estás a punto de ser bloqueado por incumplimiento flagrante de nuestras políticas y sería bueno que leyeras sobre el tema antes de seguir editando en este sentido. RashersTierney (discusión) 11:00 6 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Crucero

Anoche no tuve tiempo de insertar las referencias, todas eran claras y sin polémica. Lo estoy haciendo ahora. Hay partes que ya existen y que están muy mal escritas.

Brian Crowley

Hola Rashers, ¿pueden echarle un vistazo a Talk:Brian Crowley#Enfermedad y asistencia ? Una IP extrañamente familiar está agregando ediciones muy puntuales al artículo de Crowley. Yo y jnestorious las hemos eliminado. Snappy ( discusión ) 16:04 14 jul 2013 (UTC) [ responder ]

He estado fuera unos días, pero voy a echar un vistazo. RashersTierney (discusión) 09:50 16 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Templemore#Guerra de la Independencia

En relación con el artículo sobre Templemore, sección sobre la Guerra de la Independencia, tengo una inquietud sobre la referencia a Sydney Herbert Beattie del Regimiento de Northamptonshire. Beattie era mi tío abuelo y nunca antes había leído que estuviera comprometido con la hija del inspector Wilson de la RIC. No tengo idea de si esto es correcto o no y no hay ninguna cita a esta información en el artículo, que parece haber sido editado por Risteard77. ¿Puede ayudarme a determinar si Risteard77 puede obtener esta información o si debería eliminarse? No tengo más información en este momento sobre la exactitud de esta información, pero observo que el registro militar de Beattie muestra que su viuda solicitó sus medallas al Ejército británico en 1923 [[4]]. Si estaba comprometido en el momento de su muerte, no estoy seguro de cómo Beattie pudo haber tenido una viuda. Gracias de antemano por su ayuda.Blicious ( discusión ) 04:50, 18 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

He estado menos involucrado en Wikipedia últimamente, pero lo investigaré cuando el tiempo lo permita. Mientras tanto, puedes plantear tus inquietudes al editor en cuestión (aunque parece que no ha estado activo últimamente) o mejor aún, mencionarlo en la página de discusión del artículo . Seguiré un poco más adelante. Saludos. RashersTierney (discusión) 20:20 18 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de reunión de wikis de Irlanda del Norte

Se ha propuesto un Wikimeet en Irlanda del Norte para los próximos meses. Si nunca has asistido a uno, esta es una oportunidad para conocer a otros wikipedistas en un ambiente informal para charlar sobre temas relacionados con la Wiki y otros temas, y para tomar una cerveza o comer si lo deseas. La mayoría de los eventos se llevan a cabo un domingo por la tarde en un pub adecuado, pero también pueden funcionar otros días y lugares. Tanto los colaboradores experimentados como los nuevos son bienvenidos. Este evento definitivamente no se limita solo a discutir temas sobre Irlanda del Norte. Agrega tus sugerencias de lugar y fecha a la página de discusión aquí: Propuesta de Wikimeet en Irlanda del Norte. Philafrenzy ( discusión ) 12:13 19 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Me encantaría asistir a una reunión en cualquier parte de la isla. Sin embargo, no estaré presente desde fines de agosto hasta la mayor parte de septiembre. Si se lleva a cabo, ¿alguien podría enviarme una nota? Estaré allí si puedo. @ Philafrenzy, también RA, creo, gracias por tomar la iniciativa en esto. RashersTierney (discusión) 22:22 19 jul 2013 (UTC) [ responder ]
¿Podrías agregar esto a la página para que podamos demostrar la masa crítica? ¿Alguna sugerencia de ubicación? Philafrenzy ( discusión ) 22:45 19 jul 2013 (UTC) [ responder ]
Listo. Buena suerte y gracias de nuevo por tu esfuerzo. RashersTierney (discusión) 23:51 19 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Hola RashersTierney. Hemos vuelto a poner en marcha la iniciativa con una nueva propuesta para un Wikimeet en Belfast en noviembre. Consulta aquí. Bazonka ( discusión ) 20:55 27 sep 2013 (UTC) [ responder ]

¡Genial! He respondido allí, pero como no recuerdo la contraseña ni registré mi correo electrónico en ese proyecto, no puedo iniciar sesión. RashersTierney (discusión) 18:57 30 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Saltando la escoba (otra vez)

Hola, recuerdo que participaste en una discusión anterior sobre la edición de este polémico artículo. Puede que ya no te interese, pero si es así, agradecería tu ayuda. Un editor citó recientemente un trabajo académico que reinterpreta de forma bastante radical todo el tema: "Marriage Law and Practice in the Long Eighteenth Century" (Derecho matrimonial y práctica en el largo siglo XVIII) de Rebecca Probert. Básicamente, Probert, una historiadora legal, sostiene que no hay pruebas claras de que la práctica haya existido realmente en Gran Bretaña. Sugiere que fue esencialmente un error que surgió de una etimología falsa. Cita pruebas de que la palabra "palo de escoba" se usaba en el siglo XVIII en un sentido amplio para significar "inválido, falso, falso" en varios contextos distintos del matrimonio (por ejemplo, "fianza con palo de escoba" para una fianza que no valía nada) y teoriza que una vez que la frase "boda con palo de escoba" ganó popularidad como abreviatura de "matrimonio falso", la gente comenzó a explicarlo inventando el mito de que así era realmente como los gitanos y otros grupos marginales celebraban una boda. Ella cree que la evidencia folclórica que se cita habitualmente es bastante dudosa, y se basa en los vagos recuerdos de las personas mayores sobre cómo solían ser las cosas en el pasado. Siempre faltan pruebas contemporáneas concretas. Creo que vale la pena considerar esta teoría porque Probert es una fuente seria y académica, pero que va a molestar a muchos editores que realmente creen que existía tal práctica, especialmente entre los gitanos, porque la tradición oral gitana la respalda. ¿Cuál es tu opinión? Probert se ocupa principalmente de las bodas con escobas en Gran Bretaña, no se ocupa, hasta donde yo sé, de la práctica en Estados Unidos, donde hay al menos un relato de un testigo presencial de que realmente tuvo lugar entre afroamericanos. RLamb ( discusión ) 10:09 29 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Libros y bytes: el boletín informativo de la biblioteca de Wikipedia

Libros y bytes

Volumen 1, número 1, octubre de 2013

por The Interior  ( discusión  · contribuciones ), Ocaasi  ( discusión  · contribuciones )

Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...

Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia

Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.

Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?

Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía

Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY

Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto

Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca

Lea el boletín completo


¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán solo para suscriptores . ¿Tiene un artículo para el próximo número? Deje una nota para el editor en la página de sugerencias . -- The Interior 21:47, 27 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

El enemigo del enemigo

Supongo que es solo para que lo sepas. Le he advertido (por enésima vez), pero es posible que reconozcas algunos patrones a la hora de juzgar la condición irlandesa, la incapacidad de comprender la "grisura" del mundo, la suposición de que tu enemigo no puede ser también un amigo y que el enemigo de un enemigo DEBE ser tu amigo. (Y la miopía general de que dos cosas no pueden ser ciertas al mismo tiempo). Guliolopez ( discusión ) 18:42 18 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Reunión en Belfast

Hola RashersTierney, esto es solo un recordatorio sobre la reunión en Belfast el sábado. Espero que puedas venir. ¿Puedes confirmarme si vendrás al museo por la mañana, al pub por la tarde o a ambos lugares? Espero verte allí, Bazonka ( discusión ) 19:21 19 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Porajmos

Re: Nota reciente de User TP: "Gypsy" no es una simple diferencia de uso. Es un insulto ( Gypsy_(term)#Gypsy_and_Gipsy ). No cambié el uso en los casos de nombres de leyes y políticas; lo cambié en el texto original de la página wiki. Es una cuestión de cortesía no usar un insulto donde no es necesario, ¿no crees? 67.182.24.193 ( discusión ) 01:00, 23 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

En tu edición cambiaste 3 palabras. En las primeras 2 instancias las palabras utilizadas fueron comillas . No cambiamos las comillas porque no aprobamos la terminología utilizada. En la tercera instancia cambiaste innecesariamente la ortografía de una variedad de inglés a otra y según WP:ENGVAR se revirtió. Para tu información, no todos los gitanos consideran el término peyorativo. Además, según esta edición, romaní se usa generalmente como adjetivo, por lo que normalmente iría seguido de un sustantivo, como "pueblo", "cultura", "idioma", etc. Espero que esto te aclare el problema. RashersTierney (discusión) 11:47 23 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Punto de vista

Esto hace referencia a la nota de plantilla que colocaste en la página de discusión de mi IP recientemente. El texto de la plantilla es el siguiente:

"Hola, soy RashersTierney. Wikipedia está escrita por personas con una amplia diversidad de opiniones, pero nos esforzamos por asegurarnos de que los artículos tengan un punto de vista neutral. Tu reciente edición de la Lista de estados soberanos me pareció poco neutral, así que la eliminé por ahora. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. RashersTierney (discusión) 02:17 28 nov 2013 (UTC)"

Permítame responderle punto por punto.

Con mucho gusto te daré algo de tiempo para que expliques tu opinión antes de volver a agregar mi edición al artículo. Me gustaría responder a tu comentario de edición y explicar (más detalladamente, mi explicación ya estaba incluida en mi propio comentario de edición) mi edición.

Tu comentario de edición dice: "¿Por qué destacar este ejemplo? No tiene nada que ver con el tema y no es neutral". No estoy seguro de lo que quieres decir. Destaqué este "ejemplo" porque simplemente estaba buscando información, como hace mucha gente. Si hay otros "ejemplos" en el artículo, entonces, por supuesto, mejóralos también.

Se ha dicho que mi edición estaba "fuera de tema" y "no neutral". En primer lugar, la nota se refería específicamente al nombre de ese estado en particular, por lo que estaba particularmente dentro del tema. En cuanto a que mi edición no era "neutral", aportar equilibrio al artículo fue precisamente la razón por la que hice la edición en primer lugar. No es neutral sugerir que la única forma no polémica de referirse al estado cuyo parlamento está en el sur de la isla es "Irlanda". Eso es engañoso. Puedo decirles que, personalmente, lo encuentro polémico. Referirse a él como "República de Irlanda" no es particularmente polémico (al menos, ¡no fuera de Wikipedia!). El gobierno de ese estado en particular se ha referido a él como tal en documentos internos y externos.

He citado a un político de ese estado, que pone de relieve explícitamente la motivación política (y por tanto la naturaleza polémica) del nombre que eligieron para su nación. Aunque se pudiera considerar que "República de Irlanda" es polémica, referirse a ese estado con el nombre de toda la isla también es polémico en un grado similar. También es confuso, por supuesto, y confuso por diseño específico (véase la cita del político irlandés al que me referí). Hay otra versión de la historia, aunque esa "versión" puede ser pequeña en número y no especialmente vocal (en Internet, etc.).

Todo esto se complica aún más, por supuesto, por la naturaleza polémica que el nombre de ese estado sureño tiene para algunos republicanos, que se niegan a referirse a él de otra manera que no sea "los veintiséis condados". Esta opinión surge de una posición lógica: "Irlanda" no es la palabra exacta. También es una afirmación agresiva: de nuevo, véase la cita que he citado.

Como dije, me complace darle un tiempo para que considere cuán neutral era el artículo antes de mi edición, en comparación con el de mi edición, que incluía un punto de vista opuesto y no simplemente un punto de vista. También me complace discutir cualquier cambio en la redacción que satisfaga ambas perspectivas. Supongo, por supuesto, que su eliminación de mi edición se debió a que tiene una opinión real. También escribo esto de buena fe y sin malicia (a pesar de mi tono formal de escritura), con la esperanza de que acepte que hay otras opiniones y puntos de vista. -- 24.168.199.211 ( discusión ) 22:32 29 noviembre 2013 (UTC) [ responder ]

Tu edición puede ser o no apropiada en Nombres de los estados irlandeses . Sin duda fue desproporcionada hasta el punto de ser inapropiada en Lista de estados soberanos , por lo que fue eliminada. RashersTierney (discusión) 17:24 9 dic 2013 (UTC) [ responder ]

La biblioteca de WikipediaLibros y bytesboletín informativo (#2)

¡Bienvenidos al segundo número del boletín Books & Bytes de la Biblioteca Wikipedia ! Siga leyendo para obtener actualizaciones sobre lo que está sucediendo en la intersección entre Wikipedia y el mundo de las bibliotecas.

Lo más destacado de la Biblioteca Wikipedia : Nuevas cuentas, nuevas encuestas, nuevas posiciones, nuevas presentaciones...

Enfoque en las personas: Otro creyente y Wiki ama las bibliotecas...

Libros y Bytes en breve: De Dewey a la conferencia sobre Diversidad...

Lectura adicional: Portales de bibliotecas digitales en la web...

Leer libros y bytes

El Interior  ( discusión  · contribuciones ), Ocaasi  ( discusión  · contribuciones ) 16:48, 5 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Encuesta sobre la biblioteca de Wikipedia

Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:50, 9 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Logo

Hola Rashers

No puedo agregar nuestro nuevo logotipo a nuestra página de Wikipedia para el Festival de Clonmel Junction. El gerente de la empresa me ha dado permiso para editar y actualizar nuestra página, ya que no lo ha hecho en un par de años. Soy pasante de marketing y trabajo con el Festival de Clonmel Junction, por lo que las responsabilidades de edición y actualización de contenido recaen sobre mí.

¿Es posible que me diga cómo puedo actualizar la imagen de nuestro logotipo en la página?

(Clonmel junction ( discusión ) 14:19 10 dic 2013 (UTC)) [ responder ]

Las imágenes no son lo mío, pero para empezar, aquí tienes una lectura no tan ligera: Wikipedia:Logotipos . Hay varios enlaces de instrucciones relacionados con las imágenes en tu página de discusión, como subir una imagen . Si alguien que está viendo esta página está en condiciones de ayudar, no dudes en hacerlo. Si aún no estás progresando después de haber realizado el proceso de swatting como te sugerí, contáctame. RashersTierney (discusión) 14:59, 10 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

María Wollstonecraft

Lo siento, no estoy usando mi computadora y la persona que posee esta computadora tiene un complemento donde "auto" se reemplaza por "gato", por alguna razón. Por lo tanto, vi "gato" en lugar de "cuidado", etc. — Comentario anterior sin firmar agregado por GBGamer117 ( discusióncontribuciones ) 20:38, 10 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

No se ha producido ningún daño. RashersTierney (discusión) 20:43, 10 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Quitando mi trabajo duro

Veo que has revertido mi arduo trabajo con la explicación de "esto se ha discutido en profundidad - se ha vinculado como se acordó". Pero no proporcionaste un enlace, solo viniste a mi página para preguntar si edité Wikipedia antes. Si te preguntas si estoy aquí en una operación clandestina para sabotear algo que se "discutió en profundidad - se ha vinculado como se acordó" porque no tengo idea de a qué te refieres. Apreciaría si pudieras proporcionar un enlace para eso, o si no puedes, apreciaría que no eliminaras mi arduo trabajo. También siento que te refieres a enlaces sin visa (supongo que solo porque no proporcionaste ninguna información en la descripción de la edición), sin embargo, como lo hiciste de forma automática y ciega, lograste eliminar otro contenido con el que amplié esos artículos. Por lo tanto, revertiré por completo todas tus ediciones en los artículos en los que eliminaste otro contenido ciegamente. En cuanto a los artículos en los que eliminaste las secciones sobre viajes sin visa, esperaré a que me proporciones un enlace para la decisión final en la que se decidió que, por alguna razón, estos artículos no pueden tener una sección que enlace a través de una plantilla {{main}} como todos los demás en Wikipedia. Si lo proporcionas, está bien, eres libre de eliminar la información. Si no, por favor, restablece mi arduo trabajo en esos artículos. Mi único objetivo es expandir esos artículos. Nunca he oído hablar de un embargo sobre la expansión de artículos. Si realmente existe, me sorprendería mucho, ya que significa que un artículo así nunca puede alcanzar un estándar más alto con una mayor cantidad de contenido porque alguien en algún lugar decidió bloquear una mayor expansión de un artículo. Todo esto es muy desconcertante, y más aún por qué eliminaste todo mi trabajo con tanta ira como si fuera dañino de alguna manera. Incluso si resulta que no hay una decisión para detener la expansión de los artículos sobre pasaportes, me gustaría escuchar de ti, qué te hizo enojar tanto con esas ediciones, y por qué crees que fueron un problema tan grande y tan dañino para Wikipedia (ya que esa no era mi intención y todavía no logro entender cómo podría verse de esa manera). -- Twofortnights ( discusión ) 11:26 14 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Quack. Murry1975 ( discusión ) 11:37 14 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Si no estás familiarizado con la discusión y el consenso resultante, puedes empezar aquí. RashersTierney (discusión) 12:55 14 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Vale, aunque esto no responde a mi pregunta sobre poner un embargo a la expansión de artículos, veo que el compromiso consistía en "una solución de compromiso para mover las secciones sin visado a un artículo independiente, manteniendo el enlace para este nuevo artículo complementario a través de una plantilla adecuada (Plantilla:Ver también y Plantilla:Principal) con una imagen y una frase, como se puede ver en toda Wikipedia", que es exactamente lo que hice, pero tú eliminaste mis contribuciones. Espero que aceptes restablecer la información que consiste en Plantilla:Principal, imagen y frase en la clasificación de pasaportes en los artículos, ya que este parece ser el compromiso al que llegaste en 2010. Además, ¿podrías decirme por qué consideraste que estas ediciones (de acuerdo o no con el consenso) eran tan perjudiciales para Wikipedia, porque esa no era mi intención, pero por tu tono siento que lo consideraste un problema muy serio, así que me gustaría saber más, ya que todavía no lo entiendo. - Twofortnights ( discusión ) 13:14, 14 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
La interpretación que has escogido a tu antojo NO es en absoluto lo que se acordó. RashersTierney (discusión) 13:36 14 dic 2013 (UTC) [ responder ]
Si puedes responder a alguna de mis preguntas, hazlo. Si solo estás aquí para intimidarme, por favor, sáltate mi tema y busca otros artículos que te sirvan de obstáculo. Creo que he sido lo suficientemente educado y tú no has sido más que agresivo conmigo, y mis repetidas preguntas sobre cuál es el problema principal siguen sin respuesta. Pero no tienes ningún problema en responderme con mayúsculas abusivas. Así que no me interesa en absoluto eso, si quieres discutir temas específicos, estoy totalmente de acuerdo, si me ves como una víctima de la intimidación, no gracias. Si eliges ignorar nuevamente mis preguntas sobre el tema y ser abusivo, mi respuesta de antemano es que no estoy obligado a soportar eso en absoluto y ya no participaré en discusiones sobre asuntos con partes desinteresadas en lograr un consenso. Así que la pregunta es: ¿cuál es el gran problema y dónde está la supuesta conclusión final que no me permite seguir desarrollando artículos (usted es libre de elegir lo que más le convenga, pero por favor, deme una conclusión, incluso de 2010, que diga que no podemos ampliar los artículos). Y tenga en cuenta que yo no empecé nada de esto, usted fue quien eliminó mi arduo trabajo, y la decencia básica es dar una explicación (que va más allá de media oración, es decir, una explicación completa). Y si de hecho no hay ninguna regla que yo haya infringido, está bien, pero por favor, no me trate como si hubiera infringido las reglas. -- Twofortnights ( discusión ) 13:58, 14 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
No existe ningún embargo sobre la ampliación de los artículos sobre pasaportes y es bastante deshonesto por tu parte sugerir que yo he defendido una idea tan estúpida. Existe un consenso ganado con mucho esfuerzo para mantener los artículos sobre pasaportes y "viajes sin visa" separados y diferenciados, vinculados como se acordó en las secciones "Véase también". He proporcionado el enlace a esa discusión y el resultado. "El trabajo duro" no triunfa sobre el consenso en Wikipedia. RashersTierney (discusión) 14:44 14 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Ampliado en Discusión: Pasaporte húngaro#Viajes sin visa . RashersTierney (discusión) 02:04 15 dic 2013 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Hola, bueno, quería darte las gracias, ¡por fin me han liberado! Lamento lo que pasó, tal vez deberías intentar algo menos exigente como un grupo de usuarios o una organización temática primero (creo que hay información en Meta) y luego, después de un tiempo, si eso funciona bien, podrías avanzar hacia un capítulo; es solo una idea, espero que pueda ayudar. Nuevamente, ten mucho cuidado, que tengas una maravillosa y feliz Navidad, ¡te deseo todo lo mejor a ti, a tu gente y a tu país! Tabhair aire! Claudi/ Capsot ( discusión ) 18:57 18 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias Claudi, sin duda vale la pena considerarlo. Mis mejores deseos para ti también. RashersTierney (discusión) 20:04 19 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Libros y bytes

Volumen 1, número 3, diciembre/enero de 2013

(Regístrese para recibir la entrega mensual )

Feliz año nuevo y bienvenidos a un número doble especial de Books & Bytes. Hemos incluido una retrospectiva de los cambios y el progreso que TWL ha experimentado durante el último año, los resultados de la encuesta que los participantes de TWL completaron en diciembre, algunos de nuestros planes para el futuro, una segunda entrevista con un coordinador de Wiki Love Libraries y más. ¡Esperamos que 2014 sea un año de expansión e innovación para TWL!

La biblioteca de Wikipedia completó los primeros seis meses de su subvención de participación individual la semana pasada. Aquí se muestra dónde estamos y qué hemos hecho:

Mayor acceso a las fuentes : 1500 editores se registraron en 3700 cuentas gratuitas, con un valor individual de más de $500,000, con aumentos de uso de entre el 400 y el 600 %
Redes profundas : establecimos relaciones con Credo, HighBeam, Questia, JSTOR, Cochrane, LexisNexis, EBSCO, New York Times y OCLC
Nuevos proyectos piloto : Se inició el proyecto Wikipedia Visiting Scholar para empoderar a los investigadores de Wikipedia afiliados a universidades.
Comunidad desarrollada : se creó un portal que conecta a 250 destinatarios del boletín, 30 miembros de la biblioteca, 3 coordinadores voluntarios y 2 contratistas a tiempo parcial.
Alcance técnico : se especificó una herramienta de referencia para vincular a fuentes de texto completo y se estableció una base para la integración de OAuth.
Amplio alcance : escribió un artículo destacado para The Digital Shift de Library Journal; lo presentó en la reunión anual de la American Library Association.
... ¡Lea libros y bytes!

Libros y Bytes, número 4

Libros y bytes

Volumen 1, número 4, febrero de 2014

Noticias de febrero de tu biblioteca de Wikipedia.

Campaña de donaciones: novedades sobre los esfuerzos de colaboración de TWL con los editores

Acceso abierto: artículo de Ocaasi sobre la intersección de la biblioteca y el movimiento de acceso abierto

Conferencia de mitad de invierno de la Asociación de Bibliotecas de Estados Unidos: TWL asistió este año en Filadelfia

La Royal Society abre el acceso a las revistas: la venerable Royal Society del Reino Unido dará al público (y a los wikipedistas) acceso completo a dos de sus títulos de revistas durante dos días, el 4 y el 5 de marzo.

Hacia el mundo: TWL comienza a trabajar en proyectos piloto en Wikipedias de otros idiomas

Lea el boletín completo


Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:00 1 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 5

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 5, marzo de 2014
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones)

Lea el boletín completo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:54 19 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Ediciónatón

Hola, Rashers. ¡Aparentemente estaba en la misma habitación que tú y ni siquiera lo sabía! Soy el chico gris/calvo con el jersey oscuro. ¿Quién eres tú? Scolaire ( discusión ) 19:49 19 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Fue un placer haberte conocido (casi), Scolaire. Soy el segundo desde el final a la derecha con las gafas. Más tarde vi que habías firmado la hoja de asistencia, pero pensé que estabas "manteniendo el misterio". ¿No fuiste a tomar una pinta a "The Long Stone" después? RashersTierney (discusión) 20:52 19 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, no. Tuve que volver a casa temprano. Tendremos que asegurarnos de encontrarnos debidamente la próxima vez que haya un evento. Scolaire ( discusión ) 09:24 20 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Lo espero con ansias. Si avisamos con anticipación la próxima vez, tal vez podamos conseguir que vengan más "habituales", incluso de fuera de Dublín. De todos modos, ayer fue un buen comienzo. Saludos. RashersTierney (discusión) 12:57 20 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Y un artículo especial sobre 1014retold. Felicitaciones a ustedes y a los demás editores. Murry1975 ( discusión ) 11:46 22 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias, Murry. Hubo un comentario de pasada en algún momento sobre hacer algo similar para Bloomsday . Ya veremos. RashersTierney (discusión) 14:24 22 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Charles Franklin , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Drumcondra (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 5 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Listo. RashersTierney (discusión) 10:50 5 may 2014 (UTC) [ responder ]

Pueblo gitano

No hay problema con los cambios que has hecho a mis cambios. En cuanto a los lalleri, encontré referencias a que también son de Austria y Alemania, pero también a los romaníes de los Sudetes , que se encuentran en la actual República Checa. Chuck Hamilton ( discusión ) 14:00 8 may 2014 (UTC) [ responder ]

Perdón por no haber respondido antes. Uno de esos días. También he encontrado referencias a los Sudetes en el contexto de Robert Ritter. No es un grupo con el que esté muy familiarizado, pero debería ser bastante fácil aplicar fuentes geográficas como dices. RashersTierney (discusión) 18:07 8 may 2014 (UTC) [ responder ]
Hay muy pocas referencias a ellos. Las únicas referencias históricas que he encontrado están en documentos o artículos relacionados con los Porajmos, donde se los menciona junto con los gitanos y los sinti. Chuck Hamilton ( discusión ) 23:46 9 may 2014 (UTC) [ responder ]
¿Un subconjunto de los sinti inventado por Ritter y otros? Solo he examinado brevemente el término, pero no he encontrado nada en Google Books anterior a la era nazi. RashersTierney (discusión) 00:35 10 may 2014 (UTC) [ responder ]
Encontré una referencia en la que el autor se mostraba desconcertado por el hecho de que en su mayoría se los ignora. Un glosario de palabras romaníes decía que Lalleri significa "extranjero" en al menos un dialecto, pero que también es el nombre de un grupo romaní. Chuck Hamilton ( discusión ) 06:01 10 may 2014 (UTC) [ responder ]

Nuevo editor

Hola Rasher,

¡Sigo agregando información verificable al sitio HOWTH y tú sigues eliminándola!

No soy un gran experto en informática y tengo soporte, pero no sé cómo hacerlo.

¿Puedes ayudarme?

Schwabill — Comentario anterior sin firmar añadido por SCHWABILL ( discusióncontribs ) 17:46 22 may 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por ponerte en contacto y estaré encantado de ayudarte a "empezar" SCHWABILL. No es necesario tener grandes conocimientos de informática para editar Wikipedia, pero hay una pequeña curva de aprendizaje al principio. Espero que no te importe si continuamos esta conversación en tu página de discusión de usuario . RashersTierney (discusión) 20:56 22 may 2014 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes, número 6

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 6, abril-mayo de 2014
porThe Interior (discusión · contribs),Ocaasi (discusión · contribs)

Lea el boletín completo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:59 5 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Biblioteca Wikipedia: Se necesitan nuevos coordinadores de cuentas

Hola, destinatarios de Books & Bytes: ¡ La biblioteca de Wikipedia se ha expandido rápidamente y necesitamos ayuda! Actualmente, tenemos 10 registros abiertos para acceso gratuito a cuentas y varios más en proceso... Para ayudar con esos registros, distribuir códigos de acceso y administrar cuentas, necesitaremos entre 2 y 3 coordinadores de cuentas más .

Se tarda aproximadamente una hora en ponerlo en funcionamiento y luego solo se necesitan un par de horas por semana, de manera flexible según tu horario y rutina. Si estás interesado en ayudar, envíame un mensaje la próxima semana a mi página de discusión o envíame un correo electrónico a: jorlowitz @gmail.com. Gracias y saludos, Jake Ocaasi vía MediaWiki message delivery ( discusión ) 23:41, 20 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Tienes un nuevo correo!

Hola, RashersTierney. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes correo!
Mensaje agregado a las 19:53, 21 de junio de 2014 (UTC). Es posible que el correo electrónico tarde unos minutos en aparecer en tu bandeja de entrada desde el momento en que se envía. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .

Nikkimaria ( discusión ) 19:53 21 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Genial. Gracias. RashersTierney (discusión) 17:45 22 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Wikimedia Irlanda / Wikimania

Te envié un correo electrónico sobre Wikimedia Irlanda y Wikimania. Me pregunto si lo recibiste. -- Tóraí ( discusión ) 11:51 29 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 7

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 7, junio-julio de 2014
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)

Lea el boletín completo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:20 31 jul 2014 (UTC) [ responder ]

WP:JSTORacceso

Hola, WP:The Wikipedia Library tiene constancia de que se le ha aprobado el acceso a JSTOR a través de la asociación TWL descrita en WP:JSTOR . Debería haber recibido un correo electrónico de Wikipedia que User:The Interior o User:Ocaasi le enviaron hace varias semanas con instrucciones para acceder, incluido un enlace a un formulario que recopila información relevante para ese acceso. Busque ese correo electrónico y siga esas instrucciones. Si no fue aprobado, no recibió el correo electrónico o tiene alguna otra inquietud o pregunta, responda a este mensaje en Wikipedia talk:JSTOR/Approved . Muchas gracias, Sadads ( discusión ) 21:19, 5 de agosto de 2014 (UTC) Nota: está recibiendo este mensaje de una lista generada de forma semiautomática. Si cree que se comunicó con usted incorrectamente, asegúrese de anotarlo en Wikipedia talk:JSTOR/Approved . [ responder ]

Página del viajero irlandés

Hola Rashers, hoy he revertido una edición en la página de los viajeros irlandeses que hizo el usuario Fakirbakir aquí [[5]]. El editor decidió, como una decisión de NPOV, revertir toda mención de los orígenes irlandeses para la comunidad de viajeros irlandeses a favor de una basada en la comunidad romaní. He revertido las ediciones porque probablemente se hizo de buena fe. Saludos Uthican ( discusión ) 23:52, 6 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

Algunos matrimonios entre gitanos, seguro, especialmente a través del Reino Unido. Los "orígenes" gitanos son, en el mejor de los casos, dudosos y no están probados según lo que he visto hasta ahora. RashersTierney (discusión) 00:24 7 ago 2014 (UTC) [ responder ]
El usuario revirtió la página indicando que sus ediciones son un punto de vista no vinculante e imparcial. Ignoró la solicitud de no editar nada mientras discutimos esto en la página de discusión. La revertí al original como dices, los "orígenes" romaníes, para los viajeros irlandeses, son dudosos en el mejor de los casos y no están probados. No quiero que esto se convierta en una guerra de ediciones porque es improductiva. Si continúa, ¿es mejor obtener un estado de semiprotección en la página? Uthican ( discusión ) 04:01, 8 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]
He reducido considerablemente mis contribuciones a Wikipedia recientemente, problemas de la vida real que demandan tiempo. Lo mejor que se puede hacer es participar en la discusión de la página de discusión, asumiendo que se trata de "buena fe". La "etnicidad" es una construcción social y por lo tanto siempre habrá alternativas cuando se trata de "orígenes". No estoy en mis libros de referencia en este momento, pero intentaré participar cuando el tiempo lo permita. Lo principal es que la mayoría de los editores están haciendo todo lo posible para mejorar los artículos aquí, así que interactúe con ellos en consecuencia, especialmente si no está de acuerdo con sus propuestas. Es mucho más probable que aprecien su punto de vista si ven que usted respeta el de ellos (sin necesariamente estar de acuerdo). Busque fuentes que cuestionen su perspectiva y respalden la suya en la página de discusión, pero "coméntelas". La protección en una página de artículos realmente es para minimizar las interrupciones en lugar de resolver disputas de contenido. La discusión y las fuentes es de lo que Wikipedia se pretende que se trate. Saludos. RashersTierney (discusión) 09:50, 8 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 8

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 8, agosto-septiembre de 2014
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)

Lea el boletín completo



Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:51 7 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Nuevas cuentas de la biblioteca de Wikipedia ya disponibles (noviembre de 2014)

¡Hola Wikimedistas!

El TWL OWL dice que te registres hoy :)

La Biblioteca de Wikipedia anuncia hoy la posibilidad de inscribirse para obtener cuentas gratuitas con acceso completo a investigaciones publicadas como parte de nuestro Programa de donaciones de editores. Puede inscribirse para:

Realice mejores investigaciones y ayude a expandir el uso de referencias de alta calidad en los proyectos de Wikipedia: ¡regístrese hoy!
-- El equipo de la biblioteca de Wikipedia 23:25, 5 de noviembre de 2014 (UTC)

Puedes organizar y coordinar inscripciones para una sucursal de la Biblioteca Wikipedia en tu propio idioma. Ponte en contacto con Ocaasi (WMF).
Este mensaje fue enviado a través del Mensaje Masivo a la lista de destinatarios de Book & Bytes .

Nuevas cuentas de la biblioteca de Wikipedia ya disponibles (diciembre de 2014)

¡Hola Wikimedistas!

El TWL OWL dice que te registres hoy :)

La Biblioteca de Wikipedia anuncia hoy la posibilidad de inscribirse para obtener cuentas gratuitas con acceso completo a investigaciones publicadas como parte de nuestro Programa de donaciones de editores. Puede inscribirse para:

En nuestra página de socios se enumeran otras asociaciones con cuentas disponibles . Realice una mejor investigación y ayude a expandir el uso de referencias de alta calidad en los proyectos de Wikipedia: ¡regístrese hoy!
-- El equipo de la biblioteca de Wikipedia .00:25, 18 de diciembre de 2014 (UTC)

Puedes organizar y coordinar inscripciones para una sucursal de la Biblioteca Wikipedia en tu propio idioma. Ponte en contacto con Ocaasi (WMF).
Este mensaje fue enviado a través de la herramienta de mensajes masivos a la lista de destinatarios de Book & Bytes .

Cuenta global

¡Hola RashersTierney! Como administrador, estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees una cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacer eso o tienes más preguntas, no dudes en enviarme un mensaje con {{ping|DerHexer}}. Saludos, — DerHexer  (discusión) 00:08, 3 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 9

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 9, noviembre-diciembre de 2014
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)

Lea el boletín completo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:36 8 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 10

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 10, enero-febrero de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)

Lea el boletín completo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:40 4 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Una nueva herramienta de referencia

Hola suscriptores de Books & Bytes . Hay una nueva función de referencia del Editor visual en desarrollo llamada Citoid. Está diseñada para "completar automáticamente" las referencias utilizando una URL o DOI . Realmente agradeceríamos que probaras si las referencias de los socios de TWL funcionan en Citoid. Compartir tus resultados ayudará a los desarrolladores a corregir errores y mejorar el sistema. Si tienes unos minutos, visita la página de pruebas para obtener instrucciones sencillas sobre cómo probar esta nueva herramienta. Saludos, MediaWiki message delivery ( discusión ) 18:48, 10 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Registro de entrada para TWL HighBeam

Hola usuarios de la biblioteca de Wikipedia:

Recibe este mensaje porque la Biblioteca de Wikipedia tiene constancia de que recibió una suscripción de un año a HighBeam. Esta es una breve actualización para recordarle dicho acceso:

Por último, le agradeceríamos que completara esta breve encuesta. La encuesta no solo nos ayuda a brindarle un mejor servicio para facilitar esta asociación en particular, sino que también nos ayuda a descubrir qué otras asociaciones y servicios puede ofrecer la Biblioteca Wikipedia.

Gracias. Enviado por MediaWiki mensaje entregado ( discusión ) a las 16:45, 13 abril 2015 (UTC) [ responder ]

Cruz de Harold

Hola

He leído sus modificaciones en relación con un colaborador anterior. Dijo que las rutas de autobús 18 y 83 circulan por una jurisdicción diferente. Si es así, ¿podría explicar en qué jurisdicción se encuentran Clareville Road, la parte superior de Westfield Road y Kenilworth Park, ya que esos autobuses circulan por esas rutas? O tal vez pueda recomendarle el directorio de Thom.

Saludos Letsbepedantic — Comentario anterior sin firmar añadido por Letsbepedantic (discusión • contribs ) 22:08 19 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 11

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 11, marzo-abril de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)

Lea el boletín completo



Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:31 4 may 2015 (UTC) [ responder ]

¡La biblioteca de Wikipedia te necesita!

La biblioteca de Wikipedia

Convocatoria de voluntarios

La biblioteca de Wikipedia se está expandiendo y necesitamos tu ayuda. Con solo un par de horas por semana, puedes marcar una gran diferencia al ayudar a los editores a obtener acceso a fuentes confiables y otros recursos. Inscríbete para uno de los siguientes roles:

Regístrate para ayudar aquí :)

Entregado en nombre de la Biblioteca Wikipedia por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:16 11 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 12

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 12, mayo-junio de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)

Lea el boletín completo

El Interior 15:23 16 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 13

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 13, agosto-septiembre de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)

Lea el boletín completo

El Interior a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:30 1 octubre 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 14

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 14, octubre-noviembre de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)

Lea el boletín completo

El Interior , vía MediaWiki mensaje de envío ( discusión ) 19:13 10 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 15

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 15, diciembre-enero de 2016
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones),UY Scuti (discusión · contribuciones)

Lea el boletín completo

El Interior a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:20 19 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 16

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 16, febrero-marzo de 2016
porThe Interior (discusión · contribs),UY Scuti (discusión · contribs)

Lea el boletín completo

El Interior a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:17 14 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 17

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 17, abril-mayo de 2016
porThe Interior,Ocaasi,UY Scuti,SadadsyNikkimaria

Lea el boletín completo

El Interior vía MediaWiki mensaje de envío ( discusión ) 02:36 16 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 18

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 18, junio-julio de 2016
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi,Samwalton9,UY ScutiySadads

Lea el boletín completo

El Interior a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:25 31 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:El desafío de los 10.000

Hola, en Wikipedia:The 10,000 Challenge nos esforzamos por lograr 10.000 mejoras y creaciones de artículos para el Reino Unido e Irlanda e inspirar a otros a crear más contenido. Para lograrlo, necesitamos diversidad de contenido, en todas las partes del Reino Unido e Irlanda sobre todos los temas. Finalmente, se realizará un concurso regional para todas las partes de las Islas Británicas, como se hizo para Gales y el País de Wedt. Actualmente tenemos poco más de 1900 artículos y necesitamos colaboradores. Si crees que estarías interesado en colaborar en esto y ayudar a alcanzar el objetivo más rápido, regístrate y comienza a publicar tus entradas allí lo antes posible. Gracias. ♦ -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:42, 28 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

"...todas las partes de las Islas Británicas", ¿eh? Gracias por pasar, pero no, gracias. RashersTierney (discusión) 21:51 29 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 19

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 19, septiembre-octubre de 2016
porNikkimaria,SadadsyUY Scuti

Lea el boletín completo



19:07, 1 de noviembre de 2016 (UTC)

Invitación al desafío Europa 10.000

Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos muchos para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de subcampeón de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:09 7 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, RashersTierney. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 20

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 20, noviembre-diciembre de 2016
porNikkimaria (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),UY Scuti (discusión · contribuciones),Samwalton9 (discusión · contribuciones)

Lea el boletín completo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:59 17 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 21

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 21, enero-marzo de 2017
porNikkimaria (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),UY Scuti (discusión · contribuciones),Samwalton9 (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:54 6 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 22

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 22, abril-mayo de 2017

  • Cuentas de investigación nuevas y ampliadas
  • Actualización de sucursales globales
  • Foco: Asociación con OCLC
  • Bytes en breve

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:35 20 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 23

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 23, junio-julio de 2017

  • Tarjeta de biblioteca
  • Actualización del grupo de usuarios
  • Actualización de sucursales globales
  • Foco: La lucha contra la desinformación, las noticias falsas y la censura
  • Bytes en breve

¡Las versiones en chino, árabe y yoruba de Books & Bytes ya están disponibles en meta!

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:03 23 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 24

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 24, agosto-septiembre de 2017

  • Actualización del grupo de usuarios
  • Actualización de sucursales globales
    • Premio al Coordinador Estrella - Coordinador estrella del último trimestre: Usuario:Csisc
  • Resumen de la sesión Birds of a Feather de Wikimania
  • Destacado: Wiki ama los archivos
  • Bytes en breve

¡Las versiones en árabe, kiswahili y yoruba de Books & Bytes ya están disponibles en meta!

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:53 21 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 25

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 25, octubre – noviembre de 2017

  • OAWiki y #1Lib1Ref
  • Actualización del grupo de usuarios
  • Actualización de sucursales globales
  • Foco: Bibliotecas de investigación y Wikimedia
  • Bytes en breve

¡Las versiones en árabe, coreano y francés de Books & Bytes ya están disponibles en meta!

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:57 15 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 26

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 26, diciembre – enero de 2018

  • #1Lib1Ref
  • Actualización del grupo de usuarios
  • Actualización de sucursales globales
  • Enfoque: ¿Qué podemos aprender de la experiencia de OCLC con el personal de bibliotecas que aprende Wikipedia?
  • Bytes en breve

¡Las versiones en árabe y francés de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:35 31 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 27

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 27, febrero – marzo de 2018

  • #1Lib1Ref
  • Nuevas colecciones
    • Calle Alexander (ampliación)
    • Cambridge University Press (ampliación)
  • Grupo de usuarios
  • Actualización de sucursales globales
    • Wiki Indaba Wikipedia + Discusiones en la biblioteca
  • Enfoque: El uso de la bibliotecología para crear una Internet más equitativa: la defensa de los derechos LGBTQ+ como bibliotecaria wiki
  • Bytes en breve

¡Las versiones en árabe, chino y francés de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:49 18 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 28

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 28, abril – mayo de 2018

  • #1Bib1Ref
  • Nuevos socios
    • Las páginas finales de Rock
    • Inestimable
    • sopa de terminos
  • Actualización del grupo de usuarios
  • Actualización de sucursales globales
    • Reunión de coordinadores globales de la biblioteca Wikipedia
  • Foco: ¿Cuáles son las diez fuentes más citadas en Wikipedia? Preguntemos a los datos
  • Bytes en breve

¡Las versiones en árabe, chino, hindi, italiano y francés de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:33 20 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 29

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 29, junio – julio de 2018

  • Nuevos socios
    • Economic & Political Weekly: 10 relatos
  • Wikimanía
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • Actualización de sucursales globales
  • Bytes en breve

¡Las versiones en hindi, italiano y francés de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:02 25 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes, número 30

La biblioteca de Wikipedia

Books & Bytes
Número 30, Agosto – Septiembre 2018

  • Traducción de la tarjeta de la biblioteca
  • Foco: 1Lib1Ref se extiende al hemisferio sur y más allá
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • Actualización de sucursales globales
  • Bytes en breve

¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:43 25 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, RashersTierney. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes, número 31

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
Número 31, Octubre – Noviembre 2018

  • OAWiki
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • Actualización de sucursales globales
  • Bytes en breve

¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lee el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:34 21 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes, número 32

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 32, enero-febrero de 2019

  • #1Lib1Ref
  • Socios nuevos y ampliados
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • Actualización de sucursales globales
  • Bytes en breve

¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:29 26 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes, número 33

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 33, marzo – abril de 2019

  • #1Lib1Ref
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • Actualización de sucursales globales
  • Bytes en breve

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:41 21 may 2019 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes, número 34, mayo – junio de 2019

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 34, mayo – junio de 2019

  • Asociaciones
  • #1Lib1Ref
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • Actualización de sucursales globales
  • Bytes en breve

¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lee el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:21 12 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 35, julio – agosto de 2019

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 35, julio – agosto de 2019

  • Wikimanía
  • Estamos construyendo algo grandioso, pero...
  • Actualización del grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas
  • La historia de un wikibiblicano
  • Bytes en breve

Lea el boletín completo

En nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:58 27 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 36

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 36, septiembre – octubre de 2019

  • #1Lib1Ref Enero 2020
  • #1Lib1Ref 2019 Historias y aprendizajes

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:21 21 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 37

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 37, noviembre – diciembre de 2019

  • #1Lib1Ref
  • Grupo de usuarios de Wikimedia y bibliotecas

Lea el boletín completo

En nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:10 1 febrero 2020 (UTC) [ responder ]

Número 38, enero – abril 2020

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 38, enero – abril de 2020

  • Nueva asociación
  • Resumen mundial

Lea el boletín completo

En nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --15:58, 29 de abril de 2020 (UTC)

Libros y Bytes – Número 39, mayo – junio de 2020

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 39, mayo – junio de 2020

  • Plataforma de tarjetas de biblioteca
  • Nuevas alianzas
    • ProQuest
    • Naturaleza de Springer
    • Bio Uno
    • CEEOL
    • Editorial IWA
    • Editorial ICE
  • Bytes en breve

Lea el boletín completo

En nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:13 11 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 40

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 40, julio – agosto de 2020

  • Nuevas alianzas
    • Al Manhal
    • Ascendencia
    • RILME
  • Informe de mayo de 2020 de #1Lib1Ref
  • AfLIA contrata a un wikipedista residente

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --10:15, 10 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 40

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 40, julio – agosto de 2020

  • Nuevas alianzas
    • Al Manhal
    • Ascendencia
    • RILME
  • Informe de mayo de 2020 de #1Lib1Ref
  • AfLIA contrata a un wikipedista residente

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --14:26, 10 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 41

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 41, septiembre – octubre de 2020

  • Nueva alianza: Taxmann
  • WikiCite
  • 1Lib1Ref 2021

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --10:48, 18 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes - Número 42

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 42, noviembre – diciembre de 2020

  • Nuevas colecciones de EBSCO ya disponibles
  • 1Lib1Ref 2021 en marcha
  • Se solicita la entrada de la tarjeta de la biblioteca
  • ¡A las bibliotecas también les encanta Wikimedia!

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --14:00, 25 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 42

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 42, enero – febrero de 2021

  • Nuevas colaboraciones: PNAS, De Gruyter, Nomos
  • 1Lib1Ref
  • Tarjeta de la biblioteca

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --11:27, 22 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 43

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 43, marzo – abril de 2021

  • Nuevos diseños de tarjetas de biblioteca
  • 1Lib1Ref Mayo

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --11:12, 10 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 45

La biblioteca de Wikipedia

Libros y Bytes
, número 45, mayo – junio de 2021

  • Continúan las mejoras en el diseño de la biblioteca
  • Nuevas alianzas
  • Actualización de 1Lib1Ref

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --11:04, 30 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]