¡Bienvenido a mi página de discusión!
Entonces dije "Estás intentando eliminarlo". ¿Lo hice? [1] ¡No lo creo! Ve y encuentra a alguien más a quien acosar. BlackPrinceDave ( discusión ) 22:13 12 feb 2013 (UTC)
Eso quedó registrado solo como comentario, tal vez quieras indicar "Borrar" u "Oponerse"... Brocach ( discusión ) 02:03 16 feb 2013 (UTC)
Agregué la información a la página de discusión pero olvidé hacer un resumen de la edición que indique lo mismo. Si quieres agregar algo sobre los peligros del aguardiente irlandés, entonces debes mantenerlo separado del mito clásico de que la levadura produce metanol en cantidades significativas. — Comentario anterior sin firmar agregado por 77.235.253.150 ( discusión ) 16:19, 22 de febrero de 2013 (UTC)
Irlanda es conocida como «la vieja tierra» — Comentario anterior sin firmar añadido por Lorccán Duignan ( discusión • contribs ) 22:13 23 feb 2013 (UTC)
¿Por qué eres tan grosero? Estaba creando la cuenta de mi amigo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Lorccán Duignan ( discusión • contribs ) 21:07, 27 de febrero de 2013
Se ha presentado una demanda por manipulación fraudulenta contra usted. Consulte Wikipedia:Investigaciones sobre manipulación fraudulenta/Lorccán Duignan y consulte nuestra guía para responder a casos . RashersTierney (discusión) 21:20 27 feb 2013 (UTC) En relación con esto, la discusión no era una RfC, sino una discusión informal, por lo que no tiene por qué ser cerrada por un sysop o un cerrador no involucrado. Creo que la mejor persona para cerrarla eres tú, porque fuiste tú quien la abrió y también porque mantuviste neutralidad sobre la cuestión de si se debían mantener los apodos que ya estaban allí. Simplemente agrega al principio y al final. También deberías agregar una barra vertical a "arriba de la discusión", algo así como "El resultado fue Eliminar campo de apodo " Scolaire ( discusión ) 23:48 2 mar 2013 (UTC) {{discussion top}}{{discussion bottom}}
Hola, ¿podrías ver las modificaciones que ha realizado 92.7.31.106 al artículo anterior? No quiero involucrarme en una guerra de modificaciones y creo que sabes más sobre el tema que yo. He dejado un mensaje en la página de discusión del usuario. Gracias de antemano. Denisarona ( discusión ) 14:21 20 mar 2013 (UTC)
Hola. Por favor, deja de acosarme y de hacer acusaciones falsas en mi contra. No sé qué te ha llevado a hacer esas acusaciones, pero es extremadamente molesto que aceches todo lo que hago. Latin Wolf (discusión) 07:45 18 abr 2013 (UTC)
Este mensaje se le envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas sobre una discusión sobre disputas de contenido en la que puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No es necesario que participe, pero está invitado a ayudar a encontrar una resolución. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! El hilo es An Bord Pleanála . ---- Cameron11598 (Converse) 22:52, 23 de abril de 2013 (UTC)
Soy Cameron11598, un voluntario en DRN. He abierto el caso para discusión. Siéntete libre de participar si estás interesado en hacerlo. -- Cameron11598 (Converse) 22:41, 28 de abril de 2013 (UTC)
Lonjas,
Descubrí que las oficinas de la AAIU ahora están en el segundo piso, Leeson Lane, Dublín 2, Irlanda. Mapas. ¿Te importaría fotografiar este edificio?
¿Sabe también cómo cambiar la descripción en gaélico en el Archivo:No. 44 Kildare St. Dublin 06-2011.jpg para que diga que anteriormente tenía la oficina central de la AAIU (aún tiene la oficina central del departamento matriz)?
Gracias WhisperToMe ( discusión ) 01:27 29 abr 2013 (UTC)
No agregué nada. Eliminé información incorrecta y una fuente poco creíble. 03:12, 15 de mayo de 2013 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por SinhaYugaya ( discusión • contribuciones )
La Agencia de Noticias Xinhua es la agencia de noticias oficial de China. Tiene el mismo estatus que Associated Press, Reuters y cualquier otra agencia de noticias.
La forma en que se retracta es tendenciosa. En primer lugar, muchos de los enlaces que aparecen en ese artículo proceden de fuentes japonesas en japonés. ¿Cómo se puede saber que son neutrales? ¿Cómo se puede saber que Xinhua no es neutral? Lo que hizo Xinhua fue simplemente informar de un HECHO. El portavoz dijo algo y se informó fielmente. No se puede negar el hecho de que Hong Lei planteó objeciones sólo porque lo que dijo contradice lo que se piensa. En segundo lugar, si se impide que las opiniones de China se muestren de forma neutral, se viola el espíritu de Wiki. El punto debe ser equilibrado. Ahora bien, todo procede de fuentes japonesas y de puntos de vista japoneses. ¿Podrías hacerme saber alguna de tus preocupaciones u opiniones? Gracias.
En resumen: lo que he añadido es simplemente un HECHO. — Comentario anterior sin firmar añadido por SummerRat ( discusión • contribuciones ) 17:34, 18 de mayo de 2013 (UTC)
SarahStierch ( discusión ) 13:28 23 may 2013 (UTC)
El estado no reconocido y no miembro de la ONU, Transnistria, es bautizado por políticos de Moldavia y Rumania de manera irrespetuosa con el nombre del Holocausto de Transnistria ( es un término despectivo) .
El 29 de noviembre de 2000, de conformidad con las recomendaciones de la ONU, el ex presidente PMR-Smirnov emitió el decreto № 591 "Sobre la transliteración y los nombres de lugares", según el cual el nombre de Transnistria en el alfabeto latino se estableció como Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublica (Pridnestrovie).
El PRB, representante financiero de la República Moldava de Transdniéster en la escena internacional, ha causado revuelo. Sus programadores han inventado los tres nombres de la república: República Moldava de Transdniéster (TMR), República Moldava de Pridnestrovskaya (PMR) y Moldavia (Transdniéster). En el diseño del PRB y de la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores (PMR) se ha añadido una contracción analfabeta de las palabras "calle" y "ciudad", es decir, "ul" en lugar de "str" y "g" en lugar de "town".
El 06.04.2012 se derogó este decreto y, de conformidad con el artículo 65 de la Constitución de la República Moldava de Pridnestrovie, el nuevo presidente Shevchuk firmó el decreto número 252, que reconoció únicamente el nombre oficial de la República Moldava de Pridnestrovie en inglés: Pridnestpovian Moldavian Republic (Pridnestrovie).
http://profvesti.org/wp-content/uploads/2012/05/gerbi1-1024x407.jpg -- 217.19.208.101 ( discusión ) 21:53 27 may 2013 (UTC)
Si no, ¿por qué estás defendiendo a Lee Rhiannon, que es estalinista? — Comentario anterior sin firmar añadido por 202.83.178.94 ( discusión ) 01:50, 6 junio 2013 (UTC)
Gracias por tu intervención. No creo que el mayor problema de esta persona sea su posible manipulación, sino su falta de civismo. Por ejemplo, le envió el siguiente mensaje a Iadrian Yu: "Sugerir lo contrario es una negación de los hechos, una mentira flagrante y una clara muestra de animosidad y odio étnico hacia la población autóctona húngara en Rumania. Deberías sentirte avergonzado de ti mismo". [3] Raysdiet ( discusión ) 13:00 14 jun 2013 (UTC)
- Matemáticas nerd 101 19:14 16 jun 2013 (UTC)
Mis publicaciones no son promocionales, son objetivas. No se incluyen enlaces a ninguna organización comercial; en cualquier caso, todo el tema es el de una organización comercial. Mi contribución a Waterford no es más promocional que el párrafo anterior. Los detalles como los que agregué en Radio Nova son de interés para aquellos interesados en las estaciones de radio. Andyjlinton ( discusión ) 10:50 6 jul 2013 (UTC) Andyjlinton.
Anoche no tuve tiempo de insertar las referencias, todas eran claras y sin polémica. Lo estoy haciendo ahora. Hay partes que ya existen y que están muy mal escritas.
Hola Rashers, ¿pueden echarle un vistazo a Talk:Brian Crowley#Enfermedad y asistencia ? Una IP extrañamente familiar está agregando ediciones muy puntuales al artículo de Crowley. Yo y jnestorious las hemos eliminado. Snappy ( discusión ) 16:04 14 jul 2013 (UTC)
En relación con el artículo sobre Templemore, sección sobre la Guerra de la Independencia, tengo una inquietud sobre la referencia a Sydney Herbert Beattie del Regimiento de Northamptonshire. Beattie era mi tío abuelo y nunca antes había leído que estuviera comprometido con la hija del inspector Wilson de la RIC. No tengo idea de si esto es correcto o no y no hay ninguna cita a esta información en el artículo, que parece haber sido editado por Risteard77. ¿Puede ayudarme a determinar si Risteard77 puede obtener esta información o si debería eliminarse? No tengo más información en este momento sobre la exactitud de esta información, pero observo que el registro militar de Beattie muestra que su viuda solicitó sus medallas al Ejército británico en 1923 [[4]]. Si estaba comprometido en el momento de su muerte, no estoy seguro de cómo Beattie pudo haber tenido una viuda. Gracias de antemano por su ayuda.Blicious ( discusión ) 04:50, 18 de julio de 2013 (UTC)
Se ha propuesto un Wikimeet en Irlanda del Norte para los próximos meses. Si nunca has asistido a uno, esta es una oportunidad para conocer a otros wikipedistas en un ambiente informal para charlar sobre temas relacionados con la Wiki y otros temas, y para tomar una cerveza o comer si lo deseas. La mayoría de los eventos se llevan a cabo un domingo por la tarde en un pub adecuado, pero también pueden funcionar otros días y lugares. Tanto los colaboradores experimentados como los nuevos son bienvenidos. Este evento definitivamente no se limita solo a discutir temas sobre Irlanda del Norte. Agrega tus sugerencias de lugar y fecha a la página de discusión aquí: Propuesta de Wikimeet en Irlanda del Norte. Philafrenzy ( discusión ) 12:13 19 jul 2013 (UTC)
Hola RashersTierney. Hemos vuelto a poner en marcha la iniciativa con una nueva propuesta para un Wikimeet en Belfast en noviembre. Consulta aquí. Bazonka ( discusión ) 20:55 27 sep 2013 (UTC)
Hola, recuerdo que participaste en una discusión anterior sobre la edición de este polémico artículo. Puede que ya no te interese, pero si es así, agradecería tu ayuda. Un editor citó recientemente un trabajo académico que reinterpreta de forma bastante radical todo el tema: "Marriage Law and Practice in the Long Eighteenth Century" (Derecho matrimonial y práctica en el largo siglo XVIII) de Rebecca Probert. Básicamente, Probert, una historiadora legal, sostiene que no hay pruebas claras de que la práctica haya existido realmente en Gran Bretaña. Sugiere que fue esencialmente un error que surgió de una etimología falsa. Cita pruebas de que la palabra "palo de escoba" se usaba en el siglo XVIII en un sentido amplio para significar "inválido, falso, falso" en varios contextos distintos del matrimonio (por ejemplo, "fianza con palo de escoba" para una fianza que no valía nada) y teoriza que una vez que la frase "boda con palo de escoba" ganó popularidad como abreviatura de "matrimonio falso", la gente comenzó a explicarlo inventando el mito de que así era realmente como los gitanos y otros grupos marginales celebraban una boda. Ella cree que la evidencia folclórica que se cita habitualmente es bastante dudosa, y se basa en los vagos recuerdos de las personas mayores sobre cómo solían ser las cosas en el pasado. Siempre faltan pruebas contemporáneas concretas. Creo que vale la pena considerar esta teoría porque Probert es una fuente seria y académica, pero que va a molestar a muchos editores que realmente creen que existía tal práctica, especialmente entre los gitanos, porque la tradición oral gitana la respalda. ¿Cuál es tu opinión? Probert se ocupa principalmente de las bodas con escobas en Gran Bretaña, no se ocupa, hasta donde yo sé, de la práctica en Estados Unidos, donde hay al menos un relato de un testigo presencial de que realmente tuvo lugar entre afroamericanos. RLamb ( discusión ) 10:09 29 jul 2013 (UTC)
Volumen 1, número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
Saludos , miembros de la Biblioteca Wikipedia . Bienvenidos a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Les enviamos la primera edición de este boletín, que se puede suscribir a través de una suscripción voluntaria, porque se registraron o solicitaron una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agreguen su nombre a la lista de suscriptores . Este mes hay muchas novedades para la Biblioteca Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: Inscríbete para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia
Wikipedia ama las bibliotecas: el otoño comienza con fuerza en Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: Cochrane ronda 2; HighBeam ronda 8; Questia ronda 4... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; taller sobre el cuadro de diálogo de referencia del editor visual; surge una idea para un concurso de fotografía
Noticias del mundo bibliotecario: un wikipedista se incorpora a tiempo completo a los Archivos Nacionales; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; el CERN se convierte en CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán solo para suscriptores . ¿Tiene un artículo para el próximo número? Deje una nota para el editor en la página de sugerencias . -- The Interior 21:47, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Supongo que es solo para que lo sepas. Le he advertido (por enésima vez), pero es posible que reconozcas algunos patrones a la hora de juzgar la condición irlandesa, la incapacidad de comprender la "grisura" del mundo, la suposición de que tu enemigo no puede ser también un amigo y que el enemigo de un enemigo DEBE ser tu amigo. (Y la miopía general de que dos cosas no pueden ser ciertas al mismo tiempo). Guliolopez ( discusión ) 18:42 18 nov 2013 (UTC)
Hola RashersTierney, esto es solo un recordatorio sobre la reunión en Belfast el sábado. Espero que puedas venir. ¿Puedes confirmarme si vendrás al museo por la mañana, al pub por la tarde o a ambos lugares? Espero verte allí, Bazonka ( discusión ) 19:21 19 nov 2013 (UTC)
Re: Nota reciente de User TP: "Gypsy" no es una simple diferencia de uso. Es un insulto ( Gypsy_(term)#Gypsy_and_Gipsy ). No cambié el uso en los casos de nombres de leyes y políticas; lo cambié en el texto original de la página wiki. Es una cuestión de cortesía no usar un insulto donde no es necesario, ¿no crees? 67.182.24.193 ( discusión ) 01:00, 23 de noviembre de 2013 (UTC)
Esto hace referencia a la nota de plantilla que colocaste en la página de discusión de mi IP recientemente. El texto de la plantilla es el siguiente:
"Hola, soy RashersTierney. Wikipedia está escrita por personas con una amplia diversidad de opiniones, pero nos esforzamos por asegurarnos de que los artículos tengan un punto de vista neutral. Tu reciente edición de la Lista de estados soberanos me pareció poco neutral, así que la eliminé por ahora. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. RashersTierney (discusión) 02:17 28 nov 2013 (UTC)"
Permítame responderle punto por punto.
Con mucho gusto te daré algo de tiempo para que expliques tu opinión antes de volver a agregar mi edición al artículo. Me gustaría responder a tu comentario de edición y explicar (más detalladamente, mi explicación ya estaba incluida en mi propio comentario de edición) mi edición.
Tu comentario de edición dice: "¿Por qué destacar este ejemplo? No tiene nada que ver con el tema y no es neutral". No estoy seguro de lo que quieres decir. Destaqué este "ejemplo" porque simplemente estaba buscando información, como hace mucha gente. Si hay otros "ejemplos" en el artículo, entonces, por supuesto, mejóralos también.
Se ha dicho que mi edición estaba "fuera de tema" y "no neutral". En primer lugar, la nota se refería específicamente al nombre de ese estado en particular, por lo que estaba particularmente dentro del tema. En cuanto a que mi edición no era "neutral", aportar equilibrio al artículo fue precisamente la razón por la que hice la edición en primer lugar. No es neutral sugerir que la única forma no polémica de referirse al estado cuyo parlamento está en el sur de la isla es "Irlanda". Eso es engañoso. Puedo decirles que, personalmente, lo encuentro polémico. Referirse a él como "República de Irlanda" no es particularmente polémico (al menos, ¡no fuera de Wikipedia!). El gobierno de ese estado en particular se ha referido a él como tal en documentos internos y externos.
He citado a un político de ese estado, que pone de relieve explícitamente la motivación política (y por tanto la naturaleza polémica) del nombre que eligieron para su nación. Aunque se pudiera considerar que "República de Irlanda" es polémica, referirse a ese estado con el nombre de toda la isla también es polémico en un grado similar. También es confuso, por supuesto, y confuso por diseño específico (véase la cita del político irlandés al que me referí). Hay otra versión de la historia, aunque esa "versión" puede ser pequeña en número y no especialmente vocal (en Internet, etc.).
Todo esto se complica aún más, por supuesto, por la naturaleza polémica que el nombre de ese estado sureño tiene para algunos republicanos, que se niegan a referirse a él de otra manera que no sea "los veintiséis condados". Esta opinión surge de una posición lógica: "Irlanda" no es la palabra exacta. También es una afirmación agresiva: de nuevo, véase la cita que he citado.
Como dije, me complace darle un tiempo para que considere cuán neutral era el artículo antes de mi edición, en comparación con el de mi edición, que incluía un punto de vista opuesto y no simplemente un punto de vista. También me complace discutir cualquier cambio en la redacción que satisfaga ambas perspectivas. Supongo, por supuesto, que su eliminación de mi edición se debió a que tiene una opinión real. También escribo esto de buena fe y sin malicia (a pesar de mi tono formal de escritura), con la esperanza de que acepte que hay otras opiniones y puntos de vista. -- 24.168.199.211 ( discusión ) 22:32 29 noviembre 2013 (UTC)
¡Bienvenidos al segundo número del boletín Books & Bytes de la Biblioteca Wikipedia ! Siga leyendo para obtener actualizaciones sobre lo que está sucediendo en la intersección entre Wikipedia y el mundo de las bibliotecas.
Lo más destacado de la Biblioteca Wikipedia : Nuevas cuentas, nuevas encuestas, nuevas posiciones, nuevas presentaciones...
Enfoque en las personas: Otro creyente y Wiki ama las bibliotecas...
Libros y Bytes en breve: De Dewey a la conferencia sobre Diversidad...
Lectura adicional: Portales de bibliotecas digitales en la web...
El Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones ) 16:48, 5 de diciembre de 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:50, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola Rashers
No puedo agregar nuestro nuevo logotipo a nuestra página de Wikipedia para el Festival de Clonmel Junction. El gerente de la empresa me ha dado permiso para editar y actualizar nuestra página, ya que no lo ha hecho en un par de años. Soy pasante de marketing y trabajo con el Festival de Clonmel Junction, por lo que las responsabilidades de edición y actualización de contenido recaen sobre mí.
¿Es posible que me diga cómo puedo actualizar la imagen de nuestro logotipo en la página?
(Clonmel junction ( discusión ) 14:19 10 dic 2013 (UTC))
Lo siento, no estoy usando mi computadora y la persona que posee esta computadora tiene un complemento donde "auto" se reemplaza por "gato", por alguna razón. Por lo tanto, vi "gato" en lugar de "cuidado", etc. — Comentario anterior sin firmar agregado por GBGamer117 ( discusión • contribuciones ) 20:38, 10 de diciembre de 2013 (UTC)
Veo que has revertido mi arduo trabajo con la explicación de "esto se ha discutido en profundidad - se ha vinculado como se acordó". Pero no proporcionaste un enlace, solo viniste a mi página para preguntar si edité Wikipedia antes. Si te preguntas si estoy aquí en una operación clandestina para sabotear algo que se "discutió en profundidad - se ha vinculado como se acordó" porque no tengo idea de a qué te refieres. Apreciaría si pudieras proporcionar un enlace para eso, o si no puedes, apreciaría que no eliminaras mi arduo trabajo. También siento que te refieres a enlaces sin visa (supongo que solo porque no proporcionaste ninguna información en la descripción de la edición), sin embargo, como lo hiciste de forma automática y ciega, lograste eliminar otro contenido con el que amplié esos artículos. Por lo tanto, revertiré por completo todas tus ediciones en los artículos en los que eliminaste otro contenido ciegamente. En cuanto a los artículos en los que eliminaste las secciones sobre viajes sin visa, esperaré a que me proporciones un enlace para la decisión final en la que se decidió que, por alguna razón, estos artículos no pueden tener una sección que enlace a través de una plantilla {{main}} como todos los demás en Wikipedia. Si lo proporcionas, está bien, eres libre de eliminar la información. Si no, por favor, restablece mi arduo trabajo en esos artículos. Mi único objetivo es expandir esos artículos. Nunca he oído hablar de un embargo sobre la expansión de artículos. Si realmente existe, me sorprendería mucho, ya que significa que un artículo así nunca puede alcanzar un estándar más alto con una mayor cantidad de contenido porque alguien en algún lugar decidió bloquear una mayor expansión de un artículo. Todo esto es muy desconcertante, y más aún por qué eliminaste todo mi trabajo con tanta ira como si fuera dañino de alguna manera. Incluso si resulta que no hay una decisión para detener la expansión de los artículos sobre pasaportes, me gustaría escuchar de ti, qué te hizo enojar tanto con esas ediciones, y por qué crees que fueron un problema tan grande y tan dañino para Wikipedia (ya que esa no era mi intención y todavía no logro entender cómo podría verse de esa manera). -- Twofortnights ( discusión ) 11:26 14 dic 2013 (UTC)
Si no estás familiarizado con la discusión y el consenso resultante, puedes empezar aquí. RashersTierney (discusión) 12:55 14 dic 2013 (UTC)
Ampliado en Discusión: Pasaporte húngaro#Viajes sin visa . RashersTierney (discusión) 02:04 15 dic 2013 (UTC)
Hola, bueno, quería darte las gracias, ¡por fin me han liberado! Lamento lo que pasó, tal vez deberías intentar algo menos exigente como un grupo de usuarios o una organización temática primero (creo que hay información en Meta) y luego, después de un tiempo, si eso funciona bien, podrías avanzar hacia un capítulo; es solo una idea, espero que pueda ayudar. Nuevamente, ten mucho cuidado, que tengas una maravillosa y feliz Navidad, ¡te deseo todo lo mejor a ti, a tu gente y a tu país! Tabhair aire! Claudi/ Capsot ( discusión ) 18:57 18 dic 2013 (UTC)
Volumen 1, número 3, diciembre/enero de 2013
(Regístrese para recibir la entrega mensual )
Feliz año nuevo y bienvenidos a un número doble especial de Books & Bytes. Hemos incluido una retrospectiva de los cambios y el progreso que TWL ha experimentado durante el último año, los resultados de la encuesta que los participantes de TWL completaron en diciembre, algunos de nuestros planes para el futuro, una segunda entrevista con un coordinador de Wiki Love Libraries y más. ¡Esperamos que 2014 sea un año de expansión e innovación para TWL!
La biblioteca de Wikipedia completó los primeros seis meses de su subvención de participación individual la semana pasada. Aquí se muestra dónde estamos y qué hemos hecho:
Noticias de febrero de tu biblioteca de Wikipedia.
Campaña de donaciones: novedades sobre los esfuerzos de colaboración de TWL con los editores
Acceso abierto: artículo de Ocaasi sobre la intersección de la biblioteca y el movimiento de acceso abierto
Conferencia de mitad de invierno de la Asociación de Bibliotecas de Estados Unidos: TWL asistió este año en Filadelfia
La Royal Society abre el acceso a las revistas: la venerable Royal Society del Reino Unido dará al público (y a los wikipedistas) acceso completo a dos de sus títulos de revistas durante dos días, el 4 y el 5 de marzo.
Hacia el mundo: TWL comienza a trabajar en proyectos piloto en Wikipedias de otros idiomas
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:00 1 mar 2014 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 5, marzo de 2014
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:54 19 abr 2014 (UTC)
Hola, Rashers. ¡Aparentemente estaba en la misma habitación que tú y ni siquiera lo sabía! Soy el chico gris/calvo con el jersey oscuro. ¿Quién eres tú? Scolaire ( discusión ) 19:49 19 abr 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Charles Franklin , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Drumcondra (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 5 de mayo de 2014 (UTC)
No hay problema con los cambios que has hecho a mis cambios. En cuanto a los lalleri, encontré referencias a que también son de Austria y Alemania, pero también a los romaníes de los Sudetes , que se encuentran en la actual República Checa. Chuck Hamilton ( discusión ) 14:00 8 may 2014 (UTC)
Hola Rasher,
¡Sigo agregando información verificable al sitio HOWTH y tú sigues eliminándola!
No soy un gran experto en informática y tengo soporte, pero no sé cómo hacerlo.
¿Puedes ayudarme?
Schwabill — Comentario anterior sin firmar añadido por SCHWABILL ( discusión • contribs ) 17:46 22 may 2014 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 6, abril-mayo de 2014
porThe Interior (discusión · contribs),Ocaasi (discusión · contribs)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:59 5 jun 2014 (UTC)
Hola, destinatarios de Books & Bytes: ¡ La biblioteca de Wikipedia se ha expandido rápidamente y necesitamos ayuda! Actualmente, tenemos 10 registros abiertos para acceso gratuito a cuentas y varios más en proceso... Para ayudar con esos registros, distribuir códigos de acceso y administrar cuentas, necesitaremos entre 2 y 3 coordinadores de cuentas más .
Se tarda aproximadamente una hora en ponerlo en funcionamiento y luego solo se necesitan un par de horas por semana, de manera flexible según tu horario y rutina. Si estás interesado en ayudar, envíame un mensaje la próxima semana a mi página de discusión o envíame un correo electrónico a: jorlowitz 
gmail.com. Gracias y saludos, Jake Ocaasi vía MediaWiki message delivery ( discusión ) 23:41, 20 de junio de 2014 (UTC)
Nikkimaria ( discusión ) 19:53 21 jun 2014 (UTC)
Te envié un correo electrónico sobre Wikimedia Irlanda y Wikimania. Me pregunto si lo recibiste. -- Tóraí ( discusión ) 11:51 29 jul 2014 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 7, junio-julio de 2014
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:20 31 jul 2014 (UTC)
Hola, WP:The Wikipedia Library tiene constancia de que se le ha aprobado el acceso a JSTOR a través de la asociación TWL descrita en WP:JSTOR . Debería haber recibido un correo electrónico de Wikipedia que User:The Interior o User:Ocaasi le enviaron hace varias semanas con instrucciones para acceder, incluido un enlace a un formulario que recopila información relevante para ese acceso. Busque ese correo electrónico y siga esas instrucciones. Si no fue aprobado, no recibió el correo electrónico o tiene alguna otra inquietud o pregunta, responda a este mensaje en Wikipedia talk:JSTOR/Approved . Muchas gracias, Sadads ( discusión ) 21:19, 5 de agosto de 2014 (UTC) Nota: está recibiendo este mensaje de una lista generada de forma semiautomática. Si cree que se comunicó con usted incorrectamente, asegúrese de anotarlo en Wikipedia talk:JSTOR/Approved .
Hola Rashers, hoy he revertido una edición en la página de los viajeros irlandeses que hizo el usuario Fakirbakir aquí [[5]]. El editor decidió, como una decisión de NPOV, revertir toda mención de los orígenes irlandeses para la comunidad de viajeros irlandeses a favor de una basada en la comunidad romaní. He revertido las ediciones porque probablemente se hizo de buena fe. Saludos Uthican ( discusión ) 23:52, 6 de agosto de 2014 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 8, agosto-septiembre de 2014
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:51 7 oct 2014 (UTC)
¡Hola Wikimedistas!
La Biblioteca de Wikipedia anuncia hoy la posibilidad de inscribirse para obtener cuentas gratuitas con acceso completo a investigaciones publicadas como parte de nuestro Programa de donaciones de editores. Puede inscribirse para:
Realice mejores investigaciones y ayude a expandir el uso de referencias de alta calidad en los proyectos de Wikipedia: ¡regístrese hoy!
-- El equipo de la biblioteca de Wikipedia 23:25, 5 de noviembre de 2014 (UTC)
¡Hola Wikimedistas!
La Biblioteca de Wikipedia anuncia hoy la posibilidad de inscribirse para obtener cuentas gratuitas con acceso completo a investigaciones publicadas como parte de nuestro Programa de donaciones de editores. Puede inscribirse para:
En nuestra página de socios se enumeran otras asociaciones con cuentas disponibles . Realice una mejor investigación y ayude a expandir el uso de referencias de alta calidad en los proyectos de Wikipedia: ¡regístrese hoy!
-- El equipo de la biblioteca de Wikipedia .00:25, 18 de diciembre de 2014 (UTC)
¡Hola RashersTierney! Como administrador, estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees una cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacer eso o tienes más preguntas, no dudes en enviarme un mensaje con {{ping|DerHexer}}. Saludos, — DerHexer (discusión) 00:08, 3 de enero de 2015 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 9, noviembre-diciembre de 2014
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:36 8 ene 2015 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 10, enero-febrero de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:40 4 mar 2015 (UTC)
Hola suscriptores de Books & Bytes . Hay una nueva función de referencia del Editor visual en desarrollo llamada Citoid. Está diseñada para "completar automáticamente" las referencias utilizando una URL o DOI . Realmente agradeceríamos que probaras si las referencias de los socios de TWL funcionan en Citoid. Compartir tus resultados ayudará a los desarrolladores a corregir errores y mejorar el sistema. Si tienes unos minutos, visita la página de pruebas para obtener instrucciones sencillas sobre cómo probar esta nueva herramienta. Saludos, MediaWiki message delivery ( discusión ) 18:48, 10 de abril de 2015 (UTC)
Hola usuarios de la biblioteca de Wikipedia:
Recibe este mensaje porque la Biblioteca de Wikipedia tiene constancia de que recibió una suscripción de un año a HighBeam. Esta es una breve actualización para recordarle dicho acceso:
Por último, le agradeceríamos que completara esta breve encuesta. La encuesta no solo nos ayuda a brindarle un mejor servicio para facilitar esta asociación en particular, sino que también nos ayuda a descubrir qué otras asociaciones y servicios puede ofrecer la Biblioteca Wikipedia.
Gracias. Enviado por MediaWiki mensaje entregado ( discusión ) a las 16:45, 13 abril 2015 (UTC)
Hola
He leído sus modificaciones en relación con un colaborador anterior. Dijo que las rutas de autobús 18 y 83 circulan por una jurisdicción diferente. Si es así, ¿podría explicar en qué jurisdicción se encuentran Clareville Road, la parte superior de Westfield Road y Kenilworth Park, ya que esos autobuses circulan por esas rutas? O tal vez pueda recomendarle el directorio de Thom.
Saludos Letsbepedantic — Comentario anterior sin firmar añadido por Letsbepedantic (discusión • contribs ) 22:08 19 abr 2015 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 11, marzo-abril de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:31 4 may 2015 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
La biblioteca de Wikipedia se está expandiendo y necesitamos tu ayuda. Con solo un par de horas por semana, puedes marcar una gran diferencia al ayudar a los editores a obtener acceso a fuentes confiables y otros recursos. Inscríbete para uno de los siguientes roles:
Entregado en nombre de la Biblioteca Wikipedia por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:16 11 jun 2015 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 12, mayo-junio de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)
El Interior 15:23 16 jul 2015 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 13, agosto-septiembre de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)
El Interior a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:30 1 octubre 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 14, octubre-noviembre de 2015
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones)
El Interior , vía MediaWiki mensaje de envío ( discusión ) 19:13 10 dic 2015 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 15, diciembre-enero de 2016
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones),Nikkimaria (discusión · contribuciones),UY Scuti (discusión · contribuciones)
El Interior a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:20 19 feb 2016 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 16, febrero-marzo de 2016
porThe Interior (discusión · contribs),UY Scuti (discusión · contribs)
El Interior a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:17 14 abr 2016 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 17, abril-mayo de 2016
porThe Interior,Ocaasi,UY Scuti,SadadsyNikkimaria
El Interior vía MediaWiki mensaje de envío ( discusión ) 02:36 16 jun 2016 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 18, junio-julio de 2016
porThe Interior (discusión · contribuciones),Ocaasi,Samwalton9,UY ScutiySadads
El Interior a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:25 31 ago 2016 (UTC)
Hola, en Wikipedia:The 10,000 Challenge nos esforzamos por lograr 10.000 mejoras y creaciones de artículos para el Reino Unido e Irlanda e inspirar a otros a crear más contenido. Para lograrlo, necesitamos diversidad de contenido, en todas las partes del Reino Unido e Irlanda sobre todos los temas. Finalmente, se realizará un concurso regional para todas las partes de las Islas Británicas, como se hizo para Gales y el País de Wedt. Actualmente tenemos poco más de 1900 artículos y necesitamos colaboradores. Si crees que estarías interesado en colaborar en esto y ayudar a alcanzar el objetivo más rápido, regístrate y comienza a publicar tus entradas allí lo antes posible. Gracias. ♦ -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:42, 28 de septiembre de 2016 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 19, septiembre-octubre de 2016
porNikkimaria,SadadsyUY Scuti
19:07, 1 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos muchos para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de subcampeón de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:09 7 nov 2016 (UTC)
Hola, RashersTierney. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 20, noviembre-diciembre de 2016
porNikkimaria (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),UY Scuti (discusión · contribuciones),Samwalton9 (discusión · contribuciones)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:59 17 ene 2017 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 21, enero-marzo de 2017
porNikkimaria (discusión · contribuciones),Ocaasi (discusión · contribuciones),UY Scuti (discusión · contribuciones),Samwalton9 (discusión · contribuciones),Sadads (discusión · contribuciones)
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:54 6 abr 2017 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 22, abril-mayo de 2017
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:35 20 jun 2017 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 23, junio-julio de 2017
¡Las versiones en chino, árabe y yoruba de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:03 23 ago 2017 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 24, agosto-septiembre de 2017
¡Las versiones en árabe, kiswahili y yoruba de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:53 21 oct 2017 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 25, octubre – noviembre de 2017
¡Las versiones en árabe, coreano y francés de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:57 15 dic 2017 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 26, diciembre – enero de 2018
¡Las versiones en árabe y francés de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:35 31 ene 2018 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 27, febrero – marzo de 2018
¡Las versiones en árabe, chino y francés de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:49 18 abr 2018 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 28, abril – mayo de 2018
¡Las versiones en árabe, chino, hindi, italiano y francés de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:33 20 jun 2018 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 29, junio – julio de 2018
¡Las versiones en hindi, italiano y francés de Books & Bytes ya están disponibles en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:02 25 ago 2018 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Número 30, Agosto – Septiembre 2018
¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:43 25 oct 2018 (UTC)
Hola, RashersTierney. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
Número 31, Octubre – Noviembre 2018
¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lee el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:34 21 dic 2018 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 32, enero-febrero de 2019
¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:29 26 feb 2019 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 33, marzo – abril de 2019
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:41 21 may 2019 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 34, mayo – junio de 2019
¡La versión francesa de Books & Bytes ya está disponible en meta!
Lee el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:21 12 jul 2019 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 35, julio – agosto de 2019
Lea el boletín completo
En nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:58 27 sep 2019 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 36, septiembre – octubre de 2019
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:21 21 nov 2019 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 37, noviembre – diciembre de 2019
Lea el boletín completo
En nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:10 1 febrero 2020 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 38, enero – abril de 2020
Lea el boletín completo
En nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --15:58, 29 de abril de 2020 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 39, mayo – junio de 2020
Lea el boletín completo
En nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:13 11 jun 2020 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 40, julio – agosto de 2020
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --10:15, 10 de septiembre de 2020 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 40, julio – agosto de 2020
Lea el boletín completo
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --14:26, 10 de septiembre de 2020 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 41, septiembre – octubre de 2020
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --10:48, 18 de noviembre de 2020 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 42, noviembre – diciembre de 2020
Lea el boletín completo
Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --14:00, 25 de enero de 2021 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 42, enero – febrero de 2021
Lea el boletín completo
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --11:27, 22 de marzo de 2021 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 43, marzo – abril de 2021
Lea el boletín completo
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --11:12, 10 de mayo de 2021 (UTC)
La biblioteca de Wikipedia
Libros y Bytes
, número 45, mayo – junio de 2021
Lea el boletín completo
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --11:04, 30 de julio de 2021 (UTC)
