stringtranslate.com

Discusión del usuario:Jackmcbarn



Algunos comentarios sobre TemplateStyles

Solo quería dejar algunos breves comentarios amigables sobre Template:Location map/styles.css y su implementación en el módulo.

  1. Sería bueno mover la página de estilos a una subpágina del módulo, ya que está implementada en el módulo. Sé que hay alguna inconsistencia en el resto de las hojas de estilo en la wiki, pero mi afirmación es que deberían estar en el espacio de nombres más pertinente para la implementación. No es lo peor cuando el módulo y la plantilla tienen nombres equivalentes, pero sigue habiendo alguna inconsistencia en el módulo en sí. Conozco al menos un ejemplo en el que un módulo implementa algunas plantillas pero usa una hoja de estilo que es una subpágina de una de ellas solamente.
  2. Los nombres de las clases pueden ser demasiado cortos y/o no específicos. La mayoría de las reglas en la página CSS tienen un alcance adecuado en el mapa de ubicación, pero te sorprendería lo que podría pasar con nombres no muy específicos. (Tampoco hacen un buen trabajo indicando exactamente qué está destinado a cada clase, es decir, no son muy semánticos; estoy seguro de que puedes descifrarlos, pero a un novato en el módulo le llevaría un tiempo :D).
  3. No todos los estilos se han convertido en el propio módulo. Veo algunos casos en los que tenemos que tomar el parámetro de la plantilla (anotando un ticket al respecto), pero el resto podría ser bueno para sacarlo del módulo y colocarlo en la hoja de estilos.

Avísame si no estás de acuerdo. -- Izno ( discusión ) 23:07 9 ago 2020 (UTC) [ responder ]

@Izno :​
  1. No tengo objeción a que esté ahí, pero al mismo tiempo no parece realmente tan importante. Definitivamente crearé futuras páginas CSS bajo módulos, pero estoy nervioso por mover esta ahora ya que CSS no admite redirecciones, por lo que dependiendo de la cola de trabajos, muchas páginas pueden terminar rotas por un tiempo, sin importar en qué orden haga las cosas (a menos que hiciera algo terrible como esto: hacer un movimiento de C&P, actualizar el módulo, luego solicitar una histmerge).
  2. La razón por la que hice la hoja de estilos fue para reducir el tamaño de los mapas que tienen miles de marcas, como Template:Syrian Civil War detailed map . Elegí intencionalmente nombres mucho más cortos de lo que normalmente elegiría, ya que cada byte ahorrado del nombre son varios kilobytes ahorrados de esa página, que anteriormente estaba justo al lado de su límite de tamaño de inclusión posterior a la expansión. En cuanto a no ser específico, hice que todos los estilos fueran descendientes de .locmap por esa razón, de modo que incluso si otra hoja de estilos hiciera este truco, aún no habría ningún estilo conflictivo. Para ayudar a evitar confundir a los novatos, podría agregar comentarios en el CSS o Lua que expliquen lo que significa cada uno, pero preferiría no requerir que se usen nombres de clase más largos en el HTML.
  3. Módulo: El mapa de ubicación básicamente tiene dos secciones diferentes que emiten HTML: las funciones superior e inferior , y la función de marca . Creo que moví todos los estilos que pude fuera de la función de marca (avísame si ves alguno que me haya olvidado). Dado que la función superior e inferior solo se llaman una vez para cada mapa, contribuyen mucho menos al tamaño de la página que la función de marca , por lo que no parecía tan importante moverlas. Sin embargo, si crees que la coherencia sería beneficiosa, me encantaría moverlas también (y también estaría bien con que las que tengan nombres más largos).
Jackmcbarn (discusión) 23:37 9 ago 2020 (UTC) [ responder ]
  1. Estoy feliz de hacer cosas horribles. Solo háganmelo saber. (Hice exactamente eso para la hoja de estilo de la página principal) :)
  2. Sí, creo que, en general, deberíamos evitar diseñar para el caso patológico. ¿Has probado estas longitudes, si es eso lo que estabas pensando? Los nombres que se puedan mantener son más importantes para mí que un mapa de ubicación que algunos probablemente argumentarían que no debería existir en absoluto (y para más personas, no en su forma actual). Me complace tener una discusión comunitaria sobre esto si realmente no quieres ceder.
  3. Sí, soy un fanático de la consistencia, sin duda.
-- Izno ( discusión ) 23:47 9 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Vale, todo eso suena razonable. Empezaré con eso y te avisaré cuando esté listo para la fusión. Nota al margen: esto está resultando bastante complejo porque hay 12 formas diferentes de hacer un mapa de ubicación (3 opciones para el título: automático (sin establecer), ninguno (en blanco) o manual (cualquier otra cosa), por 4 opciones para el borde: predeterminado (sin establecer o en blanco), sin borde fuera de un cuadro de información ("ninguno"), dentro de un cuadro de información ("infobox") o un color personalizado (cualquier otra cosa)), esas opciones no son independientes/ortogonales, y todas afectan la estructura del DOM. Jackmcbarn (discusión) 01:50 10 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Su oposición a los cambios de nombre de las categorías en Kyiv

Hola, publicaste una oposición en Wikipedia:Categorías para discusión/Rápido cambio de nombre de las categorías de Kiev después del cambio del artículo principal, pero no respondiste a otros usuarios que argumentaban que la convención de nomenclatura ahora está desactualizada y, por lo tanto, la oposición no es válida. Dados los cambios generalizados y las reversiones en esta área, es importante que los procesos adecuados no se estanquen y simplemente alienten a los usuarios a recurrir a la guerra de ediciones. ¿Puedes responder las respuestas? Timrollpickering ( discusión ) 15:19, 18 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@Timrollpickering : Respondió allí. Jackmcbarn (discusión) 16:04 18 sep 2020 (UTC ) [ responder ]

Página de discusión

Hola Jack. Gracias por la ayuda con las reversiones. Ten en cuenta que esto está registrado en RFPP. Lugnuts Fire Walk with Me 17:22, 19 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Sólo una pequeña nota

Quería que supieras que es un verdadero honor conocerte y verte limpiando las cosas de nuevo. Solo quedan un par de horas para que podamos volver a respirar tranquilos. Puede que tengas algunos iguales, pero no hay ninguno mejor. ¡Me alegro de que estés aquí !  Paine   18:13, 23 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Paine Ellsworth : ¡Gracias! Ahora puedo respirar más tranquilo. Jackmcbarn (discusión) 02:48 24 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Su segunda solicitud de administración

Ya sabes qué hacer. :) Felicitaciones por unirte a un pequeño grupo de personas que perdieron su administración debido a la inactividad y la recuperaron a través de una solicitud de autorización. ¡Buena suerte! Acalamari 21:04, 23 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido de nuevo! bibliomaniac 1 5 21:11, 23 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Bienvenidos nuevamente. Como dije en la convocatoria de propuestas, este es un resultado importante, ya que, con suerte, les mostrará a los administradores que no hay nada que temer sobre la inactividad de los desysops y que pueden recuperar las herramientas a través de los canales tradicionales. Ritchie333 (discusión) (cont) 21:12, 23 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Bienvenido de nuevo, gracias por ofrecerte a recoger la fregona de nuevo. Espero verte por aquí. Girth Summit (blather) 21:58, 23 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Me alegra ver el resultado de tu solicitud de participación. ¡Felicitaciones! ProcrastinatingReader ( discusión ) 22:06 23 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]
¡Felicitaciones! Glen ( discusión ) 02:32 24 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

¡Gracias a todos! Jackmcbarn (discusión) 02:49 24 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias

¡Una estrella de granero para ti!

Septiembre de 2020

Es sumamente gratificante verte realizando acciones administrativas cotidianas de rutina en la enciclopedia. Gracias y bienvenido nuevamente, Jack. Cullen 328 Vamos a discutirlo 06:13, 26 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Cullen328 : Ese encabezado de sección me hizo pensar que me habían puesto como modelo para arruinar algo. Me alegra ver de qué se trataba en realidad. Se agradece mucho. Jackmcbarn (discusión) 06:14 26 sep 2020 (UTC) [ responder ]
Pensé que podrías obtener un poco de energía del encabezado, pero me emocionó ver que tu nombre de usuario apareció en mi lista de seguimiento en los últimos días, haciendo un buen trabajo. Cullen 328 Vamos a discutirlo 06:33, 26 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Recrear el "Borrador: Hu Zhiying"

¿Puedo recrear "Borrador: Hu Zhiying" y conservar el resto del borrador sin utilizar ningún material protegido por derechos de autor? Gracias. -- Jujiang ( discusión ) 12:50 26 sep 2020 (UTC) [ responder ]

@ Jujiang : Sí. Jackmcbarn (discusión) 15:02 26 sep 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias. -- Jujiang ( discusión ) 15:22 26 sep 2020 (UTC) [ responder ]
El chino de esa imagen está al revés. ¿Ves? -- Jujiang ( discusión ) 23:05 4 oct 2020 (UTC) [ responder ]
@ Jujiang : Está bien. No estoy lo suficientemente familiarizado con el chino como para saber cuál es la forma correcta, así que te creo. Parece que Aethelwolf Emsworth cambió el archivo:Mazhan Zhen - Houxian Cun - P1220012.JPG por alguna razón en 2018, lo cual acabo de deshacer. Actualice y vea si se ve bien ahora. Jackmcbarn (discusión) 23:13 4 oct 2020 (UTC) [ responder ]
¡Correcto! Dime cómo lidiar con esto. Gracias. -- Jujiang ( discusión ) 23:17 4 oct 2020 (UTC) [ responder ]
@ Jujiang : Creo que ya me ocupé de eso. ¿Aún se ve reflejado ahora después de recargar la página? Jackmcbarn (discusión) 23:18, 4 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
Esta imagen todavía está invertida en el artículo. Me gustaría aprender de ti cómo lidiar con esta situación. -- Jujiang ( discusión ) 23:28 4 oct 2020 (UTC) [ responder ]
@ Jujiang : ¿Qué artículo? ¿Y sigue sucediendo después de que WP:BYPASS usas Ctrl+Shift+R o algo similar? Jackmcbarn (discusión) 23:31 4 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Confucianismo . En el artículo, la imagen todavía está invertida. Haga clic en la imagen para ampliarla; todavía está invertida. Ingresar "Más detalles" es normal, pero hacer clic para ampliar la imagen todavía está invertida. Así de extraño es. Gracias. -- Jujiang ( discusión ) 23:34, 4 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Jujiang : Definitivamente suena como si fuera un problema de almacenamiento en caché. ¿Hiciste WP:BYPASS ? ¿Qué tal el modo de navegación privada? Jackmcbarn (discusión) 02:20, 5 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
No puedo usar WP:BYPASS . Orz... -- Jujiang ( discusión ) 02:24 5 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@ Jujiang : ¿Por qué no? Jackmcbarn (discusión) 02:27 5 oct 2020 (UTC) [ responder ]

No sé cómo usar esa herramienta. ¿Me lo puedes demostrar? -- Jujiang ( discusión ) 02:31 5 oct 2020 (UTC) [ responder ]
@ Jujiang : Esa página lo explica con más detalle del que yo podría. Jackmcbarn (discusión) 02:31 5 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Está bien. Ya está. Gracias. -- Jujiang ( discusión ) 02:35 5 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2020

Hola, soy King Work y tú fuiste quien me dijo algo en mi página de discusión. Lamento no haber explicado por qué dejé en blanco la página de redireccionamiento al artículo Grand Theft Auto VI . ¿Puedo comenzar con este artículo? King Work ( discusión ) 22:26 27 sep 2020 (UTC) [ responder ]

@ King Work : Si quieres empezar a trabajar en un artículo, puedes hacerlo. Simplemente no elimines la redirección hasta que realmente tengas algún contenido de artículo con el que reemplazarla. Jackmcbarn (discusión) 22:38, 27 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Entonces, ¿puedo crear un borrador para la redirección? King Work ( discusión ) 22:54 27 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Protección de la página de discusión

Mi página de discusión está protegida porque hay un abusador que lleva años amenazando a otro usuario. Cuando intervine para ayudarla, empezó a amenazarme a mí. Tengo alrededor de media docena de chiflados como ese que atacarían mi página si se lo permitiera. Si algo te parece extraño, pregunta antes de sacar conclusiones erróneas. Jehochman Talk 01:36, 28 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Jehochman : Sí, me doy cuenta de que todo el hilo fue más duro de lo que pretendía y las protecciones estaban más justificadas de lo que pensaba. Lo siento por eso. Jackmcbarn (discusión) 03:37 28 sep 2020 (UTC) [ responder ]
¡No te preocupes por eso! Jehochman Talk 15:29, 28 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Además de las acusaciones de asesinato, me he enfrentado literalmente a amenazas de muerte muy reales de una organización terrorista que involucraba al FBI y Scotland Yard. Estas protecciones existen por una razón y el hecho de que estés defendiendo ignorantemente algo en lugar de un procedimiento sin discutirlo con nadie es absurdo en extremo. Buffs ( discusión ) 04:50 28 sep 2020 (UTC) [ responder ]

@Buffs : No puedo disculparme lo suficiente por el drama que creé. Ya no estoy abogando por su eliminación y estoy completamente de acuerdo con el cambio de política que ahora permite este tipo de protecciones . Jackmcbarn (discusión) 05:35 28 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Por si sirve de algo, creo que fue una discusión que valió la pena tener y que resultó en un cambio necesario en la documentación. Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 09:36, 28 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Las discusiones están bien, eso es cierto. Estoy tratando de mantener un perfil más bajo, así que cada vez que mi nombre pueda aparecer en un tablón de anuncios, me gusta recibir un mensaje de conversación primero porque a menudo las cosas se pueden aclarar de esa manera. Jehochman Talk 15:27, 28 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Página de Trysten Hill

Hola Jackmcbarn,

Soy un editor poco frecuente de Wikipedia. Noté que habías revertido la página de Trysten Hill a la anterior a mi edición. Quería hacerte saber que mi intención no era causar vandalismo, sino simplemente reflejar el interés nacional que había generado como jugador relativamente desconocido de la NFL de antemano. Mis ediciones fueron la parte citada, no las ediciones "sucias" vandálicas.

Quería saber si mi edición inicial en esa página fue inapropiada. Como editor novato, hice todo lo posible para obtener las fuentes adecuadas y solo quiero asegurarme de que mi edición inicial estuvo bien. Gracias — Comentario anterior sin firmar agregado por 173.49.50.243 ( discusión ) 06:51, 29 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Al observar más de cerca, vi que tus modificaciones estaban bien, así que las restablecí. Jackmcbarn (discusión) 06:53 29 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Con mucha frecuencia nos olvidamos de agradecer.

Error

Hola. Me temo que parece que has caído en la trampa de un editor perturbador. Has actuado de acuerdo con su solicitud de protección de la página, que se hizo con total mala fe. Afirmaron que se había producido vandalismo, pero no hay ningún vandalismo visible en el historial reciente de la página. Su solicitud estaba dirigida, en cambio, a algunas de mis ediciones, que supusieron una serie de mejoras necesarias:

  1. La versión que este editor intenta conservar agresivamente estaba mal formateada; consulte MOS:BOLD
  2. Tampoco se introduce adecuadamente el tema, pues no se menciona quién era Shostokvich ni qué compuso y, en su lugar, se describe únicamente su esquema para numerar sus obras. El artículo no trata de eso.
  3. No era gramaticalmente correcto: "nunca se otorgaron números de opus" no tiene sentido ya que "otorgaron" solo se puede usar en voz pasiva.
  4. Utilizó referencias oblicuas al "compositor" en lugar de referirse a él por su nombre o pronombre.
  5. Utilizó su apellido en lugar de utilizar un pronombre, después de las referencias oblicuas.

Este editor se ha resistido agresivamente a cualquier edición que no haya sido hecha por él en la sección principal y ha tergiversado persistentemente dichas ediciones. El mes pasado atacaron agresivamente a alguien por reemplazar la sección principal, que antes era completamente inadecuada y que consistía en una sola oración: "Esta es una lista de composiciones de Dmitri Shostakovich". Vea los siguientes ejemplos de su persistente deshonestidad con respecto a estas ediciones:

  1. Sin querer entrar en este debate, ¿existe alguna razón para reproducir aquí el encabezado del artículo del compositor? La sección introductoria no replicó el "encabezado" (la terminología personal de este usuario para lo que todos los demás llaman la sección introductoria). Simplemente había adaptado parte del texto para presentar adecuadamente la lista de obras de Shostakovich.
  2. [1] - Destruir por completo el trabajo de otro usuario para restaurar la entrada ridículamente inadecuada "Esta es una lista", sin ningún intento de explicación.
  3. Se modificó el encabezado. Necesita mejoras, pero es mejor que el trabajo de copiar y pegar anterior. Antes no existía el "trabajo de copiar y pegar".
  4. Una vez más, revirtiendo la edición de mala fe de una cuenta de títere prohibida: no, mi edición obviamente fue de buena fe y obviamente mejoró la ventaja. La acusación de títere no tiene sentido.
  5. Vandalismo revertido: no, mi edición no fue vandalismo. WP:VAND y WP:NOTVAND son muy claros sobre qué es y qué no es vandalismo.
  6. ...sería de gran ayuda si pudieras explicar por qué esta página necesita replicar el encabezado del artículo principal del autor... - la página nunca replicó el "encabezado". El usuario ha afirmado esto repetidamente a pesar de que es obviamente falso.
  7. Esta no es una biografía de Shostakovich. Ningún otro artículo que enumere las obras de un compositor en particular copia descuidadamente el encabezado del artículo principal del compositor. - tergiversación y ataque personal. Nadie "copió descuidadamente" nada.
  8. Simplemente copiaste y pegaste el encabezado del artículo principal del compositor en este, una vez más con esta afirmación obviamente falsa.
  9. [2] afirmó "Desacuerdo sobre si escribir un nuevo encabezado o reutilizar el encabezado del artículo principal del compositor"; nadie había sugerido nunca reutilizar la sección principal del artículo principal del compositor.

No se trata de un catálogo completo de las actividades disruptivas de este usuario, pero creo que demuestra que está dispuesto a mentir y a tergiversar la situación de otros usuarios para conseguir lo que quiere. Su solicitud falsa de protección de la página muestra un abuso creciente del proceso.

Espero que te haya quedado claro que te apresuraste demasiado a acceder a las demandas de este usuario. Falsificar las ediciones de otro usuario de manera tan flagrante y persistente debería dar lugar a una sanción importante, no a que un administrador permita y respalde un enfoque tan de mala fe. 109.144.218.180 (discusión) 15:12 29 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Para obtener más información, consulte la sección Discusión:Lista de composiciones de Dmitri Shostakovich#Lead . Sankura cambió la introducción copiando la primera oración y el cuarto párrafo de Dmitri Shostakovich . Se produjo una EW. Varios editores en la discusión de la página de discusión no estuvieron de acuerdo con el enfoque de Sankura sobre la introducción en el artículo de la lista; luego, Sankura recibió un bloqueo de CU. Desde ese bloqueo, varios editores de IP han intentado renovar el argumento en la página de discusión, pero nadie más se ha involucrado. La protección anterior expiró: un editor de IP restauró la introducción preferida de Sankura ayer y se revirtió. Es plausible que las diversas direcciones IP sean del mismo editor y que la batalla por la introducción continúe siempre que la página esté desprotegida. Schazjmd  (discusión) 15:31, 29 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Bueno...
  • Para quien busque los registros de lo que hice, no protegí la Lista de composiciones de Dmitri Shostakovich . Bloqueé parcialmente a Special:Contributions/109.144.0.0/16 para que no la editara.
  • Para que quede claro, 109.144.218.180, ¿estás afirmando que no eres la misma persona que Sankura? En este momento, eso parece sospechoso, y si eres Sankura, entonces estás evadiendo bloqueos y todas tus ediciones se pueden revertir al verlas solo por esa razón.
  • @ CurryTime7-24 : Ping de cortesía, ya que esto te involucra.
Jackmcbarn (discusión) 18:45 29 sep 2020 (UTC) [ responder ]
Como afirmó Schazjmd , Sankura editó la introducción de la Lista de composiciones de Dmitri Shostakovich incorporando en gran medida la introducción de Dmitri Shostakovich , incluidos un par de errores factuales no corregidos. Sus comentarios editoriales sobre su edición original admiten que utilizaron material de esta última, a pesar de las negaciones posteriores. Inicialmente, Sankura estaba obsesionado con Melodia por revertir su edición original, acusándolos de ser "francamente despreciables". Luego intervine en el asunto, recordándoles cortésmente que por favor suavizaran su lenguaje combativo y haciéndole saber a Sankura que en realidad estaba de acuerdo con su opinión de que la página necesitaba una nueva introducción. Pero también les informé de que copiar uno del artículo principal del compositor y luego pegarlo en el artículo que enumera sus composiciones no era útil. Luego le proporcionaron a Sankura varios ejemplos de otros artículos de listas de composiciones, no solo como estímulo para escribir una introducción apropiada para el artículo en cuestión, sino también para demostrar que ningún otro artículo de listas de composiciones siguió su enfoque. Además, ofrecí mi ayuda si la necesitaba. Sankura se negó, o al menos no lo reconoció. En cambio, me acusó de "grosería impresionante" y persistió en editar el artículo principal según sus preferencias personales, a pesar de la oposición de al menos otros tres editores. Una discusión posterior con Sankura no fue útil. En lugar de interactuar con los demás editores de buena fe, Sankura acusó a cualquiera que estuviera en desacuerdo con ellos de hacer "ataques personales" contra ellos. Intenté solicitar una opinión de un tercero, pero Sankura borraba repetidamente lo que afirmaban que eran mis peticiones "deshonestas" al respecto. Este usuario luego comenzó a acosarme en mi página de discusión con lenguaje ofensivo. Como último recurso, solicité que un administrador interviniera, examinara nuestros comportamientos y determinara alguna solución para seguir adelante. Los administradores decidieron banear a Sankura por " sockpuppetry ". Una cuenta de IP comenzó a continuar el debate sobre este asunto al día siguiente, acusando a todos los editores involucrados de "trolling coordinado". La guerra de ediciones ha continuado, por lo que solicité que el artículo en cuestión estuviera semiprotegido. CurryTime7-24 ( discusión ) 22:21 29 sep 2020 (UTC) [ responder ]

AfD en el foso de Hansa

Hola, quería preguntarte sobre el cierre de Wikipedia:Artículos para borrar/Hansa Pit . ¿Qué fuentes/pautas/argumentos te parecieron convincentes para la notoriedad? Gracias,   //  Timothy  ::  talk  00:54, 30 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@ TimothyBlue : Como miembro de la directiva de AfD más que como participante de la misma, mi papel es más el de juzgar el consenso que el de juzgar la notoriedad, y claramente no hay consenso para eliminar ese artículo. Además, su enfoque en el punto "Presunto" de WP:GNG parece ser un argumento especialmente débil, dadas las opiniones de los otros editores en la discusión más profunda (la propia AfD). Jackmcbarn (discusión) 02:11 30 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Redireccionar recreación

Me gustaría recrear el tifón Dinah (1959) . Es una redirección típica de tormenta, pero la creó previamente un usuario que ahora está bloqueado. Por supuesto, primero te lo consultaré. ¡Saludos! -- JHunterJ ( discusión ) 12:16 1 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@JHunterJ : Por mí está bien. Jackmcbarn ( discusión) 15:23 1 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Protección de página activadaMadeleine Roux

Se necesita semiprotección: atacado por vándalos.- KH-1 ( discusión ) 05:03 2 octubre 2020 (UTC) [ responder ]

@ KH-1 :  Listo , pero la próxima vez bastará con informar en RPP. Jackmcbarn (discusión) 05:10 2 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Alevi Qizilbash

No pretendo provocar un alboroto, pero he estado en Wikipedia el tiempo suficiente para reconocer cuando un usuario nuevo muestra comportamientos que indican claramente que va a ser destructivo para este gran proyecto. AleviQizilbash es uno de esos usuarios, y espero que usted (o tal vez Black Kite) tome alguna medida que "entrene" de manera más efectiva a AleviQizilbash sobre cómo interactuar con compañerismo al relacionarse con otros editores. - AppleBsTime ( discusión ) 21:04, 2 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Jackmcbarn , para tu información, discusiones relacionadas en User_talk:EdJohnston#Needs_your_help_over_preplanned_conspiracy_and_serial_harassment_against_me y User_talk:Black Kite#Needs your help . Schazjmd  (discusión) 21:08 2 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Si usted se uniera (¿reuniera?) a la AFC...

... entonces el pequeño esfuerzo que acabas de realizar para aceptar que el borrador de Highway hacia el espacio principal esté automatizado para ti con la herramienta de revisión Fiddle Faddle 16:57, 3 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

@Timtrent : No acepté ese borrador; Imzadi1979 lo hizo. Él no pudo moverlo porque había una página en el camino, así que lo moví por él cuando procesé su {{ db-move }} . Jackmcbarn (discusión ) 17:00, 3 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
¡Se hizo la luz! Gracias. ¡Odio cuando eso sucede! Debería haber una manera más fácil para que un administrador no tenga que esforzarse por completar las tareas de aceptación, aunque Fiddle Faddle 17:03, 3 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículos para eliminar/Muchos caballos

Estoy un poco confundido por qué volviste a publicar un AFD con siete eliminaciones y ningún mantenimiento. Gracias. Magnolia677 ( discusión ) 20:16 3 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@ Magnolia677 : Dejé un comentario dentro del aviso de publicación explicando por qué. Jackmcbarn (discusión) 20:17 3 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Acabo de ver eso. ¡Gracias! Magnolia677 ( discusión ) 20:20 3 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:24 4 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de alquiler

Solicitado en c — Comentario anterior sin firmar añadido por SissiIpadYao313 ( discusióncontribs ) 21:08, 4 octubre 2020 (UTC) [ responder ]

Crear una página eliminada

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jackmcbarn/Draft:Yash_Dudhani_2 Technoto ( discusión ) 14:08, 5 de octubre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

@Technoto : Esa página no está eliminada. ¿Qué estás pidiendo exactamente? Jackmcbarn (discusión) 22:58 5 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Edward Peak ha disminuido recientemente, pero quería agregar información a Mount Lyell (Canadá); Su nombre de usuario última página editada.

Hola @ Jackmcbarn : ... Envié un artículo - 'Edward Peak' - que fue rechazado recientemente con una sugerencia de que podría ir en el artículo de Mount Lyell (Canadá), lo que para mí fue una sugerencia razonable, así que seguí los enlaces que conducen a Db-G7, pero no encontré ninguna señal de la información de Edward Peak que había reunido. Su nombre de usuario fue identificado como el usuario que editó esa página por última vez (hace 36 horas), así que tengo la esperanza de que pueda indicarme la página real donde está mi trabajo ahora (había una nota que decía que la información podría eliminarse después de 6 meses, pero ha pasado menos que eso desde que agregué Edward Peak. ¿Puede decirme dónde está, por favor? Saludos cordiales, BredttA343. BrettA343 ( discusión ) 20:48, 12 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

@ BrettA343 : Borrador: ¿Edward Peak? Jackmcbarn (discusión) 21:23 12 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. BrettA343 ( discusión ) 00:30 13 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Pregunta de eliminación

¿Fue un error la eliminación de Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes/Archivo de incidentes1048? Noté que el enlace de la página estaba en rojo en el historial de revisiones de AN/I, así que, por curiosidad, busqué uno de los hilos archivados en la página en esta edición. No parece existir. Échale un vistazo, por favor. Gracias, BlackcurrantTea ( discusión ) 05:04 14 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@BlackcurrantTea : El enlace en el resumen de la edición es incorrecto. Los hilos en cuestión deberían estar en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/IncidentArchive1048 . Jackmcbarn (discusión) 05:27 14 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Vale, tiene sentido. No me di cuenta del error en el nombre de la página. Gracias por la explicación. BlackcurrantTea ( discusión ) 05:41 14 oct 2020 (UTC) [ responder ]

204.83.96.56

¿Se puede bloquear al usuario 204.83.96.56 lo antes posible? CLCStudent ( discusión ) 23:00 14 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@CLCStudent :  Hecho Jackmcbarn ( discusión ) 23:03 14 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por eliminar la imagen que subí por accidente. Pensé que estaba viendo una vista previa y estaba tratando de ver cuál era la resolución y no me di cuenta de que en realidad estaba creando una imagen de Wikipedia. Gracias por eliminarla. Que Dios te bendiga y feliz edición. MarydaleEd ( discusión ) 04:01 15 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Orar por televisión

Considere extender la protección en Pray TV . Una IP que pasa por el sistema hace ediciones similares a las que hacía un editor ahora bloqueado. Abrí un WP:SPI aquí, pero como es una IP, no espero ningún resultado público . davidwr / ( discusión )/( contribs ) 18:27, 15 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Parece que Liz ya se encargó de esto. Jackmcbarn (discusión) 21:49 15 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:2020 Atlantic hurricane season en una solicitud de comentarios de "All RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 23:31, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Kashmir Valley sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 14:32, 20 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Llamada de ayuda

Estoy creando mi primera página wiki y me pregunto si podrías echarle un vistazo. Gracias.
ChuksJD ( discusión ) 22:11 21 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@ChuksJD : ¿Puedes incluir un enlace a la página? Jackmcbarn (discusión) 22:36 21 oct 2020 (UTC) [ responder ]

@Jackmcbarn : Este es el enlace [3 ]

Vándalo de IP

Hola, bloqueaste el rango 27.34.0.0/17 en ciertos artículos, pero las interrupciones y el vandalismo del rango (por parte del mismo usuario) continúan en diferentes artículos. La mayoría de las contribuciones del rango son del mismo vándalo y hay poca o ninguna edición útil por parte de otros. ¿Puedes poner un bloqueo más amplio en el rango para todos los artículos? Gotitbro ( discusión ) 09:04, 25 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

@Gotitbro : El problema es que se trata de un rango gigantesco. Tu sugerencia evitaría que una proporción significativa de Nepal edite la enciclopedia. ¿Notas otros patrones que podríamos usar para un enfoque más personalizado, como un nuevo filtro de abuso? Jackmcbarn ( discusión) 16:06 25 oct 2020 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal si ponemos un bloqueo de nivel inferior en 27.34.22.0/24 y 27.34.50.0/23 o 27.34.0.0/18, que actualmente están siendo objeto de abuso? Veamos cómo va eso. No estoy seguro de los filtros de abuso, pero el titiritero/vándalo hace muchos cambios de lead/ib y adiciones de categorías; tal vez se puedan etiquetar desde este rango. Gotitbro ( discusión ) 16:14, 25 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Jeanine Áñez sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 10:31, 26 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:TERF sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 09:30, 30 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Boletín informativo de diciembre de New Page Patrol

Hola Jackmcbarn,

Un gráfico de la cola de patrulla de la nueva página de 2020

Resumen del año

Ha sido un año productivo para New Page Patrol, ya que hemos reducido aproximadamente a la mitad el tamaño de la cola de New Page Patrol este año. Hemos tenido la suerte de contar con un gran trabajo realizado por Rosguill , quien fue el revisor de la mayoría de las páginas y redirecciones el año pasado. Gracias y crédito para JTtheOG y Onel5969 que se unen a Rosguill para repetir en el top 10 del año pasado. Gracias a John B123 , Hughesdarren y Mccapra , quienes obtuvieron el permiso de NPR este año y se unieron al top 10. También nuevo en el top ten está DannyS712 bot III, programado por DannyS712 que ha ayudado a reducir drásticamente la cantidad de redirecciones que han necesitado patrullaje humano al patrullar ciertos tipos de redirecciones (por ejemplo, para diferencias en acentos) y también al patrullar a los editores que están en la lista blanca de redirecciones .

Revisor del año

John B123 ha sido nombrado revisor del año 2020. John ha tenido el permiso durante poco más de 6 meses y, en ese tiempo, ha ayudado a reducir la cola de revisión al revisar más de 18 000 artículos. Su página de discusión muestra sus esfuerzos por comunicarse con los usuarios, defendiendo el objetivo de NPP de fomentar nuevos usuarios y priorizar la calidad sobre la cantidad.

Premio al Logro Técnico de la Central Nuclear

Como reconocimiento especial y agradecimiento, DannyS712 ha recibido el primer premio NPP Technical Achievement Award. Su trabajo en la programación del bot nos ha ayudado enormemente a controlar las redirecciones: más de 60 000 redirecciones el año pasado. Esta ha sido una gran contribución a New Page Patrol y definitivamente es digna de reconocimiento.

Datos de la cola de seis meses: hoy: 2262 Mínimo: 2232 Máximo: 10271

Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí

18:17, 10 de diciembre de 2020 (UTC)

¡Feliz año nuevo!

Empire AS Talk ! 18:55, 31 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Taron Egerton sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 04:30, 21 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Error en la comprobación de cordura: existen 6 solicitudes de edición en la página, pero solo se encontraron 3 en la salida de Parsoid.

Me aparece el error anterior en MediaWiki_talk:Citethispage-content desde hace unos días. ¿Puedes investigar para ver por qué Parsoid se está bloqueando? El recuento de 6 es correcto. -- Izno ( discusión ) 18:03 24 ene 2021 (UTC) [ responder ]

@ Izno : Aparentemente, el analizador PHP y Parsoid manejan las llaves desequilibradas de manera diferente. Arreglé esa página en Special:Diff/1002503627 . Enviaré un informe de error a Parsoid en breve. Jackmcbarn (discusión) 19:21, 24 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject Catholicism sobre una solicitud de comentarios "All RFCs" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 21:30, 31 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Annandale High School sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 22:31, 4 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

"Luchador contra los vándalos", otra vez

¡Hola! No tengo idea de por qué me olvidé de avisarte sobre esto hasta ahora, pero creo que tu aporte en Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Función de respuesta sería muy valioso (lo estamos discutiendo en la página de discusión en este momento), ya que estuviste involucrado en la discusión similar "Vandal fighter" en 2015. ¡Gracias! Enterprisey  ( discusión! ) 09:28, 11 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Discovery Kids (canal de televisión estadounidense)protección de movimiento

Sugeriría que la protección de movimientos ya no es necesaria aquí en esta redirección, ya que los problemas aquí ocurrieron hace más de 5 años y el artículo base se ha movido a Discovery Family . Por lo tanto, dudo que haya más problemas que requieran la necesidad de protección de movimientos aquí. Gracias. -- IJBall ( contribucionesdiscusión ) 00:50, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitudes de comentarios del Servicio de solicitud de comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Partido Republicano (Estados Unidos) , Talk:Lista de desastres militares y Talk:Proud Boys en la solicitud de comentarios "Todas las RFC". ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 05:07, 19 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject Geography sobre una solicitud de comentarios "All RFCs" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 23:30, 19 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Josef Mengele sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 14:32, 8 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Elizabeth II sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 08:31, 10 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Amhara people sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 21:30, 17 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Buffalo, Nueva York sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 18:30, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:F. Murray Abraham sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 01:30, 1 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Template talk:WCW World Television Championship en una solicitud de comentarios de "All RFCs" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 14:31, 3 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject Elections and Referendums on a "All RFCs" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 15:30, 6 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia:Bomba de agua para la aldea (política) en una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 07:30, 16 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Educación sobre una solicitud de comentarios para "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 23:30, 18 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:Manual of Style/Television sobre una solicitud de comentarios "All RFCs" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 07:30, 21 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Hardcore (subgénero punk rock y heavy metal) sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 03:30, 23 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:Citing source on a "All RFCs" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 13:30, 26 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Artículos para la creación Julio de 2021 Campaña de eliminación de atrasos

Hola Jackmcbarn:

WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos pendientes de revisión de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos pendientes de revisión. La campaña durará hasta el 31 de julio de 2021.

Al final de la campaña se entregarán premios como Barnstars.
Actualmente hay una lista de más de 1200 artículos pendientes, así que comience a revisarlos. ¡Esperamos contar con su ayuda!

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Articles for Creation a las 21:53, 7 de julio de 2021 (UTC). Si no desea recibir notificaciones en el futuro, elimine su nombre de la lista de correo . [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject United States Presidents on a "All RFCs" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 23:32, 14 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha cancelado su suscripción al servicio de solicitud de comentarios.

Hola, Jackmcbarn. Recibes esta notificación porque anteriormente estabas suscrito al Servicio de solicitud de comentarios , pero no has realizado ninguna modificación en la Wikipedia en inglés en más de seis meses.

Para despejar la lista del Servicio de solicitud de comentarios y generar mayores posibilidades de que los usuarios activos sean seleccionados aleatoriamente para recibir invitaciones para contribuir, se le ha dado de baja, junto con todos los demás usuarios que no han realizado modificaciones en seis meses.

No necesita hacer nada al respecto . Si no le importa no recibir mensajes del Servicio de solicitud de comentarios, muchas gracias por sus contribuciones anteriores y esta será la última vez que reciba noticias del servicio. Sin embargo, si desea volver a suscribirse, puede seguir las instrucciones a continuación para hacerlo:

  1. Vaya a la página del Servicio de solicitud de comentarios .
  2. Decide qué categorías son de tu interés, bajo los encabezados RfC y/o GA .
  3. Pegue debajo los encabezados correspondientes, donde límite es el número máximo de solicitudes que desea recibir para esa categoría por mes.{{Frs user|Jackmcbarn|limit}}
  4. Publicar la página.

Si acabas de volver después de un wikibreak y ves este mensaje, ¡bienvenido de nuevo! Puedes seguir las instrucciones anteriores para reactivar tu suscripción. Asimismo, si se trata de una cuenta alternativa, considera suscribir tu cuenta principal de la misma manera.

Tenga en cuenta que si cambió su nombre y dejó su nombre anterior suscrito al FRS, es posible que aún reciba este mensaje en la página de discusión de su nuevo nombre de usuario. Si es así, asegúrese de que su nuevo nombre de cuenta esté suscrito al FRS, utilizando el mismo procedimiento mencionado anteriormente.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en la página de discusión del Servicio de solicitud de comentarios o en la página de discusión del operador del bot del Servicio de solicitud de comentarios . ¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto está mal? Ponte en contacto con el operador de mi bot . | Enviado a las 18:01, 26 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Te han eliminado de una lista

Hola Jackmcbarn! Estás recibiendo esta notificación porque anteriormente figurabas en la lista de participantes de la AFC , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 6 meses. Debido a tu inactividad, te hemos eliminado de la lista. Si deseas recuperar el acceso al script de AFCH, puedes hacerlo en cualquier momento visitando WT:AFCP . Gracias por tu trabajo en la AFC, y si comienzas a editar Wikipedia nuevamente, esperamos que te unas nuevamente a nosotros. Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto está mal? Contacta con el operador de mi bot . | Enviado a las 18:02, 26 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:45 3 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Los administradores ya no seránPatrullado automáticamente

Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:06, 7 de diciembre de 2021 (UTC)

Pendiente suspensión de permisos administrativos por inactividad

Icono de informaciónLa política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en el próximo mes.

Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .

Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. —  JJMC89 bot 00:02, 1 enero 2022 (UTC) [ responder ]

Espero que tengamos noticias tuyas antes de que tu nombre aparezca en WP:BN el mes que viene, y que nos des una buena explicación. Otro desysop solo haría que la comunidad fuera más cínica. Usedtobecool  ☎️ 03:27, 2 enero 2022 (UTC) [ responder ]

Cómo veremos a los usuarios no registrados

¡Hola!

Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.

Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:14, 4 de enero de 2022 (UTC)

Suspensión inminente de permisos administrativos por inactividad

Icono de informaciónLa política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en los próximos días.

Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .

Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. —  JJMC89 bot 00:00, 25 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Suspensión de permisos administrativos por inactividad

Icono de informaciónLa política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, se han eliminado sus permisos administrativos.

Sujeto a ciertos límites de tiempo y otras restricciones, sus permisos administrativos podrán ser devueltos previa solicitud a WP:BN .

Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — xaosflux Talk 00:13, 1 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, Jackmcbarn,
Lamento que hayas dejado Wikipedia, poco después de tu segunda solicitud de propuestas. Espero que, cuando tu vida y tu tiempo te lo permitan, vuelvas a contribuir aquí en el Proyecto si aún tienes interés en ayudar. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 01:55, 2 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Lo mismo digo, Liz, vuelve pronto, Jack, eres muy especial . PI Ellsworth  -  ed.  put'r there  03:24, 6 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Y pensar que 23 wikipedistas, algunos de los cuales son administradores, se opusieron a esa nueva administración. Chris Troutman ( discusión ) 15:01 28 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Es un poco irónico que en la página de usuario aparezca la casilla Mayoría ≠ derecha ... SN54129 15:48, 28 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Desaparecido

Hola. Ahora estás en la lista de desaparecidos . Si alguna vez regresas o decides no aparecer en la lista, puedes eliminar tu nombre. Chris Troutman ( discusión ) 21:01 28 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Módulo: Sin globales

Módulo:No globals ha sido nominado para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Usuario:GKFX discusión 22:20, 29 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

~AZXX

7594613175 2A12:A301:1000:0:0:0:0:2057 (discusión) 21:15 20 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Categoría:Mapas de ubicación utilizando sesgo

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Mapas de ubicación que utiliza la función skew para indicar que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 17:17, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

"Wikipedia:Miembros de OTRS" listado enRedirecciones para discusión

La redirección Wikipedia:OTRS members ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/25 de agosto de 2024 § Wikipedia:OTRS members hasta que se alcance un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 17:50, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]