¿Por qué revertiste mi modificación de agregar una sección de "Crítica"? Creo que debería estar separada para que la gente pueda distinguirla y leerla fácilmente. Actualmente, está incrustada en otras secciones. Gsgdd ( discusión ) 09:41 11 nov 2023 (UTC)
-- Lajmmoore ( discusión ) 20:22 27 nov 2023 (UTC) vía MassMessaging
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:51 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
El artículo AJ Rosier que nominaste como buen artículo ha sido aprobado 
; consulta Discusión:AJ Rosier para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:AJ Rosier/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca ha aparecido en la Página principal como un elemento "¿Sabías que?", y no ha aparecido durante el último año como "Artículo destacado de hoy", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Muttnick -- Muttnick ( discusión ) 15:01, 4 de diciembre de 2023 (UTC)
¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!
Del Comité de Cumpleaños , Ezra Cricket ( discusión ) 03:54 10 dic 2023 (UTC)
Hola. Gracias por la revisión que hiciste del borrador: Borrador: Isaac Christopher Lubogo Lo he editado nuevamente. Por favor, avísame si tienes algún otro comentario. Gracias Jonan terry ( discusión ) 19:55 18 dic 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC)
– robertsky ( discusión ) te desea Felices Fiestas ! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole Felices Fiestas a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunde la alegría agregando {{ subst:Felices fiestas }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
– robertsky ( discusión ) 06:54 25 dic 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Asamblea Legislativa del Krai de Zabaykalsky puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 04:31 31 dic 2023 (UTC)
Solo una nota: probablemente soy responsable de alrededor del 95% de las entradas de la página (en la última década aproximadamente), y tengo un COI (soy un hermano Alpha Phi Omega), aunque también tiendo a trabajar en los artículos sobre fraternidades y hermandades. He tendido a trabajar bajo la idea de que los presidentes de universidades deberían estar en la lista independientemente de si tienen un artículo, dado que tienen el mismo nivel de notabilidad independientemente de si tienen un artículo. Los números de Torch y Trefoil están disponibles en línea si eso ayuda, simplemente no he pasado por el trabajo pesado de vincularlos ya que eso no importa para la notabilidad. Espero con ansias tu trabajo. Naraht ( discusión ) 14:00, 4 de enero de 2024 (UTC)
El cambio que has hecho simplemente no funcionará. Con la forma en que lo tienes, no has añadido *nada* visible para diferenciar entre alguien que es miembro del capítulo Alpha de APO-USA y del capítulo Alpha de APO-Phil. *Algo* debe estar en cada línea indicando si la membresía es de APO-Phil o APO-USA. Naraht ( discusión ) 01:26 5 ene 2024 (UTC)
Al mirar las listas, me sorprende que consideres que los vicegobernadores de las provincias filipinas no son notables. Creo que los vicegobernadores de los estados de EE. UU. sí lo serían, por lo que creo que se ajusta a la misma regla. Además, sé que WP:NSOLDIER ya no se aplica, pero la pregunta es si los generales deberían estar en una lista como esta; creo que deberían estarlo. Avísame cuando llegues al final de la lista y revisaré la lista de los eliminados específicamente. Naraht ( discusión ) 14:05, 9 de enero de 2024 (UTC)
Hola, Curbon7. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Aimeliik State Legislature , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 08:06 10 ene 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que usted nominó para que sea GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de JimKillock -- JimKillock ( discusión ) 08:43, 11 de enero de 2024 (UTC)
El artículo Mary Woffington que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Mary Woffington para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Mary Woffington/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca ha aparecido en la Página principal como un elemento "¿Sabías que?", y no ha aparecido durante el último año como "Artículo destacado de hoy", o como un enlace en negrita bajo "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de GnocchiFan -- GnocchiFan ( discusión ) 20:04, 11 de enero de 2024 (UTC)
-- Lajmmoore ( discusión 20:08, 28 enero 2024 (UTC) vía MassMessaging
Se han eliminado todas las citas de FamilySearch según las instrucciones. Por favor, indique los próximos pasos. Fjnovoa ( discusión ) 20:55 29 ene 2024 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 11:39 1 feb 2024 (UTC)
El artículo Beatrice Green que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Beatrice Green para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Beatrice Green/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de JimKillock -- JimKillock ( discusión ) 23:23 13 feb 2024 (UTC)
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)
-- Lajmmoore ( discusión 20:21 25 febrero 2024 (UTC) vía MassMessaging
Añadió mucha más información sobre los antecedentes del tema y creo que merece su propia página. Tiene una carrera política y también se está convirtiendo en una parte central del escándalo de Santos. Por favor, vuelva a enviarlo. SaltyLamb ( discusión ) 04:53 1 mar 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que usted nominó para el estado GA de Roy Earl Parrish de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Ganesha811 -- Ganesha811 ( discusión ) 22:03, 6 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo Roy Earl Parrish que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Roy Earl Parrish para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Roy Earl Parrish/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ganesha811 -- Ganesha811 ( discusión ) 19:02, 17 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, entiendo que deshiciste el cierre, pero en realidad no me perdí ninguno de los hechos y cerré de la manera que lo hice por una razón. No considero que esa nominación sea una solicitud de revisión del AfD vinculado, no creo que ese cierre de AfD haya sido realmente cuestionado, y considero que es una solicitud de restablecimiento de la página para el BJP Annamalai sobre la existente. Es una solicitud de "limpiar el nombre para liberarlo para el otro político", y el supuesto desafío del cierre de AfD es obviamente superficial y francamente ofensivo, no lo tomo de buena fe, y ese AfD fue disruptivo en sí mismo. — Alalch E. 23:08, 23 de marzo de 2024 (UTC)
No me importa si BKA tiene un artículo o no, así que ignoremos a BKAvarias veces (aunque para ser justos, parece que les importa bastante), y su razonamiento original se centró principalmente en AIADMK Annamalai y poco en BJP Annamalai hasta después de que escribí el artículo en WP:HEY . Curbon7 (discusión) 23:14, 23 de marzo de 2024 (UTC)
intentaré exponer mis argumentos sobre por qué la página K. Annamalai no se merece por el sujeto de la misma, sino por el otro tipo, de modo que quede claro cuál es su intención final, pero aun así argumentaría que los temas aquí están distanciados. De todos modos, el DRV ha sido cerrado nuevamente tal como lo aprobó Pppery . Curbon7 (discusión) 23:49 23 mar 2024 (UTC)
-- Lajmmoore ( discusión 19:41 30 mar 2024 (UTC) vía MassMessaging
Hola Curbon7,
Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que creaste, Borrador:Käte Selbmann , fue etiquetada como página de prueba según la sección G2 de los criterios para la eliminación rápida y ha sido o pronto será eliminada. Utiliza el espacio de pruebas para cualquier otra edición de prueba que desees hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si deseas obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Rusty4321 discusión contribs 15:26, 9 de abril de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC)
El 18 de abril de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Bob Graham , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Ingenuity ( discusión • contribuciones ) 23:12 18 abr 2024 (UTC)
Hola, Curbon7,
Estaba mirando nuestra lista CSD G13 para el 20 de abril de 2024 y vi todos estos borradores en blanco sobre las legislaturas estatales que vencen a las 22:32 UTC (puedes ordenar la lista por hora). Prácticamente no hay contenido, así que iba a eliminarlos como ediciones de prueba y luego vi que eras el creador de la página. Entonces, ¿crees que vas a crear contenido sobre ellos durante el día siguiente? Si quieres mantener las páginas en blanco, es mejor mantenerlas en tu espacio de usuario para no tener que preocuparte por G13 (siempre que no tengas una plantilla AFC en la página). Incluso si haces una edición menor para intentar retrasar la eliminación, realmente deberían eliminarse como páginas de prueba, ya que son simplemente páginas vacías sin información. Entonces, asumiendo que nadie más las encuentre antes de que regreses a Wikipedia, ¿qué piensas hacer con ellas? En este punto, han existido como páginas en blanco desde mayo de 2023. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 05:08, 20 de abril de 2024 (UTC)
Hola @ Curbon7 , vi que aceptaste el borrador que rechacé antes. Realmente lo hiciste muy bien. Todo lo que quiero decir es gracias . Safari Scribe Edits! ¡Habla! 06:02, 21 de abril de 2024 (UTC)
-- Lajmmoore ( discusión 06:16 28 abr 2024 (UTC) vía MassMessaging
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:18 2 may 2024 (UTC)
Por favor, lea wp:Afd , que estipula que las discusiones deben estar abiertas durante al menos 7 días. Gracias por su comprensión. Railrider12 ( discusión )
si un tema tiene la mínima posibilidad de ser aceptado por un determinado proceso, no hay necesidad de pasarlo por todo el proceso. Esta es una nominación completamente absurda y, francamente, es una pérdida de tiempo. Wikipedia no es un lugar de votación público . Curbon7 (discusión) 01:56, 13 de mayo de 2024 (UTC)
-- Lajmmoore ( discusión 07:04 23 may 2024 (UTC) vía MassMessaging
"Lo único que me importa aquí es que los artículos que creo estén suficientemente vinculados. Si hay un subartículo de país aplicable (actualmente no existe el de 1975 en Austria), siempre agrego allí las nuevas creaciones; si no lo hay, debo agregarlo al artículo del año principal hasta que se cree dicha página".
Hola, Curbon7. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador:Annemarie Kletzl que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 00:07 29 may 2024 (UTC)
¡Hola! ¿Te interesa postularte para RfA? Hace un tiempo, tu ORCP recibió respuestas muy positivas, así que creo que lo tendrás fácil. Estaré feliz de nominarte, y estoy seguro de que muchos otros también lo harán :) — Ingenuity ( t • c ) 00:01, 1 de junio de 2024 (UTC)
¿Puedes no revertir mis ediciones sin una causa probable para que las reviertas? Supuse que la razón por la que revertiste mi edición en la página del condado de Miami-Dade fue por el resumen de la edición y el hecho de que olvidé agregar una fuente, pero no pensé que fuera necesario citarla porque, como puedes ver en el mapa en el cuadro de información, es obvio que está en la mitad sur de Florida, pero lo agregué de todos modos para que no lo revirtieras. La información ya estaba allí. La fuente no necesita estar en la página misma. MidAtlanticBaby ( discusión ) 09:28 18 jun 2024 (UTC)
Por favor, mueva el borrador: K. Annamalai a K. Annamalai por -- Sunuraju ( discusión ) 09:09 20 jun 2024 (UTC)
Se indica aquí, aunque no está claro cuál. FloridaArmy ( discusión ) 02:53 30 jun 2024 (UTC)
También se menciona en tres páginas aquí. FloridaArmy ( discusión ) 02:56 30 jun 2024 (UTC)
-- Lajmmoore ( discusión 14:27 30 jun 2024 (UTC) vía MassMessaging
Hola, Curbon7,
Acabo de darme cuenta de que este borrador se eliminará por ser un borrador obsoleto y es poco probable que recibas una notificación, así que aquí tienes una. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:29, 11 de julio de 2024 (UTC)
Solo para que lo sepas, el código válido para eso es <s>...</s> . La versión <strike>...</strike> no ha sido HTML válido desde la década de 1990. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 02:48, 14 de julio de 2024 (UTC)
Hola, ¿puedes enviar un borrador y luego revisarlo tú mismo? Eso es un poco extraño. -Lemonaka 03:38, 17 de julio de 2024 (UTC)
-- Lajmmoore ( discusión 19:56, 25 de julio de 2024 (UTC) vía MassMessaging
El 26 de julio de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Henry J. Nowak , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 00:03, 26 de julio de 2024 (UTC)
Hola, están agregando esas etiquetas UPE como represalia, pero de todos modos no me preocupa. ¡Supongo que se sienten un poco envidiosos porque Sheru y yo somos amigos! — Saqib ( discusión I contribuciones ) 16:28 29 jul 2024 (UTC)
Me pongo en contacto con algunos colegas. Me pregunto si planeabas asistir este año. BusterD ( discusión ) 16:13 30 jul 2024 (UTC)
El 15 de agosto de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Steve Symms , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T• C 23:06, 15 de agosto de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC)
-- Rosiestep ( discusión ) 18:56 26 ago 2024 (UTC) vía MassMessaging
Re: su reciente contribución (posteriormente eliminada) a COIN...
Entiendo tu punto general, sin embargo mi sensación fue que cuando originalmente etiqueté el artículo el 22/8 no fue "al pasar", ya que había vinculado a la discusión en curso en COIN en mi resumen de edición (aunque el enlace en realidad no funcionó como yo había planeado).
Sin embargo, si hubiera hecho algo incorrecto (como bien pudo haber sido el caso), le agradecería que me lo aclarara, ya que trato de cumplir con las políticas y pautas pertinentes.
Muchas gracias, Axad12 ( discusión ) 09:52 28 ago 2024 (UTC)
-- Lajmmoore ( discusión 08:04 29 septiembre 2024 (UTC) vía MassMessaging
…se fue a por ello. ¿Por qué? Saludos, Reading Beans 10:06, 30 de septiembre de 2024 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Wahhabistas afganos que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , que se está discutiendo en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:33, 18 de octubre de 2024 (UTC)