El abuso psicológico , a menudo conocido como abuso emocional o violencia psicológica , es una forma de abuso caracterizada por una persona que somete o expone a otra persona a un comportamiento que puede resultar en un trauma psicológico , incluyendo ansiedad , depresión crónica , depresión clínica o trastorno de estrés postraumático entre otros problemas psicológicos. [1] [2] [3]
A menudo se asocia con situaciones de desequilibrio de poder en relaciones abusivas , y puede incluir acoso , manipulación psicológica , abuso en el lugar de trabajo , entre otras conductas que pueden hacer que una persona se sienta insegura. [2] [3] También puede ser perpetrado por personas que llevan a cabo torturas , otros actos de violencia , abusos agudos o prolongados de los derechos humanos , particularmente sin reparación legal, como detención sin juicio , acusaciones falsas , condenas falsas y difamación extrema, como la perpetrada por el Estado y los medios de comunicación.
Los médicos y los investigadores han ofrecido distintas definiciones de abuso psicológico. [4] Según las investigaciones actuales, los términos "abuso psicológico" y "abuso emocional" se pueden utilizar indistintamente, a menos que se asocien con la violencia psicológica. [5] Más específicamente, el "abuso emocional" es cualquier abuso que sea emocional en lugar de físico. Puede incluir cualquier cosa, desde el abuso verbal y la crítica constante hasta tácticas más sutiles, como la intimidación, la manipulación y la negativa a ser complacido. Este abuso ocurre cuando alguien usa palabras o acciones para intentar controlar a la otra persona, para mantenerla asustada o aislada, o para intentar quebrar la autoestima de alguien.
El abuso emocional puede adoptar diversas formas. Tres patrones generales de comportamiento abusivo incluyen la agresión, la negación y la minimización; "La retención es otra forma de negación. La retención incluye negarse a escuchar, a comunicarse y retirarse emocionalmente como castigo". [6] Aunque no existe una definición establecida para el abuso emocional, el abuso emocional puede tener una definición más allá del abuso verbal y psicológico. Culpar, avergonzar e insultar son algunos comportamientos verbalmente abusivos que pueden afectar emocionalmente a la víctima. La autoestima y el bienestar emocional de la víctima se alteran e incluso disminuyen por el abuso verbal, lo que da como resultado una víctima emocionalmente abusada. [7]
La víctima puede sufrir graves efectos psicológicos. Esto implicaría el uso de tácticas de lavado de cerebro, que también pueden enmarcarse en el abuso psicológico, pero el abuso emocional consiste en la manipulación de las emociones de la víctima. La víctima puede sentir que el abusador está afectando sus emociones hasta tal punto que ya no puede reconocer sus propios sentimientos con respecto a los asuntos que el abusador está tratando de controlar. El resultado es que la víctima pierde sistemáticamente su concepto de sí misma y su independencia. [8]
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos define los rasgos emocionalmente abusivos como causar miedo mediante la intimidación , amenazar con daño físico a uno mismo , a la pareja, a los hijos o a la familia o amigos de la pareja, destruir mascotas y propiedades, y forzar el aislamiento de la familia, los amigos, la escuela o el trabajo. [9] Las conductas emocionalmente abusivas más sutiles incluyen insultos , menosprecios, comportamiento arbitrario e impredecible y manipulación psicológica (por ejemplo, la negación de que hayan ocurrido incidentes abusivos anteriores). La tecnología moderna ha dado lugar a nuevas formas de abuso, mediante mensajes de texto y acoso cibernético en línea.
En 1996, Health Canada sostuvo que el abuso emocional se basa "en el poder y el control", [10] y define el abuso emocional como el rechazo, la degradación, el aterrorización, el aislamiento, la corrupción/explotación y la "negación de la capacidad de respuesta emocional" como características del abuso emocional.
Varios estudios han sostenido que un incidente aislado de agresión verbal, conducta dominante o comportamientos celosos no constituye el término "abuso psicológico". Más bien, se define por un patrón de tales comportamientos, a diferencia del maltrato físico y sexual , donde solo es necesario un incidente para etiquetarlo como abuso. [11] Tomison y Tucci escriben: "el abuso emocional se caracteriza por un clima o patrón de comportamiento(s) que se produce a lo largo del tiempo... Por lo tanto, 'sostenido' y 'repetitivo' son los componentes cruciales de cualquier definición de abuso emocional". [12] Andrew Vachss , autor, abogado y ex investigador de delitos sexuales , define el abuso emocional como "la disminución sistemática de otra persona. Puede ser intencional o subconsciente (o ambos), pero siempre es un curso de conducta, no un evento único". [13]
Al analizar los diferentes tipos de abuso psicológico en términos de relaciones de violencia doméstica, es importante reconocer los cuatro tipos diferentes: daño denigrante a la autoimagen o autoestima de la pareja, retención pasivo-agresiva de apoyo emocional, comportamiento amenazante y restricción del territorio y la libertad personal: [14]
Se ha informado que al menos el 80% de las mujeres que han ingresado al sistema de justicia penal debido a la violencia de pareja también han experimentado abuso psicológico por parte de su pareja. [15] Esta violencia de pareja también se conoce como abuso doméstico.
El abuso doméstico, definido como el maltrato crónico en el matrimonio, la familia, las citas y otras relaciones íntimas, puede incluir un comportamiento emocionalmente abusivo. Aunque el abuso psicológico no siempre conduce al abuso físico, el abuso físico en las relaciones domésticas casi siempre está precedido y acompañado por el abuso psicológico. [2] Murphy y O'Leary informaron que la agresión psicológica es el predictor más confiable de la agresión física posterior. [16]
En una revisión de 2012 realizada por Capaldi et al., que evaluó los factores de riesgo de la violencia de pareja, se observó que el abuso psicológico se asocia con la violencia de pareja y es común en esta situación. Los altos niveles de agresión verbal y conflicto en la relación, "prácticamente similares a la agresión psicológica", predijeron firmemente la violencia de pareja; los celos masculinos en particular se asociaron con lesiones femeninas por violencia de pareja. [17]
Los intentos de definir y describir la violencia y el abuso en las relaciones íntimas heteronormativas pueden volverse polémicos, ya que los distintos estudios presentan conclusiones diferentes sobre si los principales instigadores son los hombres o las mujeres. Por ejemplo, un estudio de 2005 realizado por Hamel informa que "los hombres y las mujeres abusan física y emocionalmente entre sí en proporciones iguales". [18] Basile descubrió que la agresión psicológica era efectivamente bidireccional en los casos en que las parejas heterosexuales y homosexuales acudían a los tribunales por disturbios domésticos. [19]
Un estudio de 2007 sobre estudiantes universitarios españoles de entre 18 y 27 años de edad concluyó que la agresión psicológica (medida mediante la Escala de tácticas de conflicto ) es tan omnipresente en las relaciones de pareja que puede considerarse un elemento normalizado de las citas, y que las mujeres tienen muchas más probabilidades de exhibir agresión psicológica. [20] Se han publicado hallazgos similares en otros estudios. [21] Strauss et al. descubrieron que las parejas íntimas femeninas en relaciones heterosexuales tenían más probabilidades que los hombres de utilizar la agresión psicológica, incluidas las amenazas de golpear o arrojar un objeto. [22]
Un estudio de Giordano et al. sobre adultos jóvenes concluyó que las mujeres que mantenían relaciones íntimas heterosexuales tenían más probabilidades que los hombres de amenazar con usar un cuchillo o una pistola contra su pareja. [23] Si bien los estudios afirman que las mujeres usan la violencia en las relaciones íntimas con la misma frecuencia o más que los hombres, la violencia de las mujeres suele ser autodefensiva en lugar de agresiva. [24]
En 1996, el Centro Nacional de Información sobre Violencia Familiar [10] , para Health Canada, informó que el 39% de las mujeres casadas o convivientes sufrieron abuso emocional por parte de sus esposos o parejas; y una encuesta de 1995 sobre mujeres de 15 años o más, entre el 36% y el 43% informaron haber sufrido abuso emocional durante la infancia o la adolescencia, y el 39% sufrieron abuso emocional en el matrimonio o en el noviazgo; este informe no se refiere a los niños u hombres que sufren abuso emocional por parte de sus familias o parejas íntimas. Un documental de radio de la BBC sobre el abuso doméstico, incluido el maltrato emocional, informa que el 20% de los hombres y el 30% de las mujeres han sido maltratados por un cónyuge u otra pareja íntima. [25]
El abuso psicológico de un niño se define comúnmente como un patrón de comportamiento por parte de los padres o cuidadores que puede interferir gravemente con el desarrollo cognitivo, emocional, psicológico o social de un niño. [11] Según el DSM-5, el abuso psicológico infantil se define como actos verbales o simbólicos realizados por los padres o cuidadores que pueden resultar en un daño psicológico significativo. [26] Algunos ejemplos son gritar, compararse con otros, insultar, culpar, manipular y normalizar el abuso debido a la condición de ser menor de edad.
Algunos padres pueden dañar emocional y psicológicamente a sus hijos debido al estrés, a la falta de habilidades parentales, al aislamiento social y a la falta de recursos disponibles o a expectativas inadecuadas de sus hijos. Straus y Field informan que la agresión psicológica es un rasgo generalizado en las familias estadounidenses: "los ataques verbales a los niños, al igual que los ataques físicos, son tan frecuentes que son casi universales". [27] Un estudio de 2008 realizado por English y otros concluyó que los padres y las madres tenían la misma probabilidad de ser verbalmente agresivos con sus hijos. [28]
Choi y Mayer realizaron un estudio sobre el maltrato a personas mayores (causar daño o angustia a una persona mayor), y los resultados mostraron que el 10,5% de los participantes eran víctimas de "abuso emocional/psicológico", que era perpetrado con mayor frecuencia por un hijo u otro familiar de la víctima. [29] De 1288 casos en 2002-2004, se encontró que 1201 personas, 42 parejas y 45 grupos habían sido víctimas de abuso. De estos, el 70% eran mujeres. El abuso psicológico (59%) y el abuso material/financiero (42%) fueron los tipos de abuso identificados con mayor frecuencia. [30] Un estudio encontró que la tasa de prevalencia general de ancianos maltratados en Hong Kong era del 21,4%. De este porcentaje, el 20,8% informó haber sido maltratado verbalmente. [31]
Las tasas de abuso emocional denunciado en el lugar de trabajo varían, y los estudios muestran que el 10%, el 24% y el 36% de los encuestados indican abuso emocional persistente y sustancial por parte de sus compañeros de trabajo. [32] [33] [34] Keashly y Jagatic descubrieron que los hombres y las mujeres cometen "comportamientos emocionalmente abusivos" en el lugar de trabajo en tasas aproximadamente similares. [35] En una encuesta basada en la web, Namie descubrió que las mujeres eran más propensas a participar en el acoso laboral, como los insultos, y que la duración promedio del abuso era de 16,5 meses. [36]
Pai y Lee descubrieron que la incidencia de la violencia en el lugar de trabajo suele ser más frecuente entre los trabajadores más jóvenes. [37] "Una edad más joven puede ser un reflejo de la falta de experiencia laboral, lo que resulta en [una incapacidad] para identificar o prevenir situaciones potencialmente abusivas... Otro hallazgo mostró que un nivel educativo más bajo es un factor de riesgo para la violencia". [37] Este estudio también informa que el 51,4% de los trabajadores encuestados ya han experimentado abuso verbal, y el 29,8% de ellos han sufrido acoso y mobbing en el lugar de trabajo . [37]
En su revisión de datos del Estudio Multidisciplinario de Salud y Desarrollo de Dunedin (un estudio de cohorte de nacimiento longitudinal), Moffitt et al. [38] informan que si bien los hombres exhiben más agresión en general, el sexo no es un predictor confiable de la agresión interpersonal, incluida la agresión psicológica.
El estudio DARVO descubrió que, independientemente del género de una persona, las personas agresivas comparten una serie de rasgos, entre ellos, altos índices de sospecha y celos; cambios bruscos y drásticos de humor ; escaso autocontrol ; y tasas de aprobación de la violencia y la agresión superiores a la media. Moffitt et al. también sostienen que los hombres antisociales muestran dos tipos distintos de agresión interpersonal (uno contra extraños y otro contra sus parejas íntimas femeninas), mientras que las mujeres antisociales rara vez son agresivas contra alguien que no sea su pareja íntima masculina o sus propios hijos.
Los abusadores pueden intentar evitar las tareas domésticas [39] o ejercer un control total de las finanzas familiares. Los abusadores pueden ser muy manipuladores, a menudo reclutando a amigos, agentes de la ley y funcionarios judiciales, e incluso a la familia de la víctima para que se unan a ellos, mientras le echan la culpa a la víctima . [40] [41] Una víctima puede internalizar el abuso y puede formar relaciones futuras con los abusadores. [42]
La mayoría de las víctimas de abuso psicológico en el marco de relaciones íntimas suelen experimentar cambios en su psique y sus acciones. Esto varía según los distintos tipos y duraciones del abuso emocional. El abuso emocional a largo plazo tiene efectos debilitantes a largo plazo en la autoestima y la integridad de la persona. [43] A menudo, las investigaciones muestran que el abuso emocional es un precursor del abuso físico cuando en la relación están presentes tres formas particulares de abuso emocional: amenazas, restricción de la parte abusada y daños a la propiedad de la víctima. [44]
Los supervivientes de violencia doméstica no suelen reconocer el maltrato psicológico como tal. Un estudio realizado con estudiantes universitarios por Goldsmith y Freyd revela que muchos de los que han sufrido abuso emocional no caracterizan el maltrato como abusivo. [45] Además, Goldsmith y Freyd muestran que estas personas también tienden a presentar tasas más altas que el promedio de alexitimia (dificultad para identificar y procesar sus propias emociones). Este suele ser el caso cuando se hace referencia a víctimas de abuso en relaciones íntimas, ya que el no reconocimiento de las acciones como abuso puede ser un mecanismo de afrontamiento o defensa para tratar de dominar, minimizar o tolerar el estrés o el conflicto . [46] [47] [48]
La insatisfacción conyugal o en la relación puede ser causada por el abuso psicológico o la agresión. En un estudio de 2007, Laurent et al. informan que la agresión psicológica en parejas jóvenes está asociada con una menor satisfacción para ambos miembros de la pareja: "la agresión psicológica puede servir como un impedimento para el desarrollo de las parejas porque refleja tácticas coercitivas menos maduras y una incapacidad para equilibrar las necesidades propias y ajenas de manera efectiva". [49] En un estudio de 2008 sobre la insatisfacción en las relaciones de los adolescentes, Walsh y Shulman explican: "Cuanto más agresivas psicológicamente eran las mujeres, menos satisfechos estaban ambos miembros de la pareja. La importancia única del comportamiento de los hombres se encontró en la forma de retirada, una estrategia de negociación de conflictos menos madura. La retirada de los hombres durante las discusiones conjuntas predijo una mayor satisfacción". [21]
Existen muchas respuestas diferentes al abuso psicológico. Jacobson et al. encontraron que las mujeres reportan tasas marcadamente más altas de miedo durante los conflictos maritales. [50] Sin embargo, una réplica argumentó que los resultados de Jacobson no eran válidos debido a las interpretaciones drásticamente diferentes de los cuestionarios por parte de hombres y mujeres. [51] Coker et al. encontraron que los efectos del abuso mental eran similares independientemente de si la víctima era hombre o mujer. [52] Un estudio de 1998 de estudiantes universitarios varones realizado por Simonelli e Ingram encontró que los hombres que eran abusados emocionalmente por sus parejas femeninas exhibían tasas más altas de depresión crónica que la población general. [53] Pimlott-Kubiak y Cortina encontraron que la gravedad y la duración del abuso eran los únicos predictores precisos de las secuelas del abuso; el sexo del perpetrador o la víctima no eran predictores confiables. [54]
Los efectos del abuso psicológico en los niños pueden implicar una variedad de problemas de salud mental, como trastorno de estrés postraumático, trastorno depresivo mayor, trastornos de la personalidad, baja autoestima, agresión, ansiedad e insensibilidad emocional. [55] Estos efectos pueden ejemplificarse con la crítica constante, la convivencia habitual con amenazas o el rechazo, que pueden ejemplificarse con la negación del amor y el apoyo, así como con la falta de orientación de los tutores de los niños. [56]
English et al. informan que los niños cuyas familias se caracterizan por la violencia interpersonal, incluida la agresión psicológica y la agresión verbal, pueden presentar estos trastornos. [28] Además, English et al. informan que el impacto del abuso emocional "no difirió significativamente" del del abuso físico. Johnson et al. informan que, en una encuesta de pacientes femeninas, el 24% sufrió abuso emocional y que este grupo experimentó tasas más altas de problemas ginecológicos. [57] En su estudio de hombres abusados emocionalmente por una esposa/pareja o padre, Hines y Malley-Morrison informan que las víctimas presentan altas tasas de trastorno de estrés postraumático y adicción a las drogas , incluido el alcoholismo . [58]
Glaser informa: "Un bebé que está severamente privado de la nutrición emocional básica, incluso aunque esté bien cuidado físicamente, puede no prosperar y eventualmente morir. Los bebés con una privación emocional menos severa pueden convertirse en niños ansiosos e inseguros que se desarrollan lentamente y tienen una baja autoestima". [59] Glaser también informa que el abuso afecta al niño de varias maneras, especialmente en su comportamiento, incluyendo: "inseguridad, baja autoestima, comportamiento destructivo, actos de ira (como provocar incendios y crueldad animal), retraimiento, desarrollo deficiente de habilidades básicas, abuso de alcohol o drogas, suicidio, dificultad para establecer relaciones e historial laboral inestable".
Oberlander et al. realizaron un estudio que descubrió que entre los jóvenes, aquellos con antecedentes de maltrato mostraron que la angustia emocional es un predictor del inicio temprano de las relaciones sexuales. [60] Oberlander et al. afirman: "Una historia de maltrato infantil, incluyendo... abuso psicológico y negligencia, se ha identificado como un factor de riesgo para el inicio temprano de las relaciones sexuales... En familias donde había ocurrido maltrato infantil, los niños tenían más probabilidades de experimentar una mayor angustia emocional y, posteriormente, participar en relaciones sexuales a la edad de 14 años. Es posible que los jóvenes maltratados se sientan desconectados de las familias que no los protegieron y, posteriormente, busquen relaciones sexuales para obtener apoyo, buscar compañía o mejorar su posición con los compañeros". Es evidente que el abuso psicológico sufrido durante la infancia es un predictor del inicio de la conducta sexual que ocurre más temprano en la vida, en lugar de más tarde.
Se ha comprobado la presencia de abuso psicológico en el lugar de trabajo, como lo demuestran investigaciones anteriores. El estudio de Namie sobre el abuso emocional en el lugar de trabajo descubrió que el 31 % de las mujeres y el 21 % de los hombres que denunciaron abuso emocional en el lugar de trabajo exhibían tres síntomas clave del trastorno de estrés postraumático ( hipervigilancia , imágenes intrusivas y conductas de evitación ). [36] Los efectos psicológicos, profesionales, financieros y sociales más comunes del acoso sexual y las represalias son los siguientes:
Se ha descubierto que los ancianos que han sufrido abuso psicológico experimentan resultados similares a los de otros grupos de población, como depresión, ansiedad, sentimientos de aislamiento y abandono e impotencia. [31] Un estudio examinó a 355 participantes chinos de edad avanzada (de 60 años o más) y descubrió que el 75 % de los abusadores denunciados eran hijos adultos de ancianos. En este estudio, estas personas sufrieron las consecuencias del abuso, específicamente el abuso verbal, que contribuyó a su angustia psicológica. [31]
El reconocimiento del abuso es el primer paso para la prevención. A menudo, a las víctimas de abuso les resulta difícil reconocer su situación y buscar ayuda. En el caso de quienes sí la buscan, las investigaciones han demostrado que las personas que participan en un programa de prevención de la violencia de pareja manifiestan una menor agresividad psicológica hacia las víctimas de abuso psicológico, y la victimización por abuso psicológico disminuyó con el tiempo en el grupo de tratamiento. [65]
Existen organizaciones sin fines de lucro que brindan servicios de apoyo y prevención, como la Línea Nacional de Atención sobre Violencia Doméstica , el Ejército de Salvación y Benefits.gov .
El abuso infantil en la forma exclusiva de maltrato emocional o psicológico es a menudo el más difícil de identificar y prevenir, ya que las organizaciones gubernamentales, como los Servicios de Protección Infantil en los EE. UU., son a menudo el único método de intervención, y el instituto "debe tener evidencia demostrable de que se ha causado daño a un niño antes de poder intervenir. Debido a esto, muchas víctimas pueden permanecer al cuidado de su abusador. Dado que el abuso emocional no da lugar a evidencia física como hematomas o desnutrición, puede ser muy difícil de diagnosticar". [66] Sin embargo, algunos investigadores han comenzado a desarrollar métodos para diagnosticar y tratar este tipo de abuso, incluida la capacidad de: identificar factores de riesgo, proporcionar recursos a las víctimas y sus familias, y hacer preguntas apropiadas para ayudar a identificar el abuso. [66] [67]
La mayoría de las empresas de Estados Unidos ofrecen acceso a un departamento de recursos humanos , en el que se pueden denunciar los casos de abuso psicológico o emocional. Además, a muchos directivos se les exige que participen en programas de gestión de conflictos, con el fin de garantizar que el lugar de trabajo mantenga una "atmósfera abierta y respetuosa, con tolerancia a la diversidad y donde la existencia de frustración y fricción interpersonales sea aceptada, pero también gestionada adecuadamente". [68] Las organizaciones deben adoptar políticas de tolerancia cero para el abuso verbal profesional. Se necesitan formación y formación para ayudar a los empleados a mejorar sus habilidades a la hora de responder al abuso verbal entre profesionales. [69]
Varios estudios han descubierto que la gente tiende a considerar el abuso emocional por parte de los hombres en comparación con el abuso emocional por parte de las mujeres. Follingstad et al. han descubierto que, al evaluar casos hipotéticos de abuso psicológico en el matrimonio, los psicólogos profesionales tienden a calificar el abuso masculino a las mujeres como más grave que los casos idénticos que describen el abuso femenino a los hombres: "la asociación estereotipada entre la agresión física y los hombres parece extenderse a una asociación entre el abuso psicológico y los hombres". [70] : 446
De manera similar, Sorenson y Taylor encuestaron aleatoriamente a un grupo de residentes de Los Ángeles, California, para conocer sus opiniones sobre casos hipotéticos de abuso en relaciones heterosexuales. [71] Su estudio encontró que el abuso cometido por mujeres, incluido el abuso emocional y psicológico, como el comportamiento controlador o humillante, generalmente se consideraba menos grave o perjudicial que el abuso idéntico cometido por hombres. Además, Sorenson y Taylor encontraron que los encuestados tenían una gama más amplia de opiniones sobre las perpetradoras femeninas, lo que representa una falta de costumbres claramente definidas en comparación con las respuestas sobre los perpetradores masculinos.
Al considerar el estado emocional de los maltratadores psicológicos, los psicólogos se han centrado en la agresión como un factor contribuyente. Si bien es habitual que las personas consideren que los hombres son los más agresivos de los dos sexos, los investigadores han estudiado la agresión femenina para ayudar a comprender los patrones de abuso psicológico en situaciones en las que participan mujeres maltratadoras. Según Walsh y Shluman, "las tasas más altas de agresión iniciada por mujeres [incluida la agresión psicológica] pueden ser resultado, en parte, de las actitudes de los adolescentes sobre la inaceptabilidad de la agresión masculina y las actitudes relativamente menos negativas hacia la agresión femenina". [21] Este concepto de que las mujeres se crían con menos restricciones a las conductas agresivas (posiblemente debido a que la ansiedad por la agresión se centra en los hombres) es una posible explicación de que las mujeres utilicen la agresión cuando son maltratadoras psicológicas.
Algunos investigadores se han interesado en descubrir exactamente por qué no se suele considerar que las mujeres son maltratadoras. El estudio de Hamel de 2007 concluyó que una " concepción patriarcal predominante de la violencia de pareja " condujo a una reticencia sistemática a estudiar a las mujeres que maltratan psicológica y físicamente a sus parejas masculinas. [72] Estos hallazgos indican que las normas culturales existentes muestran a los hombres como más dominantes y, por lo tanto, son más propensos a comenzar a maltratar a sus parejas significativas.
Dutton descubrió que los hombres que sufren abuso físico o emocional a menudo se enfrentan a una actitud de culpabilización que supone erróneamente que el hombre provocó o merecía el maltrato por parte de sus parejas femeninas. [51] De manera similar, las víctimas de violencia doméstica a menudo culpan a su propio comportamiento, en lugar de a las acciones violentas del abusador. Las víctimas pueden tratar continuamente de alterar su comportamiento y circunstancias para complacer a su abusador. [73] [74] A menudo, esto da como resultado una mayor dependencia del individuo respecto de su abusador, ya que a menudo puede cambiar ciertos aspectos de su vida que limitan sus recursos. Un estudio de 2002 concluyó que los abusadores emocionales con frecuencia intentan ejercer un control total de diferentes aspectos de la vida familiar. Esta conducta solo se apoya cuando la víctima del abuso intenta complacer a su abusador. [40]
Muchos maltratadores son capaces de controlar a sus víctimas de forma manipuladora, utilizando métodos para persuadir a los demás a que se ajusten a los deseos del maltratador, en lugar de obligarlos a hacer algo que no desean hacer. Simon sostiene que, dado que la agresión en las relaciones abusivas puede llevarse a cabo de forma sutil y encubierta mediante diversas tácticas de manipulación y control , las víctimas a menudo no perciben la verdadera naturaleza de la relación hasta que las condiciones empeoran considerablemente. [75] [76]
En 1988, una investigadora afirmó que el maltrato a la esposa se origina en "patrones psicológicos y de comportamiento normales de la mayoría de los hombres... las feministas buscan comprender por qué los hombres, en general, usan la fuerza física contra sus parejas y qué funciones cumple esto para una sociedad en un contexto histórico determinado". [77] Dobash y Dobash (1979) afirmaron que "los hombres que atacan a sus esposas están cumpliendo con las prescripciones culturales que se aprecian en la sociedad occidental -agresividad, dominio masculino y subordinación femenina- y están usando la fuerza física como un medio para imponer ese dominio", mientras que Walker afirma que los hombres exhiben una "necesidad androcéntrica socializada de poder". [78] [79]
Aunque algunas mujeres son agresivas y dominantes con sus parejas masculinas, un informe de 2003 concluyó que la mayoría de los abusos en las relaciones heterosexuales, aproximadamente el 80% en los EE. UU., son perpetrados por hombres. [80] (Los críticos subrayan que este estudio del Departamento de Justicia examina las cifras de delincuencia y no aborda específicamente las cifras de abuso doméstico . [81] Aunque las categorías de delito y abuso doméstico pueden cruzarse, muchos casos de abuso doméstico no se consideran delitos [ cita requerida ] o se denuncian a la policía; los críticos [ ¿ quiénes? ] argumentan, por tanto, que es incorrecto considerar el estudio del Departamento de Justicia como una declaración exhaustiva sobre el abuso doméstico.) Un estudio de 2002 informa que el diez por ciento de la violencia en el Reino Unido, en general, es de mujeres contra hombres. [82] Sin embargo, datos más recientes específicamente relacionados con el abuso doméstico (incluido el abuso emocional) informan que 3 de cada 10 mujeres y 1 de cada 5 hombres han experimentado abuso doméstico. [25]
Una fuente dijo que los sistemas legales han respaldado en el pasado estas tradiciones de dominación masculina, y que sólo en los últimos años los abusadores han comenzado a ser castigados por su comportamiento. [40] En 1879, un erudito en derecho de la Universidad de Harvard escribió: "Los casos en los tribunales estadounidenses son uniformes contra el derecho del marido a usar cualquier castigo , moderado o no, hacia la esposa, para cualquier propósito". [83]
Si bien se reconoce que los investigadores han realizado un trabajo valioso y han resaltado temas desatendidos [84], los críticos sugieren que la hipótesis de la dominación cultural masculina para el abuso es insostenible como explicación generalizada por numerosas razones:
Un estudio de 2010 afirmaba que las opiniones fundamentalistas sobre las religiones tienden a reforzar el abuso emocional y que “la desigualdad de género suele traducirse en un desequilibrio de poder en el que las mujeres son más vulnerables. Esta vulnerabilidad es más precaria en las sociedades patriarcales tradicionales”. [104]
En el libro del Génesis, Dios castiga específicamente a las mujeres después de que Adán y Eva le desobedecieron: "con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti"; Dios también condena a Adán a toda una vida de trabajo, por el pecado de escuchar a su esposa. [105]
Algunos estudios dicen que las prohibiciones religiosas fundamentalistas contra el divorcio pueden hacer que sea más difícil para los hombres o mujeres religiosos abandonar un matrimonio abusivo. Una encuesta de 1985 del clero protestante en los Estados Unidos por Jim M Alsdurf encontró que el 21% de ellos estaba de acuerdo en que "ninguna cantidad de abuso justificaría que una mujer abandonara a su marido, nunca", y el 26% estaba de acuerdo con la afirmación de que "una esposa debe someterse a su marido y confiar en que Dios honrará su acción ya sea deteniendo el abuso o dándole la fuerza para soportarlo". [106] Un informe de 2016 de la Red de Mujeres Musulmanas del Reino Unido citó varias barreras para las mujeres musulmanas en matrimonios abusivos que buscan el divorcio a través de los servicios del Consejo Sharia . Estas barreras incluyen: citar selectivamente textos religiosos para desalentar el divorcio; culpar a la mujer por el matrimonio fallido; dar mayor peso al testimonio del marido ; exigir a la mujer que presente dos testigos masculinos ; y presionar a las mujeres para que recurran a la mediación o la reconciliación en lugar de conceder el divorcio, incluso cuando hay violencia doméstica. [107]
En el mundo actual, se reconocen cada vez más diversas formas de abuso en todas partes del mundo. El nivel de concienciación sobre el abuso varía de un país a otro. En todo el mundo, tanto las víctimas como los perpetradores son reconocidos con mayor facilidad que en épocas pasadas.
...male and female defendants, who were the subject of a complaint in domestic relations cases, while sometimes exhibiting different aggressive tendencies, measured almost equally abusive in terms of the overall level of psychological and physical aggression.
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link) Pdf. Archived 19 November 2015 at the Wayback Machine