Mazurzenie ( Pronunciación polaca: [mazuˈʐɛɲɛ] ) omazuraciónes el reemplazo ofusióndela serie polaca defricativasyafricadaspostalveolares/ ʂ,ʐ,t͡ʂ,d͡ʐ/(escrita⟨sz, ż, cz, dż⟩) en laseriedencialveolar/s,z,t͡s ,d͡z/(escrito⟨s, z, c, dz⟩). Esta fusión está presente en muchos dialectos, pero lleva el nombre deldialecto de Mazovia.[1]
Esta característica fonológica se observa en dialectos de Masuria y Masovia (dialecto masoviano), así como en la mayor parte de la Pequeña Polonia y partes de Silesia . También hay algunas islas periféricas mazurantes en la Gran Polonia . El límite de mazurzenie va de noreste a suroeste. [1] Es posible que se haya originado entre los siglos XIV y XVI en el dialecto de Mazovia. [2]
La característica está vinculada al proceso de depalatalización (reducción del número de consonantes palatalizadas ) similar a los fenómenos de jabłonkowanie y kaszubienie en otros dialectos. [3]
Un término más raro para mazuración es sakanie . [4]
En este artículo, términos como "no mazurado", "sin mazurado" se refieren a dialectos que tienen una distinción de tres vías entre sibilantes, al igual que el polaco estándar. Técnicamente, los dialectos con, por ejemplo, jabłonkowanie tampoco se mazurate, pero por razones de simplicidad esto no se discutirá en el artículo.
La mazuración es un fenómeno generalizado. Está presente en Masovia , incluida Masuria (antigua Prusia Ducal ), toda la Pequeña Polonia excepto las zonas sureste que limitan con Ucrania , el este y el norte de la Alta Silesia , incluidas Opole y Katowice , así como las tierras centrales de Polonia alrededor de Sieradz , Łęczyca y Łowicz . Una peculiaridad son las tres islas mazurantes en la periferia de la Gran Polonia : varias ciudades alrededor de Wieleń [nota 1] , varias más cerca de Rawicz [nota 2] y Chwalim [nota 3] – un solo pueblo cerca de Wolsztyn . [4] [6] [7]
Los territorios no mazurantes en el oeste incluyen la Gran Polonia, Kuyavia y las Tierras de Chelmno y Dobrzyń , el suroeste de la Alta Silesia, Pomeralia y la antigua Prusia Real ( Warmia , áreas alrededor de Ostróda y Lubawa ). Los dialectos del este de Polonia que limitan con Ucrania , Bielorrusia y Lituania tampoco tienen mazurate. Estos incluyen los tramos orientales de la Pequeña Polonia alrededor de los ríos San y Wisłok (alrededor de Rzeszów y Przemyśl ; históricamente parte de Rutenia Roja ), áreas al este de Wieprz ( Tierra de Lublin ), Podlachia y algunas áreas en la región de Suwałki ( Sejny , Puńsk ). [4] [7]
El polaco estándar (o literario) tiene tres series simétricas de fricativas y africadas sibilantes articuladas dirigiendo la corriente de aire a través de los dientes. Estos son el dencialveolar , el alveolopalatino y el postalveolar (normalmente llamados retroflejos por los estudiosos occidentales, pero no son subapicales ). Estos se presentan en la siguiente tabla.
Las series dencialveolar y postalveolar se consideran duras ( no palatalizadas ) y pueden ir seguidas de [ɨ] , y nunca de [i] (excepto préstamos muy recientes ). Por el contrario, la serie alvéolo-palatina se considera blanda (palatina o palatalizada) y puede ir seguida de [i] pero nunca de [ɨ] . Estos dos sonidos hoy en día generalmente se analizan como fonemas separados, pero hasta hace poco se consideraban alófonos [8] y todavía tienen una distribución en gran medida complementaria , contrastando principalmente en posiciones después de los labiales (a menos que los labiales palatalizados se consideren fonemas separados) y préstamos recientes (ver también: Fonología polaca: una sección relevante ). Para etapas anteriores (premodernas) del polaco, [i] y [ɨ] deben considerarse alófonos de un solo fonema /i/ . [9] [10]
Para comprender completamente no sólo el fenómeno en sí, sino también poder discutir sus orígenes y cronología, es necesario mirar la historia fonológica de estos sonidos en polaco . A continuación se muestra el sistema tal como era desde aproximadamente el siglo XIII hasta el siglo XVI (ver también: Polaco antiguo - sección sobre fonología ). [11] [12]
La principal diferencia con el sistema moderno es que la serie postalveolar era blanda ( palato-alveolar ): /ʃ/ , /ʒ/ , /t͡ʃ/ , /d͡ʒ/ . A diferencia del polaco moderno, estos sonidos fueron seguidos por [i] en lugar de [ɨ] . Las dos africadas /t͡sʲ/ y /d͡z/ eran igualmente suaves: /t͡sʲ/ , /d͡zʲ/ .
Otro hecho importante fue que alrededor del siglo XIII existía el fonema / r̝ /, que descendía de /rʲ/ suavizado anteriormente . [13] Su pronunciación podría describirse como entre [r] y [ʒ] , siendo a la vez un trino y una fricativa (el idioma checo todavía tiene este sonido). [14]
El endurecimiento (despalatalización) de la serie postalveolar y las africadas /t͡sʲ/ y /d͡zʲ/ ocurrió alrededor del siglo XVI. En dialectos no mazurantes, el sistema resultante fue el descrito al principio de esta sección. En cambio, en los dialectos mazurantes, el sistema se simplificó y las sibilantes postalveolares se fusionaron completamente con las dencialveolares: [15] [16] [3]
dejando sólo dos series de sibilantes. Las dos africadas suaves anteriores se despalatalizaron como en los otros dialectos. Significativamente, los nuevos veolares dentales, que continúan con los veolares postales anteriores, ahora también son difíciles, como en los dialectos no masurantes, por lo que [ɨ] siempre los sigue, no [i] (pero ver más abajo).
También es importante el destino de /r̝/ : en la mayoría de los dialectos, tanto mazurantes como no, este sonido cambió a [ʐ] alrededor del siglo XVIII. En dialectos sin mazuración esto provocó su fusión con el antiguo original /ʐ/ . Dado que la ortografía polaca sigue la etimología , este sonido se escribe ⟨rz⟩, mientras que el original /ʐ/ se escribe ⟨ż⟩. Pero en los dialectos mazurantes ya no existía /ʐ/ para empezar, por lo que ese fonema sólo cambió su articulación . En estos dialectos también [ʂ] es un alófono de /ʐ/ en posiciones ensordecedoras (al final del enunciado, junto a sonidos sordos y en algunos dialectos siempre al final de la palabra). El cambio de toda /ʐ/ moderna a /z/ , independientemente de su etimología, es un caso de hipercorrección que surge de un intento de imitar la mazuración. [17] [18] [19]
A continuación se muestran algunos ejemplos que muestran las diferencias entre pronunciación mazurada y no mazurada:
Se han propuesto varias hipótesis para explicar el origen de la mazuración. Desde 1947 hasta la década de 1950 se produjeron debates muy acalorados sobre este tema en los círculos académicos polacos. Naturalmente, la cuestión de las citas, que se ha debatido aún más, está estrechamente relacionada.
Stanisław Dobrzycki fue el primero en sugerir la influencia del sustrato prusiano antiguo como el origen de la mazuración. [20] Esta hipótesis fue posteriormente ampliada por Selishchev [21] y Milewski . [22] Se ha demostrado que en los préstamos polacos en prusiano antiguo las fricativas postalveolares polacas /ʂ, ʐ/ son regularmente sustituidas por las fricativas dencialveolares /s, z/ , por ejemplo. dūsai- del polaco dusza , supana del polaco żupan (el prusiano antiguo /z/ se escribe ⟨s⟩ ). Según esta teoría, la mazuración era una característica del habla de los prusianos polonizados en Mazuria (ver dialectos masurianos ), y se extendió desde allí. Esto concuerda con las versiones de que el fenómeno comenzó en algún lugar de Mazovia y se extendió desde allí. [23] Taszycki está de acuerdo en que se debe tener en cuenta el posible sustrato prusiano, [24] mientras que Urbańczyk [25] es crítico con la teoría y afirma que la polonización de los prusianos provocó la aparición de la siakanie en los dialectos de Malbork - Lubawa , no la mazurzenie en Masuria. .
Otras propuestas que buscan explicar el origen de la mazuración en términos de contacto lingüístico incluyen la idea de influencia alemana desarrollada por Trautmann utilizando argumentos similares a los descritos anteriormente para el antiguo prusiano, [26] así como influencias prehistóricas celtas o incluso urálicas . [27] Milewski rechaza rotundamente los dos últimos, ya que los considera imposibles de probar o refutar basándose en registros históricos. [28]
A menudo se considera (por primera vez por la lingüista Halina Koneczna) que la mazuración está directamente relacionada con las despalatalizaciones antes mencionadas de la serie postalveolar alrededor del siglo XVI, mediante las cuales las palato-alveolares /ʃ/ , /ʒ/ , /t͡ʃ/ , /d͡ʒ/ se volvieron en el retroflejo /ʂ/ , /ʐ/ , /t͡ʂ/ , /d͡ʐ/ en los territorios no mazurantes, pero en /s/ , /z/ , /t͡s/ , /d͡z/ en dialectos mazurantes. En el primer caso, estos fonemas simplemente cambiaron su forma de articulación a no palatalizada, mientras que en el último caso la pérdida de una característica tan distintiva hizo que se fusionaran junto con los dencialveolares. [29] [30] El diferente tratamiento en diferentes dialectos quizás podría explicarse por una diferencia más antigua en la pronunciación de esa serie. [31] [32]
También se ha propuesto que esta y otras fusiones similares ( jabłonkowanie , kaszubienie ; ver más abajo) fueron causadas por la sobrecarga del sistema fonológico del antiguo polaco mediante sibilantes . Las acústicas de las tres series /s.../ , /ʂ.../ , /ɕ.../ no eran lo suficientemente distintas entre sí, por lo que la mayoría de los dialectos fusionaron dos de ellas. Esto situaría a mazurzenie , jabłonkowanie y kaszubienie como procesos paralelos, con la misma causa, pero con resultados diferentes. Esta hipótesis fue expuesta por primera vez por Rudnicki , [33] y posteriormente respaldada y continuada por Vaillant [34] y Tadeusz Brajerski , [35] este último citando desarrollos paralelos en la historia del bajo sorabo . [nota 4] Milewski añade a esto también ejemplos similares en la historia de las lenguas mongólicas . [36] Sin embargo, junto con Koneczna [29] y Kuryłowicz [37] opina que ésta no puede ser la causa principal de este fenómeno, ya que no afectó a toda la zona de habla polaca, a pesar de que las condiciones eran las mismas. igual en todas partes. Por lo tanto, hay que afirmar que fue sólo una de las causas de la mazuración, un requisito previo pero no un factor decisivo.
Una teoría única propuesta por Kuryłowicz [37] también afirma que el origen de la mazuración está relacionado con la despalatalización antes mencionada, pero de otra manera. Es decir, teniendo en cuenta el hecho de que el cambio /ʃ.../ > /ʂ.../ no ocurrió en todas partes al mismo tiempo, postula que en áreas donde los dialectos que ya habían sufrido el cambio (dialectos innovadores) eran vecinos dialectos que todavía tenían la pronunciación más antigua (dialectos arcaicos), los dialectos arcaicos querían introducir ellos mismos este cambio de sonido (como el cambio era una innovación, tenía tendencia a difundirse). Pero estos dialectos, al no encontrar sonidos adecuados para reproducir los nuevos sonidos /ʂ/ y /ʐ/ en su propio sistema fonológico, los reemplazaron con los conocidos /s/ y /z/ (aparentemente considerando su articulación no palatalizada como su característica principal). , y su lugar de articulación como secundario). Las /t͡s/ y /d͡z/ duras se tomaron prestadas del nuevo sistema para reemplazar sus propias /t͡sʲ/ y /d͡zʲ/ ; mientras que /t͡ʂ/ y /d͡ʐ/ no pudieron durar mucho tiempo causando asimetría en el sistema, y de la misma manera se fusionaron en /t͡s/ y /d͡z/ [38] (el estatus fonémico de [d͡ʒʲ] en polaco antiguo es en sí mismo dudoso). [39]
Dado que la lengua literaria polaca no tiene mazuración, durante mucho tiempo (generalmente) se la ha considerado una pronunciación inferior. Quienes querían eliminar esta característica de su habla no sabían qué palabras debían pronunciarse utilizando los sonidos postalveolares –que les eran extraños– a menos que las escucharan de un hablante distinguido, pero en otros casos cometían errores frecuentes. La sustitución errónea de /s/ , /z/ , /t͡s/ , /d͡z/ por /ʂ/ , /ʐ/ , /t͡ʂ/ , /d͡ʐ/ en lugares donde no están etimológicamente justificadas se llama szadzenie , o simplemente errónea desmazuración. [16] Ejemplos de palabras atestiguadas con szadzenie en dialectos polacos anotadas en el Atlas de dialectos polacos ( Atlas Gwar Polskich ): proszo en lugar de proso ("mijo, Panicum "), bydlęczy en lugar de bydlęcy ("bovino"), szmalec en lugar de smalec ("manteca de cerdo"). [40]
De vez en cuando, una pronunciación mazuradora de palabras se abría paso hasta el estándar literario y se convertía en normativa. Las palabras afectadas incluyen cudo ("maravilla"), cudny ("maravilloso"), cacko ("chuchería"), ceber ("cubo"), dzban ("jarra"), en lugar del antiguo polaco czudo , czudny , czaczko , czeber , dżban / czban – entre otros. [dieciséis]
En otros dialectos polacos se produce una fusión diferente llamada jabłonkowanie . Se encuentra en los dialectos cerca de Jabłonków en Silesia y en el norte de Warmia y alrededor de Ostróda y Lubawa y provoca la fusión de las consonantes alveolopalatales y las consonantes retroflejas del polaco estándar en una serie intermedia. Jabłonkowanie se analiza comúnmente junto con la mazuración como posiblemente derivada de las mismas causas (ver arriba en la sección "Causas").
Kaszubienie es una fusión de sibilantes alveolopalatales y dentales en el idioma casubio .
Un fenómeno similar a la mazuración también ocurre en algunas áreas del dialecto chakaviano del croata , donde se lo conoce como tsakavismo . [41]
En el idioma bielorruso, los dialectos de algunas aldeas de Podlachia [nota 5] tomaron prestado la mazuración directamente de los dialectos polacos vecinos. [42]
La lengua polabia, ahora extinta, mostró un cambio paralelo en algunos de sus dialectos. Del material superviviente, el Vocabulaire Vandale de Pfeffinger distingue de manera bastante consistente los reflejos del protoeslavo *s, *z, *c y *š, *ž, *č, mientras que las otras obras parecen representar un dialecto (o dialectos) que fusionó esos sonidos. [43]
En algunas otras áreas eslavas se produce una fusión más estrecha que afecta sólo a las africadas sin voz. En eslavo oriental está presente en los dialectos del norte de Rusia . En esas áreas, el ruso estándar /t͡s/ (de PS *c) y /t͡ɕ/ (de PS *č) se han fusionado completamente y se pronuncian /t͡s/ , /t͡sʲ/ o /t͡ɕ/ según el dialecto. Esta característica se denomina tsokanye ( ruso : цоканье ) si la fusión es hacia una africada dental y chokanye ( ruso : чоканье ) si es hacia una africada postalveolar . [44] Entre las lenguas eslavas occidentales , el bajo sorabo cambió la anterior /t͡ʃ/ por /t͡s/ , mientras que en el alto sorabo siguen siendo distintas. [45]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )y Rudnicki, Mikołaj (1934). "Nowe materiały do mieszania szeregów s..., ś..., š..., Prawo identyfikacji i dyferencjacji "wyobrażeń niedostatecznie różnych"". Prace Filologiczne . XVI . Cracovia: 175–197.