El matrimonio entre personas del mismo sexo está legalmente reconocido en el estado estadounidense de Washington desde el 6 de diciembre de 2012. El 13 de febrero de 2012, la gobernadora Christine Gregoire firmó una legislación que establecía plenos derechos matrimoniales para las parejas del mismo sexo en el estado de Washington. Los opositores plantearon una impugnación que exigía que los votantes aprobaran el estatuto en un referéndum , lo que hicieron el 6 de noviembre. La ley entró en vigor el 6 de diciembre y los primeros matrimonios se celebraron el 9 de diciembre. En un par de días, se celebraron más de 600 matrimonios. Las licencias se emitieron a parejas del mismo sexo sólo en el condado de King . Washington fue el séptimo estado de Estados Unidos y la octava jurisdicción de Estados Unidos en general en permitir legalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo. [a]
Anteriormente, en 1998, el estado había promulgado la Ley de Defensa del Matrimonio que restringía el matrimonio a parejas de diferente sexo, reforzando sus estatutos que habían sido interpretados por un tribunal estatal en 1974 como que imponían la misma restricción. Varias demandas presentadas en un tribunal estatal desafiaron las leyes matrimoniales del estado sin éxito, incluida una presentada en 1971, uno de los primeros casos de este tipo en los Estados Unidos .
En 1997, la Legislatura del Estado de Washington , en respuesta a los acontecimientos ocurridos en Hawaii que sugerían que el estado podría legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo , [1] aprobó un proyecto de ley que definiría el matrimonio como la "unión de un hombre y una mujer" y negaría la legalidad. reconocimiento a los matrimonios entre personas del mismo sexo establecidos en otros lugares. La votación fue de 63 a 35 en la Cámara y de 27 a 19 en el Senado . [2] El gobernador Gary Locke vetó la legislación el 21 de febrero, calificándola de "divisiva e innecesaria", citando la decisión del tribunal estatal de 1974 en Singer v. Hara . Escribió en su mensaje de veto: "Nuestro principio general debería ser promover el civismo, el respeto mutuo y la unidad. Esta legislación no supera esta prueba". [3] Un intento de anular su veto fracasó en el Senado en una votación partidaria, [4] 26 a 20, cuando siete demócratas que originalmente habían apoyado la medida cambiaron su posición para apoyar al gobernador Locke. [2] Aunque los republicanos amenazaron con someter el tema a un referéndum popular en noviembre, algunos de sus miembros pensaron que el tema no era lo suficientemente urgente como para arriesgarse a una campaña pública polémica. [2]
En 1998, la legislatura estatal aprobó la misma legislación, la Ley de Defensa del Matrimonio , y esperaba que el gobernador Locke permitiera que se convirtiera en ley sin su firma. En cambio, la vetó por segunda vez, diciendo que "nuestras leyes ahora prohíben los matrimonios entre personas del mismo sexo, y me opongo a esta legislación porque intenta ilegalizar algo que ya lo es". Los demócratas que temían el impacto de tener la legislación en la boleta electoral de noviembre ayudaron a anular su veto. Un líder demócrata en la Cámara dijo: "Votaré a favor de la anulación. Me levantaré y diré que es un mal proyecto de ley, pero es aún peor tener este tema en la boleta electoral". [4] Según The Seattle Times : "Los legisladores, ansiosos por terminar con el tema controvertido, apresuraron la aprobación de la prohibición en minutos y la arrojaron en el regazo del gobernador. El veto de Locke llegó al cabo de una hora. Luego, ambas cámaras votaron sumariamente para anular la veto Nadie podía recordar la última vez que un proyecto de ley fue aprobado, vetado y anulado en cuestión de horas, casi sin discusión ni debate". [5]
En 1971, en Seattle , en una de las primeras demandas por matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos , los activistas homosexuales John Singer (más tarde conocido como Faygele Ben-Miriam) [6] y Paul Barwick solicitaron una licencia de matrimonio al Auditor del Condado de King, Lloyd Hara, para demostrar la desigualdad entre parejas homosexuales y heterosexuales. [7] Hara se negó, y Singer y Barwick entablaron una demanda alegando que la negativa violaba la Enmienda de Igualdad de Derechos de la Constitución del Estado . La Corte de Apelaciones de Washington denegó la demanda en 1974 en Singer contra Hara , y la Corte Suprema de Washington posteriormente se negó a revisar la decisión. [8] [9]
El 8 de marzo de 2004, seis parejas del mismo sexo representadas por Lambda Legal presentaron una demanda ante un tribunal estatal impugnando la constitucionalidad de la Ley de Defensa del Matrimonio de Washington . Los cuatro reclamos constitucionales se basaron en el debido proceso, la privacidad, la igualdad de protección y la igualdad de género. El 4 de agosto, el juez del Tribunal Superior del condado de King, William L. Downing, emitió una opinión en el caso Andersen v. Sims en el sentido de que el estado no tenía ninguna base racional para excluir a las parejas del mismo sexo de los derechos y beneficios del matrimonio. La decisión concluyó que la ley estatal que limitaba el matrimonio a parejas de diferente sexo violaba secciones de la Constitución que exigían el debido proceso y la igual protección de las leyes. El tribunal no exigió que el estado permitiera que las parejas del mismo sexo se casaran, pero ordenó la creación de un estado de unión civil que proporcionaría todos los derechos y beneficios del matrimonio a las parejas del mismo sexo. Downing suspendió la ejecución de su orden en espera de apelación ante la Corte Suprema de Washington. El 1 de abril de 2004, once parejas del mismo sexo representadas por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles presentaron una demanda ante un tribunal estatal impugnando las leyes de Washington que prohibían casarse a las parejas del mismo sexo. También solicitó el reconocimiento de matrimonios celebrados legalmente en otras jurisdicciones. El 7 de septiembre, el juez del Tribunal Superior del condado de Thurston, Richard D. Hicks, dictaminó en Castle v. State que las leyes matrimoniales del estado violaban la cláusula de igualdad de protección de privilegios e inmunidades de la Constitución del estado.
La Corte Suprema de Washington consolidó los dos casos, Andersen v. Sims y Castle v. State , para su revisión como Andersen v. King County . Escuchó argumentos orales el 8 de marzo de 2005. El 26 de julio de 2006, revocó las determinaciones de los tribunales de primera instancia en un fallo de 5 a 4. La opinión mayoritaria se centró en la constitucionalidad de la promulgación por parte de la Legislatura estatal de la Ley de Defensa del Matrimonio que limita los privilegios del matrimonio a parejas del sexo opuesto. En octubre de 2006, el tribunal se negó a reconsiderar su fallo. [10]
El 10 de enero de 2007, la Washington Defense of Marriage Alliance, una organización activista que, a pesar de su nombre, favorecía los derechos matrimoniales de las parejas del mismo sexo, presentó una iniciativa de los votantes , la Iniciativa 957 , para incorporar parte de la decisión de Andersen en los estatutos estatales mediante hacer de la procreación un requisito para todos los matrimonios en Washington. El motivo declarado por el grupo era provocar un examen público de la premisa de que el matrimonio existe con el propósito de la procreación y crear un caso de prueba en el que Andersen sería revertido. Los patrocinadores de la iniciativa la retiraron el 3 de julio, después de no lograr reunir un número suficiente de firmas para calificar para la votación de noviembre.
Los defensores de los derechos matrimoniales de las parejas del mismo sexo, al carecer de votos en la Legislatura estatal para lograr su objetivo, se centraron en cambio en promulgar parejas de hecho que otorgarían a dichas parejas un subconjunto de los derechos inherentes al matrimonio. En 2007, la legislatura estatal aprobó una ley a tal efecto. En determinadas circunstancias, esta condición jurídica también se concedió a parejas de distinto sexo. La legislación entró en vigor el 22 de abril de 2007. [11] También se presentó un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en la sesión legislativa de 2007, pero no logró salir del comité. [12]
El 26 de enero de 2012, el Comité de Operaciones Gubernamentales, Relaciones Tribales y Elecciones del Senado del Estado de Washington aprobó una legislación que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo y convierte en matrimonios a la mayoría de las parejas de hecho que no se disuelven en dos años . El republicano Dan Swecker introdujo cuatro enmiendas que fracasaron con una votación de 3 a 4 según la línea del partido. El republicano Don Benton pidió que la legislación se incluyera en la boleta electoral de noviembre de 2012 como referéndum , pero su moción fracasó por 3 a 4 votos. El proyecto de ley fue presentado en el comité por 4 a 3 votos. [13] Fue aprobado por el Senado por 28 votos a 21 el 1 de febrero.
La Cámara de Representantes adoptó la misma medida y la aprobó en el Comité Judicial el 30 de enero por una votación de 7 a 6 partidos. [14] El comité votó la versión del proyecto de ley aprobada por el Senado el 6 de febrero, aprobándola por 7 a 5 votos, con un miembro republicano del comité ausente. [15] [16] La Cámara aprobó la legislación el 8 de febrero por 55 votos a favor y 43 en contra. [17] [18] La legislación también disponía que todas las parejas de hecho que no involucraran al menos a un miembro de 62 años o más y que no se disolvieran dentro de los dos años siguientes a la fecha de entrada en vigor de la ley se convertirían automáticamente en matrimonios. [19] [20] La gobernadora Christine Gregoire promulgó el proyecto de ley el 13 de febrero. [21] Estaba previsto que entrara en vigor 90 días después del final de la sesión legislativa.
Los opositores a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo retrasaron su implementación recogiendo las firmas necesarias para someter la medida a votación popular el 6 de noviembre de 2012, como Referéndum 74 . [22] En ese referéndum, los votantes aprobaron la ley por un margen de 54% a 46%. [23] [24] La ley entró en vigor el 6 de diciembre. Debido a que Washington requiere un período de espera de tres días (excluyendo el día de emisión) antes de que se pueda firmar una licencia de matrimonio, los primeros matrimonios entre personas del mismo sexo en el estado tuvieron lugar el 9 de diciembre de 2012. [25] [26]
Tras la entrada en vigor de la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo el 6 de diciembre de 2012, la definición de matrimonio en el estado de Washington es ahora la siguiente: [27]
El matrimonio es un contrato civil entre dos personas que han cumplido dieciocho años cada una y que son capaces por otros motivos. [RCW 26.04.010 (1)]
El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en las reservas de las Tribus Confederadas de la Reserva de Colville , cuyo Consejo Tribal votó por unanimidad para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en septiembre de 2013, [28] la Tribu Port Gamble S'Klallam , la Tribu de Indios Puyallup , cuyo Consejo Tribal votó unánimemente para legalizar en julio de 2014, [29] la tribu Suquamish , que fue la primera tribu en hacerlo en agosto de 2011, [30] y las tribus Tulalip de Washington . La Junta Directiva de Tulalip enmendó el Código Tribal el 6 de mayo de 2016 para establecer: "'Matrimonio' significa la unión legal de dos personas, independientemente de su sexo, creada con exclusión de todos los demás". [31] La tribu Port Gamble S'Klallam anunció a raíz del referéndum 74 en diciembre de 2012 que permitirían que las parejas del mismo sexo se casaran en su reserva, incluso en el Jardín Botánico Heronswood en Kingston . [32]
Si bien no hay registros de matrimonios entre personas del mismo sexo, tal como se entienden desde una perspectiva occidental , que se realicen en culturas nativas americanas , sí hay evidencia de identidades y comportamientos que pueden ubicarse en el espectro LGBT. Muchas de estas culturas reconocían individuos con dos espíritus que nacían varones pero vestían ropa de mujer y realizaban tareas domésticas cotidianas y trabajos artísticos que se consideraban pertenecientes a la esfera femenina. [33] Este estatus de dos espíritus permitía que se realizaran matrimonios entre dos hombres biológicos o dos mujeres biológicas entre algunas de estas tribus. [33] Los Sahaptin se refieren a los individuos de dos espíritus como wáƛ̓uks ( pronunciado [wátɬʼuks] ). [34] Los quileute , que viven en la actual Reserva India Quileute en La Push , los llaman yá·x̓wa ( pronunciado [jǽːχʷa] ). Entre los Syilx , las personas de dos espíritus son conocidas como st̓ámyaʔ ( pronunciado [ˈst'amjaʔ] ). [35]
En 2006, un estudio de la Universidad de California en Los Ángeles estimó el impacto de permitir que las parejas del mismo sexo se casaran en el presupuesto estatal de Washington. El estudio concluyó que permitir que parejas del mismo sexo se casaran daría como resultado una ganancia neta de aproximadamente entre 3,9 y 5,7 millones de dólares cada año para el estado . Este impacto neto resultaría de ahorros en gastos estatales en programas de beneficios públicos sujetos a verificación de recursos y de un aumento en los ingresos por impuestos a las ventas provenientes de bodas y turismo relacionado con bodas. [36]
.jpg/1280px-DSC0028_(8282884246).jpg)
En septiembre de 2013, nueve meses después de que se legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo en Washington, 7.071 parejas del mismo sexo habían contraído matrimonio legalmente, 3.452 de ellas en el densamente poblado condado de King . [37] Los matrimonios entre personas del mismo sexo representaron el 17% de todos los matrimonios, y el 62% de ellos fueron entre mujeres. [38] Hasta el 31 de diciembre de 2015, se habían celebrado aproximadamente 15.750 matrimonios entre personas del mismo sexo en Washington, una proporción significativa de los cuales se produjo en los primeros 12 meses de legalización. [39] En 2016 se realizaron 2.091 matrimonios entre personas del mismo sexo, 1.915 en 2017, 1.884 en 2018, 1.690 en 2019 y 1.747 en 2020, la mayoría de los cuales fueron entre parejas de lesbianas. Estas cifras no incluyen conversiones de sociedades de hecho. [40]
El censo estadounidense de 2020 mostró que había 21.659 hogares de parejas casadas del mismo sexo (9.825 parejas de hombres y 11.834 parejas de mujeres) y 13.693 hogares de parejas del mismo sexo no casadas en Washington. [41]
.jpg/1280px-Seattle_Pride_2012_(7445967814).jpg)
Una encuesta de Política Pública (PPP) de mayo de 2011 encontró que el 46% de los votantes de Washington pensaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser legal, mientras que el 44% pensaba que debería ser ilegal y el 10% no estaba seguro. [43] Una encuesta de octubre de 2011 de la Universidad de Washington encontró que el 55% de los votantes de Washington votaría a favor de defender un proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo aprobado legislativamente si se sometiera a referéndum, mientras que el 38% se opondría y el 7% estaba indeciso. Una pregunta separada en la misma encuesta encontró que el 43% de los encuestados pensaba que las parejas de gays y lesbianas deberían tener el mismo derecho a casarse que las parejas heterosexuales, el 22% pensaba que las parejas de gays y lesbianas deberían tener los mismos derechos que las parejas heterosexuales sin la palabra " matrimonio", el 15% pensaba que las parejas de gays y lesbianas deberían tener parejas de hecho con sólo algunos de los derechos del matrimonio, mientras que el 17% se oponía a todo reconocimiento legal y el 3% no sabía. [44]
Una encuesta del PPP de febrero de 2012 encontró que el 50% de los votantes de Washington votaría a favor de defender una ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 46% votaría a favor de derogarla y el 4% no estaba seguro. Además, el 32% creía que a las parejas del mismo sexo se les debería permitir formar uniones civiles pero no el matrimonio y el 20% se oponía a todo reconocimiento legal de las relaciones entre personas del mismo sexo. [45] Una encuesta del PPP de junio de 2012 encontró que el 51% de los votantes de Washington pensaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser legal, mientras que el 42% pensaba que debería ser ilegal y el 7% no estaba seguro. [46] Una encuesta realizada por la misma organización encuestadora en noviembre de 2012 encontró que el 54% de los votantes de Washington pensaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser legal, mientras que el 40% pensaba que debería ser ilegal y el 5% no estaba seguro. [47] Una encuesta del PPP de mayo de 2015 mostró que el 56% de los votantes de Washington pensaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser legal, mientras que el 36% pensaba que debería ser ilegal y el 8% no estaba seguro. [48]
Una encuesta del Public Religion Research Institute (PRRI) de 2016 encontró que el 64% de los residentes de Washington apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 26% se oponía y el 10% estaban inseguros o indecisos. [49] En 2017, el PRRI situó el apoyo en un 73% y la oposición en un 21%. [50] Una encuesta PRRI de 2020 mostró que el 72% de los encuestados de Washington apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 22% se oponía y el 6% estaban indecisos o no respondieron. [51] Una encuesta realizada por la misma organización encuestadora entre marzo y noviembre de 2021 encontró que el 82% de los encuestados de Washington estaban a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 16% se oponía y el 2% estaba indeciso. [52]
Según una encuesta PRRI realizada entre el 11 de marzo y el 14 de diciembre de 2022, el 83% de los encuestados en Washington apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 15% se oponía. [53] Este fue el nivel más alto de apoyo registrado en el país, empatado con Massachusetts (83%), seguido de New Hampshire (82%), Connecticut (81%) y Rhode Island (80%).