La Masacre de Boston (conocida en Gran Bretaña como el Incidente de King Street ) [1] fue un enfrentamiento ocurrido en Boston el 5 de marzo de 1770, en el que nueve soldados británicos dispararon contra varios de los trescientos o cuatrocientos manifestantes que los acosaban verbalmente y les lanzaban varios proyectiles. El evento fue ampliamente publicitado como "una masacre" por los principales patriotas como Paul Revere y Samuel Adams . [2] [3] Las tropas británicas habían estado estacionadas en la provincia de la bahía de Massachusetts desde 1768 con el fin de apoyar a los funcionarios designados por la corona y hacer cumplir la legislación parlamentaria impopular.
En medio de las tensas relaciones entre los civiles y los soldados, una turba se formó alrededor de un centinela británico y lo insultó verbalmente. Finalmente, siete soldados más, encabezados por el capitán Thomas Preston, lo apoyaron y fueron golpeados con palos, piedras y bolas de nieve. Finalmente, un soldado disparó, lo que incitó a los demás a disparar sin una orden de Preston. Los disparos mataron instantáneamente a tres personas e hirieron a otras ocho, dos de las cuales murieron más tarde a causa de sus heridas. [4]
La multitud finalmente se dispersó después de que el gobernador interino Thomas Hutchinson prometiera una investigación, pero se reagruparon al día siguiente, lo que provocó la retirada de las tropas a Castle Island . Ocho soldados, un oficial y cuatro civiles fueron arrestados y acusados de asesinato, y fueron defendidos en la corte por el abogado y futuro presidente de los EE. UU., John Adams . Seis de los soldados fueron absueltos; los otros dos fueron condenados por homicidio y recibieron sentencias reducidas. Los dos declarados culpables de homicidio fueron condenados a marcarles la mano.
Las representaciones, los informes y la propaganda sobre el acontecimiento aumentaron las tensiones en las Trece Colonias , en particular el grabado en color producido por Paul Revere.
En el siglo XVIII, Boston era la capital de la provincia de la bahía de Massachusetts , una importante ciudad naviera y, junto con Filadelfia y la actual ciudad de Nueva York , una de las ciudades políticas, económicas y culturales más influyentes de las Trece Colonias de la América británica prerrevolucionaria . Boston también fue un centro de resistencia a los impopulares actos de imposición de impuestos por parte del Parlamento británico en la década de 1760. [5]
En 1768, se promulgaron las Leyes Townshend en las Trece Colonias, que imponían aranceles a una variedad de artículos comunes que se fabricaban en Gran Bretaña y se importaban a las colonias. Los colonos objetaron que las Leyes violaban los derechos naturales, constitucionales y de la Carta de los súbditos británicos en las colonias. [5] La Cámara de Representantes de Massachusetts inició una campaña contra las Leyes enviando una petición al rey Jorge III pidiendo la derogación de la Ley de Ingresos de Townshend. La Cámara también envió la Carta Circular de Massachusetts a otras asambleas coloniales, pidiéndoles que se unieran al movimiento de resistencia, [5] y llamó a un boicot a los comerciantes que importaran los bienes afectados. [6]
Lord Hillsborough había sido recientemente designado para el cargo de Secretario Colonial , recién creado , y estaba alarmado por las acciones de la Cámara de Representantes de Massachusetts. En abril de 1768, envió una carta a los gobernadores coloniales de Estados Unidos instruyéndolos a disolver cualquier asamblea colonial que respondiera a la Carta Circular de Massachusetts. También ordenó al gobernador de Massachusetts, Francis Bernard, que ordenara a la Cámara de Representantes de Massachusetts que rescindiera la carta. La cámara se negó a cumplir. [7]
El jefe de aduanas de Boston, Charles Paxton, escribió a Hillsborough pidiendo apoyo militar porque "el Gobierno está en manos del pueblo tanto como en la época de la Ley del Timbre ". [8] El comodoro Samuel Hood respondió enviando el buque de guerra de 50 cañones HMS Romney , que llegó al puerto de Boston en mayo de 1768. [9] El 10 de junio de 1768, los funcionarios de aduanas confiscaron Liberty , un balandro propiedad del importante comerciante de Boston John Hancock , bajo acusaciones de que el barco había estado involucrado en el contrabando. Los bostonianos ya estaban enojados porque el capitán del Romney había estado impresionando a los marineros locales; comenzaron a amotinarse, [10] y los funcionarios de aduanas huyeron a Castle William en busca de protección. [11]
Daniel Calfe declara que el sábado 3 de marzo por la noche, una mujer del campamento, esposa de James McDeed, un granadero del 29, entró en la tienda de su padre, y la gente estaba hablando de los altercados en las pasarelas y culpando a los soldados por el papel que habían desempeñado en ellos. La mujer dijo que "los soldados tenían razón" y agregó que "antes del martes o miércoles por la noche mojarían sus espadas o bayonetas en la sangre de la gente de Nueva Inglaterra".
—Extracto de Una breve narración , que sugiere que los soldados estaban contemplando la posibilidad de ejercer violencia contra los colonos [12]
Dada la inestable situación en Massachusetts, Hillsborough ordenó al general Thomas Gage , comandante en jefe de Norteamérica , que enviara "la fuerza que considere necesaria a Boston", [13] y el primero de los cuatro regimientos del ejército británico comenzó a desembarcar en Boston el 1 de octubre de 1768. [14] Dos regimientos fueron retirados de Boston en 1769, pero los regimientos de infantería 14 y 29 permanecieron. [15]
El Journal of Occurrences fue una serie anónima de artículos periodísticos que narraban los enfrentamientos entre civiles y soldados en Boston, alimentando las tensiones con sus relatos a veces exagerados, pero esas tensiones aumentaron notablemente después de que Christopher Seider , "un muchacho de unos once años de edad", fuera asesinado por un empleado de aduanas el 22 de febrero de 1770. [15] La muerte de Seider fue cubierta en el Boston Gazette , y su funeral fue descrito como uno de los más grandes de la época en Boston. El asesinato y la posterior cobertura mediática inflamaron las tensiones, con grupos de colonos buscando soldados para acosar, y los soldados también buscando la confrontación. [16]
.jpg/1280px-Boston_Massacre_victims_headstone_(36128).jpg)
El 5 de marzo por la tarde, el soldado Hugh White estaba de guardia en el exterior de la Aduana de Boston , en King Street (hoy conocida como State Street). Un aprendiz de peluquero, de unos 13 años, llamado Edward Garrick llamó al capitán-teniente John Goldfinch, acusándolo de negarse a pagar una factura que debía al amo de Garrick. [18] Goldfinch había saldado la cuenta el día anterior e ignoró el insulto. [19] El soldado White le gritó a Garrick que debería ser más respetuoso con el oficial, y los dos intercambiaron insultos. Garrick entonces comenzó a golpear a Goldfinch en el pecho con su dedo; White dejó su puesto, desafió al muchacho y lo golpeó en el costado de la cabeza con su mosquete. Garrick gritó de dolor, y su compañero Bartholomew Broaders comenzó a discutir con White, lo que atrajo a una multitud más grande. [20] Henry Knox era un librero de 19 años que más tarde sirvió como general en la revolución; Llegó al lugar y advirtió a White que "si disparaba, moriría por ello". [19]
A medida que avanzaba la noche, la multitud alrededor del soldado White se hizo más grande y más bulliciosa. Se hicieron sonar las campanas de la iglesia, lo que generalmente significaba un incendio, lo que atrajo a más gente. Más de 50 bostonianos se apiñaron alrededor de White, liderados por un ex esclavo mestizo llamado Crispus Attucks , arrojando objetos al centinela y desafiándolo a disparar su arma. White había tomado una posición algo más segura en las escaleras de la Aduana y buscó ayuda. Los corredores alertaron al capitán Thomas Preston , el oficial de guardia en el cuartel cercano. [21] [22] Según su informe, Preston envió a un suboficial y seis soldados rasos de la compañía de granaderos del 29.º Regimiento de Infantería para relevar a White con bayonetas fijas. [23] [24] Los soldados eran el cabo William Wemms y los soldados rasos Hugh Montgomery , John Carroll, William McCauley, William Warren y Matthew Kilroy , acompañados por Preston. Se abrieron paso entre la multitud. Henry Knox tomó a Preston por la chaqueta y le dijo: "Por el amor de Dios, cuida de tus hombres. Si disparan, debes morir". [25] El capitán Preston respondió: "Estoy al tanto de ello". [26] Cuando llegaron al soldado White en las escaleras de la aduana, los soldados cargaron sus mosquetes y se formaron en una formación semicircular. Preston gritó a la multitud, estimada en unas 300 o 400 personas, que se dispersaran. [27]
La multitud siguió presionando a los soldados, burlándose de ellos gritando "¡Fuego!", escupiéndoles y arrojándoles bolas de nieve y otros objetos pequeños. [28] El posadero Richard Palmes llevaba un garrote y se acercó a Preston y preguntó si las armas de los soldados estaban cargadas. Preston le aseguró que sí, pero que no dispararían a menos que él lo ordenara; más tarde declaró en su declaración que era poco probable que lo hiciera, ya que estaba de pie frente a ellos. Un objeto arrojado golpeó entonces al soldado Montgomery, derribándolo y haciendo que soltara su mosquete. Recuperó su arma y gritó furioso "¡Malditos sean, fuego!", luego la disparó contra la multitud aunque no recibió ninguna orden. Palmes blandió su garrote primero contra Montgomery, golpeándolo en el brazo, y luego contra Preston. Por poco no le dio en la cabeza a Preston, golpeándolo en el brazo. [28]
Hubo una pausa de duración incierta (las estimaciones de los testigos oculares oscilaron entre varios segundos y dos minutos), después de la cual los soldados dispararon contra la multitud. No fue una descarga disciplinada, ya que Preston no dio órdenes de disparar; los soldados dispararon una serie irregular de tiros que alcanzaron a 11 hombres. [29] Tres estadounidenses murieron instantáneamente: el fabricante de cuerdas Samuel Gray, el marinero James Caldwell y Crispus Attucks. [30] Samuel Maverick, un aprendiz de tornero de marfil de 17 años, [31] fue alcanzado por una bala de mosquete que rebotó en la parte posterior de la multitud y murió temprano a la mañana siguiente. El inmigrante irlandés Patrick Carr recibió un disparo en el abdomen, una herida inevitablemente fatal en ese momento, y murió dos semanas después. [30] El aprendiz Christopher Monk resultó gravemente herido; [32] quedó lisiado y murió en 1780, supuestamente debido a las heridas que había sufrido en el ataque una década antes. [33] [34]
La multitud se alejó del área inmediata de la aduana, pero continuó creciendo en las calles cercanas. [35] El capitán Preston llamó inmediatamente a la mayoría del 29.º Regimiento, que adoptó posiciones defensivas frente a la casa estatal. [36] El gobernador interino Thomas Hutchinson fue convocado al lugar y se vio obligado por el movimiento de la multitud a entrar en la sala del consejo de la casa estatal. Desde su balcón, pudo restablecer mínimamente el orden, prometiendo que habría una investigación justa sobre los tiroteos si la multitud se dispersaba. [37]
Hutchinson comenzó inmediatamente a investigar el asunto, y Preston y los ocho soldados fueron arrestados a la mañana siguiente. [38] Los concejales de Boston le pidieron entonces que ordenara a las tropas que se trasladaran de la ciudad a Castle William en Castle Island , [37] mientras los colonos celebraban una reunión municipal en Faneuil Hall para discutir el asunto. El consejo del gobernador se opuso inicialmente a ordenar la retirada de las tropas, y Hutchinson explicó que no tenía autoridad para ordenar a las tropas que se trasladaran. El teniente coronel William Dalrymple era el comandante de las tropas y no se ofreció a trasladarlas. [39] La reunión municipal se puso más inquieta cuando se enteró de esto; el consejo cambió su posición y por unanimidad ("bajo coacción", según el informe de Hutchinson) acordó solicitar la retirada de las tropas. [40] El secretario de Estado Andrew Oliver informó que, si las tropas no hubieran sido retiradas, "probablemente serían destruidas por el pueblo, si se llamara rebelión, si incurriera en la pérdida de nuestra carta, o si la consecuencia fuera la que fuera". [41] El 14.º fue trasladado a Castle Island sin incidentes aproximadamente una semana después, y el 29.º lo siguió poco después, [42] dejando al gobernador sin medios efectivos para vigilar la ciudad. [41] Las primeras cuatro víctimas fueron enterradas con ceremonia el 8 de marzo en el Granary Burying Ground , uno de los cementerios más antiguos de Boston . Patrick Carr, la quinta y última víctima, murió el 14 de marzo y fue enterrado con ellos el 17 de marzo. [43]
El señor John Gillespie, en su declaración (n.º 104), declara que, cuando se dirigía al extremo sur de la ciudad para encontrarse con unos amigos en una taberna, se encontró con varias personas en la calle en grupos, en número, según cree, de cuarenta o cincuenta personas; y que mientras estaba sentado allí con sus amigos, varias personas de su conocimiento se acercaron a ellos en diferentes momentos y se dieron cuenta de la cantidad de personas que habían visto en la calle armadas de la manera antes mencionada [con garrotes]… Aproximadamente media hora después de las ocho sonaron las campanas, que [Gillespie] y su compañía tomaron como señal de incendio; pero el propietario de la casa les dijo que era para reunir a la multitud. Ante esto, el señor Gillespie decidió irse a casa y en su camino se encontró con un gran número de personas que pasaban corriendo junto a él, muchas de las cuales estaban armadas con garrotes y palos, y algunas con otras armas. Al mismo tiempo, una multitud pasó junto a él con dos carros de bomberos, como si hubiera habido un incendio en la ciudad. Pero pronto les dijeron que no había fuego, sino que la gente iba a luchar contra los soldados, por lo que inmediatamente abandonaron los carros de bomberos y juraron que irían en su ayuda. Todo esto sucedió antes de que los soldados cerca de la aduana dispararan sus mosquetes, lo que no ocurrió hasta media hora después de las nueve; lo que demuestra que los habitantes habían formado y se preparaban para ejecutar un plan de atacar a los soldados esa noche.
—Extracto de A Fair Account , que sugiere que los colonos planearon el ataque a los soldados [44]
El 27 de marzo, los ocho soldados, el capitán Preston y cuatro civiles fueron acusados de asesinato; los civiles se encontraban en la aduana y supuestamente habían disparado. [45] Los bostonianos siguieron siendo hostiles a las tropas y a sus dependientes. El general Gage estaba convencido de que las tropas estaban haciendo más daño que bien, por lo que ordenó al 29.º Regimiento que abandonara la provincia en mayo. [46] El gobernador Hutchinson aprovechó las altas tensiones que se estaban produciendo para orquestar retrasos en los juicios hasta más adelante en el año. [47]
En los días y semanas posteriores al incidente, se libró una batalla propagandística entre patriotas y leales en Boston . Ambos bandos publicaron panfletos que contaban historias sorprendentemente diferentes, y que se publicaron principalmente en Londres con el objetivo de influir en la opinión pública local. La versión de los hechos publicada por el Boston Gazette , por ejemplo, caracterizó la masacre como parte de un plan en curso para "sofocar un espíritu de libertad" y destacó las consecuencias negativas de acuartelar tropas en la ciudad. [48]
Henry Pelham era un grabador y medio hermano del célebre retratista John Singleton Copley , y representó el evento en un grabado. El platero y grabador Paul Revere copió fielmente la imagen y a menudo se le atribuye su origen. El grabado contenía varios detalles incendiarios. Se muestra al capitán Preston ordenando a sus hombres que disparen, y se ve un mosquete disparando desde la ventana de la oficina de aduanas, que está etiquetada como "Butcher's Hall". [49] El artista Christian Remick coloreó a mano algunas impresiones. [50] Algunas copias de la impresión muestran a un hombre con dos heridas en el pecho y una cara algo más oscura, que coinciden con las descripciones de Attucks; otras no muestran ninguna víctima negra. La imagen se publicó en Boston Gazette y circuló ampliamente, y se convirtió en un editorial antibritánico eficaz. La imagen de soldados con uniformes rojos y hombres heridos con sangre roja se colgó en granjas de toda Nueva Inglaterra. [51]
Se publicaron panfletos anónimos que describían el evento desde perspectivas significativamente diferentes. Una breve narración de la horrible masacre se publicó bajo los auspicios de la asamblea municipal de Boston, escrita principalmente por James Bowdoin , miembro del consejo del gobernador y un opositor vocal de la política colonial británica, junto con Samuel Pemberton y Joseph Warren. [52] Describía el tiroteo y otros incidentes menores que tuvieron lugar en los días anteriores como ataques no provocados a habitantes pacíficos y respetuosos de la ley y, según el historiador Neal Langley York, fue probablemente la descripción más influyente del evento. [53] El relato que proporcionó se extrajo de más de 90 declaraciones tomadas después del evento, e incluía acusaciones de que los soldados enviados por el capitán Preston habían sido desplegados con la intención de causar daño. [54] Con el fin de minimizar el impacto en el jurado, los líderes de la ciudad retrasaron la distribución local del panfleto, pero enviaron copias a otras colonias y a Londres, donde sabían que se dirigían las declaraciones que había recopilado el gobernador Hutchinson. [55] Un segundo panfleto titulado Observaciones adicionales sobre la narración breve promovió el ataque a los funcionarios de la corona al quejarse de que los funcionarios de aduanas estaban abandonando sus puestos con el pretexto de que era demasiado peligroso para ellos cumplir con sus deberes; un funcionario de aduanas había abandonado Boston para llevar las declaraciones reunidas de Hutchinson a Londres. [56]
Las declaraciones de Hutchinson se publicaron finalmente en un panfleto titulado A Fair Account of the Late Unhappy Disturbance in Boston (Un relato justo de los últimos y desafortunados disturbios en Boston) , [57] elaborado principalmente a partir de las declaraciones de los soldados. Su relato de los hechos pretendía culpar a los bostonianos por negar la validez de las leyes parlamentarias. También culpaba a los ciudadanos de la ciudad por la anarquía que precedió al suceso y afirmaba que habían preparado una emboscada a los soldados. [58] Como no se publicó hasta mucho después de que el primer panfleto hubiera llegado a Londres, tuvo un impacto mucho menor en el debate público allí. [57]
.jpg/1280px-John_Adams_(1766).jpg)
El papel que desempeñé en defensa del capitán Preston y de los soldados me causó ansiedad y desprestigio. Sin embargo, fue una de las acciones más valientes, generosas, viriles y desinteresadas de toda mi vida, y uno de los mejores servicios que jamás presté a mi país. La sentencia de muerte contra esos soldados habría sido una mancha tan vil para este país como las ejecuciones de los cuáqueros o las brujas en la antigüedad. Tal como estaban las pruebas, el veredicto del jurado fue exactamente correcto. Sin embargo, esto no es razón para que la ciudad no califique la acción de esa noche de masacre, ni es argumento alguno a favor del gobernador o del ministro que hizo que los enviaran aquí. Pero es la prueba más contundente del peligro que suponen los ejércitos permanentes.
— John Adams , en el tercer aniversario de la masacre [59]
El gobierno estaba decidido a dar a los soldados un juicio justo para que no hubiera motivos para represalias por parte de los británicos y para que los moderados no se alejaran de la causa patriota . Varios abogados se negaron a defender a Preston debido a sus inclinaciones leales , [ non sequitur ] por lo que envió una solicitud a John Adams , suplicándole que trabajara en el caso. Adams ya era un patriota líder y estaba contemplando postularse para un cargo público, pero aceptó ayudar con el interés de garantizar un juicio justo. [60] Se le unió Josiah Quincy II después de que Quincy se asegurara de que los Hijos de la Libertad no se opondrían a su nombramiento, y por el leal Robert Auchmuty. [61] Fueron asistidos por Sampson Salter Blowers , cuyo deber principal era investigar el grupo de jurados, y por Paul Revere, quien dibujó un mapa detallado de los cuerpos que se utilizarían en el juicio. [62] [63] El procurador general de Massachusetts, Samuel Quincy, y el abogado privado Robert Treat Paine fueron contratados por la ciudad de Boston para encargarse de la acusación. [64] El equipo de defensa creyó que era ventajoso para Preston y los soldados ser juzgados por separado y obtuvo dicha separación. Preston fue juzgado a fines de octubre de 1770 y absuelto después de que el jurado se convenciera de que no había ordenado a las tropas que dispararan. [65]
El juicio de los otros ocho soldados se inició el 27 de noviembre de 1770. [66] Adams le dijo al jurado que mirara más allá del hecho de que los soldados eran británicos. Se refirió a la multitud que había provocado a los soldados como "una turba heterogénea de muchachos atrevidos, negros y molatones, irlandeses y extravagantes Jack Tarrs" (marineros). [67] Luego afirmó: "Y no puedo concebir por qué deberíamos tener escrúpulos en llamar turba a ese grupo de personas, a menos que el nombre sea demasiado respetable para ellos. El sol no va a detenerse ni a apagarse, ni los ríos a secarse porque hubo una turba en Boston el 5 de marzo que atacó a un grupo de soldados". [68]
Adams también describió al ex esclavo Crispus Attucks , diciendo que "su sola mirada era suficiente para aterrorizar a cualquier persona" y que "con una mano [él] agarró una bayoneta, y con la otra derribó al hombre". [69] Sin embargo, dos testigos contradicen esta declaración, testificando que Attucks estaba a 12-15 pies (3,7-4,6 m) de distancia de los soldados cuando comenzaron a disparar, demasiado lejos para agarrar una bayoneta. [68] Adams afirmó que fue la conducta de Attucks la que, "con toda probabilidad, se debe atribuir principalmente a la terrible carnicería de esa noche". [69] Argumentó que los soldados tenían el derecho legal de luchar contra la turba y, por lo tanto, eran inocentes. Si fueron provocados pero no puestos en peligro, argumentó, eran como mucho culpables de homicidio . [70]
El jurado estuvo de acuerdo con los argumentos de Adams y absolvió a seis de los soldados después de dos horas y media de deliberación. Dos de los soldados fueron declarados culpables de homicidio porque había pruebas abrumadoras de que habían disparado directamente contra la multitud. Las decisiones del jurado sugieren que creían que los soldados se habían sentido amenazados por la multitud, pero que deberían haber retrasado el disparo. [71] Los soldados condenados alegaron el beneficio del clero , el derecho a una sentencia menor para un delincuente primerizo. Esto redujo su castigo de una sentencia de muerte a la marca del pulgar en audiencia pública. [72]
El relato que Patrick Carr hizo del suceso en su lecho de muerte también influyó en la exoneración de los ocho acusados de los cargos de asesinato. El testimonio de John Jeffries se reproduce a continuación:
P: ¿Era usted el cirujano de Patrick Carr?
R: Sí.
P: ¿Tenía él [Carr] miedo del peligro que corría?
R: Me dijo... que era originario de Irlanda, que había visto con frecuencia turbas y soldados llamados a sofocarlas... que había visto a menudo a soldados disparar contra la gente en Irlanda, pero que nunca los había visto cargar con tanto peso antes de disparar en su vida.
P: ¿Cuándo tuvo la última conversación con él?
R: Alrededor de las cuatro de la tarde, antes de la noche en que murió, y entonces dijo en particular que perdonaba al hombre que le había disparado, que estaba convencido de que no tenía mala intención, pero que había disparado para defenderse. [73]
Los jueces Edmund Trowbridge y Peter Oliver dieron instrucciones al jurado, y Oliver se refirió específicamente al testimonio de Carr: "este Carr no prestó juramento, es cierto, pero ustedes determinarán si un hombre que acaba de entrar en la eternidad no es digno de crédito, especialmente en favor de un grupo de hombres por quienes perdió la vida". El testimonio de Carr es uno de los primeros usos registrados de la excepción de declaración en el último momento a la inadmisibilidad de las pruebas de oídas en el código legal de los Estados Unidos. [74]
Los cuatro civiles fueron juzgados el 13 de diciembre. [75] El principal testigo de la acusación fue un sirviente de uno de los acusados, que hizo afirmaciones que fueron fácilmente refutadas por los testigos de la defensa. Todos fueron absueltos y el sirviente fue finalmente condenado por perjurio, azotado y desterrado de la provincia. [76]
La Masacre de Boston se considera uno de los acontecimientos más importantes que hicieron que el sentimiento colonial se volviera contra el rey Jorge III y la autoridad parlamentaria británica. John Adams escribió que "los cimientos de la independencia estadounidense se sentaron" el 5 de marzo de 1770, y Samuel Adams y otros patriotas utilizaron conmemoraciones anuales ( el Día de la Masacre ) para alentar el sentimiento público hacia la independencia. [77] Christopher Monk fue el niño que resultó herido en el ataque y murió en 1780, y su memoria fue honrada como un recordatorio de la hostilidad británica. [34]
Eventos posteriores como el caso Gaspee y el motín del té de Boston ilustraron aún más el deterioro de la relación entre Gran Bretaña y sus colonias. Pasaron cinco años entre la masacre y la guerra abierta, y Neil York sugiere que sólo hay una conexión tenue entre los dos. [78] Se percibe ampliamente como un evento significativo que condujo a la rebelión violenta que siguió. [79] [80] Howard Zinn sostiene que Boston estaba lleno de "ira de clase". Informa que la Boston Gazette publicó en 1763 que "unas pocas personas en el poder" estaban promoviendo proyectos políticos "para mantener a la gente pobre con el fin de hacerla humilde". [81]
La masacre fue recordada en 1858 en una celebración organizada por William Cooper Nell , un abolicionista negro que vio la muerte de Crispus Attucks como una oportunidad para demostrar el papel de los afroamericanos en la Guerra de la Independencia . [82] Se produjeron obras de arte para conmemorar la masacre, cambiando el color de la piel de una víctima a negro para enfatizar la muerte de Attucks. [83] En 1888, se erigió el Monumento a la Masacre de Boston en Boston Common en memoria de los hombres asesinados en la masacre, y las cinco víctimas fueron enterradas nuevamente en una tumba prominente en el Granary Burying Ground . [84]
La masacre se recrea anualmente el 5 de marzo [85] bajo los auspicios de la Bostonian Society . [86] [87] La Old State House, el lugar de la masacre y el Granary Burying Ground son parte del Freedom Trail de Boston , que conecta sitios importantes en la historia de la ciudad. [84]
El tiroteo se hizo conocido como la Masacre de Boston para todos los habitantes de las colonias y como El Incidente de King Street para los habitantes de Gran Bretaña.
Textos en Wikisource: