" Canasta de deplorables " es una frase de un discurso de campaña para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 pronunciado por la candidata demócrata Hillary Clinton el 9 de septiembre de 2016, en un evento de recaudación de fondos para la campaña. Usó la frase para describir a la "mitad" de los partidarios de su oponente, el candidato republicano Donald Trump , diciendo que son "racistas, sexistas, homofóbicos, xenófobos, islamófobos". [1] Al día siguiente, expresó su pesar por "decir la mitad", al tiempo que insistió en que Trump había amplificado deplorablemente "opiniones y voces odiosas". [2]
La campaña de Trump utilizó repetidamente la frase contra Clinton durante y después de las elecciones presidenciales de 2016. Muchos partidarios de Trump adoptaron el apodo de "deplorable" para sí mismos en una reapropiación . Algunos periodistas y analistas políticos cuestionaron si este discurso jugó un papel en el resultado de las elecciones. En su libro de 2017 What Happened , la propia Clinton dijo que sus comentarios sobre la "canasta de deplorables" fueron un factor en su derrota electoral. [3]
A lo largo de su campaña presidencial , Hillary Clinton expresó sus preocupaciones con respecto a Donald Trump y sus partidarios. El New York Times y CNN citaron la articulación anterior de Clinton de ideas similares a la frase en su discurso de campaña del 25 de agosto de 2016 en un mitin en Reno, Nevada . [4] [5] En ese discurso, Clinton había criticado la campaña de Trump por usar "mentiras racistas" y permitir que la extrema derecha ganara prominencia, afirmando que Trump estaba "tomando grupos de odio como corriente principal y ayudando a una franja radical a tomar el control del Partido Republicano". [5] [6] Clinton también criticó a Trump por elegir a Steve Bannon como su director ejecutivo, especialmente dado el papel de Bannon como presidente ejecutivo del sitio web de noticias de extrema derecha Breitbart News . [7] Clinton leyó varios titulares del sitio, incluido "¿Preferirías que tu hijo tuviera feminismo o cáncer?" y "Levántala en alto y con orgullo: la bandera confederada proclama una herencia gloriosa". [8] Ese mismo día, Clinton publicó un video en Twitter en el que se ve a supremacistas blancos apoyando a Donald Trump. En el video hay una entrevista de CNN en la que Trump inicialmente se negó a desautorizar al nacionalista blanco David Duke . [7]
Durante los actos de recaudación de fondos para la campaña en agosto de 2016, Clinton explicó su estrategia de dividir y vencer para cortejar a los votantes republicanos poniendo a los partidarios de Trump en dos "cestas": los republicanos comunes y corrientes a quienes buscaría votos, y la multitud de la extrema derecha. [9] Durante una entrevista del 8 de septiembre de 2016 en el Canal 2 de Israel , Clinton dijo: "Puedes tomar a los partidarios de Trump y ponerlos en dos grandes cestas. Son lo que yo llamaría los deplorables -ya sabes, los racistas y los que odian, y la gente que se siente atraída porque piensa que de alguna manera él va a restaurar una América que ya no existe". [10]
En un evento de recaudación de fondos para la campaña LGBT en la ciudad de Nueva York el 9 de septiembre, Clinton pronunció un discurso y dijo lo siguiente: [11]
Sé que sólo quedan 60 días para presentar nuestro caso, y no se confíen; no vean el último comentario escandaloso, ofensivo e inapropiado y piensen: "Bueno, esta vez ya está acabado". Vivimos en un entorno político volátil.
Ya saben, para ser groseramente generalistas, se podría poner a la mitad de los partidarios de Trump en lo que yo llamo la canasta de los deplorables . (Risas/aplausos) ¿Cierto? (Risas/aplausos) Son racistas, sexistas, homófobos, xenófobos, islamófobos... lo que sea. Y desafortunadamente, hay gente así. Y él los ha levantado. Ha dado voz a sus sitios web que antes solo tenían 11.000 personas, ahora tienen 11 millones. Él tuitea y retuitea su retórica ofensiva, odiosa y mezquina. Ahora bien, algunas de esas personas... son irredimibles, pero afortunadamente, no son Estados Unidos.
Pero la "otra" canasta, la otra canasta, y lo sé porque veo a esta multitud que está aquí, veo amigos de todo Estados Unidos: veo amigos de Florida, Georgia, Carolina del Sur, Texas y, como también, ya saben, de Nueva York y California, pero esa "otra" canasta de personas son personas que sienten que el gobierno las ha defraudado, que la economía las ha defraudado, que nadie se preocupa por ellas, que nadie se preocupa por lo que sucede con sus vidas y su futuro; y que simplemente están desesperadas por un cambio. En realidad, ni siquiera importa de dónde venga. No se creen todo lo que dice, pero parece tener alguna esperanza de que sus vidas serán diferentes. No se despertarán y verán que sus trabajos desaparecen, que perderán un hijo por la heroína, que se sentirán como si estuvieran en un callejón sin salida. Esas son personas a las que también tenemos que comprender y con las que tenemos que empatizar.
— Hillary Clinton, CBS News [12]
Al día siguiente, Clinton expresó su pesar por "haber dicho la mitad", al tiempo que insistió en que Trump había amplificado deplorablemente "opiniones y voces odiosas". [13] En el segundo debate presidencial en octubre de 2016, después de que Trump mencionara el discurso en una respuesta a James Carter, el moderador del debate, Anderson Cooper, le preguntó a Clinton: "¿Cómo se puede unir a un país si se ha descartado a decenas de millones de estadounidenses?" [14] Clinton respondió a la pregunta de Cooper diciendo: "Mi argumento no es con sus partidarios, es con él y la campaña odiosa y divisiva que ha llevado a cabo". [15]
El 20 de octubre de 2016, durante la 71.ª cena de la Fundación Memorial Alfred E. Smith , Clinton bromeó sobre la frase y les dijo a los invitados: "Solo quiero ponerlos a todos en una canasta de adorables". [16]
La campaña de Clinton señaló una serie de encuestas que mostraban que algunos de los partidarios de Trump tenían opiniones negativas hacia los latinos , los afroamericanos y los musulmanes . [17] La campaña de Clinton utilizó el incidente para intentar obligar a los miembros de la campaña de Trump a denunciar a sus partidarios extremistas. Por ejemplo, después de que Mike Pence se negara a llamar a David Duke "deplorable", el compañero de fórmula de Clinton, Tim Kaine, acusó a Pence de permitir el racismo y la xenofobia. [18]
Donald Trump criticó el comentario de Clinton como insultante para sus partidarios. [6] [19] En un mitin en Des Moines, Iowa , Trump declaró: "Mientras que mi oponente los calumnia como deplorables e irredimibles, los llamo patriotas estadounidenses trabajadores que aman a su país". [17] [20] Durante el resto de la elección, Trump invitó a "estadounidenses deplorables" al escenario. [21] Por ejemplo, en un mitin en Miami, Florida , el 16 de septiembre de 2016, Trump parodió el musical Los miserables con el título Les Déplorables bajo la canción " Do You Hear the People Sing? ". [22] [23] Trump también usó la etiqueta contra Clinton en un anuncio, que afirmaba que la propia Clinton es deplorable porque "demoniza brutalmente a la gente trabajadora como usted". [24] El 8 de noviembre de 2017, un año después de la elección, Trump agradeció a los "deplorables" por su victoria. [25]
Otros miembros de la campaña de Trump reaccionaron negativamente a la declaración. El compañero de fórmula de Trump, Mike Pence, declaró en una reunión en el Capitolio : "Que Hillary Clinton exprese tal desdén por millones de estadounidenses es una razón más que la descalifica para ocupar el cargo más alto". [26] Kellyanne Conway , directora de campaña de Trump, había emitido una declaración en Twitter en la que afirmaba: "Un día después de prometer ser ambiciosa y motivadora, Hillary insulta a millones de estadounidenses". [27] [28]
Mientras tanto, Roger Stone y Donald Trump Jr. publicaron un póster de parodia de la película The Expendables en Twitter e Instagram titulado "The Deplorables", que incluía la cara de Pepe the Frog entre las de miembros de la familia Trump y otras figuras de derecha. [29]
En los últimos meses de la elección, la campaña de Trump lanzó productos oficiales con la palabra “deplorable”. [30] [31]
.jpg/1280px-Proud_to_Be_Deplorable_hat_(38655702640).jpg)
Durante y después de las elecciones, muchos partidarios de Trump se apropiaron del apodo de "deplorables" . [32] [33] Semanas antes de la investidura de Trump , se llevaron a cabo varias celebraciones utilizando la palabra "deplorable". Una celebración notable fue DeploraBall , que fue celebrada por partidarios de Trump y varios miembros de la derecha en el National Press Building del 19 al 20 de enero de 2017. [34] [35] [36]
Al día siguiente del discurso de Clinton, algunos analistas políticos compararon la declaración con la "metedura de pata del 47%" de Mitt Romney en 2012. [6] [19] [37] [38]
Después de la elección, Diane Hessan , que había sido contratada por la campaña de Clinton para rastrear a los votantes indecisos, escribió en The Boston Globe que "se desató el infierno" después del comentario de la "canasta de deplorables", que provocó lo que ella vio como el mayor cambio de votantes indecisos hacia Trump. [39] El politólogo Charles Murray dijo, en una entrevista posterior a las elecciones con Sam Harris , que debido a que el comentario ayudó a que Donald Trump fuera elegido, había "cambiado la historia del mundo, y él [Haidt] muy bien puede tener razón. Ese comentario por sí solo puede haber influido en suficientes votos, sin duda fue emblemático del desdén con el que la Nueva Clase Alta mira a los estadounidenses comunes y corrientes". [40]
En una entrevista con CNN el 4 de diciembre de 2016, el director de campaña de Hillary Clinton, Robby Mook, dijo que la declaración "definitivamente podría haber alejado" a sus votantes. [41] Mientras tanto, Courtney Weaver del Financial Times creía que el comentario de Clinton no tuvo efecto en la elección, afirmando: "Argumentar que una palabra le costó la elección a la señora Clinton es una tontería". Sin embargo, Weaver reconoció que la declaración "no lastimó a su oponente". [31] James Taranto del Wall Street Journal escribió que Clinton solo dijo que lamentaba haber dicho la mitad sin indicar si subestimó o sobreestimó. [42]
El columnista del Spectator, Charles Moore, comparó el impacto de la declaración con el de los comentarios delizquierdista británico Nye Bevan , que menospreciaba a los miembros del Partido Conservador británico como "menos importantes que una plaga" en 1948. [43] Moore señaló que estos comentarios provocaron una indignación similar y llevaron a la formación del " Club de las Alimañas ".
Algunos opositores de Trump utilizaron la frase contra la administración Trump; por ejemplo, la escritora de Time Darlena Cunha opinó que varios miembros nominados para el gabinete de Trump eran una "canasta de deplorables" que difundían racismo, islamofobia y antisemitismo . [44]
En su libro de 2017 What Happened , Clinton dijo que sus comentarios sobre la "canasta de deplorables" fueron un factor en su derrota electoral. [3]
Rich Lowry de Politico describe la interpretación de los conservadores del uso del término por parte de Clinton como "un término injusto y despectivo para las personas que creen en cosas razonables pero políticamente incorrectas (la inmigración debería restringirse, los jugadores de la NFL deberíanestar de pie durante el himno nacional , All Lives Matter , etc.)". [45]
Linda Tripp , famosa por su papel en el escándalo Clinton-Lewinsky , escribió unas memorias tituladas A Basket of Deplorables: What I Saw Inside the Clinton White House , que se publicaron en diciembre de 2020, ocho meses después de su muerte. [46]
Sus comentarios del viernes fueron una versión más aguda de sus críticas anteriores al movimiento que su oponente ha impulsado.
Aunque Clinton ha acusado a Trump de racismo antes, nunca lo ha llamado racista explícitamente. El mes pasado, pronunció un importante discurso en el que acusó a Trump de alinearse con extremistas de extrema derecha y dijo que "construyó su campaña sobre prejuicios y paranoia".
La profesora
Jennifer Mercieca, experta en discurso político estadounidense de la Universidad Texas A&M ,
dijo en un correo electrónico que el comentario "deplorable" "suena mal a primera vista" y lo comparó con la metedura de pata del 47 por ciento de Romney. "El comentario demuestra que ella (como Romney) carece de empatía por ese grupo", dijo la profesora Mercieca.
El encuestador republicano Frank Luntz describió los comentarios de Clinton como su "momento del 47 por ciento", una referencia a los comentarios del republicano Mitt Romney en una recaudación de fondos privada en la campaña de 2012.
Los comentarios también recuerdan los comentarios incendiarios en las recientes elecciones presidenciales de ambos lados: desde la afirmación de Barack Obama en 2008 de que la gente de los pueblos pequeños es "amargada" y "se aferra a las armas o la religión", hasta la declaración de Mitt Romney en 2012 de que el 47 por ciento de los estadounidenses votan a los demócratas porque son "dependientes del gobierno" y creen que son "víctimas", hasta el comentario de su elección de vicepresidente Paul Ryan de que el país está dividido entre "creadores y tomadores". ... Los comentarios de Clinton, como los de Obama en 2008, tenían un tufillo a elitismo liberal: liberales hablando con liberales sobre un grupo de personas que en realidad no conocen ni con las que pasan el rato, pero sobre las que se sienten libres de opinar cuando hablan entre ellos.
Por otro lado, no está claro si este comentario, incluso si a la gente no le gusta, tendrá un efecto similar al que se suponía que tendría el comentario de Romney sobre el "47 por ciento". Esto se debe especialmente a que Clinton se ha retractado de decir que se aplicaba a la mitad de los partidarios de Trump y, como señalé hace dos semanas, al hecho de que el comentario de Romney podría haber alejado a personas que en realidad podrían haber votado por él. El comentario de Clinton se refería a personas que ya respaldaban a su oponente, una diferencia clave.