La sociología histórica es un campo de investigación interdisciplinario que combina métodos sociológicos e históricos para comprender el pasado, cómo se han desarrollado las sociedades a lo largo del tiempo y el impacto que esto tiene en el presente. [1] Hace hincapié en una línea de investigación mutua del pasado y el presente para comprender cómo los eventos históricos discretos encajan en el progreso social más amplio y los dilemas actuales a través de un análisis comparativo complementario. [2] [3]
Al observar cómo se modifican y reproducen las estructuras sociales , la sociología histórica se esfuerza por comprender los mecanismos visibles y las estructuras ocultas que obstaculizan ciertas partes del desarrollo humano, al tiempo que permiten que otras prosperen. [4] A lo largo de todo esto, desafía el ahistoricismo de la sociología moderna como disciplina, [5] [6] del compromiso limitado con el pasado en el estudio de las estructuras sociales, al tiempo que critica simultáneamente la desconexión del estudio histórico con las diferencias entre las sociedades y los patrones sociales más amplios entre los eventos históricos. [4] [7]
Este campo interdisciplinario opera dentro de un espectro entre la historia y la sociología, con una "sociología de la historia" en un extremo y una "historia de la sociedad" en el otro. En este espectro se puede encontrar una amplia gama de personas que exploran la historia a través de una lente sociológica en comparación con otras que diseccionan la sociedad a través de sus eventos históricos. [8] Aunque son líneas de investigación válidas, se basan en enfoques disciplinarios singulares y son de naturaleza reduccionista . En medio de este espectro se puede encontrar la sociología histórica, que trabaja para entrelazar estos esfuerzos monodisciplinarios en un enfoque interdisciplinario.
Con el paso del tiempo, la historia y la sociología se han convertido en dos disciplinas académicas específicas diferentes. Los datos históricos se utilizaban y se utilizan hoy en día principalmente de estas tres formas. La primera es: examinar una teoría a través de una investigación paralela. Para corresponder con las concepciones de las leyes de las ciencias naturales y observar o aplicar diversos materiales históricos donde se reúnen los recursos para probar la teoría que se aplica. O, por otro lado, los sociólogos de la teoría de la investigación paralela podrían aplicar la teoría a ciertos casos de investigación, pero en diferentes modalidades de un proceso más ampliamente utilizado. La segunda teoría que utilizan principalmente los sociólogos: aplicar y contrastar ciertos eventos o políticas. Analizados por su especificidad, o lo que los convierte en una cualidad única de una composición, ciertos eventos utilizados por el sociólogo para los datos comparativos se pueden contrastar y comparar. Para los sociólogos interpretativos, es muy común que utilicen la tradición "Verstehen". Y, por último, la tercera forma en que los sociólogos suelen relacionarse es observando las causalidades desde un punto de vista macro. El método de Mill es el siguiente: "a) principio de diferencia: se contrasta un caso con efecto y causa presentes con un caso con efecto y causa ausentes; y b) principio de concordancia: los casos con los mismos efectos se comparan en términos de sus causas (idealmente idénticas). Existe un importante debate sobre la utilidad del método de Mill para la investigación sociológica, que se relaciona con el hecho de que la investigación histórica a menudo se basa en sólo unos pocos casos y que muchas teorías sociológicas son probabilísticas, no deterministas. [9] Hoy en día, la sociología histórica se mide por una conjunción de preguntas que son ricas en detalles. [10]
Un tema común de la sociología y la historia es la explicación de la paradoja de la acción humana. "El problema de la acción humana es el de encontrar una manera de explicar la experiencia humana que reconozca simultáneamente y en igual medida que la historia y la sociedad están hechas por la acción individual constante y más o menos determinada, y que la acción individual, por más determinada que sea, está hecha por la historia y la sociedad". [11]
Este tema se presenta en distintos autores, desde Marx hasta Spencer, donde una relación simbiótica permite que la acción cree una estructura, mientras que la estructura define la acción. [11] Aquí, la sociología histórica señala que la clave para comprender nuestra agencia humana es rastrear su desarrollo a lo largo del tiempo, lo que nos permite ver mejor los cambios y las continuaciones de las acciones y estructuras que dan forma a la agencia humana en nuestras sociedades.
La sociología histórica contemporánea se ocupa principalmente de cómo se ha desarrollado el Estado desde la Edad Media , analizando las relaciones entre estados, clases y sistemas económicos y políticos.
(Ver Relaciones Internacionales )
La sociología histórica se ha convertido en un enfoque cada vez más utilizado en las relaciones internacionales para aprovechar la utilidad reflexiva de la sociología histórica al explorar el pasado y el presente juntos, desafiando los puntos de vista no históricos en el campo que se derivan de paradigmas realistas y neoliberales que a menudo ven la composición estructural más amplia del mundo como estática. [12]
(Ver Economía Política )
El trabajo de la economía política tiene como objetivo reconciliar el desarrollo de los sistemas políticos y económicos para obtener información sobre políticas. La sociología histórica critica a la economía política por (1) considerar el presente como una estructura natural, (2) centrarse en la historia como un resultado que depende de una trayectoria y (3) dar forma a sus ideas en torno a figuras prominentes con un compromiso limitado con los procesos más amplios y la gente "común". [13]
Revista de sociología histórica
Asociación Sociológica Americana Sociología histórica comparada
Grupo de estudio de sociología histórica y comparada de la Asociación Sociológica Británica
Comité de Investigación de Sociología Histórica de la Asociación Sociológica Internacional
Grupo de investigación en sociología política e histórica de la Universidad de Harvard
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Predicción científica en sociología histórica: Ibn Jaldún se encuentra con Al Saud