Una maleza nociva , maleza dañina o maleza perjudicial es una maleza que ha sido designada por una autoridad agrícola u otra autoridad gobernante como una planta que es dañina para cultivos agrícolas u hortícolas , hábitats o ecosistemas naturales , o para los seres humanos o el ganado . La mayoría de las malezas nocivas han sido introducidas en un ecosistema por ignorancia, mala gestión o accidente. Algunas malezas nocivas son nativas. Por lo general, son plantas que crecen agresivamente, se multiplican rápidamente sin controles naturales (herbívoros nativos, química del suelo, etc.) y muestran efectos adversos por contacto o ingestión. Las malezas nocivas son un gran problema en muchas partes del mundo y afectan en gran medida áreas de agricultura , manejo forestal , reservas naturales , parques y otros espacios abiertos. [1]
Muchas malezas nocivas han llegado a nuevas regiones y países a través de envíos contaminados de piensos y semillas de cultivos o fueron introducidas intencionalmente como plantas ornamentales para uso hortícola.
Algunas "malezas nocivas", como la hierba cana , producen grandes cantidades de néctar, valioso para la supervivencia de las abejas y otros polinizadores, u otras ventajas como alimento y hábitat para las larvas huéspedes. En Estados Unidos, la chirivía silvestre Pastinaca sativa , por ejemplo, proporciona grandes tallos tubulares en los que algunas especies de abejas hibernan, alimento para las larvas de dos mariposas cola de golondrina diferentes y otras cualidades beneficiosas. [2]
Algunas malezas nocivas son dañinas o venenosas para los humanos, los animales domesticados que pastan y la vida silvestre. Los campos abiertos y los pastos con suelos alterados y luz solar abierta suelen ser más susceptibles. Por lo tanto, es importante proteger a los animales que pastan de las malezas tóxicas en sus áreas principales de alimentación. [3] Hay malezas nocivas marinas, terrestres y parásitas. [4]
Algunas pautas para prevenir la propagación de malezas nocivas son:
Mantener el control de las malezas nocivas es importante para la salud de los hábitats, el ganado, la vida silvestre y las plantas nativas, y para los humanos de todas las edades. La forma de controlar las malezas nocivas depende del entorno y los hábitats circundantes, las especies de malezas, la disponibilidad de equipos, mano de obra, suministros y recursos financieros. Las leyes a menudo exigen que los fondos para el control de malezas nocivas provenientes de agencias gubernamentales se utilicen para proyectos de erradicación, prevención de invasiones o restauración de hábitats nativos y comunidades de plantas. [6]
Durante mucho tiempo se han utilizado insectos y hongos como control biológico de algunas malezas nocivas y, más recientemente, también se han utilizado nematodos . [7]
Según los expertos en control, existen formas químicas, físicas y ambientales de erradicar las malas hierbas nocivas. Entre ellas se incluyen arrancar toda la maleza del suelo, [8] rociar herbicida si es un área grande, [9] y usar máquinas para remover la tierra. [8] Según los agricultores, el uso de cabras puede resultar una forma más ecológica de deshacerse de las malas hierbas nocivas, en lugar de utilizar herbicidas. [10] [11] Además, plantar en exceso una especie nativa es una solución a largo plazo para erradicar las malezas nocivas. [8]
Las necesidades, deseos y preocupaciones agrícolas no siempre coinciden con los de otras áreas, como el suministro de néctar de los polinizadores . [12] La hierba cana , por ejemplo, fue calificada como la principal fuente de néctar de praderas de flores en un estudio del Reino Unido, y entre las diez primeras en otro. Su floración temprana también es especialmente útil para el establecimiento de colonias de abejorros . [13] Los cardos que se consideran malezas nocivas en los EE. UU. y otros lugares, como Cirsium arvense y Cirsium vulgare , también se ubicaron en o cerca de la cima de las listas en múltiples estudios del Reino Unido para la producción de néctar, una de sus ubicaciones nativas. Estos cardos también sirven como planta hospedadora de larvas de la mariposa dama pintada . Por lo tanto, puede haber un conflicto entre la política agrícola y el punto de vista y el punto de vista de los conservacionistas u otros grupos. [ cita necesaria ]
En Australia , los gobiernos estatales y territoriales utilizan el término "hierba nociva". [14] [ ejemplo necesario ]
Algunas malezas nocivas en Australia son los caimanes, las colas de caballo y el jopo ramificado. [15] El gobierno de Victoria se deshará de todas estas plantas de forma gratuita. Las malas hierbas de caimán están prohibidas en todos los estados y territorios de Australia. [15] Pueden crear grandes esteras que pueden causar bloqueos considerables de las vías fluviales. [15] Las colas de caballo son venenosas para el ganado. También son extremadamente difíciles de erradicar, ya que pueden fragmentarse y los pedazos fragmentados pueden hacer crecer nuevas plantas. [15] Algo así como las suculentas . Las escobas ramificadas son malas hierbas parásitas nocivas. [15] Se atraen a las raíces de otras plantas y extraen agua y nutrientes. [15]
En Canadá, la responsabilidad constitucional de la regulación de la agricultura y el medio ambiente es compartida entre los gobiernos federal y provincial. El gobierno federal, a través de la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos (CFIA), regula las plantas invasoras bajo la autoridad de la Ley de Protección Vegetal , la Ley de Semillas y las regulaciones legales. Ciertas especies de plantas han sido designadas por la CFIA como malezas nocivas en la Orden sobre semillas de malezas . [16]
Cada provincia también elabora su propia lista de malezas prohibidas. En Alberta, por ejemplo, en 2010 se proclamó una nueva Ley de Control de Malezas con dos designaciones de malezas: "nocivas prohibidas" (46 especies), que están prohibidas en todo Alberta, y "nocivas" (29 especies), que pueden restringirse a discreción de autoridades locales. [17]
Nueva Zelanda ha tenido una serie de leyes del Parlamento relacionadas con las malezas nocivas: la Ley de malezas nocivas de 1908, [18] la Ley de malezas nocivas de 1950, [19] y la Ley de plantas nocivas de 1978. [20] La última fue derogada por la Ley de Bioseguridad Ley de 1993 , que utilizaba palabras como " plaga ", " organismo " y " especie ", en lugar de "nocivo". En consecuencia, el término "hierba nociva" ya no se utiliza en las publicaciones oficiales de Nueva Zelanda. [21] Según esta ley, el control de la mayoría de las malas hierbas problemáticas, ahora llamadas "plantas plaga", es responsabilidad de los consejos regionales , o autoridades unitarias, en unos pocos consejos.
Algunas malezas nocivas comunes en Nueva Zelanda son la maleza de hoja ancha, la hiedra inglesa y la oxalis. [22] Estas plantas pueden ser estéticamente agradables, pero asfixian a las plantas nativas y son difíciles de erradicar. [22]
La Ley de Malezas de 1959 ( 7 y 8 Eliz. 2. c. 54) cubre Gran Bretaña , [23] Es principalmente relevante para los agricultores y otros entornos rurales más que para los cultivadores a escala de huertos o huertos . Se enumeran cinco malas hierbas "dañinas". La palabra "perjudicial" significa en este contexto nocivo para la agricultura [24] y no susceptible de causar daño. Todas las especies enumeradas, excepto la hierba cana, son comestibles y aparecen en el libro Food for Free de Richard Mabey . Todas son plantas nativas. Estos son:
El Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA) proporciona orientación para la eliminación de estas malas hierbas de las tierras infestadas. Gran parte de esto está orientado hacia el uso de herbicidas .
La ley no impone ninguna responsabilidad legal automática a los propietarios de tierras para controlar las malezas, ni hace que su cultivo sea ilegal, pero se les puede ordenar que las controlen. Las malezas más comunes en las tierras agrícolas no son "dañinas" en el sentido de la Ley de Malezas y muchas de esas especies de plantas tienen valor ambiental y de conservación. Las diversas agencias gubernamentales del Reino Unido responsables tienen el deber de intentar lograr un equilibrio razonable entre los diferentes intereses. Estos incluyen la agricultura, la conservación del campo y el público en general.
El artículo 14 de la Ley de Vida Silvestre y Campo de 1981 tipifica como delito plantar o cultivar determinadas plantas invasoras extranjeras específicas en el medio silvestre, enumeradas en el anexo 9 de la ley, incluidas el hogweed gigante y el nudo japonés . Algunas autoridades locales tienen estatutos que controlan estas plantas. [ cita necesaria ] No existe ningún requisito legal para que los propietarios retiren estas plantas de su propiedad.
Irlanda del Norte está cubierta por la Orden sobre malezas nocivas (Irlanda del Norte) de 1977 (NISI 1977/52). [25] Esto refleja la legislación de Gran Bretaña y cubre las mismas cinco especies, con la adición de:
El gobierno federal define las malezas nocivas según la Ley Federal de Malezas Nocivas de 1974 . Los gobiernos estatales de Estados Unidos también definen las malas hierbas nocivas. [26] Las malas hierbas nocivas llegaron a los Estados Unidos a través de la colonización. [27] Algunas flores silvestres son malezas nocivas menos conocidas. Algunos de ellos están prohibidos en ciertos estados. [28] Por ejemplo, la margarita ojo de buey llegó a América en las bolsas de semillas de los colonizadores y se ha convertido en la margarita común que se ve en los bordes de las carreteras. Está prohibido en 10 estados para la agricultura, [28] y es la flor silvestre más prohibida.