movimiento perpetuo

Trabajo realizado continuamente sin un aporte externo de energía.

Máquina de movimiento perpetuo "tornillo de agua" de 1618 de Robert Fludd procedente de un grabado en madera de 1660. Se considera ampliamente que fue el primer intento de describir un dispositivo de este tipo. ^{[nota 1] [1]}

Something for Nothing (1940), un cortometraje protagonizado por Rube Goldberg que ilustra la política de la Oficina de Patentes de Estados Unidos con respecto a las máquinas de movimiento perpetuo (y la eficiencia energética de la gasolina ).

El movimiento perpetuo es el movimiento de los cuerpos que continúa para siempre en un sistema imperturbado. Una máquina de movimiento perpetuo es una máquina hipotética que puede realizar un trabajo infinitamente sin una fuente de energía externa . Este tipo de máquina es imposible, ya que su existencia violaría la primera y/o segunda ley de la termodinámica. ^{[2] [3] [4] [5]}

Estas leyes de la termodinámica se aplican independientemente del tamaño del sistema. Por ejemplo, los movimientos y rotaciones de cuerpos celestes como los planetas pueden parecer perpetuos, pero en realidad están sujetos a muchos procesos que disipan lentamente su energía cinética, como el viento solar , la resistencia del medio interestelar , la radiación gravitacional y la radiación térmica , por lo que no lo harán. sigue moviéndote para siempre. ^{[6] [7]}

Así, las máquinas que extraen energía de fuentes finitas no pueden funcionar indefinidamente porque son impulsadas por la energía almacenada en la fuente, que eventualmente se agotará. Un ejemplo común son los dispositivos impulsados ​​por las corrientes oceánicas, cuya energía en última instancia se deriva del Sol, que eventualmente se quemará .

En 2016, ^[8] se descubrieron nuevos estados de la materia, los cristales de tiempo , en los que, a escala microscópica, los átomos que los componen están en continuo movimiento repetitivo, satisfaciendo así la definición literal de "movimiento perpetuo". ^{[9] [10] [11] [12]} Sin embargo, estas no constituyen máquinas de movimiento perpetuo en el sentido tradicional, ni violan las leyes termodinámicas, porque están en su estado fundamental cuántico , por lo que no se puede extraer energía de ellas; exhiben movimiento sin energía.

Historia

La historia de las máquinas de movimiento perpetuo se remonta a la Edad Media. ^[13] Durante milenios, no estuvo claro si los dispositivos de movimiento perpetuo eran posibles o no, hasta que el desarrollo de las teorías modernas de la termodinámica demostró que eran imposibles. A pesar de esto, se han hecho muchos intentos para crear tales máquinas, que continúan hasta los tiempos modernos. ^{[14] [15]} Los diseñadores y defensores modernos a menudo utilizan otros términos, como "sobre unidad", ^[16] para describir sus invenciones.

Principios básicos

Oh vosotros, buscadores del movimiento perpetuo, ¿cuántas vanas quimeras habéis perseguido? Ve y ocupa tu lugar con los alquimistas.

—  Leonardo da Vinci, 1494 ^{[17] [18]}

Existe un consenso científico de que el movimiento perpetuo en un sistema aislado viola la primera ley de la termodinámica , la segunda ley de la termodinámica o ambas. La primera ley de la termodinámica es una versión de la ley de conservación de la energía . La segunda ley puede expresarse de varias maneras diferentes, la más intuitiva de las cuales es que el calor fluye espontáneamente de los lugares más calientes a los más fríos; Lo relevante aquí es que la ley observa que en todo proceso macroscópico hay fricción o algo parecido; otra afirmación es que ninguna máquina térmica (una máquina que produce trabajo mientras mueve calor de una temperatura alta a una temperatura baja) puede ser más eficiente que una máquina térmica de Carnot que funciona entre las mismas dos temperaturas.

En otras palabras:

1. En cualquier sistema aislado, no se puede crear nueva energía (ley de conservación de la energía). Como resultado, la eficiencia térmica (la potencia de trabajo producida dividida por la potencia de calefacción de entrada) no puede ser mayor que uno.
2. La potencia de trabajo de salida de los motores térmicos es siempre menor que la potencia de calentamiento de entrada. El resto de la energía térmica suministrada se desperdicia en forma de calor hacia el entorno. Por tanto, la eficiencia térmica tiene un máximo, dado por la eficiencia de Carnot, que siempre es menor que uno.
3. La eficiencia de los motores térmicos reales es incluso menor que la eficiencia de Carnot debido a la irreversibilidad derivada de la velocidad de los procesos, incluida la fricción.

Las afirmaciones 2 y 3 se aplican a los motores térmicos. Otros tipos de motores que convierten, por ejemplo, energía mecánica en electromagnética, no pueden funcionar con un 100% de eficiencia, porque es imposible diseñar un sistema que esté libre de disipación de energía.

Las máquinas que cumplen ambas leyes de la termodinámica al acceder a energía de fuentes no convencionales a veces se denominan máquinas de movimiento perpetuo, aunque no cumplen con los criterios estándar para el nombre. A modo de ejemplo, los relojes y otras máquinas de baja potencia, como el reloj de Cox , han sido diseñados para funcionar con las diferencias de presión barométrica o de temperatura entre la noche y el día. Estas máquinas tienen una fuente de energía, aunque no sea evidente, de modo que sólo parecen violar las leyes de la termodinámica.

Incluso las máquinas que extraen energía de fuentes de larga vida -como las corrientes oceánicas- se agotará cuando sus fuentes de energía inevitablemente lo hagan. No son máquinas de movimiento perpetuo porque consumen energía de una fuente externa y no son sistemas aislados.

Clasificación

Una clasificación de las máquinas de movimiento perpetuo se refiere a la ley particular de la termodinámica que las máquinas pretenden violar: ^[19]

• Una máquina de movimiento perpetuo del primer tipo produce trabajo sin el aporte de energía . Por tanto, viola la primera ley de la termodinámica: la ley de conservación de la energía .
• Una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo es una máquina que convierte espontáneamente energía térmica en trabajo mecánico. Cuando la energía térmica es equivalente al trabajo realizado, no se viola la ley de conservación de la energía. Sin embargo, viola la segunda ley más sutil de la termodinámica en un proceso cíclico (ver también entropía ). La característica de una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo es que sólo interviene un depósito de calor, que se enfría espontáneamente sin implicar una transferencia de calor a un depósito más frío. Esta conversión de calor en trabajo útil, sin ningún efecto secundario, es imposible, según la segunda ley de la termodinámica.
• Una máquina de movimiento perpetuo del tercer tipo se define como aquella que elimina por completo la fricción y otras fuerzas disipativas, para mantener el movimiento para siempre debido a su inercia de masa (el tercero en este caso se refiere únicamente a la posición en el esquema de clasificación anterior, no a la tercera ley). de la termodinámica ). Es imposible fabricar una máquina de este tipo, ^{[20] [21]} ya que la disipación nunca se puede eliminar por completo en un sistema mecánico, sin importar qué tan cerca se acerque un sistema a este ideal (ver ejemplos en § Baja fricción a continuación).

Imposibilidad

Número de octubre de 1920 de la revista Popular Science , sobre el movimiento perpetuo. Aunque los científicos han establecido que son imposibles según las leyes de la física, el movimiento perpetuo sigue captando la imaginación de los inventores. ^{[nota 2]}

" Imposibilidad epistémica " describe cosas que en absoluto pueden ocurrir dentro de nuestra formulación actual de las leyes físicas. Esta interpretación de la palabra "imposible" es lo que se pretende en las discusiones sobre la imposibilidad del movimiento perpetuo en un sistema cerrado. ^[22]

Las leyes de conservación son particularmente sólidas desde una perspectiva matemática. El teorema de Noether , demostrado matemáticamente en 1915, establece que cualquier ley de conservación puede derivarse de una correspondiente simetría continua de la acción de un sistema físico. ^[23] La simetría equivalente a la conservación de la energía es la invariancia temporal de las leyes físicas. Por lo tanto, si las leyes de la física no cambian con el tiempo, entonces se sigue la conservación de la energía. Para que se viole la conservación de energía para permitir el movimiento perpetuo sería necesario que los fundamentos de la física cambiaran. ^[24]

Las investigaciones científicas sobre si las leyes de la física son invariantes en el tiempo utilizan telescopios para examinar el universo en el pasado lejano y descubrir, hasta los límites de nuestras mediciones, si las estrellas antiguas eran idénticas a las estrellas actuales. La combinación de diferentes mediciones, como la espectroscopia , la medición directa de la velocidad de la luz en el pasado y mediciones similares, demuestra que la física se ha mantenido sustancialmente igual, si no idéntica, durante todo el tiempo observable que abarca miles de millones de años. ^[25]

Los principios de la termodinámica están tan bien establecidos, tanto teórica como experimentalmente, que los físicos rechazan universalmente las propuestas de máquinas de movimiento perpetuo. Cualquier propuesta de diseño de movimiento perpetuo ofrece un desafío potencialmente instructivo para los físicos: uno está seguro de que no puede funcionar, por lo que hay que explicar cómo no funciona. La dificultad (y el valor) de tal ejercicio depende de la sutileza de la propuesta; los mejores tienden a surgir de los propios experimentos mentales de los físicos y, a menudo, arrojan luz sobre ciertos aspectos de la física. Así, por ejemplo, el experimento mental de un trinquete browniano como máquina de movimiento perpetuo fue discutido por primera vez por Gabriel Lippmann en 1900, pero no fue hasta 1912 que Marian Smoluchowski dio una explicación adecuada de por qué no puede funcionar. ^[26] Sin embargo, durante ese período de doce años los científicos no creían que la máquina fuera posible. Simplemente desconocían el mecanismo exacto por el cual inevitablemente fracasaría.

La ley de que la entropía siempre aumenta –la segunda ley de la termodinámica– ocupa, creo, la posición suprema entre las leyes de la naturaleza. Si alguien le señala que su teoría favorita del universo no está de acuerdo con las ecuaciones de Maxwell, entonces mucho peor para las ecuaciones de Maxwell. Si la observación lo contradice, bueno, estos experimentalistas a veces cometen errores. Pero si se descubre que su teoría va en contra de la segunda ley de la termodinámica, no puedo darle ninguna esperanza; no le queda más remedio que desplomarse en la más profunda humillación.

—  Sir Arthur Stanley Eddington , La naturaleza del mundo físico (1927)

A mediados del siglo XIX, Henry Dircks investigó la historia de los experimentos de movimiento perpetuo y escribió un ataque mordaz contra aquellos que continuaban intentando lo que él creía imposible:

Hay algo lamentable, degradante y casi demente en perseguir los planes visionarios de épocas pasadas con obstinada determinación, en caminos de aprendizaje que han sido investigados por mentes superiores y que personas tan aventureras desconocen por completo. La historia del Movimiento Perpetuo es una historia de la temeridad de personas medio cultas o totalmente ignorantes. ^[27]

—  Henry Dircks, Perpetuum Mobile: o una historia de la búsqueda de la motivación propia (1861)

Técnicas

Un día el hombre conectará su aparato a la propia rueda del universo [...] y las mismas fuerzas que motivan a los planetas en sus órbitas y los hacen girar harán girar su propia maquinaria.

-  Nikola Tesla

Algunas ideas comunes se repiten repetidamente en los diseños de máquinas de movimiento perpetuo. Muchas ideas que siguen apareciendo hoy fueron expuestas ya en 1670 por John Wilkins , obispo de Chester y funcionario de la Royal Society . Describió tres fuentes potenciales de energía para una máquina de movimiento perpetuo: "Extracciones químicas [ sic ]", "Virtudes magnéticas" y "El afecto natural de la gravedad". ^[1]

La aparentemente misteriosa capacidad de los imanes para influir en el movimiento a distancia sin ninguna fuente de energía aparente ha atraído a los inventores durante mucho tiempo. Uno de los primeros ejemplos de motor magnético fue propuesto por Wilkins y ha sido ampliamente copiado desde entonces: consiste en una rampa con un imán en la parte superior, que empuja una bola de metal hacia arriba. Cerca del imán había un pequeño agujero que se suponía permitiría que la bola cayera debajo de la rampa y regresara al fondo, donde una solapa le permitía regresar a la cima nuevamente. Sin embargo, si el imán debe ser lo suficientemente fuerte como para arrastrar la bola hacia arriba por la rampa, no puede ser lo suficientemente débil como para permitir que la gravedad la arrastre a través del agujero. Ante este problema, las versiones más modernas suelen utilizar una serie de rampas e imanes, colocados de manera que la bola pase de un imán a otro a medida que se mueve. El problema sigue siendo el mismo.

Perpetuum mobile de Villard de Honnecourt (hacia 1230).

La "Rueda sobreequilibrada", anotada con distancias de los pesos desde la línea central que muestra que los pares en ambos lados se igualan en promedio.

La gravedad también actúa a distancia, sin una fuente de energía aparente, pero para obtener energía de un campo gravitacional (por ejemplo, al dejar caer un objeto pesado, produciendo energía cinética al caer) hay que poner energía (por ejemplo, al caer). levantando el objeto), y siempre se disipa algo de energía en el proceso. Una aplicación típica de la gravedad en una máquina de movimiento perpetuo es la rueda de Bhaskara en el siglo XII, cuya idea clave es en sí misma un tema recurrente, a menudo llamada rueda sobreequilibrada: pesos en movimiento están sujetos a una rueda de tal manera que caen hacia una posición más alejada del centro de la rueda durante la mitad de la rotación de la rueda y más cerca del centro durante la otra mitad. Dado que los pesos más alejados del centro aplican un par mayor , se pensó que la rueda giraría para siempre. Sin embargo, dado que el lado con pesos más alejado del centro tiene menos pesos que el otro lado, en ese momento el torque se equilibra y no se logra el movimiento perpetuo. ^[28] Los pesos en movimiento pueden ser martillos sobre brazos pivotantes, bolas rodantes o mercurio en tubos; El principio es el mismo.

Ruedas de movimiento perpetuo según un dibujo de Leonardo da Vinci

Otra máquina teórica implica un entorno sin fricción para el movimiento. Esto implica el uso de levitación diamagnética o electromagnética para hacer flotar un objeto. Esto se hace al vacío para eliminar la fricción del aire y la fricción de un eje. El objeto levitado queda entonces libre de girar alrededor de su centro de gravedad sin interferencias. Sin embargo, esta máquina no tiene ningún propósito práctico porque el objeto rotado no puede realizar ningún trabajo ya que el trabajo requiere que el objeto levitado provoque movimiento en otros objetos, lo que genera fricción en el problema. Además, un vacío perfecto es un objetivo inalcanzable ya que tanto el recipiente como el propio objeto se vaporizarían lentamente , degradándose así el vacío.

Para extraer trabajo del calor, produciendo así una máquina de movimiento perpetuo del segundo tipo, el enfoque más común (que se remonta al menos al demonio de Maxwell ) es la unidireccionalidad . Sólo las moléculas que se mueven lo suficientemente rápido y en la dirección correcta pueden atravesar la trampilla del demonio. En un trinquete browniano , las fuerzas que tienden a girar el trinquete en una dirección son capaces de hacerlo, mientras que las fuerzas en la otra dirección no. Un diodo en un baño térmico permite el paso de corrientes en una dirección y no en la otra. Estos esquemas típicamente fallan de dos maneras: o mantener la unidireccionalidad cuesta energía (lo que requiere que el demonio de Maxwell realice más trabajo termodinámico para medir la velocidad de las moléculas que la cantidad de energía ganada por la diferencia de temperatura causada) o la unidireccionalidad es una ilusión y las grandes violaciones ocasionales compensan las frecuentes pequeñas no violaciones (el trinquete browniano estará sujeto a fuerzas brownianas internas y, por lo tanto, a veces girará en la dirección equivocada).

El "cinturón flotante". Los bloques amarillos indican moscas volantes. Se pensaba que los flotadores ascenderían a través del líquido y harían girar la correa. Sin embargo, empujar los flotadores hacia el agua en el fondo requiere tanta energía como la que genera la flotación, y parte de la energía se disipa.

La flotabilidad es otro fenómeno frecuentemente mal entendido. Algunas máquinas de movimiento perpetuo propuestas pasan por alto el hecho de que empujar un volumen de aire hacia abajo en un fluido requiere el mismo trabajo que elevar un volumen correspondiente de fluido contra la gravedad. Este tipo de máquinas pueden incluir dos cámaras con pistones y un mecanismo para exprimir el aire de la cámara superior hacia la inferior, que luego se vuelve flotante y flota hacia la parte superior. El mecanismo de compresión en estos diseños no podría hacer suficiente trabajo para mover el aire hacia abajo o no dejaría exceso de trabajo disponible para extraer.

Patentes

Las propuestas para este tipo de máquinas inoperables se han vuelto tan comunes que la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) ha adoptado la política oficial de negarse a conceder patentes para máquinas de movimiento perpetuo sin un modelo funcional. El Manual de prácticas de examen de patentes de la USPTO establece:

Con excepción de los casos que implican movimiento perpetuo, la Oficina normalmente no exige un modelo para demostrar la operatividad de un dispositivo. Si se cuestiona la operatividad de un dispositivo, el solicitante debe establecerlo a satisfacción del examinador , pero él o ella puede elegir su propia manera de hacerlo. ^[29]

Y, además, que:

Un rechazo [de una solicitud de patente] por falta de utilidad incluye los motivos más específicos de inoperancia, que implican movimiento perpetuo. Un rechazo según 35 USC 101 por falta de utilidad no debe basarse en que la invención sea frívola, fraudulenta o contraria al orden público. ^[30]

La presentación de una solicitud de patente es una tarea administrativa y la USPTO no rechazará solicitudes de máquinas de movimiento perpetuo; la solicitud será presentada y luego probablemente rechazada por el examinador de patentes, después de haber realizado un examen formal. ^[31] Incluso si se concede una patente, no significa que la invención realmente funcione, simplemente significa que el examinador cree que funciona, o no pudo entender por qué no funcionaría. ^[31]

La Oficina de Patentes del Reino Unido tiene una práctica específica en materia de movimiento perpetuo; La sección 4.05 del Manual de práctica de patentes de la UKPO establece:

Se considera que los procesos o artículos que supuestamente funcionan de manera claramente contraria a leyes físicas bien establecidas, como las máquinas de movimiento perpetuo, no tienen aplicación industrial. ^[32]

Ejemplos de decisiones de la Oficina de Patentes del Reino Unido de rechazar solicitudes de patente para máquinas de movimiento perpetuo incluyen: ^{[33] [ fuente autoeditada ]}

• Decisión BL O/044/06, solicitud de John Frederick Willmott núm. 0502841 ^[34]
• Decisión BL O/150/06, solicitud de Ezra Shimshi núm. 0417271 ^[35]

La Clasificación Europea de Patentes (ECLA) tiene clases que incluyen solicitudes de patentes sobre sistemas de movimiento perpetuo: clases ECLA "F03B17/04: Alleged perpetua mobilia" y "F03B17/00B: [... máquinas o motores] (con circulación en circuito cerrado o similares: ... Instalaciones en las que el líquido circula en circuito cerrado. Presuntas perpetua mobilia de este tipo o similar". ^[36]

Máquinas de movimiento perpetuo aparente

Como una máquina de movimiento perpetuo sólo puede definirse en un sistema aislado finito con parámetros discretos, y dado que los verdaderos sistemas aislados no existen (entre otras cosas, debido a la incertidumbre cuántica ), el "movimiento perpetuo" en el contexto de este artículo se define mejor. como una "máquina de movimiento perpetuo" porque una máquina es un "dispositivo que dirige y controla la energía, a menudo en forma de movimiento o electricidad, para producir un determinado efecto" ^{[37] [ fuente generada por el usuario ]} mientras que "movimiento" es simplemente movimiento (como el movimiento browniano ). Distinciones aparte, en la escala macro, hay conceptos y borradores técnicos que proponen "movimientos perpetuos", pero un análisis más detenido revela que en realidad "consumen" algún tipo de recurso natural o energía latente, como los cambios de fase del agua. u otros fluidos o pequeños gradientes naturales de temperatura, o simplemente no pueden mantener un funcionamiento indefinido. En general, extraer trabajo de estos dispositivos es imposible.

Consumo de recursos

El "cuenco capilar"

Algunos ejemplos de tales dispositivos incluyen:

• El juguete para beber para pájaros funciona mediante pequeños gradientes de temperatura ambiente y evaporación. Funciona hasta que se evapora toda el agua.
• Una bomba de agua basada en acción capilar funciona utilizando pequeños gradientes de temperatura ambiente y diferencias de presión de vapor . Con el "recipiente capilar", se pensó que la acción capilar mantendría el agua fluyendo en el tubo, pero dado que la fuerza de cohesión que atrae el líquido hacia el tubo en primer lugar impide que la gota se libere dentro del recipiente, el flujo no es perpetuo.
• Un radiómetro Crookes consiste en un recipiente de vidrio al vacío parcial con una hélice liviana movida por gradientes de temperatura (inducidos por la luz).
• Cualquier dispositivo que capte cantidades mínimas de energía de la radiación electromagnética natural que lo rodea, como un motor que funciona con energía solar.
• Cualquier dispositivo impulsado por cambios en la presión del aire, como algunos relojes ( reloj de Cox , reloj Beverly ). El movimiento extrae energía del aire en movimiento, que a su vez obtiene su energía al actuar sobre él.
• Una bomba de calor , debido a que tiene un COP superior a 1: la energía que consume en forma de trabajo es menor que la energía que mueve en forma de calor.
• El reloj Atmos utiliza los cambios en la presión de vapor del cloruro de etilo con la temperatura para darle cuerda al resorte del reloj.
• Dispositivo impulsado por reacciones nucleares inducidas o por desintegración radiactiva de un isótopo con una vida media relativamente larga ; Es posible que un dispositivo de este tipo funcione durante cientos o miles de años.
• Oxford Electric Bell y Karpen Pile  [ro] funcionan con baterías de pila seca .

Baja fricción

• En el almacenamiento de energía del volante , "los volantes modernos pueden tener un tiempo de parada sin carga medible en años". ^[38]
• Una vez que giran, los objetos en el vacío del espacio (estrellas, agujeros negros, planetas, lunas, satélites estabilizados por giro , etc.) disipan energía muy lentamente, lo que les permite girar durante largos períodos. Las mareas en la Tierra están disipando la energía gravitacional del sistema Luna/Tierra a una velocidad promedio de aproximadamente 3,75 teravatios . ^{[39] [40]}
• En determinados sistemas de mecánica cuántica (como la superfluidez y la superconductividad ), es posible un movimiento de muy baja fricción. Sin embargo, el movimiento se detiene cuando el sistema alcanza un estado de equilibrio (por ejemplo, todo el helio líquido llega al mismo nivel). De manera similar, los efectos aparentemente reversibles de la entropía, como los superfluidos que trepan por las paredes de los contenedores, operan mediante acción capilar ordinaria .

Experimentos mentales

En algunos casos, un experimento mental parece sugerir que el movimiento perpetuo puede ser posible mediante procesos físicos aceptados y comprendidos. Sin embargo, en todos los casos, se ha encontrado un defecto cuando se consideran toda la física relevante. Ejemplos incluyen:

• El demonio de Maxwell : se propuso originalmente para demostrar que la segunda ley de la termodinámica se aplicaba únicamente en el sentido estadístico, al postular un "demonio" que podía seleccionar moléculas energéticas y extraer su energía. Análisis (y experimentos) posteriores han demostrado que no hay forma de implementar físicamente un sistema de este tipo que no dé como resultado un aumento general de la entropía .
• Trinquete browniano : en este experimento mental, uno imagina una rueda de paletas conectada a un trinquete. El movimiento browniano haría que las moléculas de gas circundantes golpearan las paletas, pero el trinquete sólo les permitiría girar en una dirección. Un análisis más exhaustivo mostró que cuando se consideraba un trinquete físico a esta escala molecular, el movimiento browniano también afectaría al trinquete y provocaría que fallara aleatoriamente, lo que no generaría ninguna ganancia neta. Por tanto, el dispositivo no violaría las leyes de la termodinámica .
• Energía del vacío y energía del punto cero : Para explicar efectos como las partículas virtuales y el efecto Casimir , muchas formulaciones de la física cuántica incluyen una energía de fondo que impregna el espacio vacío, conocida como vacío o energía del punto cero. La comunidad científica en general considera pseudociencia la capacidad de aprovechar la energía del punto cero para un trabajo útil . ^{[41] [42]} Los inventores han propuesto varios métodos para extraer trabajo útil de la energía del punto cero, pero ninguno ha resultado viable, ^{[41] [43]} ninguna afirmación sobre la extracción de energía del punto cero ha sido validada por la comunidad científica, ^[44] y no hay evidencia de que la energía del punto cero pueda usarse en violación de la conservación de la energía. ^[45]
• Paradoja del elipsoide: Esta paradoja considera una cavidad perfectamente reflectante con dos cuerpos negros en los puntos A y B. La superficie reflectante se compone de dos secciones elípticas E ₁ y E ₂ y una sección esférica S , y los cuerpos en A y B están ubicados en los focos conjuntos de las dos elipses y B está en el centro de S. Esta configuración es tal que aparentemente el cuerpo negro en B se calienta en relación con A : la radiación que se origina en el cuerpo negro en A aterrizará y será absorbida por el cuerpo negro en B. De manera similar, los rayos que se originan en el punto B y caen en E ₁ y E ₂ se reflejarán hacia A. Sin embargo, una proporción significativa de los rayos que parten de B aterrizarán en S y se reflejarán de regreso a B. Esta paradoja se resuelve cuando se consideran los tamaños finitos de los cuerpos negros en lugar de los cuerpos negros puntuales. ^{[46] [47]}

Superficie de paradoja elipsoide y rayos emitidos por el cuerpo A en dirección al cuerpo B. ( a ) Cuando los cuerpos A y B son puntuales, todos los rayos procedentes de A deben incidir en B. ( b ) Cuando los cuerpos A y B se extienden, algunos rayos de A no incidirán en B y eventualmente regresarán a A.

Teorias de conspiracion

A pesar de ser descartadas como pseudocientíficas , las máquinas de movimiento perpetuo se han convertido en el foco de teorías de conspiración , alegando que corporaciones o gobiernos las ocultan al público, quienes perderían el control económico si se pusiera a disposición una fuente de energía capaz de producir energía a bajo precio. ^{[48] ​​[49]}

Ver también

• Anti gravedad
• Más rapido que la luz
• Increíble utilidad
• johann bessler
• ciencia patologica
• Viaje en el tiempo

Notas

1. Aunque la máquina no funcionaría, la idea era que el agua del tanque superior hiciera girar una rueda hidráulica (abajo a la izquierda), que impulsa una complicada serie de engranajes y ejes que finalmente hacen girar el tornillo de Arquímedes (de abajo al centro hacia arriba). derecha) para bombear agua y rellenar el tanque. El movimiento giratorio de la rueda hidráulica también impulsa dos muelas abrasivas (abajo a la derecha) y se muestra que proporciona suficiente exceso de agua para lubricarlas.
2. El dispositivo que se muestra es un dispositivo de "apalancamiento masivo", donde los pesos esféricos de la derecha tienen más apalancamiento que los de la izquierda, creando supuestamente una rotación perpetua. Sin embargo, hay una mayor cantidad de pesos a la izquierda, que equilibran el dispositivo.

Referencias

1. Angrist, Stanley (enero de 1968). "Máquinas de movimiento perpetuo". Científico americano . vol. 218, núm. 1. págs. 115-122. Código bibliográfico : 1968SciAm.218a.114A. doi : 10.1038/scientificamerican0168-114.
2. Derry, Gregory N. (4 de marzo de 2002). Qué es la ciencia y cómo funciona. Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 167.ISBN​ 978-1400823116.
3. Roy, Bimalendu Narayan (2002). Fundamentos de la termodinámica clásica y estadística. John Wiley e hijos. pag. 58. Código Bib : 2002fcst.book.....N. ISBN 978-0470843130.
4. "Definición de movimiento perpetuo". Oxforddictionaries.com. 2012-11-22 . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .^{[ enlace muerto ]}
5. Punto, Sébastien. "Energía libre: cuando la web funciona libremente". Skeptikal Inquirer , enero-febrero de 2018.
6. Taylor, JH; Weisberg, JM (1989). "Más pruebas experimentales de gravedad relativista utilizando el púlsar binario PSR 1913 + 16". Revista Astrofísica . 345 : 434–450. Código Bib : 1989ApJ...345..434T. doi :10.1086/167917. S2CID  120688730.
7. Weisberg, JM; Bien, DJ; Taylor, JH (2010). "Medidas de tiempo del pulsar binario relativista PSR B1913 + 16". Revista Astrofísica . 722 (2): 1030–1034. arXiv : 1011.0718 . Código Bib : 2010ApJ...722.1030W. doi :10.1088/0004-637X/722/2/1030. S2CID  118573183.
8. "Los físicos crean el primer cristal del mundo".
9. Grossman, Lisa (18 de enero de 2012). "El cristal del tiempo que desafía a la muerte podría durar más que el universo". Científico nuevo . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017.
10. Cowen, Ron (27 de febrero de 2012). "Los " cristales del tiempo "podrían ser una forma legítima de movimiento perpetuo". Científico americano . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017.
11. Powell, Devin (2013). "¿Puede la materia recorrer formas eternamente?". Naturaleza . doi :10.1038/naturaleza.2013.13657. ISSN  1476-4687. S2CID  181223762. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2017.
12. Gibney, Elizabeth (2017). "La búsqueda de cristalizar el tiempo". Naturaleza . 543 (7644): 164–166. Código Bib :2017Natur.543..164G. doi :10.1038/543164a. ISSN  0028-0836. PMID  28277535. S2CID  4460265.
13. Lynn Townsend White, Jr. (abril de 1960). "El Tíbet, la India y Malasia como fuentes de tecnología medieval occidental", The American Historical Review 65 (3), pág. 522-526.
14. Tesla, N. (2018). El problema del aumento de la energía humana: con referencias especiales al aprovechamiento de la energía solar. Editores de Charles River. ISBN 978-1-5080-1717-2. Consultado el 2 de abril de 2020 .
15. Graham Jenkin, Conquista de los Ngarrindjeri (1979), págs. 234-236, ISBN 0-7270-1112-X 
16. https://www.inventorsdigest.com/articles/spinning-their-wheels/, citando al exjefe de personal de la Oficina de Patentes de EE. UU., Don Kelly, en relación con la máquina de energía de Newman
17. Simanek, Donald E. (2012). "Perpetua futilidad: una breve historia de la búsqueda del movimiento perpetuo". El Museo de los Dispositivos Inviables . Sitio web de Donald Simanek, Universidad Lock Haven. Archivado desde el original el 23 de abril de 2012 . Consultado el 3 de octubre de 2013 .
18. cita original de los cuadernos de Leonardo, Museo de South Kensington MS ii p. 92 McCurdy, Eduardo (1906). Los cuadernos de Leonardo da Vinci. Estados Unidos: Hijos de Charles Scribner. pag. 64.
19. Rao, YVC (2004). Introducción a la termodinámica. Hyderabad, India: Universities Press (India) Privada. ISBN 978-81-7371-461-0. Consultado el 1 de agosto de 2010 .
20. Wong, Kau-Fui Vicente (2000). Termodinámica para ingenieros. Prensa CRC. pag. 154.ISBN​ 978-0-84-930232-9.
21. Akshoy, Ranjan Paul; Sanchayan, Mukherjee; Pijush, Roy (2005). Ciencias Mecánicas: Ingeniería Termodinámica y Mecánica de Fluidos. Prentice-Hall India. pag. 51.ISBN​ 978-8-12-032727-6.
22. Barrow, John D. (1998). Imposibilidad: Los límites de la ciencia y la ciencia de los límites . Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 978-0-19-851890-7.
23. Goldstein, Herbert ; Poole, Carlos; Safko, Juan (2002). Mecánica clásica (3ª ed.). San Francisco: Addison Wesley. págs. 589–598. ISBN 978-0-201-65702-9.
24. "El perpetuo mito de la energía libre". Noticias de la BBC . 9 de julio de 2007 . Consultado el 16 de agosto de 2010 . En resumen, la ley establece que la energía no se puede crear ni destruir. Negar su validez socavaría no sólo pequeños fragmentos de ciencia: todo el edificio dejaría de existir. Toda la tecnología con la que construimos el mundo moderno quedaría en ruinas.
25. "CE410: ¿Son constantes las constantes?" El archivo de TalkOrigins .
26. Daño, Greg; Abbott, Derek (2005). "El trinquete de Feynman-Smoluchowski". Grupo de Investigación de Paradojas de Parrondo . Escuela de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Universidad de Adelaida. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2009 . Consultado el 15 de enero de 2010 .
27. Dirks, Henry (1861). Perpetuum Mobile: o una historia de la búsqueda del motivo propio. pag. 354 . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
28. Jenkins, Alejandro (2013). "Autooscilación". Informes de Física . 525 (2): 167–222. arXiv : 1109.6640 . Código Bib : 2013PhR...525..167J. doi :10.1016/j.physrep.2012.10.007. S2CID  227438422.
29. "600 piezas, forma y contenido de la solicitud - 608.03 modelos, anexos y muestras". Manual de procedimiento de examen de patentes (8 ed.). Agosto de 2001.
30. "700 Examen de solicitudes II. UTILIDAD - 706.03 (a) Rechazos según 35 USC 101". Manual de procedimiento de examen de patentes (8 ed.). Agosto de 2001.
31. Pressman, David (2008). Nolo (ed.). Patente usted mismo (13, ilustrado, edición revisada). Nolo. pag. 99.ISBN​ 978-1-4133-0854-9.
32. "Manual de práctica de patentes" (PDF) . Oficina de Patentes del Reino Unido. Sección 4. Archivado desde el original (PDF) el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 13 de febrero de 2007 .
33. Véase también, para obtener más ejemplos de solicitudes de patente rechazadas en la Oficina de Patentes del Reino Unido ( UK-IPO ), "UK-IPO gets harder on perpetuation motion", IPKat , 12 de junio de 2008. Consultado el 12 de junio de 2008.
34. «Patentes Decisión ex parte (O/044/06)» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 4 de marzo de 2013 .
35. "Decisión de impugnación" (PDF) . patent.gov.uk/. Archivado desde el original (PDF) el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
36. Clases CEPAL F03B17/04 y F03B17/00B. Consultado el 12 de junio de 2008.
37. "máquina". Wikcionario . 2023-03-28 . Consultado el 29 de marzo de 2023 .
38. Solicitud WO 2008037004, Kwok, James, "Un dispositivo de almacenamiento de energía y método de uso", publicado el 3 de abril de 2008 
39. Munk, W.; Wunsch, C (1998). "Recetas abisales II: energéticas de mezcla de mareas y vientos". Investigación de aguas profundas, parte I: artículos de investigación oceanográfica . 45 (12): 1977. Código bibliográfico : 1998DSRI...45.1977M. doi :10.1016/S0967-0637(98)00070-3.
40. Ray, RD; Eanes, RJ; Chao, BF (1996). "Detección de disipación de mareas en la Tierra sólida mediante seguimiento satelital y altimetría". Naturaleza . 381 (6583): 595. Bibcode :1996Natur.381..595R. doi :10.1038/381595a0. S2CID  4367240.
41. Aiken, Amber M. "Energía de punto cero: ¿podemos obtener algo de la nada?" (PDF) . Centro Nacional de Inteligencia Terrestre del Ejército de EE. UU . La comunidad científica en general considera que las incursiones en inventos de "energía libre" y máquinas de movimiento perpetuo que utilizan ZPE son pseudociencia.
42. "Movimiento perpetuo, en la temporada 8, episodio 2". Fronteras científicas americanas . Compañía de producción Chedd-Angier. 1997–1998. PBS . Archivado desde el original el 1 de enero de 2006.
43. Martin Gardner , "La energía del vacío 'Dr' Bearden". Investigador escéptico . Enero/febrero de 2007. Archivado el 3 de abril de 2019 en Wayback Machine .
44. Visser, Matt (3 de octubre de 1996). "¿Qué es la 'energía del punto cero' (o 'energía del vacío') en la física cuántica? ¿Es realmente posible que podamos aprovechar esta energía?". Flogistina / Scientific American . Archivado desde el original el 14 de julio de 2008 . Consultado el 31 de mayo de 2013 .Enlace alternativo
45. "SEGUIMIENTO: ¿Qué es la 'energía del punto cero' (o 'energía del vacío') en la física cuántica? ¿Es realmente posible que podamos aprovechar esta energía?". Científico americano . 18 de agosto de 1997.
46. Yoder, Theodore J.; Adkins, Gregory S. (2011). "Resolución de la paradoja del elipsoide en termodinámica". Revista Estadounidense de Física . 79 (8): 811–818. Código Bib : 2011AmJPh..79..811Y. doi :10.1119/1.3596430. ISSN  0002-9505.
47. Mutalik, Pradeep (abril de 2020). "Cómo diseñar una máquina de energía perpetua". Revista Quanta . Consultado el 8 de junio de 2020 .
48. Park, Robert L. (25 de mayo de 2000), Voodoo Science , Oxford University Press , ISBN 978-0195147100
49. Brassington, Jamie (21 de abril de 2020). "¿Los gobiernos suprimen la tecnología? El exjefe del Ministerio de Defensa descarta la conspiración". Expreso y estrella . Consultado el 15 de febrero de 2021 .

enlaces externos

• Movimiento perpetuo en Curlie
• El museo de los dispositivos inviables Archivado el 14 de septiembre de 2018 en la Wayback Machine.
• Maruyama, Koji; Nori, Franco; Vedral, Vlatko (2009). "Coloquio: La física del demonio de Maxwell y la información". Reseñas de Física Moderna . 81 (1): 1–23. arXiv : 0707.3400 . Código Bib : 2009RvMP...81....1M. doi :10.1103/RevModPhys.81.1. S2CID  18436180.
• "Movimiento perpetuo: simplemente no lo es". Mecánica Popular , enero de 1954, págs. 108-111.
• In Our Time: Perpetual Motion, debate de la BBC con Ruth Gregory, Frank Close y Steven Bramwell, presentado por Melvyn Bragg, transmitido por primera vez el 24 de septiembre de 2015.

Lo que se sabe sobre el movimiento perpetuo en detalle, Publicado en USIIC el 21 de mayo de 2023