stringtranslate.com

Fiesta campestre (Gran Bretaña)

Country Party fue el nombre empleado en el Reino de Inglaterra (y más tarde en Gran Bretaña ) por los movimientos políticos que hacían campaña en oposición al Partido de la Corte (es decir, los Ministros de la Corona y quienes los apoyaban).

A finales del siglo XVII, se utilizó para designar lo que más tarde se conocería como el Partido Whig , caracterizado por su oposición a la monarquía absoluta ; a principios y mediados del siglo XVIII, fue adoptado por los opositores del ministerio Whig de Walpole , que según ellos actuaba de forma tiránica y en contra de los intereses de la nación británica y su pueblo.

Historia

Fiesta campestre original

El Partido del Campo original era una facción que se oponía al monarquismo absoluto y favorecía el exclusionismo .

A finales de la década de 1670, el término " whiggamor ", abreviado como "Whig", comenzó a aplicarse al partido, primero como un término peyorativo, luego adoptado y adoptado por el propio partido. El nombre "Country Party" fue descartado, para ser adoptado más tarde por los oponentes del propio Partido Whig, una vez que llegó a dominar la política británica después de la Revolución Gloriosa .

Fiesta campestre (1726—1752)

Durante el período comprendido entre la década de 1680 y la de 1740, y especialmente bajo el ministerio de Walpole de 1730 a 1743, el Partido del Campo fue una coalición de conservadores y whigs descontentos .

Se trataba de un movimiento más que de un partido organizado y no tenía estructura formal ni líderes. Afirmaba ser una fuerza no partidista que luchaba por el interés de la nación (el "país" en su conjunto) contra las acciones egoístas de los políticos en el poder en Londres (el "Partido de la Corte"). Los campesinos creían que el Partido de la Corte estaba corrompiendo a Gran Bretaña utilizando el clientelismo para comprar apoyo y estaba amenazando las libertades inglesas y escocesas y el equilibrio adecuado de autoridad al trasladar el poder del Parlamento al primer ministro . Buscaba limitar a la corte oponiéndose a los ejércitos permanentes , convocando elecciones anuales al Parlamento (en lugar del mandato de siete años vigente) y quería fijar el poder en manos de la nobleza terrateniente en lugar de los funcionarios reales, los comerciantes urbanos o los banqueros. Se oponía a cualquier práctica que considerara corrupta .

El Country Party atrajo a varios escritores influyentes (como Jonathan Swift , Samuel Johnson y Andrew Fletcher de Saltoun ) y teóricos políticos. La ideología del partido se desvaneció en Inglaterra, pero se convirtió en una fuerza poderosa en las colonias estadounidenses , donde sus panfletos motivaron fuertemente a los patriotas a oponerse a lo que el Country Party había calificado como tiranía monárquica británica y a desarrollar una poderosa filosofía política del republicanismo en los Estados Unidos . [1] [2] [3]

Bolingbroke

Henry St John, primer vizconde de Bolingbroke, fue especialmente influyente al plantear la necesidad y esbozar la maquinaria de una oposición parlamentaria sistemática . A esa oposición la llamó "partido rural" y la opuso al partido de la corte. Ya se habían formado partidos rurales antes, por ejemplo, después del discurso del rey ante el Parlamento en noviembre de 1685, pero Bolingbroke fue el primero en plantear la necesidad de una oposición continua al gobierno. En su opinión, el espíritu de libertad se veía amenazado por el afán de poder del partido de la corte. [4]

La libertad sólo podía ser salvaguardada por un partido de oposición que utilizara "métodos constitucionales y un curso legal de oposición a los excesos del poder legal y ministerial..." [5] . Instruyó al partido de oposición a "arrebatar el poder del gobierno, si pueden, de las manos que lo emplean débil y perversamente" [6]. Esta tarea sólo podía ser realizada por un partido homogéneo "...porque sólo un partido así se someterá a una tarea de este tipo". [7] No bastaba con estar ansioso por hablar, deseoso de actuar. "Quienes pretenden encabezar una oposición... deben ser iguales, al menos, a aquellos a quienes se oponen..." [8] . La oposición tenía que ser de naturaleza permanente para asegurarse de que se la considerara parte de la política diaria. Tenía que contrastar, en todas las ocasiones, con el gobierno. [9] Consideraba que un partido que se oponía sistemáticamente al gobierno era más atractivo que un partido que se oponía ocasionalmente al gobierno. Esta oposición tenía que prepararse para controlar al gobierno. [10]

Persuasión del país

El historiador Julian Hoppit ha interpretado que alrededor de 1700, en lugar de un "partido" rural, el electorado inglés, sus lores y sus representantes electos tenían una persuasión rural con demandas de consenso clave de que el gobierno debería ser frugal y eficiente, oposición a los altos impuestos, una preocupación por la libertad personal, una búsqueda de elecciones más frecuentes, una fe en que la milicia local sustituiría a un peligroso ejército permanente, un deseo de reformas morales como la templanza en una era de borrachera y menos quebrantamiento del sabbat. Los líderes del país enfatizaron el deber cívico de la clase alta de participar en la política para fortalecer el interés nacional. [11] Tales puntos de vista equivalen al principal contraataque a la hegemonía extrema del Alto Tory y la camarilla similar de peces gordos del Partido Whig que, en su opinión, se transformó a través de otros ejecutivos en los ejecutivos de Walpole .

Americanos

Los escritos del partido rural fueron devorados con avidez por algunos colonos estadounidenses que llegaron a temer que la corrupción de la corte inglesa fuera la mayor amenaza a las deseadas libertades de las colonias. Formaron una causa patriota en las Trece Colonias y utilizaron las ideas del partido rural para ayudar a formar el republicanismo en los Estados Unidos . Hutson identificó la ideología rural como una influencia importante en los antifederalistas durante el debate sobre la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos . [12] De manera similar, el jeffersonianismo heredó el ataque del partido rural al elitismo, la centralización y el gobierno distante durante el ascenso de Alexander Hamilton y otros federalistas . [13]

Véase también

Notas

  1. ^ Bailyn 1967.
  2. ^ Wood, Gordon S. (1969). La creación de la República estadounidense .
  3. ^ Pocock, JGA (1975). El momento maquiavélico: el pensamiento político florentino y la tradición republicana atlántica .
  4. ^ Robbins, Caroline (diciembre de 1958). "'Partidos discordantes': un estudio de la aceptación del partido por los ingleses". Political Science Quarterly . 73 (4): 505–529. doi :10.2307/2146028. JSTOR  2146028.
  5. ^ Bolingbroke, Sobre la idea de un rey patriota , p. 117
  6. ^ Bolingbroke, Sobre el espíritu del patriotismo, pág. 42
  7. ^ Bolingbroke, Sobre la idea de un rey patriota p. 170
  8. ^ Bolingbroke, Sobre el espíritu del patriotismo, pág. 58
  9. ^ Bolingbroke, Sobre el espíritu del patriotismo, pág. 61
  10. ^ Bolingbroke, Sobre el espíritu del patriotismo, págs. 61-63
  11. ^ Julian Hoppit, ¿Una tierra de libertad?: Inglaterra 1689–1727 (2000) p. 159
  12. ^ Hutson, James H. (julio de 1981). "País, tribunal y constitución: antifederalismo e historiadores". The William and Mary Quarterly . 38 (3): 337–368. doi :10.2307/1921952. JSTOR  1921952.
  13. ^ Wilson, Clyde (18 de febrero de 2017). "El populismo estadounidense y el poder del Estado". theimaginativeconservative.org . The Imaginative Conservative .

Bibliografía