Los verbos japoneses , al igual que los verbos de muchos otros idiomas, pueden modificarse morfológicamente para cambiar su significado o función gramatical, un proceso conocido como conjugación . En japonés , el comienzo de una palabra (la raíz ) se conserva durante la conjugación, mientras que la terminación de la palabra se altera de alguna manera para cambiar el significado (este es el sufijo flexivo ). Las conjugaciones de los verbos japoneses son independientes de la persona , el número y el género (no dependen de si el sujeto es yo , tú , él , ella , nosotros , etc.); las formas conjugadas pueden expresar significados como negación , tiempo presente y pasado , volición , voz pasiva , causalidad , modo imperativo y condicional , y capacidad. También hay formas especiales para la conjunción con otros verbos y para la combinación con partículas para significados adicionales.
Los verbos japoneses tienen propiedades aglutinantes : algunas de las formas conjugadas son en sí mismas verbos conjugables (o adjetivos i ), lo que puede dar lugar a que varios sufijos se unan en una sola forma verbal para expresar una combinación de significados.
En el caso de los verbos japoneses, la raíz del verbo permanece invariable en todas las conjugaciones. Sin embargo, los patrones de conjugación varían según la categoría del verbo. Por ejemplo,知る( shiru ) y着る( kiru ) pertenecen a categorías verbales diferentes (godan e ichidan, respectivamente) y, por lo tanto, siguen patrones de conjugación diferentes. Por lo tanto, conocer la categoría de un verbo es esencial para conjugar verbos japoneses.
Los verbos japoneses se pueden clasificar en tres categorías: [1]
Los verbos se conjugan a partir de su " forma de diccionario ", donde el kana final se elimina o se cambia de alguna manera. [1] Desde un punto de vista técnico, los verbos generalmente requieren una raíz conjugativa específica (ver § Bases verbales, a continuación) para cualquier flexión o sufijo dado. Con los verbos godan, la raíz conjugativa puede abarcar las cinco filas de la tabla de kana gojūon (de ahí la clasificación como verbo pentágrado ). Los verbos ichidan son más simples de conjugar: el kana final, que siempre esる( ru ) , simplemente se elimina o se reemplaza con el sufijo flexivo apropiado . Esto significa que las raíces verbales ichidan, en sí mismas, son raíces conjugacionales válidas que siempre terminan con el mismo kana (de ahí la clasificación como verbo monogrado).
Este fenómeno se puede observar comparando las conjugaciones de los dos tipos de verbos, dentro del contexto de la tabla gojūon. [2]
Como se ve arriba, el verbo godan yomu (読む, leer) tiene una raíz verbal estática, yo- (読〜 ) , y una raíz conjugacional dinámica que cambia según el propósito: yo ma - (読ま〜 , fila 1). , yo mi - (読み〜 , fila 2) , yo mu (読む, fila 3) , yo me - (読め〜 , fila 4) y yo mo - (読も〜 , fila 5) . A diferencia de las raíces verbales godan, las raíces verbales ichidan también son raíces conjugacionales funcionales, y el kana final de la raíz permanece estático en todas las conjugaciones.
Tradicionalmente se considera que las palabras conjugables (verbos, i -adjetivos y na -adjetivos) tienen seis posibles raíces o bases conjugacionales (活用形, katsuyōkei , literalmente "formas de conjugación") . [3] Sin embargo, como resultado de la evolución del lenguaje, [4] [5] los cambios históricos de sonido , [6] [7] y las reformas ortográficas posteriores a la Segunda Guerra Mundial , [8] han surgido tres subbases adicionales para los verbos (que se ven en la tabla siguiente como las bases potencial, volitiva y eufónica). Mientras tanto, los verbos ya no diferencian entre las bases de la forma terminal (終止形, shūshikei , usada para terminar un predicado) y la forma atributiva (連体形, rentaikei , usada para modificar un sustantivo o una frase nominal) (estas bases solo se distinguen para los adjetivos na en el lenguaje moderno, ver adjetivos japoneses ). [9] [10] Las bases verbales funcionan como las formas de raíz necesarias a las que se unen los sufijos flexivos .
Los verbos se nombran y se enumeran en los diccionarios según su "forma de diccionario" (辞書形, jishokei ) . Esto también se llama "forma simple" (ya que es la conjugación simple, no cortés, no pasada), y es la misma que la "forma terminal" moderna (終止形, shūshikei ) y la "forma atributiva" (連体形, rentaikei ) . [2] El grupo de verbos (godan, ichidan o irregular) determina cómo derivar cualquier base de conjugación dada para el verbo. Con los verbos godan, la base se deriva desplazando el kana final a lo largo de la respectiva fila de vocales de la tabla de kana gojūon . Con los verbos ichidan, la base se deriva eliminando o reemplazando el kanaる( ru ) final . [2]
La siguiente tabla ilustra las distintas bases verbales en los grupos de verbos, con patrones que comienzan desde la forma del diccionario. [11]
De las nueve bases verbales, las bases shūshikei/rentaikei, meireikei y ren'yōkei pueden considerarse formas completamente conjugadas sin necesidad de añadir sufijos flexivos. En particular, las bases shūshikei/rentaikei y meireikei no se conjugan con ningún sufijo flexivo. Por el contrario, un verbo no puede considerarse completamente conjugado solo en su base kateikei, mizenkei, izenkei, kanōkei u onbinkei; se requiere un sufijo flexivo compatible para que esa construcción verbal sea gramatical. [25]
Ciertos sufijos flexivos, en sí mismos, toman la forma de verbos o i -adjetivos. Estos sufijos se pueden conjugar aún más adoptando una de las bases verbales, seguido de la adición del sufijo apropiado. La naturaleza aglutinante de la conjugación de verbos japoneses puede hacer que la forma final de una conjugación verbal determinada sea bastante larga. Por ejemplo, la palabra食べさせられたくなかった( tabesaseraretakunakatta ) se divide en los morfemas que la componen a continuación:
Hay tres formas de base verbal modernas que se consideran derivadas de formas más antiguas. Estas son las subbases potencial , volitiva y eufónica , como se muestra en la tabla de formación de bases verbales anterior.
Como ocurre con todos los idiomas, el japonés ha evolucionado para satisfacer las necesidades contemporáneas de comunicación. La forma potencial de los verbos es un ejemplo de ello. En el japonés antiguo y el japonés medio temprano , el potencial se expresaba con la terminación verbalゆ ( yu ) , que también se usaba para expresar la voz pasiva ("hacerse") y la voz espontánea ("algo sucede por sí solo"). Esto evolucionó hacia la terminación pasiva moderna （ら）れる( -(ra)reru ) , que puede expresar de manera similar sentidos potenciales y espontáneos. A medida que los patrones de uso cambiaron con el tiempo, surgieron diferentes tipos de construcciones potenciales, como el patrón gramatical de la base rentaikei + -koto ga dekiru ( 〜ことができる) , y también a través de la base kanōkei. [4] El desarrollo histórico de la base kanōkei es discutido, sin embargo el consenso es que surgió de un cambio en el que los verbos transitivos desarrollaron un sentido intransitivo similar al espontáneo, pasivo y potencial, y estas formas intransitivas se conjugaron en el下二段活用( shimo nidan katsuyō , patrón de conjugación bígrado inferior ) del japonés clásico de la época. [5] El patrón de conjugación bígrado inferior evolucionó al patrón ichidan moderno en el japonés moderno, y estas raíces para los verbos godan tienen la misma forma que las raíces hipotéticas en la tabla anterior.
La base mizenkei que termina en -a también se usó para expresar el modo volitivo de los verbos yodan (四段動詞, yodan-dōshi , "verbos de clase 4") en japonés antiguo y japonés medio , en combinación con el sufijo volitivoむ( -mu ) . Los cambios de sonido hicieron que la terminación -amu resultante cambiara: /-amu/ → /-ãu/ → /-au/ (como en inglés "ow" ) → /-ɔː/ (como en inglés "aw" ) → /-oː/ . Las reformas ortográficas posteriores a la Segunda Guerra Mundial actualizaron las ortografías para reflejar este y otros cambios de sonido, lo que resultó en la adición de la base ishikei o volitiva , que termina en -o , para el modo volitivo de los verbos yodan. Esto también resultó en una reclasificación de los "verbos yodan" a "verbos godan" (五段動詞, godan-dōshi , "verbos de clase 5") . [8] [15]
La base ren'yōkei también sufrió varios cambios eufónicos específicos de las formas perfectiva y conjuntiva (te) para ciertas raíces verbales, [26] [6] [7] dando lugar a la base onbinkei o eufónica . [17] En la base onbinkei, los sufijos flexivos para los verbos godan varían según el último kana de la base ren'yōkei del verbo. [2]
El verbo cópula o "ser" en japonés es un caso especial. Se presenta en dos formas básicas,だ( da ) en la forma simple yです( desu ) en la forma educada. Se utilizan generalmente para predicar oraciones, equiparar una cosa con otra (por ejemplo, "A es B") o expresar un pensamiento dirigido a uno mismo (por ejemplo, una emoción o una comprensión repentina). [27]
La cópula japonesa no es un "verbo" estándar y las conjugaciones se limitan a un subconjunto más pequeño de funciones. Además, esta conjugación se realiza según sus propios patrones específicos: [10]
Las formasだnegativas,じゃない ( ja nai ) yではない( de wa nai ) , son compatibles con todas las conjugaciones de valencia negativas (como el tiempo pasado negativo o la forma -te negativa). [10] Sin embargo, las formas negativasです,じゃありません ( ja arimasen ) yではありません( de wa arimasen ) , se conjugan en tiempo pasado agregandoでした( deshita ) como sufijo (y por lo tanto son incompatibles con 〜 subsiguientes).ない( -nai ) conjugaciones). [10] Además, las formas perfectivas,だった( datta ) yでした( deshita ) , son compatibles con el condicional ~tara. [29]
La forma imperfectiva (también conocida como "forma no pasada", "forma simple", "forma corta", "forma de diccionario" y "forma atributiva" ) es, en líneas generales , equivalente a los tiempos presente y futuro del inglés. En japonés, la forma imperfectiva se utiliza como lema . Se utiliza para expresar acciones que se supone que continuarán en el futuro, hábitos o intenciones futuras. [ 30]
La forma imperfectiva no se puede utilizar para hacer una declaración continua progresiva, como en la oración en inglés "I am shopping". Para ello, el verbo debe conjugarse primero en su forma te y agregarse al verbo auxiliarいる( iru ) ( ).
La forma imperfectiva utiliza la base shūshikei/rentaikei y, por lo tanto, es equivalente a la forma del diccionario.
La forma imperfectiva se puede utilizar para emitir órdenes prohibitivas añadiendo 〜な( -na ) . [31] Por ejemplo,入るな！ ( hairu na !, " ¡No entres!") . Además, la forma imperfectiva es compatible con los nominalizadores 〜の( -no ) y 〜こと( -koto ) , que reutilizan el verbo como sustantivo. Por ejemplo,カラオケで歌うのは楽しい！ ( ¡karaoke de utau no wa tanoshii!, ¡ cantar en el karaoke es divertido !) .
La forma negativa es, en líneas generales, equivalente a la palabra inglesa “not”. [30]
La forma negativa se crea utilizando la base mizenkei, seguida del sufijoない( nai ) .
La forma negativa es compatible con la partícula ～で( -de ) para funciones adicionales, como solicitarle a alguien que cese/desista o unirse a una cláusula subordinada.
También es compatible con i -inflexiones de adjetivos , ya que el sufijo ～ない( -nai ) termina en ～い( -i ) .
La forma continua negativa se crea utilizando la base mizenkei, seguida del sufijo 〜ず( zu ) ; equivalente a reemplazar 〜ない( -nai ) por 〜ず( -zu ) en la tabla anterior. Una excepción esする( suru , hacer) , que en su lugar se conjuga comoせず( sezu , no hacer) . En esta forma, la continua negativa no puede terminar una oración. El verbo tiene el "tiempo continuo negativo" a menos que esté seguido por la partículaに( ni ) , donde su significado cambia a "sin". La forma -zuni ( 〜ずに, sin hacer) es semánticamente intercambiable con -naide ( 〜ないで, sin hacer) . Sin embargo, -zuni solo se usa en japonés escrito o en el habla formal. [32] [33]
La forma perfectiva (過去形・完了形, kakokei/kanryōkei , también conocida como "forma ta", "tiempo pasado" y "tiempo perfecto" ) es equivalente al "tiempo pasado" en inglés . [34]
La forma perfectiva se crea utilizando la base onbinkei, seguida del sufijoた・だ( ta/da ) . Este patrón de conjugación es más complejo en comparación con otras conjugaciones porque la realización exacta del sufijo flexivo, en particular en los verbos godan, se basa en la eufonía (音便, onbin ) de la raíz del verbo. (Véase también: Cambios eufónicos )
La forma perfectiva es compatible con:
La forma te (て形, tekei ) permite que los verbos funcionen como conjunciones . De manera similar a la palabra "y" en inglés, la forma te conecta cláusulas para formar oraciones más largas. Por el contrario, como final de oración, funciona como una instrucción informal (como una orden imperativa suave). Finalmente, la forma te se une a una gran cantidad de verbos auxiliares para diversos propósitos. [38] [39]
Existen limitaciones en las que la forma te no se puede usar para conjugar entre pares de verbos (como cuando dos verbos no están relacionados) y se usa en su lugar la forma conjuntiva. [40] ( )
La forma te se crea utilizando la base onbinkei, seguida del sufijoて・で( te/de ) . Al igual que la forma perfectiva, este patrón de conjugación es más complejo en comparación con otras conjugaciones porque la realización exacta del sufijo flexivo, en particular en los verbos godan, se basa en la eufonía (音便, onbin ) de la raíz del verbo. (Véase también: Cambios eufónicos )
La forma te es compatible con partículas para funciones adicionales, como dar permiso o expresar prohibición. [41] [39]
La forma te también es compatible con una extensa lista de verbos auxiliares . Estos verbos auxiliares se añaden después del 〜て. [42]
Finalmente, el formulario te es necesario para hacer solicitudes educadas con下さる( kudasaru ) yくれる( kureru ) . Estas palabras honoríficas van acompañadas de sus formas imperativas 〜下さい( -kudasai ) y 〜くれ( -kure ) , lo cual es más apropiado socialmente que usar el imperativo verdadero. [44] [42]
Durante el habla, el hablante puede terminar una oración en la forma te pero alargar ligeramente el sonido de la vocal como una pausa natural:てぇ( te… ) . De manera similar a cuando una oración termina con "so…" en inglés, esto sirve como una señal social que puede:
Otro uso de la forma te es que, al igual que en inglés, se puede invertir el orden de las cláusulas para crear énfasis. Sin embargo, a diferencia del inglés, la oración terminará en la forma te (en lugar de entre cláusulas).
La forma conjuntiva (también conocida como "forma radical", "forma masu", "forma i" y "forma continuativa" ) [45] funciona como una conjugación intermedia; requiere que se le añada un verbo auxiliar, ya que la forma conjuntiva rara vez se usa de forma aislada. También puede funcionar para unir cláusulas separadas (de ahí el nombre " conjuntiva ") de manera similar a la forma te anterior; sin embargo, el uso de la forma conjuntiva como conjunción tiene restricciones. La forma conjuntiva puede funcionar como un gerundio (un verbo que funciona como un sustantivo) sin la necesidad de nominalizadores , aunque los casos de uso permitidos son limitados. [46] [40] [47] [48]
La forma conjuntiva utiliza la base ren'yōkei. Es uno de los patrones de conjugación más simples debido a su falta de conjugaciones irregulares. Tiene un caso adicional para ciertos verbos honoríficos , pero incluso estos siguen un patrón de conjugación consistente.
La forma conjuntiva es compatible con partículas para funciones adicionales, como expresar un propósito [49] o una evitación firme. [50]
La forma conjuntiva también es compatible con una extensa lista de verbos auxiliares . [46] Uno de los cuales,ます( masu ) , tiene inflexiones muy irregulares. [51] [52] [53]
La forma conjuntiva, al igual que la forma te, conecta cláusulas de manera similar a como lo hace "and" en inglés. Sin embargo, las formas conjuntiva y te no suelen ser intercambiables, y cada forma cumple propósitos gramaticales específicos. Cuando un par de verbos tienen una fuerte conexión en el contexto, solo la forma te puede unirlos. Cuando un par de verbos no están directamente relacionados pero suceden durante un período de tiempo compartido, solo la forma conjuntiva puede unirlos. Además, si un par de verbos son controlables o incontrolables por naturaleza, la forma te debe unirlos; de lo contrario, cuando un verbo es controlable mientras que el otro verbo es incontrolable, la forma conjuntiva debe unirlos. Finalmente, las formas te y conjuntiva son intercambiables si se incluye información adicional entre los verbos. [40] [39]
En el caso en que la forma conjuntiva sea intercambiable con la forma te , existe un método estilístico en el que se prefiere la forma conjuntiva. Esto evita la repetición de 「て…て…て…」 ( te…te…te… ) , de forma muy similar a cómo los usuarios ingleses podrían evitar decir "y…y…y…". Sin embargo, en la práctica, esta estrategia se utiliza más fácilmente en la escritura y es más difícil de controlar en la conversación hablada (donde la forma te suele elegir para cada verbo). [40]
Otro uso común es para formar palabras compuestas, específicamente sustantivos compuestos y verbos compuestos. En cuanto a los sustantivos compuestos, la forma conjuntiva se añade como prefijo a otro sustantivo. Los verbos compuestos se forman de la misma manera, excepto que la forma conjuntiva se añade a la forma imperfectiva. Este patrón se puede utilizar para expresar mutualidad si un verbo transitivo se añade a 〜合う( -au , unir) . [54]
La forma conjuntiva también se usa en honoríficos formales , comoお使い下さい( o tsukai kudasai , "Por favor usa esto") .
La forma volitiva (también conocida como "forma conjetural", "forma tentativa", "forma presuntiva" y "forma exhortativa" ) se utiliza para expresar la voluntad o intención del hablante (volitiva), hacer una orden o invitación inclusiva (hortativa o persuasiva) [55] o para hacer una conjetura o suposición (presuntiva).
La forma volitiva se crea usando la base ishikei, seguida del sufijoう・よう( u/yō ) . Fonéticamente, う aparece comoお( o ) en forma volitiva, a diferencia de う en diccionario/forma imperfectiva; por ejemplo,問う( tou , preguntar) y問おう( toō , preguntemos) .
La forma volitiva también se usa para describir la intención 〜と思う( -to omou ) [57] un intento 〜とする( -to suru ) o una acción inminente 〜としている( -to shite iru ) . [58]
La forma pasiva (受身形, ukemikei ) reenfoca el verbo como el objetivo de una oración; enfatiza la acción como el detalle de importancia. Aunque una oración puede incluir un sujeto específico que representa al verbo pasivo, el sujeto no es obligatorio. [59] La voz pasiva puede matizar la neutralidad, una acción lamentable ( pasiva de sufrimiento ) o una forma de ser respetuoso . [60]
La forma pasiva se crea usando la base mizenkei, seguida del sufijoれる・られる( reru/rareru ) . Para los verbos ichidan y来る( kuru ) , la forma pasiva y la forma potencial tienen un patrón de conjugación idéntico con el mismo sufijoられる( rareru ) . Esto hace imposible distinguir si un verbo ichidan adopta una función pasiva o potencial sin información contextual .
Después de conjugarse en la forma pasiva, los verbos se convierten en verbos ichidan. Por lo tanto, pueden conjugarse aún más según cualquier patrón ichidan. Por ejemplo, un verbo pasivo (por ejemplo,言われる( iwa reru , be say) ) se puede conjugar usando el patrón ichidan para la forma te (て形, te kei ) para unir declaraciones secuenciales (言われて( iwa rete ) ), o la forma conjuntiva para añadir el verbo auxiliar educado -masu ( 〜ます) (言われます( iwa remasu ) ).
La forma causal (使役形, shiekikei ) se utiliza para expresar que un sujeto fue obligado o se le permitió hacer algo. [61]
La forma causativa se crea usando la base mizenkei, seguida del sufijoせる・させる( seru/saseru ) .
Después de conjugarse en la forma causativa, los verbos se convierten en verbos ichidan. Por lo tanto, pueden conjugarse aún más según cualquier patrón ichidan. Por ejemplo, un verbo causativo (por ejemplo,言わせる( iwa seru , causado por decir) ) se puede conjugar usando el patrón ichidan para la forma te (て形, te kei ) para unir declaraciones secuenciales (言わせて( iwa sete ) ), o la forma conjuntiva para añadir el verbo auxiliar cortés -masu ( 〜ます) (言わせます( iwa semasu ) ).
La forma pasiva causal expresa que un sujeto renuente fue posicionado (o forzado) a hacer algo que preferiría evitar. La forma pasiva causal se obtiene conjugando un verbo en su forma causal y conjugándolo a su vez en la forma pasiva. Sin embargo, debido a que palabras como待たせられる( mataserareru ) se consideran difíciles de pronunciar, el sufijo conjugacional a menudo se contrae en el habla coloquial. Específico solo para los verbos godan, elせら〜 ( s er a - , deせられる) se contrae enさ〜 ( sa- ) . [63]
La forma imperativa funciona como las instrucciones firmes en inglés. Se utiliza para dar órdenes a subordinados (como en los rangos militares o hacia animales domésticos) y para dar instrucciones directas dentro de relaciones íntimas (por ejemplo, dentro de la familia o amigos cercanos). Cuando se dirige a un colectivo en lugar de a un individuo, la forma imperativa se utiliza para la acción obligatoria o el discurso motivacional. [31] La forma imperativa también se utiliza en el discurso indirecto .
Sin embargo, la forma imperativa se percibe como confrontativa o agresiva cuando se usa para dar órdenes; en cambio, es más común usar la forma te (con o sin el sufijo 〜下さい( -kudasai , por favor, hazlo) ), o el sufijo imperativo cortés de la forma conjuntiva, 〜なさい( -nasai ) . [31]
La forma imperativa utiliza la base meireikei.
Los verbos no volitivos, como分かる( wakaru , entender) yできる( dekiru , poder) , tienen formas imperativas (para estos dos verbos,分かれ( wakare ) yできろ( dekiro ) ), pero parecen ser innovaciones relativamente recientes y su uso puede limitarse a contextos informales.
La forma potencial describe la capacidad de hacer algo. [64] También se utiliza para pedir favores a los demás, como en inglés "¿Puedes…?". Sin embargo, a diferencia del inglés, la forma potencial no solicita permiso; la fraseこの林檎が食べられる？ ( kono ringo ga taberareru ? , "¿Puedo comer esta manzana?" ) siempre se entiende como "¿Tengo la capacidad de comer esta manzana?" o "¿Es esta manzana comestible?" (pero nunca "¿Puedo comer esta manzana?" ).
Para los verbos transitivos, la forma potencial utiliza la partículaが( ga ) para marcar objetos directos, en lugar de la partículaを( o ) .
La forma potencial se crea usando la base kanōkei, seguida del sufijoる・(ら)れる( ru/(ra)reru ) .する( suru , hacer) tiene su propia forma potencial suplementaria出来る( dekiru , puede hacer) . Para los verbos ichidan y来る( kuru ) , la forma potencial y la forma pasiva tienen un patrón de conjugación idéntico con el mismo sufijoられる( rareru ) . Esto hace imposible distinguir si un verbo ichidan adopta una función pasiva o potencial sin información contextual .
Sin embargo, en el habla coloquial,ら( ra ) se elimina deられる( rareru ) en un fenómeno conocido comoら抜き言葉( ranuki kotoba ) . [64] Por ejemplo,こられる( korareru , puede venir) se convierte enこれる( koreru ) . Esta contracción es específica de la forma potencial y no es recíproca en la forma pasiva.
Después de conjugarse en la forma potencial, los verbos se convierten en verbos ichidan. Por lo tanto, pueden conjugarse aún más según cualquier patrón ichidan. Por ejemplo, un verbo potencial (por ejemplo,言える( es decir, ru , puedo decir) ) se puede conjugar usando el patrón ichidan para la forma te (て形, te kei ) para unir declaraciones secuenciales (言えて( es decir , te ) ), o el forma conjuntiva para añadir el verbo auxiliar cortés -masu ( 〜ます) (言えます( es decir , masu ) ).
La forma condicional (también conocida como "forma hipotética", "forma provisional" y "forma condicional provisional eba" ) es, en líneas generales, equivalente a los condicionales ingleses "si..." o "cuando...". Describe una condición que proporciona un resultado específico, con énfasis en la condición. [65] La forma condicional se utiliza para describir escenarios hipotéticos o verdades generales . [66]
La forma condicional se crea utilizando la base kateikei, seguida del sufijoば( ba ) .
En su conjugación negativa ( 〜なければ, -nakereba ) , la forma condicional puede expresar obligación o insistencia añadiendo 〜ならない( -naranai , que no ocurra) o 〜なりません( -narimasen , que no ocurra (educado) ) . Este patrón gramatical es una doble negación que se traduce libremente como " evitar esa acción, no ocurrirá" . Cancelar semánticamente la negación se convierte en "hacer esa acción, ocurrirá" ; sin embargo, el verdadero significado es "debo hacer esa acción" . [67] [68]
