stringtranslate.com

Puente (odontología)

Un puente de tres unidades de porcelana fusionada con metal (PFM) fabricado por un técnico dental.
Un aditamento de semiprecisión entre los dientes n.° 3 y n.° 4, con la mortaja en el n.° 4. Observe los botones linguales que se extienden, en la foto, hacia arriba en el n.° 2 (a la izquierda) y hacia abajo en el n.° 4. Estos se utilizan para sujetar las coronas con un hemostato y hacer que sean más fáciles de manipular. También se pueden utilizar para ayudar a retirar la corona en caso de que haya una cantidad excesiva de retención durante la prueba. Se cortan antes de la cementación final.
Las superficies proximales del pilar de índice previo a la soldadura y el póntico, que muestran ranuras procesadas en laboratorio para una mayor retención de la resina acrílica.
El pilar y el póntico se unieron con resina acrílica en un índice de soldadura y se reforzaron con una fresa vieja (colocada horizontalmente sobre la superficie oclusal de las cofias).

Un puente es una restauración dental fija (una prótesis dental fija ) que se utiliza para reemplazar uno o más dientes faltantes uniendo un diente artificial de forma definitiva a los dientes adyacentes o a los implantes dentales .

Definiciones

Puente fijo : Prótesis dental que se fija definitivamente a los dientes naturales y reemplaza los dientes faltantes. [1]

Pilar : Diente que sostiene y retiene una prótesis dental. [2]

Póntico : Diente artificial que reemplaza un diente natural faltante. [2]

Retenedor : componente que se adhiere al pilar para retener la prótesis. Los retenedores pueden ser mayores o menores. [3]

Unidad : Los pónticos y los dientes pilares se denominan unidades. La cantidad total de unidades en un puente es igual a la cantidad de pónticos más la cantidad de dientes pilares. [1]

Silla de montar: Zona de la cresta alveolar que está desdentada donde se debe reponer al menos un diente faltante. [3]

Conector: Une el póntico al retenedor o a dos retenedores. Los conectores pueden ser fijos o móviles. [3]

Tramo: Longitud de la cresta alveolar entre los dientes naturales donde se colocará el puente. [3]

Puente unido con resina: Prótesis dental en la que el póntico se conecta a la superficie de los dientes naturales que no están preparados o están mínimamente preparados. [4]

Ventajas y desventajas del reemplazo de dientes

[3]

Tipos de puente

Puente convencional

Puente fijo-fijo de zirconio de alta translucidez construido con porcelana VM9 vita y teñido con pasta de brillo. El primer premolar superior se considera el póntico y los dientes preparados son los pilares.

Los puentes convencionales son puentes que se apoyan sobre coronas de cobertura total , coronas de tres cuartos, coronas post-retenidas, onlays e incrustaciones sobre los dientes pilares . En este tipo de puentes, los dientes pilares requieren preparación y reducción para soportar la prótesis. Los puentes convencionales reciben su nombre según la forma en que se fija el póntico (diente postizo) al retenedor. [5]

Puentes fijos-fijos

Un puente fijo-fijo se refiere a un póntico que está unido a un retenedor en ambos lados del espacio con un solo camino de inserción. Este tipo de diseño tiene un conector rígido en cada extremo que conecta el pilar al póntico. Como los pilares están conectados entre sí de manera rígida, es fundamental que durante la preparación de los dientes se preparen las superficies proximales de los dientes pilares de modo que queden paralelas entre sí. [3]

Viga voladiza

Un puente en voladizo es un puente en el que un póntico se une a un retenedor solo en un lado. El diente pilar puede estar mesial o distal al póntico. [3]

En un puente con resorte en voladizo, el póntico y el retenedor están alejados entre sí y conectados por una barra de metal. Por lo general, se reemplaza un diente anterior faltante y se lo sostiene con un diente posterior. Este diseño de puente ha quedado obsoleto. [3]

Fijo-móvil

El póntico está firmemente unido a un retenedor en un extremo del tramo (retenedor mayor) y unido a través de una junta móvil en el otro extremo (retenedor menor).

Una ventaja importante de este tipo de puente es que la articulación móvil puede adaptarse a las diferencias de angulación de los dientes pilares en el eje longitudinal, lo que permite que la trayectoria de inserción sea independiente de la alineación del diente pilar. [5] Esto permite un enfoque más conservador, ya que no es necesario preparar los pilares para que queden paralelos entre sí. Lo ideal sería que el conector rígido uniera el póntico al pilar más distal. El conector móvil une el póntico al pilar mesial, lo que permite que este diente pilar tenga un movimiento limitado en dirección vertical. [3]

Puente unido con resina

Una alternativa al puente tradicional es el puente de resina o adhesivo (también llamado puente Maryland). Un puente de resina utiliza "alas" de retención en los lados del póntico que lo unen al esmalte grabado de los dientes pilares. Los dientes pilares requieren una preparación mínima o nula. Se utilizan con mayor frecuencia cuando los dientes pilares están completos y en buen estado (es decir, sin coronas ni empastes importantes ). [4] Los puentes de resina con un solo retenedor en voladizo tienen menos complicaciones que los puentes de resina de extremo a extremo con alas de retención en ambos lados. [4]

Diseños combinados

La incorporación de elementos de diferentes diseños de puentes convencionales. Un diseño de combinación popular es el uso de un diseño fijo-fijo con un voladizo. [3]

Diseños híbridos

Puentes que incorporan elementos de diseños de puentes tanto convencionales como adhesivos. [3]

Ventajas y desventajas de los diseños de puentes convencionales

[3]

Ventajas y desventajas de los diseños de puentes unidos con resina

[3]

Selección de casos y planificación del tratamiento

Selección de casos

La selección adecuada de los casos es importante cuando se considera la provisión de un puente fijo. Se deben discutir las expectativas del paciente y se debe obtener una historia clínica completa del paciente. El reemplazo de los dientes faltantes con un puente fijo puede no estar siempre indicado y se deben considerar tanto los factores del paciente como los factores restauradores antes de decidir si es apropiado proporcionar un puente fijo. [6] La tasa de supervivencia del puente puede verse afectada por la longitud del puente necesario, la posición propuesta del puente y el tamaño, la forma, el número y el estado de los dientes pilares planificados. [7] Además, cualquier enfermedad activa, incluidas las caries o la enfermedad periodontal, debe tratarse y seguirse con un período de mantenimiento para garantizar el cumplimiento del paciente en el mantenimiento de una higiene bucal adecuada. [8] [9]

Los modelos de estudio montados en un articulador semiajustable utilizando un registro de arco facial son una ayuda útil para estudiar la oclusión antes de la colocación de una prótesis fija. También se pueden utilizar para practicar la preparación dental planificada. Posteriormente, se puede proporcionar un encerado de diagnóstico para ayudar al paciente a visualizar la prótesis final y construir un índice de silicona. Este índice se puede utilizar para hacer una prótesis temporal. [3] [10]

Selección y evaluación de dientes pilares

Existen múltiples factores que influyen en la selección de los dientes pilares adecuados. Entre ellos se incluyen el tamaño del diente pilar potencial (es preferible utilizar dientes más grandes con una mayor superficie para la retención), el uso de dientes con un estado periodontal estable, una angulación dental favorable, una posición dental favorable y una relación corona-raíz adecuada. [1] [11]

La selección cuidadosa de los pilares es fundamental para el éxito de la prótesis. La prótesis debe ser capaz de tolerar las fuerzas oclusales que normalmente recibiría el diente faltante, además de su carga oclusal normal. Estas fuerzas se transmiten a los pilares a través de la prótesis. [3]

Para los pilares de los puentes se prefieren los dientes vitales a los tratados endodónticamente. Los dientes tratados endodónticamente han perdido una gran cantidad de estructura dental, lo que los debilita y hace que sean menos capaces de tolerar cargas oclusales adicionales. En algunos estudios se ha demostrado que las coronas con postes tienen una mayor tasa de fracaso. [3]

En el caso de los puentes unidos con resina, lo ideal es que los dientes pilares no estén restaurados y tengan suficiente esmalte para soportar el retenedor de ala de metal. Además, debe haber suficiente espacio para acomodar el ancho mínimo del conector de 0,7 mm y la altura del conector de 2 mm. Es aceptable que el pilar se restaure mínimamente con pequeñas restauraciones de composite, siempre que estén en buen estado. Se recomienda reemplazar las restauraciones de composite antiguas antes de la cementación para proporcionar una resistencia de adhesión óptima a través de la capa de óxido. [4]

Los dientes con enfermedades activas, como caries o enfermedad periodontal, no deben utilizarse como pilares hasta que la enfermedad se haya estabilizado. Una vez estabilizados, los dientes con compromiso periodontal pueden utilizarse como pilares, dependiendo de la relación corona-raíz que se describe a continuación. [3]

La ley de Ante establece que las raíces de los dientes pilares deben tener una superficie periodontal combinada en tres dimensiones que sea mayor que la de las estructuras radiculares faltantes de los dientes reemplazados con un puente; se utiliza en el diseño de puentes. Esta ley sigue siendo controvertida en términos de evidencia clínica que la respalde. [4]

La relación corona-raíz es la distancia desde la superficie oclusal/incisal del diente hasta la cresta alveolar en relación con la longitud de la raíz dentro del hueso. Se considera que la relación corona-raíz mínima es 1:1, aunque la más favorable es una relación corona-raíz de 2:3. A medida que disminuye la proporción de diente soportado por el hueso, aumenta el efecto palanca. [3] [4]

La configuración de la raíz debe tenerse en cuenta al seleccionar los pilares. Las raíces divergentes de los dientes posteriores brindan un mayor soporte en comparación con las raíces convergentes, fusionadas o cónicas. Las raíces que se curvan apicalmente brindan un mayor soporte en comparación con las que tienen una conicidad fija. [4]

La cantidad de pilares necesarios depende tanto de la posición del diente que se va a reemplazar como de la longitud del tramo. Los diseños en voladizo que utilizan un pilar son el diseño de elección para reemplazar un solo diente en la parte anterior y también se pueden usar en la parte posterior. [3]

Se debe evaluar la oclusión del póntico con el diente antagonista. Esto puede determinar qué tipo de diseño es el más apropiado y, por lo tanto, cuántos pilares se requieren. [3] En el caso de los puentes unidos con resina, el póntico debe tener un contacto leve en la posición intercuspídea (ICP) y ningún contacto en las excursiones laterales. [4] [10]

Consideraciones biomecánicas

Pueden producirse fuerzas de torsión cuando el póntico se encuentra fuera de la línea del eje entre pilares, ya que actúa como un brazo de palanca. Esto es particularmente aplicable a puentes de gran longitud que reemplazan múltiples anteriores. [4]

La deflexión varía directamente con el cubo de la longitud e inversamente con el cubo del espesor oclusogingival del póntico. Cuanto mayor sea la distancia, mayor será la deflexión. La cantidad de deflexión es 8 veces mayor cuando la longitud del tramo aumenta a 2 pónticos, y aumenta a 27 veces mayor con 3 pónticos en comparación con un solo póntico. Es probable que una mayor longitud del tramo resulte en que los pilares estén sujetos a mayores fuerzas de torsión. Cuanto más delgado sea el póntico, mayor será la deflexión. Si el espesor del póntico se reduce en un 50%, esto provoca un aumento de 8 veces en la deflexión. La elección de pónticos con mayor dimensión oclusogingival y el uso de aleaciones de alta resistencia al límite elástico para construir la prótesis ayudará a reducir la deflexión. [4]

Indicaciones de uso

  1. Reemplazo de un solo diente o de un pequeño espacio que lo abarca.
  2. Buen estado de salud bucal y motivación del paciente para mantener la salud bucal. [10]
  3. Estado periodontal de la dentición remanente en un nivel estable y satisfactorio. [10]
  4. Dientes pilares de buena calidad con restauraciones mínimas y suficiente área de superficie y esmalte presente para la adhesión. [11]
  5. Ferulización de dientes con compromiso periodontal para mejorar la estabilidad oclusal, la comodidad y disminuir la movilidad. (Los dientes con compromiso periodontal también son una contraindicación). [11]
  6. Como forma de retención fija después del tratamiento de ortodoncia o extracción. [11]
  7. Paciente no apto para recibir implantes. Esto puede deberse a niveles óseos inadecuados, gastos o al hecho de que el paciente no desea recibir implantes. [11]

Contraindicaciones

  1. Tamaño del área del sillín demasiado largo. [12]
  2. Pacientes con parafunción, por ejemplo, bruxismo. [12]
  3. La movilidad dentaria aumenta el riesgo de desprendimiento. [11]
  4. Dientes desalineados que resultan en una mala estética y una ruta de inserción común. [11]
  5. La calidad de los dientes pilares es inadecuada, por ejemplo, pueden tener una superficie reducida, esmalte reducido o estar muy restaurados. [11]
  6. Mayor riesgo de caries debido a una mayor dificultad para mantener la higiene bucal alrededor del puente. [11]
  7. Mayor riesgo de pérdida de vitalidad.
  8. Alergia a aleaciones de metales básicos, por ejemplo, níquel [11]
  9. Falta de motivación por parte de los pacientes. Enfermedades dentales activas (caries, enfermedad periodontal) y mala higiene bucal. [4]

Tipos de dientes artificiales de plástico

Tipos de dientes artificiales de plástico (conocidos en la industria como Pónticos)

  1. Póntico lavable [13] (también conocido como póntico higiénico o póntico sanitario) [3]
  2. Cúpula póntica (también conocida como en forma de bala o de torpedo) [13]
  3. Póntico de traslape de cresta (también conocido como póntico de silla de montar completa) [13]
  4. Póntico de cumbrera y solape modificado [13]
  5. Póntico ovalado [13]

Un póntico tiene como objetivo restaurar la estética, dar estabilidad oclusal y mejorar la función. [3]

El póntico higiénico no entra en contacto con la cresta alveolar subyacente, lo que lo convierte en el más fácil de mantener limpio. Debido a la mala estética de este diseño, se emplea con mayor frecuencia para reemplazar molares mandibulares. [3]

El póntico en forma de bala es el segundo más favorable en términos de poder mantener una buena higiene bucal, ya que el póntico solo contacta un punto de la cresta alveolar. [3]

Los pónticos con superposición de cresta y con superposición de cresta modificada tienen una estética superior a los diseños analizados anteriormente, ya que la superficie vestibular/labial tiene como objetivo restaurar la apariencia de un diente natural desde el borde incisal hasta el margen gingival. Para minimizar la cobertura de los tejidos blandos, se reduce la porción lingual/palatina del póntico para mejorar la accesibilidad y mantener una buena higiene bucal. En el diseño con superposición de cresta modificada, el póntico solo entra en contacto con el aspecto vestibular de la cresta alveolar. [3]

El póntico ovalado entra en contacto con el tejido blando subyacente y oculta los defectos de la cresta edéntula al aplicar una ligera presión. [14] Se utiliza comúnmente en puentes provisionales después de la extracción de dientes para mejorar el perfil de emergencia y ayuda a dar forma a la encía alrededor de la futura prótesis fija. [15]

Tipos de puentes según su durabilidad

Los puentes pueden ser provisionales (temporales/interinos) o permanentes. El puente provisional es una restauración transicional que protege los dientes debilitados por la preparación y estabiliza los tejidos dentales hasta la fabricación de la restauración final, además, puede allanar el camino a la estética de la futura restauración permanente y su apariencia, lo que puede ayudar al paciente a aceptar el perfil final. [16] Las restauraciones provisionales están diseñadas para usarse durante algunas semanas o meses, se pueden fabricar directamente (en el sillón) o indirectamente (en el laboratorio dental ). Por lo general, se prueba varias veces para verificar si se ajusta correctamente y si sus márgenes se adaptan bien a la superficie de los dientes y la encía , es posible que necesite un rebase o algunos ajustes. [17] Los puentes provisionales pueden estar hechos de resinas acrílicas o metal. Las resinas son las más utilizadas, están hechas de acetato de celulosa, policarbonato o polimetilmetacrilato . Otras resinas activadas químicamente incluyen los poli-R metacrilatos: estos son metacrilatos con sustancias de etilo o isobutilo agregadas para aumentar la resistencia del material. Además, las resinas comúnmente utilizadas incluyen el dimetacrilato basado en BisGMA y el dimetilacrilato de uretano de luz visible. [17] [18] Se descubrió que los materiales basados ​​en dimetacrilato eran mejores que los monometacrilatos para restauraciones temporales en términos de resistencia a la flexión y dureza. [19] [20]

Tipos de puentes según el material

  1. A base de metales, metales nobles como el oro, o aleaciones de metales básicos como el níquel-cromo.
  2. No están hechos de metal. Pueden estar revestidos con resina, reforzados con fibra de vidrio, de porcelana fusionada con metal o de cerámica, que puede ser de sílice, alúmina o zirconio. [16]

Resina acrílica y porcelana fusionada con metal (PFM)

Exhibición antiestética de metal en una restauración de porcelana fusionada con metal

La resina acrílica fue el primer material de recubrimiento utilizado para ayudar a restaurar la estética de las coronas y los puentes. El objetivo era mantener un color similar al de los dientes naturales al colocarla en la superficie labial de las coronas/puentes de metal; sin embargo, las prótesis dentales revestidas con resina carecían de estabilidad y resistencia a la abrasión. [16] Luego se introdujo la porcelana fusionada con metal (PFM); la porcelana se compone de dos capas (una opaca para cubrir la subestructura metálica y otra translúcida para proporcionar una ilusión de esmalte ). Aún así, varios investigadores consideran que la PFM es el estándar de oro, ya que se ha informado que tiene un 95% de éxito en un período de 10 años, una razón por la cual los tipos más nuevos de restauraciones totalmente cerámicas generalmente se comparan con las coronas/puentes de PFM para evaluar su éxito y durabilidad. [21] Sin embargo, las restauraciones de PFM pueden mostrar un color gris en los márgenes cervicales del diente que muestra la subestructura metálica.

IP Emax

Las cerámicas IPs Emax ofrecen altas propiedades estéticas, por lo que su uso ha sido cada vez más popular. Sin embargo, no hay evidencia suficiente para determinar la longevidad de Emax en puentes; algunos informes han encontrado una supervivencia aceptable a corto plazo, pero una supervivencia desfavorable a mediano plazo. [22] Las fallas de las restauraciones se informaron con mayor frecuencia en la región de los dientes posteriores. IPs Emax está disponible como lingotes de prensado o como sistema CAD/CAM IPs Emax. [23] El uso de Emax en coronas o puentes no se recomienda para pacientes que sufren de bruxismo . [24]

Circonita

La zirconia se utiliza en puentes fijos anteriores y posteriores, y también en implantes. La zirconia se fabrica utilizando la tecnología CAD/CAM dental. [25] Tiene una alta resistencia mecánica y puede soportar altas fuerzas oclusales en comparación con los materiales totalmente cerámicos. [26] Además, puede resistir la propagación de grietas en el material del núcleo; sin embargo, a menudo se producen grietas en el material de revestimiento que conducen a su fractura, ya sea en los puentes soportados por dientes o soportados por implantes. [27] [28] Los informes encontraron que los conectores diseñados de 3 × 3 mm en puentes de zirconia aumentaron la resistencia para resistir la fractura en un 20%. [29] [30]

Aunque el uso de prótesis fijas basadas en cerámica ha sido popular debido a que logra una apariencia realista y altamente estética, una revisión Cochrane no encontró evidencia suficiente para apoyar o refutar la efectividad de los materiales cerámicos para el tratamiento protésico fijo sobre el metal-cerámica. [31]

Etapas clínicas de la cirugía de puentes

  1. Evaluación: Evaluación clínica de la idoneidad del paciente para el puente. Historial detallado (incluidos los antecedentes médicos ), evaluación adecuada de la idoneidad del entorno bucal del paciente (incluida la oclusión, el riesgo de caries, el riesgo periodontal, el examen radiográfico, las pruebas de sensibilidad), evaluación de los objetivos y la motivación del paciente, selección de los dientes pilares y diseño del puente. [3] [10]
  2. Impresiones primarias : Las impresiones primarias se pueden tomar con alginato para hacer modelos de estudio. También se debe tomar un registro del arco facial para poder estudiar la oclusión antes de colocar la prótesis [4] [10]
  3. Encerado diagnóstico: permite al paciente visualizar cómo quedará la prótesis definitiva. El encerado también se puede utilizar para construir una matriz de masilla que se puede utilizar posteriormente para hacer una restauración temporal. [3] [4] [10]
  4. Reemplazo de restauraciones : Las restauraciones en dientes pilares con pronóstico cuestionable o restauraciones antiguas de resina compuesta para puentes adhesivos deben reemplazarse. [4]
  5. Preparación de los dientes : debe realizarse con referencia a las radiografías y modelos de estudio obtenidos durante la planificación del tratamiento. En el caso de los puentes convencionales, la preparación de los dientes debe tener como objetivo conservar el tejido dental, garantizar una trayectoria paralela de inserción, lograr espacio libre en la oclusión y asegurar márgenes de preparación bien definidos. [10] La conicidad de cada preparación en los dientes pilares debe ser la misma. Esto se conoce como paralelismo entre los pilares y permite que el puente se ajuste a los dientes pilares. Los puentes adhesivos requieren una preparación mínima.
  6. Impresiones maestras : se debe realizar una impresión precisa de los dientes preparados, junto con una impresión del arco opuesto. Los modelos maestros se utilizan para proporcionar información precisa sobre la oclusión al laboratorio y construir la prótesis. [10]
  7. Registro oclusal : se necesita un registro oclusal cuando se realizan puentes extensos para permitir que los modelos opuestos se relacionen con precisión. Esto puede no ser necesario si solo se van a restaurar una pequeña cantidad de dientes. [10]
  8. Restauración temporal : Se deben fabricar restauraciones temporales, si es posible, para proteger y mantener los dientes preparados hasta la colocación de la restauración final. [10]
  9. Prueba : Confirme la aceptabilidad clínica antes de cementar definitivamente. Evalúe la prótesis en los modelos maestros e identifique la causa de cualquier problema, si está presente. A veces se utiliza un período de cementación temporal para evaluar la aceptabilidad clínica antes de la colocación definitiva. [10]
  10. Colocación final : Una vez que se esté seguro de que la prótesis es clínicamente aceptable, se cementa y une el puente definitivamente. [10]
  11. Revisión : Evaluar el puente y manejar cualquier problema posoperatorio. [10]

Fabricación de restauraciones

Puente dental completo mecanizado con el software CAD/CAM WorkNC Dental .

Al igual que con las coronas de una sola unidad, los puentes se pueden fabricar utilizando la técnica de cera perdida si la restauración va a ser una corona de múltiples unidades FGC o PFM. Otra técnica de fabricación es utilizar software CAD/CAM para mecanizar el puente. [32] Como se mencionó anteriormente, existen consideraciones especiales al preparar una restauración de múltiples unidades en el sentido de que la relación entre los dos o más pilares debe mantenerse en la restauración. Es decir, debe haber un paralelismo adecuado para que el puente se asiente correctamente en los márgenes.

A veces, el puente no encaja, pero el dentista no está seguro de si se debe a que la relación espacial entre los pilares es incorrecta o si los pilares no encajan en las preparaciones. La única forma de determinarlo es seccionando el puente y probando cada pilar por separado. Si encajan individualmente, la relación espacial era incorrecta y el pilar que se seccionó del póntico debe volver a unirse al póntico de acuerdo con la nueva relación espacial confirmada. Esto se logra con un índice de soldadura.

Las superficies proximales de las unidades seccionadas (es decir, las superficies adyacentes del metal en el corte) se raspan y se preserva la relación con un material que se sostenga en ambos lados, como PATTERN RESIN de la empresa GC America. [33] Con los dos pilares del puente asentados individualmente en sus dientes pilares preparados, se aplica la resina en la ubicación del seccionamiento para restablecer una relación espacial adecuada entre las dos piezas. Luego, esto se puede enviar al laboratorio donde se soldarán las dos piezas y se devolverán para otra prueba o cementación final.

Ventajas de los puentes

Los puentes dentales ofrecen varias ventajas.

Por lo general, se pueden completar en solo dos citas con el dentista, devuelven al diente su función masticatoria completa, no requieren extracción periódica para limpieza, tienen una larga expectativa de vida y son estéticamente agradables. [34]

Fallas de puentes

Causas comunes de fallas en puentes

  1. Mala higiene bucal: como sucede con cualquier prótesis fija, incluidos los puentes, es fundamental mantener una buena higiene bucal para evitar la formación de placa alrededor del puente. Esto garantizará un rendimiento prolongado. Un estudio examinó la salud gingival alrededor de los puentes fijos después de 14 días a 6 meses de la inserción y descubrió que las superficies retenían más placa, lo que causaba inflamación gingival independientemente del material de fabricación del puente, a diferencia de las coronas individuales que no mostraron el mismo efecto. [35] [36]
  2. Fallas mecánicas: Estas fallas pueden ocurrir debido a la pérdida de retención del puente debido a una cementación, construcción o preparación inadecuada. [37] [38]

La fractura del recubrimiento metálico o del póntico también puede provocar fallos mecánicos. La fractura en los conectores de los puentes en el lado gingival es un hallazgo común en la mayoría de los puentes totalmente cerámicos. [39]

  1. Fallas biológicas: pueden ocurrir debido a caries en el diente (una de las causas más comunes de fallas de coronas y puentes [9] ) o debido a una lesión pulpar. Los problemas con los dientes pilares, como fracturas dentales, caries secundarias o enfermedad periodontal, pueden causar molestias y ejercer presión sobre los tejidos blandos circundantes y causar también una falla biológica del puente.
  2. Fallas estéticas: Pueden ocurrir al momento de la cementación e incluyen; falta de coincidencia de color, rugosidad de los márgenes o contorno dental inadecuado.

Las fallas estéticas también pueden ocurrir con el paso del tiempo, incluso por desgaste de los dientes, recesión gingival o desplazamiento de los dientes.

  1. Problemas con los dientes pilares: Los dientes pilares afectados por caries secundarias, pérdida de vitalidad o enfermedad periodontal pueden provocar la falla del puente. [37]

Manifestaciones orales de fallas de puentes

Las fallas de los puentes dan lugar a complicaciones clínicas y los pacientes pueden presentar:

  1. Dolor en la cavidad bucal
  2. Sensibilidad, sangrado e inflamación de las encías [37]
  3. Mal aliento y alteraciones del gusto.

Gestión de fallos en puentes

El tratamiento de las fallas de los puentes depende de la extensión y el tipo de falla, y se pueden prevenir mediante la elaboración de un plan de tratamiento exhaustivo con el paciente, así como enfatizando regularmente la importancia de mantener un muy buen nivel de higiene bucal después de la colocación del puente. También se debe reforzar la importancia de la limpieza debajo del póntico, mediante el uso de ayudas de limpieza interdental , ya que el control de la placa alrededor de las restauraciones fijas es más difícil. [9]

Las opciones de gestión incluyen:

  1. Mantener el puente bajo observación/revisión
  2. Reparación, sustitución o eliminación de la avería [9]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Mitchell DA, Mitchell L, McCaul L (2014). Manual de Oxford de Odontología Clínica (sexta edición). Oxford: Oxford University Press. pág. 268.
  2. ^ ab "El glosario de términos protésicos: novena edición". Revista de odontología protésica . 117 (5S): e1–e105. Mayo de 2017. doi : 10.1016/j.prosdent.2016.12.001 . hdl :2027/mdp.39015007410742. PMID  28418832.
  3. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa "Planificación y fabricación de coronas", Planificación y fabricación de coronas y puentes, cuarta edición , CRC Press, 5 de octubre de 2006, págs. 105-121, doi : 10.3109/9780203090633-7, ISBN 9780415398503
  4. ^ abcdefghijklmn A., Shillingburg, Herbert T. Sather, David (2 de agosto de 2014). Fundamentos de prótesis fija . Quintessence Pub. ISBN 9780867155174.OCLC 885208898  .{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  5. ^ ab Bartlett D, Ricketts D (2013). Odontología operatoria avanzada: un enfoque práctico . Edimburgo: Elsevier Churchill Lvgst. ISBN 978-0-7020-5538-6.
  6. ^ Hemmings K, Harrington Z (abril de 2004). "Reemplazo de dientes faltantes con prótesis fijas". Dental Update . 31 (3): 137–41. doi :10.12968/denu.2004.31.3.137. PMID  15116483.
  7. ^ Bishop K, Addy L, Knox J (2007). "Manejo restaurador moderno de pacientes con dientes faltantes de forma congénita: 3. Opciones y consideraciones restauradoras convencionales". Dental Update . 34 (1): 30–2, 34, 37–8. doi :10.12968/denu.2007.34.1.30. PMID  17348556.
  8. ^ Maglad AS, Wassell RW, Barclay SC, Walls AW (agosto de 2010). "Gestión de riesgos en la práctica clínica. Parte 3. Coronas y puentes". British Dental Journal . 209 (3): 115–22. doi :10.1038/sj.bdj.2010.675. PMID  20706245. S2CID  205664319.
  9. ^ abcd Briggs P, Ray-Chaudhuri A, Shah K (marzo de 2012). "Cómo evitar y gestionar el fracaso de las coronas y puentes convencionales". Dental Update . 39 (2): 78–80, 82–4. doi :10.12968/denu.2012.39.2.78. PMID  22482265.
  10. ^ abcdefghijklmn Ibbetson R, Hemmings K, Harris I (mayo de 2017). "Pautas para coronas, puentes fijos e implantes". Dental Update . 44 (5): 374–6, 378–80, 382–4, 386. doi :10.12968/denu.2017.44.5.374. PMID  29188690.
  11. ^ abcdefghij Gulati JS, Tabiat-Pour S, Watkins S, Banerjee A (2016). "Puentes unidos con resina: ¿el problema o la solución? Parte 1: Evaluación y diseño". Dental Update . 43 (6): 506–8, 510–2, 515–8, 521. doi :10.12968/denu.2016.43.6.506. PMID  29148644.
  12. ^ ab Dayanik S (abril de 2016). "Puentes unidos con resina: ¿podemos cementarlos en posición "alta"?". Dental Update . 43 (3): 243–4, 247–50, 253. doi :10.12968/denu.2016.43.3.243. PMID  27439271.
  13. ^ abcde Gopakumar A, Boyle EL (septiembre de 2013). "'Un puente demasiado lejos': el impacto negativo de una prótesis de puente en la salud gingival y su tratamiento conservador". British Dental Journal . 215 (6): 273–6. doi : 10.1038/sj.bdj.2013.877 . PMID  24072295.
  14. ^ Reddy K, Hegde V, Aparna IN, Dhanasekar B (2009). "Incorporación de un diseño de póntico oval modificado para el reemplazo de dientes anteriores: informe de dos casos". Revista de la Sociedad India de Prostodoncia . 9 (2): 100–4. doi : 10.4103/0972-4052.55254 .
  15. ^ red, MEFANET, facultades de medicina checa y eslovaca. «División de los pónticos según la forma y la relación con la mucosa. - WikiLectures». www.wikilectures.eu . Consultado el 14 de junio de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  16. ^ abc Rosenstiel SF, Land MF, Junhei F (2006). Prótesis fijas contemporáneas (4.ª ed.). St. Louis: Mosby. ISBN 978-0-323-02874-5.[ página necesaria ]
  17. ^ ab Smith BG (1998). Planificación y fabricación de coronas y puentes (3.ª ed.). Londres: Taylor & Francis, A Martin Dunitz Book. ISBN 978-0-203-41955-7.[ página necesaria ]
  18. ^ Nallaswamy D (2003). Libro de texto de prostodoncia (1.ª ed.). Nueva Delhi: Jaypee Brothers Medical Publishers. ISBN 9788180611995.[ página necesaria ]
  19. ^ Kim SH, Watts DC (enero de 2004). "Cinética de contracción-deformación por polimerización de materiales para coronas y puentes temporales". Materiales dentales . 20 (1): 88–95. doi :10.1016/S0109-5641(03)00101-5. PMID  14698778.
  20. ^ Astudillo-Rubio D, Delgado-Gaete A, Bellot-Arcís C, Montiel-Company JM, Pascual-Moscardó A, Almerich-Silla JM (28 de febrero de 2018). "Propiedades mecánicas de los materiales dentales provisionales: una revisión sistemática y un metanálisis". MÁS UNO . 13 (2): e0193162. Código Bib : 2018PLoSO..1393162A. doi : 10.1371/journal.pone.0193162 . PMC 5830998 . PMID  29489883. 
  21. ^ Ahmad I (2012). Prostodoncia de un vistazo . Chichester, West Sussex, Reino Unido: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-405-17691-0.[ página necesaria ]
  22. ^ Pieger S, Salman A, Bidra AS (julio de 2014). "Resultados clínicos de coronas individuales y prótesis dentales fijas parciales de disilicato de litio: una revisión sistemática". The Journal of Prosthetic Dentistry . 112 (1): 22–30. doi :10.1016/j.prosdent.2014.01.005. PMID  24674802.
  23. ^ Willard A, Gabriel Chu TM (abril de 2018). "La ciencia y la aplicación de la cerámica dental IPS e.Max". Revista de Ciencias Médicas de Kaohsiung . 34 (4): 238–242. doi : 10.1016/j.kjms.2018.01.012 . hdl : 1805/17095 . PMID:  29655413.
  24. ^ Magne P, Perroud R, Hodges JS, Belser UC (octubre de 2000). "Rendimiento clínico de carillas de porcelana de diseño novedoso para la recuperación del volumen y la longitud coronal". Revista internacional de periodoncia y odontología restauradora . 20 (5): 440–57. PMID  11203582.
  25. ^ Manicone PF, Rossi Iommetti P, Raffaelli L (noviembre de 2007). "Una descripción general de la cerámica de zirconio: propiedades básicas y aplicaciones clínicas". Revista de Odontología . 35 (11): 819–26. doi :10.1016/j.jdent.2007.07.008. PMID  17825465.
  26. ^ Daou EE (2014). "La cerámica de zirconio: fortalezas y debilidades". The Open Dentistry Journal . 8 : 33–42. doi : 10.2174/1874210601408010033 . PMC 4026739 . PMID  24851138. 
  27. ^ Le M, Papia E, Larsson C (junio de 2015). "El éxito clínico de las prótesis dentales fijas basadas en zirconio soportadas por dientes e implantes. Una revisión sistemática" (PDF) . Journal of Oral Rehabilitation . 42 (6): 467–80. doi :10.1111/joor.12272. hdl : 2043/18632 . PMID  25580846.
  28. ^ Larsson C (2011). "Restauraciones dentales a base de dióxido de circonio. Estudios sobre el rendimiento clínico y el comportamiento frente a las fracturas". Revista dental sueca. Suplemento (213): 9–84. PMID  21919311.
  29. ^ Bahat Z, Mahmood DJ, Vult von Steyern P (2009). "Resistencia a la fractura de núcleos de prótesis parciales fijas de tres unidades (Y-TZP) con diferentes dimensiones y diseños de conectores". Revista dental sueca . 33 (3): 149–59. PMID  19994565.
  30. ^ Vult von Steyern P (2005). Prótesis parciales fijas totalmente cerámicas. Estudios sobre sistemas cerámicos basados ​​en óxido de aluminio y dióxido de circonio . Revista dental sueca. Suplemento (tesis doctoral). págs. 1–69. hdl :2043/1635. PMID  16001730.
  31. ^ Poggio CE, Ercoli C, Rispoli L, Maiorana C, Esposito M (diciembre de 2017). "Materiales libres de metal para restauraciones protésicas fijas" (PDF) . Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 12 (11): CD009606. doi :10.1002/14651858.CD009606.pub2. PMC 6486204 . PMID  29261853. 
  32. ^ Vídeo de mecanizado dental de WorkNC : “Mecanizado CNC de 5 ejes para implantes de puentes dentales”
  33. ^ PATTERN RESIN™ LS, material acrílico para troqueles autocurable
  34. ^ "Puentes dentales. Ventajas y desventajas". infodentis.com.
  35. ^ Kc Basnyat S, Sapkota B, Shrestha S (octubre de 2015). "Higiene bucal y salud gingival en pacientes con aparatos protésicos fijos: seguimiento a los seis meses". Revista Médica de la Universidad de Katmandú . 13 (52): 328–32. doi : 10.3126/kumj.v13i4.16832 . PMID  27423283.
  36. ^ Ortolan SM, Viskić J, Stefancić S, Sitar KR, Vojvodić D, Mehulić K (marzo de 2012). "Higiene bucal y salud gingival en pacientes con aparatos protésicos fijos: seguimiento de 12 meses". Collegium Antropologicum . 36 (1): 213–20. PMID  22816223.
  37. ^ abc Mitchell L, Mitchell DA, McCaul L (2014). Oxford Handbook Clinical Dentistry (sexta edición). Oxford: Oxford University Press. pág. 276.
  38. ^ Hargreaves K, Berman L (2010). Los caminos de la pulpa de Cohen, Expert Consult . Mosby Elsevier. ISBN 978-0-323-06489-7.[ página necesaria ]
  39. ^ Plengsombut K, Brewer JD, Monaco EA, Davis EL (marzo de 2009). "Efecto de dos diseños de conectores en la resistencia a la fractura de materiales de núcleo totalmente cerámicos para prótesis dentales fijas". The Journal of Prosthetic Dentistry . 101 (3): 166–73. doi :10.1016/S0022-3913(09)60022-6. PMID  19231568.

Enlaces externos