stringtranslate.com

Pronombres de objeto en español

Los pronombres objeto en español son pronombres personales en español que toman la función del objeto en la oración. Los pronombres objeto pueden ser tanto clíticos como no clíticos, y las formas no clíticas tienen mayor énfasis. Cuando se usan como clíticos, los pronombres objeto son generalmente proclíticos , es decir, aparecen antes del verbo del que son objeto; los pronombres enclíticos (es decir, los pronombres adjuntos al final del verbo) aparecen con imperativos positivos , infinitivos y gerundios . Las formas no clíticas, por el contrario, pueden aparecer en cualquier parte de la oración, pero rara vez se pueden usar sin sus contrapartes clíticas. Cuando se usan juntos, los pronombres clíticos se agrupan en órdenes específicos basados ​​principalmente en la persona, y también se encuentra a menudo la duplicación de clíticos . En muchos dialectos del centro de España, incluido el de Madrid , existe el fenómeno del leísmo , que consiste en utilizar el pronombre de objeto indirecto le como pronombre de objeto directo donde la mayoría de los demás dialectos utilizarían lo (masculino) o la (femenino).

Historia

A medida que la historia del español vio el abandono de las declinaciones latinas , solo el sujeto y el objeto preposicional sobrevivieron como pronombres personales independientes en español: el resto se convirtieron en clíticos . Estos clíticos pueden ser proclíticos o enclíticos , o duplicarse para enfatizar. [1] En el español moderno, la colocación de los pronombres clíticos está determinada morfológicamente por la forma del verbo. Los clíticos preceden a la mayoría de los verbos conjugados, pero vienen después de los infinitivos, gerundios e imperativos positivos. Por ejemplo: me vio but ver me, viéndome, ¡ véa me ! Existen excepciones para ciertas expresiones idiomáticas , como " érase una vez" ( Éra se una vez ). [2]

Español antiguo

Los pronombres átonos en español antiguo se regían por reglas diferentes a las del español moderno. [1] Las reglas antiguas estaban más determinadas por la sintaxis que por la morfología: [2] el pronombre seguía al verbo, excepto cuando el verbo era precedido (en la misma cláusula) por una palabra tónica, como un sustantivo, un adverbio o un pronombre tónico. [1]

Por ejemplo, del Cantar de Mio Cid :

Si la primera palabra acentuada de una cláusula estaba en tiempo futuro o condicional, o si era un verbo compuesto formado por haber + un participio, entonces cualquier pronombre átono se colocaba entre los dos elementos del verbo compuesto [1] (este proceso todavía se aplica en el portugués europeo donde se llama mesoclisis ).

Antes del siglo XV, los clíticos nunca aparecían en posición inicial; ni ​​siquiera después de una conjunción coordinante o una cesura . Sin embargo, podían preceder a un verbo conjugado si había un marcador negativo o adverbial. Por ejemplo:

La misma regla se aplicaba a los gerundios, infinitivos e imperativos. Las formas del futuro y del condicional funcionaban como cualquier otro verbo conjugado con respecto a los clíticos. Pero un clítico que seguía a un futuro o condicional se colocaba generalmente entre la raíz del infinitivo y la flexión. Por ejemplo:

Español moderno temprano

En el siglo XV, el español moderno temprano había desarrollado la "proclisis", en la que los marcadores de concordancia de un objeto aparecen antes del verbo. Según Andrés Enrique-Arias, este cambio ayudó a acelerar el procesamiento lingüístico del material morfológico complejo en la flexión del verbo (incluidos el tiempo, el modo y el aspecto). [3]

Esta prosecución ( ascenso de clítico ) fue un movimiento sintáctico que se alejó de la idea de que un objeto debe seguir al verbo. Por ejemplo, en estas dos oraciones con el mismo significado: [4]

  1. María quiere comprar lo = "María quiere comprarlo".
  2. María lo quiere comprar = "María quiere comprarlo".

"Lo" es el objeto de "comprar" en el primer ejemplo, pero el español permite que ese clítico aparezca en posición preverbal de un sintagma que domina estrictamente, como en el segundo ejemplo. Este movimiento sólo ocurre en los verbos conjugados. Pero se da un caso especial para el imperativo, donde vemos la posición posverbal del clítico.

Esto se explica por un segundo movimiento sintáctico en el que el verbo "pasa de largo" el clítico que ya ha "ascendido".

Uso

Los pronombres de objeto en español se presentan en dos formas: clíticos y no clíticos, o tónicos. Los clíticos, por definición, no pueden funcionar de forma independiente y, por lo tanto, deben aparecer unidos a un anfitrión (un verbo [2] o una preposición). Con los verbos, los clíticos pueden aparecer como proclíticos antes del verbo o como enclíticos unidos al final del verbo, siendo la proclitización significativamente más común. Cuando se usan juntos, los pronombres clíticos se agrupan en órdenes específicos, y el proceso de enclitización está sujeto a ciertas reglas en las que se omiten los sonidos. Los pronombres no clíticos, por el contrario, son la forma tónica de los pronombres de objeto; se forman con la preposición a ("a") y el caso preposicional del pronombre. A diferencia de los pronombres clíticos, los pronombres no clíticos pueden aparecer en cualquier parte de la oración, pero con muy pocas excepciones, no se pueden usar sin sus contrapartes clíticas (un proceso conocido como duplicación clítica ).

Cuando se utilizan como clíticos, los pronombres objeto son generalmente proclíticos , es decir, aparecen antes del verbo del que son objeto. Así:

Sin embargo, en ciertos entornos pueden aparecer pronombres enclíticos (es decir, pronombres añadidos al final del verbo o de una palabra derivada de un verbo). La enclitización generalmente solo se encuentra en:

Con imperativos positivos, la enclitización es siempre obligatoria:

En cambio, con imperativos negativos, la proclificación es obligatoria:

Con infinitivos y gerundios, la enclitización suele ser obligatoria, pero no siempre. Con infinitivos simples, la enclitización es obligatoria:

En los infinitivos compuestos que hacen uso del participio pasado (es decir, todos los infinitivos perfectos y pasivos ), los enclíticos se unen al verbo auxiliar no flexionado y no al participio pasado en sí:

Sin embargo, en los infinitivos compuestos que hacen uso del gerundio , los enclíticos pueden agregarse al gerundio mismo o al verbo principal, incluidos los casos raros en que el gerundio se usa junto con el participio pasado en un solo infinitivo:

En el caso de los gerundios simples, la enclitización vuelve a ser obligatoria. En los gerundios compuestos, los enclíticos se añaden a la misma palabra que en el infinitivo, y se tienen las mismas opciones con las combinaciones de gerundios que con los gerundios utilizados en infinitivos:

En las construcciones que utilizan infinitivos o gerundios como argumentos de un verbo conjugado, los pronombres clíticos pueden aparecer como proclíticos antes del verbo (como en la mayoría de las construcciones verbales) o simplemente como enclíticos unidos al infinitivo o al gerundio en sí. De manera similar, en las combinaciones de infinitivos, los enclíticos pueden unirse a cualquier infinitivo:

Se pueden encontrar enclíticos en otros entornos del lenguaje literario y arcaico, pero tales construcciones están prácticamente ausentes del habla cotidiana.

La enclitización está sujeta a las siguientes reglas:

Por otra parte, los pronombres no clíticos o tónicos no requieren un anfitrión y, por lo tanto, pueden ubicarse en cualquier parte de la oración. Sin embargo, con muy pocas excepciones, deben usarse junto con sus equivalentes clíticos :

Los pronombres acusativos no clíticos no pueden tener antecedentes impersonales; por lo tanto, los clíticos acusativos impersonales deben usarse con sus antecedentes:

Sin embargo, los pronombres clíticos dativos impersonales pueden acentuarse de la siguiente manera:

De manera similar, los clíticos acusativos impersonales se utilizan ocasionalmente para proporcionar un grado de énfasis a la oración en su conjunto:

Combinaciones de pronombres clíticos

En español, se pueden utilizar hasta dos (y raramente tres) pronombres clíticos con un solo verbo, generalmente uno acusativo y otro dativo. Ya sean proclíticos o enclíticos, se agrupan en el siguiente orden: [5] [6]

De este modo:

Cuando se usa un pronombre acusativo no reflexivo en tercera persona ( lo , la , los o las ) con un pronombre dativo que se entiende que también es no reflexivo en tercera persona ( le o les ), el pronombre dativo se reemplaza por se :

Sin embargo, si se utiliza como objeto indirecto reflexivo, a menudo, aunque no siempre, se desambigua con un sí :

Sólo se puede utilizar un clítico acusativo con un único verbo, y lo mismo se aplica a cualquier tipo de clítico dativo. Por lo tanto, cuando se utilizan más de un clítico acusativo o dativo de un tipo específico, el verbo o la preposición deben repetirse para cada clítico utilizado:

Ocasionalmente, sin embargo, con verbos como dejar ("dejar"), que generalmente toma un objeto directo así como un verbo subsiguiente como argumento gramatical adicional, los objetos de dos verbos diferentes aparecerán juntos y, por lo tanto, pueden parecer objetos del mismo verbo:

Al igual que el latín, el español utiliza construcciones de doble dativo , por lo que se pueden utilizar hasta dos clíticos dativos con un mismo verbo. Uno debe ser el dativo de beneficio (o dativo "ético", es decir, alguien (o algo) que se ve afectado indirectamente por la acción), y el otro debe referirse al destinatario directo de la acción en sí. El contexto suele ser suficiente para determinar cuál es cuál:

Duplicación clítica

La duplicación de clíticos es una ocurrencia común en español y, además de proporcionar énfasis, a menudo ocurre por razones puramente gramaticales, más a menudo con clíticos dativos pero a veces también con clíticos acusativos. Todos los objetos indirectos no clíticos, así como la mayoría de los objetos directos no clíticos personales deben ir precedidos de la preposición a , y por lo tanto, a menudo se usa un pronombre clítico dativo apropiado para distinguir entre los dos. Con los objetos indirectos que preceden al verbo, la duplicación de clíticos es obligatoria en la voz activa : [5]

Sin embargo, con objetos indirectos que vienen después del verbo, la duplicación del clítico suele ser opcional, aunque generalmente se prefiere en el lenguaje hablado:

Sin embargo, tanto en el dativo ético como en el dativo de posesión inalienable, la duplicación del clítico suele ser obligatoria:

Sin embargo, con pronombres indefinidos , la duplicación del clítico es opcional incluso en estas construcciones:

En la voz pasiva , donde los objetos directos no existen en absoluto, la duplicación del clítico no enfático es siempre opcional, incluso con pronombres personales:

La duplicación de clíticos no enfáticos con clíticos acusativos es mucho más rara. Generalmente sólo ocurre con:

De este modo:

La duplicación del clítico acusativo también se utiliza en el orden de palabras objeto-verbo-sujeto (OVS) para indicar topicalización. El pronombre de objeto directo apropiado se coloca entre el objeto directo y el verbo, y así en la oración La carne la come el perro no hay confusión sobre cuál es el sujeto de la oración ( el perro ).

La duplicación clítica suele ser necesaria para modificar los pronombres clíticos, ya sean acusativos o dativos. La forma no clítica del acusativo suele ser idéntica a la del dativo, aunque los pronombres acusativos no clíticos no pueden utilizarse para referirse a cosas impersonales como animales y objetos inanimados. Con adjetivos atributivos , sustantivos utilizados con aposición (como "nosotros amigos") y el intensificador mismo , la duplicación clítica es obligatoria y se utiliza la forma no clítica del pronombre:

Sin embargo, con los adjetivos predicativos no es necesaria la duplicación del clítico. Los pronombres clíticos pueden ser modificados directamente por dichos adjetivos, que deben colocarse inmediatamente después del verbo:

Casos preposicionales y comitativos

El caso preposicional se utiliza con la mayoría de las preposiciones: a mí , contra ti , bajo él , etc., aunque varias preposiciones, como entre y según , en realidad gobiernan el nominativo (o en el caso de se ): entre yo y mi hermano , según , entre , etc., con la excepción de entre nos , donde se puede utilizar el acusativo en su lugar ( entre nosotros también es aceptable). Sin embargo, con la preposición con se utiliza el comitativo. Yo , y se tienen formas distintas en el comitativo: conmigo , contigo y consigo , respectivamente, en las que la preposición se convierte en una palabra con su objeto y, por lo tanto, no debe repetirse sola: conmigo por sí mismo significa "conmigo", y con conmigo es redundante. Para todos los demás pronombres, el comitativo es idéntico al preposicional y se usa de la misma manera: con él , con nosotros , con ellos , etc.

Al igual que con los verbos, las preposiciones deben repetirse para cada pronombre que modifican:

Véase también

Notas

  1. ^ Se en este caso continúa el español antiguo ge – cognado del portugués lhe y del italiano gli .
  2. ^ En los verbos reflexivos terminados en -ir , se debe añadir un acento a la i para romper el diptongo, así, suscribíos ( [suskɾiˈβios] ) y no suscribios ( [susˈkɾiβjos] ).

Referencias

  1. ^ abcdef Penny, Ralph J. (1991). Una historia de la lengua española . Cambridge, Nueva York: Cambridge University Press. pp. 119, 123. ISBN. 978-0-521-39481-9.
  2. ^ abcde Pountain, Christopher J. (2001). Una historia de la lengua española a través de textos . Routledge. págs. 177, 264–5. ISBN 978-0-415-18062-7.
  3. ^ Asín, Jaime Oliver (1941). Diana Artes Gráficas (ed.). Historia de la lengua española (6ª ed.). Madrid. págs. 171-172. ISBN 978-0-415-18062-7.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  4. ^ Zagona, Karen (2002). La sintaxis del español . Guías de sintaxis de Cambridge. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 185–90. ISBN 978-0-521-57684-0.
  5. ^ ab "Pronombres Personales Átonos" [Pronombres personales átonos]. Diccionario panhispánico de dudas [ Diccionario Panhispánico de Dudas ] (en español). Real Academia Española . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  6. ^ Perlmutter, David M. (1971). Restricciones de estructura superficial y profunda en sintaxis . Nueva York: Holt, Rinehart y Winston. ISBN 0030840104.OCLC 202861  .

Bibliografía