stringtranslate.com

Alojamiento (ojo de vertebrados)

Alojamiento mínimo (arriba) y máximo (abajo).
Dos lentes de caballo suspendidas en agua mediante film transparente con 4 láseres aproximadamente paralelos dirigidos a través de ellas. La cuadrícula espaciada de 1 cm indica una distancia focal de enfoque cercano de alrededor de 6 cm.

La acomodación es el proceso por el cual el ojo de los vertebrados cambia la potencia óptica para mantener una imagen clara o enfocar un objeto a medida que varía su distancia. En esto, las distancias varían para los individuos desde el punto lejano (la distancia máxima desde el ojo a la que se puede ver una imagen clara de un objeto) hasta el punto cercano (la distancia mínima para una imagen clara). La acomodación suele actuar como un reflejo , incluyendo parte del reflejo de acomodación-convergencia , pero también puede controlarse de forma consciente.

Las principales formas en que los animales pueden cambiar de enfoque son:

Mecanismos de enfoque

La trayectoria de la luz a través del ojo se calcula utilizando cuatro índices de refracción, curvaturas de la córnea y del cristalino que se aproximan a los componentes de los ojos reales. Tenga en cuenta que los objetos en algunos rangos de tamaño y distancias no requieren que la trayectoria de la luz se doble notablemente para lograr el enfoque.

Para enfocar la luz dispersada por objetos en un entorno tridimensional en una colección bidimensional de puntos de luz brillantes individuales es necesario doblar la luz. Para obtener una buena imagen de estos puntos de luz en un área definida se requiere una desviación sistemática y precisa de la luz llamada refracción . La imagen real formada a partir de millones de estos puntos de luz es la que ven los animales usando sus retinas . Una curvatura muy uniforme de partes de la córnea y del cristalino produce esta desviación sistemática de la luz hacia la retina.

Ojo virtual que muestra la contribución al enfoque de diferentes componentes.

Debido a la naturaleza de la óptica, la imagen enfocada en la retina siempre está invertida con respecto al objeto. Diferentes animales viven en diferentes ambientes que tienen diferentes índices de refracción que involucran agua, aire y, a menudo, ambos. Por lo tanto, se requiere que los ojos desvíen diferentes cantidades de luz, lo que lleva a que se utilicen diferentes mecanismos de enfoque en diferentes entornos. La interfaz aire/córnea implica una diferencia mayor en el índice de refracción que las estructuras hidratadas dentro del ojo. Como resultado, los animales que viven en el aire tienen la mayor parte de la desviación de la luz lograda en la interfaz aire/córnea y la lente participa en el enfoque más fino de la imagen.

Reconstrucción 3D basada en mediciones tomadas a un varón humano de 20 años enfocando desde 26 mm hasta el infinito (cambio de 4,85 dioptrías). Se muestran vistas laterales y traseras. La mayoría de las distorsiones de la imagen cerca del centro se deben a que el modelo está limitado a 512 caras para formar la lente. Las distorsiones periféricas también están presentes en las lentes de los animales, aunque normalmente están cubiertas por el iris (anatomía).
El video anterior del lente del ojo cambiando de forma con el enfoque se coloca en contexto, al igual que el lente de este video se coloca en el contexto de un ojo virtual.

Generalmente los mamíferos, aves y reptiles que viven en el aire varían el poder óptico de sus ojos cambiando sutil y precisamente la forma del cristalino elástico utilizando el cuerpo ciliar .

La pequeña diferencia en el índice de refracción entre el agua y la córnea hidratada significa que los peces y anfibios necesitan desviar más la luz utilizando las estructuras internas del ojo. Por lo tanto, los ojos evolucionados en el agua tienen un mecanismo que implica cambiar la distancia entre una lente rígida más refractiva y la retina usando músculos menos uniformes en lugar de cambiar sutilmente la forma de la lente usando músculos dispuestos circularmente. [1]

Los animales terrestres y la lente que cambia de forma.

Las distintas formas de prueba experimental directa descritas en este artículo muestran que la mayoría de los vertebrados no acuáticos logran enfocar, al menos en parte, cambiando la forma de sus lentes.

Lo que no se comprende tan bien es cómo se realizan los cambios sutiles, precisos y muy rápidos en la forma de la lente. La prueba experimental directa de cualquier modelo de lente es necesariamente difícil, ya que la lente de los vertebrados es transparente y sólo funciona bien en los animales vivos. Al considerar los vertebrados, los aspectos de todos los modelos pueden desempeñar diferentes roles en el enfoque de la lente. Los modelos se pueden dividir en términos generales en dos campos. Aquellos modelos que enfatizan la importancia de las fuerzas externas que actúan sobre una lente más pasivamente elástica y otros modelos que incluyen fuerzas que pueden ser generadas internamente por la lente.

Fuerzas externas

El modelo de una lente humana que cambia de forma fue propuesto por Young en una conferencia el 27 de noviembre de 1800. [2] Otros, como Helmholtz y Huxley, refinaron el modelo a mediados del siglo XIX explicando cómo el músculo ciliar se contrae rodeando la lente para enfocar. cerca de [3] y este modelo fue popularizado por Helmholtz en 1909. [4] [5] El modelo se puede resumir así. Normalmente, el cristalino se mantiene bajo tensión mediante los ligamentos de suspensión y la cápsula que se tensan por la presión del globo ocular. A una distancia focal corta, el músculo ciliar se contrae, estirando el cuerpo ciliar y aliviando parte de la tensión en los ligamentos suspensorios, permitiendo que el cristalino se redondee un poco elásticamente, aumentando el poder refractivo. Cambiar el enfoque a un objeto a mayor distancia requiere una lente más delgada y menos curvada. Esto se logra relajando algunos de los músculos ciliares similares al esfínter, lo que permite que el cuerpo ciliar retroceda, tirando con más fuerza de la lente, haciéndola menos curvada y más delgada, aumentando así la distancia focal . Hay un problema con el modelo de Helmholtz porque, a pesar de que se han probado modelos matemáticos, ninguno se ha acercado lo suficiente a funcionar utilizando únicamente los mecanismos de Helmholtz. [6]

Modelo Schachar de enfoque de lente.

Schachar propuso un modelo para vertebrados terrestres que no fue bien recibido. [7] La ​​teoría permite que el modelado matemático refleje con mayor precisión la forma en que enfoca el cristalino y al mismo tiempo tenga en cuenta las complejidades de los ligamentos suspensorios y la presencia de músculos radiales y circulares en el cuerpo ciliar. [8] [9] En este modelo, los ligamentos pueden tirar en diversos grados del cristalino en el ecuador utilizando los músculos radiales, mientras que los ligamentos desplazados desde el ecuador hacia adelante y hacia atrás [10] se relajan en diversos grados al contraer el músculos circulares. [11] Estas múltiples acciones [12] que operan sobre la lente elástica le permiten cambiar la forma de la lente en la parte frontal de manera más sutil. No solo cambia el enfoque, sino que también corrige las aberraciones de la lente que de otro modo podrían resultar del cambio de forma y, al mismo tiempo, se ajusta mejor al modelado matemático. [6]

El modelo " catenaria " de enfoque del cristalino propuesto por Coleman [13] exige menos tensión sobre los ligamentos que suspenden el cristalino. En lugar de que la lente en su conjunto se estire más delgada para la visión de lejos y se le permita relajarse para enfocar de cerca, la contracción de los músculos ciliares circulares da como resultado que la lente tenga menos presión hidrostática contra su frente. Luego, el frente de la lente puede reformar su forma entre los ligamentos suspensorios de manera similar a como una cadena floja que cuelga entre dos polos podría cambiar su curva cuando los polos se acercan. Este modelo requiere un movimiento fluido preciso del frente de la lente únicamente en lugar de intentar cambiar la forma de la lente en su conjunto. Si bien este concepto puede estar involucrado en el enfoque, la fotografía de Scheimpflug ha demostrado que la parte posterior de la lente también cambia de forma en el ojo vivo. [14]

Fuerzas internas

Calco de fotografías de Scheimpflug de lentes humanos de 20 años siendo más gruesos al enfocar de cerca y más delgados al enfocar de lejos. Las capas internas de la lente también son significativas.
Fibras del cristalino arrugadas en la imagen de abajo comparadas con las fibras rectas de arriba

Cuando Thomas Young propuso el cambio de la forma del cristalino humano como mecanismo de acomodación focal en 1801, pensó que el cristalino podría ser un músculo capaz de contraerse. Este tipo de modelo se denomina acomodación intracapsular ya que depende de la actividad dentro del cristalino. En una conferencia Nobel de 1911, Allvar Gullstrand habló sobre "Cómo encontré el mecanismo de acomodación intracapsular" y este aspecto del enfoque del cristalino sigue investigándose. [15] [16] [17] Young pasó tiempo buscando los nervios que podrían estimular la contracción del cristalino sin éxito. Desde entonces quedó claro que el cristalino no es un simple músculo estimulado por un nervio, por lo que el modelo Helmholtz de 1909 tuvo prioridad. Los investigadores anteriores al siglo XX no se beneficiaron de muchos descubrimientos y técnicas posteriores. Las proteínas de membrana, como las acuaporinas , que permiten que el agua fluya dentro y fuera de las células, son las proteínas de membrana más abundantes en el cristalino. [18] [19] También prevalecen las conexinas que permiten el acoplamiento eléctrico de las células. La microscopía electrónica y la microscopía inmunofluorescente muestran que las células fibrosas tienen una estructura y composición muy variables. [20] [21] [22] Las imágenes por resonancia magnética confirman una estratificación en la lente que puede permitir diferentes planes refractivos dentro de ella. [23] El índice de refracción del cristalino humano varía desde aproximadamente 1,406 en las capas centrales hasta 1,386 en las capas menos densas del cristalino. [24] Este gradiente de índice mejora la potencia óptica de la lente. A medida que se aprende más sobre la estructura del cristalino de los mamíferos a partir de fotografías in situ de Scheimpflug , resonancias magnéticas [14] [25] e investigaciones fisiológicas, se hace evidente que el cristalino en sí no responde de forma totalmente pasiva al músculo ciliar circundante, pero puede cambiar su refracción general. índice a través de mecanismos que involucran la dinámica del agua en la lente aún por aclarar. [26] [27] [28] La micrografía adjunta muestra fibras arrugadas de una lente de oveja relajada después de retirarla del animal, lo que indica un acortamiento de las fibras de la lente durante la acomodación del enfoque cercano. Los cambios relacionados con la edad en el cristalino humano también pueden estar relacionados con cambios en la dinámica del agua en el cristalino. [29] [30]

ojos humanos
Curvas clásicas de Duane que muestran que la amplitud o el ancho de la acomodación cambian con la edad. Se muestran la media (B) y las desviaciones estándar inferior (A) y superior (C) aproximadas. [31]

El ojo humano joven puede cambiar el enfoque desde una distancia (infinito) hasta una distancia de hasta 6,5 ​​cm del ojo. [32] [33] Este cambio dramático en el poder focal del ojo de aproximadamente 15 dioptrías (el recíproco de la distancia focal en metros) ocurre como consecuencia de una reducción en la tensión zonular inducida por la contracción del músculo ciliar . Este proceso puede ocurrir en tan solo 224 ± 30 milisegundos con luz brillante. [34] La amplitud de la acomodación disminuye con la edad. Hacia la quinta década de la vida, la amplitud acomodativa puede disminuir de modo que el punto cercano del ojo sea más remoto que la distancia de lectura. Cuando esto ocurre el paciente es presbicia . Una vez que ocurre la presbicia, aquellos que son emétropes (es decir, que no requieren corrección óptica para la visión de lejos) necesitarán una ayuda óptica para la visión de cerca; aquellos que son miopes (miopes y requieren una corrección óptica para la visión de lejos o de lejos), encontrarán que ven mejor de cerca sin su corrección de lejos; y aquellos que son hipermétropes (hipermetropes) encontrarán que pueden necesitar una corrección tanto para la visión de lejos como para la de cerca. Tenga en cuenta que estos efectos son más notorios cuando la pupila es grande; es decir, con poca luz. La disminución de la acomodación relacionada con la edad se produce casi universalmente hasta menos de 2 dioptrías cuando una persona alcanza entre 45 y 50 años, momento en el que la mayoría de la población habrá notado una disminución en su capacidad para enfocar objetos cercanos y, por lo tanto, necesitará gafas. para lectura o lentes bifocales. La acomodación disminuye a aproximadamente 1 dioptría a la edad de 70 años. La dependencia de la amplitud de la acomodación con la edad se resume gráficamente en las curvas clásicas de Duane . [31]

Teorías sobre cómo se concentran los humanos
Efectos inducidos de la acomodación.

Cuando los humanos se acomodan a un objeto cercano, también hacen converger sus ojos y contraen sus pupilas . La combinación de estos tres movimientos (acomodación, convergencia y miosis ) está bajo el control del núcleo de Edinger-Westphal y se denomina tríada cercana , o reflejo de acomodación . [42] Si bien se entiende bien que es necesaria una convergencia adecuada para prevenir la diplopía , el papel funcional de la constricción pupilar sigue siendo menos claro. Podría decirse que puede aumentar la profundidad de campo al reducir la apertura del ojo y, por lo tanto, reducir la cantidad de acomodación necesaria para enfocar la imagen en la retina. [43]

Existe una relación medible ( relación de Matthiessen ) entre la cantidad de convergencia que se produce debido a la acomodación (relación AC/A, relación CA/C). Las anomalías en esto pueden provocar problemas de visión binocular . [44]

Anomalías de acomodación descritas en humanos.

Hay muchos tipos de anomalías de alojamiento. Se puede clasificar en términos generales en dos: acomodación reducida y acomodación aumentada. [45] La disminución de la acomodación puede ocurrir debido a causas fisiológicas (presbicia), farmacológicas (cicloplejía) o patológicas. [45] La acomodación excesiva y el espasmo de acomodación son tipos de acomodación aumentada. [ cita necesaria ]

Presbicia

La presbicia , la insuficiencia fisiológica de acomodación debido a cambios en el cristalino relacionados con la edad (disminución de la elasticidad y aumento de la dureza) y la potencia de los músculos ciliares es la forma más común de disfunción acomodativa. [45] Provocará una disminución gradual de la visión de cerca.

Insuficiencia acomodativa

La insuficiencia de acomodación es la condición en la que la amplitud de acomodación de una persona es menor en comparación con los límites fisiológicos para su edad. [45] La esclerosis prematura del cristalino o la debilidad del músculo ciliar debido a casos sistémicos o locales pueden causar insuficiencia de acomodación. [45] La insuficiencia acomodativa se clasifica además en diferentes categorías. [ cita necesaria ]

Alojamiento mal sostenido

La acomodación mal sostenida es una condición similar a la insuficiencia acomodativa. En este caso, el rango de acomodación será normal, pero después de un trabajo excesivo de cerca, el poder de acomodación disminuirá. [46]

Parálisis de la acomodación

En la parálisis de la acomodación, la amplitud de la acomodación está notablemente reducida o completamente ausente ( cicloplejía ). [47] Puede ocurrir debido a una parálisis del músculo ciliar o una parálisis del nervio oculomotor. [45] Los fármacos parasimpaticolíticos como la atropina también causarán parálisis de la acomodación. [46]

Alojamiento desigual

Si la amplitud de acomodación entre los ojos difiere de 0,5 dioptrías o más, se considera desigual. [47] Las enfermedades orgánicas, los traumatismos craneoencefálicos o la ambliopía funcional pueden ser responsables de una acomodación desigual. [47]

Incapacidad acomodaticia

La incapacidad acomodativa también se conoce como inercia acomodativa. [47] En esta condición habrá dificultad para cambiar de alojamiento de un punto a otro. Puede haber dificultades para ajustar el enfoque de lejos a cerca. [46] Es una condición comparativamente rara.

Espasmo de acomodación

El espasmo de acomodación, también conocido como espasmo ciliar, es una condición de acomodación anormalmente excesiva que está fuera del control voluntario de la persona. [45] La visión puede ser borrosa debido a la pseudomiopía inducida .

Exceso acomodativo

El exceso de acomodación ocurre cuando un individuo utiliza más acomodación de la normal para realizar cierto trabajo cercano. Las definiciones modernas simplemente lo consideran como una incapacidad para relajar fácilmente el alojamiento. [47]

Animales acuáticos

El enfoque de la lente para pájaros buceadores (cormorán) puede ser de hasta 80 dioptrías para una visión submarina más clara.
Ojo de pez óseo. Tenga en cuenta la lente más dura y esférica que en los animales terrestres y un músculo no circular para tirar de la lente hacia atrás.

Los animales acuáticos incluyen algunos que también prosperan en el aire, por lo que los mecanismos de concentración varían más que en aquellos que sólo se encuentran en tierra. Algunas ballenas y focas pueden enfocar por encima y por debajo del agua al tener dos áreas de retina con una gran cantidad de bastones y conos [48] en lugar de una como en los humanos. Tener dos áreas de retina de alta resolución presumiblemente permite dos ejes de visión, uno para arriba y otro para debajo del agua. En reptiles y aves , el cuerpo ciliar que sostiene el cristalino a través de ligamentos suspensorios también toca el cristalino con una serie de almohadillas en su superficie interna. Estas almohadillas comprimen y liberan la lente para modificar su forma mientras enfocas objetos a diferentes distancias; Los ligamentos suspensorios suelen realizar esta función en los mamíferos . En la visión de peces y anfibios , la lente tiene una forma fija y, en cambio, el enfoque se logra moviendo la lente hacia adelante o hacia atrás dentro del ojo usando un músculo llamado retractor lentus. [49]

En los peces cartilaginosos , los ligamentos suspensorios son reemplazados por una membrana, que incluye un pequeño músculo en la parte inferior del cristalino. Este músculo empuja la lente hacia adelante desde su posición relajada cuando enfoca objetos cercanos. En los teleósteos , por el contrario, un músculo se proyecta desde una estructura vascular en el suelo del ojo, llamado proceso falciforme , y sirve para tirar del cristalino hacia atrás desde la posición relajada para enfocar objetos distantes. Si bien los anfibios mueven el cristalino hacia adelante, al igual que los peces cartilaginosos, los músculos involucrados no son similares en ninguno de los dos tipos de animales. En las ranas , hay dos músculos, uno encima y otro debajo del cristalino, mientras que otros anfibios tienen sólo el músculo inferior. [49]

En los vertebrados más simples, las lampreas y los mixinos , la lente no está adherida en absoluto a la superficie exterior del globo ocular. No hay humor acuoso en estos peces y el cuerpo vítreo simplemente presiona la lente contra la superficie de la córnea. Para enfocar sus ojos, una lamprea aplana la córnea usando músculos fuera del ojo y empuja el cristalino hacia atrás. [49]

Si bien no son vertebrados, aquí se hace una breve mención de la evolución convergente de los ojos de los vertebrados y los moluscos . El ojo de molusco más complejo es el ojo de cefalópodo , que tiene una estructura y función superficialmente similar a la de un ojo de vertebrado, incluida la acomodación, aunque se diferencia en aspectos básicos, como tener una lente de dos partes y no tener córnea. [50] [51] Los requisitos fundamentales de la óptica deben ser cubiertos por todos los ojos con lentes utilizando los tejidos a su disposición para que, superficialmente, todos los ojos tiendan a verse similares. Lo que varía entre los animales es la forma en que se cumplen los requisitos ópticos utilizando diferentes tipos de células y mecanismos estructurales.

Ver también

Trastornos de y relacionados con el alojamiento

Otro

Referencias

  1. ^ "Auge". www.bio.vobs.at (en alemán) . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  2. ^ Tierra, M (19 de abril de 2015). "Enfoque mediante cambio de forma en el cristalino del ojo: un comentario sobre Young (1801) 'Sobre el mecanismo del ojo'". Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres. Serie B, Ciencias Biológicas . 370 (1666). doi :10.1098/rstb.2014.0308. PMC 4360117 . PMID  25750232. 
  3. ^ Huxley, Thomas H (1871). Lecciones de fisiología elemental (5ª ed.). Londres y Nueva York: MACMILLAN AND CO. págs. 256–258.
  4. ^ Helmholtz, H. von (1962). Tratado sobre óptica fisiológica (traducción al inglés editada por JPC Southall. The Optical Society of America. De la tercera edición alemana de Handbuch der Physiologischen Optik (1909), Leopold Voss, Leipzig. Dover reimpresión ed.). Nueva York, Nueva York: Dover Publications Inc.
  5. ^ Fisher, RF (1 de agosto de 1977). "La fuerza de contracción del músculo ciliar humano durante la acomodación". La Revista de Fisiología . 270 (1): 51–74. doi : 10.1113/jphysiol.1977.sp011938. PMC 1353417 . PMID  915798. 
  6. ^ ab Schachar, Ronald A.; Bax, Andrew J. (junio de 2001). "Mecanismo de acomodación humana analizado mediante análisis de elementos finitos no lineales". Terapia Integral . 27 (2): 122-132. doi :10.1007/s12019-996-0006-5. PMID  11430259. S2CID  71369369.
  7. ^ Atchison, DA (julio de 1995). "Acomodación y presbicia". Óptica Oftálmica y Fisiológica . 15 (4): 255–72. doi :10.1046/j.1475-1313.1995.9500020e.x. PMID  7667018. S2CID  24282106.
  8. ^ Shao, Yilei; Tao, Aizhu; Jiang, Hong; Mao, Xinjie; Zhong, Jianguang; Shen, Meixiao; Lu, Fan; Xu, Zhe; Karp, Carol L.; Wang, Jianhua (1 de junio de 2015). "Cambios relacionados con la edad en la biometría del segmento anterior durante la acomodación". Oftalmología de investigación y ciencias visuales . 56 (6): 3522–3530. doi :10.1167/iovs.15-16825. PMC 4464043 . PMID  26030106. 
  9. ^ Schachar, Ronald A. (22 de septiembre de 2015). "Los cambios en la configuración del músculo ciliar acomodativo humano son consistentes con el mecanismo de acomodación de Schachar". Oftalmología de investigación y ciencias visuales . 56 (10): 6075. doi : 10.1167/iovs.15-17452. PMID  26393665.
  10. ^ Streeten, BW (1977). "BW Streeten; la inserción zonular: un estudio de microscopía electrónica de barrido". Invertir. Oftalmol. Vis. Ciencia . 16 (4): 364–375.
  11. ^ Schachar, RA (marzo de 1994). "Función zonular: una nueva hipótesis con implicaciones clínicas". Anales de Oftalmología . 26 (2): 36–8. PMID  8010701.
  12. ^ Knaus, Katherine R.; Hipsley, AnnMarie; Blemker, Silvia S. (junio de 2021). "La acción de la contracción del músculo ciliar sobre la acomodación del cristalino explorada con un modelo 3D". Biomecánica y Modelización en Mecanobiología . 20 (3): 879–894. doi :10.1007/s10237-021-01417-9. PMID  33491156. S2CID  231704221.
  13. ^ Coleman, D. Jackson (junio de 1970). "Modelo unificado de mecanismo acomodativo". Revista Estadounidense de Oftalmología . 69 (6): 1063–1079. doi :10.1016/0002-9394(70)91057-3. PMID  5423772.
  14. ^ ab Hermans, Erik A.; Pouwels, Petra JW; Dubbelman, Michiel; Kuijer, Joost PA; van der Heijde, Rob GL; Heethaar, Rob M. (1 de enero de 2009). "Volumen constante del cristalino humano y disminución del área de superficie del saco capsular durante la acomodación: un estudio de resonancia magnética y Scheimpflug". Oftalmología de investigación y ciencias visuales . 50 (1): 281–289. doi : 10.1167/iovs.08-2124 . PMID  18676625.
  15. ^ PAU, H (1952). "[Desplazamiento acomodativo del núcleo del cristalino en acomodación intracapsular]". Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde und für augenärztliche Fortbildung . 121 (2): 224–6. PMID  14955961.
  16. ^ Huggert, Arne (27 de mayo de 2009). "El mecanismo intracapsular de acomodación". Acta Oftalmológica . 42 (2): 389–397. doi :10.1111/j.1755-3768.1964.tb03627.x. PMID  14213923. S2CID  37325357.
  17. ^ López-Gil, Norberto (3 de marzo de 2022). "Revisado el mecanismo de acomodación intracapsular de Gullstrand". Fotónica . 9 (3): 152. Bibcode : 2022 Foto... 9.. 152L. doi : 10.3390/fotónica9030152 .
  18. ^ Broekhuyse, RM; Kuhlmann, ED; Stols, AL (septiembre de 1976). "Membranas de lentes II. Aislamiento y caracterización del principal polipéptido intrínseco (MIP) de las membranas de fibras de lentes bovinos". Investigación ocular experimental . 23 (3): 365–371. doi :10.1016/0014-4835(76)90135-4. PMID  976377.
  19. ^ Mulders, SM; Preston, gerente general; Deen, PM; Guggino, WB; van Os, CH; Agre, P (14 de abril de 1995). "Propiedades del canal de agua de la principal proteína intrínseca del cristalino". La Revista de Química Biológica . 270 (15): 9010–16. doi : 10.1074/jbc.270.15.9010 . hdl : 2066/216433 . PMID  7536742.
  20. ^ Kuszak, J; Alcalá, J; Maisel, H (diciembre de 1980). "La morfología de la superficie de las células de fibra cristalina de pollos embrionarios y adultos". La revista americana de anatomía . 159 (4): 395–410. doi :10.1002/aja.1001590406. PMID  7223675.
  21. ^ Gruijters, peso; Kistler, J; Bullivant, S (octubre de 1987). "Formación, distribución y disociación de uniones intercelulares en el cristalino". Revista de ciencia celular . 88 (Parte 3) (3): 351–9. doi :10.1242/jcs.88.3.351. PMID  3448099.
  22. ^ Gruijters, WT (julio de 1989). "Una proteína sin conexión (MIP) participa en la formación de la unión del cristalino". Revista de ciencia celular . 93 (Parte 3) (3): 509–13. doi :10.1242/jcs.93.3.509. PMID  2691517.
  23. ^ Hermans, EA; Dubbelman, M; Van der Heijde, R; Heethaar, RM (diciembre de 2008). "Índice de refracción equivalente del cristalino humano tras respuesta acomodativa". Optometría y Ciencias de la Visión . 85 (12): 1179–84. doi :10.1097/OPX.0b013e31818e8d57. PMID  19050472. S2CID  205907383.
  24. ^ Hecht, Eugenio. Óptica , 2ª ed. (1987), Addison Wesley, ISBN 0-201-11609-X . pag. 178. 
  25. ^ Stahnke, T.; Hadlich, S.; Wree, A.; Guthoff, R.; Stachs, O.; Langner, S. (16 de diciembre de 2016). "Magnetresonanzmikroskopie des Akkommodationsapparats". Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde . 233 (12): 1320-1323. doi :10.1055/s-0042-118599. PMID  27984837. S2CID  78808282.
  26. ^ Vaghefi, E; Pontré, BP; Jacobs, Doctor en Medicina; Donaldson, PJ (agosto de 2011). "Visualización de la dinámica de fluidos de la lente ocular mediante resonancia magnética: manipulación del contenido de agua en estado estacionario y de los flujos de agua". Revista americana de fisiología. Fisiología Reguladora, Integrativa y Comparada . 301 (2): R335-42. doi :10.1152/ajpregu.00173.2011. PMID  21593426. S2CID  9525037.
  27. ^ Donaldson, Paul J.; Chen, Yadi; Petrova, Rosica S.; Gris, Angus C.; Lim, Julie C. (diciembre de 2022). "Regulación del contenido de agua de la lente: Efectos sobre la óptica fisiológica de la lente". Avances en la investigación de la retina y los ojos . 95 : 101152. doi : 10.1016/j.preteyeres.2022.101152. PMID  36470825. S2CID  254243790.
  28. ^ Suzuki-Kerr, H; Walker, KL; Han, MH; Lim, JC; Donaldson, PJ (2022). "El estrés hiposmótico provoca la liberación de ATP en una zona discreta dentro de la corteza exterior del cristalino de rata". Visión molecular . 28 : 245–256. PMC 9514545 . PMID  36284672. 
  29. ^ Moffat, Licenciatura en Letras; Landman, KA; Truscott, RJ; Sweeney, MH; Papa, JM (diciembre de 1999). "Cambios relacionados con la edad en la cinética del transporte de agua en lentes humanos normales". Investigación ocular experimental . 69 (6): 663–9. doi :10.1006/exer.1999.0747. PMID  10620395.
  30. ^ Jones, CE; Atchison, DA; Meder, R.; Papa, JM (agosto de 2005). "Distribución del índice de refracción y propiedades ópticas de la lente humana aislada medidas mediante resonancia magnética (MRI)". Investigación de la visión . 45 (18): 2352–2366. doi :10.1016/j.visres.2005.03.008. PMID  15979462. S2CID  8894700.
  31. ^ ab Duane, Alejandro (1922). "Estudios en Acomodación Monocular y Binocular con sus Aplicaciones Clínicas". Revista Estadounidense de Oftalmología . 5 (11): 865–877. doi :10.1016/s0002-9394(22)90793-7. S2CID  43172462.
  32. ^ Chen, Ai Hong; O'Leary, Daniel J.; Howell, Edwin R. (2000). "Función visual cercana en niños pequeños". 20 (3): 185-198. doi :10.1016/S0275-5408(99)00056-3, figura 5. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )Mantenimiento CS1: posdata ( enlace )
  33. ^ Ese valor se deriva de la potencia de acomodación máxima y se puede calcular como 100 cm/15 dpt.
  34. ^ Lockhart, TE; Shi, W. (2010). "Efectos de la edad sobre la acomodación dinámica". Ergonomía . 53 (7): 892–903. doi :10.1080/00140139.2010.489968. PMC 2908311 . PMID  20582770. 
  35. ^ Baumeister, M.; Kohnen, T. (junio de 2008). "Akkommodation und Presbyopie: Parte 1: Physiologie der Akkommodation und Entwicklung der Presbyopie". Der Ophthalmologe (en alemán). 105 (6): 597–610. doi :10.1007/s00347-008-1761-8. PMID  18594896.
  36. ^ Atchison, David A. (1995). "Acomodación y presbicia". Óptica Oftálmica y Fisiológica . 15 (4): 255–212. doi :10.1046/j.1475-1313.1995.9500020e.x. PMID  7667018. S2CID  24282106.
  37. ^ Schachar, RA (2012). El mecanismo de acomodación y presbicia . La Haya: Publicaciones Kugler. ISBN 978-90-6299-233-1.
  38. ^ Zhou, XY; Wang, L; Zhou, XT; Yu, ZQ (24 de octubre de 2014). "Cambios de aberración del frente de onda causados ​​por un gradiente de estímulos de acomodación crecientes". Ojo . 29 (1): 115-121. doi : 10.1038/ojo.2014.244 . ISSN  0950-222X. PMC 4289835 . PMID  25341432. 
  39. ^ Coleman, D. Jackson (junio de 1970). "Modelo unificado de mecanismo acomodativo". Revista Estadounidense de Oftalmología . 69 (6): 1063–1079. doi :10.1016/0002-9394(70)91057-3. ISSN  0002-9394. PMID  5423772.
  40. ^ Coleman, DJ (1986). "Sobre la teoría de la acomodación de la suspensión hidráulica". Trans Am Oftalmol Soc . 84 : 846–68. PMC 1298753 . PMID  3590482. 
  41. ^ Coleman, DJ; Fish, SK (septiembre de 2001). "Presbicia, acomodación y catenaria madura". Oftalmología . 108 (9): 1544–51. doi :10.1016/s0161-6420(01)00691-1. PMID  11535447.
  42. ^ Bhola, Rahul (23 de enero de 2006). "EyeRounds.org: Tutorial: Visión binocular". webeye.ophth.uiowa.edu . Universidad de Iowa . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  43. ^ Wang, B.; Ciuffreda, KJ (2006). "Profundidad de enfoque del ojo humano: teoría e implicaciones clínicas". Encuesta de Oftalmología . 51 (1): 75–85. doi :10.1016/j.survophthal.2005.11.003. PMID  16414364.
  44. ^ William J., Benjamín (2006). "Fusión y binocularidad". Refracción clínica de Borish (2ª ed.). St. Louis Missouri: Butterworth Heinemann/Elsevier. ISBN 978-0-7506-7524-6.
  45. ^ abcdefg Khurana, AK (septiembre de 2008). "Astenopía, anomalías de acomodación y convergencia". Teoría y práctica de la óptica y la refracción (2ª ed.). Elsevier. págs. 100-107. ISBN 978-81-312-1132-8.
  46. ^ abc Duke, Elder's (1969). "Anomalías de la acomodación". La práctica de la refracción (8ª ed.). Londres: Churchill. ISBN 0-7000-1410-1.
  47. ^ abcde William J., Benjamín (2006). "Acomodación, pupila y presbicia". Refracción clínica de Borish (2ª ed.). St. Louis Missouri: Butterworth Heinemann/Elsevier. pag. 112.ISBN 978-0-7506-7524-6.
  48. ^ Misa, Alla M.; Supin, Alexander YA. (junio de 2007). "Características adaptativas del ojo de los mamíferos acuáticos". El registro anatómico: avances en anatomía integrativa y biología evolutiva . 290 (6): 701–715. doi : 10.1002/ar.20529 . PMID  17516421. S2CID  39925190.
  49. ^ abc Romer, Alfred Sherwood; Parsons, Thomas S. (1977). El cuerpo de los vertebrados . Filadelfia, PA: Holt-Saunders International. págs. 463–464. ISBN 978-0-03-910284-5.
  50. ^ Jagger, WS; Sands, PJ (1 de agosto de 1999). "Un modelo óptico de índice de gradiente de gran angular del cristalino y el ojo del pulpo". Investigación de la visión . 39 (17): 2841–2852. doi :10.1016/S0042-6989(99)00012-7. PMID  10492814. S2CID  17808919.
  51. ^ Schaefel, F.; Murphy, CJ; Howland, HC (15 de noviembre de 1999). "Alojamiento en la sepia (Sepia officinalis)". Revista de biología experimental . 202 (22): 3127–3134. doi : 10.1242/jeb.202.22.3127 . PMID  10539961.

enlaces externos