El equipo de fútbol Navy Midshipmen de 2003 abandonó el campo después de su séptima victoria de la temporada, lo que les aseguró la elegibilidad para jugar a los bolos.
La elegibilidad para bolos en el fútbol universitario en el nivel FBS de la División I de la NCAA es el estándar a través del cual los equipos están disponibles para ser seleccionados para participar en juegos de bolos de postemporada . Cuando un equipo alcanza este estado, se describe como " elegible para el tazón ".
Durante casi un siglo, los juegos de bolos fueron competencia únicamente de los mejores equipos, pero una proliferación constante de nuevos juegos de bolos requirió 70 equipos participantes para la temporada de bolos 2010-11 , luego 80 equipos participantes para la temporada de bolos 2015-16 . Como resultado, la NCAA ha suavizado constantemente los criterios de elegibilidad para los tazones en favor de mayores ganancias, permitiendo a los equipos con un récord no ganador (6-6) en 2010, reduciéndolos aún más para permitir a los equipos con récords totalmente perdedores (5-7). ) para ser invitado en 2012. Para la temporada de bolos 2016-17 , el 25% de los participantes del tazón (20 equipos) no tuvieron un récord ganador.
Las regulaciones actuales también han ajustado los criterios para permitir que un equipo incluya una victoria contra equipos del nivel inferior de FCS . [1]
Los equipos que son elegibles para el bowl generalmente jugarán en uno de los juegos de bowl a los que está afiliada su conferencia en función de los empates de la conferencia o el equipo será elegido del grupo de equipos restantes elegibles para el bowl para ocupar una de las posiciones generales. . Las diversas reducciones en los criterios de elegibilidad para los tazones se analizan a continuación.
El equipo debe tener al menos tantas victorias como derrotas generales. Las victorias contra equipos que no pertenecen a la División I no cuentan para el número de victorias. [2]
No más de una victoria contra un equipo de la Football Championship Subdivision (FCS) puede contar para ese total de victorias, y solo si el equipo de FCS ha otorgado al menos el 90 % de las becas que las reglas de la FCS le permitieron otorgar durante los últimos dos años. [2] (Actualmente, eso significa que las victorias contra la Ivy League , Georgetown , Pioneer Football League y algunos equipos de la Conferencia Noreste no cuentan). El requisito de que el equipo FCS debe haber otorgado el 90% de sus becas permitidas puede no aplicarse si un "Situación única o catastrófica" impidió que el equipo de FCS cumpliera con ese requisito. [2]
Un equipo que tiene un récord perdedor sólo porque perdió su juego de campeonato de conferencia sigue siendo elegible para un tazón. [2]
Si no hay suficientes equipos elegibles para llenar todos los espacios del tazón, se podrán seleccionar equipos adicionales, de acuerdo con las siguientes prioridades, que deben aplicarse en orden descendente: [2]
Equipos que habrían cumplido con los criterios de elegibilidad si no fuera por el hecho de que obtuvieron una victoria contra un equipo de FCS que no cumplió con el requisito de beca y no se les otorgó ninguna exención. [3]
Equipos que jugaron 13 partidos durante la temporada regular y terminaron con un récord de 6-7. [3]
Equipos en su segundo año de reclasificación del fútbol FCS al fútbol FBS. [3]
Equipos con al menos 5 victorias y no más de 7 derrotas, en orden de sus Tasas de Progreso Académico (APR). [3]
Excepciones
A mediados de octubre de 2020, durante la pandemia de COVID-19 , la NCAA eliminó los requisitos de elegibilidad para los bolos para la temporada de bolos 2020-21 , con la intención de "permitir que tantos estudiantes-atletas como sea posible tengan la oportunidad de participar en juegos de bolos este año". [4]
Historia
El 26 de abril de 2006, la NCAA anunció que estaban flexibilizando las reglas de elegibilidad a partir de la temporada de bolos 2006-07 , particularmente a la luz de la nueva temporada de fútbol universitario de doce juegos. Ahora, los equipos con un récord mínimo de no perder, o .500, pueden calificar para juegos de bolos si su conferencia tiene un contrato con un juego de bolos. Además, otros equipos con un récord mínimo de .500 sin perder (es decir, 6-6) podrían ganar ofertas de tazón si todos los demás equipos de FBS con récords ganadores han sido elegidos y los lugares de postemporada aún permanecen vacantes. En temporadas de trece juegos (usadas debido a los juegos de campeonato de conferencia, o permitidas para Hawai'i y cualquiera de sus oponentes locales en una temporada determinada), un equipo debe ganar siete juegos. [5]
Ocasionalmente, habrá más equipos elegibles para bolos que lugares en los juegos de bolos de fútbol de la NCAA en la temporada. En estos casos, algunos equipos elegibles para bolos no serán invitados a jugar en ningún juego de bolos de fútbol de la NCAA (generalmente equipos de conferencias del Grupo de los Cinco ). Por lo general, los equipos con siete o más victorias no quedarán fuera de los juegos de bolos, aunque hay ocasiones, más recientemente en la temporada de bolos 2012-13 , en las que al menos uno de esos equipos no es invitado. Antes de la temporada de bolos 2010-11 , el reglamento de la División I, específicamente el Reglamento 30.9.2.1, tenía varias disposiciones que intentaban garantizar que los equipos con siete victorias recibieran preferencia para las ofertas de bolos: [6]
Los juegos de bolos que tienen un contrato con una conferencia deben seleccionar un equipo con al menos siete victorias, si hay uno disponible.
Cualquier plaza de tazón que se vuelva elegible cuando una conferencia no cumple con sus compromisos contratados debe ser ocupada primero por cualquier equipo elegible de siete victorias antes de que se puedan acomodar los equipos restantes de FBS 6-6.
Además, las conferencias no pueden firmar acuerdos de contingencia con juegos de bolos que permitirían que entre 6 y 6 equipos de sus conferencias reciban plazas en tazones a expensas de cualquier equipo potencial con siete o más victorias. Si bien esto no impide que las conferencias firmen acuerdos de contingencia que se activan cuando una segunda conferencia no puede proporcionar suficientes equipos elegibles para llenar todas sus plazas contratadas, no permite que un equipo de 6 a 6 de la conferencia de contingencia tenga acceso a un juego de bolos. sobre un equipo con siete victorias en una tercera conferencia.
En la temporada de bolos 2008-09 , estas reglas afectaron a los bolos contratados para Big 12 y Pac-10 , cada uno de los cuales tenía al menos un espacio para bolos más que los equipos elegibles. Lo mismo se aplica a las tazones contratadas por la SEC . Sin embargo, en esa temporada, el WAC tenía un acuerdo de contingencia con uno de los tazones del Pac-10, específicamente el Poinsettia Bowl , siempre que el tazón seleccionaría un equipo del WAC (en última instancia, Boise State ) si el Pac-10 no tenía suficientes equipos. para cumplir con sus contratos de tazón. El mismo acuerdo de contingencia se aplicó en esa temporada a la Sun Belt Conference y a los bolos PapaJohns.com , Independence y St. Petersburg . De manera similar, estas reglas afectaron a los bolos contratados con la ACC en la temporada de bolos 2009-10 porque esa conferencia tiene nueve empates, pero solo tenía siete equipos elegibles esa temporada.
A partir de la temporada de bolos 2011-12 , se eliminó la regla que requería la selección de equipos con siete victorias antes de que se eliminaran 6 o 6 equipos. [7] En la primera temporada de la nueva regla, Temple no fue invitado a pesar de tener marca de 8-4, incluida una victoria sobre el eventual representante de Big East BCS , Connecticut . En la temporada de bolos 2010-11, los UCLA Bruins fueron invitados a un juego de bolos a pesar de un récord perdedor después de jugar un juego de campeonato de conferencia (6-6 en la temporada regular, jugaron y perdieron el juego de campeonato Pac-12 en circunstancias atenuantes), mientras que un equipo ganador de 7 a 5 ( Western Kentucky ) y un equipo no perdedor de 6 a 6 ( Ball State ) no recibieron invitaciones.
Al igual que los deportes de la NCAA, donde un torneo determina una oferta automática de conferencia para el torneo de postemporada, un equipo puede terminar con un récord perdedor (o un récord ganador pero no elegible debido a las victorias de FCS) y aún así aparecer en un juego de bolos. En otro cambio en las reglas de elegibilidad para los bolos que entró en vigor en 2010-11, un equipo que gana su conferencia pero tiene un récord perdedor general debe recibir una exención de la NCAA para aparecer en un juego de bolos. [8] Anteriormente, la exención no requería ninguna acción de la NCAA. La nueva regla sigue siendo en gran medida consistente con las reglas de la NCAA en todos los demás deportes de equipo, donde un equipo que tiene un récord perdedor y gana su campeonato de conferencia a través del torneo de la conferencia gana la oferta automática para el torneo de la NCAA. [9]
La NCAA generalmente otorgaba exenciones en circunstancias atenuantes cuando un equipo de 6 a 6 jugadores jugaba en un juego de campeonato de conferencia como resultado de que el equipo ganador de la división no era elegible debido a sanciones. Esto evita que el juego de campeonato de conferencia afecte la elegibilidad para el tazón del equipo que avanza al campeonato de conferencia en caso de que los equipos ganadores de la división sean sancionados. Pac-12 y ACC lo han utilizado para campeones de división, UCLA en 2011 y Georgia Tech en 2012 , los cuales obtuvieron 6-6 y avanzaron al juego de campeonato de conferencia como resultado de las sanciones a los equipos ganadores de la división ( USC en el Pac-12 Sur 2011, Carolina del Norte y Miami en el ACC Coastal 2012). Ambos perdieron en sus juegos de campeonato de conferencia, pero la NCAA otorgó ambas exenciones. [10] A partir de la temporada de bolos 2013-14 , esta exención se establece por regla y todos los 6 o 6 equipos que participen en un juego de campeonato de conferencia serán elegibles para jugar a los bolos. [11]
Criterios revisados de 2012
El 2 de agosto de 2012, la Junta Directiva de la División I de la NCAA aprobó un cambio significativo en el proceso para determinar los equipos elegibles para un tazón, llegando incluso a permitir potencialmente que entre 5 y 7 equipos vayan a un tazón, en caso de que no hubiera suficientes jugadores regulares. equipos elegibles para el bowl para llenar cada juego. Si un bowl tiene una o más conferencias/equipos que no pueden cumplir con sus compromisos contractuales y no hay equipos disponibles elegibles para el bowl, los lugares abiertos pueden ser ocupados (por las agencias patrocinadoras del bowl en particular) de la siguiente manera: [ 12]
Equipos que terminan 6-6 con una victoria contra un equipo de la Subdivisión de Campeonato de Fútbol (FCS) inferior, independientemente de si esa escuela de FCS cumple con los requisitos de becas de la NCAA. Hasta ahora, una victoria en FCS solo contaba si ese oponente cumplía con los requisitos de beca; específicamente, esa escuela tenía que otorgar al menos el 90% del máximo de FCS de 63 equivalentes de beca durante un período de dos años. A partir de la temporada 2021, los programas de tres conferencias de la FCS no pueden cumplir con el requisito del 90 % (56,7 equivalentes): la Ivy League , que prohíbe todas las becas deportivas; la Pioneer Football League , que actualmente no otorga becas de fútbol; y la Conferencia Noreste , que limita las becas de fútbol a 45 equivalentes. Además, Georgetown no ofrece becas de fútbol a pesar de jugar en la Patriot League , conferencia que permite becas de fútbol desde 2013.
6 a 6 equipos con dos victorias sobre las escuelas de FCS. (Esta disposición se eliminó posteriormente en 2017). [ cita necesaria ]
Equipos que terminan 6-7 con la derrota número siete en su juego de campeonato de conferencia. (Estos equipos recibieron exenciones automáticas a partir de 2014).
6 a 7 equipos que normalmente juegan un calendario de 13 juegos, como Hawaii y sus oponentes locales. La NCAA permite a Hawaii y a los equipos que juegan en Hawaii jugar un partido adicional durante la temporada regular para recuperar sus costos de viaje inusualmente altos hacia y desde el continente . [13] [14]
Equipos FCS que se encuentran en el último año del proceso de transición de dos años de FBS, si tienen al menos un récord de 6-6.
La temporada de bolos 2015-16 contó con un récord de 40 juegos de bolos y tres equipos con récords perdedores ( Estado de San José , Minnesota y Nebraska ; cada uno 5-7). [15] A pesar de esto, el Arizona Bowl no pudo llenar equipos a través de su Conferencia USA o empates alternativos de la Conferencia Sun Belt, lo que llevó a que ambos equipos fueran de la Conferencia Mountain West , marcando la primera vez desde el Orange Bowl de 1979 que un no -El juego de bolos de campeonato se jugó entre miembros de la misma conferencia. [dieciséis]
La temporada de bolos 2017-18 contó con 39 juegos de bolos debido a la discontinuación del Poinsettia Bowl , con todos los espacios ocupados por equipos con récords ganadores o de .500; UTSA con 6-5 no recibió una oferta de tazón, mientras que se seleccionaron 15 equipos con 6-6 récords.
La temporada de bolos 2018-19 volvió a llenar todos los espacios para 39 juegos de bolos con equipos con récords ganadores o de .500. Un equipo con un récord ganador, Southern Miss con 6-5, no recibió una invitación al tazón, mientras que se seleccionaron 10 equipos con 6-6 récords.
La NCAA renunció a los requisitos de elegibilidad "para permitir que el mayor número posible de estudiantes-atletas tengan la oportunidad de participar en juegos de bolos este año". [4] La Conferencia Pac-12 todavía requería que los equipos tuvieran un récord de .500 para ser considerados. [18]
El Fenway Bowl y LA Bowl pospusieron sus debuts para la temporada de bolos 2021-22, y el Montgomery Bowl se anunció como "sustituto del Fenway Bowl sólo para esta temporada". [19]
Dieciocho equipos con récords no perdedores optaron por no ser considerados para los tazones antes de que se publique la clasificación final de los playoffs de fútbol universitario (CFP) el 20 de diciembre:
MAC: seis equipos fueron excluidos por la decisión informada de la conferencia de permitir que solo los dos mejores equipos fueran a los juegos de bolos [30] - 3–3 Central Michigan , 3–1 Kent State , 2–1 Miami (OH) , 2–1 Ohio , 4-2 Toledo y 4-2 Michigan occidental .
Otras conferencias del "Grupo de los Cinco": 5-2 Boise State , [31] [32] 4-4 San Diego State , [33] 7-3 SMU (originalmente seleccionado para jugar en el Frisco Bowl ) [34] [35]
Temporadas de tazones 2021-presente
La temporada de bolos 2021-22 contó con 44 juegos de bolos y todo volvió a la normalidad después de la agitación de la temporada anterior debido a la pandemia de COVID-19 . Hawaii fue el único equipo seleccionado con un récord perdedor, 6-7. Fueron emparejados contra los Memphis Tigers 6-6 en el Hawaii Bowl 2021 , pero finalmente se retiraron debido a preocupaciones por el COVID-19. Se invitó y aceptó a 17 equipos con un récord de 6-6 en los juegos de bolos. Además, después de que se realizaron las selecciones iniciales de tazones, 5–7 Rutgers reemplazó a 8–4 Texas A&M en el Gator Bowl de diciembre de 2021 después de pruebas positivas de COVID-19 dentro del programa Texas A&M. Rutgers se convirtió en el único equipo con récord perdedor en jugar un juego de bolos esa temporada, perdiendo ante Wake Forest .
Equipos de bowl con récords perdedores
Los siguientes equipos dentro de FBS (o sus predecesores, como la División IA y la División Universitaria ) ingresaron a los juegos de bolos con récords perdedores.
^ Hawaii, con un récord perdedor de 2-5, también ganó el Poi Bowl en la temporada de 1936. El sitio web de la Universidad de Hawaii no cuenta esa victoria como una victoria oficial en el tazón, ya que su competencia estaba formada por Honolulu All-Stars locales.
† Denota un equipo que tuvo un récord de 6-6 en la temporada regular, luego perdió el juego de campeonato de su conferencia antes de jugar en un juego de bolos.
‡ Además de los equipos de 2020 enumerados, Tennessee aceptó una invitación al Liberty Bowl con un récord de 3 a 7, [51] Carolina del Sur aceptó una invitación al Gasparilla Bowl con un récord de 2 a 8, [52] y Arkansas aceptó un candidatura al Texas Bowl con un récord de 3-7. [53] Tennessee y Carolina del Sur tuvieron que retirarse debido a problemas de COVID-19 , [54] [55] y el Texas Bowl fue cancelado después de que el oponente de Arkansas se retirara debido a problemas de COVID-19. [56]
% En 2021, el Hawaii Bowl fue cancelado debido a la retirada de Hawaii, que se debió a lesiones y problemas de COVID-19 dentro del equipo. [57]
& En 2021, Texas A&M (8–4) se retiró del Gator Bowl debido a que no había un número suficiente de jugadores disponibles. [58] La NCAA anunció que Rutgers, que tenía la tasa de progreso académico (APR) más alta de los equipos con cinco victorias, era el primer equipo de reemplazo elegible; Rutgers aceptó la oferta. [48]
^ "Excepción del Estatuto 18.7.2.2.1: Oponente de la subdivisión del campeonato de fútbol" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2010-11 . Asociación nacional de atletas colegiados. pag. 316 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
^ Manual abcde de la División I de la NCAA 2018-19 (PDF) . Indianápolis: Asociación Nacional de Atletismo Universitario. 2018. pág. 332 . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
^ Manual abcd de la División I de la NCAA 2018-19 (PDF) . Indianápolis: Asociación Nacional de Atletismo Universitario. 2018. pág. 333 . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
^ ab "El Consejo DI aprueba la exención de los requisitos de elegibilidad para los tazones de fútbol". NCAA.org (Presione soltar). 14 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
^ ESPN - NCAA aprueba 31 juegos de bolos para 2006 - Fútbol americano universitario en sports.espn.go.com
^ "Excepción del Estatuto 30.9.2.1 - Temporada de 12 juegos" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2009-10 . Asociación nacional de atletas colegiados. págs. 354–55 . Consultado el 9 de noviembre de 2009 .[ enlace muerto ]
^ "Estatuto 18.7.2 Licencias para campeonatos de fútbol americano de postemporada y bolos de postemporada" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2010-11 . Asociación nacional de atletas colegiados. págs. 316-17 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .Tenga en cuenta que no hay ninguna disposición en esta regla que dé preferencia a los equipos con siete o más victorias sobre 6 o 6 equipos.
^ "Estatuto 18.7.2.2.2 Renuncia al campeón de la conferencia" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2010-11 . Asociación nacional de atletas colegiados. pag. 316 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
^ "Estatuto 31.3 Selección de equipos e individuos para la participación en campeonatos" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2010-11 . Asociación nacional de atletas colegiados. págs. 391–94 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .Ver especialmente los Estatutos 31.3.4 y 31.3.4.1.
^ "¿Perder récord? UCLA todavía quiere un tazón". 29 de noviembre de 2011.
^ Hosick, Michelle Brutlag (2 de mayo de 2013). "La Junta de DI reconoce una nueva conferencia y cambia la clasificación para los tazones - NCAA.org". NCAA. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2013.{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
^ ab Johnson, Greg. "La Junta de DI aprueba proceso para llenar tazones de fútbol en caso de déficit". Archivado desde el original el 3 de agosto de 2012 . Consultado el 2 de agosto de 2012 .
^ "Estatuto 17.27.2 Alaska/Hawái, competición de fútbol adicional" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2011-12 . NCAA. pag. 305 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
^ "Estatuto 17.9.5.2 (j) Exenciones anuales: Hawái, Alaska, Puerto Rico. (FBS/FCS)" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2011-12 . NCAA. pag. 264 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
^ "Forde-Yard Dash: edición Bowl".
^ "El comisionado califica el enfrentamiento de dos equipos del MWC como una farsa'". ESPN.com . 7 de diciembre de 2015 . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
^ Schrotenboer, Brent (30 de octubre de 2020). "La programación de bolos del fútbol universitario se lanzó con menos juegos y un calendario modificado". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ "Los equipos Pac-12 aún deben tener al menos .500 para ser elegibles para el bowl en 2020". oregonlive.com . 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
^ "Se anuncia el calendario de la temporada de bolos 2020-21". bowlseason.com . 30 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ "BC concluye la temporada de fútbol 2020". bceagles.com . 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
^ Evans, Jace (11 de diciembre de 2020). "El equipo de fútbol de Pittsburgh elige no jugar un juego de bolos esta temporada". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
^ Peluquero, Mike. "La UVA anuncia que no jugará un juego de bolos este año; Virginia Tech aún tiene que decidir". Richmond Times-Dispatch . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ Scarborough, Alex. "El fútbol de LSU se autoimpone una prohibición de bolos de un año para la temporada 2020". ESPN . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ "ASU termina la temporada en el estado de Oregon, dice que no participará en un juego de bolos". Deportes de Arizona . 20 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ "Equipos que optan por no participar en los bolos en 2020: Stanford se convierte en la última escuela en rechazar una invitación a los bolos". noticias.yahoo.com . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ "USC Football opta por no jugar en un tazón". usctrojans.com . 19 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
^ Llama, Jeff (18 de diciembre de 2020). "Utah Utes no jugará en el juego de bolos, el final de temporada será el sábado contra el estado de Washington". Noticias de Deseret . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
^ Gustafson, Brandon (18 de diciembre de 2020). "UW Huskies no jugará un juego de bolos, terminará la temporada 2020 con 3-1". mynorthwest.com . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
^ "Declaración de Pac-12 sobre Washington en el juego de campeonato de fútbol USC Pac-12". pac-12.com . 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
^ "Proyecciones de fútbol americano universitario: Ohio State y Notre Dame obtienen los dos últimos lugares en los playoffs sobre Texas A&M".
^ "El equipo de fútbol de Boise State anuncia la decisión de renunciar al juego de bolos esta temporada". KTVB . 20 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ Cuenta, Ron (20 de diciembre de 2020). "Boise State no jugará en un juego de bolos, poniendo fin a una racha de 18 apariciones consecutivas". Estadista de Idaho . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ "El estado de San Diego se retira de la consideración del Bowl". Atletismo SDSU . 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
^ Escobedo, Jozelyn (15 de diciembre de 2020). "'Nuestro equipo merecía jugar otro partido ': SMU se retira del Frisco Bowl debido al COVID-19 ". WFAA . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
^ "Frisco Bowl cancelado por protocolos SMU COVID-19, dicen los organizadores". NBC DFW . 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
^ abcde "Equipos de fútbol universitario que jugaron en juegos de bolos a pesar de perder récords". thesportsseer.com . 30 de diciembre de 2013 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
^ McMurphy, Brett (30 de noviembre de 2012). "Georgia Tech recibe una exención de tazones". ESPN . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
↑ Verdejo Jr., Ángel (7 de diciembre de 2014). "Rice se encontrará con Fresno State en Hawaii Bowl". Crónica de Houston . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
^ abc "Nebraska, Minnesota, San Jose St. tomando 5-7 récords en los bolos". NCAA.com . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .
^ abc "Los equipos de bolos sub-.500 se están volviendo casi una rutina". EE.UU. Hoy en día . AP . 5 de diciembre de 2016 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
^ Helwick, Steve (13 de diciembre de 2020). "Houston jugará contra Hawaii en el New Mexico Bowl 2020 en Frisco, TX". underdogdynasty.com . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ Wainscott, Brent (20 de diciembre de 2020). "Kentucky se prepara para jugar contra el estado de Carolina del Norte número 23 en TaxSlayer Gator Bowl". kentuckysportsradio.com . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ Horka, Tyler. "Mike Leach, fútbol del estado de Mississippi jugará contra Tulsa en el Armed Forces Bowl". El Clarion-Ledger . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ "App State con destino al Myrtle Beach Bowl, jugará contra el norte de Texas". greensboro.com . 13 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ Suss, Nick. "Lane Kiffin lleva el fútbol de Ole Miss al primer juego de bolos en cinco años contra Indiana en el Outback". El Clarion-Ledger . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ Stephenson, Creg (13 de diciembre de 2020). "LendingTree Bowl presentará el estado de Georgia y el oeste de Kentucky". AL.com . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ Chinen, Kyle (3 de diciembre de 2021). "'El fútbol de Bows se encuentra con Memphis en el Hawaii Bowl 2021 en Nochebuena ". hawaiinewsnow.com . Consultado el 6 de diciembre de 2021 .
^ ab Wilson, Dave (23 de noviembre de 2021). "Rutgers acepta la invitación como equipo de reemplazo de Gator Bowl para jugar en Wake Forest". ESPN . Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
^ "Los viejos enemigos de C-USA, Rice y Southern Miss, se encuentran en el Lending Tree Bowl". Yahoo! Deportes . Medios a nivel de campo. 12 de diciembre de 2022. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
^ "Los Minnesota Golden Gophers obtienen un lugar en el tazón, gracias a las buenas calificaciones". KARE (TV) . 26 de noviembre de 2023 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
^ Miller, Michael (20 de diciembre de 2020). "West Virginia se enfrentará a Tennessee en el AutoZone Liberty Bowl 2020". El mosquete humeante . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ "Los gallos de pelea se dirigen al Gasparilla Bowl". El BigSpur . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ Deckelbaum, Kyle (20 de diciembre de 2020). "Arkansas Razorbacks se enfrentará a TCU en Texas Bowl". KATV . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ "Tennessee Football pausa las actividades del equipo y completa la temporada 2020". utsports.com (Presione soltar). 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 ..
^ "El Gasparilla Bowl de Tampa cancelado después de la libertad bajo fianza de Carolina del Sur". Tiempos de la Bahía de Tampa . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
^ Fornelli, Tom; Kercheval, Ben (29 de diciembre de 2020). "El Texas Bowl 2020 cancelado porque el brote de COVID-19 en TCU lo obliga a retirarse frente a Arkansas". Deportes CBS . Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
^ "Hawai'i Bowl cancelado después de que Hawai'i se retirara". ESPN.com . 24 de diciembre de 2021.
^ Smits, Garry (22 de diciembre de 2021). "Texas A&M opta por no participar en TaxSlayer Gator Bowl; la especulación se centra en Rutgers, Illinois, norte de Illinois". El Florida Times-Union . Consultado el 23 de diciembre de 2021 a través de Yahoo! Deportes .
enlaces externos
Manual de fútbol americano de postemporada de la NCAA 2008-09
