stringtranslate.com

Yemek

Los yemek o kimek eran una tribu turca [1] que constituía la confederación kimek-kipchak , cuyas otras seis tribus constituyentes, según Abu Said Gardizi (fallecido en 1061), eran los imur (o imi ), los tártaros , los bayandur , los kipchaks , los lanikaz y los ajlad . [2]

Etnónimo

Minorsky , citando a Marquart, Barthold, Semenov y otras fuentes, propone que el nombre Kīmāk (pronunciado Kimäk ) se deriva de Iki-Imäk , "los dos Imäk", probablemente refiriéndose a los dos primeros clanes ( Īmī e Īmāk ) de la federación. [3]

Por otra parte, Pritsak intentó conectar el Kimek con el Kumo protomongólico de la confederación Kumo Xi (庫莫奚; chino medio : kʰuo H -mɑk̚-ɦei; * qu(o)mâġ-ġay , de * quo "amarillento" más el sufijo denominacional * -mAk ); Golden juzga la reconstrucción de Pritsak como "altamente problemática", ya que Pritsak no explicó cómo Quomâġ podría haber producido el Kimek ; aún así, Golden considera seriamente la conexión con el mundo protomongólico. [4]

Mahmud al-Kashgari no menciona a ningún kimek, sino a los yamāk ; Kashgari señaló además que los kara-khanidas como él consideraban a los yemeks como "una tribu de los kipchaks", aunque los kipchaks contemporáneos se consideraban un partido diferente. [5] [6] [7] El etnónimo Yemäk podría haber sido transcrito a mediados del siglo VII por autores chinos como 鹽莫Yánmò < chino medio * jiäm-mâk , [8] refiriéndose a un grupo tiele que inicialmente habitó el noroeste de Mongolia antes de migrar al norte de las montañas de Altay y la zona de Irtysh . [9] [10] [a]

Inicialmente, Golden (1992:202, 227, 263) aceptó la identificación de los kimeks con los imeks/yimeks/yemeks, porque la /k/ > ∅, que resulta en kimek > İmek , estaba de hecho atestiguada en varios dialectos kipchak medievales; Golden también pensó que es poco probable que los yemeks sean 鹽莫 * jiäm-mâk > Yánmò en la fuente china. [13] Sin embargo, Golden luego cambió de opinión, razonando que, como el cambio de sonido dialectal kipchak medieval /k/ > ∅ aún no había sucedido a mediados del turco antiguo del siglo VII , la identificación de los yemeks con los kimeks es discutida. Como resultado, Golden (2002:660-665) abandona más tarde la identificación de los kimecos > yemeks y se muestra más receptivo a la identificación de 鹽莫 Yánmò con los yemeks, por parte de académicos como Hambis, Zuev y Kumekov, citados en Golden (1992:202). [14] Según Tishin (2018), los yemeks eran simplemente la más importante de las siete tribus constituyentes cuyos representantes se reunieron en el valle del Irtysh , donde surgió la diversa unión tribal de los kimecos, como relata Gardizi . [15]

Historia

En el kanato turco occidental, dos tribus chuy , chumukun y chuban, ocupaban una posición privilegiada al ser miembros con derecho a voto de la élite onoq de la confederación, [16] mientras que las tribus chuyue y chumi no lo hacían. Una parte de la tribu chuyue se mezcló con los restos de los göktürks y formó una tribu llamada shatuo , que vivía en el sur de Dzungaria , al oeste del lago Barkol . [17] Los shatuo se separaron de los chuyue a mediados del siglo VII. (Otro componente de los chuyue, los chigil, todavía figuraban en los censos realizados en la Rusia zarista y las primeras décadas de la Unión Soviética).

Después de la desintegración en 743 d. C. del Kaganato turco occidental, una parte de las tribus chuy permaneció en su sucesor, el Kaganato uigur (740-840), y otra parte conservó su independencia. [18] Durante el período uigur , las tribus chuy se consolidaron en el núcleo de las tribus conocidas como kimaks en las fuentes árabes y persas. [19] Lev Gumilyov asoció una tribu chuy duolu , Chumukun處木昆 (< * čomuqun "sumergido en agua, ahogado") [20] con los kimeks, ya que ambos ocupaban casualmente el mismo territorio, es decir, Semirechye , y que los chumukun eran conocidos solo por los chinos y los kimeks solo por los persas y los árabes. [21] [22] El jefe de la confederación Kimek se titulaba Shad Tutuq , "Príncipe Gobernador" [23] ( tutuk proviene del chino medio tuo-tuok都督 "gobernador militar"); [24] así como Yinal Yabghu , según Gardizi. [25] A mediados del siglo VIII, los Kimek ocupaban territorio entre el río Ural y el río Emba , y desde el mar de Aral y las estepas del Caspio , hasta el área de Zhetysu.

Kanato de Kimek

Después de la desintegración del kanato uigur en el año 840 d. C., los yemeks encabezaron una nueva unión tribal política, creando un nuevo estado kimek. Abu Said Gardizi (fallecido en 1061) escribió que la federación kimek estaba formada por siete tribus: yemeks (ar. Yamāk < MTrk * Yemǟk o * (Y)imēk ), eymür , tártaros , bayandur , kipchak , lanikaz y ajlad . Más tarde, un kaganato kimek ampliado controló parcialmente los territorios de las tribus oguz , kangly y bagjanak , y en el oeste limitaba con los territorios jázaros y búlgaros . Los kimaks llevaron una vida semisedentaria, ya que el Hudūd menciona una ciudad llamada * Yimäkiya (> Yamakkiyya > ms. Namakiyya ); Mientras que los Kipchaks, en algunas costumbres, se parecían a los Oghuzes contemporáneos, que eran pastores nómadas. [26] [27]

A principios del siglo XI, los kipchak khanlyk se desplazaron hacia el oeste y ocuparon tierras que anteriormente habían pertenecido a los oguz. Tras apoderarse de las tierras de los oguz, los kipchaks se hicieron considerablemente más fuertes y los kimeks pasaron a depender de ellos. La caída del kaganato kimek a mediados del siglo XI se debió a la migración de nómadas de habla mongol de Asia central, desplazados por el estado kitán de habla mongol de Liao , que se formó en el año 916 d. C. en el norte de China. Los nómadas kitán ocuparon las tierras kimek y kipchak al oeste del Irtysh. Entre los siglos XI y XII, una tribu naiman de habla mongol desplazó a los kimeks y kipchaks del Altai mongol y del Alto Irtysh a medida que avanzaba hacia el oeste.

Entre los siglos IX y XIII, las tribus kimecas se desplazaron nómadas por las estepas de la actual región de Astracán, en Rusia. Una parte de los kimecas que abandonaron la región interfluvial de Ob - Irtysh se unieron a la confederación kipchak que sobrevivió hasta la invasión mongola, y más tarde se unieron a la confederación nogai de los descendientes de los kipchak. Las últimas tribus organizadas de los nogai que aparecen en las fuentes rusas se dispersaron con la construcción rusa de baluartes zaseka en las regiones del Don y el Volga en los siglos XVII y XVIII, que separaron a las poblaciones de cría de ganado de sus pastos de verano. Otra parte de los nogai fueron deportados de las estepas de Budjak después de la conquista rusa de Ucrania occidental y Moldavia en el siglo XVIII y principios del XIX.

Pertenencia etnolingüística

Según CE Bosworth (2007) [28] y R. Turaeva (2015) la tribu Kimek era turca . [29]

Según R. Preucel y S. Mrozowki (2010) [30] y S. Divitçioğlu (2010), [31] la tribu Kimek era tungusica .

Josef Markwart propuso que los kimeks eran tártaros turquizados , que estaban relacionados con los tatabíes de habla paramongólica , conocidos por los chinos como Kumo Xi . [32]

Sümer asocia a los Kimeks con los Chiks [33] (quienes fueron mencionados en Tang Huiyao [34] [35] y en la inscripción Bilge Qaghan [36] ); sin embargo, Golden ve poca evidencia de esto. [37]

Legado

Según Golden (1992), los quns y los Śari (a quienes Czeglédy (1949:47-48,50) identifica con los uigures amarillos [38] ) posiblemente fueron inducidos a la unión kimeka o tomaron el control de dicha unión y absorbieron a los kimekas. Como resultado, los kipchaks presumiblemente reemplazaron a los kimekas como el grupo dominante de la unión, mientras que los quns ganaron ascendencia sobre las tribus más occidentales y se convirtieron en qumanes (aunque persisten dificultades con el vínculo qun-cumanos y cómo los quns se convirtieron en cumanes, por ejemplo, qun + man "¿los verdaderos quns"? > * qumman > quman ?). Los kimeks todavía estaban representados entre los cumanos- kipchaks como yimek ~ yemek ( eslavo oriental antiguo : Polovtsi Yemiakove ). [39]

La mayoría de los investigadores (Bakikhanov, SA Tokarev, AI Tamay, S. Sh. Gadzhieva) derivan el nombre "Kumyk" del etnónimo turco Kimak , o de otro nombre para los kipchaks : Cuman . [40]

Genética

Un estudio genético publicado en Nature en mayo de 2018 examinó los restos de un hombre Kimek enterrado en la región de Pavlodar , Kazajstán, alrededor del año 1350 d. C. [41] [42] Se descubrió que portaba el haplogrupo paterno R1b1b [43] y el haplogrupo materno A. [ 44] Se observó que no se encontró que tuviera "ascendencia elevada del este de Asia ". [45]

Véase también

Notas

  1. ^ 鹽莫Yánmò , de MC * jiäm-mâk , no debe confundirse con 燕末Yànmò , de MC ʔen H -muɑt̚ (ZS) / * ˀien-muât (Zuev). 燕末Yànmò , la residencia de Xueyantuo Khagan Yağmurçin , es identificada por Cen Zhongmian con el topónimo Ïbar Baş ( OTrk 𐰃𐰉𐰺𐱈‎) mencionado en las inscripciones Tonyukuk [11] [12]

Referencias

  1. ^ Maħmūd al-Kašğari. "Dīwān Luğāt al-Turk". Editado y traducido por Robert Dankoff en colaboración con James Kelly. En Fuentes de lenguas y literatura orientales (1982). Parte I, págs. 82-83
  2. ^ Minorsky, V. (1937) "Comentario" sobre "§18. El Kimäk" en Ḥudūd al'Ālam. Traducido y explicado por V. Minorsky. págs. 304-305
  3. ^ Minorsky, V. (1937) "Comentario" sobre "§18. El Kimäk" en Ḥudūd al'Ālam. Traducido y explicado por V. Minorsky. págs. 304-305
  4. ^ Golden (1992). pág. 202
  5. ^ Maħmūd al-Kašğari. "Dīwān Luğāt al-Turk". Editado y traducido por Robert Dankoff en colaboración con James Kelly. En Fuentes de lenguas y literatura orientales (1982). Parte II. pág. 161
  6. ^ Minorsky (1937) pág. 305
  7. ^ Golden, Peter B. "Qıpčaq" en Turcología y Lingüística, Universidad Hacettepe, Ankara (2014). p. 188
  8. ^ Kumekov, BE (1972) "Gosudarstvo kimakov IX-XI vv. po arabskim istočnikam" Alma-Ata. pag. 40, 45; citado en Golden (1992) p. 202, n. 84
  9. ^ Golden, Peter B. (2017) "Qıpčak" en Turcología y Lingüística . p. 187
  10. ^ Tongdian , vol. 200
  11. ^ "Inscripciones Tonyukuk", línea 26, texto en Türik Bitig
  12. ^ Zuev, Yuri A. "Xueyantuo Khaganate and Kimeks. ([Una contribución] a la etnogeografía turca de Asia Central a mediados del siglo VII)" en Shygys , Instituto de Estudios Orientales, Almaty (2004). Parte 1. Página 14
  13. ^ Peter B. Golden (1992). Introducción a la historia del pueblo turco . O. Harrassowitz. pág. 202.
  14. ^ Golden, PB (2002) “Notas sobre las tribus qïpchaq: kimeks y yemeks”, en Los turcos , I , pág. 662
  15. ^ Tishin, VV (2018). ["Kimäk y Chù-mù-kūn (处木昆): Notas sobre una identificación" https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.107-113] p. 111
  16. ^ Tongdian , vol. 199
  17. ^ Gumilev, LN "Los antiguos turcos", Moscú, Science , 1967, cap. 20 http://gumilevica.kulichki.net/OT/ot20.htm
  18. ^ Faizrakhmanov, G. "Los antiguos turcos en Siberia y Asia Central"
  19. ^ SA Pletneva, "Kipchaks", p.26
  20. ^ Tishin, VV (2018). ["Kimäk y Chù-mù-kūn (处木昆): Notas sobre una identificación" https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.107-113]. págs. 107-113
  21. ^ Gumilyov, L. (2009) En busca de un reino imaginario: La leyenda del reino del Preste Juan, cap. 14 (en inglés; traducido por REF Smith)
  22. ^ Gumilyov, LN Drevnie tyurki (1993: 380-381). Moscú: Klyshnikov, Komarov i K°. pag. citado en Tishin, VV (2018). ["Kimäk y Chù-mù-kūn (处木昆): Notas sobre una identificación" https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.107-113] p. 107, 111
  23. ^ Faizrakhmanov, G. "Los antiguos turcos en Siberia y Asia Central"
  24. ^ Ecsedy, H. (1965) “Títulos antiguos turcos de origen chino”, en Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae , volumen 18, número 1/2, Akadémiai Kiadó, p. 84 de págs. 83-91
  25. ^ Golden (1992) pág. 203
  26. ^ Hudūd al-'Ālam , "Secciones 18, 19, 21", traducido y explicado por V. Minorsky (1937), págs. 99-101
  27. ^ Minorsky, VF (1937) Comentario sobre Hudūd al-'Ālam sobre las "Secciones 18 y 19" p. 304-312, 315-317
  28. ^ Clifford Edmund Bosworth (2007). Los turcos en el mundo islámico primitivo. Ashgate. ISBN 978-0-86078-719-8Kimak : conocida tribu turca
  29. ^ Rano Turaeva (19 de noviembre de 2015). Migración e identidad en Asia central: la experiencia uzbeka. Routledge. pp. 37–. ISBN 978-1-317-43007-0.
  30. ^ Preucel, Robert; Mrozowski, Stephen (10 de mayo de 2010). Arqueología contemporánea en teoría: el nuevo pragmatismo (2.ª ed.). Wiley-Blackwell. pág. 296. ISBN 978-1405158329.
  31. ^ Divitçioğlu, Sencer (2010). Sekiz Türk Boyu Üzerine Gözlemler . Topkapı/Estambul: Türkiye İş Bankası - Kultur Yayinlari. págs. 87–88. ISBN 978-605-360-098-5.
  32. ^ Golden, PB (2002) pág. 662
  33. ^ Sümer, F. (1980) Oğuzlar 3ª rev. ed. p.31, citado en Golden (1992) p. 202, n. 78
  34. ^ Tang Huiyao, vol. 72 "馬。與迴紇(契)苾餘沒渾同類。印行。" tr. "Caballo de los Chiks , del mismo linaje que los uigures , (Qi)bis , Yumei-Huns. Tamga (se parece a) (personaje) 行". (en chino)
  35. ^ Zuev, Yu. Tamgas de caballos de los principados vasallos (traducción de la composición china "Tanghuiyao" de los siglos VIII-X) , Academia de Ciencias de la República Socialista Soviética de Kazajstán, Alma-Ata, 1960, pág. 98, 113 de 93-139 (en ruso)
  36. ^ "Inscripción de Bilge Qaghan", línea 26. en Türik Bitig
  37. ^ Giolden (1992). pág. 202
  38. ^ Czeglédy, K. (1949): "A kunok eredetéről" MNy, XLV, págs. 47-48. 50 de págs. 43-50. citado en Golden, PB (1992) Introducción a la historia de los pueblos turcos. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. pag. 276, nota al pie.
  39. ^ Golden, PB (1992) Introducción a la historia de los pueblos turcos , 276-279
  40. ^ Агеева, Р. A. (2000). Какого мы роду-племени? Народы России: имена и судьбы. Словарь-справочник. Academia. págs. 190-191. ISBN 5-87444-033-X.
  41. ^ Damgaard et al. 2018, Tabla complementaria 2, fila 61.
  42. ^ Damgaard y col. 2018, Información complementaria, págs. 113-114.
  43. ^ Damgaard et al. 2018, Tabla suplementaria 9, Fila 43.
  44. ^ Damgaard et al. 2018, Tabla complementaria 8, fila 129.
  45. ^ Damgaard et al. 2018, p. 3. "Aquí solo hay una muestra que representa a los nómadas kimaks y no muestra una ascendencia elevada del este asiático".

Fuentes