La ceremonia de los 75.º Premios Óscar , presentada por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMPAS), tuvo lugar el 23 de marzo de 2003 en el Teatro Kodak de Hollywood , Los Ángeles . Durante la ceremonia, la AMPAS entregó los Premios Óscar (comúnmente conocidos como Óscar) en 24 categorías en honor a las películas estrenadas en 2002. [ 3] La ceremonia, televisada en Estados Unidos por ABC , fue producida por Gilbert Cates y dirigida por Louis J. Horvitz. [4] El actor Steve Martin fue el presentador por segunda vez, habiendo presidido previamente la 73.ª ceremonia celebrada en 2001. [5] Tres semanas antes, en una ceremonia en el Regent Beverly Wilshire Hotel en Beverly Hills, California, celebrada el 1 de marzo, los Premios Óscar al Logro Técnico fueron presentados por la presentadora Kate Hudson . [6]
Chicago ganó seis premios, incluyendo Mejor Película . [7] [8] Otros ganadores incluyeron El pianista con tres premios, Frida y El Señor de los Anillos: Las dos torres con dos, y 8 millas , Adaptación , Bowling for Columbine , The ChubbChubbs!, Las horas , En ningún lugar de África , Camino a la perdición , El viaje de Chihiro , Hable con ella , Este hombre encantador y Las Torres Gemelas con uno. La transmisión obtuvo alrededor de 33 millones de espectadores en los Estados Unidos, lo que la convirtió en la ceremonia televisada de los Oscar menos vista y con menor audiencia hasta ese momento.
Los nominados para la 75.ª edición de los Premios Óscar fueron anunciados el 11 de febrero de 2003 en el Teatro Samuel Goldwyn de Beverly Hills, California , por Frank Pierson , presidente de la Academia, y la actriz ganadora del Premio Óscar Marisa Tomei . [9] Chicago recibió la mayor cantidad de nominaciones con trece. Fue la octava película en recibir esa cantidad de nominaciones. [10] Gangs of New York quedó en segundo lugar con diez. [11]
Los ganadores fueron anunciados durante la ceremonia de premios el 23 de marzo de 2003. [12] Chicago se convirtió en la primera película musical en ganar Mejor Película desde Oliver! de 1968. [13] A los 29 años, Adrien Brody fue la persona más joven en ganar Mejor Actor. [14] Con su 13.ª nominación, Meryl Streep se convirtió en la actriz más nominada en la historia de los Oscar. [15] Mientras tanto, el nominado a Mejor Actor Jack Nicholson obtuvo su 12.ª nominación, extendiendo su récord como el intérprete masculino más nominado. [16] Julianne Moore fue la novena intérprete en obtener dos nominaciones a la actuación en el mismo año . [17] " Lose Yourself " de 8 Mile se convirtió en la primera canción de hip hop en ganar el premio a Mejor Canción Original. [18]
.jpg/1280px-Pedro_Almod%C3%B3var_at_Premios_Goya_2017_1_(cropped_3).jpg)
_9.jpg/1280px-Michael_Moore_66%C3%A8me_Festival_de_Venise_(Mostra)_9.jpg)
_(Cropped).jpg/1280px-Eminem_-_Concert_for_Valor_in_Washington,_D.C._Nov._11,_2014_(2)_(Cropped).jpg)
.jpg/1280px-Joe_Letteri_ONZM_(cropped).jpg)
Los ganadores aparecen en primer lugar, resaltados en negrita e indicados con una doble cruz (‡). [3]
Las siguientes personas entregaron premios o interpretaron números musicales. [20]
En noviembre de 2002, la Academia contrató al veterano productor de la transmisión de los Oscar Gilbert Cates para supervisar la transmisión por undécima vez. [21] "Con diez programas en su haber, ningún otro productor vivo se acerca siquiera a la profundidad de su experiencia", dijo el presidente de AMPAS Frank Pierson en un comunicado de prensa que anunciaba la selección. "Gil prácticamente inventó la entrega de premios como un género estilístico. Tenemos el privilegio de que presente un evento muy especial para celebrar el 75 aniversario de los Oscar". [22] Unos días después, el actor y comediante Steve Martin fue elegido para presentar la próxima transmisión. Cates explicó su razón para traer de vuelta al veterano comediante diciendo: "Un presentador que es ingenioso, inteligente, agudo, inteligente, rápido de pies y siempre al tanto de la acción que se desarrolla. Espere, me he olvidado de algo. Ah, sí, y escandalosamente divertido". [23] Según el artículo publicado en Los Angeles Times , Cates se acercó al actor y veterano presentador de los Oscar Billy Crystal para las funciones de presentador. Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo y Crystal aún estaba indecisa con respecto al trabajo, Cates le ofreció el papel de presentador a Martin. [24] En una declaración, Martin expresó que se sentía honrado de ser seleccionado para presentar la transmisión y bromeó: "Estoy muy contento de volver a presentar los Oscar, porque el miedo y las náuseas siempre me hacen perder peso". [25] Además, esta fue la primera ceremonia de los Oscar transmitida en alta definición . [26]
La ceremonia se llevó a cabo el 23 de marzo de 2003 en el Teatro Kodak de Hollywood , Los Ángeles, a partir de las 5:30 p. m. PST / 8:30 p. m. EST . Para conmemorar el 75.º aniversario de los Premios de la Academia, 59 actores que han recibido premios competitivos y honorarios aparecieron sentados juntos en el escenario durante un segmento llamado Álbum familiar de los Oscar. [27] Cada ex ganador fue reconocido por el locutor Neil Ross y Randy Thomas con las películas por las que ganó. Al final del segmento, los ganadores recién acuñados Adrien Brody, Chris Cooper, Nicole Kidman y Catherine Zeta-Jones, junto con el ganador honorario del Oscar Peter O'Toole, se unieron a ellos. [28]
Además, la invasión de Irak liderada por Estados Unidos afectó la transmisión y sus eventos circundantes. Horas después de la noticia de que la guerra había comenzado, varios actores como Cate Blanchett , Jim Carrey y Will Smith renunciaron a sus roles como presentadores citando preocupaciones de seguridad y respeto por las familias militares. [29] A pesar de las súplicas de la emisora ABC para posponer los procedimientos hasta una semana, el presidente de AMPAS Pierson y el productor de la ceremonia Cates se negaron a retrasar la gala a una fecha diferente citando la falta de disponibilidad del Teatro Kodak durante ese tiempo. [30] [31] Pierson también declaró que trasladar las festividades a un lugar diferente sería demasiado caro para la Academia. [32] Sin embargo, también anunciaron que las festividades de la alfombra roja se reducirían severamente. [33] Los asientos de las gradas situados a lo largo de Hollywood Boulevard también serían desmantelados, y los poseedores de boletos para esos asientos recibirían vales de lluvia que eran válidos para el evento del próximo año . [34] [35] Periódicamente, durante las pausas comerciales, el presentador y periodista de ABC News, Peter Jennings, brindaba breves actualizaciones sobre los eventos que sucedían en el extranjero. [36]
En el momento del anuncio de las nominaciones el 11 de febrero, la recaudación bruta combinada de las cinco nominadas a Mejor Película en la taquilla estadounidense era de 486 millones de dólares, con un promedio de 97,3 millones de dólares por película. [37] El Señor de los Anillos: Las Dos Torres fue la película que más dinero recaudó entre las nominadas a Mejor Película, con 321 millones de dólares en ingresos de taquilla en Estados Unidos. Le siguieron Gangs of New York (70,1 millones de dólares), Chicago (64,5 millones de dólares), The Hours (21,8 millones de dólares) y, por último, El Pianista (9,1 millones de dólares). [37]
De las 50 películas más taquilleras del año, 47 nominaciones fueron para 14 películas de la lista. Solo El Señor de los Anillos: Las Dos Torres (2.º), Mi Gran Boda Griega (5.º), La Era de Hielo (9.º), Atrápame si puedes (11.º), Lilo y Stitch (13.º), Camino a la perdición (23.º), Spirit: El corcel indomable (35.º), Gangs of New York (37.º) y Chicago (41.º) fueron nominadas a Mejor Película, Mejor Película de Animación o a cualquiera de los premios a la dirección, interpretación o guión. [38] Los otros 50 éxitos de taquilla que obtuvieron nominaciones fueron Spider-Man (1.º), Star Wars: Episodio II: El ataque de los clones (3.º), Minority Report (16.º), 8 millas (22.º) y La máquina del tiempo (44.º). [38]
Poco después de ganar el Oscar a la mejor película documental, el director de Bowling for Columbine, Michael Moore, se pronunció en contra del presidente estadounidense George W. Bush y de la guerra de Irak que había comenzado tres días antes. Además, criticó al presidente al afirmar: "Vivimos en una época en la que tenemos resultados electorales ficticios que eligen a un presidente ficticio. Vivimos en una época en la que un hombre nos envía a la guerra por razones ficticias". [39] El discurso fue recibido con una cacofonía de abucheos, aplausos y ovaciones de pie por parte del público del teatro. [40] Momentos después de que el discurso concluyera, para aligerar el ambiente, el presentador Martin bromeó: "Los camioneros están ayudando a Michael Moore a subir al maletero de su limusina". [41]
El programa recibió una recepción positiva de la mayoría de los medios de comunicación. El crítico de televisión Robert Bianco de USA Today elogió la actuación de Martin como presentador y escribió que "por suerte para los espectadores, Martin tiene otras dos cualidades que son esenciales para un buen presentador de los Premios de la Academia: ingenio y estatus de conocedor. Utilizó ambas en su beneficio y en el nuestro, ganándose la confianza del público y luego burlándose alegremente de ellos toda la noche". También señaló que los comentarios políticos de los presentadores y los discursos "añadieron un toque de tensión a lo que suele ser una velada aburrida". [42] El columnista de televisión del Pittsburgh Post-Gazette, Rob Owen, elogió que "Martin irradia clase e ingenio, algo que a menudo falta en los presentadores de las entregas de premios. Desde los chistes sobre la ceremonia supuestamente reducida hasta la reacción a su regreso al escenario de los Oscar, Martin entretuvo de forma constante". También bromeó diciendo que incluso los segmentos que honraban la historia de los Oscar "parecían más concisos y menos tediosos". [43] Tom Shales del Washington Post le dio altas calificaciones a Martin, comentando: "Steve Martin contribuyó enormemente a que fuera un gran espectáculo; fue el anfitrión por segunda vez y triunfó como una voz sardónica bienvenida en medio de toda la piedad y autoadulación habituales". También comentó que, a pesar de la atmósfera tranquila, los discursos y homenajes brindaron varios momentos emotivos y memorables que se necesitaban desesperadamente en tiempos inciertos. [44]
Algunos medios de comunicación fueron más críticos con el programa. El crítico de televisión Ken Tucker de Entertainment Weekly se lamentó: "Martin, que hace dos años fue un maravilloso e inteligente presentador de los Oscar , esta noche parecía como si hubiera tirado la toalla tras bambalinas y hubiera dejado que el guionista de comedia Bruce Vilanch se inventara una serie de frases tontas y absurdas que no son propias de Hollywood para absolverse de la responsabilidad de ser hilarante". [45] El columnista del Chicago Tribune Steve Johnson se lamentó: "Martin, en su segunda presentación de la gran noche de Hollywood, estuvo, especialmente al principio, un poco desafinado; su intento de mantener una cara jovial ante las cosas era comprensible, pero al final acabó pareciendo un poco irrespetuoso". Continuó diciendo: "A excepción de la frase de Moore, simplemente no fue capaz de realizar una tarea quizás imposible, hacer que la gente se sintiera cómoda asistiendo o viendo una fiesta mientras se desataba una guerra, visible para cualquiera que cambiara a la CNN ". [46] David Zurawik, del Baltimore Sun, bromeó: "Mientras el resto del mundo veía imágenes televisadas de prisioneros y cadáveres identificados como soldados estadounidenses, nosotros veíamos al presentador Steve Martin y a un teatro lleno de celebridades celebrando su importancia personal. Por más que intentaron anoche en la capital de la Tierra de la Fantasía crear un programa que nos transportara más allá de los acontecimientos actuales, nunca se acercaron". También se quejó de que muchos de los comentarios y chistes de la noche parecían sordos e irrespetuosos a la luz de la guerra. [47]
La transmisión estadounidense en ABC atrajo a un promedio de 33,04 millones de personas a lo largo de su duración, lo que representó una disminución del 21% con respecto a la ceremonia del año anterior . [48] Se estima que 62,55 millones de espectadores en total vieron la totalidad o parte de los premios. [49] El programa también obtuvo calificaciones de Nielsen más bajas en comparación con la ceremonia anterior, con un 20,58% de los hogares que lo vieron sobre una participación del 40,34%. [50] Además, obtuvo una calificación demográfica más baja de 18 a 49 años con una calificación de 12,55 sobre una participación del 35,37 entre los espectadores de ese grupo demográfico. [50] Muchos medios de comunicación observaron que la cobertura de noticias por cable de la guerra de Irak desvió la atención de los espectadores domésticos de la ceremonia y, por lo tanto, contribuyó a las calificaciones más bajas. [51] En ese momento, obtuvo la audiencia más baja para una transmisión de los Premios de la Academia desde que se compilan las cifras a partir de la 46.ª ceremonia en 1974 y las calificaciones más bajas para cualquier transmisión desde que Nielsen Media Research comenzó a registrar dichos datos desde la 33.ª ceremonia en 1961. [52]
En julio de 2003, la presentación de la ceremonia recibió ocho nominaciones en la 55.ª edición de los Primetime Emmys . [53] Dos meses después, la ceremonia ganó tres de esas nominaciones por Dirección de arte sobresaliente para un programa de variedades o música (Roy Christopher), Dirección de iluminación sobresaliente (electrónica, multicámara) para un programa de variedades, música o comedia (Robert Barnhart, Robert A. Dickinson, Andy O'Reilly) y Dirección musical sobresaliente (Bill Conti). [54]
El homenaje anual "In Memoriam", presentado por la actriz Susan Sarandon , honró a las siguientes personas. [55]