Una descendencia real es una línea genealógica de descendencia de un monarca pasado o presente .
Tanto los genetistas como los genealogistas han intentado estimar el porcentaje de personas vivas con ascendencia real. Desde una perspectiva genética, el número de descendientes no demostrables debe ser virtualmente ilimitado si se retrocede a suficientes generaciones, según la teoría coalescente , ya que la posibilidad aumenta exponencialmente con cada siglo de retroceso en el tiempo. En otras palabras, el número de descendientes de un monarca aumenta en función del tiempo transcurrido entre la muerte del monarca y el nacimiento del descendiente en particular. En cuanto a los descendientes de ascendencia real documentada genealógicamente, se han propuesto varias cifras estimadas. Por ejemplo, Mark Humphrys, profesor de informática en la Dublin City University en Irlanda y entusiasta de la genealogía , estimó que hay millones de personas de ascendencia genealógica demostrable de monarcas medievales.
En genealogía, la ascendencia real se considera a veces una marca de distinción y un objetivo deseable. Sin embargo, debido a la incompletitud e incertidumbre de los registros existentes, el número de personas que afirman tener ascendencia real tiende a ser mayor que el número de personas que realmente pueden demostrarlo. [1] Históricamente, los pretendientes , impostores y aquellos que esperan mejorar su estatus social a menudo han afirmado tener ascendencia real; algunos han utilizado linajes inventados. [2] La importancia de la ascendencia real para algunos genealogistas ha sido criticada. [3]
Lógicamente, por cada miembro de la realeza en el árbol genealógico de una persona, es probable que haya un número prácticamente ilimitado de individuos cuyos nacimientos, muertes y vidas no quedaron registrados en absoluto en la historia. [4] Según los autores Jiri Louda y Michael Maclagan, estadísticamente [5]
... la mayoría de los habitantes de Europa occidental probablemente descienden de Guillermo el Conquistador ; es igualmente probable que desciendan del hombre que preparaba a su corcel .
— Líneas de sucesión - Heráldica de las familias reales de Europa, Jiri Louda y Michael Maclagan
Existe una larga tradición de que la realeza se case predominantemente con miembros de su misma clase. Como resultado, las casas gobernantes de Europa han tendido a estar estrechamente relacionadas entre sí, y se encontrará descendencia de un monarca en particular en muchas dinastías : todos los monarcas europeos actuales, y un gran número de pretendientes, son descendientes genealógicos de Guillermo el Conquistador (1028-1087), por ejemplo, [5] y más atrás en el tiempo de Carlomagno (742/747/748-814). A través de Carlomagno, algunos investigadores incluso han especulado sobre la descendencia desde la antigüedad .
Se ha observado que la práctica de los matrimonios restrictivos aumentó con el paso de los años hasta el siglo XX: el paso del tiempo fortaleció la convicción de que la realeza solo se alía con la realeza, y a partir del siglo XVI los matrimonios entre miembros de la realeza y plebeyos se hicieron cada vez más raros. Esta es una de las razones por las que la descendencia de monarcas más recientes es más rara entre los plebeyos que de monarcas más antiguos. [5]
En la actualidad, los miembros de familias sin título pueden descender de hijos ilegítimos de la realeza. A estos niños, a los que rara vez se les permitía casarse con miembros de otras familias reales, tendían a hacerlo con familias de clase alta o media de sus propios países. [6] [7]
En un momento dado, las publicaciones sobre este tema enfatizaban las conexiones reales de solo unas pocas familias. Un ejemplo incluía a James Pierpont y otros. [8] Además, hay artículos de NEHGS sobre presidentes de los Estados Unidos y familias de "magnates" y de ascendencia real que enfatizan la noción discriminatoria, [9] de la cual la " teoría del candidato más real " es un resultado notable. Es decir, los de ascendencia real sobresalen (a saber, el artículo de Roberts sobre los descendientes eminentes de la Sra. Alice Freeman Thompson Parke). [10] Muchos, también, estaban a la vanguardia del progreso social, por ejemplo Anne Marbury Hutchinson , quien fue desterrada de la Colonia de la Bahía de Massachusetts por sus creencias progresistas.
Según el genealogista estadounidense Gary Boyd Roberts, experto en ascendencia real, la mayoría de los estadounidenses con ascendencia significativa de yanquis de Nueva Inglaterra , cuáqueros del Atlántico Medio o plantadores sureños descienden de reyes medievales, especialmente de los de Inglaterra, Escocia y Francia. William Addams Reitwiesner documentó muchos descendientes estadounidenses de monarcas renacentistas y modernos. Algunos estadounidenses pueden tener ascendencia real a través de inmigrantes alemanes que tenían una descendencia ilegítima de la realeza alemana. [11]
Debido a la primogenitura , muchos colonos de alto estatus social eran hijos menores de familias aristocráticas inglesas que llegaron a América en busca de tierras porque, dado su orden de nacimiento, no podían heredar. Muchos de estos inmigrantes inicialmente disfrutaron de un alto estatus donde se establecieron. A menudo podían reclamar descendencia real a través de una línea femenina o descendencia ilegítima . Algunos estadounidenses descienden de estos colonos británicos del siglo XVII que tenían ascendencia real. Hubo al menos 650 colonos con ascendencia real rastreable, [12] [13] y 387 de ellos dejaron descendientes en América (casi siempre muchos miles, y algunos hasta un millón). [12] Estos colonos con ascendencia real se establecieron en varios estados, pero una gran mayoría en Massachusetts o Virginia . [12] Varias familias que se establecieron en esos estados, durante los doscientos años o más desde las concesiones de tierras coloniales, entrelazaron sus ramas hasta el punto de que casi todos estaban relacionados de alguna manera con todos los demás. Como observó un escritor, "como una maraña de anzuelos". [14]
Con el tiempo, factores opuestos han afectado el porcentaje de estadounidenses que tienen una ascendencia real demostrable. El paso de las generaciones ha mezclado aún más la ascendencia de los descendientes de los colonos ingleses, aumentando así el porcentaje de los que descienden de uno de los inmigrantes con ascendencia real. Al mismo tiempo, sin embargo, las oleadas de inmigrantes poscoloniales de otros países redujeron el porcentaje de los que tienen ascendencia real.
La descendencia real desempeña un papel importante en muchas sociedades africanas; la autoridad y la propiedad tienden a derivarse linealmente. Entre las tribus que reconocen a un solo gobernante, la línea de sangre hereditaria de los gobernantes (a quienes los primeros viajeros europeos describieron como reyes, reinas, príncipes, etc., utilizando la terminología de la monarquía europea) es similar a una dinastía . [15] Entre los grupos que tienen estructuras de poder menos centralizadas, aún se reconocen clanes dominantes. [15] La historia oral sería el método principal de transmisión de genealogías, y tanto los nobles como los plebeyos basan su estatus en la descendencia. La sangre real se encuentra entre el poder centralizado de todos los grupos sanguíneos.
Muchas culturas o civilizaciones asiáticas, oceánicas o del Pacífico veneran a los descendientes reales. Muchos musulmanes veneran a los descendientes de Alí y su suegro, Mahoma . En la India , Pakistán , Bengala ( Bangladesh ), el sudeste asiático, Japón , Corea y China , a veces se veneran estos linajes, incluso si no se les atribuye ningún mérito especial. En China, se compiló un libro de apellidos, que se actualizó más recientemente durante la dinastía Ming .
Bután , Camboya , Tailandia y Japón aún mantienen sus monarquías gobernadas por dinastías reales o imperiales. Los antiguos maharajás (grandes reyes) de la India, Sri Lanka , Bangladesh y Pakistán aún existen, y la India aún los reconoce. [ cita requerida ] Tonga tiene tres familias reales. Hawái ha pasado por tres dinastías reales, los maoríes de Nueva Zelanda tuvieron varias. Rapa Nui reconoce a los descendientes de la antigua línea real. [ cita requerida ]
La ascendencia real es más fácil de probar que la ascendencia de antepasados menos documentados históricamente, ya que las genealogías y los registros públicos suelen ser más completos, mejor conocidos y preservados en el caso de la ascendencia real que en el caso de la ascendencia de individuos menos conocidos. Por lo general, recién a partir del siglo XX la historia familiar ha sido un interés para personas fuera de las clases altas . Por lo tanto, las líneas continuas de descendencia de antepasados reales suelen estar mucho mejor investigadas y establecidas que las de otros antepasados. Hasta el sistema de registro parroquial introducido en el siglo XVI y el registro civil en el siglo XIX, los registros familiares son más completos para los terratenientes que para la gente común.
Entre 1903 y 1911, el genealogista Melville Henry Massue produjo volúmenes titulados The Blood Royal of Britain (La sangre real de Gran Bretaña ), que intentaban nombrar a todos los descendientes vivos del rey Eduardo III de Inglaterra (1312-1377). Dejó el ejercicio después de publicar los nombres de unas 40.000 personas vivas, pero su propia estimación fue que el total de personas de ascendencia real que podrían ser probadas y nombradas si completaba su trabajo en ese momento era de 100.000 personas. Su trabajo, sin embargo, dependía en gran medida de aquellos cuyos nombres eran fácilmente determinables a partir de obras de referencia genealógica, como Peerage and Landed Gentry de Burke .
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)