La lengua licia ( 𐊗𐊕𐊐𐊎𐊆𐊍𐊆 Trm̃mili ) [2] era la lengua de los antiguos licios que ocuparon la región de Anatolia conocida durante la Edad del Hierro como Licia . La mayoría de los textos se remontan a los siglos V y IV a.C. Dos lenguas se conocen como licias: la licia regular o licia A, y la licia B o milyan . El licio se extinguió a principios del siglo I a. C. y fue reemplazado por la lengua griega antigua durante la helenización de Anatolia. Licio tenía su propio alfabeto , que estaba estrechamente relacionado con el alfabeto griego pero incluía al menos un carácter tomado del Cario así como caracteres propios de la lengua. Las palabras a menudo estaban separadas por dos puntos.
Licia cubría la región situada entre las modernas ciudades de Antalya y Fethiye en el sur de Turquía , especialmente el promontorio montañoso entre la bahía de Fethiye y el golfo de Antalya. Los lukka , como se les denomina en las antiguas fuentes egipcias , que los mencionan entre los Pueblos del Mar , probablemente también habitaban la región llamada Licaonia , situada a lo largo del siguiente promontorio al este, también montañoso, entre las modernas ciudades de Antalya y Mersin .
Desde finales del siglo XVIII, los viajeros de Europa occidental comenzaron a visitar Asia Menor para profundizar su conocimiento de los mundos de Homero y el Nuevo Testamento . En el suroeste de Asia Menor (Licia) descubrieron inscripciones en una escritura desconocida. Los primeros cuatro textos se publicaron en 1820 y, a los pocos meses, el orientalista francés Antoine-Jean Saint-Martin utilizó un sistema bilingüe que mostraba los nombres de las personas en griego y licio como clave para transliterar el alfabeto licio y determinar el significado de algunas palabras. [4] Durante el siglo siguiente, el número de textos aumentó, especialmente a partir de la década de 1880, cuando las expediciones austriacas peinaron sistemáticamente la región. Sin embargo, los intentos de traducir cualquier texto excepto los más simples tuvieron que seguir siendo especulativos, aunque el análisis combinatorio de los textos aclaró algunos aspectos gramaticales del idioma. El único texto sustancial con una contraparte griega, la estela de Xanthos , no fue de mucha ayuda porque el texto licio estaba bastante dañado y, peor aún, su texto griego no se acerca en absoluto a un paralelo cercano. [5]
Sólo después del desciframiento del hitita por Bedřich Hrozný en 1917 se conoció una lengua estrechamente relacionada con el licio que podía ayudar a las interpretaciones etimológicas del vocabulario licio. Se podría dar un siguiente paso adelante con el descubrimiento en 1973 del idioma trilingüe letoon en licio, griego y arameo. [6] Aunque aún queda mucho por aclarar, desde entonces Craig Melchert [7] y Günter Neumann han compuesto diccionarios completos de licio . [8]
Licia se conoce a partir de estas fuentes, algunas de ellas bastante extensas: [9] [10] [11]
El alfabeto licio consta de unos 29 signos, muchos de ellos que recuerdan al alfabeto griego :
El licio era una lengua indoeuropea , perteneciente al subgrupo luvita de lenguas de Anatolia . Una serie de características principales ayudan a identificar a Lycian como parte del grupo Luwian: [14]
El subgrupo luvita también incluye los caracteres cuneiformes y jeroglíficos luvita, cariano , sidético , miliano y pisídico . [15] Las formas prealfabéticas del luvita se remontan a la Edad del Bronce Final y precedieron a la caída del Imperio hitita . Estos desaparecieron aproximadamente en la época de los estados neohititas en el sur de Anatolia (y Siria ); por lo tanto, los miembros de la Edad del Hierro del subgrupo son lenguas hijas localizadas del luvita.
De las lenguas luvitas, sólo la lengua madre luvita está atestiguada antes del año 1000 a. C., por lo que se desconoce cuándo divergieron los dialectos de la era clásica. Si el pueblo lukka siempre residió en el sur de Anatolia o si siempre hablaron luvita son temas diferentes.
A partir de las inscripciones, los eruditos han identificado al menos dos lenguas que fueron denominadas licias . Uno se considera licio estándar, también denominado licio A; el otro, que está atestiguado en el lado D de la estela de Xanthos , es Milyan o Lycian B, separados por sus particularidades gramaticales.
Los sustantivos y adjetivos distinguen formas singulares y plurales . No se ha encontrado un dual en Licia. Hay dos géneros : animado (o 'común') e inanimado (o 'neutro'). En lugar del caso genitivo singular, normalmente se utiliza el llamado posesivo (o "adjetivo genitivo"), como es práctica común en las lenguas luvicas : se añade un sufijo -(e)h- a la raíz de un sustantivo, y así se forma un adjetivo que a su vez se declina.
Los sustantivos se pueden dividir en cinco grupos de declinación: raíces a , raíces e , raíces i , raíces consonánticas y raíces mixtas; las diferencias entre los grupos son muy pequeñas. La declinación de los sustantivos es la siguiente: [16] [17] [18]
El paradigma para el pronombre demostrativo ebe , "esto" es: [19] [18]
El demostrativo ebe , 'este', también se utiliza como pronombre personal: 'éste', por lo tanto 'él, ella, eso'. Aquí hay un paradigma de todos los pronombres personales atestiguados: [18]
Otros pronombres son: [18]
Están atestiguados los siguientes numerales : [18]
Al igual que en otras lenguas de Anatolia (luvio, lidio), los verbos en licio se conjugaban en presente-futuro y pretérito y en imperativo con tres personas singular y plural. Algunas terminaciones tienen muchas variantes, debido a la nasalización ( -a- → -añ-, -ã-; -e- → -eñ-, -ẽ- ), lenición ( -t- → -d- ), geminación ( -t - → -tt-; -d- → -dd- ), y armonización de vocales ( -a- → -e- : prñn a wãtẽ → prñn e wãtẽ ).
Se pueden distinguir alrededor de una docena de conjugaciones , sobre la base de (1) la terminación de la raíz verbal ( a - raíces, raíces consonánticas, -ije - raíces, etc.), y (2) las terminaciones de la tercera persona del singular son unlenitas (presente -ti ; pretérito -te ; imperativo -tu ) o lenitado ( -di ; -de ; -du ). Por ejemplo, prñnawa- (ti) (construir) es un tallo a no lenitado ( prñnawati , él construye), a(i)- (di) (hacer) es un tallo a(i) lenitado ( adi , él marcas). Las diferencias entre las distintas conjugaciones son menores.
Los verbos se conjugan de la siguiente manera; Las formas mediopasivas (MP) están en marrón : [20] [21]
Se cree que un sufijo -s- (similar al griego, latín -/sk/-), añadido a la raíz y atestiguado con media docena de verbos, hace que un verbo sea iterativo : [18] [23]
Emmanuel Laroche , que analizó el texto licio del trilingüe letoon, [24] concluyó que el orden de las palabras en licio es ligeramente más libre que en las otras lenguas de Anatolia. Las oraciones en texto plano en su mayoría tienen la estructura
El verbo sigue inmediatamente a un "grupo de partículas inicial", que consiste en una partícula más o menos sin sentido " se- " o " me- " (literalmente, 'y') seguida de una serie de hasta tres sufijos, a menudo llamados enfáticos. La función de algunos de estos sufijos es misteriosa, pero otros han sido identificados como pronomina como "él", "ello" o "ellos". Por tanto, se puede hacer referencia proléptica al sujeto, objeto directo u objeto indirecto de la oración en el grupo de partículas inicial. Por ejemplo, la frase "X construyó una casa" podría estructurarse en licio: "y-él-eso / él-construyó / X / una-casa".
Otros constituyentes de una oración, como un objeto indirecto, un predicado o complementos complementarios, pueden colocarse en cualquier lugar después del verbo.
Contrariamente a este patrón, las inscripciones funerarias tienen por regla general una forma estándar con el objeto al principio de la frase: "Esta tumba construyó X"; literalmente: "Esta tumba / ella / él construyó / X" (orden: O - ipc - V - S ). Laroche sospecha que la razón de esta desviación es que de esta manera el énfasis recayó en el objeto funerario: "Este objeto, fue construido por X". Ejemplo: [25]
En la línea 1, mẽti = m-ẽ-ti es el grupo de partículas inicial, donde m- = me- es el "trampolín" neutro al que se le añaden dos sufijos: -ẽ- = "eso", y el pronombre relativo -ti , "quién, el quién".
Kim McCone propuso en la década de 1970 que el orden de las palabras sin marcar de Lycian fuera sujeto-verbo-objeto . Las órdenes aparentes de VSO y OVS provienen de varios frentes y dislocaciones de una estructura básica de SVO.
El SVO de Lycian es en sí mismo un cambio del típico orden sujeto-objeto-verbo de Anatolia , del cual los pronombres de objeto preverbales de Lycian como ẽ "él/ella/eso" serían una reliquia. [26]
mexicano
Megastenes. NOMBRE
ẽ-ep[i]tuwe-te
it-setup. PRET - 3sg
Megastenes lo organizó...
A pesar del análisis alternativo de McCone, la suposición de que verbo-sujeto-objeto era el orden de palabras sin marcar de Lycian no se cuestionó hasta la década de 2010, cuando Alwin Kloekhorst formuló y adoptó de forma independiente la hipótesis SVO. Esto llevó a otros lingüistas como Heiner Eichner y H. Craig Melchert a adoptar después de él la hipótesis SVO. [27] El principal ejemplo no marcado citado por los partidarios de la SVO proviene de la siguiente frase: [28]
pajawa
Pajawa. NOMBRE
m[a]n[ax]ina:
manaxina
prñnawa-te:
construir. PRET - 3sg
prñnaw-ã
edificio- ACC
ebẽ-ñnẽ:
esto- ACC
Pajawa Manaxine construyó este edificio. (Obsérvese la ausencia del grupo de partículas inicial).
Otros ejemplos de cláusulas sin marcar con el tema inicial citadas por Melchert incluyen: [27]
tebursseli
Tebursseli. NOMBRE
prñnawa-te
construir. PRET - 3sg
lusñ[tr]e
Lisandro. GEN
ẽti
en
waziss-e
liderazgo- LOC
Tebursseli construyó (esta tumba) bajo el liderazgo de Lisandro. [29]
upazij
Upazij. NOMBRE
ẽne-prñnawa-te
construirlo. PRET - 3sg
hrppi
para
prñnezi
familiar
ehbi
su. DAT
Upazij lo construyó para su casa. [30]
𐊁𐊂𐊚𐊑𐊏𐊚:
ebẽñnẽ
𐊓𐊕𐊑𐊏𐊓𐊇𐊒:
prñnawu
𐊎𐊚𐊏:
hombres.
𐊁𐊓𐊕𐊑𐊏𐊀𐊥𐊀𐊗𐊚:
e prñnawatẽ
𐊛𐊀𐊏𐊀𐊅𐊀𐊈𐊀:
hanadaza
𐊛𐊕𐊓𐊓𐊆𐊍𐊀𐊅𐊆:
hrppi ladi
𐊁𐊛𐊂𐊆:
ehbi
𐊖𐊁𐊗𐊆𐊅𐊁𐊆𐊎𐊁
setideime
"Hanadaza construyó este edificio para su esposa e hijos".
Se encuentran presentes algunos estudios etimológicos del endónimo de la lengua licia . Estos son: [2]
.svg/1280px-Asia_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}