stringtranslate.com

Partido Nacional Liberal – Brătianu

El Partido Nacional Liberal–Brătianu ( rumano : Partidul Național Liberal-Brătianu , PNL ; [1] también conocido como Georgiști - "georgistas", por el nombre de su líder, Gheorghe I. Brătianu ) [2] era un partido político de derecha Partido en Rumania , formado como un grupo escindido de la principal facción liberal , los liberales nacionales . Para su símbolo, PNL-Brătianu eligió tres barras verticales, colocadas a la misma distancia entre sí. La voz oficial de los georgistas era Mișcarea , una revista que apoyaba a una editorial del mismo nombre ; [3] En particular, Mișcarea publicó crónicas de arte aportadas por el escritor Tudor Arghezi . [4]

El Partido Nacional Liberal-Brătianu estuvo activo entre el 15 de junio de 1930 y el 10 de enero de 1938. [5] Entre los miembros notables del grupo, además de su fundador Brătianu, se encontraban los historiadores Ștefan Ciobanu , Constantin C. Giurescu , Scarlat Lambrino, Constantin S. Nicolăescu-Plopşor , Petre P. Panaitescu , Victor Papacostea y Aurelian Sacerdoţeanu, el geógrafo Simion Mehedinți , el novelista Mihail Sadoveanu , el actor y poeta Mihail Codreanu , el lingüista Alexandru Rosetti , el jurista Paul Negulescu , el general del ejército rumano Artur Văitoianu. y el abogado Mihai Antonescu ; [6] tenía un atractivo principalmente intelectual y estaba especialmente involucrado en el reclutamiento de miembros de las élites sociales y culturales , a quienes colocaba en la cima de su jerarquía política. [7]

A diferencia del programa de proteccionismo e intervencionismo selectivo del principal PNL , el partido de Gheorghe I. Brătianu defendía el liberalismo económico . Fusionó estos ideales con demandas nacionalistas , incluida, en referencia a la pertenencia a muchas empresas propiedad de empresarios de minorías étnicas , la rumanización de la industria . [8] Sin embargo, cuando la Gran Depresión comenzó a afectar a Rumania, recomendó un monopolio gubernamental sobre el mercado financiero ; [9] Su discurso nacionalista fue atemperado desde dentro del grupo: si bien dio la bienvenida a las minorías dentro de sus estructuras, [10] condenó la extrema derecha y las doctrinas antisemitas (incluida, en particular, la cuota judía propuesta por el Frente Rumano y el Partido Nacional Cristiano). Fiesta ). [11]

Historia

Aparición

El enfrentamiento entre Gheorghe I. Brătianu y el partido principal se produjo en 1930, ya que, en el período posterior a la muerte de Ion IC Brătianu y al inicio del liderazgo de Vintilă Brătianu , el partido había perdido poder ante el grupo de oposición más importante: el Partido Nacional Campesino (PNŢ), aplastado en las elecciones de 1928 (cuando obtuvo sólo el 6,5% de los votos). [12] El PNL se había dividido en facciones en cuestiones relacionadas con la política, siendo la más radical de las nuevas corrientes Jean Th. La Agrupación del Hombre Libre de Florescu (después de atacar abiertamente a Vintilă Brătianu, este último se dividió en 1931 para crear el Partido Liberal Democrático ). [12]

En el caso de Gheorghe I. Brătianu, la causa del conflicto fue la decisión de su tío Vintilă de mantener su compromiso con el gobierno del rey Mihai I y la Regencia (formada en torno al príncipe Nicolás de Rumania ), en el momento en que el primer ministro del PNȚ, Gheorghe Mironescu , había aseguró el inesperado regreso de Carlos II (que sustituyó a su hijo en el trono durante el mes de junio); Gheorghe I. Brătianu, que era jefe de la sección del PNL en el condado de Iași , expresó su total apoyo al nuevo monarca y, a pesar de sus enérgicas protestas, poco después fue excluido del partido. [13] Sin embargo, Vintilă Brătianu y Carol normalizaron sus relaciones en julio, apenas seis meses antes de la inesperada muerte del primero. [14] El principal PNL fue liderado posteriormente por Ion G. Duca , quien contó con la ayuda del futuro líder de los llamados "jóvenes liberales" (que apoyaban tanto el libre comercio como un gobierno autoritario sobre el país en torno a la persona del rey), Gheorghe. Tătărescu . [15]

Postura pro-alemana

En 1933, cuando Adolf Hitler llegó al poder en Alemania , Gheorghe I. Brătianu declaró públicamente su admiración por él; esta asimilación parcial del fascismo fue un discurso que también estuvo presente en varios otros intelectuales (el historiador Nicolae Iorga y el poeta Octavian Goga ). [16] El mandato de Duca como primer ministro, iniciado en noviembre del mismo año, vio un éxodo de georgistas de regreso al PNL, después de un intento fallido de que el propio partido se reuniera con este último. [3] Aproximadamente al mismo tiempo, PNL-Brătianu comenzó a dejar de apoyar al rey, ya que su líder se negó a comprometerse con la camarilla que se estaba formando alrededor de Carol. [14] Gheorghe I. Brătianu rechazó múltiples ofertas para convertirse en primer ministro, en un momento en que Carol buscaba nuevas soluciones para combatir el aumento de la popularidad de la fascista Guardia de Hierro . [17]

Después de 1934, Brătianu visitó Berlín varias veces e inició conversaciones con las autoridades nazis sobre las directrices de la política exterior rumana, que quería desviar de su enfoque en una alianza franco - británica (y sus reflejos en Europa del Este: la Pequeña Entente y la Alianza Polaca). –Alianza rumana ). [18] También sospechaba del plan de apaciguamiento entre Rumania y la Unión Soviética , y afirmó que el Ministro de Relaciones Exteriores, Nicolae Titulescu, estaba haciendo campaña a favor de un pacto con Joseph Stalin , que potencialmente amenazaba las ganancias territoriales ( Gran Rumania ) al no lograr Garantía para Besarabia y Bucovina . [19] Aunque inicialmente fue recibido con interés, los planes de Brătianu fueron finalmente rechazados por los alemanes, quienes optaron por mantener una relación más estrecha con Hungría , el rival de Rumania. [18]

Cuando Duca fue asesinado por la Guardia de Hierro el 30 de diciembre de 1933, la sucesión de Tătărescu al cargo de primer ministro condujo efectivamente a un cambio en los programas políticos, ya que el nuevo ejecutivo estaba abierto a colaborar con Carol. En el nuevo contexto, Brătianu se convirtió en un oponente del monarca y, frente a los intentos de Carol de modificar la Constitución de 1923 mediante legislación autoritaria, fue partidario de las tradiciones jurídicas; [20] Los georgistas también expresaron reservas hacia la ilegalización de la Guardia de Hierro, considerándola un precedente peligroso. [21] El PNL-Brătianu se encontró en una amarga rivalidad con los "jóvenes liberales", cuya presencia en primera línea bloqueó todas las negociaciones entre los dos. [22]

Resultados electorales y reencuentro con el PNL

Presente en todos los distritos electorales excepto uno en 1933, el grupo de Brătianu obtuvo sólo el 6,5% de los votos en las elecciones de 1932 (cuando decidió no formar ninguna alianza electoral ). [23] Con sólo 14 a 16 representantes en la Cámara de Diputados a lo largo de su existencia, los georgistas todavía se ubicaban consistentemente como el cuarto o sexto partido más exitoso del país. [24] En 1934, junto con el Partido Popular de Alexandru Averescu , creó el Frente Constitucional , que pronto (pero brevemente) incluyó la Cruzada del Rumanismo de Mihai Stelescu (surgió como una rama de la Guardia de Hierro, desapareció al poco tiempo). después de que su líder fuera asesinado) y el Bloque Ciudadano menor de Grigore Forțu . [25] Lo disolvió en 1936.

En las elecciones de noviembre de 1937, los georgistas se unieron al Partido Nacional Campesino y a la Guardia de Hierro en el pacto electoral que pretendía proteger a la oposición de toda posible interferencia del gobierno de Tătărescu en los resultados de la votación. [26] Los resultados excepcionalmente indecisos de la votación permitieron a Carol formar un ejecutivo leal en torno al Partido Nacional Cristiano de extrema derecha y sus líderes, Octavian Goga y AC Cuza ; Los georgistas permanecieron en oposición al nuevo gobierno y comenzaron conversaciones para una reconciliación con el PNL, después de que el derrotado Tătărescu perdiera terreno frente al liderazgo "viejo liberal" en torno a Dinu Brătianu (el segundo hermano de Ion IC y tío de Gheorghe). La reunión se produjo exactamente un mes antes de que Carol destituyera al gobierno de Goga y, nominalmente proscribiendo a todos los partidos para crear el Frente Nacional del Renacimiento , estableciera su propia dictadura. [27] Cuando Tătărescu decidió respaldar al régimen y fue expulsado, Gheorghe I. Brătianu reemplazó a su rival como la segunda figura más importante del partido semiclandestino y acordó unirse al Partido Nacional Campesino para expresar críticas al gobierno autoritario de Carol. políticas. [28]

Legado

Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial , Rumania fue, a pesar de su neutralidad, objetivo de la hostilidad tanto de Alemania como de la Unión Soviética tras el Pacto Molotov-Ribbentrop ( como Rumania durante la Segunda Guerra Mundial ). Gheorghe I. Brătianu intentó generar más simpatía del Eje hacia las fronteras de la Gran Rumania discutiendo el asunto con el Ministro de Relaciones Exteriores alemán Joachim von Ribbentrop ; en consecuencia, Siguranţa Statului lo puso bajo vigilancia , por orden directa de Carol. [29] En 1940, la Gran Rumania fue disuelta mediante la anexión soviética de Besarabia y Bucovina del Norte , la cesión del Norte de Transilvania a Hungría y la de Dobruja del Sur a Bulgaria . Aunque era, como él mismo señaló más tarde, "un germanófilo ", [30] Gheorghe I. Brătianu firmó su nombre en una protesta sobre el arbitraje impuesto por Alemania, [31] y más tarde declaró que había "preferido la hostilidad de Alemania a su desprecio". ". [30]

En septiembre de 1940, el recién creado régimen de la Guardia de Hierro (el Estado Legionario Nacional ) ofreció al PNL lugares en el gobierno, ante las presiones de Ion Antonescu (que se había convertido en Conducător , compartiendo el poder con la Guardia) y de su asistente, el ex georgista. Mihai Antonescu ; Las conversaciones fracasaron debido a las excesivas ambiciones de Brătianu, lo que equivalía a un virtual control liberal sobre el ejecutivo (según Z. Ornea , su demanda era simplemente un procedimiento mediante el cual pretendía evitar cortésmente toda asociación con la Guardia). [32] Cuando el régimen de Antonescu se unió a Alemania en su invasión de la Unión Soviética (1941), Brătianu fue reclutado en el ejército rumano , sirviendo como oficial durante varios meses bajo el mando del general Nicolae Mazarini. [33] Apoyando la expedición a Besarabia, expresó críticas a las conquistas de Transnistria por parte de Rumania . [34]

A partir de 1944, cuando Rumania quedó bajo la influencia soviética , la plataforma inicial de Brătianu fue atacada por el Partido Comunista Rumano como un signo de influencias fascistas , y la cuestión de su apoyo a una alianza con Alemania se interpretó en el mismo sentido; También se alegó que, de hecho, había sido un voluntario anticomunista en la guerra contra los soviéticos. [33] Estas acusaciones fueron en parte la base de su arresto y contribuyeron a su muerte bajo custodia en la prisión de Sighet después del establecimiento del régimen comunista rumano . [35]

Historia electoral

Elecciones legislativas

Notas

  1. ^ Para sus seguidores, el partido era conocido simplemente como Partido Nacional Liberal , y se mantuvo el acrónimo PNL para referirse a ambos grupos; Brătianu o, ocasionalmente, Gheorghe I. Brătianu , sólo se añadió al nombre para evitar confusiones. La competencia por la legitimidad, con sus implicaciones en el nombramiento, fue similar a la que experimentó más tarde el Partido Nacional Liberal-Tătărescu .
  2. ^ Comúnmente traducido como George en lugar de Gheorghe .
  3. ^ ab Gruber, Cap.II
  4. ^ GM Cantacuzino
  5. ^ Scurtu, páginas 16, 17
  6. ^ Achim, p.158; Gruber, Cap.II; Ornea, p.328; Otu, "Adevărul...", p.26
  7. ^ Gruber, Capitán I
  8. ^ Gruber, Cap.III
  9. ^ Gruber, Cap.IV
  10. ^ Achim, p.158; Gruber, Cap.VI
  11. ^ Gruber, Cap.VI
  12. ^ ab Scurtu, p.15
  13. ^ Gruber, Cap.I, Cap.VI; Otu, "Adevărul...", p.26; Scurtu, páginas 15-16
  14. ^ ab Scurtu, p.16
  15. ^ Veiga, p.212
  16. ^ Veiga, páginas 133-134
  17. ^ Gruber, Cap.IV; Scurtu, p.16
  18. ^ ab Hîncu; Otu, "Ianuarie-agosto..."
  19. ^ Gruber, gorra. VII; Hîncu; Otu, "Adevărul...", p.27
  20. ^ Gruber, capítulo IV, capítulo VI; Scurtu, p.16
  21. ^ Gruber, p.VI
  22. ^ Gruber, Cap.V; Scurtu, p.17
  23. ^ Gruber, Cap.V; Hîncu; Otu, "Adevărul...", p.26
  24. ^ Gruber, Cap.V; Otu, "Adevărul...", p.26
  25. ^ Gruber, Cap.V, Cap.VI
  26. ^ Gruber, gorra. VI; Ornea, p.312; Otu, "Adevărul...", p.26; Scurtu, p.17
  27. ^ Gruber, Cap.VIII; Otu, "Adevărul...", p.26
  28. ^ Gruber, Cap.VIII; Otu, "Adevărul...", p.26; Scurtu, páginas 17-18
  29. ^ Otu, "Ianuarie-agosto ..."
  30. ^ ab Gh. I. Brătianu, en Otu, "Ianuarie-agosto..."
  31. ^ Gruber, Cap.VIII; Otu, "Ianuarie-agosto..."; Scurtu, p.18
  32. ^ Ornea, p.328; Petre Otu también indica que Brătianu "estaba insatisfecho con el papel atribuido a la Guardia de Hierro" ("Adevărul...", p.27).
  33. ^ ab Otu, "Adevărul...", p.28
  34. ^ Gruber, Cap.IX
  35. ^ Gruber, Cap.X; Otu, "Adevărul...", p.28; Scurtu, p.19

Referencias