Albert György Gyula Mária Apponyi, conde de Nagyappony ( húngaro : Gróf nagyapponyi Apponyi Albert György Gyula Mária ; 29 de mayo de 1846 - 7 de febrero de 1933) fue un aristócrata y político húngaro. Fue miembro de la junta directiva de la Academia de Ciencias de Hungría , presidente de la Academia de San Esteban de 1921 a 1933 y caballero del Toisón de Oro de Austria desde 1921.
Albert Apponyi nació el 29 de mayo de 1846 en Viena , donde su padre, el conde György Apponyi , era el canciller húngaro residente en ese momento. Pertenecía a una antigua familia noble que se remonta al siglo XIII. Su madre, la condesa Júliane Sztáray de Nagymihály et Sztára (1820-1871) también era miembro de una nobleza húngara igualmente antigua . [1]
Mientras que otros aristócratas húngaros como István Széchenyi o Lajos Batthyány tuvieron que aprender húngaro por separado en el mundo aristocrático de la época, Albert Apponyi creció en una familia Apponyi conservadora con el húngaro como lengua materna, pero dominó varios idiomas de Europa occidental desde una edad temprana.
Estudió en el instituto jesuita de Calxburg (Baja Austria) hasta 1863, tras lo cual estudió Derecho en Pest y Viena. Tras finalizar sus estudios, pasó un largo periodo (1868-1870) en el extranjero, como era habitual en la época, principalmente en Alemania, Inglaterra y Francia, donde entró en contacto con la aristocracia monárquica. Entre los aristócratas franceses, recibió una especial influencia del conde Charles de Montalembert. Fue en su casa donde conoció a Pierre Guillaume Frédéric Le Play, el famoso sociólogo conservador cuya obra tendría una gran influencia en su desarrollo intelectual. A pesar de poseer una villa en Londres, pasaba la mayor parte del tiempo con la familia real británica en el palacio de Buckingham debido a su estrecha amistad con la reina Victoria y Eduardo VII. [2]
Además de su talento como orador y su fluidez en seis idiomas, Albert Apponyi tenía amplios intereses fuera de la política, que abarcaban la filosofía, la literatura y, especialmente, la música y la religión, en concreto el catolicismo romano. Visitó los Estados Unidos en tres ocasiones, la primera en 1904 y la última en 1924, donde realizó giras de conferencias y entabló amistad con importantes figuras públicas, entre ellas los presidentes Theodore Roosevelt y William Howard Taft. También visitó Egipto en dos ocasiones, incluida una en 1869, cuando fue invitado a la inauguración del Canal de Suez.
Era propietario del castillo familiar en Éberhard (hoy Malinovo, Eslovaquia ), donde recibió a sus invitados, entre ellos Theodore Roosevelt, durante su gira por Europa en 1910. [3] Roosevelt describió a Apponyi como "un liberal avanzado en cuestiones políticas pero también en cuestiones eclesiásticas" y "como un liberal estadounidense del mejor tipo". [4]
Considera que su primera actividad política fue el papel que desempeñó junto a Ferenc Deák cuando era estudiante universitario y estuvo presente como intérprete de italiano en una reunión con una delegación de Dalmacia.
El conde Albert Apponyi se casó con la activista por los derechos de la mujer, la condesa Clotilde von Mensdorff-Pouilly, en Viena el 1 de marzo de 1897. Sus hijos:
El conde Albert Apponyi se convirtió en miembro del Parlamento húngaro en 1872 y permaneció como miembro casi ininterrumpidamente hasta su muerte.
Al regresar a su patria tras un viaje al extranjero, se vio envuelto en la vida política de la época. En 1872 fue elegido diputado por primera vez al Parlamento húngaro y, desde entonces, fue diputado hasta su muerte, prácticamente sin interrupción. Obtuvo su primer mandato en el distrito de Szentendre como miembro de la plataforma de Ferenc Deák. "Todos me recibieron con cierta curiosidad", escribe en sus memorias sobre su primera aparición en la Cámara de Representantes, "pero pocos con simpatía. La izquierda me consideraba un vástago de los conservadores, los liberales partidarios de Deák me veían como el representante de una acción ultramontana". Sin embargo, la curiosidad pronto fue sustituida por un cálido interés, porque sus dotes oratorias causaron sensación desde la primera vez que habló (en el debate detallado sobre el presupuesto de 1873, se pronunció a favor de la creación de una Academia Nacional de Música).
En las elecciones generales de 1875 –el período de mandato del Parlamento era de tres años– perdió en tres lugares: en Kőszeg, en el distrito de Bačka y en el distrito de Oláh de Transilvania, como escribes: fracasó en las elecciones, no en las de los Cárpatos hasta el Adriático, sino en las de Vág hasta el Olt, y en las del Danubio hasta el Tisza. Sólo en 1877 fue elegido –pero esta vez por unanimidad– en el distrito de Bobró, ahora vacante, en el distrito de Árva , por el partido conservador Sennyey. Hasta entonces, representaba la posición de este partido en la Cámara alta del Parlamento (Cámara de los Magnates).
Tras la jubilación del barón Pál Sennyey (1878), cuando su partido conservador, el grupo extraordinario del partido de Dezső Szilágyi y el Partido Libertario Independiente se fusionaron para formar la oposición unida (moderada) ("el partido del mortero", como lo llamó Gyula Verhovay), se unió a él, y sus habilidades lo convirtieron en un líder de este partido después de la salida de Dezső Szilágyi . Su partido tomó el nombre de Partido Nacional en octubre de 1892, y permaneció con ese nombre hasta febrero de 1900, cuando se fusionó con el Partido Libertario. En 1889, dirigió a todos los partidos de la oposición en el debate sobre el desarrollo del ejército memorable, exigiendo la afirmación de los derechos nacionales garantizados por el Compromiso. Esta lucha rompió el reinado de quince años del primer ministro Kálmán Tisza , y su caída pronto siguió (1890).
El sucesor de Tisza, el primer ministro Gyula Szapáry , recibió inicialmente el apoyo de Apponyi, pero se volvió contra él cuando, en lugar del proyecto de ley original sobre la reforma administrativa, se conformó con una ley que estableciera que la administración pública era una función del Estado. Luego pasó a la oposición permanente cuando Szapáry solicitó y recibió una medida provisional en octubre de 1891 para disolver el parlamento. La disolución se llevó a cabo, pero la oposición, y con ella el Partido Nacional, emergieron fortalecidos de la lucha electoral, que en 1892 se llevó a cabo en una situación de exilio. Szapáry fue derrotado ese mismo año, y Apponyi jugó un papel importante en su caída.
Se produjo una grave y larga crisis, durante la cual Francisco José buscó la opinión de Apponyi, y que terminó con el nombramiento del barón Dezső Bánffy , entonces presidente de la Cámara de Representantes, como primer ministro el 17 de enero de 1895. Bánffy invitó a Apponyi a conversaciones formales de fusión, pero estas terminaron de manera inconcluyente, ya que Bánffy condicionó la fusión a la renuncia a los requisitos militares nacionales.
En ese año, el conde Albert Apponyi hizo su primera aparición en la Unión Interparlamentaria. La conferencia se celebró en Bruselas y Bánffy promovió la fuerte participación del parlamento húngaro, ya que, en relación con las próximas celebraciones del milenio del Estado húngaro, quería invitar a la conferencia a celebrarse el año siguiente en Budapest, y se esperaba que se desarrollara una gran batalla en torno a esta invitación. La delegación húngara tuvo un brillante éxito: Budapest fue aceptada como sede de la próxima conferencia por la mayoría de los votos, con solo cinco votos en contra.
A finales de año, la oposición, liderada por Apponyi, volvió a enfrentarse al gobierno. Apponyi estaba tan entusiasmado con la idea de las próximas celebraciones del milenio que el día de Navidad proclamó una "treuga Dei" en el órgano de su partido, el Periódico Nacional. Sin embargo, 1896 aún no había terminado cuando la lucha de Apponyi contra Bánffy comenzó de nuevo, ya que el gobierno recurrió a todos los medios de violencia y corrupción en las elecciones generales de ese año. Apponyi fue implacable en su flagelación de los abusos y la corrupción pública en los periódicos, y luego se volvió contra él por la llamada "cláusula Ischl". Sin embargo, todavía no participó en la obstrucción parlamentaria resultante, porque la consideraba "medicina pejor morbo" (la medicina es peor que la muerte). La lucha finalmente llevó a la caída de Bánffy.
En 1901 , Apponyi llegó a un acuerdo con Széll y se unió al Partido Libertario. Poco después, la Dieta de 1901 lo eligió presidente y ese mismo año se convirtió en consejero privado de facto del rey. Antes de que se discutiera el proyecto de ley de reclutamiento de 1903, presentó su programa militar, en el que pedía la implementación de las llamadas concesiones nacionales, pero aceptó posponer el asunto hasta que se implementara la nueva ley de defensa. Por esta razón, no aprobó la obstrucción del proyecto de ley de reclutamiento por parte del Partido de la Independencia, pero como presidente dirigió las negociaciones a menudo tormentosas de la Cámara de Representantes con objetividad e instó a las delegaciones que acudían a verlo a mantener su confianza en el Parlamento. Tras la dimisión de Széll el 1 de julio de 1903, para detener la obstrucción, renunció a su presidencia y pronunció un discurso a favor de la paz parlamentaria, pero la obstrucción continuó hasta la segunda dimisión de Khuen-Héderváry, y cuando el Partido Libertario tuvo que tomar una posición sobre cuestiones militares, Apponyi se convirtió en miembro del Comité de los Nueve enviado para elaborar el nuevo programa militar del partido.
Apponyi se inclinó hacia la oposición: aunque no logró imponer su posición, permaneció en el Partido Libertario hasta que se hizo evidente que no podía realizar sus reivindicaciones militares en ese partido. Su intención de abandonar el partido maduró con las reuniones paralelas decididas por la mayoría, que tenían como objetivo romper violentamente la obstrucción. Por ello, el 26 de noviembre abandonó el partido, tras haber dimitido ya el 3 de noviembre como presidente. Le siguieron los miembros del antiguo Partido Nacional, con los que ahora ha vuelto a formar el Partido Nacional. Este partido, que contaba con sesenta y siete miembros, era especialmente cercano al Partido de la Independencia en la cuestión militar y coincidía con éste en la cuestión de la revisión del reglamento interno prevista por István Tisza, que adecuaba la revisión del reglamento interno a una ampliación sustancial del derecho de voto.
Apponyi se convirtió en el líder de la oposición en la lucha contra la revisión de la Constitución y el 18 de noviembre de 1904 declaró en nombre de toda la oposición que nunca reconocería la validez de la revisión impuesta por la mayoría. A esto le siguió esa misma tarde la memorable votación del pañuelo de Perczel. La lucha continuó. Apponyi se unió a la alianza de partidos de la oposición (oposición aliada) y el gobierno contrató a algunos elementos para defender la lex Daniel (nuevo reglamento de la Cámara). Se produjo el gran enfrentamiento final: el 13 de diciembre, la oposición golpeó a los elementos y destrozó la Cámara. István Tisza respondió disolviendo la Cámara, aunque el presupuesto del año siguiente aún no se había votado.
Apponyi, profundamente desilusionado con la política de las 60 semanas, se unió al Partido de la Independencia a finales de año. Lideró la campaña electoral de invierno de 1904/1905, que terminó con una rotunda victoria de la oposición (26 de enero de 1905). La oposición se había convertido así en mayoría, pero todavía no estaba en el gobierno. Los intentos de mediación con el rey fueron infructuosos. El gobierno de Fejérváry llegó al poder y la grave crisis política interna fue completa. Finalmente, el 23 de septiembre, el rey invitó a los líderes de la oposición aliada, entre ellos Apponyi, que era el líder de la resistencia nacional y que, para contrarrestar los planes de József Kristóffy, ministro del Interior, abogó por una amplia ampliación del sufragio.
El 8 de abril de 1906 se alcanzó finalmente el llamado pacto entre la Corona y la oposición aliada, que excluía la cuestión militar, y Apponyi asumió el Ministerio de Cultura en el segundo Gobierno de Wekerle, nombrado el 9 de abril bajo la presidencia de Sándor Wekerle. Su partido obtuvo en solitario una mayoría absoluta (61,26%) en el Parlamento en las elecciones del 11 de abril, lo que lo confirmó, y junto con sus socios de coalición obtuvo casi el 87% de los escaños.
Como ministro de educación del gobierno conservador de 1906 a 1910, redactó las leyes aprobadas en 1907, conocidas como leyes Apponyi o Lex Apponyi , con las que culminó el proceso de magiarización . Sin embargo, los incentivos comenzaron en 1879, hasta entonces el húngaro no había sido prescrito ni siquiera para ser enseñado por ningún medio. La lectura, la escritura y el conteo en escuelas primarias seleccionadas se introdujeron en húngaro durante los primeros cuatro años de educación. [5] El gobierno húngaro afirmó que todos los ciudadanos deberían poder comprender, hablar y escribir en el idioma estatal a un nivel básico, siendo una necesidad que merecía apoyo. Estas leyes causaron diversas formas de resentimiento por parte de las minorías étnicas.
Finalmente, la ley prescribió la enseñanza del húngaro en todas las escuelas sin educación húngara, independientemente de que la lengua materna de los alumnos fuera húngara o no, ignorando las reclamaciones de los padres de que la educación húngara podía impartirse de forma privada. Si el número de alumnos con lengua materna húngara alcanzaba el 20% del número total de alumnos de una escuela, debía impartirse educación húngara. Sin embargo, si el número total de alumnos cuya lengua materna era el húngaro superaba el 50%, el idioma de toda la educación debía cambiarse al húngaro, con la condición de que se pudiera seguir impartiendo educación a los alumnos con lenguas maternas no húngaras. [6]
Los profesores recibieron un período de gracia –de tres a cuatro años– para aprender el idioma. Las escuelas que no contaban con profesores capaces de manejar el idioma húngaro tuvieron que ser cerradas. Aproximadamente 600 pueblos rumanos se quedaron sin educación como resultado de la ley. [7]
En aquel momento, Apponyi encabezaba el partido de Kossuth en las luchas de oposición, que, teniendo en cuenta los medios de que disponía el gobierno en aquel momento, no desembocaron en escenas espectaculares en la Cámara de Representantes. Tras la muerte de Ferenc Kossuth en 1914, se convirtió en presidente del partido. Al estallar la Primera Guerra Mundial, la oposición y el gobierno estaban en su punto más álgido. Apponyi fue de nuevo el que inició la reconciliación de los partidos, de modo que, al romper las divisiones, toda la opinión pública se uniera detrás del gobierno en la lucha que se le imponía al país.
El Treuga Dei duró hasta 1916. En ese momento, la oposición, al ver los grandes errores que se habían cometido en la dirección de los asuntos exteriores y militares, exigió que se le permitiera una mayor influencia en la dirección de estos asuntos. El rey y el gobierno accedieron a esta demanda y la oposición concedió a Apponyi, hijo, Gyula Andrássy, hijo, Rakovszky István, hijo. Sin embargo, el entonces ministro de Asuntos Exteriores, el barón István Burián, se mostró tan despectivo con el comité cuando apareció en Viena que los tres dimitieron de sus mandatos en una sesión abierta de la Cámara de Representantes.
En la Cámara de Diputados, la lucha se centró en el derecho al voto. Apponyi fue uno de los primeros en pedir una ampliación democrática del sufragio tras los grandes sacrificios de sangre realizados por el pueblo húngaro en la guerra. István Tisza, el primer ministro, se negó a ceder, pero cuando en abril de 1917 apareció el manuscrito de Carlos IV sobre el sufragio, la posición de Tisza se tambaleó y pronto se vio obligado a dimitir. Apponyi fue ministro de Cultura en el posterior gobierno de Esterházy y luego en el tercer gobierno de Wekerle, que duró dos años durante la guerra.
Durante el régimen de Mihály Károlyi se retiró completamente de la vida pública y, tras la proclamación de la República Soviética de Hungría, se vio obligado a huir de Hungría. Los rojos no le permitieron abandonar la capital en tren: huyó en carruaje y se escondió durante un tiempo en el condado de Fejér y otras partes de la región del Danubio, hasta que finalmente logró cruzar con gran dificultad el Danubio hasta su finca en Éberhard. Vivió allí incluso después del colapso del Partido Comunista y solo regresó a casa en noviembre de 1919, cuando su presencia fue indispensable en el desarrollo de las negociaciones iniciadas por Sir George Clark, del Departamento Oriental del Ministerio de Asuntos Exteriores británico , el enviado principal de la Entente en Budapest. Cuando se le preguntó sobre su comprensión de la tendencia nacionalista cristiana que prevalecía entonces, respondió que su cristianismo no conocía el odio sectario ni el racismo, y que la persecución no era una política.
Había participado activamente en las negociaciones para la formación de un gobierno de concentración y ya parecía que estaba formando el nuevo gobierno, cuando esta combinación se vio frustrada en el último momento por la oposición a la unificación cristiano-nacional. El 18 de noviembre, en la última conferencia interpartidaria celebrada bajo la presidencia de Clark, Károly Ereky, el ministro de Alimentación Pública del gobierno Friedrich, dijo en nombre de ese partido que no apoyaría un gobierno de Apponyi. "¡Por fin una palabra honesta!", respondió Apponyi y abandonó la reunión.
Después de la Primera Guerra Mundial, el cargo público más notable de Apponyi fue su nombramiento a finales de 1919 para liderar la delegación húngara a la Conferencia de Paz de París para presentar el caso de Hungría a las Potencias Aliadas y Asociadas reunidas allí para determinar los términos del tratado de paz con Hungría, que posteriormente se conocería como el Tratado de Trianon debido a que se firmó en el Gran Salón del Palacio de Trianon .
Albert Apponyi el 16 de enero de 1920 "Sin embargo, si Hungría se viera en una posición en la que tuviera que elegir entre aceptar o rechazar esta paz, entonces, de hecho, su elección se encontraría en la cuestión: ¿debería suicidarse simplemente para escapar de una muerte natural?" [8]
La misión de Apponyi culminó con un discurso ante los negociadores en el Quai d'Orsay el 16 de enero de 1920, que pronunció en francés, se tradujo simultáneamente al inglés y concluyó en italiano.
Aponyi intentó convencer a los responsables de la toma de decisiones sobre la importancia de los referendos democráticos sobre las fronteras en disputa:
En nombre del gran principio tan felizmente enunciado por el presidente Wilson, a saber, que ningún grupo de personas, ninguna población, puede ser transferida de un Estado a otro sin ser consultada previamente –como si fueran un rebaño de ganado sin voluntad propia–, en nombre de este gran principio, un axioma de buen sentido y moral pública, solicitamos y exigimos un plebiscito en aquellas partes de Hungría que están ahora a punto de ser separadas de nosotros. Declaro que estamos dispuestos a inclinarnos ante la decisión de un plebiscito, sea cual sea. [8]
Esta actuación fue ampliamente aclamada, pero finalmente resultó infructuosa, ya que los aliados se negaron a modificar los términos del tratado de paz, o incluso a discutirlos con la delegación húngara. Aun así, la reputación de Apponyi en Hungría mejoró con este episodio [3] y estuvo cerca de ser elegido jefe de Estado provisional, cargo que, sin embargo, recayó en Miklós Horthy el 1 de marzo de 1920. [9]
Después de encabezar la delegación húngara en la Conferencia de Paz de París, permaneció activo en la política y la diplomacia, como miembro de la oposición en el Parlamento, defensor legitimista de los Habsburgo como reyes de Hungría y representante regular en la Sociedad de Naciones .
En mayo de 1921, celebró su 75º cumpleaños y, con él, el 50º aniversario de su vida pública. Ese día de su vida fue objeto de una gran celebración. La Asamblea Nacional le dedicó su sesión del 27 de mayo y sólo en esa ocasión se pronunciaron dos discursos: el discurso de bienvenida de István Rakovszky, entonces presidente de la Cámara, y las magníficas palabras de agradecimiento de Apponyi. Al día siguiente, en la Basílica de San Esteban y en el Pesti Vigadó, el gobernador Miklós Horthy, la capital, el ejército y todo el pueblo del país celebraron al "más grande húngaro viviente", que agradeció la inesperada e inesperada celebración con noble sencillez y maravillosa modestia. Con motivo de la celebración, la capital de Budapest lo eligió ciudadano honorario y erigió una placa conmemorativa en la plaza que lleva su nombre, hoy la plaza Ferenciek.
Unas semanas después se encontraba en Ginebra, donde participó con mucho éxito en la conferencia de la Unión de la Sociedad de Naciones, celebrada a principios de junio. En esa ocasión, visitó al rey Carlos IV en Hertenstein, quien lo nombró caballero de la Orden del Toisón de Oro.
La aparición de Carlos IV en Hungría el 20 de octubre fue inesperada para Apponyi, que no conocía las intenciones del rey. No se reunió con él hasta el 1 de noviembre en Tihany, adonde viajó con el conde Miklós Szécsen, antiguo embajador en el Vaticano, con permiso del gobierno. Este encuentro, unido a la tragedia ocurrida en el espacio de unos días, tuvo un efecto devastador en Apponyi, y en los círculos políticos de la época se habló de que renunciaría a su mandato y se retiraría de la vida pública bajo el impacto de los acontecimientos. Pero esto no sucedió: por el contrario, se opuso con todas sus energías a la propuesta de destronamiento y, en su discurso ante la Asamblea Nacional el 3 de noviembre, protestó vehementemente contra la rendición del rey al enemigo. Al final de su discurso, leyó la declaración de los legitimistas de que la propuesta de destronamiento constituía una ruptura con la antigua constitución y era jurídicamente inválida. Tras la lectura de la declaración, Apponyi abandonó la sala junto con los eurodiputados legitimistas.
En la última sesión de la Asamblea Nacional, cuando la Cámara estaba en plena efervescencia electoral y la complicación parecía no tener solución, Apponyi propuso que la Asamblea Nacional enviara una nota al Gobernador indicando que, en caso de que no se aprobara la ley electoral, sólo se podrían celebrar nuevas elecciones sobre la base de la ley electoral de Friedrich. El 16 de febrero, durante la última sesión de la Asamblea Nacional, llevó la petición y su propuesta al Gobernador, acompañado por el barón József Szterényi y Tivadar Homonnay, quien declaró ante los tres que no cometería ni toleraría ninguna ilegalidad. La Asamblea Nacional se disolvió el 16 de febrero y el Comité de Defensa Constitucional de la oposición, que se había formado ese día, eligió a Apponyi como su presidente. Participó en la campaña electoral con un vigor inusual para su edad, hablando en seis lugares en un solo día, todos con gran éxito. Él mismo fue reelegido por su antiguo y leal distrito de Jászberény.
Fue el primer presidente de la segunda Asamblea Nacional, pero no asistió a la ceremonia inaugural (7 de junio de 1922) debido a sus preocupaciones públicas. Al principio de su mandato adoptó una postura muy reservada y rara vez habló. La razón de ello fue su aislamiento político y, como dijo en un discurso en Jászberény el 20 de octubre de 1921, el hecho de que no podía identificarse con el gobierno ni con la oposición, cuyo derecho a derrocar al gobierno, según dijo, sólo podría reconocerlo si era capaz de asumir la responsabilidad por ello. Pronunció numerosos discursos llamativos en la Asamblea Nacional que, si sus opiniones no prevalecían, siempre tenían un profundo efecto en los miembros de la Cámara.
Son memorables su postura a favor de las propuestas de reconstrucción el 15 de abril de 1924 y su importante discurso contra la revisión del reglamento de la Cámara el 3 de diciembre del mismo año. En este último discurso, declaró que la mayoría no podía ser reconocida como representante de la voluntad nacional mientras las elecciones se basaran en el principio del voto público. También en el debate sobre la ley electoral (24 de mayo de 1925), sostuvo, entre otras cosas, que "o aceptamos el voto secreto o no queremos que se exprese la verdadera voluntad del electorado", y sostuvo que veía un gran y desalentador declive de las clases medias en comparación con el espíritu de la época anterior a 1948. También pronunció un importante discurso (18 de marzo de 1926) sobre la controversia franquista. Este discurso fue un ejemplo casi clásico de la objetividad que tanto se le exige a los oponentes políticos. Afirmó que la Cámara no podía decidir sobre la cuestión de la responsabilidad política hasta que el tribunal hubiera emitido su veredicto en el proceso de los falsificadores. Su posición sobre el derecho constitucional quedó mejor expresada en su discurso en el debate sobre el proyecto de ley de la Cámara Alta.
Sus intervenciones políticas internas fuera de la Asamblea Nacional giraron principalmente en torno a la cuestión de la persona del rey. Desde el principio, opinó que "no se trata de un rey, porque Hungría tiene un rey legítimo al que, por fuerza mayor, no le ha sido posible coronar". En varias ocasiones, entre ellas en Körmend el 21 de junio de 1925, afirmó que el principio de la continuidad del derecho se expresa, en primer lugar, en la adhesión al reino legítimo, es decir, en el culto a la antigua Constitución, de la que la lealtad al rey forma parte integrante de nuestras tradiciones históricas y de nuestra conciencia jurídica viva, y que la restauración del reino legítimo es la mejor, y quizás la única, oportunidad para la democracia húngara.
En otra ocasión (Székesfehérvár, 6 de junio de 1926), subrayó que los legitimistas no estaban planeando ninguna acción para hacer realidad sus principios; el momento para ello llegaría sólo cuando fuera posible sin poner en peligro los intereses existenciales de la nación. Hizo otra declaración importante sobre la cuestión real, después de la apertura de la Asamblea Nacional en 1927. Luego esbozó la relación de la legitimidad con la realeza nacional, diciendo que los defensores de la realeza legítima estaban en la posición pública establecida en la anterior proclamación del difunto rey Carlos. En esta proclama, dirigida a la nación después del primer intento del rey de volver al poder, se hicieron las siguientes declaraciones básicas: 'las disposiciones de la pragmatica sanctio relativas a la posesión común y la defensa mutua han sido declaradas nulas y sin valor, y por lo tanto el Rey nunca utilizará el poder militar y financiero de Hungría para hacer valer sus derechos sobre otros países; "Si la divina providencia dispusiera que él gobernara otros países, esta circunstancia nunca afectaría en lo más mínimo a la independencia de Hungría como Estado, ni desde el punto de vista militar ni desde el punto de vista de la política exterior".
Durante los cinco años de la Segunda Asamblea Nacional y los años siguientes, la actividad de Apponyi se centró en la política exterior. En varias ocasiones representó a Hungría y al Gobierno ante la Sociedad de Naciones y realizó una importante contribución a la mejora de la imagen de Hungría.
En julio de 1923, la cuestión de los antiguos terratenientes húngaros de Transilvania se encontraba en el orden del día del Consejo de la Sociedad de Naciones. Rumania, con el pretexto de la "reforma agraria" de Transilvania, expropió las tierras de los terratenientes transilvanos que se habían trasladado a Hungría sin ninguna compensación, y el gobierno húngaro protestó por ello ante la Sociedad de Naciones. Apponyi, en nombre del gobierno, expuso entonces la posición húngara en una exposición contundente y propuso que el asunto se remitiera al Tribunal Internacional Permanente de La Haya. Sin embargo, el Consejo aplazó la resolución de la cuestión y del grave y complicado problema que planteaba. La cuestión, que a partir de entonces se conoció como "Optánsperper" en la opinión pública nacional e internacional, dio lugar posteriormente, sobre todo a partir de 1927, a grandes complicaciones.
En el otoño de 1924, Apponyi encabezó la delegación húngara en la Asamblea General de la Sociedad de Naciones. En la reunión del 9 de septiembre pronunció un enérgico discurso sobre el problema de las minorías y la cuestión del desarme. Subrayó que la Sociedad de Naciones estaba tratando la cuestión de las minorías de manera insatisfactoria y añadió que precisamente por eso se debía conceder a las minorías el derecho a presentar sus quejas directamente al Consejo, que debería estar obligado a remitir todos los casos al Tribunal Internacional Permanente. En cuanto a la cuestión del desarme, afirmó que el desarme general era una condición previa para el desarme de los Estados vencidos y que una Hungría totalmente desarmada tenía derecho a exigir el cumplimiento de esta condición.
En el otoño de 1925, durante la negociación del Pacto de Seguridad, pronunció un importante discurso en la Asamblea General de la Sociedad de Naciones. En su introducción, recordó los grandes méritos del Alto Comisionado Smith de la Sociedad de Naciones en el campo de la reconstrucción húngara, y luego pronunció la frase que se ha convertido en un sinónimo: que, al igual que el soldado desconocido, el contribuyente húngaro desconocido, por su heroico sacrificio, se ha ganado el reconocimiento de la Sociedad de Naciones. A continuación, presentó su moción sobre la cuestión de las minorías, cuyo contenido esencial era que las quejas de las minorías en asuntos eclesiásticos y escolares debían escucharse obligatoriamente y de acuerdo con las reglas del procedimiento contradictorio, que se debía obtener la opinión experta del Tribunal Internacional Permanente en todos esos casos y que se debía lograr la autonomía del gran número de minorías que viven en un lugar.
Por último, propuso que la Sociedad de las Naciones iniciara inmediatamente los preparativos para una conferencia general de desarme. El discurso de Apponyi tuvo un impacto extraordinario. Hubo una clara percepción entre los miembros de la Conferencia y la prensa internacional presente de que el discurso de Apponyi era uno de los acontecimientos más importantes de la sesión, pero su moción no fue adoptada por el subcomité pertinente al que se le remitió para su consideración.
La representación de Hungría en la Sociedad de Naciones no fue en modo alguno el final de las actividades de política exterior de Apponyi durante este período. En el extranjero, era conocido como el estadista representante de Hungría y uno de los mayores oradores del mundo, tan elocuente en inglés, francés, italiano y alemán como en húngaro. Fue el orador principal del grupo húngaro en las conferencias de la Unión Interparlamentaria y representó a su país en muchos temas importantes con mucho éxito. También ha escrito extensamente en revistas y periódicos extranjeros en el pasado, explicando la posición especial de Hungría en la monarquía, argumentando y promoviendo sus derechos y aspiraciones.
En América tuvo un éxito especial: sus discursos allí evocaron el recuerdo de Lajos Kossuth en la opinión pública norteamericana. En el otoño de 1923 viajó a los Estados Unidos por invitación de las universidades norteamericanas; partió el 19 de septiembre y regresó el 10 de diciembre. En esa época, varios estadistas, profesores, empresarios e industriales norteamericanos trataron de mantener el interés de los Estados Unidos en Europa y recordarle su responsabilidad por el destino de la humanidad. Por esta razón, también se consideró necesario sensibilizar al público norteamericano sobre la situación en Europa central, y Apponyi fue invitado a dar conferencias sobre este tema. Habló en Nueva York, Chicago y en muchas otras ciudades de los Estados Unidos y Canadá. Dio conferencias sobre el problema de Europa central, pero también presentó la cuestión húngara con gran fuerza, con la fuerza persuasiva de la verdad que representaba, dejando una profunda impresión en la opinión pública con sus cautivadoras conferencias. Su viaje fue un verdadero triunfo. Con este viaje, como con muchos otros, contribuyó en gran medida a mejorar la opinión mundial sobre Hungría.
Con motivo de su octogésimo cumpleaños, la Asamblea Nacional quiso celebrarlo a lo grande, pero él se negó a hacerlo con un gran agradecimiento. Sin embargo, el país le colmó de miles de muestras de amor, cariño y gratitud. Sus admiradores americanos le regalaron una medalla de oro y los propios Estados Unidos le saludaron por telegrama. Pasó su cumpleaños en Gyöngyösapáti, donde, después de que los checos le expropiaran su finca ancestral en Eberhard, fundó una nueva finca familiar.
Pero Apponyi no pudo descansar en la novena década de su vida: le esperaba una nueva gran tarea, que asumió con gran entusiasmo. Durante tres años representó a Hungría ante la Sociedad de Naciones en el caso de los optantes, que desde hacía tiempo era un asunto de la opinión pública mundial y nacional. Desde el 19 de septiembre de 1927, cuando el asunto fue llevado a la Sociedad de Naciones, hasta principios de 1930, cuando comenzó la Conferencia de La Haya, que finalmente decidió el asunto, esta cuestión constituyó la columna vertebral de su trabajo en política exterior. Fue una batalla casi ininterrumpida contra las tácticas de la Sociedad de Naciones, la parcialidad de Neville Chamberlain, la ideología de los vencedores y los métodos balcánicos de Nicolae Titulescu, en la que utilizó brillantemente su formación jurídica y su perspicacia jurídica, poco evidentes en su carrera, y su talento diplomático, que en más de una ocasión salvó situaciones que parecían perdidas. Si Bethlen logró alcanzar en La Haya y París resultados a menudo criticados, pero satisfactorios, en este tema, se debió en gran medida a sus propios logros. Esta lucha por el derecho y la justicia fue apreciada con gran elocuencia por los juristas húngaros cuando, el 29 de noviembre de 1929, Apponyi, "el gran abogado de la nación", fue elegido miembro del Colegio de Abogados de Budapest con gran ceremonia.
También siguió luchando por Hungría como delegado principal del gobierno húngaro en Ginebra. Sus dos discursos en la Asamblea de la Sociedad de Naciones en esa época son particularmente dignos de mención. Uno fue pronunciado el 10 de septiembre de 1929, cuando, señalando el absurdo e insostenible del Tratado de Trianon y citando toda una vida de experiencia, advirtió a las potencias mundiales que "nada es eterno en el mundo político", y el otro el 20 de septiembre de 1930, presentando nuevas perspectivas y poderosos argumentos en defensa de las minorías nacionales.
En la Asamblea General de la Sociedad de Naciones de 1930, su esposa fue elegida presidenta del Comité Social, lo que causó sensación en todo el mundo, porque era la primera vez que la Asamblea General elegía a una mujer como delegada para la presidencia de un comité. El prestigio y la popularidad de Apponyi en la política internacional rivalizaban con los de los estadistas extranjeros más conocidos y más importantes. El gran respeto que le inspiraba la Sociedad de Naciones, y a través de él Hungría, se refleja mejor en el hecho de que, cuando la Unión o la Sociedad de Naciones celebró su Asamblea General en Budapest en mayo de 1931, la sesión inaugural del Congreso, el 26 de mayo, con motivo de su 85º cumpleaños, se dedicó casi por completo a su celebración.
En sus viajes al extranjero fue recibido siempre y en todas partes con el respeto que se le debe, incluso en los círculos oficiales, y en tales ocasiones pudo prestar a menudo valiosos servicios a su país, como el 5 de octubre de 1929, cuando pronunció una conferencia sobre la situación de Hungría en la Academia Diplomática de París, y en mayo de 1931, cuando pronunció una conferencia muy exitosa sobre la situación de Hungría en Viena. Sus informes sobre sus viajes aparecieron en el Hírlap de Budapest, el Pester Lloyd y varios periódicos extranjeros importantes.
Con motivo de su 85 cumpleaños, políticos extranjeros lo colmaron de saludos en La Haya, entre ellos Lord Rothermere, el canciller austríaco Otto Ender, el ministro de Asuntos Exteriores británico Henderson, el ministro de Asuntos Exteriores italiano Grandi y el ministro de Asuntos Exteriores alemán Curtius.
En la Cámara de Representantes, elegida en el verano de 1931, volvió a ocupar su escaño con un mandato de Jászberény. Esta vez, la ciudad de Jászberény, a la que había representado en la Cámara durante 50 años consecutivos, le entregó una carta de credenciales grabada en oro.
Albert Apponyi murió el 7 de febrero de 1933 en Ginebra, Suiza, a donde había acudido para hablar en la reapertura de la Conferencia Mundial de Desarme . Por orden del Consejo Federal Suizo, su ataúd fue llevado a la iglesia de San José y de allí a Notre Dame en Ginebra . Los delegados de la Liga de las Naciones estuvieron presentes en el funeral. En nombre de Suiza, el ex presidente de la República, Giuseppe Motta , presentó sus últimos respetos. Tal era su estatura entre los sobrevivientes de la monarquía austrohúngara que Otto von Habsburg hizo un corto viaje desde Bélgica a Ginebra con el único propósito de depositar una corona de flores en su féretro. [3] El ataúd fue luego llevado a la estación de tren, desde donde llegó a Budapest el sábado por la mañana.
Después de su traslado a Budapest, su cuerpo permaneció en capilla ardiente bajo la cúpula del Parlamento húngaro y, tras una ley especial del Parlamento, fue enterrado el 14 de febrero de 1933 en la cripta de la Iglesia de Matías , la iglesia a la que solía acudir para rezar todas las mañanas antes del desayuno mientras vivía cerca, en la colina del castillo de Buda, desde 1902.
A las cinco de la tarde, el Parlamento celebró una sesión de duelo. El Príncipe Primado Serédi ofició los funerales.
Entre los asistentes al funeral de Estado se encontraban el regente Miklós Horthy , el primer ministro Gyula Gömbös y el arzobispo Serédi . Benito Mussolini , a quien Apponyi había conocido y admirado, envió una corona de laurel de cuatro metros de diámetro , y el casi legendario Cuerno de Lehel (hu) fue traído desde su circunscripción en Jászberény , donde se conservó (y todavía se conserva) en el museo local. Sin embargo, en 1938, tras el Primer Laudo de Viena , su antiguo dominio en Éberhárd volvió a formar parte de Hungría, y sus restos fueron enterrados nuevamente en la capilla familiar allí. [10] [11]
La muerte de Apponyi fue lamentada por la prensa mundial. La prensa europea y de otros continentes cubrió la muerte de Albert Apponyi con todo detalle:
Los medios de comunicación estadounidenses y británicos lo han calificado a menudo como "el gran anciano de Europa central". En Hungría se le ha calificado como "el húngaro más grande que vive". Sin embargo, su recuerdo es menos positivo en Eslovaquia y Rumanía , donde su nombre se asocia a las leyes de Apponyi y a la magiarización .
Entre 1911 y 1932, fue nominado cinco veces al Premio Nobel de la Paz por universidades, científicos y grupos políticos húngaros, [12] pero nunca llegó a ser galardonado.
Fue objeto de celebración nacional con motivo de su septuagésimo quinto cumpleaños en mayo de 1921, cuando fue nombrado ciudadano honorario de numerosas ciudades y pueblos húngaros. Fue también en ese momento cuando Ferenciek tere , una importante intersección de Budapest , pasó a llamarse Apponyi tér en su honor. (Las autoridades comunistas la rebautizaron Felszabadulás tér , que significa Plaza de la Liberación, en 1953). Muchas ciudades y pueblos húngaros todavía tienen una calle Apponyi ( Apponyi utca , a veces Gróf Apponyi Albert utca ) o una plaza Apponyi ( Apponyi tér ) en su memoria. También hay una calle Apponyi en Fairfield, Connecticut , una ciudad que fue el hogar de muchos inmigrantes húngaros a principios del siglo XX. [13]
En 1939 se inauguró en Jászberény , sede de su circunscripción parlamentaria durante muchas décadas, un busto de Albert Apponyi obra del escultor Géza Maróti, que presumiblemente fue destruido durante la era comunista. [14] En 1996 se inauguró un nuevo busto, obra del escultor local György Máté. [15]
Una colección de porcelana Herend lleva el nombre de Albert Apponyi, quien se dice que encargó el diseño de la colección a medida. [16]
Una placa en la casa de la colina del castillo de Buda que Apponyi habitó desde 1901 o 1902 hasta su muerte, calle Werbőczy (ahora Táncsics Mihály) 17, honra su memoria y la de su hijo György, un político liberal que fue arrestado por la Gestapo y deportado brevemente a Mauthausen en marzo de 1944 por su oposición a la persecución de los judíos húngaros . [17]
En 1931 comenzó a trabajar en una colección de ensayos que se publicó en 1935 después de su muerte como Las memorias del conde Apponyi . En ellos, entre otros temas, describe sus encuentros con Franz Liszt y Richard Wagner , sus audiencias con los papas Pío IX y Pío XI, así como con Benito Mussolini , sus impresiones de Egipto y América, y su papel durante la secuencia de 1920 que condujo al Tratado de Trianon . Uno de sus primeros libros se tituló Estética y política, el artista y el estadista .
Chisholm, Hugh, ed. (1922). "Apponyi, Albert". Encyclopædia Britannica . Vol. 30 (12.ª ed.). Londres y Nueva York: The Encyclopædia Britannica Company. pág. 163.