stringtranslate.com

Lenguas malayo-polinesias

Las lenguas malayo-polinesias son un subgrupo de las lenguas austronesias , con aproximadamente 385,5 millones de hablantes. Las lenguas malayo-polinesias son habladas por los pueblos austronesios fuera de Taiwán , en las naciones insulares del sudeste asiático ( Indonesia y el archipiélago filipino ) y el océano Pacífico , con un número menor en Asia continental en las zonas cercanas a la península malaya , con Camboya , Vietnam y la isla china de Hainan como valores atípicos geográficos del noroeste. El malgache , hablado en la isla de Madagascar frente a la costa oriental de África en el Océano Índico , es el caso atípico más occidental.

Muchas lenguas de la familia malayo-polinesia en el sudeste asiático insular muestran la fuerte influencia del sánscrito , el tamil y el árabe , ya que la parte occidental de la región ha sido un bastión del hinduismo , el budismo y, más tarde, el islam .

Dos características morfológicas de las lenguas malayo-polinesias son un sistema de afijación y reduplicación (repetición total o parcial de una palabra, como wiki-wiki ) para formar nuevas palabras. Como otras lenguas austronesias, tienen pequeños inventarios fonémicos; por tanto, un texto tiene pocos pero frecuentes sonidos. La mayoría también carece de grupos de consonantes . La mayoría también tiene sólo un pequeño conjunto de vocales, siendo cinco un número común.

Idiomas principales

Todas las lenguas austronesias principales y oficiales pertenecen al subgrupo malayo-polinesio. Las lenguas malayo-polinesias con más de cinco millones de hablantes son: indonesio , javanés , sundanés , tagalo , malgache , malayo , cebuano , madurese , ilocano , hiligaynon y minangkabau . Entre los más de 1.000 idiomas restantes, varios tienen estatus de idioma nacional/oficial, por ejemplo, el tongano , el samoano , el maorí , el gilbertés , el fiyiano , el hawaiano , el palauano y el chamorro .

Características tipológicas

Terminología

El término "malayo-polinesio" fue acuñado originalmente en 1841 por Franz Bopp como el nombre de la familia de lenguas austronesias en su conjunto, y hasta mediados del siglo XX (después de la introducción del término "austronesio" por Wilhelm Schmidt en 1906) , "malayo-polinesio" y "austronesio" se utilizaron como sinónimos. El uso actual de "malayo-polinesio", que denota el subgrupo que comprende todas las lenguas austronesias fuera de Taiwán, se introdujo en la década de 1970 y, finalmente, se ha convertido en terminología estándar en los estudios austronesios. [1]

Clasificación

Relación con las lenguas austronesias en Taiwán

A pesar de algunas características compartidas con las lenguas formosas orientales (como la fusión de la *t protoaustronesia , *C con /t/), no hay evidencia concluyente que vincule las lenguas malayo-polinesias con cualquiera de las lenguas. ramas principales del austronesio en Taiwán. [1]

Clasificación interna

El malayo-polinesio consta de un gran número de pequeños grupos de lenguas locales, con la única excepción del oceánico , el único grupo grande que es universalmente aceptado; su lengua madre, el protooceánico , ha sido reconstruida en todos los aspectos de su estructura (fonología, léxico, morfología y sintaxis). Todos los demás grupos grandes dentro del malayo-polinesio son controvertidos.

La propuesta más influyente para el subgrupo interno de las lenguas malayo-polinesias fue hecha por Robert Blust , quien presentó varios artículos abogando por una división en dos ramas principales, a saber. Malayo-polinesio occidental y malayo-polinesio centro-oriental . [2]

El malayo-polinesio centrooriental es ampliamente aceptado como subgrupo, aunque se han planteado algunas objeciones contra su validez como subgrupo genético. [3] [4] Por otro lado, ahora se considera generalmente (incluso por el propio Blust) que malayo-polinesio occidental es un término general sin relevancia genética. Teniendo en cuenta la hipótesis malayo-polinesia del centro-este , las lenguas malayo-polinesias se pueden dividir en los siguientes subgrupos (a continuación se ofrecen propuestas para subgrupos más grandes): [5]

Nasal

La posición de la lengua nasal recientemente redescubierta (hablada en Sumatra) no está clara; comparte características de léxico y fonología tanto con Lampung como con Rejang . [6]

Enggano

Edwards (2015) [7] sostiene que enggano es una rama primaria del malayo-polinesio. Sin embargo, Smith (2017) cuestiona esto, quien considera que el enggano ha sufrido cambios internos significativos, pero que alguna vez se pareció mucho más a otras lenguas de Sumatra en Sumatra.

lenguas filipinas

Se discute el estatus de las lenguas filipinas como subgrupo del malayo-polinesio. Si bien muchos estudiosos (como Robert Blust ) apoyan un subgrupo genealógico que incluye las lenguas de Filipinas y el norte de Sulawesi, [8] Reid (2018) rechaza la hipótesis de un único subgrupo filipino, pero en cambio sostiene que las ramas filipinas representan el primer grupo. subgrupos de orden que descienden directamente del proto-malayo-polinesio. [9]

Nuclear malayo-polinesio (Zobel 2002)

Zobel (2002) propone un subgrupo nuclear malayo-polinesio , basado en supuestas innovaciones compartidas en la alineación y la sintaxis austronesia que se encuentran en toda Indonesia, aparte de gran parte de Borneo y el norte de Sulawesi. Este subgrupo comprende las lenguas de las islas de la Gran Sonda ( malayo-chamic , noroeste de Sumatra-islas barrera , lampung , sundanés , javanés , madurese , bali-sasak-sumbawa ) y la mayor parte de Sulawesi ( celebic , sulawesi del sur ), palauano , chamorro y las lenguas malayo-polinesias del centro y este . [10] Esta hipótesis es uno de los pocos intentos de vincular ciertas lenguas malayo-polinesias occidentales con las lenguas malayo-polinesias del centro y este en un subgrupo intermedio superior, pero ha recibido poca atención académica adicional.

Malayo-Sumbawan (Adelaar 2005)

Las lenguas malayo-sumbawan son una propuesta de K. Alexander Adelaar (2005) que une las lenguas malayo-chamic , las lenguas bali-sasak-sumbawa , madurese y sundanés en un único subgrupo basado en evidencias fonológicas y léxicas. [11]

Gran Borneo del Norte (Blust 2010; Smith 2017, 2017a)

La hipótesis del Gran Borneo del Norte, que une todas las lenguas habladas en Borneo, excepto las lenguas barito , junto con las lenguas malayo-chamic , rejang y sundanés en un solo subgrupo, fue propuesta por primera vez por Blust (2010) y elaborada con más detalle por Smith (2017, 2017a). [12] [13] [14]

Debido a la inclusión de malayo-chamic y sundanés, la hipótesis del Gran Borneo del Norte es incompatible con la propuesta malayo-sumbawan de Adelaar. En consecuencia, Blust rechaza explícitamente a Malayo-Sumbawan como subgrupo. El subgrupo del Gran Borneo del Norte se basa únicamente en evidencia léxica.

Herrero (2017)

Basado en una propuesta inicialmente presentada por Blust (2010) como una extensión de la hipótesis del Gran Borneo del Norte, [12] Smith (2017) une varios subgrupos malayo-polinesios en un grupo "indonesio occidental", reduciendo así en gran medida el número de primarias. ramas del malayo-polinesio: [13]

Ver también

Referencias

  1. ^ a b Blust, Robert (2013). Las lenguas austronesias (edición revisada). Universidad Nacional de Australia. hdl : 1885/10191. ISBN 978-1-922185-07-5.
  2. ^ Blust, R. (1993). Malayo-Polinesio central y centrooriental. Lingüística Oceánica, 32 (2), 241–293.
  3. ^ Ross, Malcolm (2005), "Algunas cuestiones actuales de la lingüística austronesia", en DT Tryon, ed., Comparative Austronesian Dictionary , 1, 45-120. Berlín: Mouton de Gruyter.
  4. ^ Donohue, M. y Grimes, C. (2008). Más información sobre la posición de las lenguas de Indonesia oriental y Timor Oriental. Lingüística Oceánica, 47 (1), 114-158.
  5. ^ Adelaar, K. Alexander y Himmelmann, Nikolaus. 2005. Las lenguas austronesias de Asia y Madagascar. Londres: Routledge.
  6. ^ Anderbeck, Karl; Aprilani, Herdiano (2013). El lenguaje improbable: informe de una encuesta sobre el lenguaje nasal de Bengkulu, Sumatra . Informe de encuesta electrónica del SIL. SIL Internacional.
  7. ^ Edwards, Owen (2015). "La posición de Enggano dentro de Austronesia". Lingüística Oceánica 54 (1): 54–109.
  8. ^ Blust, Robert (2019). "La resurrección de Protofilipinas". Lingüística Oceánica . 58 (2): 153–256. doi :10.1353/ol.2019.0008. S2CID  216726665.
  9. ^ Reid, Lawrence A. 2018. "Modelado de la situación lingüística en Filipinas". En Hablemos de árboles , ed. por Ritsuko Kikusawa y Lawrence A. Reid. Osaka: Estudios Etnológicos Senri, Minpaku. doi :10.15021/00009006
  10. ^ Zobel, Erik, "La posición de chamorro y palauano en el árbol genealógico austronesio: evidencia de la morfosintaxis verbal". En: Fay Wouk y Malcolm Ross (ed.), 2002. La historia y tipología de los sistemas de voz austronesios occidentales. Universidad Nacional de Australia.
  11. ^ Adelaar, A. (2005). Malayo-Sumbawan. Lingüística Oceánica, 44 (2), 357–388.
  12. ^ a b Blust, Robert (2010). "La hipótesis del Gran Borneo del Norte". Lingüística Oceánica . 49 (1): 44-118. doi :10.1353/ol.0.0060. JSTOR  40783586. S2CID  145459318.
  13. ^ ab Smith, Alexander D. (2017). "El problema malayo-polinesio occidental". Lingüística Oceánica . 56 (2): 435–490. doi :10.1353/ol.2017.0021. S2CID  149377092.
  14. ^ Smith, Alejandro (2017a). Las lenguas de Borneo: una clasificación completa . Tesis doctoral: Universidad de Hawai'i en Mānoa.
  15. ^ Smith, Alexander D. 2018. La hipótesis del vínculo de Barito, con una nota sobre la posición de Basap. JSEALS Volumen 11.1 (2018).

enlaces externos