stringtranslate.com

Lenguas eslavas del sur

Las lenguas eslavas meridionales son una de las tres ramas de las lenguas eslavas . Hay aproximadamente 30 millones de hablantes, principalmente en los Balcanes . Estos están separados geográficamente de los hablantes de las otras dos ramas eslavas ( occidental y oriental ) por un cinturón de hablantes de alemán , húngaro y rumano .

Historia

La primera lengua eslava meridional escrita (también la primera lengua eslava documentada) fue la variedad del eslavo meridional oriental hablado en Salónica , ahora llamado antiguo eslavo eclesiástico , en el siglo IX. Se conserva como lengua litúrgica en las iglesias ortodoxas eslavas en forma de varias tradiciones eslavas eclesiásticas locales. [ cita requerida ]

Clasificación

Árbol genealógico de la lengua baltoeslava

Las lenguas eslavas del sur constituyen un continuo dialectal . [1] [2] El serbio, el croata, el bosnio y el montenegrino constituyen un único dialecto dentro de este continuo. [3]

Prehistoria lingüística

Las lenguas eslavas forman parte del grupo baltoeslavo , que pertenece a la familia de las lenguas indoeuropeas . Las lenguas eslavas meridionales han sido consideradas un nodo genético en los estudios eslavos : definidas por un conjunto de innovaciones fonológicas, morfológicas y léxicas (isoglosas) que las separan de los grupos eslavos occidentales y orientales. Sin embargo, esa visión ha sido cuestionada en las últimas décadas (véase más adelante).

Algunas innovaciones que abarcan todas las lenguas eslavas meridionales son compartidas con el grupo eslavo oriental, pero no con el eslavo occidental. Entre ellas se incluyen: [4]

  1. Aplicación consistente de la segunda palatalización eslava antes del protoeslavo *v
  2. Pérdida de *d y *t ante el protoeslavo *l
  3. Fusión del protoeslavo *ś (resultante de la segunda y tercera palatalización) con *s

Esto queda ilustrado en la siguiente tabla:

Se han identificado varias isoglosas que se cree que representan innovaciones comunes exclusivas en el grupo de lenguas eslavas meridionales. Suelen ser de carácter fonológico , mientras que las isoglosas morfológicas y sintácticas son mucho menos numerosas. Sussex y Cubberly (2006:43–44) enumeran las siguientes isoglosas fonológicas:

  1. Fusión de yers en un sonido similar a schwa , que se convirtió en /a/ en serbocroata, o división según la calidad dura/suave retenida de la consonante precedente en /o e/ (macedonio) o /ə e/ (búlgaro)
  2. Protoeslavo *ę > /e/
  3. Protoeslavo *y > /i/ , fusionándose con el reflejo del protoeslavo *i
  4. Las sílabas líquidas protoeslavas *r̥ y *l̥ se mantuvieron, pero *l̥ se perdió posteriormente en todas las lenguas hijas con diferentes resultados (> /u/ en serbocroata, > vocal + /l/ o /l/ +vocal en esloveno, búlgaro y macedonio), y *r̥ se convirtió en [ər/rə] en búlgaro. Este desarrollo fue idéntico a la pérdida de yer después de una consonante líquida.
  5. Endurecimiento de palatinos y africadas dentales; por ejemplo, š' > š, č' > č, c' > c.
  6. Forma eslava meridional de metátesis líquida (CoRC > CRaC, CoLC > CLaC, etc.)

Sin embargo, la mayoría de estos no son de carácter exclusivo y son compartidos con algunas lenguas de los grupos lingüísticos eslavos orientales y occidentales (en particular, los dialectos eslovacos centrales). Sobre esa base, Matasović (2008) sostiene que el eslavo meridional existe estrictamente como una agrupación geográfica, no formando un clado genético verdadero ; en otras palabras, nunca hubo una lengua protoeslava meridional o un período en el que todos los dialectos eslavos meridionales exhibieran un conjunto exclusivo de cambios fonológicos, morfológicos o léxicos extensos (isoglosas) peculiares a ellos. Además, Matasović argumenta que nunca hubo un período de unidad cultural o política en el que pudiera haber existido el protoeslavo meridional durante el cual pudieran haber ocurrido innovaciones eslavas meridionales comunes. Se ha postulado que varios patrones léxicos y morfológicos exclusivos del eslavo meridional representan arcaísmos eslavos comunes , o son compartidos con algunos dialectos eslovacos o ucranianos. [ cita requerida ]

Los dialectos eslavos del sur forman un continuo dialectal que se extiende desde el sur de Austria actual hasta el sureste de Bulgaria . [5] A nivel de dialectología , se dividen en eslavo meridional occidental (dialectos esloveno y serbocroata) y eslavo meridional oriental (dialectos búlgaro y macedonio); estos representan migraciones separadas a los Balcanes y alguna vez estuvieron separados por poblaciones húngaras, rumanas y albanesas intermedias; a medida que estas poblaciones fueron asimiladas, el eslavo meridional oriental y occidental se fusionaron con el torlakiano como dialecto de transición. [ cita requerida ] Por otro lado, la desintegración de los imperios otomano y austrohúngaro , seguida de la formación de estados-nación en los siglos XIX y XX, condujo al desarrollo y codificación de lenguas estándar . El esloveno, el búlgaro y el macedonio estándar se basan en dialectos distintos. [6] Las variantes estándar bosnia, croata, montenegrina y serbia [7] del pluricéntrico serbocroata [8] se basan en el mismo dialecto ( shtokavian ). [9] Por lo tanto, en la mayoría de los casos las fronteras nacionales y étnicas no coinciden con los límites dialectales.

Nota : Debido al diferente estatus político de las lenguas/dialectos y a los diferentes contextos históricos, las clasificaciones son arbitrarias hasta cierto punto.

Clasificación dialectal

Continuum dialectal eslavo meridional con grupos dialectales principales

Lenguas eslavas meridionales orientales

Zonas donde se hablan dialectos eslavos meridionales orientales:
  por la mayoría de los oradores
  por una minoría.
Mapa de las grandes isoglosas yus (*ǫ) en el eslavo meridional oriental y la parte oriental de los dialectos de transición torlakianos según el atlas de la Academia Búlgara de Ciencias de 2001. [10] Pronunciación de man y tooth, derivada de las protopalabras zǫbъ mǫžь en el mapa:
  1. [mɤʃ] , [zɤp] (ver зъб y ząb)
  2. [maʃ] , [zap] (ver заб)
  3. [muʃ] , [zup] (ver зуб y zub)
  4. / mɒʃ / , / zɒp /​​​​
  5. [mɔʃ] , [zɔp] (ver zob, mąż)
  6. / m æ ʃ / , / z æ p / (ver mężczyzna)
  7. [mɤmʃ] , [zɤmp]
  8. [mamʃ] , [zamp]
  9. / m ɒ m ʃ / , / z ɒ m p / (ver ząb)

Los dialectos que forman el grupo oriental del eslavo meridional, hablados principalmente en Bulgaria y Macedonia y áreas adyacentes en países vecinos (como los búlgaros de Besarabia en Ucrania ), comparten una serie de características que los distinguen de otras lenguas eslavas : [11] [12]

El búlgaro y el macedonio comparten algunas características inusuales con otras lenguas de los Balcanes, en particular el griego y el albanés (véase Balkan sprachbund ). [11]

Dialectos búlgaros

Dialectos macedonios

Dialecto torlakiano en serbio

Lenguas eslavas meridionales de transición

Dialectos torlakianos

Los dialectos torlakianos se hablan en el sureste de Serbia , el norte de Macedonia del Norte , el oeste de Bulgaria , el sureste de Kosovo y algunas zonas del oeste de Rumania ; se considera una lengua de transición entre los grupos occidental y oriental de lenguas eslavas del sur. Se cree que el torlakiano encaja junto con el búlgaro y el macedonio en el sprachbund de los Balcanes , un área de convergencia lingüística causada por el contacto a largo plazo en lugar de la relación genética. Debido a esto, algunos investigadores tienden a clasificarlo como eslavo del sudeste . [13]

Lenguas eslavas meridionales occidentales

Historia

Cada una de estas unidades dialectales primarias y secundarias se descompone en subdialectos e isoglosas acentológicas por región. En el pasado (y actualmente, en áreas aisladas), no era raro que las aldeas individuales tuvieran sus propias palabras y frases. Sin embargo, durante el siglo XX, los dialectos locales han sido influenciados por los estándares de Štokavia a través de los medios de comunicación y la educación pública y se ha perdido gran parte del "habla local" (principalmente en áreas con mayor población). Con la desintegración de Yugoslavia , un aumento de la conciencia nacional ha hecho que las personas modifiquen su habla de acuerdo con las pautas de la lengua estándar recientemente establecidas. Las guerras han causado grandes migraciones, cambiando el panorama étnico (y dialectal) de algunas áreas, especialmente en Bosnia y Herzegovina, pero también en Croacia central y Serbia (Vojvodina en particular). En algunas áreas, no está claro si la ubicación o la etnia es el factor dominante en el dialecto del hablante. Debido a esto, los patrones de habla de algunas comunidades y regiones están en un estado de cambio, y es difícil determinar qué dialectos desaparecerán por completo. Será necesario realizar más investigaciones durante las próximas décadas para determinar los cambios producidos en la distribución dialéctica de este grupo lingüístico. [ cita requerida ]

Dialectos shtokavianos

El dialecto de Herzegovina oriental es la base de las variantes estándar bosnia, croata, montenegrina y serbia del pluricéntrico serbocroata. [14]

Dialectos chakavianos

El chakavio se habla en las partes occidental, central y meridional de Croacia, principalmente en Istria , el golfo de Kvarner, Dalmacia y el interior de Croacia (Gacka y Pokupje, por ejemplo). El reflejo chakavio del yat protoeslavo es i o, a veces, e (raramente como (i)je ), o una mezcla ( ekaviano-ikavio ). Muchos dialectos del chakavio conservaron una cantidad significativa de palabras dálmatas , pero también tienen muchos préstamos del veneciano , el italiano , el griego y otras lenguas mediterráneas. [ cita requerida ]

Ejemplo: Ča je, je, tako je vavik bilo, ča će bit, će bit, a nekako će već bit!

Burgenland croata

Este dialecto se habla principalmente en el estado federado de Burgenland en Austria y áreas cercanas en Viena, Eslovaquia y Hungría por descendientes de croatas que emigraron allí durante el siglo XVI. Este dialecto (o familia de dialectos) difiere del croata estándar, ya que ha sido fuertemente influenciado por el alemán y el húngaro. Tiene propiedades de los tres grupos dialectales principales en Croacia, ya que los inmigrantes no vinieron todos de la misma área, pero el estándar lingüístico se basa en el dialecto chakaviano.

Dialectos kajkavianos

El kajkavian se habla principalmente en el norte y noroeste de Croacia, cerca de las fronteras con Hungría y Eslovenia, principalmente en las ciudades de Zagreb , Varaždin, Čakovec, Koprivnica, Petrinja, Delnice, etc. Su reflejo de yat es principalmente /e/ , rara vez el diptongo ije ). Esto difiere del acento ekaviano; muchos dialectos kajkavian distinguen una e cerrada —casi ae (de yat )— y una e abierta (de la e original ). Carece de varias palatales (ć, lj, nj, dž) que se encuentran en el dialecto shtokavian, y tiene algunos préstamos de los dialectos eslovenos cercanos y del alemán (principalmente en las ciudades). [ cita requerida ]

Ejemplo: Kak je, tak je; tak je navek bilo, kak bu tak bu, a bu vre nekak kak bu!

Dialectos eslovenos

El esloveno se habla principalmente en Eslovenia . El esloveno hablado tiene numerosos dialectos, pero no hay consenso sobre cuántos; [15] las estimaciones varían de 7 a 50. [16] [17] La ​​estimación más baja se refiere a los siete grupos de dialectos comúnmente reconocidos del idioma, sin subdividir ninguno de ellos. Algunos de los siete grupos son más heterogéneos que otros, y las estimaciones más altas reflejan los diferentes criterios que se han utilizado para diferenciar dialectos y subdialectos. Los dialectos eslovenos pueden ser tan diferentes entre sí que un hablante de un dialecto puede tener muchas dificultades para entender a un hablante de otro, [18] particularmente si sus dialectos pertenecen a diferentes grupos. Algunos dialectos hablados en el sur de Eslovenia pasan al serbocroata chakaviano o kajkaviano , mientras que la transición de los dialectos orientales al kajkaviano es general, con casos de esencialmente la misma variedad lingüística hablados en ambos lados de la frontera (esto es particularmente cierto para el curso superior de los ríos Kupa y Sutla ). [ cita requerida ]

Comparación

La siguiente tabla compara las innovaciones gramaticales y fonológicas. La similitud entre el kajkaviano y el esloveno es evidente. [ cita requerida ]

Gramática

División Este-Oeste

En términos generales, los dialectos orientales del eslavo meridional (búlgaro y macedonio) se diferencian más de los dialectos occidentales en los siguientes aspectos:

Además de estas tres áreas principales, hay varias diferencias menores pero significativas:

Divisiones dentro de los dialectos occidentales

Divisiones dentro de los dialectos orientales

Sistemas de escritura

Los idiomas al oeste de Serbia utilizan el alfabeto latino , mientras que los del este y el sur utilizan el cirílico . El serbio utiliza oficialmente el alfabeto cirílico, aunque comúnmente el latín y el cirílico se usan por igual. La mayoría de los periódicos están escritos en cirílico y la mayoría de las revistas en latín; los libros escritos por autores serbios están escritos en cirílico, mientras que los libros traducidos de autores extranjeros suelen estar en latín, excepto en los idiomas que ya utilizan el cirílico, sobre todo el ruso. En televisión, la escritura como parte de un programa de televisión suele estar en cirílico, pero los anuncios suelen estar en latín. La división se basa en parte en la religión: Serbia, Montenegro, Bulgaria y Macedonia (que utilizan el cirílico) son países ortodoxos , mientras que Croacia y Eslovenia (que utilizan el latín) son católicos . [22] El idioma bosnio , utilizado por los bosnios musulmanes , también utiliza el latín, pero en el pasado utilizaba el cirílico bosnio . El alfabeto glagolítico también se utilizó en la Edad Media (sobre todo en Bulgaria, Macedonia y Croacia), pero desapareció gradualmente. [ cita requerida ]

Véase también

Notas

  1. ^ Friedman, Victor (1999). Emblemas lingüísticos y lenguas emblemáticas: sobre la lengua como bandera en los Balcanes . Serie de conferencias conmemorativas de Kenneth E. Naylor sobre lingüística eslava del sur; vol. 1. Columbus, Ohio: Universidad Estatal de Ohio, Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y de Europa del Este. pág. 8. OCLC  46734277.
  2. ^ Alexander, Ronelle (2000). En honor a la diversidad: los recursos lingüísticos de los Balcanes . Serie de conferencias conmemorativas de Kenneth E. Naylor sobre lingüística eslava del sur; vol. 2. Columbus, Ohio: Universidad Estatal de Ohio, Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y de Europa del Este. pág. 4. OCLC  47186443.
  3. ^ Roland Sussex (2006). Las lenguas eslavas . Cambridge : Cambridge University Press . Págs. 43-44. ISBN. 978-0-521-22315-7.
  4. ^ Citado en honor a Matasović (2008:59, 143)
  5. ^ Kordić 2010, pág. 75.
  6. ^ Friedman, Victor (2003). "El lenguaje en Macedonia como lugar de construcción de identidad". En Brian, D. Joseph; et al. (eds.). Cuando los idiomas chocan: perspectivas sobre el conflicto lingüístico, la competencia lingüística y la coexistencia lingüística . Columbus: Ohio State University Press. págs. 261–262. OCLC  50123480.
  7. ^ Kordić 2010, págs. 77–90.
  8. ^ Buncic, Daniel (2008). "Die (Re-)Nationalisierung der serbokroatischen Standards" [La (re)nacionalización de las normas serbocroatas]. En Kempgen, Sebastián (ed.). Deutsche Beiträge zum 14. Internationalen Slavistenkongress, Ohrid, 2008 . Welt der Slaven (en alemán). Múnich: Otto Sagner. pag. 93. OCLC  238795822.
  9. ^ Gröschel, Bernhard (2009). Das Serbokroatische zwischen Linguistik und Politik: mit einer Bibliographie zum postjugoslavischen Sprachenstreit [El serbocroata entre la lingüística y la política: con una bibliografía sobre la disputa lingüística posyugoslava] . Estudios Lincom en Lingüística Eslava; vol 34 (en alemán). Múnich: Lincom Europa. pag. 265.ISBN​ 978-3-929075-79-3. OCLC  428012015. OL  15295665W  .​
  10. ^ Кочев (Kochev), Иван (Ivan) (2001). Български диалектен атлас (atlas de dialectos búlgaros) (en búlgaro). Sofía: Academia de Ciencias de Bulgaria. ISBN 954-90344-1-0.OCLC 48368312  .
  11. ^ ab Fortson, Benjamin W. (31 de agosto de 2009). Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción. Libros de texto de lingüística de Blackwell. John Wiley and Sons. pág. 431. ISBN 978-1-4051-8896-8. Recuperado el 19 de noviembre de 2015 .
  12. ^ van Wijk, Nicolaas (1956). Les Langues Slaves [ Las lenguas eslavas ] (en francés) (2ª ed.). Mouton & Co - 's-Gravenhage.
  13. ^ Sintaxis y semántica de los Balcanes, John Benjamins Publishing, 2004, ISBN 158811502X , La tipología de la evidencialidad de los Balcanes y la lingüística areal, Victor Friedman, pág. 123. 
  14. ^ Kordić, Snježana (2003). "Glotonim "srbohrvaški jezik" glede na "srbski, hrvaški, bosanski, črnogorski"" [El glotónimo "serbocroata" frente a "serbio, croata, bosnio, montenegrino"] (PDF) . Slavistična revija (en esloveno). 51 (3): 355–364. ISSN  0350-6894. SSRN  3433071. CROSBI 430280 . COBISS  23508578. Archivado (PDF) desde el original el 8 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de abril de 2019 .
  15. ^ Sussex, Roland y Paul Cubberly. 2006. Las lenguas eslavas. Cambridge: Cambridge University Press, págs. 502-503.
  16. ^ Lencek, Rado L. 1982. La estructura y la historia de la lengua eslovena. Columbus, OH: Slavica.
  17. ^ Logar, Tine y Jakob Rigler. 1986. Karta slovenskih narečij. Liubliana: Geodetski zavod SRS.
  18. ^ Sussex, Roland y Paul V. Cubberley. 2006. Las lenguas eslavas . Cambridge: Cambridge University Press, pág. 502.
  19. ^ Tenga en cuenta que todavía existen algunos restos de casos en búlgaro: consulte aquí .
  20. ^ En macedonio, están especialmente bien desarrollados y también asumen un papel similar al de los pronombres demostrativos:
    • Búlgaro: stol – "silla" → stolat – "la silla"
    • Macedonio: stol – “silla” → stolot – “la silla” → stol ov – “esta silla aquí” → stol on – “esa silla allí”. Además de estos, el macedonio también tiene un conjunto separado de demostrativos: ovoj stol – “esta silla”; onoj stol – “esa silla”.
  21. ^ En búlgaro, se pueden utilizar construcciones más complejas como "koyto i da bilo" ("quienquiera que sea" ≈ "cualquiera") si la distinción es necesaria.
  22. ^ Esta distinción es válida para todo el mundo eslavo: la Rusia ortodoxa, Ucrania y Bielorrusia también utilizan el cirílico, al igual que el rusino (ortodoxo oriental/católico oriental), mientras que la Polonia católica, la República Checa y Eslovaquia utilizan el latín, al igual que el sorabo . Rumania y Moldavia, que no son eslavas pero sí ortodoxas, también utilizaron el cirílico hasta 1860 y 1989, respectivamente, y todavía se utiliza en Transdnistria.

Fuentes

Lectura adicional

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Lenguas eslavas del sur .