stringtranslate.com

Presión lateral de tierra

Un ejemplo de presión lateral de tierra que hace volcar un muro de contención

La presión lateral de tierra es la presión que ejerce el suelo en dirección horizontal. Es importante porque afecta el comportamiento de consolidación y la resistencia del suelo y porque se considera en el diseño de estructuras de ingeniería geotécnica como muros de contención , sótanos , túneles , cimentaciones profundas y excavaciones arriostradas.

El problema de la presión de tierras se remonta a principios del siglo XVIII, cuando Gautier [1] enumeró cinco áreas que requerían investigación, una de las cuales era las dimensiones de los muros de contención de la gravedad necesarios para retener el suelo. Sin embargo, la primera contribución importante al campo de las presiones de tierras la realizó varias décadas después Coulomb [2] , quien consideró una masa rígida de suelo deslizándose sobre una superficie de corte. Rankine [3] amplió la teoría de la presión de tierras al derivar una solución para una masa de suelo completa en estado de falla, en comparación con la solución de Coulomb que había considerado una masa de suelo limitada por una única superficie de falla. Originalmente, la teoría de Rankine consideraba solo el caso de suelos sin cohesión, y Bell [4] la extendió posteriormente para cubrir el caso de suelos que poseen tanto cohesión como fricción. Caquot y Kerisel [5] modificaron las ecuaciones de Muller-Breslau para tener en cuenta una superficie de ruptura no plana.

El coeficiente de presión lateral de la tierra

El coeficiente de presión lateral de tierra, K, se define como la relación entre la tensión efectiva horizontal , σ' h , y la tensión efectiva vertical, σ' v . La tensión efectiva es la tensión intergranular calculada restando la presión de agua intersticial de la tensión total, como se describe en la mecánica de suelos . K para un depósito de suelo particular es una función de las propiedades del suelo y el historial de tensiones. El valor estable mínimo de K se denomina coeficiente de presión de tierra activa, K a ; la presión de tierra activa se obtiene, por ejemplo, cuando un muro de contención se aleja del suelo. El valor estable máximo de K se denomina coeficiente de presión de tierra pasiva, K p ; la presión de tierra pasiva se desarrollaría, por ejemplo, contra un arado vertical que está empujando el suelo horizontalmente. Para un depósito de suelo nivelado con una deformación lateral cero en el suelo, se obtiene el coeficiente de presión de tierra lateral "en reposo", K 0 .

Existen muchas teorías para predecir la presión lateral de la tierra; algunas tienen base empírica y otras se derivan analíticamente.

Definiciones de símbolos

En este artículo se definen las siguientes variables en las ecuaciones:

LOC
Índice de sobreconsolidación
β
Ángulo del talud de contención medido respecto a la horizontal
del
Ángulo de fricción de la pared
θ
Ángulo de la pared medido con respecto a la vertical
φ
Ángulo de fricción por tensión del suelo
φ'
Ángulo de fricción de tensión del suelo efectivo
φ'cs
Ángulo de fricción de tensión del suelo efectivo en estado crítico

Presión en reposo

La presión lateral in situ del suelo se denomina presión de tierra en reposo y generalmente se calcula mediante el producto de la tensión de sobrecarga por el coeficiente K 0 ; este último se denomina coeficiente de presión de tierra en reposo. K 0 se puede obtener directamente en el campo basándose, por ejemplo, en la prueba del dilatómetro (DMT) o en una prueba del presímetro de pozo (PMT), aunque se calcula más comúnmente utilizando la conocida fórmula de Jaky. Para arenas depositadas de forma suelta en reposo, Jaky [6] [7] demostró analíticamente que K 0 se desvía de la unidad con tendencia descendente a medida que aumenta el término sinusoidal del ángulo de fricción interna del material, es decir,

Posteriormente se demostró que el coeficiente de Jaky también era válido para depósitos granulares normalmente consolidados [8] [9] [10] y arcillas normalmente consolidadas. [11] [12] [13]

Desde un punto de vista puramente teórico, la  fórmula muy simple funciona idealmente para los dos valores extremos de , donde para = 0 o da  refiriéndose a condiciones hidrostáticas y para = 90 o (valor teórico) da  refiriéndose a un material friccional que puede permanecer verticalmente sin apoyo, por lo tanto, no ejerce presión lateral. Estos casos extremos son evidencia suficiente de que la expresión correcta para el coeficiente de presión de tierra en reposo es .

Existe la impresión general de que el coeficiente de presión de la tierra en reposo de Jaky (1944) es empírico y, de hecho, la  expresión es solo una simplificación de la expresión siguiente:

Sin embargo, este último deriva de un procedimiento completamente analítico y corresponde a un estado intermedio entre el estado de reposo y el estado activo (para más información, véase Pantelidis [14] ).

Como se mencionó anteriormente, según la literatura,  la ecuación de Jaky coincide muy bien con los datos experimentales tanto para arenas como arcillas normalmente consolidadas. Sin embargo, algunos investigadores afirman que las formas ligeramente modificadas de la ecuación de Jaky muestran un mejor ajuste a sus datos. Sin embargo, aunque algunas de estas modificaciones ganaron gran popularidad, no proporcionan mejores estimaciones para . Por ejemplo, Brooker e Ireland [11] se ha basado en la determinación de laboratorio de de solo cinco muestras, mientras que el ángulo efectivo de resistencia al corte de tres de ellas se obtuvo de la literatura, sin tener control sobre ellos. Además, los refinamientos en el orden de unos pocos puntos porcentuales apoyan más la validez de la expresión que la superioridad de la expresión refinada.

Para suelos sobreconsolidados, Mayne y Kulhawy [15] sugirieron la siguiente expresión:

Este último requiere que se determine el perfil OCR con profundidad. OCR es la relación de sobreconsolidación y es el ángulo de fricción de tensión efectiva.

Para estimar K 0 debido a las presiones de compactación , consulte Ingold (1979) [16]

Pantelidis [14] ofreció una expresión analítica para el coeficiente de presión de tierra en reposo, aplicable a suelos cohesivos-friccionales y condiciones pseudoestáticas horizontales y verticales, que es parte de un enfoque unificado de mecánica de medios continuos (la expresión en cuestión se da en la sección siguiente).

Presión lateral activa y resistencia pasiva del suelo

Se pueden diseñar diferentes tipos de estructuras de muro para resistir la presión de la tierra.

El estado activo ocurre cuando se permite que una masa de suelo retenida se relaje o deforme lateralmente y hacia afuera (alejándose de la masa de suelo) hasta el punto de movilizar toda su resistencia al corte disponible (o involucrar su resistencia al corte) al tratar de resistir la deformación lateral. Es decir, el suelo está en el punto de falla incipiente por corte debido a la descarga en la dirección lateral. Es la presión lateral teórica mínima que una masa de suelo dada ejercerá sobre un muro de contención que se moverá o rotará alejándose del suelo hasta que se alcance el estado activo del suelo (no necesariamente la presión lateral real en servicio sobre muros que no se mueven cuando se someten a presiones laterales del suelo superiores a la presión activa).

El estado pasivo se produce cuando una masa de suelo es forzada externamente lateralmente y hacia adentro (hacia la masa de suelo) hasta el punto de movilizar toda su resistencia disponible al corte en un intento de resistir una mayor deformación lateral. Es decir, la masa de suelo está en el punto de falla incipiente por corte debido a la carga en la dirección lateral. Es la resistencia lateral máxima que una masa de suelo dada puede ofrecer a un muro de contención que está siendo empujado hacia la masa de suelo. Es decir, el suelo está en el punto de falla incipiente por corte, pero esta vez debido a la carga en la dirección lateral. Por lo tanto, la presión activa y la resistencia pasiva definen la presión lateral mínima y la resistencia lateral máxima posible de una masa de suelo dada.

Coeficientes de presión de tierra de Coulomb

Coulomb (1776) [2] fue el primero en estudiar el problema de las presiones laterales de tierra sobre estructuras de contención. Utilizó la teoría del equilibrio límite, que considera el bloque de suelo que falla como un cuerpo libre para determinar la presión horizontal límite de tierra.

Las presiones horizontales limitantes en el momento de la falla en extensión o compresión se utilizan para determinar y respectivamente. Dado que el problema es indeterminado , [17] se deben analizar varias superficies de falla potenciales para identificar la superficie de falla crítica (es decir, la superficie que produce el empuje máximo o mínimo en la pared). La principal suposición de Coulomb es que la superficie de falla es plana.

Mayniel (1808) [18] luego extendió las ecuaciones de Coulomb para tener en cuenta la fricción de la pared, denotada por . Müller-Breslau (1906) [19] generalizó aún más las ecuaciones de Mayniel para un relleno no horizontal y una interfaz suelo-pared no vertical (representada por un ángulo desde la vertical).

En lugar de evaluar las ecuaciones anteriores o utilizar aplicaciones de software comerciales para ello, se pueden utilizar libros de tablas para los casos más comunes. Generalmente, en lugar de , se tabula la parte horizontal . Es lo mismo que multiplicado por . [Tenga en cuenta que, en determinadas condiciones, la ecuación para "explota". Por ejemplo, si y , entonces .]

La fuerza de presión de tierra real es la suma de la parte debida al peso de la tierra, una parte debida a cargas adicionales como el tráfico, menos una parte debida a cualquier cohesión presente.

es la integral de la presión sobre la altura del muro, que equivale a multiplicado por la gravedad específica de la tierra por la mitad de la altura del muro al cuadrado.

En el caso de una carga de presión uniforme sobre una terraza sobre un muro de contención, equivale a esta presión multiplicada por la altura del muro. Esto se aplica si la terraza es horizontal o el muro vertical. En caso contrario, se debe multiplicar por .

Generalmente se supone que es cero a menos que se pueda mantener un valor de cohesión de forma permanente.

actúa sobre la superficie de la pared a un tercio de su altura desde la parte inferior y en un ángulo relativo a un ángulo recto en la pared. actúa en el mismo ángulo, pero a la mitad de la altura.

Coeficientes de presión de tierras de Rankine y extensión de Bell para suelos cohesivos

La teoría de Rankine , desarrollada en 1857, [3] es una solución de campo de tensiones que predice la presión de tierra activa y pasiva. Supone que el suelo no tiene cohesión, el muro no está inclinado ni presenta fricción, mientras que el relleno es horizontal. La superficie de falla sobre la que se mueve el suelo es plana . Las expresiones para los coeficientes de presión lateral de tierra activa y pasiva se dan a continuación.

Para los suelos con cohesión, Bell [4] desarrolló una solución analítica que utiliza la raíz cuadrada del coeficiente de presión para predecir la contribución de la cohesión a la presión total resultante. Estas ecuaciones representan la presión lateral total de la tierra. El primer término representa la contribución no cohesiva y el segundo término la contribución cohesiva. La primera ecuación es para la condición de presión de tierra activa y la segunda para la condición de presión de tierra pasiva.
Nótese que c' y φ' son la cohesión efectiva y el ángulo de resistencia al corte del suelo respectivamente. Para suelos cohesivos, la profundidad de la grieta de tensión (referida al estado activo) es: Para suelos puramente friccionales con relleno inclinado que ejerce presión sobre una pared sin fricción y sin inclinación, los coeficientes son:
con componentes horizontales de presión de tierra:

donde, β es el ángulo de inclinación del relleno.

Análisis de Caquot y Kerisel para superficies de falla en espiral logarítmica

En 1948, Albert Caquot (1881-1976) y Jean Kerisel (1908-2005) [5] desarrollaron una teoría avanzada que modificaba las ecuaciones de Muller-Breslau para tener en cuenta una superficie de ruptura no plana. En su lugar, utilizaron una espiral logarítmica para representar la superficie de ruptura. Esta modificación es extremadamente importante para la presión pasiva de la tierra donde hay fricción entre el suelo y la pared. Las ecuaciones de Mayniel y Muller-Breslau no son conservadoras en esta situación y son peligrosas de aplicar. Para el coeficiente de presión activa, la superficie de ruptura en espiral logarítmica proporciona una diferencia insignificante en comparación con Muller-Breslau. Estas ecuaciones son demasiado complejas para usar, por lo que se utilizan tablas o computadoras en su lugar.

Coeficientes de presión de tierra de Mononobe-Okabe y Kapilla para condiciones dinámicas

Los coeficientes de presión de tierras de Mononobe-Okabe [20] [21] y Kapilla [22] para las condiciones dinámicas activa y pasiva respectivamente se han obtenido sobre la misma base que la solución de Coulomb. Estos coeficientes se indican a continuación:

con componentes horizontales de presión de tierra:

donde, y son los coeficientes sísmicos de aceleración horizontal y vertical respectivamente, , es el ángulo de inclinación de la cara posterior de la estructura con respecto a la vertical, es el ángulo de fricción entre la estructura y el suelo y es la inclinación del talud posterior.

Los coeficientes anteriores se incluyen en numerosos códigos de diseño sísmico en todo el mundo (por ejemplo, EN1998-5, [23] AASHTO [24] ), desde que Seed y Whitman los sugirieron como métodos estándar. [25] Los problemas con estas dos soluciones son conocidos (por ejemplo, consulte Anderson [26] ]) y el más importante es la raíz cuadrada de un número negativo para (el signo menos representa el caso activo, mientras que el signo más representa el caso pasivo).

Los distintos códigos de diseño reconocen el problema de estos coeficientes y tratan de interpretarlos, dictan una modificación de estas ecuaciones o proponen alternativas. A este respecto:

Se observa que las correcciones empíricas anteriores realizadas por AASHTO [24] y el Building Seismic Safety Council [27] devuelven coeficientes de presión de tierra muy cercanos a los derivados de la solución analítica propuesta por Pantelidis [14] (ver a continuación).

Enfoque de Mazindrani y Ganjale para suelos cohesivos-friccionales con superficie inclinada

Mazindrani y Ganjale [29] presentaron una solución analítica al problema de las presiones de tierra ejercidas sobre un muro sin fricción y sin desniveles por un suelo cohesivo-friccional con superficie inclinada. Las ecuaciones derivadas se dan a continuación para los estados activo y pasivo:

con componentes horizontales para el empuje de tierras activo y pasivo son:

Los coeficientes ka y kp para varios valores de , , y se pueden encontrar en forma de tabla en Mazindrani y Ganjale. [29]

Basándose en un procedimiento analítico similar, Gnanapragasam [30] dio una expresión diferente para ka. Sin embargo, cabe señalar que tanto la expresión de Mazindrani y Ganjale como la de Gnanapragasam conducen a valores idénticos de presión activa de la tierra.

Siguiendo cualquiera de los enfoques para la presión de tierra activa, la profundidad de la grieta de tensión parece ser la misma que en el caso de inclinación cero del relleno (véase la extensión de Bell de la teoría de Rankine).

El enfoque unificado de Pantelidis: los coeficientes generalizados de presión de la tierra

Pantelidis [14] ofreció un enfoque unificado y totalmente analítico de mecánica de continuo (basado en la primera ley de movimiento de Cauchy) para derivar coeficientes de presión de tierra para todos los estados del suelo, aplicables a suelos cohesivos-friccionales y condiciones pseudoestáticas horizontales y verticales.

Se utilizan los siguientes símbolos:

y son los coeficientes sísmicos de aceleración horizontal y vertical respectivamente

, y son la cohesión efectiva, el ángulo de fricción interna efectivo (valores máximos) y el peso unitario del suelo respectivamente

es la cohesión movilizada del suelo (la resistencia al corte movilizada del suelo, es decir, los parámetros y , se pueden obtener analíticamente o mediante gráficos relevantes; consulte Pantelidis [14] )

y son las constantes elásticas efectivas del suelo (es decir, el módulo de Young y el coeficiente de Poisson respectivamente)

¿Cuál es la altura de la pared?

Es la profundidad donde se calcula la presión de la tierra.

El coeficiente de presión de la tierraen paz

con

El coeficiente deactivopresión de la tierra

con

El coeficiente depasivopresión de la tierra

con

El coeficiente deintermedioPresión de la tierra en el "lado" activo

con

El coeficiente deintermedioPresión de la tierra sobre el "lado" pasivo

donde, , , y

con

y son parámetros relacionados con la transición de la cuña de suelo del estado en reposo a la cuña de suelo del estado pasivo (es decir, el ángulo de inclinación de la cuña de suelo cambia de a . Además, y son el desplazamiento lateral de la pared y el desplazamiento lateral (máximo) de la pared correspondiente al estado activo o pasivo (ambos a una profundidad ). Este último se da a continuación.

El desplazamiento lateral máximo del muro correspondiente al estado activo o pasivo

Para muro de contención liso y para muro de contención rugoso

con o para el "lado" activo y pasivo respectivamente.

La profundidad de la grieta de tensión (estado activo) o zona neutra (estado en reposo)

La profundidad de la zona neutra en el estado de reposo es: mientras que la profundidad de la grieta de tensión en el estado activo es: En condiciones estáticas ( = =0), donde la cohesión movilizada, , es igual al valor de cohesión en el estado crítico, , la expresión anterior se transforma en la conocida:

Derivación de la presión de tierra en reposo mediante el coeficiente de presión de tierra activa

En realidad, esto se ha previsto en EM1110-2-2502 [31] con la aplicación de un factor de movilización de fuerza (SMF) a c′ y tanφ′. Según este manual de ingeniería, un valor de SMF apropiado permite el cálculo de presiones de tierra mayores que las activas utilizando la ecuación de fuerza activa de Coulomb. Suponiendo un valor de SMF promedio igual a 2/3 a lo largo de la superficie de falla de Coulomb, se ha demostrado que para suelos puramente friccionales el valor del coeficiente derivado de la presión de tierra coincide bastante bien con el respectivo derivado de la ecuación de Jaky.

En la solución propuesta por Pantelidis, [14] el factor SMF es la relación y lo previsto por EM1110-2-2502, se puede calcular con exactitud.

Ejemplo n.° 1: Para =20 kPa, =30 o , γ=18 kN/m 3 , = =0, y =2 m, para el estado en reposo =0,211, =9,00 kPa y =14,57 o . Al utilizar este par de valores ( , ) en lugar del par de valores ( , ) en el coeficiente de presión de tierra activa ( ) dado anteriormente, este último devuelve un coeficiente de presión de tierra igual a 0,211, es decir, el coeficiente de presión de tierra en reposo.

Ejemplo #2: Para =0kPa, =30 o , γ=18 kN/m 3 , =0.3, =0.15, y =2 m, para el estado en reposo =0.602, =0 kPa y =14.39 o . Usando este par de valores ( , ) en lugar del par de valores ( , ) y = =0 en el coeficiente de presión de tierra activa ( ) dado previamente, este último devuelve un coeficiente de presión de tierra igual a 0.602, es decir, nuevamente el coeficiente de presión de tierra en reposo.

Comparación de los métodos del Eurocódigo 8-5 y AASHTO para el análisis de la presión de tierras con ensayos centrífugos, elementos finitos y los coeficientes generalizados de presión de tierras

Pantelidis y Christodoulou han llevado a cabo una comparación exhaustiva de los métodos de presión de tierras incluidos en las normas EN1998-5:2004 (uso del método Mononobe-Okabe, MO), prEN1998-5:2021 y AASHTO (MO con aceleración máxima del suelo) con ensayos centrífugos contemporáneos, elementos finitos y los coeficientes generalizados de presión de tierras [ 14] . [32] Estos últimos incluyen, entre otros, resultados de 157 casos numéricos con dos programas de elementos finitos (RS2 y mrearth2d de Rocscience) y dos estudios de ensayos centrífugos contemporáneos diferentes [33] [34]

Véase también

Notas

  1. ^ Gautier, H. Dissertation sur L'epaisseur des Culées des Ponts, sur la Largeur des Piles, sur la Portée des Voussoirs, sur L'effort Et la Pesanteur des Arches À Differens Surbaissemens, Et sur Les Profils de Maçonnerie Qui Doivent Supporter des Chaussées, des Terrasse; Chez André Cailleau: París, Francia, 1717; ISBN  1295197669 .
  2. ^ ab Coulomb CA, (1776). Essai sur una aplicación de las reglas de maximis et minimis a quelques problemes de statique relatifs a l'architecture. Mémoires de l'Academie Royale pres Divers Savants, vol. 7
  3. ^ ab Rankine, W. (1856) Sobre la estabilidad de la tierra suelta. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Vol. 147.
  4. ^ ab Bell, AL La presión lateral y la resistencia de la arcilla y la capacidad de soporte de las cimentaciones de arcilla. Actas Proc. Inst. Civ. Eng. 1915, 199, 233–272.
  5. ^ ab Caquot, AI; Kérisel, JL (1948). Tablas para el cálculo de la presión pasiva, la presión activa y la capacidad portante de las cimentaciones . París, Francia: Gautier-Villars.
  6. ^ Jaky, J. El coeficiente de presión de la tierra en reposo. J. Soc. Hung. Archit. Eng. 1944, 78, 355–388.
  7. ^ Jaky, J. Presión en silos. En Actas de la 2.ª Conferencia Internacional sobre Mecánica de Suelos e Ingeniería de Cimentaciones ICSMFE, Londres, Reino Unido, 21-30 de junio de 1948; págs. 103-107.
  8. ^ Bishop, AW; Eldin, AKG El efecto de la historia de tensiones en la relación entre la porosidad y la dureza de la arena. En Actas de la 3.ª Conferencia Internacional de Mecánica de Suelos, Zúrich, Suiza, 16-27 de agosto de 1953; págs. 100-105.
  9. ^ Hendron, AJ, Jr. El comportamiento de la arena en compresión unidimensional. Tesis doctoral, Universidad de Illinois, Urbana, IL, EE. UU., 1963.
  10. ^ Saglamer, A. Parámetros del suelo que afectan el coeficiente de presión de la tierra en reposo de suelos sin cohesión. En Actas de la conferencia de Estambul sobre mecánica de suelos e ingeniería de cimentaciones, Estambul, Turquía, 31 de marzo–4 de abril de 1975; págs. 9–16.
  11. ^ ab Brooker, EW; Ireland, HO Presiones terrestres en reposo relacionadas con el historial de tensiones. Can. Geotech. J. 1965, 2, 1–15.
  12. ^ Abdelhamid, MS; Krizek, RJ Presión lateral de tierra en reposo de una arcilla consolidante. J. Geotech. Geoenviron. Eng. 1976, 102, 721–738.
  13. ^ Abdelhamid, MS; Krizek, RJ Presiones laterales de tierra en reposo de una arcilla consolidante. J. Geotech. Geoenviron. Eng. 1977, 103, 820–821.
  14. ^ abcdefg Pantelidis, Lysandros (4 de diciembre de 2019). "Los coeficientes generalizados de presión de la Tierra: un enfoque unificado". Applied Sciences . 9 (24): 5291. doi : 10.3390/app9245291 . hdl : 20.500.14279/18516 . ISSN  2076-3417.
  15. ^ Mayne, PW y Kulhawy, FH (1982). "Relaciones K0-OCR en el suelo". Journal of Geotechnical Engineering, vol. 108 (GT6), 851-872.
  16. ^ Ingold, TS, (1979) Los efectos de la compactación en los muros de contención, Gèotechnique, 29, p265-283.
  17. ^ Kramer SL (1996) Ingeniería geotécnica sísmica, Prentice Hall, Nueva Jersey
  18. ^ Mayniel K., (1808), Traité expérimental, analytique et preatique de la poussée des terres et des murs de revêtement, París.
  19. ^ Müller-Breslau H., (1906) Erddruck auf Stutzmauern, Alfred Kroner, Stuttgart.
  20. ^ Mononobe, N.; Matsuo, H. Sobre la determinación de las presiones de la tierra durante los terremotos. En Actas del Congreso Mundial de Ingeniería, Tokio, Japón, 22-28 de octubre de 1929.
  21. ^ Okabe, S. Teoría general de la presión de la tierra. Jpn. Soc. Civ. Eng. 1926, 12.
  22. ^ Kapila, J. Diseño de muros de contención resistentes a terremotos. En Actas del 2º Simposio sobre terremotos; Universidad de Roorkee: Rooekee, India, 1962; págs. 97-108.
  23. ^ ab EN1998-5. Eurocódigo 8: Diseño de estructuras resistentes a terremotos. Parte 5: Cimentaciones, estructuras de contención y aspectos geotécnicos; Comité Europeo de Normalización: Bruselas, Bélgica, 2004.
  24. ^ abc AASHTO (Asociación Estadounidense de Funcionarios de Carreteras Estatales y Transporte). Especificaciones de diseño de puentes LRFD, unidades habituales de EE. UU., 5.ª ed.; AASHTO: Washington, DC, EE. UU., 2010.
  25. ^ Semilla, HB; Whitman., RV Diseño de estructuras de contención de tierra para cargas dinámicas. En Actas de la Conferencia Especializada de la ASCE: Tensiones Laterales en el Suelo y Diseño de Estructuras de Contención de Tierra, Nueva York, NY, EE. UU., 22-24 de junio de 1970; págs. 103-147.
  26. ^ Anderson, DG Análisis sísmico y diseño de muros de contención, estructuras enterradas, pendientes y terraplenes; Transportation Research Board: Washington, DC, EE. UU., 2008; ISBN 0309117658
  27. ^ ab Building Seismic Safety Council NEHRP Disposiciones sísmicas recomendadas: ejemplos de diseño; FEMA P-751; FEMA: Washington, DC, EE. UU., 2012.
  28. ^ Au-Yeung, YS; Ho, KKS Muros de contención de gravedad sujetos a carga sísmica; Oficina de Ingeniería Geotécnica, Departamento de Ingeniería Civil: Valencia, España, 1995.
  29. ^ ab Mazindrani, ZH y Ganjali, MH (1997). Problema de presión lateral de la tierra en rellenos cohesivos con superficie inclinada. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 123(2), 110–112. doi:10.1061/(asce)1090-0241(1997)123:2(110)
  30. ^ Gnanapragasam, N. (2000). Presión activa de la tierra en suelos cohesivos con una superficie inclinada. Revista geotécnica canadiense, 37(1), 171–177. doi:10.1139/t99-091
  31. ^ USACE, Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos. Ingeniería y diseño de muros de contención y de protección contra inundaciones; USACE: Washington, DC, EE. UU., 1989; EM 1110-2-2502.
  32. ^ Pantelidis, Lysandros; Christodoulou, Panagiotis (29 de junio de 2022). "Comparación de los métodos del Eurocódigo 8-5 y AASHTO para el análisis de la presión de tierras con ensayos centrífugos, elementos finitos y los coeficientes generalizados de presión de tierras". doi :10.21203/rs.3.rs-1808466/v1. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  33. ^ Olson, Scott M.; Hashash, Youssef MA; Muszynski, Mark R.; Phillips, Camilo (julio de 2017). "Formación de cuña pasiva y limitación de presiones laterales en grandes cimentaciones durante la expansión lateral". Revista de ingeniería geotécnica y geoambiental . 143 (7): 04017027. doi :10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0001663.
  34. ^ Mikola, RG; Sitar, N. "Presiones sísmicas de la tierra sobre estructuras de contención en suelos sin cohesión (informe n.º UCB GT 13‐01, marzo de 2013)" (PDF) . Departamento de Transporte de California, Sacramento CA . Consultado el 30 de junio de 2022 .

Referencias