El 14 de mayo de 2023 se celebraron elecciones generales en Tailandia para elegir a 500 miembros de la Cámara de Representantes . [2] El Partido Avanzar , liderado por Pita Limjaroenrat , sorprendió a los analistas al ganar la mayoría de los escaños, seguido por el partido de oposición Pheu Thai , que había ganado la mayoría de los escaños en las elecciones de 2011 y 2019. La participación fue un récord del 75,22%. [3] [4]
Las elecciones se celebraron utilizando un sistema de votación paralela como en las constituciones de 1997 y 2007 , en contraste con el sistema de distribución de miembros mixtos utilizado en 2019. Al igual que en 2019, el primer ministro electo no necesitaba ser miembro de la Cámara y sería elegido por la Asamblea Nacional en pleno , incluidos los 250 miembros designados por los militares del Senado , para una mayoría total de 376 escaños. Debido a la estructura de la Asamblea Nacional, los expertos habían advertido de un posible escenario de estancamiento en el que los actuales partidos de la oposición consiguieran más de la mitad de los votos de la Cámara pero se vieran obstruidos en el Senado. Además, la Comisión Electoral había recibido críticas por falta de fiabilidad, falta de profesionalismo y parcialidad en su conducción del proceso de votación.
Sesenta y siete partidos compitieron por los escaños. El gobierno de coalición conservador gobernante estaba compuesto por los principales partidos Palang Pracharath , Bhumjai Thai y Demócrata , y partidos más pequeños, incluido el nuevo Partido de la Nación Unida Tailandesa , que nominó al ex líder de la junta y primer ministro en ejercicio Prayut Chan-o-cha después de su ruptura con Palang Pracharath. La oposición prodemocrática estaba liderada por los partidos Pheu Thai y Move Forward, siendo este último el sucesor efectivo del disuelto Partido Future Forward , que había tenido un desempeño inesperadamente bueno en las elecciones de 2019. Las campañas políticas se centraron en la economía tailandesa , especialmente su recuperación de la pandemia de COVID-19 . Algunos partidos, en particular Move Forward, también destacaron cuestiones progresistas [5] y desafiaron las normas sociales de larga data en Tailandia.
El partido Move Forward de Pita formó inicialmente una coalición con los demás partidos pro democracia y antimilitaristas, que tenían mayoría en la cámara baja pero no pudieron formar gobierno tras ser bloqueados funcionalmente por aliados de la monarquía y los militares en el Senado. Pheu Thai asumió entonces el liderazgo, disolviendo su alianza con Move Forward y aliándose en su lugar con partidos conservadores y promilitares. Luego nombró al magnate inmobiliario Srettha Thavisin como primer ministro. Fue elegido por el Parlamento el 22 de agosto. [6]
El 7 de agosto de 2024, el Tribunal Constitucional de Tailandia prohibió a los vencedores de las elecciones, el Partido Avanzar, y a todos sus líderes, ejercer la política por su propuesta de reformar la ley de lesa majestad, argumentando que representaba una amenaza para el orden constitucional. [7]
Tras una crisis política en Tailandia , los militares dieron un golpe de Estado en 2014 , derrocando al gobierno provisional civil de Yingluck Shinawatra . La junta militar, conocida como el Consejo Nacional para la Paz y el Orden (NCPO) , llegó al poder bajo el liderazgo del ex jefe del ejército Prayut Chan-o-cha como primer ministro . En 2016, el NCPO completó la redacción de una nueva constitución y celebró un referéndum para aprobarla. Prohibieron las críticas al proyecto de constitución y prohibieron la supervisión del referéndum. Los activistas en contra del documento fueron arrestados, detenidos y procesados en tribunales militares, [8] mientras que los votantes que expresaron su intención de votar en contra del proyecto también fueron arrestados y procesados por el régimen militar. [9]
En 2019, tras numerosos retrasos, la junta finalmente celebró elecciones generales el 24 de marzo. Las elecciones fueron vistas como una contienda sesgada en la que Prayut tenía una ventaja injusta, con el Senado totalmente designado por la junta y los distritos electorales rediseñados a último momento. [10] [11] Después de las elecciones, el partido pro-junta Palang Pracharath formó un gobierno de coalición , con Prayut seleccionado por el parlamento para otro mandato como primer ministro a pesar de que su partido no ganó la mayoría de los escaños. [12]
Prayut comenzó su segundo mandato como primer ministro el 9 de junio de 2019. [13] Según la constitución actual, un primer ministro solo puede ejercer su cargo durante un máximo de ocho años. Sin embargo, el final del mandato de Prayut como primer ministro de Tailandia es objeto de controversia, ya que existen muchas interpretaciones sobre el comienzo de su mandato. [14] [15] [16] El 30 de septiembre de 2022, el Tribunal Constitucional finalmente dictaminó que el mandato de Prayut comenzó en 2017 junto con la nueva constitución, lo que significa que puede ejercer como primer ministro hasta 2025, si es elegido nuevamente por el parlamento.
Las protestas nacionales de 2020-2021 comenzaron como manifestaciones contra el primer ministro de Prayuth, pero luego se expandieron para incluir numerosos problemas que habían pasado desapercibidos durante mucho tiempo en la sociedad tailandesa y demandas sin precedentes para reformar la monarquía. La familia real tailandesa está protegida por una ley de lesa majestad . Aunque las protestas se calmaron en gran medida debido a la represión y las restricciones por la COVID-19, se esperaba que el activismo pudiera resurgir en estas elecciones y después. [17]
A finales de 2022 se produjo la división del gobernante Partido Palang Pracharath entre Prayut y su estrecho colaborador Prawit Wongsuwon , después de que este último mostrara acomodo hacia el principal partido de oposición, el Partido Pheu Thai . Se esperaba que Prayut se uniera al nuevo Partido de la Nación Unida Tailandesa junto con sus leales en el Partido Palang Pracharath. [18] Cuarenta políticos, incluidos 34 diputados en ejercicio tanto de la coalición como de la oposición, también renunciaron a sus partidos para unirse al Partido Bhumjai Thai para aumentar sus posibilidades de ganar en estas elecciones. [19] El 23 de diciembre de 2022, Prayut anunció su intención de solicitar la membresía del Partido de la Nación Unida Tailandesa, además de convertirse en el único candidato a primer ministro del partido. [20]
Mucho antes de las elecciones circuló el rumor de un posible golpe de Estado. En septiembre de 2022, un ministro del gabinete, Chaiwut Thanakamanusorn , advirtió que las protestas podrían dar lugar a la cancelación de las elecciones. [21]
A diferencia de las elecciones anteriores de 2019 , que utilizaron una forma de representación proporcional de miembros mixtos con 350 escaños en distritos electorales y los 150 restantes siendo escaños nivelados , el sistema electoral se modificó en una enmienda de la constitución de 2021 que restauró el sistema de votación paralela anterior a 2017 y eliminó el mecanismo de representación proporcional .
De los 500 miembros de la Cámara de Representantes que se elegirán, 400 escaños se eligieron en distritos electorales de un solo miembro mediante votación mayoritaria (un aumento de 50), y 100 escaños de listas de partidos, que se llenan por separado y ya no sirven como escaños de nivelación, se votan en una votación separada (a diferencia de la elección de 2019, donde solo se emitió un voto por cada votante para determinar tanto los escaños de distrito como los de nivelación). [22] El cambio fue criticado por los partidos más pequeños ya que el sistema beneficia a los partidos más grandes, especialmente al gobernante Partido Palang Pracharath y al principal partido de oposición Pheu Thai, quienes apoyaron la enmienda, a expensas de los más pequeños, incluido el progresista Partido Avanzar , cuyo predecesor Future Forward tuvo un desempeño exitoso en 2019 gracias al sistema de representación proporcional. [23]
El proceso de selección de un primer ministro sigue siendo el mismo que en las elecciones anteriores de 2019, según la constitución tailandesa de 2017. Los primeros ministros solo pueden ser elegidos de una lista de candidatos declarada previamente. Cada partido puede presentar hasta tres nombres y debe tener al menos 25 miembros en la Cámara de Representantes para recibir elegibilidad. Los candidatos no tienen que ser miembros del parlamento (MP).
La votación del Parlamento para elegir al primer ministro se llevará a cabo en una sesión conjunta con el Senado de 250 escaños designado por la junta, según los términos provisionales de la constitución. En 2019, todos los senadores votaron por unanimidad por el entonces líder de la junta, Prayut. [25] Como el mandato del Senado designado por el NCPO dura hasta 2024, se espera que ejerza influencia también en esta elección. [26]
Debido a esta regla, el bando contrario a la junta tenía que conseguir al menos 376 votos para elegir a sus candidatos, [12] mientras que una mayoría simple en la Cámara todavía podía dar como resultado que un candidato de la coalición pro junta ganara la elección. Si ningún candidato conseguía al menos 376 votos en el Parlamento, esto podía llevar a un punto muerto [27] y allanar el camino para que una persona que no estuviera en la lista de candidatos de los partidos se convirtiera en primer ministro, como está escrito en la Constitución. Tal escenario llevó a algunos a pedir una votación estratégica para los partidos contrarios a la junta más grandes con más probabilidades de ganar en cada circunscripción.
Debido al aumento de 350 a 400 el número de miembros de la Cámara de Representantes elegidos en distritos uninominales, se requirió una redistribución de escaños y un nuevo trazado de los límites electorales. El 1 de febrero de 2022, la Comisión Electoral anunció sus cálculos de que, de la población total registrada de 66.171.439 al 31 de diciembre de 2021, debe haber 1 miembro por cada 165.429 personas. Esta distribución está sujeta a la aprobación de los proyectos de ley orgánica que actualmente se encuentran bajo consideración de la Asamblea Nacional. [28]
El número provisional de miembros de la Cámara de Representantes que se elegirán en distritos uninominales en cada provincia es el siguiente:
La Comisión Electoral había terminado de trazar los límites electorales en febrero de 2023, apenas tres meses antes de las elecciones, mientras muchos candidatos ya habían comenzado a hacer campaña. El trazado original fue impugnado ante el Tribunal Constitucional porque la Comisión incluyó a los no ciudadanos en el cálculo. El Tribunal anuló el trazado, lo que llevó a la Comisión a revisarlo y presentar otro trazado de límites. El segundo trazado también fue impugnado en los tribunales administrativos en medio de la acusación de manipulación de los distritos electorales por parte de la Comisión, pero el tribunal finalmente dictaminó que el trazado era legal en abril de 2023. [29]
Desde finales de 2022, el ex político Chuwit Kamolvisit comenzó a atacar a Prayut, cuyo pariente estaba presuntamente vinculado a ciudadanos chinos involucrados en drogas, juegos de azar y lavado de dinero. [30] [31] Más tarde se dirigió al Partido Tailandés Bhumjai, acusándolo de corrupción en la planificación del tránsito rápido de la Línea Naranja y de promover el uso irrestricto de la marihuana. [32]
En enero de 2023, dos jóvenes activistas políticos iniciaron una huelga de hambre para pedir la liberación de los presos políticos detenidos antes del juicio. Muchos de ellos estaban acusados de lesa majestad, lo que dio lugar a otro debate sobre la modificación o anulación de la ley. Se pidió a los partidos políticos que dieran su postura al respecto. [33]
A partir de enero de 2023, muchas organizaciones de la sociedad civil pidieron voluntarios para vigilar el proceso electoral, citando la falta de fiabilidad de la Comisión Electoral y su decisión de no informar el resultado de las elecciones en tiempo real. [34] En marzo de 2023, el movimiento había crecido a 50 organizaciones, incluidos los medios de comunicación, que declararon que informarían el resultado no oficial de las elecciones cuando la Comisión no lo hiciera. [35]
El 20 de marzo de 2023, la Cámara de Representantes se disolvió, tres días antes de que terminara el mandato. Debido a un tecnicismo legal, la fecha de las elecciones se pospuso una semana más a partir del 7 de mayo de 2023. La medida también permitió a los políticos más tiempo para cambiar de partido, lo que muchos analistas interpretaron como el verdadero motivo detrás de la decisión. Algunos comentaristas también notaron que el día de las elecciones se fijó durante el período de exámenes universitarios y después de un largo feriado, lo que podría hacer que votar fuera un inconveniente para muchos tailandeses que tienen que regresar a votar en sus distritos electorales. [36]
En marzo de 2023, un grupo de piratas informáticos publicó los datos personales de 55 millones de tailandeses para su venta en Internet. El grupo, llamado 9Near, con un símbolo parecido al del partido Move Forward, también mencionaba en su página: "Casi elecciones, elija sabiamente". [37]
En mayo, el ex primer ministro Thaksin Shinawatra tuiteó que estaba dispuesto a regresar a Tailandia antes de julio de 2023 y “entrar en el proceso legal”. Se enfrentaba a una posible pena de prisión por condenas anteriores. [38]
La economía tailandesa todavía se estaba recuperando de la pandemia de COVID-19, pero aún tenía que hacer frente a múltiples problemas, entre ellos los altos costos de la energía y la electricidad, el número de empleadores todavía menor que antes de la pandemia, el aumento de las deudas de los hogares y la caída del crecimiento de los ingresos. Otras cuestiones económicas, como el salario mínimo, los subsidios agrícolas y la asistencia social, se consideraron temas de votación de primer orden. La mayoría de los partidos políticos hicieron campaña sobre subsidios y exenciones fiscales. [39]
Un total de 67 partidos políticos solicitaron participar en las elecciones mediante el sistema de listas de partidos, de los cuales 49 números de partido se seleccionaron por sorteo y luego por orden del período de solicitud. [40] [41]
.jpg/1280px-Prayut_Chan-o-cha_at_the_Enthronement_of_Naruhito_(1).jpg)
_(cropped).jpg/1280px-Anutin_Charnvirakul_-_2023_(52638148766)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Jurin_Laksanawisit_2009_(cropped).jpg)
_cropped.jpg/1280px-Prawit_Wongsuwan_(2018)_cropped.jpg)
Más de 2 millones de tailandeses se registraron para votar por adelantado, mientras que otras 100.000 personas se registraron para votar desde el extranjero. [43] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Tailandia informó que alrededor del 80% de los votantes elegibles en el extranjero lo habían hecho. [44] Incluso con altas temperaturas, algunos distritos aún esperaban una participación del 90%. [45]
La forma en que la Comisión Electoral llevó a cabo la votación anticipada provocó fuertes críticas del público, especialmente por los numerosos casos de información incorrecta en los sobres de votación. Chuvit Kamolvisit también señaló irregularidades en algunas provincias del noreste donde un número inusualmente alto de votantes votó por adelantado y hubo informes de recolección de documentos de identidad. Más de un millón de personas también firmaron una petición en línea para expulsar a la Comisión Electoral. [46]
Los resultados finales se anunciaron el 25 de mayo. [47] La Comisión Electoral aprobó a los 500 diputados el 20 de junio; 67 partidos obtuvieron escaños. Aunque hubo informes de prensa de que 71 diputados electos en 37 distritos electorales habían recibido denuncias de fraude electoral, la comisión decidió aprobar a todos los diputados electos para evitar investigaciones apresuradas. Tienen hasta un año para investigar las denuncias después de recibirlas. [48]
El Partido Move Forward obtuvo la mayor cantidad de escaños con 151, incluyendo todos menos uno de los escaños de Bangkok, superando a otro partido de oposición, Pheu Thai , que era considerado el favorito. [3] Los analistas vieron esto como un cambio político significativo, y los partidarios de Move Forward llamaron a los resultados un "viento de cambio" y el "amanecer de una nueva era". [50] Esto también rompió la racha de Pheu Thai de ser el partido con más diputados desde 2001 (incluyendo sus predecesores, el Partido del Poder Popular y el Partido Thai Rak Thai ). [51]
Los dos partidos principales vinculados a la antigua junta militar , el Partido Palang Pracharath y su escisión, el Partido de la Nación Unida Tailandesa [52], perdieron la mitad de sus escaños en comparación con el resultado de Palang Pracharath en 2019. El Partido Demócrata , un socio menor de la coalición, también perdió más de la mitad de sus escaños. Bhumjai Thai fue el único partido de la coalición que ganó escaños en estas elecciones.
Los analistas se sorprendieron con el desempeño de Move Forward. Lo atribuyeron a un deseo de cambio, a la insatisfacción con el primer ministro Prayuth y a una renuencia a votar por el anteriormente dominante Pheu Thai. El compromiso distintivo de Move Forward con la reforma de la ley de lesa majestad del país también podría haber sido un tema que influyó en los votantes. [53] Napon Jatusripitak, un politólogo tailandés del ISEAS–Yusof Ishak Institute , opinó que esta elección indicaba una disposición en el país a trascender las divisiones políticas pasadas y, en cambio, centrarse en reformas estructurales "relativas al papel de los centros de poder tradicionales en Tailandia". [54]
El líder de Move Forward, Pita Limjaroenrat, anunció una alianza de seis partidos con cuatro antiguos partidos de la oposición (Pheu Thai, Thai Sang Thai , Prachachat y el Partido Liberal Tailandés ) y un nuevo partido, el Partido Justo. [55] [56] La coalición incluiría 310 diputados, [57] más que suficiente para un gobierno mayoritario en la Cámara de Representantes. [58] Más tarde creció a ocho partidos (con la incorporación de Pheu Thai Ruam Palang y el Partido Nuevo Poder Social), lo que representa 313 diputados. [59] El 22 de mayo, los ocho partidos firmaron un memorando de entendimiento histórico que enumeraba 23 políticas en las que estaban de acuerdo, incluida la restauración de la democracia, la promulgación de la ley de igualdad matrimonial y la reforma del sistema de seguridad y justicia. Sin embargo, se dejó de lado la cuestión de lesa majestad. [60]
Pita necesitaba 376 votos de la Asamblea Nacional completa para ser elegido primer ministro. [56] Debido al previsible estancamiento de que ningún senador votaría por Pita como primer ministro, algunos comenzaron a ver a Bhumjai Thai, que terminó tercero en las elecciones, como un "hacedor de reyes" y aliado con la coalición liderada por Move Forward, pero durante la campaña su líder Anutin había descartado una alianza con partidos que buscan reformar la ley de lesa majestad. [61] Algunos senadores dijeron que no votarían automáticamente por Pita, al tiempo que afirmaban que tenían en mente los mejores intereses del país; [62] sin embargo, se informó que 15 senadores se estaban preparando para respaldar su candidatura a primer ministro. [57] La sociedad civil también comenzó a presionar a los senadores para que votaran por Pita, [63] y, el 23 de mayo, organizó una manifestación cerca del parlamento. [64]
Aparte de la votación del primer ministro en pleno del parlamento, hubo mucha ansiedad por una posible disolución del partido Move Forward o sentencias judiciales en su contra, el mismo destino que su predecesor, el partido Future Forward. Pita también fue acusado de poseer acciones en ITV , una emisora de televisión excluida de la lista desde 2008, lo que podría descalificarlo para ser diputado. [54] Después de la elección, hubo un conflicto entre Move Forward y Pheu Thai por el escaño de presidente de la Cámara. [65] [66] Algunos autoproclamados partidarios de Pheu Thai también instaron a su partido a abandonar la coalición liderada por Move Forward. [67] Persistieron los rumores de que Pheu Thai podría unirse a los antiguos partidos de la coalición desde antes de la elección. [68] Las Fuerzas Armadas Reales Tailandesas se comprometieron a respetar los resultados de las elecciones generales y no lanzar un golpe de Estado. [69]
El 3 de julio, el rey Rama X inauguró el nuevo parlamento y la coalición aceptó que Wan Muhamad Noor Matha , del Partido Prachachat, fuera nominado como presidente, allanando el camino para la formación del gobierno. Wan había sido presidente entre 1996 y 2000. [70]
El 13 de julio, la formación de gobierno quedó bloqueada, ya que la coalición de Pita no logró obtener los 375 votos necesarios en el parlamento. Mientras que 324 miembros del parlamento votaron a favor, 182 votaron en contra y 199 se abstuvieron. [71] La mayoría de los senadores designados por la junta se negaron a respaldar a Pita como primer ministro , lo que provocó protestas y críticas. [72] [73]
El 19 de julio, la Asamblea Nacional se reunió por segunda vez para elegir un nuevo primer ministro. [76] Ese día, el Tribunal Constitucional votó por unanimidad aceptar un caso contra Pita con respecto a sus acciones heredadas de la extinta iTV. También votó 7 a 2 para suspenderlo de sus funciones como diputado hasta que se llegara a un fallo, aunque esto no impidió que fuera nominado para primer ministro. [77] [78] [79] En el debate posterior, la Asamblea Nacional votó en contra de considerarlo para otra ronda de votación para primer ministro. [80] Se argumentó que su nueva nominación había sido en contra de una regla parlamentaria que prohibía una moción de repetición. [81] [82] [83] [80] En la votación para su nueva nominación, 312 votantes apoyaron, 394 rechazaron, la mayoría de los cuales eran senadores, ocho se abstuvieron y uno no votó. [82] La decisión de prohibir las nuevas nominaciones fue controvertida, y los críticos argumentaron que era inconstitucional. Se presentaron numerosas quejas a la Oficina del Defensor del Pueblo , que el 24 de julio acordó remitir el caso al Tribunal Constitucional. [84] [85] [86] Esto llevó a que el Parlamento pospusiera otras votaciones para elegir al Primer Ministro; la siguiente votación se había programado originalmente para el 27 de julio.
Después de que los intentos de Move Forward fueron bloqueados, la oportunidad de liderar la formación del gobierno pasó a Pheu Thai, que se esperaba que nominara a Srettha Thavisin como primer ministro. [87] [88] Como parte de los intentos de Pheu Thai de formar un gobierno, se mantuvieron conversaciones con muchos de los partidos conservadores y/o pro-junta, que insistieron en que no apoyarían ninguna coalición, incluido Move Forward, debido a su política de modificar las leyes de lesa majestad . [89] Esto, junto con un anuncio de que el exiliado ex primer ministro Thaksin Shinawatra regresaría a Tailandia, alimentó las especulaciones de un acuerdo con los partidos de la coalición saliente que vería a Pheu Thai abandonar la coalición con Move Forward. [90] [91]
El 2 de agosto, Pheu Thai anunció que abandonaba la coalición de ocho partidos y que intentaría formar una nueva coalición que excluyera a Move Forward, con Srettha como candidato a primer ministro. El 3 de agosto, el Tribunal Constitucional anunció que su decisión sobre la nueva nominación de Pita se tomaría el 16 de agosto. En respuesta, la votación del primer ministro, prevista para el 4 de agosto, se pospuso nuevamente al 22 de agosto. [92] [93]
El 7 de agosto, Pheu Thai y Bhumjaithai anunciaron una alianza que intentaría formar un nuevo gobierno de coalición. [94] A ellos se unieron seis partidos (Prachachart, Pheu Thai Ruam Palang, Chart Pattana Kla, Thai Liberal, New Social Power y el Partido de los Condados Tailandeses) el 9 de agosto, seguidos por Chart Thai Pattana el 10 de agosto, lo que elevó su total a 238 parlamentarios, que es menos que la coalición de oposición inicial pero que fue vista como más favorable al establishment militar conservador en el Senado. [95] [96]
El 16 de agosto, el Tribunal Constitucional desestimó las peticiones de reelección de Pita, afirmando que el demandante no era la parte directamente afectada, despejando el camino para una nueva ronda de votación para el primer ministro. [97] El 21 de agosto se anunció una coalición de once partidos, que incluía a los partidos antes mencionados junto con los partidos asociados a los militares United Thai Nation y Palang Pracharath para un total de 314 diputados. [98] La alianza de Pheu Thai con los partidos militares fue controvertida entre muchos votantes, incluidos algunos de sus propios partidarios, ya que sus líderes habían prometido no unirse a ellos antes de las elecciones. [99]
Una encuesta publicada por NIDA el día anterior mostró que alrededor del 64% de los encuestados se oponían a que Pheu Thai se aliara con partidos respaldados por los militares. [98] El 22 de agosto a las 9 am hora de Bangkok, Thaksin regresó a Tailandia y aterrizó en el Aeropuerto Internacional Don Mueang , después de 15 años de exilio autoimpuesto, y fue enviado rápidamente a la corte y luego a prisión para comenzar a cumplir una sentencia de ocho años por sus pendientes condenas por corrupción. [100] Horas más tarde, fue transferido al Hospital General de la Policía , lo que provocó acusaciones de trato especial. [101] El 31 de agosto, el Ministro de Justicia saliente Wissanu Krea-ngam confirmó que Thaksin había solicitado un indulto real, [102] y el 1 de septiembre la Gaceta Real anunció que el Rey había conmutado su sentencia a un año. [103]
El 22 de agosto por la tarde, el día de la llegada de Thaksin, Srettha Thavisin fue elegido con 482 votos a favor, 165 votos en contra y 81 abstenciones. [104] El 23 de agosto, el Rey respaldó formalmente a Srettha para convertirse en el 30º Primer Ministro de Tailandia. [105] El documento de respaldo se publicó en el sitio web de la Gaceta Real. [106] En el evento, Srettha también pronunció su primer discurso como Primer Ministro. [107] Su gabinete prestó juramento el 5 de septiembre. [108]
La prolongada formación del gobierno condujo a un problema adicional: Move Forward se había convertido en el mayor partido de oposición, pero uno de sus diputados, Padipat Suntiphada , ya había sido elegido vicepresidente de la Cámara por la coalición de ocho partidos. Constitucionalmente, el líder de la oposición no podía ser del mismo partido que un presidente o vicepresidente. Como resultado, Move Forward expulsó estratégicamente a Padipat para que el liderazgo de la oposición pudiera ser asumido por su nuevo líder Chaithawat Tulathon . [109] Los partidos del gobierno criticaron la expulsión como una táctica política indigna que en la práctica mantendría ambos puestos bajo el control de Move Forward, [110] mientras que Padipat insistió en que no actuaría como candidato de Move Forward. [111]
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)