stringtranslate.com

Central nuclear de Hinkley Point A

La central nuclear de Hinkley Point A es una antigua central nuclear de Magnox . Está situada en un terreno de 19,4 hectáreas (48 acres) en Somerset , en la costa del canal de Bristol , a 8 km (5 millas) al oeste del estuario del río Parrett . El proceso de desmantelamiento en curso está siendo gestionado por la empresa licenciataria de la Autoridad de Desmantelamiento Nuclear, Magnox Ltd.

Historia

Hinkley Point A era una de las tres centrales eléctricas Magnox ubicadas cerca de la desembocadura del río Severn y el canal de Bristol; las otras eran Oldbury y Berkeley .

La construcción de la central, que estuvo a cargo de un consorcio respaldado por English Electric , Babcock & Wilcox Ltd y Taylor Woodrow Construction , [4] comenzó en 1957. Los reactores y las turbinas fueron suministrados por English Electric. [5]

El 22 de abril de 1966, el Ministro de Energía, Richard Marsh, inauguró oficialmente la nueva central nuclear. [6] [7]

A fines de la década de 1970, se instalaron dos minicomputadoras DEC PDP-11/40 (una por reactor) para la detección de explosiones y el monitoreo de la temperatura del reactor, reemplazando los sistemas de instrumentación originales. [8] También se instaló una minicomputadora DEC PDP-11/34 para la visualización y el registro de los parámetros de la turbina, reemplazando los sistemas originales. [9]

En 1988, el reactor 2 estableció un récord mundial por el período continuo más largo de generación de energía de un reactor nuclear comercial, de 700  días y 7  horas. [10] La central nuclear de Hunterston A tenía el récord mundial anterior de 698 días.

Diseño

La central eléctrica, que se encuentra en proceso de desmantelamiento, tenía dos reactores Magnox , cada uno de los cuales suministraba vapor a tres grupos electrógenos de turbina de 93,5 MWe de English Electric que estaban diseñados, en conjunto, para producir 500 MWe netos en ambos reactores, pero que, después de reducir la potencia de salida del reactor debido a problemas de corrosión, ambos reactores combinados produjeron 470 MWe netos. [11] 

El diseño siguió los principios establecidos por la central nuclear de Calder Hall , en el sentido de que utilizaba un núcleo de reactor de combustible de uranio natural en latas de aleación Magnox dentro de un moderador de grafito, todo ello contenido en un recipiente de presión de acero soldado. El núcleo se enfriaba con CO2 bombeado por seis circuladores de gas de 7.000  hp (5,2  MW) nominales, que transportaban el gas caliente desde el núcleo hasta las seis unidades de elevación de vapor (calderas) a través de conductos de acero. Los circuladores de gas podían ser accionados por motores de inducción alimentados con electricidad de red o, cuando había vapor disponible, desde uno de los tres conjuntos de turboalternadores de velocidad variable dedicados de 33 MWe (uno que abastecía a cada reactor con uno de repuesto). La presión de diseño del circuito de gas era de 185  psig y la temperatura del gas que salía del reactor era de 378 °C (712 °F), aunque más tarde se redujo cuando se descubrió que el CO2 caliente estaba corroyendo los componentes de acero dulce del circuito de gas más rápidamente de lo previsto. Como todos los reactores Magnox, Hinkley Point A fue diseñado para reabastecimiento en carga, de modo que los elementos combustibles agotados pudieran reemplazarse por otros nuevos sin apagar el reactor.

Aunque se planeó principalmente para la generación pacífica de electricidad, Hinkley Point A fue modificado para que se pudiera extraer plutonio apto para armas con fines militares en caso de que surgiera la necesidad. [12] [13]

Se instalaron cinco generadores diésel de emergencia English Electric 8CSV  de 1.050 hp en Hinkley Point A, para su uso en caso de pérdida de suministro de la red.

Especificación

[14]

Capacidad y producción

La capacidad de generación, la producción de electricidad, el factor de carga y la eficiencia térmica fueron los que se muestran en la tabla. [15]

Problema de diseño del circulador de gas

Reactores de Hinkley Point A vistos desde el lado sur del sitio

En agosto de 1963, durante una prueba de funcionamiento en caliente en el primer reactor, que en ese momento no había sido cargado con combustible nuclear, surgieron problemas debido al ruido de los circuladores de gas de flujo axial de una sola etapa. Este ruido se podía oír a una distancia de hasta 8 km (5 millas) y el personal que trabajaba en la central tuvo que usar protectores auditivos. Después de caídas inexplicables en el caudal másico y la corriente de accionamiento del motor en los circuladores de gas número 3 y 5, se detuvieron las pruebas de funcionamiento en caliente y se abrió el circuito de gas. Se observaron graves daños mecánicos en las secciones de álabes y difusores de los circuladores de gas número 3 y 5. Se habían desprendido grandes secciones de los difusores y se encontraron extensas grietas por fatiga en la carcasa cónica exterior y el cono axial central. Grandes trozos de la carcasa del difusor habían entrado en las aspas del circulador de gas y habían causado graves daños por impacto, y se habían transportado grandes cantidades de escombros por el conducto de gas. Se descubrió que los álabes guía de entrada (IGV), que se proporcionaron para permitir que se "recortara" el rendimiento de los circuladores de gas individuales, estaban muy dañados, y las palas del rotor y los álabes guía de salida también presentaban importantes daños por impacto y fatiga. Se habían soltado una gran cantidad de tuercas y tornillos involucrados. [16]

La investigación posterior determinó que el ruido se debía a la interacción entre las turbinas de gas y las palas del rotor. Los niveles de presión sonora generados por este ruido eran lo suficientemente altos como para provocar una rápida falla por fatiga en los componentes del circuito de gas, por lo que fue necesario rediseñar en gran medida los circuladores de gas y los componentes asociados. Las turbinas de gas se desecharon y se introdujeron enderezadores de flujo para suavizar el flujo de gas hacia las entradas del circulador de gas. Se realizó mucho trabajo experimental de laboratorio pionero sobre resonancia y niveles de presión sonora en las instalaciones de la División de Turbinas de Gas y Energía Atómica (APD) de English Electric en Whetstone, Leicestershire, para respaldar el trabajo de rediseño, y se desarrolló instrumentación para medir los niveles de tensión y presión sonora en el circuito de gas durante las pruebas. El retraso provocó graves dificultades financieras para el consorcio y retrasó el cronograma de construcción; la estación comenzó a generar electricidad dos años más tarde, en febrero de 1965. [17]

Falla de la turbina

La importancia del diseño de los materiales y la comprensión de los límites de grano se puso de relieve durante la operación de Hinkley Point. En 1969, se produjo una falla catastrófica de la turbina-generador 'A' de Hinkley Point a velocidades casi normales (3200  rev/min). La interacción de los fragmentos del disco de ruptura y el eje provocó que el disco adyacente estallara casi inmediatamente después, y en la interrupción general que siguió, otro disco se desintegró por completo y toda la unidad sufrió daños irreparables. Se cree que este es el primer fallo catastrófico de una turbina-generador en Gran Bretaña. Las características del material del que estaban hechos los discos de ruptura fueron un factor que contribuyó al fallo. El acero 3 Cr-Mo fabricado mediante el proceso a.0.h. se fragilizó por temple durante el enfriamiento lento del horno después del tratamiento térmico y, por lo tanto, tenía poca tenacidad a la fractura, es decir, una baja tolerancia a los defectos muy agudos similares a grietas en regiones muy estresadas. Por supuesto, este material se puede utilizar con bastante seguridad en regiones muy estresadas en ausencia de grietas. Un material con mayor tenacidad a la fractura habría tolerado grietas más grandes sin sucumbir a su propagación inestable, y la falla se habría pospuesto o incluso evitado. En el momento de la fabricación de estos discos, no era posible cuantificar el efecto de la fragilización en la capacidad del material para tolerar pequeñas grietas en las regiones más estresadas. [18] La razón de la falla se debió al transporte de fósforo hacia los límites de grano que fragilizó el acero al cromo y provocó su falla. [19] [20] [21]

Cierre y desmantelamiento

Ambos reactores se cerraron en abril de 1999 para llevar a cabo trabajos de refuerzo tras una revisión periódica de seguridad de la Inspección de Instalaciones Nucleares . El reactor 2 volvió a funcionar en septiembre de 1999, pero se cerró el 3 de diciembre de 1999 debido a nuevas incertidumbres identificadas en las propiedades del material de la vasija de presión del reactor. Debido al coste de remediar estos problemas, el 23 de mayo de 2000 se anunció que Hinkley Point A se cerraría. [22]

Hinkley Point A fue una de las 11 centrales nucleares Magnox puestas en funcionamiento en el Reino Unido entre 1956 y 1971. Durante sus 35  años de funcionamiento, Hinkley Point A generó más de 103 TWh de electricidad, lo que supone un factor de carga de por vida frente al diseño del 34 %. [23] 

El proceso de desmantelamiento en curso está siendo gestionado por la subsidiaria de la Autoridad de Desmantelamiento Nuclear, Magnox Ltd.

Se espera que la descombustión y el desmantelamiento de la mayoría de los edificios duren hasta 2031, seguido de una fase de cuidado y mantenimiento de 2031 a 2085. La demolición de los edificios del reactor y la limpieza final del sitio están previstas para 2081 a 2091. [24]

Sitio futuro

El sitio de Hinkley Point se organizó como dos centrales nucleares: junto a Hinkley Point A, con sus dos edificios de reactores Magnox, está Hinkley Point B , operado por EDF Energy , con dos reactores AGCR en un edificio.

En octubre de 2013, el gobierno del Reino Unido anunció que había aprobado la construcción de Hinkley Point C. Esta nueva planta, que consta de dos unidades EPR ; la Unidad 1 originalmente estaba programada para completarse en 2025 y la Unidad 2 en 2026 y ambas permanecerían operativas durante unos 60 años. [25]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghi "HINKLEY POINT A-1". Sistema de información pública sobre reactores . OIEA . 29 de agosto de 2022 . Consultado el 30 de agosto de 2022 .
  2. ^ abcdefghi "HINKLEY POINT A-2". Sistema de información pública sobre reactores nucleares . OIEA . 29 de agosto de 2022 . Consultado el 30 de agosto de 2022 .
  3. ^ Reactors UK. Autoridad de Energía Atómica del Reino Unido. 1964. pág. 70.
  4. ^ "Desarrollo nuclear en el Reino Unido". Archivado desde el original el 17 de enero de 2014 . Consultado el 22 de enero de 2014 .
  5. ^ "Centrales nucleares en el Reino Unido". Archivado desde el original el 19 de julio de 2009. Consultado el 11 de abril de 2009 .
  6. ^ "The Electrical Review". Revista Eléctrica . 178 (9–17): 638. 1966.
  7. ^ "Sociedad de Tecnología Nuclear en el Foro Atómico Alemán". Handelsblatt GMBH . 11 : 50, 225. 1966.
  8. ^ "Micro Consultants suministra registradores de datos para Hinkley Point". Electrónica y energía . 22 (2): 74. 1976.
  9. ^ CF Unsworth (1987). "Actualización de los sistemas de control e instrumentación en una central nuclear operativa". Revista de la Institución de Ingenieros Electrónicos y de Radio . 57 (4): 156–160.
  10. ^ Uniones y materiales. Instituto de Soldadura. 1988. pág. 258.
  11. ^ "PRIS - Detalles del reactor Hinkley A1". PRIS . Consultado el 28 de julio de 2015 .
  12. ^ David Lowry (13 de noviembre de 2014). «El primer «Tratado sobre la proliferación nuclear» del mundo». Ecologist . Consultado el 2 de diciembre de 2014 .
  13. ^ Reginald Maudling (24 de junio de 1958). "Centrales de energía atómica (producción de plutonio)". Debates parlamentarios (Hansard) . HC Deb 24 de junio de 1958 vol 590 cc246-8 . Consultado el 2 de diciembre de 2014. La Junta Central de Generación de Electricidad ha acordado una pequeña modificación en el diseño de Hinkley Point y de las dos próximas centrales de su programa para permitir la extracción de plutonio adecuado para fines militares en caso de que surja la necesidad.
  14. ^ Central nuclear de Hinkley Point B. Londres: Central Electricity Generating Board. Abril de 1971. pág. 4.
  15. ^ Anuarios estadísticos del CEGB 1972-84, CEGB, Londres
  16. ^ "Investigaciones sobre el fallo de los circuladores de gas y los componentes del circuito en la central nuclear de Hinkley Point" Rizk, W y Seymour, DF Actas de la Institución de Ingenieros Mecánicos, v179 1964 p627-703
  17. ^ "Hinkley A: 1965". BBC Somerset . BBC . Consultado el 5 de julio de 2008 .
  18. ^ Kalderon, D. (1972). Falla de la turbina de vapor en Hinkley Point "A". Actas de la Institución de Ingenieros Mecánicos, 186(1), 341–377. https://doi.org/10.1243/PIME_PROC_1972_186_037_02
  19. ^ Seah, MP (1977). Segregación de los límites de grano y la dependencia de Tt de la fragilidad del temple. Acta Metallurgica, 25(3), 345–357. https://doi.org/10.1016/0001-6160(77)90153-5
  20. ^ Lejček, P., y Hofmann, S. (1995). Termodinámica y aspectos estructurales de la segregación de los límites de grano. Critical Reviews in Solid State and Materials Sciences, 20(1), 1–85. https://doi.org/10.1080/10408439508243544
  21. ^ Lozovoi, AY, Paxton, AT y Finnis, MW (2006). Fragilización estructural y química de los límites de grano por impurezas: una teoría general y cálculos de primeros principios para el cobre. Physical Review B - Condensed Matter and Materials Physics, 74(15), 155416. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.74.155416
  22. ^ Inspección de Instalaciones Nucleares (septiembre de 2000). Informe de la Inspección de Instalaciones Nucleares de Su Majestad sobre los resultados de las revisiones de seguridad a largo plazo (LTSR) y las revisiones de seguridad periódicas (PSR) de Magnox (PDF) (Informe). Health and Safety Executive . p. 37 (Apéndice E). Archivado desde el original (PDF) el 26 de mayo de 2006 . Consultado el 21 de marzo de 2010 .
  23. ^ "Hinkley Point A - Datos y cifras". Magnox Ltd. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2011. Consultado el 7 de febrero de 2011 .
  24. ^ "Inventario de residuos radiactivos del Reino Unido de 2010: informe principal" (PDF) . Agencia de Desmantelamiento Nuclear/Departamento de Energía y Cambio Climático. Febrero de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 25 de marzo de 2012 . Consultado el 22 de mayo de 2012 .
  25. ^ "La central nuclear del Reino Unido recibe luz verde". BBC News . 21 de octubre de 2013 . Consultado el 21 de octubre de 2013 .

Enlaces externos